Společnost Anthropic vydala Claude 3.5 Sonnet, tj. novou verzi své umělé inteligence Claude (Wikipedie). Videoukázky na YouTube. S Claude 3, stejně jak s GPT-3.5, Llama 3 a Mixtral, si lze pokecat bez přihlašování na DuckDuckGo AI Chat.
Byla vydána nová stabilní verze 6.8 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 126. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu a na YouTube. Vypíchnuta jsou vylepšení v integrovaném poštovním klientu.
Příspěvek Aukce domén – měsíc po spuštění na blogu CZ.NIC shrnuje první měsíc provozu Aukce domén .CZ. Aukcemi prošlo celkem 18 174 domén, z toho na 742 z nich byl učiněn alespoň 1 příhoz. Nejdražší aukcí byla na doménu virtualnisidlo.cz s cenou 95 001 Kč, která však nebyla včas uhrazena. Nejdražší aukcí, která byla vydražena i zaplacena je praguecityline.cz s cenovkou 55 600 Kč.
Před 40 lety, 19. června 1984, Bob Scheifler představil první verzi okenního systému X (X Window System). Vycházela z okenního systému W (W Window System).
Desktopové prostředí MATE bylo vydáno ve verzi 1.28. V gitových repozitářích je sice už od února, ale oznámení vydání se na webu objevilo s několikaměsíčním zpožděním (únorové datum zveřejnění je nepravdivé). Jde o první velké vydání od roku 2021. Uživatelsky nejvýznamnější pokrok je v podpoře Waylandu.
Laboratoře CZ.NIC vydaly novou verzi 4.24.0 aplikace Datovka, tj. svobodné multiplatformní desktopové aplikace pro přístup k datovým schránkám a k trvalému uchovávání datových zpráv v lokální databázi. Přidány byly nové parametry do rozhraní příkazové řádky „export-msg“, „export-msgs“, „import-msg“ a „import-msgs“, které dovolují číst/zapisovat zprávy z/do databází. Veliký panel nástrojů byl nahrazen více nastavitelnými
… více »Mapnik (Wikipedie), tj. open source toolkit pro vykreslování map a vývoj mapových aplikací, byl vydán ve verzi 4.0.0. Přehled změn na GitHubu.
Mozilla koupila firmu Anonym, tj. průkopníka v "digitální reklamě chránící soukromí".
Knihovna htmx (Wikipedie, GitHub), tj. knihovna rozšiřující HTML o nové atributy a umožňující vývoj dynamických webových aplikací, byla vydána ve verzi 2.0 (𝕏).
Společnosti DeepComputing a Framework Computer společně představily RISC-V základní desku pro modulární Framework Laptop 13.
V tomto díle se seznámíme s dalším programem, který ve vašem textu hledá překlepy a pochopitelně je opraví. Jak mě správně upozornil jeden čtenář po přečtení prvního dílu tohoto miniseriálu, nejedná se o program pro kontrolu pravopisu, ale o program ke kontrole, resp. korekci překlepů. Žádný program pochopitelně ještě neumí na vysoké úrovni kontrolovat další roviny gramatického systému. Těmi myslím např. syntaktické vztahy nebo stylové roviny lexikální zásoby. Současné počítačové korektory pouze srovnávají záznam ve slovníku s formou nalezenou v textu. Nejsou schopny rozeznat, zda daný výraz patří do stylistické množiny výrazů, které autor v textu používá. Stejně tak nerozezná stavbu věty; neví, co je "věta". Na Masarykově univerzitě v Brně probíhá projekt Českého národního korpusu, který by měl v (daleké?) budoucnosti tyto prostředky pro počítačovou lingvistiku poskytnout. Zatím jsou však takové nástroje v plenkách a přínos Korpusu se omezuje na lexikální databázi výrazů ze všech stylových rovin češtiny. Tolik tedy k nepřesnému názvu.
Dnešní díl je zasvěcen programu ASpell. Hned na úvod musím zmínit fakt, že od minule zmiňovaného ispellu se moc neliší. Naopak, cílem autora aspellu je naprosté nahrazení ispellu aspellem. Jestli vám už teď vadí ty téměř stejné názvy, čekejte ještě něco horšího. Aspell je poskytován jednak jako samostatný program pro explicitní kontrolu souboru a jednak jako programátorská knihovna. No a jak asi laskavý čtenář pochopil, spustitelný program se jmenuje (kromě jiných) ispell!
Domovská stránka projektu GNU Aspell je strohá. Nabízí pouze a jenom to, co člověk potřebuje: základní i podrobné informace, aktuální archiv s programem a národní slovníky (český pochopitelně taky). V čem spočívá výhoda Aspellu oproti ispellu? Na stránce testů různých korektorů se dočteme, že Aspell je ze všech nejlepší, počítaje ve srovnání i korektor v Microsoft Wordu 97. Z přibližně 510 překlepů nenašel optimálně nakonfigurovaný Aspell pouze deset. Nevím přesně, jak tabulce rozumět a v čem je algoritmus Aspellu lepší než třeba ten v ispellu. Mé zkušenosti vycházejí z praktického používání. (Více o srovnání obou programů najdete na konci článku.) Aspell lze spustit nejen v čistě *nixových systémech, ale i ve Windows, BeOS, Mac OS, což pro vás určitě není žádné překvapení.
Stejně jako minule vám doporučuji, abyste slovníky ve své distribuci aktualizovali, i když slovník pro češtinu je momentálně ve stádiu "jsem, tedy jsem". Nenarazil jsem na zmínku o tom, že by se o něj někdo staral. Poslední změnou prošel pouze slovník britské angličtiny (3. ledna 2003).
Program se nainstaluje do adresáře
/usr/share/aspell
, slovníky do adresáře
/usr/lib/aspell
a dokumentace do
/usr/doc/aspell
. Program nemá klasickou manuálovou stránku,
informace jsou uloženy ve formátu HTML a prostého textu.
Korektor se spouští příkazem aspell
. Jak jsem zmínil už
výše, existuje i skript ispell
pro náhradu ispellu, a také
skript spell
. Program se drze hlásí (aspell
-v
)
@(#) International Ispell Version 3.1.20 (but really Aspell 0.50.3)
takže zmatek je dokonalý. Může to uživatele zmást hlavně při výběru
korektoru v menu některého editoru. Je však pravda, že skript
ispell
se skrývá v adresářové struktuře a není v
proměnné PATH; nelze jej tedy najít příkazem
which ispell
. Kontrola souboru se provede příkazem
aspell -c jmeno_souboru
Program má podporu pro formáty email (?), HTML/SGML a TeX. Příkazy lze
do interního seznamu přidávat, nebo je lze také odstraňovat (nevím
ovšem, v jakém souboru je tento seznam uložen). Po spuštění se objeví
jednoduché prostředí, které (stejně jako jiné věci) není nepodobné
ispellu. Nevím, jestli je to zlomyslnost, nebo pokus o vylepšení, ale
klávesy a
a i
, které v ispellu
slouží pro akceptování výrazu (accept), resp. pro vložení výrazu
do slovníku (insert), mají v Aspellu význam přesně opačný.
Klávesou a
přidáte (add) výraz do slovníku a
klávesou i, I
výraz ignorujete (teď/pořád).
Praktická věc. Než se s Aspellem naučíte pracovat,
zaneřádíte si osobní slovník překlepy a zkratkami. No a
pokud oba slovníky střídáte, tak své dokumenty raději
kontrolujte třetí osobou.
Pro uživatele nejdůležitější režim je ten interaktivní. Může v něm přímo rozhodovat o správnosti tvarů. Síla programu však spočívá např. i v tom, že ochotně zobrazí seznam slov ze slovníků. Příkazem
~/www/clanky/spell/2: aspell dump master czech | grep fenomenologie
fenomenologie
fenomenologiemi
tedy zjistíme, že v cca 50 megabajtovém slovníku češtiny existuje také mnoho filozofických pojmů. Zajímal mě celkový počet výrazů ve slovníku češtiny. Zkusil jsem tedy
~: aspell dump master czech | nl
a čekal mě výsledek 2551283 výrazů.
Klávesa | Význam | Akce a její následky | Nevýhoda |
0--n | Oprav | Zamění nalezený překlep tvarem ze slovníku, jehož číslo jste zadali. | Žádná. Výraz je ihned zařazen do množiny správných tvarů. |
mezerník, i/I | Ignore/ignore all | Akceptuje výraz v tomto výskytu/během tohoto spuštění programu. | Žádná. Při dalším spuštění se situace opakuje. |
r/R | Replace/replace all | Zamění výraz zde/v celém dokumentu. | Žádná. Naopak, výraz je po změně okamžitě znovu kontrolován. |
a | Add | Přidá výraz do (českého) osobního slovníku
.aspell.cs.pws |
Žádná. Výraz je ihned zařazen do množiny správných tvarů. |
l | Add lower | Přidá výraz do (českého) osobního slovníku
.aspell.cs.pws ve formě malých písmen. |
Žádná. Výraz je ihned zařazen do množiny správných tvarů. |
b | Abort | Ukončí program bez uložení provedených změn. | Žádná. |
x | Exit | Ukončí program a uloží provedené změny. | Žádná. |
Také Aspell lze spouštět z prostředí jednotlivých textových editorů, které přebírají režii celého procesu (nejčastěji zobrazují okno s tlačítky, kterými realizujete jednotlivé akce). Většina z nich nabízí výběr mezi oběma korekturními systémy, zvolte tedy Aspell a patřičný jazyk (nelze použít slovníky jednoho systému v systému druhém). Takto se korektor nastavuje v HTML editoru Quanta Plus.
Nevýhodou těchto integrovaných řešení je v to, že se často ochuzujete
o možnost dopsat tvar "ručně". Závažnějším nedostatkem je skutečnost,
že tyto editory často vytvoří z vašeho dokumentu dočasný soubor s
nicneříkající příponou (např. .block
), čímž
se ztrácí vlastnost Aspellu rozeznat obsah souboru podle
přípony. Tak tedy musíte "odklepávat" překlepy typu
Je pravda, že tyto příkazy můžete přidat do slovníku přeskakovaných výrazů, ale je to řešení neelegantní.
Nemohu se ubránit srovnání obou korekturních systémů. Berte prosím
tyto informace jako subjektivní názor uživatele, který (kvůli
tomuto článku ) používá oba programy.
Vlastnost | ispell | Aspell |
Jednoduchost obsluhy | Jednoduché ovládání z příkazové řádky, málo přepínačů a voleb. | Složitější ovládání, mnoho přepínačů, tím tedy větší možnosti. |
Velikost českého slovníku | Dostatečná (cca < 10 MB). | Maximální (cca 50 MB). |
Podpora češtiny | Výborná -- standardní. | Výborná -- standardní. |
Aktualizace/správa českého slovníku | Výborná, Petr Kolář | Nejasná, manažer českého slovníku neznámý (existuje?). |
Možnosti interaktivního režimu | Strohé, ale dostatečné. Často nabízí i několik desítek možných variant; inteligentní algoritmus je znatelný (dokáže rozdělit slovo na kořen, přípony, předpony). | Strohé, dostatečné. Obvykle nabízí pouze slovníková hesla (lemmata). |
Integrace do grafických programů | Obvykle bez problémů. | Obvykle bez problémů, ale je nutné vybrat správný slovník z mnoha často nesrozumitelných názvů. |
Možnost integrace do vyvíjených programů | Minimální, bez zvláštní podpory. | Knihovna v programovacím jazyku C, podpora dalších vývojových prostředků. |
Celková využitelnost | Praktický, jednoduchý, účelný. Budoucnost nejistá. | Komplexní, použitelný nejen jako korektor překlepů. Progresivní. |
Zpočátku jsem korektor nepoužíval, potom jsem začal využívat ispell, protože výrazy, které nemá ve slovníku, zašlu správci českého slovníku (a že jich mám!). U Aspellu jsem na tuto možnost nezkoumal, protože správce celého systému vyzývá "všemi deseti" kohokoliv, aby Aspell převzal (což vlastně snižuje kredit celého projektu). Srovnám-li možnosti obou korektorů, přesvědčí mě asi velikost českého slovníku Aspellu a přikloním se k jeho používání. Je však možné, že výrazy ze slovníku Aspellu přejdou časem do slovníku ispellu. Podle mého názoru, který jsem získal po přečtení mnoha stránek věnovaných těmto programům, je nutné, aby se velice brzo chopil celého projektu tým lidí, kteří uvedou korektor (jediný) do aktuálního a pro všechny jazyky použitelného stavu. Ne že by současný stav nebyl funkční, ale je patrné, že vývoj programů stagnuje. Myslím, že by se mělo ve vývoji postupovat směrem k (polo)inteligentním lingvistickým analyzátorům jazyka. Otázkou zůstává, kdo takový náročný vývoj zaplatí. Vezměme si alespoň za své, že svými osobními slovníky můžeme rozšířit (jakýkoliv) český slovník, proto korektory používejte, získaná data bude možné určitě zúročit.
Mimochodem. Používejte korektory, ale nespoléhejte na ně. Zopakujte
si pravidla českého pravopisu a pište bez chyb. Čeština si to
zaslouží!
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
Rikate, ze "v anglictine se vse pise naprosto nepravidelne a chaoticky".
Chapu to spravne jako nadsazku, ze?
ja jsem vsak zminoval "nepravidelnost a chaoticnost".
Vsechny vyjimky, ktere pravdepodobne zpusobuji nejvice potizi, lze etymologicky odvodit. I samotna (na prvni pohled matouci) vyslovnost anglictiny je zpusobena postupnymi zmenami pravopisu - zatimco vyslovnost zustavala vicemene stejna (zjednodusene receno).
Zalezi tedy na tom, co si v tomto smyslu predstavujete pod slovem "nepravidelnost". Pokud je to mnozstvi vyjimek a zdanlivych nelogicnosti, pak proti tomu nelze nic namitat. Avsak rozhodne to nemuze byt vykladano jako "chaos" nebo "nahodilost".