QStudio, tj. nástroj pro práci s SQL podporující více než 30 databází (MySQL, PostgreSQL, DuckDB, QuestDB, kdb+, …), se stal s vydáním verze 5.0 open source. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí Apache 2.0.
Byla vydána nová verze 259 správce systému a služeb systemd (Wikipedie, GitHub).
Cloudflare Radar poskytuje aktuální informace o globálním internetovém provozu, útocích nebo trendech. Publikován byl celkový přehled za rok 2025. Globální internetový provoz vzrostl v roce 2025 o 19 %.
Správní rada americké mediální skupiny Warner Bros. Discovery (WBD) podle očekávání odmítla nepřátelskou nabídku na převzetí od firmy Paramount Skydance za 108,4 miliardy dolarů (2,25 bilionu Kč). Paramount podle ní neposkytl dostatečné finanční záruky. Akcionářům proto doporučuje nabídku od Netflixu.
Na WhatsAppu se šíří nový podvod, který ovšem vůbec nevypadá jako hackerský útok. Žádná krádež hesla. Žádné narušení zabezpečení. Žádné zjevné varovné signály. Místo toho jsou lidé trikem donuceni, aby útočníkům sami poskytli přístup, a to pouhým provedením toho, co vypadá jako běžný ověřovací krok. Bezpečnostní experti Avastu tento nový typ útoku nazývají ghostpairing, protože útočníci si při něm tiše vytvářejí „zařízení duchů“, které žije uvnitř vašeho účtu.
Český LibreOffice tým vydává aktualizaci překladu příručky LibreOffice Draw 25.8. Tato kniha se zabývá hlavními funkcemi programu Draw, vektorové grafické komponenty systému LibreOffice. Pomocí Draw lze vytvářet širokou škálu grafických obrázků. Příručka je ke stažení na stránce dokumentace a tým hledá dobrovolníky pro další překlady.
Anthony Enzor-DeMeo je novým CEO Mozilla Corporation. Mozillu převzal po dočasné CEO Lauře Chambers. Vybudovat chce nejdůvěryhodnější softwarovou společnost na světě. Firefox by se měl vyvinout v moderní AI prohlížeč.
Byla vydána nová verze 9.20 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze například nový balíček RustDesk Server pro vzdálený přístup.
Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 3.4.0 video editoru OpenShot (Wikipedie). Představení novinek také na YouTube. Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Byla vydána nová verze 1.6 otevřeného, licenčními poplatky nezatíženého, univerzálního ztrátového formátu komprese zvuku Opus (Wikipedie) a jeho referenční implementace libopus. Podrobnosti na demo stránce.
)
24.5.2005 22:23
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
)
. Zkus tento.
(no flame)
PS:A co Ripley? 
))
Sedmá fakt chybí, ale z toho výběru jsem dal Lilu.
. Anketa by mela byt nafukovaci . Skoda, ze se nam neasimilovala do ankety Sedma . Jinak jsem hlasoval pro Lillu.
PS: Hlas sem dal Amidale, ikdyz LILO dokaze byt taky hezky
mno, co se týče trikové stránky, třeba v Cestě do pravěku mi ty obludky přišly přirozenější, než co jsem viděl ukázky z té slátaniny od SpielbergaTak to ses asi dost špatně díval
. Připouštím, že Jurský park je slátanina, ale to se dá od bestsellerového spisovatele očekávat. Ten příběh nijak extra nevybočuje. Ani dobrý, ani špatný.
Ale srovnávat vizuální efekty těch dvou filmů, to je dost velká odvaha. Cesta do pravěku je roztomilá. Ale z čistě vizuálního hlediska nesahá Jurskému parku po kotníky. Teď nemluvím o celkovém dojmu z filmu - pouze o konkrétních trikových scénách.
Tak to ses asi dost špatně dívalnebo jsem viděl špatnou reklamu :-P
Cesta do pravěku je roztomilá.chceš říct lostomiloušká
Ale z čistě vizuálního hlediska nesahá Jurskému parku po kotníky. Teď nemluvím o celkovém dojmu z filmu - pouze o konkrétních trikových scénách.nevím, co myslíš tím "čistě vizuálním hlediskem" ... jelikož jsem JP neviděl, nemohu být zkažen celkovým dojmem z filmu (ostatě ten u CdP není s odstupem let nic moc), nicméně ten "čistě vizuální" dojem je u mě takový, že ty staré nedokonalé obludky na mě prostě působí lépe - asi jsem na hlavu
ale je to tak ...
připadá mi to trošku, jako kdybych si prohlížel zajímavou fotku pořízenou na černobílý kinofilm, a tys' mi vedle toho cpal barevný výplod z moderního velkoformátovaného digitálu prohnaný všemi možnými "image enhancing" filtry a tvrdil mi o tom, že se mi to prostě musí líbit víc, že ta černobílá tomu nesahá po kotníky ...
A taková mašina jako je vesmírná bitevní loď prostě rámusit musí, realita nerealita
).
Na tak dobrého režiséra jako je Lynch prostě slabota..., film podle předlohy jako Duna by měl vyhrávat Oscary!S tím tedy nesouhlasím. O novém zpracování snad ani nechci mluvit... skoro jsem měl pocit, že ti tvůrci původní knihu ani jednou neotevřeli. Ten Lynchův film mi připadá fantastický. Svým pojetím převyšuje většinu sci-fi filmů, které kdy byly natočeny. Možná proto, že ani nemá ambice zaškatulkovat se do kategorie sci-fi. Jediným nedostatkem filmu byl podle mého názoru výběr hlavního hrdiny. Podle mě to měl být úplně neznámý herec. Ale jinak je ten film prvotřídní. Skvěle mi zapadl do představy, kterou jsem si o příběhu utvářel při čtení knihy.
7 of 9 .....
jinak mám pocit, že Padmé se do výběru procpala jenom proto, že nové díly SW teď trpí nepřiměřenou (reklamní) popularitou, IMHO z celé ságy je největší kočka Leia, která zde již byla několikrát připomenuta ... vůbec, do takovýchto hlasování by se neměly zahrnovat věci mladší cca pěti let, aby se vyloučila neobjektivita zatažená módní vlnou
... Leila!
Nelze prostě vyhovět každému. Od toho je tam možnost "jiná" a diskuze je tu od toho, aby ti, kteří cítí potřebu, se se svou nominací na "jiná" pochlubili.
Když někdo říká: "chtěl bych tam něco jiného, ale když to tam není, tak tedy hlasuji takhle", tak na tom přeci není nic špatného.je to špatné - zanáší do výsledků zkreslení, protože nehlasuje podle pravdy ... a vzhledem k tomu, kolik je tu reakcí v tomto stylu, řekl bych, že ta chyba bude nechutně velká ... nehledě na to, jak je anketa postavená - otázka zní "Nejhezčí sci-fi kráska" a je vyjmenováno šest filmových postav, takže začnou pracovat asociace, člověk si už na další film nevzpomene, tak tam práskne jednu z šesti voleb, přitom kdyby se nenechal ovlivnit možnosti, tak by myslel třeba na svůj knižní idol a objektivně by vybral "jiná" - tak je to celé na pikatchu ... chci říct, tedy reagovat na:
Ankety (a zvláště tohoto typu) prostě nikdy nebudou mít takové možnosti, aby byli všichni spokojeni.stačilo by vynechat možnost "jiná" a přeformulovat otázku ve smyslu "která z vyjmenovaných", pak by sice lidi taky prskali, na koho se zapomnělo, ale aspoň by nehlasovali proti svému přesvědčení jen kvůli stádnímu instinktu, který jim brání kliknout na "jiná" let the flames go high
a vzhledem k tomu, kolik je tu reakcí v tomto stylu, řekl bych, že ta chyba bude nechutně velká ...Jinými slovy... bylo by lepší "nepřesné" ankety zrušit? Já si do teď myslel, že jsou tu především pro uvolnění, pobavení, vděčné téma k off-topic diskuzi...
stačilo by vynechat možnost "jiná" a přeformulovat otázku ve smyslu "která z vyjmenovaných", pak by sice lidi taky prskali, na koho se zapomnělo, ale aspoň by nehlasovali proti svému přesvědčení jen kvůli stádnímu instinktu, který jim brání kliknout na "jiná"Uff... to je silná káva. Mám pocit, že má-li anketa pevně stanovený počet hlasovacích možností, je to jaksi samosebou, že otázka se týká jen těch "vyjmenovaných", ne? Buďme trochu shovívaví a a) nepodceňujme ostatní návštěvníky, b) a když už, tak jim ten stádní instikt dopřejme... Tak se mi zdá, že v duchu nekonečného rejpalství lidi zapomínají, že o nepodstatnou kratochvíli, na jejímž výsledku nijak zvlášť nezáleží. Kritiku tohoto kalibru (tj. tak ukrutně seriózní) bych čekal pod anketou o nejoblíbenější distribuci, ale ne pod hlasování o sci-fi babe...
Jinými slovy... bylo by lepší "nepřesné" ankety zrušit?to neříkám - jen tvrdím, že vypovídací hodnota této ankety se blíži nule, neboť spousta lidí neodpovídá na otázku po pravdě (že na tom nezáleží je věc jiná
)
Mám pocit, že má-li anketa pevně stanovený počet hlasovacích možností, je to jaksi samosebou, že otázka se týká jen těch "vyjmenovaných", ne?není samosebou, že na obecně formulovanou otázku je možno odpovědět pomocí předložených odpovědí ... představ si anketu s možnostmi jenom "Windows XP" a "Windows 2003" - bral bys k ní raději otázku "Jaký je váš nejoblíbenější operační systém" anebo spíše třeba "Pokud byste museli instalovat Windows, která byste vybrali"?
Buďme trochu shovívaví a a) nepodceňujme ostatní návštěvníky, b) a když už, tak jim ten stádní instikt dopřejme...to není podceňování nýbrž realita - projdi si reakce, kolik lidí říká něco ve stylu "líbí se mi jiná, ale hlasoval jsem pro ..."
Kritiku tohoto kalibru (tj. tak ukrutně seriózní) bych čekal pod anketou o nejoblíbenější distribuci, ale ne pod hlasování o sci-fi babe...jaký je rozdíl ptát se, jaké má kdo rád vdolky a jaké holky? je snad vkus na holky méněcenný oproti vkusu na vdolky?
jen tvrdím, že vypovídací hodnota této ankety se blíži nule Což je u ankety, která nemá o ničem vypovídat, vskutku závažný přečin.není nad to vytrhnout věci správně z kontextu, že? tak já k tomu ocituju ještě kousek z toho mého předchozího příspěvku: (že na tom nezáleží je věc jiná
)
představ si anketu s možnostmi jenom "Windows XP" a "Windows 2003" Irelevantní. Tato anketa nabízí možnost ,jiná`.občas neškodí si přečíst thread celý, neboť v tomto bodě již nebyla řeč o anketě této, nýbrž o hypotetické, která možnost "jiná" neobsahuje
Kromě toho na řadu předchozích anket mohli smysluplně odpovědět kupříkladu jen lidé, kteří používají počítač. Kdes tehdy byl se svými protesty?už nevím ... kdes' byl s protesty ty, například když upalovali Bruna? jinak předmětem kritiky není omezení skupiny, kdo může odpovědět, ale to, že lidé (když už odpovědět mohou) neodpovídají po pravdě
Na serveru zabývajícím se vdolky bude anketa o vdolcích nepochybně relevantnější než anketa o holkách, která bude čistě oddechová. Na serveru o holkách naopak.relevance tématu vzhledem k zaměření serveru je v tomto případě irelevantní :-p
V tom případě se zeptám přímo: Proč tolik povyku nad věcí, na níž podle tebe nezáleží?proto a jinak zřejmě především proto, že si Robert nenechal líbit, když jsem odmítl jeho ne-zrovna-obecně-pravdivý výrok ("... na tom přeci není nic špatného."), který uvedl v reakci na předchozí post, se kterým souhlasím
Seznam všech anket od 28.11.2004 23:47, u kterých nedává někomu smysl hlasovat, rádo poskytne vyhledávání.hm, rozumím tomu správně tak, že tou dobou ses věnoval jiným věcem, než nějakému potrhlému filosofovi (třeba přípravě na další převtělení
)?
To je ale problém těch lidí (no, spíš to vypadá jako čistě tvůj problém).nejsem si jist, zda vůbec někdo z hlasujících v této anketě (předpokládám, že to jsou "ti lidé", o kterých teď mluvíš) vnímá to, že při hlasování zalhal, jako problém ... problém je to naopak pro každého, koho by zajímal správný výsledek - pokud jsem takový sám, pak je to smutné, leč v tomto případě pochopitelné (nebo spíše omluvitelné)
Anketa není zavádějící.nějak nerozumím té implikaci či co je to za úžasný logický obrat, že anketa, ve které výsledky neodpovídají pravdě, není zavádějící?
Ne, že by Samantha nebyla kouzelná, ale připadá mi trochu příliš upjatá, asi jako každý vědec...
Jen by me zajimalo kolik hlasujicich Barbarellu vubec videlo (myslim ten film). Pripada mi, ze moc ne, kdyz ma jenom 5%. Ale to je vec nazoru
27.5.2005 10:02
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
27.5.2005 15:16
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
27.5.2005 15:11
Jiří Svoboda | skóre: 37
| blog: cat /dev/mind
| Prostějov
"Někdo říká, že její erotogenní zóny začínají asi pět kilometrů před jejím tělem. Já tedy nesouhlasím, já bych řekl, že sedm."
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
24.5.2005 22:10
25.5.2005 14:46
24.5.2005 22:08
24.5.2005 23:22
24.5.2005 23:31
25.5.2005 00:54
26.5.2005 00:27
