Google Chrome pro Linux už umí pluginy

Google Chrome pro Linux už podporuje pluginy, takže můžete použít třeba Flash. Jak na to (v Ubuntu), ukazuje Web Upd8.

3.8.2009 08:31 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[MaFy]

Mám dotaz. Jak nainstalovat Chrome na linux? Když jsem koukal na stránky Googlu, tak tam píšou že verze pro Linux ještě není hotová...

[randy]

 ja pravidelne stahujem toto a prehanam cez aliena 

[MaFy]

Super, díky moc. Už jsem se nemohl dočkat Linuxové verze...

[Kolemjdouci]

Muzu se zeptat, co potrebuju pro spravnou konverzi? Pri pokusu o vytvoreni rpm mi alien hodi:

alien --to-rpm google-chrome-unstable_current_i386.deb

dpkg-deb: soubor `google-chrome-unstable_current_i386.deb' obsahuje nerozpoznanou část data.tar.lzma   , vzdávám to
tar: Toto pravděpodobně není tar archiv
tar: Exiting with failure status due to previous errors
Error executing "dpkg-deb --fsys-tarfile google-chrome-unstable_current_i386.deb | tar tf -":  at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.10.0/Alien/Package.pm line 458.

Diky

[randy]

 ja robim len alien -r google-chrome-unstable_current_i386.deb 

pre opensuse je tu navod (chlapec pravidelne konvertuje deb-> rpm, tak mas o starost menej) 

[xkucf03]

64 bitová verze

[Jardík]

To neni 64bit verze, tak to sem ne*er.

[xkucf03]

To už jsem taky zjistil. Ale aspoň se to dá nainstalovat na 64/32 systém. Nevím odkud se na to URL dá doklikat, tipnul jsem ho podle toho i386kového.

[pools]

http://packages.gentoo.org/package/www-client/chromium-bin ?

[oroborus]

Tu je odkaz na snapshoty nezavysle od distribucie (i386):
http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-linux/

[vlastikroot]

A vybrat snapshot je potreba z waterfallu, podle funkcnosti (nejnovejsi != nejlepsi).

[Lol]

 Ale fuj, ty nezávysle. Pamatuj si, že když visí, tak je to vždycky měkký (myslím tím samozřejmě i)

[Pev]

Hlavně už to konečně umí použít systémové nastavení proxy .

[LukynZ]

hlavne aby uz umelo bezet i pod 64bit

[xkucf03]

mně běží.

[xkucf03]

hmm, tak sorry:

$ file /opt/google/chrome/chrome
/opt/google/chrome/chrome: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, stripped

Je to akorát balíček, který se dá na 64 bitový systém nainstalovat.

[Salamek]

právě

[kozzi]

no a to snad nejak vadi? Ta 32bit varianta jede ok tak proc to resit? Taky budu radci az bude 64bit ale 32bit mi staci v poho

[Jardík]

Ta 32bit varianta NEBĚŽÍ

[Ladicek]

Tak nevím, je to jenom póza, nebo se snažíš mrhat časem vývojářů Chromia?

[Grunt]

Na co bys vypínal V8? Vždyť to je jediné čím se liší Midori,Epiphany,Safari,Kazashnotenhnus, Kolíbáč_broeser od Chromia, ne? Stačí je jen trochu popohnat v integrování už udělaného 64-bitového V8(nevím jestli běží bez problémů).

[Salamek]

protože tu neskladuju žádnej 32 bit balast ?

[Jardík]

Jé, novej kamarád?

[Grunt]

Ne, další magor.

[Salamek]

co je na tom magorovityho, já prostě nechci mít v 64bit systému nic 32bit, já na tom nevidím nic špatného .

[Grunt]

co je na tom magorovityho, já prostě nechci mít v 64bit systému nic 32bit

No na tom vůbec nic.

[Grunt]

Ale jak jsem řekl. 32-bit, 64-bit, ARM. To bys byl exot exotičtější než exotické tanečnice.

[Salamek]

mě to je prostě proti srsti mít v 64bit systému 32bit knihovny a další hovna , přijde mi to jako míchat hranolky s hořčicí

[Jardík]

Mně ne.

[Dalibor Smolík]

 Tak zkouším ten zázrak Docela je to rychlé, jen se mi to nějak nekamarádí s tiskovým dialogem ..

[saly]

Fíha, to je rychlost, takhle kdyby byl rychlý Firefox, to by bylo fajn

Asi možná na Chrome / Chromium ( sakra, jaký je v tom rozdíl? ) přejdu, protože vypadá jako můj ideál webového prohlížeče, takovou rychlost jsem ještě nezažil.

Taky je moc fajn, že když jeden panel žere zdroje jak prase, tak nevytuhne celý prohlížeč.

Uvidíme, jak se to vyvine

[Ganimoth]

Chromium je vyvojova verze pod BSD licenci, Chrome je uz oficialni release sirenej pod eulou :)

[saly]

 děkuji

[vlk]

 no a ide niekomu na 64bitovom debiane flash ?

ja som nahral do /opt/google/chrome/plugins/ 32bitovy flash ale stale pluginy nefunguju ak ich samozrejme povolim s parametrom --enable-plugins :(

[Jardík]

No tu bude asi tim, že je tam zase hardcodována zase jedna cesta a šalamoun ti řekne jaká.

[Franta Gajdůšek]

Prohlizec je to rychly, to se musi nechat. Ale:

1) pri vraceni zpet ve formularich se chova stejne nesmyslne(nebo jeste hur) jako firefox. Vysvetleni: ve formulari spatne vyplnim capchu, a protoze se me nechce cely znovu vyplnovat tak dam zpet a capchu opravim.

2) klik do adresniho radku jako u windows, po jednom kliku se oznaci vse

Vysledek je ze zustavam nadale u opery, ikdyz me jejich marketingove oddeleni docela nastvalo.

[belisarivs]

Mam takovy blby pocit, ze to spis zavisi na strance ne na FF.

Mne se ve FF stavaji obe varianty. Tak to tipuju podle toho.

[Někdo jiný]

Co se týče bodu dva, tak to se ve Firefoxu dá upravit, v about:config je na to položka browser.urlbar.clickSelectsAll.

[belisarivs]

Predpokladam, ze podobna polozka mi umozni veWindows tuhle featuru zase vypnout. Tak to vic vyhovuje mne.

[Jendа]

Dokonce ta stejná položka

Mně to tak nevyhovuje, protože se mi singleclickem do adresního řádku přepíše obsah schránky.

[Jendа]

Jo a ještě je tam browser.urlbar.doubleClickSelectsAll - takže si to každý nastaví tak, jak to potřebuje .

[Tomas Kaluza]

Dalsi rozdil mezi Chrome a Chromium je ze Chrome od Google zvlada prehravat MP4 v tagu video, kdezto Chromium ne. U Chromia se mi to nepovedlo rozchodit ani po vlastni kompilaci ffmpeg. Takze Chrome konecne prehraje i youtube.com/html5

[vlastikroot]

U chromia jde hlavne o vlastni rekompilaci chromia, ne ffmpegu

[Tomas Kaluza]

 No, myslim, ze to tak neni. Chrome i Chromium pouzivaji k preharavani videa prave ffmpeg. Jestli se nepletu, tak kvuli licenci muze Google dat podporu pro MP4 do Chrome, ale ne oficialne do Chromia. Na internetu jsem nasel navody, jak zkompilovat flastni kopii ffmpeg tak, aby i chromium mohlo prehravat MP4 v tagu video. Bohuzel u me se mi to nepodarilo rozchodit. Nemam to ted pred sebou, ale zkus google, nemelo by to byt tezke najit (chromium html5, nebo chromium html5 ffmpeg)

[Grunt]

Příloha:

• video.png (270888 bytů)

Jde hlavně o rekompilace Chromia, protože

$ldd chromium-browser | grep gstreamer | wc -l
0

Teda ani ne tak Chromia, protože to je jen dekorace okna, ale WebKitu. Má tam pro připojení na gstreamer snad i několik parametrů. Pak to funguje takto.

[vlastikroot]

Ono to asi opravdu tak zhavy nebude, skusil jsem tohle:

cd /opt/chromium-browser
cp /usr/lib/libavcodec.so ./libavcodec.so.52
cp /usr/lib/libavformat.so ./libavformat.so.52
cp /usr/lib/libavutil.so ./libavutil.so.50


Pak jsem do scriptu na pousteni chromia dal LD_LIBRARY_PATH=/opt/chromium-browser , a zacal mi jit tag video, sice bez h264, ale theora jde.

[Grunt]

Aha:

# FFmpeg needs to know where its libs are located
if [ "Z$LD_LIBRARY_PATH" != Z ] ; then
  LD_LIBRARY_PATH=$LIBDIR:$LD_LIBRARY_PATH
else
  LD_LIBRARY_PATH=$LIBDIR
fi
export LD_LIBRARY_PATH

No to je jedno.

[Grunt]

Ale jinak ano. Je to přesně takto. Nejvíc mě na celé situaci sere, že zase se nebudou obviňovat SW patenty(vždyť to jsou patenty, ty jsou přece potřeba), ale Chromium samotné(co to je za zelenýmodrý hnus když to ani neumí přehrát videa?) a nebo nedejbože GNU/Linux. Už docela živě vidím ty bugreporty.

[Salamek]

No comment...

[Martin London]

vzdy, ked kliknem na ten thumbnail stranky, ktora smeruje na skiny pre Google Chrome, tak mi to cele padne....

[vlastikroot]

Kolik zelenych policek mela ve waterfallu revize kterou pouzivas ? ja beru max s jednim cervenym/oranzovym a nikdy jsem nemel zadny problem.