KDE 4.3.0

Vyšlo KDE 4.3.0 s celou řadou vylepšení. Za posledních 6 měsíců bylo opraveno přes 10 000 chyb a splněno téměř 2000 požadavků na vylepšení.

4.8.2009 18:25 | Luboš Doležel (Doli) | Nová verze

Komentáře

[jiřík]

Nemohl by prosím někdo odhadnout, kdy budou dostupné balíčky pro Kubuntu 9.04?

[Septyk]

Můj hrubý odhad je "brzy" :)

[jiřík]

Aha, díky. Píšu si :)

[abr]

pokud ne dnes, tak behem tohoto tydne

[Septyk]

V repozitáři deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu jaunty main je zatím 4.2.98 (RC3) ... 4.3 tam bude určitě brzo

.....případně taky deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu jaunty main

[Zdenek.Z]

Od vydání každé bety/RC do udělání balíčků pro Kubuntu 9.04 uběhl tak den. Jednou se dokonce začaly objevovat v repu ještě před oficiálním vydáním KDE týmem (tuším beta 2 to byla).

[ZeXx86]

na kde.org uz jsou

[giri]

mrkni na kubuntu.org

uz tam jsou instrukce

[mimi.vx]

uz mam ... gentoo:)

[mess]

Podělíš se s námi o nové zážitky?

[ZeXx86]

já už ho mám taky nějakou hodinku na Gentoo, vše běhá jak má - perfektní.

[David Heidelberg]

Je to zážitek! Teď jsem to dokompiloval a je to stejné jako 4.2.98, tzn. stabilita ok a funguje to pěkně

[Martin]

Já jej mám z kde-redhat a konqueror občas způsobí vytuhnutí kwinu dělá to někomu taky?

[hankey]

Nemohl by, prosím, někdo odhadnout, jestli se KUbuntu ještě někdy vrátí k KDE 3?
Přešel jsem prozatím na Suse, pořád KDE3 mají, ale nebaví mě...

[d.f.h]

Nevrátí.

[tomboytom-deviant]

Kubutnu KDE3 remix nevoní ?

[Murry]

Presne tak, mam ho doma na starym PC a jede to dobre. Na zacatku to melo (myslim i ted) nejaky divny locales s kteryma jsem se musel vyporadat. Ale jinak parada.

[jiřík]

Pokud se nepletu, tak na Kubuntu 9.04 lze mít normálně KDE 3.5, jsou pro to udělané balíčky od nějakého "KDE 3 is not dead" týmu lidí.

[Jardík]

Stále je tam ta chyba v buffer overflow v plasmě ... amatéři, takovou běžnou chybu a oni jí neipraví. Herňajs, vždyť jsem si to natočil, kam jsem zašantročil to video, asi to nahraju znovu ...

[saly]

Stačí link na bugreport ...

[Jirka]

Proč jim teda nepošleš patch? Jestli chceš, tak ti za to pošlu 1 USD přes PayPal.

[Jardík]

Bych nejdřív musel stáhnout zdrojáky a hledat, to se mi moc nechce. Ale jestli mi ten dolar dáte za bugreport, tak ho udělám, jinak sem akorát (asi někdy v noci) hodim zápis do blogu "KDE 4 reloaded", kde dám pár videí z KDE4 ukazující pomalost a zabugovanost

[Pavel Půlpán]

Jj, to je děsně užitečný...

[xhc]

jo jo, pripajam sa k takej velkolepej pomoci :D

[Jan Drábek]

Konfigurace: NTB Lenovo R61i GF intel X3100

* .98 na Fedoře (11) fungovala, jen kwin se občas kousl, a byl dost neplynulý, po kliknutí a před zobrazením menu se zobrazila spousta barevných obrazců... Funkčnost programů velice dobrá, možnosti nastavení taky. Nový vzhled plasmy se mi líbí.

* 4.3.0-2 Arch z kdemod - grafika (zásluha Archu) fungovala bez jakýcholiv poruch, kwin byl rychlý, programy skvělé.

Líbí se mi, to co bych potřeboval už funguje, jen jsem si na to Gnome nějak moc zvykl... Ale což uvidíme - viz zpráva o rušení ikonem v menu u Gnome.

[Jardík]

Máš to rychlý s X3100? Nevěřím! Natoč video a předveď plynulost, jinak si myslím, že lžeš. A kdo lže, ten krade.

[kovariadam]

Tiez tomu neverim, lebo na tom istom notebooku tiez s Archom, akurat s distribucnym KDE a nie KDEmodom mi to riadne seka. Ale myslim, ze z casti za to moze slaby CPU.

[pools]

nevim jak moc mas slaby cpu ale ja to pouzivam s ubuntu na 945G grafice a intel atom a s kompozitem to jede vice nez plynule (vcetne videa a spol...) a na ntb mam arch+kdemod s 945GM grafikou a intel core solo s tim samym vysledkem takze slabym procesorem to imho nebude, spis nejaky bug v driverech...

[Jardík]

Tomuhle pánovi to taky nejede plynule. Ale zase mu to jede plynule s nvidií, ale to mně taky nee.

[kovariadam]

Neviem no, je to 2-jadrove Pentium, teda z tych slabsich, tusim 1.6-1.8GHz, ale skusim este pre istotu ten KDEMOD ked ho tu kazdy vychvaluje.

[Jan Drábek]

Tak co mám ti to hodit na rapidshare :D :D

[Jardík]

Klidně, mně to neva, hlavně když se opravdu přesvědčím, źe je chyba jen na mé straně.

[Jan Drábek]

http://uloz.to/2232669/out.ogv

Tak tady je důkaz a jestli mi ani teď nevěříš... tak se jdi zastřelit a zakopat

[otula]

Nemohl jsem si nevšimnout minimálně toho detailu, že když přetahuješ widgety, tak odjedeš s myší a widget se zpožděním přiskočí - jedna z věcí, které mne děsně iritovaly, kdykoliv jsem KDE4 zkoušel (podobně se chovají aplikace na šíleně přetíženém počítači). Jinak toho člověk z videa moc nevidí.

[Jan Drábek]

Nevím co přesně máte na mysli, já na to video nějaké doskakování po puštění myši nevidím (možná je to tím, že přesně vím, kdy jsem tu myš pustil).

Ale jinak souhlasím, že video není ideální na tyhle věci - to chce vidět reálu... Jenže když distro (viz můj originální příspěvek) hraje tak velkou roli, tak si spousta lidí udělá ihned špatný názor

[Jan Drábek]

Jo, ty myslíš asi zaškobrnutí na začátku - to tam vidím, ale nijak výrazně mě to do očí nebije.

[otula]

Přesně to. Snažil jsem se to teď z tvého videa vypreparovat, ale nějak mi nefunguje export v Kino :-/ Podobně se mi to chovalo pokaždé, když jsem KDE4 zkoušel - když odjedu s myší a okno stojí na místě, nemám z toho dobrý pocit. Samozřejmě to není jediný důvod, proč se po každém pokusu o přechod vrátím zpět.

[ZeXx86]

Kvuli tomu malickemu spozdeni u widgetu je to KDE4 nepouzitelne ? Ja bych spise smeroval narky na vyvojare intelich driveru (verze ?), take samozrejme zalezi na konfiguraci xserveru, apod. Na me nvidii tohle nepozoruji, vse je okamzite a plynule.

[Jardík]

To myslíte vážně, že je tohle plynulé? Přesouvání widgetů - sekání a zpoždění. Přesouvání okna - sekaný. Zobrazení nabídky - sekaný. Skrolování v seznamu dostupných widgetů - sekaný. Zobrazení okna - sekaný. Ještě mohlo být ukázáno zvětšování/zmenšování okna, ale to by asi bylo taky sekaný.

Tak a teď se budeme vymlouvat na žraní procesoru nahrávacím programem... já pak dám (ale asi až zítra) ty někde slibovaný videa.

[Jan Drábek]

1. Ne nahrávací program nic nežere.

2. Zřejmě máte jiný názor na plynulost, protože, mě to přijde dost plynulé

[Jardík]

1. Ale ano, nahrávací program žere. Ale pokuď vám to jede pomalu a trhaně díky němu, tak to natočím kamerou. A když žádnou nemám, tak je lepší říct, že mi to jde plynule a basta, než ukazovat trhané video a podkopávat svou věrohodnost.

2. Ano, mám. Když totiž pustím Windows 7 s Aerem a pak KDE 4.3 s composite, tak je ten rozdíl v rychlosti "vidět" na první pohled. Nebo ať do toho ne*eru windows - rozdíl je i vidět mezi Xfce s composite a KDE 4.3 s composite: KDE 4.3 to jasně projíždí. A plynulé to rozhodně nemáte (alespoň na tom videu - viděl jste ho vůbec?) (Sory, že ti jednou vykám a jednou tykám, já jsem takovej retarda, ale asi si mladší, tak ti budu tykat).

[Mark]

A tvoje pravé meno je Superman. Možno by si to mal brať ako výhodu. Medzi tým seknutiami v KDE by si mohol napríklad poupratovať byt.

[J. M.]

Nahrávací program skutečně žere, ale hlavně podle mých zkušeností žádný nahrávací program v Linuxu není schopen věrně zachytit co se na obrazovce skutečně děje. Například místo toho, aby zachytil, jak se obsah okna/záložky postupně pomalu vykresluje, tam rovnou zachytí až ten finální obraz, a ty vykreslovací mezifáze milosrdně vypustí. Proto i já když chci něco demonstrovat, nahrávám kamerou (respektivě foťákem).

A je skutečně možné, že ten permanentně trhaný pohyb je tím nahrávacím programem.

Jinak ty akce na tom videu mě docela rozesmály tím, jak se autor snažil nehýbat s ničím rychleji než hlemýždím tempem. To bych i já takhle mohl demonstrovat, jak mám linuxový desktop superrychlý. Přestože ho mám ve skutečnosti superpomalý. Například žádný textový editor s GUI v GTK+ 2.x nebo Qt 4.x už u mě neumí posouvat obsahem dokumentu plynule, pokud tím posuvníkem hýbu dostatečně rychle (OK, možná ještě gVim). Ale když bych s tím roloval tak decentně, takovou želví rychlostí jako autor toho videa, tak by mi i ten nejpomalejší editor ještě stíhal rolovat dokumentem plynule. Ale stačí zrychlit... A už je procesor na 100 % a posuvník nestíhá následovat kurzor myši. A tak dál. Příkladů je spousta.

I na tom videu jsou vidět drobné náznaky – jakmile se tou myší v nějakém zlomku sekundy pohne trošku rychleji, už je kuzror myši trochu napřed oproti oknu.

[Jendа]

Ač absolutní neestét a degrafik, musím s Jardou souhlasit. Podívejte se třeba na přesun CPU plasmoidu frame po framu a všímejte si, kde je kurzor myši relativně k plasmoidu. Začátek přesunu je na framu 419, pak 5 framů nic a najednou plasmoid poskočí o čtvrt obrazovky.

[Jendа]

Příloha:

• sdc14233.avi.avi (573248 bytů)

Pro ilustraci, jak taky může vypadat brutálně nestíhající grafika...

[J. M.]

Jestli vám tohle připadá plynulé, tak to je pro mě definitivní vysvětlení toho, proč na světě existuje i několik málo lidí, kterým grafika x KDE 4.x (nebo v GTK+, nebo v X11 obecně) přijde rychlá: jsou slepí. Vždycky jsem si to myslel, teď vidím finální důkaz, díky za něj.

Tohle vypadá jako video z dob Viktora Ponrepa, natáčené na nějakých 5 snímků za sekundu. To není plynulý pohyb ani při velké dávce fantazie. Celé je to sekané. Navíc s permanentím vysokým vytížením procesoru (i při nejtriviálnějších akcích nebo i v klidu). Navíc všechny jednoduché programy (např. Kate) startují příšerně, nehorázně dlouho.

Nejvíc mě na tom štve, že takhle slepí lidé v diskusích (kromě toho, že mají tu drzost osočovat vidomé ze lži a trollování) vykřikují, že KDE 4.x je nejrychlejší desktopové prostředí, co existuje, a že je tedy dokonce rychlejší než GUI Windows. Přitom kdyby nebyli slepí, viděli by, že MS Windows jsou 100x rychlejší i na 10x slabším stroji.

[aR]

Je to pravda, gui KDE je pomalé, stejně tak i gui Gnome, v porovnání s Win XP na stejném stroji. Používám sice Gnome, ale že bych byl z trhaných pohybů při přesouvání oken nějak nadšen, tak to nejsem. Ale jsem si vědom, že já ruku k dílu nepřiložil a tak ani nijak neprndám, jen konstatuji, že pomalé to je.

[vain]

GNOME používám minimálně rok (před tím Xfce) a žádnou pomalost neregistruji, jako při jakých úkonech, akcích? Kdy je pomalé? Co pro to musím udělat, abych si vyzkoušel pomalé GNOME?

[Petr]

 Jako fandovi KDE se mi to špatně píše, ale je to pravda. Dneska je slepých 90% lidí, jinak by si nikdy nemohli koupit 12mpix foťáky s miniaturním chipem atd atd, zkrátka to co se dnes běžně děje ve všech oblastech a já jen kroutím hlavou. Když začnu měnit velikost okna a koukám jak se mění obsah v XP a KDE, tak prostě i ten největší slepec musí uznat, že to je o třídu jinde (a pro koncového uživatele je jedno, jestli za to může KDE nebo drivery). Každý video důkaz, že to tak není, zkončil vždy fiaskem a výmluvou na nahrávací program. Natočte to konečně někdo kamerou/foťákem. (KDE4 stejně nepřestanu používat (líbí se mi ze spousty jiných důvodů), jen si prostě nehodlám lhát do kapsy)

[mirec]

Příloha:

• load.png (25028 bytů)

No nepovedal by som, že je to až také pomalé. Ani XP-čko sa na mojom 1GHz single core stroji nejako extra nehýbe. Okrem toho pri bežnej práci je to relatívne fuk, záťaž systému je v podstate minimálna.

[Jendа]

Já jsem svůj desktop natočil o pár příspěvků výše

[mirec]

Čo je to za stroj?

[Jendа]

Sempron 1,8GHz, 768MB RAM, VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. K8M800/K8N800/K8N800A [S3 UniChrome Pro] (rev 01), openchrome 0.2.902+svn579-4, X.org 7.3.

Xv to umí a okny moc neposouvám .

[mirec]

Divné, ja som na sis s omnoho horším strojom dokázal fungovať bez problémov. Asi má sis o triedu lepšie linuxové ovládače než via.

[stativ]

IMO všichni pláčou na špatném hrobě, nebo spíš přímo pohřebišti. Za to nemůže zdaleka ani tolik KDE nebo GNOME ale X server, který je na obyčejný desktop přílišný overkill. Škoda, že se vývoj wayland moc nehýbe.

[Jardík]

Tak composite v xserveru určitě bast je a mohlo by to být rychlejší. Ale KDE hold využívá to co je v xserveru, tak si za to může samo

BTW ten wayland mě docela zaujal, jde to už nějak používat?

[stativ]

BTW ten wayland mě docela zaujal, jde to už nějak používat?

Ještě jsem ho nezkoušel, ale AFAIK je to zatím jen takový proof of concept, hlavně je problém, že nejsou knihovny, které by to podporovali (ale mám takový pocit, že už se pracovalo(pracuje?) na cairu).

[KejPi]

Taky mam pocit, ze XP jsou rychlejsi (soude podle pracovniho notbooku s Intel grafikou), ale rekl bych ze je to spis kvalitou driveru nez GUI. Ja mam na svem stroji NVidii a v pripade KDE3 mi to prislo nejrychlejsi, kdyz jsem zapnul Compiz. U KDE4 to nemuzu porovnat, ale rychlost GUI mi prijde naprosto v pohode i se zapnutymi efekty. S XP to na svem pocitaci porovnat nemuzu, protoze jsem je tam nikdy nemel ))

[Vin]

 Abych pravdu řekl, přijde mi to tak plynulé, jako když si zapnu efekty v KDE3.5.

Což by mi tak nevadilo, v KDE3, když si vypnu efekty, tak je rychlost vykreslování celkem srovnatelná s Windows (XP) (tj. při běžném používání jsou rozdíly minimální). Otázkou je, zdali se KDE 4.3 po vypnutí efektů také tak zrychlí.

[kouby]

Take musim souhlasit, ze je to pomale. Staci si video rozlozit na snimky a uvidite presne, ze odezva neni v poradku.

Srovnanim s Gnome se asi nevyhnu, ale u Gnome na stejnem stroji s compizem toto nepocituji. Resp. reakce je akceptovatelna - okna se presouvaji svizne a stejne tak

svizne se vysouvaji i kontextove nabidky. U vaseho videa se staci podivat na kliknuti na Settings (ci co to presne bylo), kde je pomalost opravdu znat i bez rozlozeni na jednotlive snimky.

Jsem rad, ze v tom nejsem sam, ale bohuzel me mrzi, ze to stale neni vyresene.

[pedro]

Kolego, vy tam ale jedete Compiz!!!

[Rezza]

Ad. F11 - Mas zapnute DE? Zkus bez nich. Jinak pls do Bugzilly, i kdyz to pujde hned na Inteli drivery :D

[trekker.dk]

Po opravení 10000 chyb a splnění 2000 požadavků se s tím stále nedá pracovat tak pohodlně jako s KDE3. Všechno je sice pružné, hezké, dá se zvětšovat a zmenšovat, ale prostě to zabírá nechutně místa.

<rejp>KDE3 myslím KDE3 verze 3.5, nikoliv KDE3 verze 4.3 - stále jsem nikde neviděl oficiální oznámení, že verze 4.3 už teda je KDE4</rejp>

[Pietro]

Kde ti to zaberá veľa miesta? Mne to zaberá veľmi málo miesta.

[Jardík]

Mě třeba systray zabírá 24px na výšku, jinak dochází k ořezání ikon - a to je hodně místa. za akorát si představuji 16px.

[Jiří Němec]

Tak vidíte, v kde 3.5 mám nejmenší nastavitelnou výšku 26px. KDE4 vám ušetřilo 2px na výšku.

[otula]

Hm, dovolím si nesouhlasit. Mám v KDE 3.5 výšku tray 24 px.

[petris_]

Neusetrilo, kdyz si zmensite ikony a nebo pismo, tak Vam v KDE3 pujde dat jeste min.

[Pietro]

Kde je bugreport, za ktorý sa dá hlasovať?

[Jardík]

Zase. Si už s tim tak trapnej, jako já s 64bit

[Pietro]

Ja ti chcem len pomôcť, ty nešťastník. Za bugy v KDE sa dá hlasovať, čím sa mierne zvyšuje pravdepodobnosť, že ti to opravia. To, že to sem budeš vypisovať do každej diskusie, nič nezmení.

[otula]

Například v RAM?

[kouby]

Například na HDD?

[trekker.dk]

Příklad - pruh úloh: v KDE3 mám přednastaveno velikost normální, což je něco přes 40px - vejdou se tam dva programy nad sebe. Přibližně stejná velikost v KDE4, ale všechny programy se skládají vedle sebe, takže ty tlačítka (nebo jak to nazvat) jsou pomalu vyšší než širší a není na nich vidět popisek.

Ale hlavně že se (pokud si dobře vzpomínám) plynule rozšiřují a zužují. Eye-candy nad funkcionalitu

[Jan Drábek]

Ehm, applet správce úloh si umožnuje nastavit řady, i vynucení... apod.

[trekker.dk]

Fakt? Když jsem to zkoušel (přes kontextové menu vyvolané pravým tlačítkem tom Live CD od suse), tak jsem žádnou takovou volbu neviděl.

[Jan Drábek]

V KDE 4.3 jsou dva správci úloh - stačí vyměnit.

[Vin]

 A proč tam není ten lepší od začátku?

[belisarivs]

A jeho se ptas proc? Je to vyvojar KDE4?

[Vin]

 Ne, jen jsem myslel, že by o tom mohl něco vědět. Přeci je trochu divné, když je na výběr mezi dvěma applety, kde jeden umí víc než ten druhý. Takový výběr mi přijde dost nesmyslný - ledaže by to nějaký mně neznámý smysl mělo. Což by mě zajímalo, když bych dostal na výběr dva správce úloh.

[Petr]

 Teda nevim, ale já zatím všude toho lepšího měl, aspoň si teda nepamatuju, že by ta možnost řad někde nebyla (kubuntu, opensuse, fedora).Teď to mohu ověřit jen na Fedoře s KDE 4.2.4, je to tam v základu.

[Pietro]

Však ten lepší tam je od začiatku. Len si to treba nastaviť.

[Pietro]

Příloha:

• pruh_uloh.png (18411 bytů)

Myslíš nejako takto? Toto je presne 40 px. Dá sa to nastaviť.

[J. M.]

stále jsem nikde neviděl oficiální oznámení, že verze 4.3 už teda je KDE4

To proto, že jsi, stejně jako mnozí další, nepochopil, co vývojáři KDE napsali. To, že KDE 4.0 není KDE 4, bylo myšleno (a jasně vysvětleno) tak, že KDE 4 znamená celá řada KDE 4.x, jejímž je KDE 4.0 pouhým začátkem, takže se nemají dělat ukvapené soudy z jedné startovací verze, když řada 4.x bude zrát a obsahovat mnoho dalších vylepšených verzí. Nebylo to myšleno tak, že KDE 4.0 (případně 4.1, 4.2...) ještě patří pod KDE 3.x.

[kavol]

To proto, že jsi, stejně jako mnozí další, nepochopil, co vývojáři KDE napsali.

vidím, že ty jsi prozměnu stále ještě nepochopil, že ne všichni uživatelé se nechají opít rohlíkem ...

kdo psal, že celá řada 4.x bude stát za hovno? - ukaž mi aspoň jednu citaci, dík

[petris_]

Mohl by nekdo prosim zkusit, jestli funguje rotace obrazovky?

[Jardík]

Nefunguje.

[petris_]

Diky, ukazuje se, ze Lenny byl opravdu dobra volba.

[ja]

Příloha:

• otocenie.jpg (39719 bytů)

No nic - zasa ti len musim pripomenut, ze si ucebnicova ukazka standartneho imbecilneho debila (vid priloha).

[xhc]

kurnik mam nvidiu 7600gt a nemozem rotovat v nastaveni mam len BEZ OTOCENIA... sakriš, asi by to chcelo nieco do xorgu?

[Luboš Doležel (Doli)]

Pokud se nepletu, tak nvidiácké ovladače nepodporují rotaci skrze XRandR, takže se to musí dělat způsoby specifickými pro nvidii.

[xhc]

dik za vyprovokanie k hladaniu, nieco som nasiel:

rotation feature of nvidia linux driver. just add Option "RandRRotation" "True" to your /etc/X11/xorg.conf on device section and you can rotate it with xrandr command.

[moo]

standardneho ;)

[koffr]

funguje skvele. capnes obrazovku a rotujes s ni do haleluja!

[petris_]

Tak, tak, rotace funguje skvele, kloub nikde nedrhne, ale KDE4 to bohuzel neuchodi.

[Jan Drábek]

Jestli myslíte přes Nastavení sysému > Obrazovka > Orientace

Tak to mi funguje zcela bez problémů.

[michal]

U mě taky bez problémů ,asi záleží spíš na grafické kartě než na grafickém prostředí

[Jan Drábek]

Ono to stejně bude fungovat přes xrandr - takže pokud to nepodporují ovladače, tak to prostě nepojede, což by zrovna mohl být případ debianu.

[petris_]

Ten skript, ktery to rotuje v zavisloti na poloze displeje funguje pres xrandr. V KDE3 to fungovalo vzdy bez problemu, kdyz jsem zkousel KDE4, tak to bud zabilo plasmu nebo ji to zblblo tak, ze se nepreskalovala. Uz si ale nepamatuju, jestli vadilo, kdyz jsem otacel o 90° nebo o 180°. Rotace o 180° funguje jako 2 rotace o 90° rychle za sebou (protoze tak to zaregistruje cislo).

[petris_]

s/cislo/cidlo/

[Zdeněk Štěpánek]

Funguje pres XRandr, prave jsem si s tim hral.

Zdenek

[aR]

K dokonalosti mě v Dolphinu chybí přehrávač audia pro více vybraných MP3. Jeden soubor vpravo se přehraje, pokud vyberu více souborů, tak už nic. Škoda, toto by byla dobrá věc, která by potěšila.

[qpal]

To je nepochopeni funkce nahledu. K prehrani vice skladeb pouzijte amarok. Pozdeji by se nekdo ozval, ze nejde v Dolphinu urcit poradi prehravani skladeb, shuffle a podobne featury, ktere kazdy prehravac ma. Tohle je file manager, ne mmc.

[Matlák]

btw. tohle je takovej ten detail, který mate dost naprostých BFU (hlavně slečen ) po přechodu na Linux z Windows. Prostě jsou zvyklé vybrat myší pět mp3jek, popřípadě kombinaci mp3+mpg+avi+whatever a prostým kliknutím je nacpat do playlistu (zpravidla winampu) a ihned přehrát, bez ohledu jestli jde o klipy nebo jen muziku.. v tomhle ale asi záleží hlavně na cílové přehrávací aplikaci.. jestli nový amarok umí videoklipy, nevím... (jsem pořád na 1.4)

[Pietro]

To v KDE vždy šlo. Myšou vybrať, potom pravý klik, otvoriť s -> zoznam aplikácií, v ktorých sa to dá prehrať.

[Fluttershy, yay!]

jestli nový amarok umí videoklipy, nevím...

Pracuje se na widgetu, který to zvládne. Stay tuned until 2.2!

[multi]

tak jsem si chtel taky postezovat ze KDE3 jsou proste stary dobry KDE, ale pak me doslo, ze na KDE4 jsem uz presel

[Max]

Paráda, na toto jsem čekal :). Teď už jen překonat lenivost a můžu na KDE4 přejít :).
Zdar Max

[Patrik]

Repozitare pro openSUSE 11.1 jsou taktez k dispozici. Najdete je v shrnuti na http://www.opensuse.cz/vyslo-finalni-kde-4-3

[LukasT]

Ja som spokojny s KDE4.3 (pouzivam KDE od 4.1.4, od 4.2.x som uz spokojny) Nainstaloval som ho z kde-testing ako to uz vyssie niekto pisal. Paci sa mi ten translatiod, je to cele peknejsie, stabilita je ok.
Momentalne bezim na starom desktope (CPU 1.6 Ghz Sempron, 1 Gb ram, NVidia GT7800) a nevidim nejake trhania. Dokonca na tom vyvijam Kritu...

Inak tie Intel grafiky su divne. Mal som pozicany NB s grafikou Intel X3100 a kodil som tam OpenGL veci na Qt (QGLWidget) a des. Na NVidii to funguje v pohode a na Intely nejake blbe bugy. Nepouzivam pritom ziadne extensions od NVidie.
Intel ma divne ovladace....

[Likán]

Intel má divné ovladače... Třeba jo, ale v normálním komerčním prostředí se dělaj aplikace podle reality tak, aby přijatelně fungovaly skoro všem. To ale není přístup Qt a KDE...

[Milan Lajtoš]

Nj, notebook od Zuzky - to všetci vedia. ;)

Držím palce pri vývoji Krity!

[Lord]

A jak je to s podporou NVidia ION? Poběží mi to na tom? Resp. ASRock ION 330 (Atom 330).

[jiřík]

Nainstaloval jsem na čisté Kubuntu 9.04 KDE 4.3. Až do přihlašovací obrazovky to je v pořádku, ale po přihlášení spadne Plasma, vygeneruje se bugreport (not useful protože jsem neinstaloval debug balíčky), a ani při druhém puštění Plasmy nedojde ke změně. Podle výpisu v terminálu to vypadá na problém komunikace s KNetworkManagerem. Blbý je, že se ani nepřipojím na wifi a tak nedoinstaluju debug balíčky, aby byl bugreport useful ....

Hardware: (před instalací jsem byl samozřejmě připojen na wifi, tedy byla nějak nastavena)

Wifi: Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG [Golan] 

Ethernet controller: Intel Corporation 82562GT 10/100

Nějaké nápady, nebo se to děje někomu taky? 

[Max]

Bych zkusil smazat konfigráky v home adresáři : " rm -rf ~/.kde4"
Pokud jsi tedy někdy předtím zkoušel KDE4 a zůstaly ti tam nějaké staré.
Zdar Max

[jiřík]

Zapomněl jsem dodat, že jsem si vytvořil nového uživatele přes sudo adduser a zkusil se přihlásit načisto v něm. Dělá to stejný problém.

[PetrHL]

 Me to dela taky. Nevim co se tam kazi. Jsem to nainstaloval do Ubuntu 9.04 s tim, ze se na KDE mrknu. No bohuzel nemrknu.

[tomvec]

Já jako zatím-Gnomista pokukuju po KDE4 delší dobu (KDE3 se mi prostě nelíbí) (ano, jsem divný). Dosavadní zkušenosti s KDE4 RC3 na Kubuntu 9.10 Alpha3 (tuším) jsou více než dobré. Rychlost překreslování, potažmo celého systému je lepší než Gnome v Ubuntu 9.04 I 9.10. Přehrávání videa a hlavně flashe (archiv TV Hovna a pod.) běží v Kubuntu na rozdíl od Ubuntu naprosto bezproblémově (samozřejmě Arora x Firefox). Zatím trošičku blbne NetworkManager a sem tam se špatně překreslí část nějakého okna, což může být problém grafiky (ATI Mobility Radeon 7500). Na jíné problémy jsem při "testování" zatím nenarazil. Takže pokud se bude KDE neustále zlepšovat (jako doposud) a Gnome neustále zasírat kokotiInama a zpomalovat (jako doposud) tak je budoucí volba jasná.

[Nicky726]

Jo to překreslování na ATI Mobility Radeon 7500 bude asi grafikou (ovladači) v E17 mi to také dělá.

[bibri]

Informace o mandriváckých repozitářích pro verzi 2009.0 a 2009.1 + doporučení a zkušenosti jsou zde:

http://forum.mandrivalinux.cz/index.php?topic=11044.msg65649

[Espinosa]

Jsou nějaké odhady kdy a jestli se to objeví v oficiálních Mandriva repozitářích? Main backports nebo Contrib backports? V cookeru už to je ne? Nebo se bude muset čekat až na podzim na verzi celé deistribuce, tedy 2010.0? 

[bibri]

Ty balíčky z KDE.org dělají přímo lidi z Mandrivy, používal jsem je na 2009.0 a šlo to. Jestli se to dostane do oficiálního stromu nevím, v Cookeru už to.

[mirec]

Gentoo užívatelia: oplatí sa mi nahodiť kde-4.3.61?

PS: stále čakám na vyjadrenie názoru na môj príspevok človeka, ktorý považuje všetko v Linuxe za trhané.

[ja]

Ale - no tak - jardik je debilek - tak kasli na to a necakaj

[Jardík]

Mně ten mov nejde přehrát ...

[otula]

Mně to jde ve všem - v xine, mplayeru i vlc

[Jardík]

Tak já zase nechci kýbl přehrávačů ... v totemu mi to nejde. Když budu chtít nainstalovat vlc, musím nainstalovat Qt a určitě i další věci. To se mi nechce. Možná se donutím stáhnout mplayer a zkusim to v něm.

[otula]

No, to by bylo hrozné, kdyby sis musel nainstalovat Qt. BTW, vlc jde sestavit s parametrem --disable-qt4 - předpokládám, že pak bys Qt nepotřeboval

[Jardík]

Ale kdybych ho chtel sestavit, tak bych musel nainstalovat zase vyvojove nastroje

Omlouvam se za chybejici hacky/carky, ale to kubuntu livecd mi ne a ne nastavit cz klavesnici.

[otula]

Tak to je fakt neřešitelné. Nejlepší bude si koupit hw přehrávač, připojit ho přes síť a nasdílet disky. I když potom by sis musel nainstalovat NFS, sambu, ftp server, nebo něco úplně jiného... Jardo, to je prostě pro tebe neřešitelná situace. Věšet se ale kvůli tomu nemusíš. Žít se dá i bez videa.

[Jendа]

Chudáčku... Taky jsem míval malý disk...

[mirec]

Myslím, že má dosť veľký disk, ale 64 - bitové aplikácie zaberajú viacej priestoru :P

[Rovano]

Totem pohodička. Ono to nebude přehrávačem.

[mirec]

Tak som to teda enkódoval do H264 (aj tak mám ten kodek radšej než qt z fotoaparátu).

[Jardík]

Vidět tam neni skoro nic, ale je znát, že se to seká

[mirec]

Oneskorenie prekreslenia obsahu okna o jeden záber oproti titulku nepovažujem za oneskorenie. Minimálne preto, lebo windowmanagement v Linuxe funguje ináč než v iných OS preto môže vyzerať prekresľovanie subjektívne pomalšie.

[J. M.]

To je nejpitomější výmluva, co jsem kdy slyšel. Windowmanagement v Linuxu je implementován hůře než v jiných OS, proto nemůžeme říct, že se chová hůře, abychom nebyli nezdvořilí, k chudáčkovi hendikepovanému...

[mirec]

Omyl, je implementovaný lepšie. Aplikácie si vďaka tomu nevykresľujú dekoráciu okien samy -> jednotnejší systém, žiadne problémy pri zamrznutí 1 aplikácie, dokonalá kontrola. To, že to vykreslí oneskorene (prekreslenie titulku, odoslanie správy aplikácii, prekreslenie okna aplikácie) oproti windowsu (vlastná implementácia všetkého, vykresľovať sa začína okno aj dekorácia naraz pretože dekorácia je súčasťou aplikácie, oneskorenie tak vyzerá menšie i keď v skutočnosti môže byť väčšie než na Linuxe).

[Jardík]

Ve Windows Vista a Windows 7 si je také nekreslí sami (při zapnutém aeru), tak si nechte výmluvy. V opačném případě si je taky nekreslí tak docela sami, ale kreslí je WinAPI.

[mimi.vx]

4.3.61 nejde v gentoo prelozit ..... bug v upstreamu v akonadi ...., ebuildy jsou pripraveny pro dalsi vyvoj a kde-testing/crazy devs ....

[Václav Kramář]

Tak jsem poprvé dal KDE4 šanci se ukázat:

- Umí vypadat i skoro decentně, ale má v tomhle směru ještě nemalé rezervy.
- Nepodařilo se mi vypnout ani změnit dekoraci panelu (prostě jsem nenašel příslušnou volbu ať jsem hledal jak jsem hledal).
- KMail se mi na první pohled zdá (pro mně) použitelnější (čti jednodušší) než ten z KDE3.
- Konqueror mě moc nechytil, ale třeba bych si zvykl. Nebo sáhnul po Aroře. V obou případech by mi ale velmi chyběl Adblock.
- Nejrozpačitější jsem z Dolphinu. Na druhou stranu Krusader (který ale není součástí KDE) vypadá pro změnu velmi dobře.
- Trochu mě překvapilo, že náhledy v open/save dialogu nejsou výchozím nastavením a musel jsem si je zapnout.

Kdyby existovala QT náhrada za Gimp, dokázal bych dokonce i přejít. Ale zdá se, že neexistuje.

<rejp>Kdyby až tohle označili za 4.0.0-RC, tak by si ušetřili spoustu zlé krve.</rejp>

[jiřík]

Konqueror vs. Arora - v Kubuntu 9.10 má být defaultní už Arora. Vypadá to, že někdo dostal konečně rozum :)

Gimp? Dá se to přizpůsobit tím gtk-qt-engines, že se na něj dá dívat. Už dlouho ho používám na úpravy grafiky pro web.

Označení za 4.0 - mám dojem, že hlavní důvody pro vydání KDE 4.0 v tom stavu jakém to bylo, že chtěli zpětnou vazbu ... no tak ji dostali :)

[Jardík]

Na LiveCDéčkách ta Arora je, ale konqueror tam straší taky

[mimi.vx]

to neni dobry napad ... arora je zatim daleko mene spolehliva .... a nulove provazana s prostredim :)

[Murry]

Taky to tak vidim, i kdyz Konqeror me obcas zlobi, Arora je mlady program a neni vubec provazany s prostredim...

[Nicky726]

Arora se podle cílů projektu s prostředím provazovat přímo nemá. Má to být pouze v Qt napsaná aplikace, nikoliv součást KDE. Osobně si myslím, že to je škoda, protože z hlediska stránek, které se správně zobrazí je daleko před Konquerorem. Ovšem propojení file-dialogů, úschovny hesel atd. v Konqueroru je ale také velmi příjemná věc. Byl bych opravdu rád, kdyby Konqueror přešel na webkit, to by snad vše vyřešilo.

[Pavel Půlpán]

Byl bych opravdu rád, kdyby Konqueror přešel na webkit, to by snad vše vyřešilo.

Dočkej času, jako husa klasu...

[Nicky726]

No já čekám, čekám... Husu už by za tu dobu několikrát podřízli...

[mimi.vx]

konqueror ma adblock v sobe ... staci se podivat ...., dolphin na to co je urceny funguje good .... k memu prekvapeni :)