Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »Co si myslíte o CAPTCHA?
| Mor webu, pryč s tím! |
|
14% (207) |
| Otravné, ale občas nutné. |
|
66% (978) |
| Nevadí mi, ale sám bych to nepoužil. |
|
2% (30) |
| Šikovný nástroj. |
|
9% (128) |
| Spása formulářů, kéž by to bylo všude. |
|
2% (25) |
| Co to je? |
|
20% (299) |
Celkem 1477 hlasů
Vytvořeno: 8.9.2009 10:04
Tiskni
Sdílej:
(ano, hlavní město Madagaskaru nevím
)
Kolik párů potřebuje 100BASE-T4 Ethernet? Jaké UID má root? Kolik je 1 + 1/2 + 1/4 + ...? Napište 11 ve dvojkové soustavě Jaká je pravděpodobnost, že vám na šestistěnné kostce padne trojka? Jaké je hlavní město Madagaskaru?Btw: to její blogovátko jsem překládal do Aj a je to fakt pecka...
ehm.....myslim ze te asi sokuji, a nechci aby utrpel tvuj intelekt a ego :D ale ty otazky jsou CAPTCHA (tohoto testu totiz existuje spoust druhů a neznamena to jen prepisovani cisilek z obrazku :D )
Špatné zobrazení je velmi často. Pak je dobré (a na některých stránkách to bývá) umístit buton "Generuj nový řetězec" než nechat generovat celou stránky s nápisem CHYBA.
ALE...
Uvítal bych u diskusí - kdo nechce opsat CAPTCHA, tak ať jeho příspěvek padá do "smetí", které se standardně nezobrazuje (až na vyžádání příspěvků ze "smetí" se zobrazí).
Captcha je nutne zlo... Ale rozhodne to uz neni vselek, jako driv.
Pro uzivatel urcite. Muselo bejt docela dost potu a driny, nez si to vyladil a rozchodil ne?
Ou, teď mi došlo, že to může vypadat, jako že já napsal to automatické rozpoznávání obsahu, tak to není, na to (zatím) nemám
Pro tyto účely používám Mollom, pro malé weby je k dispozici zdarma a umí rozpoznávat spam ve všech světových jazycích.
Kovářova kobyla… 
Doufám, že na to není patent?
no chudaci ti, co ten homepage vyplnuju 
.
To používám léta - políčko mám pojmenované tuším "e-mail" a za tím česky informaci ať to člověk nevyplňuje pro případ, že nemá CSS - a osvědčilo se to. Zatím ani jeden robot. Durhá varianta která se mi osvědčila je nějaký řetězec, který doplní javascript. Uživatel bez JS je instruován aby ten řetězec opsal. Spammeři JS zpravidla nepoužívají, takže to nevyplní nebo vyplní něčím, co tam být nemá.
Ale třeba reCaptcha se mi docela líbí, znáte?
Známe a od srdce nenávidíme, jedna z těch nejméně čitelných CAPTCHA systémů, jednou jsem to musel "reloadovat" asi 30x.
Lepší přístup by byl za pomoci šipek a chyb ve větách, v nějakém článku jsem o tom četl (tady nebo na jiném českém portále) a připadalo mi to jako zajímavá náhrada.
Tady to bylo. Sice to není přesně to, co jsem měl na mysli, ale tohle si taky pamatuju 
reCAPTCHU používám snad na všech svých webech, skutečně je to tak hrozné? Mně se v 99% případů podaří opsat slova napoprvé.
Nejvetsi smejd a otravna vec hned po Flashi v historii Internetu. Nesnasim. Jde to uplne krasne obejit (myslim nepouzit ji) a hned to vypada nadherne. Kdyby alespon byly vsechny citelne, ale nekdo pouziva takovy haluz, se musi nechat 10x pregenerovat nez se to da vubec vylustit. Osobne bych autora CAPTCHY povezil za kou... do pruvanu mezi dvere 
bylo mi vytknuto, že některé otázky jsou příliš složité (!!!)
takže tam mají místo toho početní příklady typu "Kolik je tři plus čtyři"Slovy v nepopulárním jazyku (čeština) to ještě jde. Ale roboti už bohužel umí počítat.
google nejako riesi spammerov?
myslim samotny google.com
A podobne sa správa aj k tým, ktorí používajú Tor 
A dá se nějak elegantně zabránit tomu, aby google (nebo někdo jiný) sledoval, co hledám? (resp. aby si nedokázal spárovat hledané výrazy s mojí IP adresou).
Zkoušel jsem si udělat virtuální doménu v apachi + mod_proxy, který byl nasměrovaný na www.google.cz, ale stejně se některé věci stahovaly z domény googlu → takže Google kromě IP proxy serveru znal i tu moji. Ještě by šlo udělat nějakou transaprentní proxy a nasměrovat si na ni domény googlu v /etc/hosts.
forward-socks4a .google.com 127.0.0.1:9050 .(nezkoušeno, ale tak nějak by to mělo fungovat) I když o mně si musí myslet, že jsem hypochondr, těžce postižený Linuxem, terorista a že si ve sklepě dělám atomovou bombu
.
Já taky 
Každému políčku s tímto zařízením věnuji pozornost, protože mě baví sledovat, jak si každý hošan, co použil echo() v PHP, musí vytvořit vlastní prográmek vytvářející captchu. To samo o sobě není ani tak zajímavé; zajímavé je, že pod to všichni musejí napsat své jméno a ideálně i jakýsi směšný název. Působí to komicky, zvlášť tehdy, když si sesmolili i nějaký svůj redakční systém, na kterém to provozují.
To pak člověk vidí políčko s captchou, pod ním je nějaký zbytečný text typu "captchu MegaBomba vyrobil Franta Vomáčka v roce 2007, pošlete mu hlášení chyb" nebo tak něco a pak ještě dole, v patičce stránky je to samé, jen je tam ještě něco o licenci (jako by se počítalo s tím, že by to někdo chtěl použít) a jako bonus nějaký exotický smajlík jako třeba ~v~ .
dokud nebudou spam přidávat inteligentní inteligence, jsem v kliduNěkdy je požadováno, aby komentáře mohli přidávat i neinteligentní lidé. Tak jsem nastražil x+y (kde x+y<=10
) a roboti to vypočítali (!). "Jaký den následuje po pátku" ještě žádný robot nepřekonal, ale čekám, kdy si někdo bude stěžovat, že je to moc složité
BTW K čemu zaškrtávací políčka?Je to mor, otravné, ale nutné...
Počítač dávající Turingův test spambotům a lidem?Ano, přesně tohle je CAPTCHA. To „T“ v CAPTCHA je „Turing“.
Bude se muset přijít s něčím jiným, založeným třeba na něčem úplně jiném než inteligence.
Uživatel bude muset přidat třeba svůj otisk prstu, ten se odešle k centrální databázi, ověří se a případně bude povoleno odeslání formuláře. Nebo také ne. V případě odeslání nekorektního obsahu dojde automaticky ke stržení peněz z účtu, případně rovnou k zablokování účtu a zahájení trestního stíhání.
(ne, wget & mplayer opravdu není řešení
)
baziroval by na barevnych ikonkachNevidomý?
čtečka:
První řádek: průhledná, průhledná, průhledná, bílá, bílá, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, průhledná, Druhý řádek: průhledná, průhledná, bílá, modrá...
Tak když reaguješ na Nevidomý geek* dělající v konzoli, tak jsem předpokládal, že pořád ještě mluvíme o nevidomých.
proc? neni nahodou konzole (jejiz obsah lze proste nahlas precist nebo zobrazit na brailove radku) pro nevidomeho mnohem prirozenejsi nez gui, ktere nikdy neuvidi?byla ironie?
vis co je to ironie?Dost často mi to nedochází.
Když si dokonfigurujete links, tak na vás vybafne, jestli chcete soubor uložit, otevřít (jiným programem) nebo zobrazit. Takže i přehrání zvuku není problém. Ale chápu, co jste chtěl říct.
Obrázkový test z malé informace (slovo) dělá obrázek pomocí několikanásobné parametrizace náhodnými hodnotami. Takže příjemcovu nervovou síť je možné zahltit obrovským množství entropie. Tohle se s čistým textem dělá opravdu těžko, protože prostě výstupních bitů testovacího vozrce je velmi málo.
Tohle se s čistým textem dělá opravdu těžko, protože prostě výstupních bitů testovacího vozrce je velmi málo.Cog tgřebja tahgkle nšějadk?
Kdo kdy provozoval nejake forum totu urcite uvita, ovsem jsou i lepsi metody jak se zasilani zprav od robotu zbavit, ale nekdy mi pride, ze nekde tim zbytecne sikanujou uzivatele, viz lamer.cz
Zajímavá filtrace by možná byla na principu pravopisu. Něco ve stylu "napis správně slovo...." s přehozeným i/y , s/z atd. Bohužel by to zřejmě odfiltrovalo i část přispěvatelů.... 
lepší je "napiš aktuální rok", než luštění nějakých pokřivených písmenek
V roce 2007 zemřel Franta Vopička
V roce 2008 jsme nevyhráli olympiádu
V roce 2009 byly parlamentní volby
Zadej rok, u kterého je v předchozím odstavci informace o sportovní události
Roky lze generovat náhodně, počet událostí podle IP návštěvníka (boti jsou většinou zahraniční - čím víc Čína, tím víc let), dost dotazů a událostí do databáze a jen tak nějaký bot si neškrtne.
Robot se totiž nemusí pokoušet uhodnout správnou odpověď, klidně pošle ze tří různých IP adres všechny tři odpovědi, a jedna se ujme.Neujme. Myslel jsem, že z "dost dotazů a událostí do databáze" to je jasné, ale není, takže: tenhle kvíz se vygeneruje náhodně z databáze dotazů, roky se vygenerují náhodně, otázka se vygeneruje náhodně s omezením, aby byla odpovědí na jednu z otázek. Když robot udělá to, co ty říkáš, má pro každý pokus pravděpodobnost 1/3, že se trefí (přičemž robot = pravděpodobně odněkud z Číny = víc možností odpovědi)
Neujme. Myslel jsem, že z "dost dotazů a událostí do databáze" to je jasné, ale není, takže: tenhle kvíz se vygeneruje náhodně z databáze dotazů, roky se vygenerují náhodně, otázka se vygeneruje náhodně s omezením, aby byla odpovědí na jednu z otázek.Robot načte stránku, kde má uvedené 3 možné odpovědi, a jedna z nich je správná. To, jak byly generovány otázky a odpovědi je nezajímavé, protože ta správná odpověď je na té stránce uvedena, stačí ji vybrat.
Když robot udělá to, co ty říkáš, má pro každý pokus pravděpodobnost 1/3, že se trefí (přičemž robot = pravděpodobně odněkud z Číny = víc možností odpovědi)Což je dost slušná pravděpodobnost, mnohem víc, než jaké podle mne robot v průměru dosahuje.
Zadej rok, u kterého je v předchozím odstavci informace o $vyraz
.
V. Stwora odsouzen za popírání holocaustuAť žije svoboda projevu... která se vztahuje jenom na ty, co se neprojevují.
V zásadě výborný nástroj, jen mě mrzí, když je nečitelná.
Sranda byla, když si s jednou pohrával kámoš. Bot dokázal vyplnit, ale člověk to vždycky opsal blbě.