Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.8.
Herní studio Hangar 13 vydalo novou Mafii. Mafia: Domovina je zasazena do krutého sicilského podsvětí na začátku 20. století. Na ProtonDB je zatím bez záznamu.
Operátor O2 má opět problémy. Jako omluvu za pondělní zhoršenou dostupnost služeb dal všem zákazníkům poukaz v hodnotě 300 Kč na nákup telefonu nebo příslušenství.
Společnost OpenAI představila GPT-5 (YouTube).
Byla vydána (𝕏) červencová aktualizace aneb nová verze 1.103 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.103 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Americký prezident Donald Trump vyzval nového generálního ředitele firmy na výrobu čipů Intel, aby odstoupil. Prezident to zdůvodnil vazbami nového šéfa Lip-Bu Tana na čínské firmy.
Bylo vydáno Ubuntu 24.04.3 LTS, tj. třetí opravné vydání Ubuntu 24.04 LTS s kódovým názvem Noble Numbat. Přehled novinek a oprav na Discourse.
Byla vydána verze 1.89.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Americká technologická společnost Apple uskuteční v USA další investice ve výši sta miliard dolarů (2,1 bilionu korun). Oznámil to ve středu šéf firmy Tim Cook při setkání v Bílém domě s americkým prezidentem Donaldem Trumpem. Trump zároveň oznámil záměr zavést stoprocentní clo na polovodiče z dovozu.
Zálohovací server Proxmox Backup Server byl vydán v nové stabilní verzi 4.0. Založen je na Debianu 13 Trixie.
Budete u voleb hledět na to, jestli daná strana slibuje prosazování open source?
| rozhodně |
|
28% (326) |
| okrajově |
|
45% (516) |
| vůbec |
|
27% (314) |
Celkem 1156 hlasů
Vytvořeno: 19.7.2009 21:16
Tiskni
Sdílej:
19.7.2009 21:23
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
asi taky .. protoze co sem se dnes docetl, tak toto je katastrofa !!!
19.7.2009 22:06
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Prdím na volby.Proč?
19.7.2009 22:28
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
20.7.2009 00:44
progdan | skóre: 34
| blog: Archař
| Teplice/Brno
20.7.2009 01:10
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
a moje ignorantství neovlivňuje nikoho jinýho. Jde hlavně o tu lenost, neřeknu kdyby to šlo přes web
20.7.2009 01:34
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
článek, kde je dobře vysvětlený princip, že teoreticky každý hlas má s vou cenu..
Koupím ti 2 piva když nebudeš volit ani modré :)
Ono je to všechno jedna parazitující havěť takže podle mě je dobré volit někoho jiného kdo má šanci se tam dostat tím více rozložit síly a tak trochu je přinutit aby voličům "lezli do p*dele" tím že udělají něco užitečného pro "normální" lidi.
20.7.2009 11:15
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
No nevím, jestli to pomůže. Menší strany, které se do parlamentu dostanou, jsou si vědomy své síly na misce vah (a síla neodpovídá skutečně získanému mandátu) a budou vydírat vítěznou stranu. Takže já si rozhodně 2 piva koupím sám. 
> někoho jiného kdo má šanci se tam dostat tím více rozložit síly a tak trochu je přinutit aby voličům "lezli do p*dele" tím že udělají něco užitečného pro "normální" lidi.
Tohle si někteří lidé z nějakého důvodu mysleli i o zelených.
20.7.2009 14:03
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
21.7.2009 03:25
Salamek | skóre: 22
| blog: salamovo
21.7.2009 16:14
Milan Vít | skóre: 23
| blog: about:linux
| Orlová
Ale nezletilým nenalejvaj :-P
Škoda že ten test má skoro nulovou vypovídací hodnotu (hodnotí se konkrétní návrhy zákonů a ne základní postoje k problémům) a navíc jsou odpovědi často opěčné než by člověk z názvu otázky čekal.
Komunisti neskorujou proto, ze by nesla pulka lidi k volbam, ale proto, ze je v teto zemi pul milionu lidi, kteri jim veri
Tohle je s prominutím dost debilní přístup. Prdím na to, já to nevytrhnu. Když si tohle řekne 50 000 lidí, tak to je dost znát. Tak v říjnu zvedni zadek.
njn, ale kdyby si to rekli vsichni opravneni volici...
MOžná se vám zdá, že ty strany stojí za hovno. Je to pravda. Ale ruku na srdce, jsou všechny stejně hrozný? To si teda nemyslím. Metodou menší zlo nemám vůbec problém se rozhodnout. A myslím, že je morální povinnost tam hodit to menší zlo, jinak se taky může sttá, že budete nadávat na to větší. Tfujtajbl, křižovat.
Hm, a všichni budete volit "to menší zlo" (a už oranžový nebo modrý), a nic se nikdy nezmění. Proč nevolit toho, kdo je vám nejbližší? I s rizikem, že váš hlas propadne - pořád se mi to jeví být čestnější než pštrosí "já tam nepůjdu, stejně je to jedno" nebo jen o málo lepší "volím menší zlo".
Jak nepropadne? Jde prostě pod stůl. Když si myslíte, že by strana mohla uspět, je to jiné, ale když vím, že ani neolízne 1%, pak si nemůžu zamlčovat, že jsem ten hlas hodil do koše. Sice můžu mít dobrý pocit, že jsem dal hals té super straně, ale do vnějšího světa to pozitivum tak nějak neprosáklo.
Žádný menší zlo ještě asi tak 8 let volit nehodlám, dokud se v menším modrém zlu budou vyskytovat současní lidří strany. A hlas menší straně, který dávám, nepovažuji za ztracený.
Ale nebylo by lepší tam přece jen zajít a volit něco jiného, než ty propálené parlamentní vlastizrádce?
19.7.2009 23:23
Vojtěch Trefný | skóre: 24
| blog: Blog
| Praha
Nebudu na to hledet, protoze jestli se mam rozhodnout pro stranu, ktera lidem porad neco slibuje, ktera prohlubuje statni dluh pro lidi, kteri si v zivote nemakli a jen jsou na socialnich davkach, ktera nedela reformy ale jen maskaradu proto aby byla zvolena, ale treba i mozna podpori opensource, tak to si myslim by byla velice spatna volba.
Tato otazka mi prijde velice stupidni, protoze se zde michaji naprosto nesrovnatelne veci. Je proto tedy nutne zvolit stranu, ktera bude mit prevazne klady, a pak oslovit jeji zastupce az budou ve vlade ci poslat informace samotne vlade jako celku a vysvetlit jim co je opensource a proc by to meli podporovat.
Pokud bych volil jen na zaklade toho, ze mi slibi jednu vec, ktera je rozhodujici pro me, tak bych byl nejen sobec (protoze bych se dival jen na benefit pro me) ale je to i nebezpecne, protoze ta ci ona strana muze mit ve svem programu elementy ktere smeruji ke komunismu ci k jinym hnutim, ktera maji cil potlacit lidska prava a svobody.
Takze beru otazky co si myslite o tom ci onom OS softwaru, ale tohle je nejen hloupe, ale akorat to zde zabira misto.
P.S. Pokud zde uvazuji termin politicke strany, tak mam na mysli demokraticke, nebot je zde jedna, kterou bych nikdy nevolil (vsichni vime).
20.7.2009 00:33
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Nebudu na to hledet, protoze jestli se mam rozhodnout pro stranu, ktera lidem porad neco slibuje...
Kdo není populista, nebude zvolen. Bohužel je to tak.
Tato otazka mi prijde velice stupidni, protoze se zde michaji naprosto nesrovnatelne veci. Je proto tedy nutne zvolit stranu, ktera bude mit prevazne klady, a pak oslovit jeji zastupce az budou ve vlade ci poslat informace samotne vlade jako celku a vysvetlit jim co je opensource a proc by to meli podporovat.
To je samozřejmě úplný nesmysl. Ze dvou důvodů. Jednak se v našich končinách po volbách na lidi prdí a jednak je hovadina zvolit si fašisty (třeba Šaškózy ve Francii) a pak po nich chtít něco, co je de facto v rozporu s jejich programem.
Pokud bych volil jen na zaklade toho, ze mi slibi jednu vec, ktera je rozhodujici pro me, tak bych byl nejen sobec (protoze bych se dival jen na benefit pro me) ale je to i nebezpecne, protoze ta ci ona strana muze mit ve svem programu elementy ktere smeruji ke komunismu ci k jinym hnutim, ktera maji cil potlacit lidska prava a svobody.
Já třeba volil do EP na základě slibu jediné věci a totiž ochrany občanů a jejich svobod. Jsem sobec? Ta strana má na základě historických faktů sklony k velice nehezkým věcem.
P.S. Pokud zde uvazuji termin politicke strany, tak mam na mysli demokraticke, nebot je zde jedna, kterou bych nikdy nevolil (vsichni vime).
Nějak nevím, která to má být.
Takova nesmyslna a populisticka otazka.
Normalne by se reseni melo vybirat podle parametru porizovaci naklady/funkcnost/naklady na spravu/cena. Je podle me uplne jedno, jestli se jedna o open source nebo ne.
20.7.2009 10:59
Bilbo | skóre: 29
Ve státě je mnohem víc důležitějších témat, než open source. Tohle je opravdu jen velice okrajově.
"Slibovat prosazování", to je ono!
A já si pořád říkal, jak je možné, že někdo České pubošské straně naletí -- a ono ke to kvůli "slibování prosazování". Tím se to vysvětluje. Už jsem si skoro myslel, že by té vykopávce někdo hodil hlas z nějakých racionálních důvodů...
(Osobně se mimochodem domnívám, že prosazovat otevřený software je stejná blbost jako prosazovat uzavřený software. Inteligentní člověk přeci musí zvolit to, co mu kvalitou a cenou nejlépe vyhovuje. Hrozně se těším na chvíli, kdy Microsoft "otevře" nějaký ten produkt, zůstane výhradním dodavatelem a ještě získá nálepku dobrodince -- to pak bude keců od místních blbečků: "No jó, ale my sme přece chtěli ty Linuxy, že jo, a aby to někdo dělal zcela nezištně, že jo, ..." Myslím, že pro místní kluky a holky bude lepší, když zůstanou u hádek, která distribuce je nejlepší, a raději se nebudou zapojovat do nějakých komplexnějších úvah.)
+1 pro cerstvou mys
20.7.2009 15:31
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
Pokud se mnou souhlasíš, pak forma pomohla splnit účel, třebaže se ti nelíbí. Nejsem žádná paní Vieweghová!
A vtipné to opravdu není, je to naopak dosti smutné až tragické.
21.7.2009 08:45
Fluttershy, yay! | skóre: 93
| blog:
20.7.2009 23:16
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
> Hrozně se těším na chvíli, kdy Microsoft "otevře" nějaký ten produkt, zůstane výhradním dodavatelem a ještě získá nálepku dobrodince -- to pak bude keců od místních blbečků: "No jó, ale my sme přece chtěli ty Linuxy, že jo, a aby to někdo dělal zcela nezištně, že jo, ..."
Hahaha, teď jsem si na Rootu přečetl zprávičku s názvem "Microsoft vydává software pod GNU/GPL". Těším se na komentáře pod ní. Zatím je tam aspoň první slibný náznak nějaké pěkné konspirační teorie: "Co tym M$ sleduje? Chce ovplivnit vyvoj opensource? Vylepsit si meno? Cerpat zo samotneho linuxu?"
Mááámííí!
Kdo nevolí, nemá právo nadávat na politiku.
Komentář MF K získání příspěvku na úhradu volebních nákladů (ve výši 100 Kč za odevzdaný hlas) stačí politické straně ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR zisk 1,5 % z celkového počtu platných hlasů. K získání stálého příspěvku na činnost politických stran je potřeba získat ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR alespoň 3 % hlasů. Stálý příspěvek činí ročně 6 000 000 Kč pro stranu a hnutí, které získaly v posledních volbách do poslanecké sněmovny 3 % hlasů. Za každých dalších i započatých 0,1 % hlasů obdrží strana a hnutí ročně 200 000 Kč. Obdrží-li strana a hnutí více než 5 % hlasů, příspěvek se nezvyšuje.
to pravo ma kazdy, kdo tu odvadi dane, volba kasparka do divadylka s tim nesouvisi
Nemá, neprovedl nic, aby tu situaci, která se mu nelíbí změnil.
Moment, chce tím snad autor ankety naznačit, že některé politické strany vědí, co je to open source?? A dokonce hodlají slibovat jeho prosazování?? No jestli je to pravda, tak to jen dokládá, že už nevědí, co by si na nás vymysleli.
Já už jsem asi před deseti lety podepsal nějakou petici za používání open source ve státní správě, takže mám ve směru tohoto sisyfovského úsilí již odpracováno a na volby se jako obvykle vyprdnu :o)
22.7.2009 11:35
Bilbo | skóre: 29
)
Ano, některé strany to skutečně vědí.
22.7.2009 15:38
gtz | skóre: 27
| blog: gtz
| Brno
Bylo by moc pekne, kdyby prosazovani OSS bylo jednou z nejdulezitejsich veci, ktere se budou u voleb resit.
26.7.2009 14:33
Ratoncito | skóre: 19
| blog: Foso
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz