Samba (Wikipedie), svobodná implementace SMB a Active Directory, byla vydána ve verzi 4.23.0. Počínaje verzí Samba 4.23 jsou unixová rozšíření SMB3 ve výchozím nastavení povolena. Přidána byla podpora SMB3 přes QUIC. Nová utilita smb_prometheus_endpoint exportuje metriky ve formátu Prometheus.
Správcovský tým repozitáře F-Droid pro Android sdílí doporučení, jak řešit žádosti o odstranění nelegálního obsahu. Základem je mít nastavené formální procesy, vyhrazenou e-mailovou adresu a být transparentní. Zdůrazňují také důležitost volby jurisdikce (F-Droid je v Nizozemsku).
Byly publikovány informace o další zranitelnosti v procesorech. Nejnovější zranitelnost byla pojmenována VMScape (CVE-2025-40300, GitHub) a v upstream Linuxech je již opravena. Jedná se o variantu Spectre. KVM host může číst data z uživatelského prostoru hypervizoru, např. QEMU.
V červenci loňského roku organizace Apache Software Foundation (ASF) oznámila, že se částečně přestane dopouštět kulturní apropriace a změní své logo. Dnes bylo nové logo představeno. "Indiánské pírko" bylo nahrazeno dubovým listem a text Apache Software Foundation zkratkou ASF. Slovo Apache se bude "zatím" dál používat. Oficiální název organizace zůstává Apache Software Foundation, stejně jako názvy projektů, například Apache HTTP Server.
Byla vydána (𝕏) srpnová aktualizace aneb nová verze 1.104 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.104 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Spotify spustilo přehrávání v bezztrátové kvalitě. V předplatném Spotify Premium.
Spoluzakladatel a předseda správní rady americké softwarové společnosti Oracle Larry Ellison vystřídal spoluzakladatele automobilky Tesla a dalších firem Elona Muska na postu nejbohatšího člověka světa. Hodnota Ellisonova majetku díky dnešnímu prudkému posílení ceny akcií Oraclu odpoledne vykazovala nárůst o více než 100 miliard dolarů a dosáhla 393 miliard USD (zhruba 8,2 bilionu Kč). Hodnota Muskova majetku činila zhruba 385 miliard dolarů.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-09 aneb Eclipse 4.37. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
T-Mobile od 15. září zpřístupňuje RCS (Rich Communication Services) zprávy i pro iPhone.
Společnost ARM představila platformu Arm Lumex s Arm C1 CPU Cluster a Arm Mali G1-Ultra GPU pro vlajkové chytré telefony a počítače nové generace.
19.9.2005 20:05
Pavel Stárek | skóre: 43
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
. Takže nápad podporuji.
) třeba takhle (za předpokladu, že id spotů jsou v čase rostoucí):
SELECT * FROM blog WHERE id IN (SELECT MAX(id) FROM blog GROUP BY autor) ORDER BY datum LIMIT 10
a nestačí na to náhodou .. max(id_prispevku) .. group by id_prispevku) ..Jako bez ORDER BY? To by stačit mohlo, ORDER BY jsem tam napsal ještě před tím, než jsem si uvědomil, že brát nejmladší příspěvek ve vniřním SELECTu by znamenalo asi třetí vnořený SELECT
Otázka také je, zda 
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
18.9.2005 20:25
18.9.2005 20:42
18.9.2005 20:09
18.9.2005 22:44
19.9.2005 10:25
WHERE id IN (...) zachovává pořadí z vnitřního SELECTu…
SELECT * FROM blog ORDER BY datum GROUP BY id_uzivatele LIMIT 10 ale to alespoň v mysql nefunguje - moje představa byla - uspořádá se to podle data, pak se z toho vytvoří ty skupiny (takže uvnitř skupiny to zůstane uspořádané) a vrátí se první řádek té skupiny vaše řešení samozřejmě funguje, ale zkoušel jsem to bez toho vnořeného dotazuTo nemůže fungovat z několika důvodů:
ORDER BY se provádí až po GROUP BY (a když to do SQL nepíšete opačně, dostanete nejspíš chybu syntaxe)SELECT pak můžete použít buď sloupec, který je v GROUP BY (protože ten je pro celou skupinu stejný), nebo agregační funkci (která se spočítá přes všechny řádky ve skupině. (to nedá moc práce, při jejich četnosti 
) Každopádně ty vnořené selecty by měly být novinka ve verzi čtyři jedna, aspoň si to myslím.
Ta cisla jsou skutecne rostouci, resp. byla nez jsem napsal odlozena publikovani. Takze by se ted muselo tridit podle created sloupecku. Ale to je detail.Kdepak, to by byl právě problém
Zatím intuitivně bych řekl, že by tam musel být ještě třetí vnořený SELECT, a to ještě bůhví jestli by to pomohlo…
Spise se snazim pochopit, co presne ten dotaz bude delat. Ten vnoreny nalezne cisla vsech zapisu podle autoru, ze? A bude to omezeno jen na nejvetsi cislo pro kazdeho uzivatele? To by bylo resenim, za predpokladu ze to mysql zvladne.Ten vnořený najde největší id od každého autora.
Pokud ano, jde omezit ten pocet uzivatelu v tom subselectu? Preci jen delat tuhle tabulku pro vsechny uzivatele, kdyz potrebuju jen prvnich dvacet .. Nejlepsi to bude vyzkouset v reale, treba to bude tak rychle, ze se nad tim mavne rukou ..Šlo by to omezit i uvnitř, je to dokonce lepší. Ten LIMIT na vnějším SELECTU je pozůstatek z doby, kdy jsem to uvnitř chtěl třídit podle času - než mi došlo, že to bude složitější.
Kazdopadne diky. Ja si to furt komplikoval ruznymi podminkami pro efektivnost ..To znám. Ale poslední dobou jsem skončil u SELECTů, u kterých mě překvapilo, že to databáze vůbec zvládne. Ale byl to jeden SELECT, ze kterého vypadly rovnou hodnoty, které jsem potřeboval, tak to stačilo
Tak jde to i podle data na 2 SELECTy, akorát to vybere autora a datum jeho nejnovějšího příspěvku, a pak to hledá záznam, kde je stejný autor a datum – což není úplně nejhezčí řešeníTa cisla jsou skutecne rostouci, resp. byla nez jsem napsal odlozena publikovani. Takze by se ted muselo tridit podle created sloupecku. Ale to je detail.Kdepak, to by byl právě problém
Ale on by ten třetí SELECT asi nedělal nic jiného Takže varianta B:
SELECT * FROM blog WHERE (autor, datum) IN (SELECT autor, MAX(datum) FROM blog GROUP BY autor LIMIT 10) ORDER BY datum
GROUP BY a místo MAX() je LIMIT, což je např. u PostgreSQL (zatím) rychlejší. Jestli to bude rychlejší i v MySQL je asi potřeba jedině vyzkoušet.
SELECT * FROM autor, blog
WHERE blog.autor = autor.id AND blog.id IN (
SELECT blog.id FROM blog
WHERE blog.autor = autor.id ORDER BY datum LIMIT 1
)
LIMIT 10
Ale bohuzel to s 4.0 verzi mysql nedam. Zkusim pozadat admina o upgrade, snad to na debianu pujde udelat rozumne. Stejne me tato verze stve, casto vidim v logu, ze se na cas zasekne a prestane komunikovat s JDBC ovladacem. Az si pomalu rikam, ze bych radsi presel treba na Firebird ..
Jen pro strycka prihodu, prelozene SQL do schematu abicka:
SELECT * FROM polozka WHERE (pridal, vytvoreno) IN (SELECT pridal, MAX(vytvoreno) FROM polozka where typ=12 GROUP BY pridal LIMIT 10) ORDER BY vytvorenoA to jsem neresil, ze tohle musim zapouzdrit jeste do joinu s tabulkou relace
Ten vnitrni select spustim, prvni volani trvalo pul sekundy, dalsi uz jen 2 setiny sekundy. Asi tedy ani nema cenu tvorit index na ten sloupecek vytvoreno. Vnitrni select ale skoncil na syntax error.
Ale bohuzel to s 4.0 verzi mysql nedam. Zkusim pozadat admina o upgrade, snad to na debianu pujde udelat rozumne. Stejne me tato verze stve, casto vidim v logu, ze se na cas zasekne a prestane komunikovat s JDBC ovladacem. Az si pomalu rikam, ze bych radsi presel treba na Firebird ..S Firebirdem jsem chvilku také koketoval, ale pak jsem skončil u PostgreSQL. A od té doby nepřemýšlím o tom, zda to umí databáze, ale jestli to dokážu v SQL napsat
(Pravda, u toho třetího SELECTu - bez GROUP BY - mne PostgreSQL příjemně překvapil, že i v tomhle vnitřním SELECTu se umí odkázat na vnější tabulku
Jen pro strycka prihodu, prelozene SQL do schematu abicka:
SELECT * FROM polozka WHERE (pridal, vytvoreno) IN (SELECT pridal, MAX(vytvoreno) FROM polozka where typ=12 GROUP BY pridal LIMIT 10) ORDER BY vytvoreno
Ten vnitrni select spustim, prvni volani trvalo pul sekundy, dalsi uz jen 2 setiny sekundy. Asi tedy ani nema cenu tvorit index na ten sloupecek vytvoreno. Vnitrni select ale skoncil na syntax error.Nevím, zda MySQL umí používat MAX() s indexem, pro ORDER BY by se každopádně index na
vytvoreno hodil. Ono by to šlo asi přepsat i bez toho vnitřního SELECTu, jenže to už by asi byl kartézský součin dvou nebo tří tabulek, spousta MINů nebo MAXů, a celkově by to byla spíš zkouška toho, co databáze vydrží, než použitelný příkaz
19.9.2005 20:20
Pavel Stárek | skóre: 43
| blog: Tady bloguju já :-)
| Kolín
všechny takové ty zápisky zavánějící nějakým flamováním a nedodržením těchto pravidel by se nějak zmrazily a zamklyTo je a) Velmi subjektivní. Co je pro jednoho otravné, je pro druhého zábavné. b) Náročné na čas. Nemáme lidi na to, aby kontrolovali kvalitu všech blogů.
Neomezovat. To leda tak vyvolá ve fanaticích pocit, že je jim nějak ubližováno a povede k mazání zápisů.Souhlasím. Omezování k blogům nepatří. Je-li problém se záplavou nezajímavých zápisů (i když je zajímavost relativní), mělo by se to řešit nějakou funkcí, která by usnadnila orientaci, ne limitem.
file:///. Informační hodnota je nulová, stránka při tom není prázdná a na většině počítačů to vypadá ve stejném prohlížeči stejně.
)
omezovat obsah blogů jenom na GNU/Linux se mi zdá, promiňte, scestné.S tím souhlasím.
Tiskni
Sdílej:
