Linuxové HTPC založené na AMD Fusion

23.3.2011 07:00 | Přečteno: 3950× | Linuxení aneb hrátky se šrotem | | poslední úprava: 23.3.2011 09:03

Před nedávnem jsem místní požádal o radu, jaký hardware zvolit pro své nové HTPC. Čas pokročil, a nyní je řada na mě abych přinesl svou kůži na trh.

Obsah:

1. Použitý hardware
2. Šroubujeme
3. A co na to Linux?
4. Závěr

Použitý hardware

Mé požadavky byly jednoduché - malá hlučnost, nízká spotřeba. Z doporučeného a nalezeného hardware jsem do finále zvolil:

• Case CoolerMaster Elite 100 (nová, popis)
• Základní desku Gigabyte E350N-USB3 (nová, popis)
• Paměť 4GB Kingston DDR3 1333MHz (nová, popis)
• DVD-RW mechaniku Sony Optiarc AD-7690H (nová, popis)
• Pevný disk Seagate ST31000528AS (domácí hardwarový fond, popis)
• Větráček Acutake ACU-FAN80 (nový, popis)

Řada ohlasů v diskusi k výběru hardware mě sice odrazovala od volby varianty založené na AMD Fusion E-350, nicméně články na DIIT (1, 2, 3) a Phoronixu mě přesvědčily, že není čeho se bát, a tak zvítězila zbrusu nová technologie od AMD. Původně jsem pak uvažoval o nasazení Scientific Linuxu, nicméně po dvoudenním týrání SL jsem dospěl k názoru, že (opět) zvolím svou oblíbenou openSUSE.

Šroubujeme

Co mi bylo jasné hned ve chvíli, kdy jsem se rozhodl pro koncepci HTPC namísto klasického PC, byl fakt, že tentokráte to asi prostorově nebude taková sranda. Tentokráte opravdu nebyla - zvláště pro člověka, který vždy stavěl jen klasická stolní PC. Na montáž základní desky do skříně CoolerMaster Elite 100 je potřeba ji prakticky kompletně rozebrat a pak postupně skládat - to znamená, že je třeba sejmout horní kryt (klasika), sejmout přední plastový kryt, odmontovat nosník pro HDD a DVD (uh?) a vyjmout zdroj ( :-O ). Pak teprve je se odkryjí špalíky, na které již lze přišroubovat základní desku. Zde doporučuji poněkud posečkat s montováním zdroje zpět, neboť mezi ním a podlahou lze vést poměrně dost kabeláže a vytvořit tak více prostoru pro proudění vzduchu uvnitř skříně.

Celá sestava, plakát má velikost A4

Pevný disk se pak montuje na nosník, kterým se uzavírá přední část case. Zde výrobce uvádí, že nosník je určen až pro 1x3.5" HDD, 2x2.5"HDD a 1x slim DVD, což jsem využil, neboť ve starém počítači jsem měl 1TB Seagate, který bych rozhodně neoznačil za kousek nad hrobem, a tak jsem se jej rozhodl použít. Zde lze konstatovat pouze to, že použít jde - vše ostatní již je na hraně. Na to, abych nezlomil SATA konektory na disku, jsem jej musel umístit přesně opačně, než je uvedeno v návodu, a to je třeba při ukládání nosníku s HDD na místo kabely držet, aby vše sedlo.

Dostupný prostor pro konektory SATA u 3.5"HDD

Samozřejmě 3.5" pevný disk je pro skříň takovéto velikosti opravdový macek. Důsledkem je pak i to, že mezi pevným diskem a napájecími konektory je místa tak akorát na jejich protažení, a to je ještě lepší je rozvinout do "vějíře."

Finální pozice 3.5" HDD v sousedství napájecích kabelu základní desky

Po montáži pevného disku lze přistoupit k montáži HDD mechaniky - ta totiž zablokuje přístup k šroubkům, které drží pevný disk. Její montáž již je poměrně pohodový, i když miniaturní provedení šroubků pro slim mechaniky mne poměrně překvapilo. Tyto exotické šroubky, stejně jako SATA kabel (respektive redukci jako je tato)pro slim mechaniky pak CoolerMaster dodává jako součást balení case. V tomto případě jsou použity tři šroubky, přičemž dva jsou přístupné poměrně dobře, třetí je pak poměrně chuťovka - je umístěn docela hluboko pod "převisem" mechaniky v její přední části a na první pokus by jeho montáž zvládl snad jen Chuck Norris.

Umístění šroubů na DVD mechanice

Umístění šroubů na DVD mechanice

Ještě před uzavřením skříně ale doporučuji udělat ještě jednu úpravu - originální větráček na základní desce od Gigabytu poměrně dost bzučí, takže doporučuji provést jeho odstranění a nahrazení něčím jiným. V mém případě je to něco jiného ventilátor od Acutake o průměru 8cm a 1600 otáčkami, který jsem připevnil k hornímu krytu case nad chladič CPU a chipsetu. Výsledný efekt je ten, že zmizelo nepříjemné bzučení a teplota procesoru klesla o téměř 20°C při zatížení (s originálním větráčkem lezla až k 60°C, teď se pohybuje kolem 42°C).

Plně osazený vnitřek case

Co osobně považuji za největší mínus mého řešení je použití 3.5" pevného disku, důvodem je samozřejmě kabeláž - svazky kabelů, které vzniknou v této skříni rozhodně proudění vzduchu nepomohou. V mém případě bylo toto řešení dáno hlavně tím, že jsem měl po ruce slušný disk, v opačném případě bych asi doporučoval sáhnout po 2.5" kousku.

Kabeláž před montáží nosníku s HDD a DVD

Kabeláž po montáži nosníku s jednotkami

Celá kabeláž se koncentruje kolem jednoho šroubu

Po vyřešení všech problémů - tedy hlavně po přeuspořádání kabelů tak, aby se vůbec vešly - lze již case zavřít. Zde jsem si všiml dalšího nedostatku tohoto case - ve chvíli, kdy sestavu vyzbrojíte 3.5" pevným diskem a DVD vypalovačkou a nasadíte přední masku bedny, nemáte již možnost ji nenásilně sejmout. Pevný disk totiž zablokuje dva ze tří průhledů ke spodním háčkům přední masky.

Světlík case s ventilátorem

Výsledek

A co na to Linux?

Instalace openSUSE 11.4 proběhla bez problémů (až na malé zaškobrtnutí, které jsem si nadměrnou aktivitou způsobil sám, viz zde) a poměrně rychle - z DVD-RW byl během necelé půlhodiny (tuším, skutečný čas jsem opravdu neměřil) nainstalovaný plně funkční systém. Poté stačilo přidat pár oblíbených repozitářů, nainstalovat ovladače od ATi a mohlo se začít týrat.

Výstup programu lshw

Samozřejmě první, co mne zajímalo byla funkčnost HDMI, zvuku přes HDMI a přehrávání videa. Zde nelze než pochválit - vše fungovalo prakticky na první pokus (hned poté, co jsem se zbavil knotify4, který má sklon blokovat Alsu) a po několika restartech se mi i podařilo rozchodit Big Desktop mód. Kromě toho jsem dráždil instalace skeneru a tiskárny (obstarožní HP PSC 1510), přičemž obojí bylo hotovo asi během dvou minut. God bless YaST! Webkamera pak fungovala bez jakýchkoliv zásahů hned po připojení (Logitech E3500).

AMD Radeon HD 6310 v režimu Big Desktop

Závěr

Pro mne osobně nejdůležitější závěr je, že to funguje - osobně jsem totiž měl poměrně obavy z celkového příkonu komponent a poměrně omezeného výkonu zdroje. Nyní k tomu JAK to funguje. Po systémové stránce nelze mít výhrad - openSUSE bootuje, instaluje, přehrává filmy, stahuje e-maily a všechny periferie, které od systému vyžaduji, běží bez problémů.

Co se týče hlučnosti sestavy, docela jí pomohla montáž 8cm ventilátoru namísto originálního 4cm cvrčka od Gigabyte, nicméně stále zůstává poměrně znatelný bzučivý zvuk stejně velkého ventilátoru zdroje a zvláštní hluboký zvuk, který bych nejspíše připsal pevnému disku - jeho 7200 otáček za minutu totiž odpovídají frekvenci 120Hz, což by sedělo na hučení, které se ze sestavy přenáší do podložky. Toto by asi nejlépe vyřešila montáž odhlučňovacích podložek.

Celkově ale hluk sestavy není nijak výrazný - bez problémů jej přehluší hudba na rozumné hlasitosti, či film. Pro ty, co netuší, co je rozumná hlasitost vezte, že sestava rozhodně není hlučnější než notebook s naplno roztočeným větrákem.

       

Obrázky

Komentáře

[Pindal]

A to hlavní jsme se nedozvěděli. Kolik to žere? Já jen že AMD X2 série E s AMD 780G má v idle příkon 47W a nový Intel i5 s H67 dokonce 35W, ale IGP je bídný to zas jo.

[pushkin]

No, to popravdě netuším, doma nemám žádný wattmetr :-/

[doron]

A nestačil by ampérmetr? Už máš asi hodně let po škole PC zdroje mají kompenzaci účiníku, ty poslední dokonce i aktivní, tak bych se na měření s wattmetrem vykašlal, bohatě postačí obyčejný multimetr.

[pushkin]

Mno, nestačil, a upřímně by nestačil ani obyčejný multimetr. Oni sice současné zdroje údajně kompenzují účiník na 1, ale věřte tomu. Druhá věc pak je, že to, co odebírají spínané zdroje ze sítě bych asi moc jako sinusový průběh nepopsal, a to je místo, kde obyčejné multimetry končí.

Fakt je ten, že výkon, který odebírá počítač by bylo nejvhodnější měřit pořádným multimetrem za několik tisíc, který je schopen změřit i úroveň THD a skladbu harmonických, jinak je celé měření naprosto zcestné (a proto asi Aleš dospěl u své sestavy ke 100W).

[Limoto]

On taky obyčejnej multimetr neumí měřit AC ampéry...

[gtz]

stačí malinko dražší ... kolem 1500 - 2000 no já bych to měřil nějakým malým klešťákem. Existovaly i sondy pro měření proudů k lepším multimetrům (Metex) a ty uměly jak A tak i W.

[Fluttershy, yay!]

Tolik bude mít celá sestava dohromady.

[pushkin]

Mno, můj odhad byl (při plné zátěži):
42W základní deska (podle DIIT)
12W pevný disk
32W DVD mechanika
kolem 5W paměť
takže suma sumárum kolem 90 až 100 Wattů.

[Aleš Kapica]

Hm. Tak přesně 100Wattů mi žere můj stroj, který jsem si postavil jako centrální úložiště. Změřeno wattmetrem. Vestavěný je do větší desktopové bedny, ale to proto že v něm jede 2x1TB+4x2TB. (Celková možná kapacita je 10 disků). Pokud jde o hlučnost, tak cíl byl dosažen - musíte mít ucho přímo u bedny abyste ho slyšeli. Ventilaci zajišťuje 1x14cm noctua (na procáku) a 2x12cm noctua (jedna ve zdroji a druhá v bedně). Chlazení je sice horší, než jsem měl v upraveném starém big toweru, ale je to daň za lepší přístup k diskům.

Procesor - AMD Athlon(tm) II X2 245e Processor. Kromě zmíněných disků jsou ve stroji 2 TV karty, 2 řadiče disků a 1 pasivní grafika ATI Technologies Inc M92 LP. Deska MSI MS-7599 má pouze tu vadu, že neumí WOL (nebo jsem tedy alespoň zatím nepříšel na to jak u ní tohle rozjet).

[David Ježek]

to jsi myslím trochu přestřelil, těch 25-41W je spotřeba CELÉHO pc s fusionem (a hdd oproti našemu ssd moc nepřidá). jinak:

- do roka a do dne budeš depresivní z rezonancí case vyvolávaných vibrujícím hdd

- i z toho ohledu by mi přišlo rozumné se "morálně připravit" na upgrade na nějaký dvouplotnový greenpower (tj 2TB kapacitu)

- slušel by tomu BD-ROM, ale to asi v linuxu moc e-e že?

- vlc je na radeonech schopno hw akcelerace v linuxu?

- chtělo by to prachový filtr k ventilátoru, jinak opět do roka a do dne utopíš ten case v prachu

---------

celkově ale nevím proč toto ještě dnes někdo staví, krabičky typu WD TV nebo asus oplay odvedou "HTPC práci" při nižší spotřebě, hlučnosti a pořizovacích nákladech.

[pushkin]

Po pravdě raději přestřelím, než abych pak spálil zdroj - osobně moc s křemíkem nekamarádím a většinou se pohybuju ve výkonech, kde 100 nebo 150W jsou prakticky zanedbatelné ztráty. Samozřejmě ten HDD plánuji odhlučnit, jenom to momentálně nebyla priorita.

slušel by tomu BD-ROM, ale to asi v linuxu moc e-e že?

K DVD mě dohnala cena a dostupnost, ale nevidím důvod, proč by s BD-ROMem měl být problém.

vlc je na radeonech schopno hw akcelerace v linuxu?

Údajně ne, ale zatím jsem si problémů (sekání či nadměrná zátěž CPU) nevšiml.

[Luboš Doležel (Doli)]

K DVD mě dohnala cena a dostupnost, ale nevidím důvod, proč by s BD-ROMem měl být problém.

S BD filmy je velký problém a nejen na Linuxu. Na HDmagu teď máme problém s tím, že máme recenzovat BD filmy, které nám nejdou přehrát ani pod AnyDVD.

[pushkin]

Aha, já už byl zase u funkčnosti hardware. Jak to vypadá s originálními BD filmy na Linuxu bohužel netuším. Nepomohlo by třeba VLC+libdvdcss?

[Luboš Doležel (Doli)]

libdvdcss určitě nezabere. Ono žádné pořádné řešení stále není a pokaždé když piráti zjistí klíče, tak je zase změní. Že je to vůbec baví.

[David Ježek]

právě proto byl ten systém revokace klíčů vymyšlen .

[Luboš Doležel (Doli)]

A naštěstí už máme rychlé linky, takže se překážkami jako legální Blu-Ray vůbec nemusíme zabývat

[Michal Kubeček]

On se ten problém asi netýká jen softwarových přehrávačů - aspoň u mého Panasonicu má většina updatů firmware v popisu (i) heslo "BD playability".

[polymorf]

> Na HDmagu teď máme problém s tím, že máme recenzovat BD filmy, které nám nejdou přehrát ani pod AnyDVD.

No, tak to bude velmi jednoducha recenzia, nieco ako: Distributor tychto BD filmov sa rozhodol ze bude postihovat platiacich zakaznikov, a tak si film mozu pozriet len pirati.

Ved nikde sa nepise ze recenzia musi byt len pozitivna, prenosne medium je sucastou hodnotenia, ak je zkryplene, mali by sa o tom potencionalny zaujemcovia dozvediet a takto skrypleny tovar nekupovat.

Pirat vs. platiaci zakaznik

[David Ježek]

Údajně ne, ale zatím jsem si problémů (sekání či nadměrná zátěž CPU) nevšiml.

aha, takže věci jako 1080p H264 High Profile Level 4.1+ ti nic neříkají? Tam bys na CPU-limit narazil okamžitě.

[pushkin]

Jak říkám, momentálně nemám žádná videa v uvedeném formátu - cokoliv co šlo nad obyčejné HD včetně jsem konvertoval na rozlišení menší, protože na Sempronu 3000+ s Radeonem 9600 nebyla šance to přehrát.

[Pindal]

Ehm, to byla čísla za celou sestavu. Opět podotýkám že v idle. Ve full load to bude okolo 100W. A nejsou to jen moje čísla viz třeba pro to AMD tady. A výpočetní výkon takové sestavy je na míle vzdálen Fusionu nebo Atomu.

[Pindal]

Ééé, oprava linku.

[Fluttershy, yay!]

Já psal o tom zacate.

[Já, kdo jinej?]

Jedna drobná chyba je v přepočtu 7200 otáček za minutu na frekvenci. Je to 120 Hz a ne 150 (že by typo? 5 je nad 2 na numerické části) .

[pushkin]

Jo, máš pravdu, já to dopisoval včera v noci a když jsem to po sobě četl, tak jsem si toho všiml, ale nakonec jsem opravil dvě pravopisné chyby :) Díky, opravím.

[dad]

hi, moc pekne.

Kdyz vidim ty sata-kabely , tak si vzdycky vzpomenu, ze si musim objednat ty s 90° zastrckou, aby se to neohybalo tak, jak na tech fotkach.

Rad bych se zeptal, zda nema nekdo zkusenosti se MiniITX skrini, kde mohu pouzit riser-card. Potrebuji dat do skrine jeste ISDN kartu a budto najdu skrin, kam muzu dat low-profile pci-kartu a nebo je v te skrini nalezato slot. Driv jsem na to pouzival skrin morex cubid 2699, ale tyhle skrine jsou vlastne urceny pro EPIA boardy a ten problem je zdoj, ktery ma jen 20 pin.

Chci pouzit Intel D410PT a ten potrebuje zdroj s 1x24 + 1x4. Takovych skrinek je dost, ale nenasel jsem zadnou, kde bych mohl dat tu dodatecnou pci-kartu.

Za nakopnuti spravnym smerem predem dekuji.

[pushkin]

Kdyz vidim ty sata-kabely , tak si vzdycky vzpomenu, ze si musim objednat ty s 90° zastrckou, aby se to neohybalo tak, jak na tech fotkach.

Ty mám od Gigabyte, byly se základní deskou. Bohužel jsou ohnuté přesně na druhou stranu, než by bylo třeba (tj. ne nahoru, ale dolů ).

[the.max]

v SWSku kupuju oboje, jak zahnute nahoru, tak i zahnute dolu

[Kvakor]

Pokud si pamatuju, PCI riser do skříním od Emka stál okolo stovky a pasoval i do 1U racku (čertví od koho byl, deska byla od SuperMicra) i když měl díry na šrouby jinde a museli jsme pri jeho instalaci trochu improvizovat. Takže kdyby ho nedodával výrobce case, zkusil bych ten od Emka.

A u takto malých příkonů je 24pin zbytečnost, ty čtyři dráty jsou jenom posílení stávajícíh větví (3.3V, 5V a 12V plus zem), takže pokud se nezapojí, níc se neděje, protože na základní desce jsou stejně uvnitř propojené*. A kdyby náhodou propojené nebylo, dá se vytáhnout např. ze napájení SATA disku

*Jediné samostatně zapojené bývá čtyřpinový (popř. osmipinový) 12V konektor pro napájení procesoru, protože je většinou dost daleko od hlavního konektoru.

[gtz]

Od EMKA jsem zkoušel taky různé PCI Riser a fungoval 1:1 v pohodě, ale 1:2 byl již problém rozchodit (nějaká Intel deska). Jak jsem se bavil tehdy s technikem EMKa tak ty Risery co mají jsou pro VIA-EPIA a na ostatních deskách nezaručují funkčnost (problém dělaly ty 1:2).

[tomboytom-deviant]

Tearing se Vám při přehrávání videa neděje? Jede to "out of the box" nebo jste něco musel nastavovat? (Tearlees desktop v Catalyst control panelu nebo tak něco)

Používáte to na přehrávání videa? Jak to zvládá přehrát "obyčejný avi-divx" ve 480p bez tearingu?

A jak si to poradí s mkv (h264 720p) když zatoužíte své oko potěšit hezčím obrazem? (a bez tearingu)

A poslední otázka, jak si to poradí s mkv (h264 1080p s bitrate okolo 10-15 Mbps ) když se chcete třeba z rodinou či kamarády kouknout na televizi na pořádný film a udělat si hezký večer? (a bez tearingu)

 

Děkuji, taky přemýšlím o nějakém malém šikovném HTPC ale kam až mé znalosti ze světa ovladačů grafických karet na linuxu sahají, tak vím, že by to ten AMD Zacate zvládnout (na linuxu) všechno neměl... :(

[pushkin]

Tearing se Vám při přehrávání videa neděje? Jede to "out of the box" nebo jste něco musel nastavovat? (Tearlees desktop v Catalyst control panelu nebo tak něco)

ATi používám už drahná léta na všech počítačích a tearingu jsem si nikdy nevšiml, ale možná jenom proto, že jsem se na něj nesoustředil. Jinak vše jede out-of-the-box, samozřejmě s nastavením monitoru bylo třeba si trochu pohrát kvůli Big Desktopu.

Co se týče velkých rozlišení Vás musím zklamat - bohužel mám doma vše v menším rozlišení (přizpůsobeno starému PC), ale jakmile stáhnu nějaké samply v HD, zkusím je a dám vědět.

[tomboytom-deviant]

Díky za odpověd. Kdyby tam by tearing, tak by jste si toho určitě všimnul :) Ale stejně je pro mě záhadou, jaktože na jednou čipu tearing při videu přes (předpokládám) Xv výstup není, a u jiných čipů je nepřehlédnutelný. AMD se netají tím, že video bez tearingu fglrx driver neumí, proto tam vymýšlí tu super spomalovací volbu "tearless desktop", no mají v tom bordel :(

[pushkin]

Ještě je tu jedna možnost - já používám jako výstup gl2, Xv mi se starým Radeonem 9600 nefungovalo. Třeba je to tím.

[Pavel Stárek]

Hmm, to je rozhodně tím. A ta věc "tearless desktop" co je v Catalystech, to je, no jak bych to jenom .... @&#@{! ... poněkud na nic.

[gtz]

Hezká sestava Já jsem uvažoval o něčem podobném jen jsem chtěl na předním panelu dotykový LCD panel. A to je problém, takových Case moc není. Narazil jsem na moncaso popř. na Thermaltake a jinak nic moc na výběr není.

[nuda]

Pekne, ale ani nejdem zistovat cenu takej skrinky. Ja by som to nejako zhackoval zo stareho pda, cez IR al. bluetooth by to rovno mohlo sluzit ako luxusne dialkove.

[gtz]

Ten Thermaltake je za cca 10 000,- včetně 7" LCD. Bez toho LCD je někde kolem 3000,- Viděl jsem něco podobného někde u číňanů, ale min. odběr tam byl 10 ks při ceně někde k 120$

[Pilgrim]

Jeste nez cela diskuse zmizi v propadlisti dejin - nenapadlo nekoho srovnani s podobnou sestavou od Intelu?

Konkretne mi par dni nazpatky probehl cteckou clanek z CodingHoror: http://www.codinghorror.com/blog/2011/03/revisiting-the-home-theater-pc.html

Co me tak napada pri letmem pohledu:

• intel bude drazsi (cca o 2kKc)
• intel bude mit asi mensi spotrebu (aspon pri pohledu na vyse uvedeny clanek a srovnani s recenzi na Diit)

Velka neznama (a moje otazka do plena) je vykon. Co bude rychlejsi, v jake aplikaci a o kolik?

[Fluttershy, yay!]

CPU dramaticky lepší, ale Intel GMA HD celkem saje (jako SD ripy mi na tom fungují, ale to je tak vše).

[Pilgrim]

No, nevim jestli je to grafikou, ale ten manik z CodingHorror stavel HTPC prave pro 1080p filmy. A podle toho clanku mu to zjevne jede. Takze jsi me docela prekvapil s tim "SD ripy a nic vic".

Tak me napada - mluvime tu o stejne grafice? SandyBridge je tu par mesicu (v CR mozna jeste min, nevim). Nebo je to v Linuxu nepodporovane (ten zminovany clanek testuje na Win)?

[Fluttershy, yay!]

Ten maník píše o MS Windows. Současné linuxové ovladače za moc nestojí. V KDE Plasmě jsou při zapnutém kompozitním desktopu časté artefakty, co jsem měl možnost zkusit, u HD videa akcelerovaného přes VA API občas docházelo k lagům, ale to by možná řešil ten silnější procesor...

[Kaacz]

Hmm, nejak nechapu proc stavet v roce 2011 HTPC ktere neutahne prehrat FullHD fimy. V tom pripade to defakto neni HTPC ale jen medialni kompik.

Stavim jako HTPC krabicky s iAtom+ION. Zere to par wattu a pod linuxem prehrava FullHD .mkv levou zadni. V obyvaku mam krabicku s pasivnim mb a na tom primo XBMC distro.