Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Říkal jsem si, že nebudu reagovat v diskuzi pod články Petra Tomeše, ale jednomu to nedá, tak hodím pár řádek svých úvah alespoň sem.
Jak už jsem zmínil jinde, zajímám se o Linux asi tak poslední dva roky. Nejvíc se mi zalíbilo Ubuntu, kde jsem zakotvil a postupem času se i zapojil v komunitě. Ovládám trochu angličtinu, tak jsem se přidal do překladatelského týmu, tehdy pod vedením Petra Tomeše. Petr na mě udělal dojem obrovským množstvím práce, které na překladech, ale nejen tam odvedl. Jeho příspěvky na fóru nejednou pomohly i mě. Na mě, jako nováčka ve světě bez oken, dělal také velký dojem jeho přehled o dění kolem Ubuntu. Bylo to však pouze kontakt s jeho prací.
Díky mému zapojení do týmu jsem ho začal poznávat i z jiné stránky - mohl jsem vidět průběh diskuzí ohledně překladů. To už byla trochu jiná káva, protože Petrovo styl vyjadřování je vskutku svérázný a nezaměnitelný. Koneckonců, odkazy na některé naše diskuze Petr sám uvedl i tady a svůj styl tu prezentoval také.
Naneštěstí pro Petra se tým rozrostl a vyjadřovací způsoby vedoucího týmu začaly působit nesnáze. Netvrdím, že neměl v řadě věcí pravdu, ale atmosféra v týmu houstla a pomalu přestávala být tvůrčí. Lidé začali dokonce odcházet. Nastalo dilema, zda si v týmu ponechat evidentně schopného člověka, pracanta, který ovšem bude znepříjemňovat spolupráci ostatním svým jedinečným já-borec-ty-blbec chováním a nebo zda ho z týmu vyloučit a zabránit rozpadu celého týmu. Nakonec převážil názor, který požadoval vyloučení. Pro řadu lidí je to sporné rozhodnutí, ale my jsme se tím bránili rozkladu týmu.
Ano, nejsme tak neúnavní pracanti jako Petr. Někteří z nás mají rodiny, chodí do práce, vyřizují stavbu baráku, studují nebo mají další povinnosti a tak se komunitní práci věnujeme (překvapivě) jen ve chvílích volna. I přesto máme radost z toho, že můžeme svým dílem přispívat a po odchodu bývalého vedoucího se to dá dělat v mnohem uvolněnější atmosféře. Přestože je škoda, že náš tým byl ochuzen o schopnosti bývalého vedoucího, dokud se nenaučí chovat jako dospělý člověk, není pro něj cesty zpět. Jeho příběh se bude s největší pravděpodobností opakovat a bude dál dělat negativní publicitu dalším projektům. Bohužel nejsme prvním týmem, který se Petra Tomeše vzdal a tak si troufám domnívat, že chyba bude spíše na jeho straně než u lidí, kteří s ním spolupracovali.
Nechci svůj příspěvek hyzdit vulgárními výlevy, ale schválně jsem si vytáhl několik Petrových reakcí pod jeho blogem:
Reakce na jednotlivé uživatele:
"A můžu snad za to, že debilové nespí a čtou něco, co nechtějí?"
"Tak, že v každé fungující společnosti je dopředu vyměřena pokuta nebo výše trestu, trubko."
"A všichni ti idioti..."
Označení bývalých kolegů:
"...jak se to tomu kterému panákovi zrovna hodí"
Pohled na sebe sama:
"Dosud ať už jsem se zúčastnil jakéhokoliv projektu, stal se z něj úspěšnější a ve své kategorii zdaleka nejúspěšnější, a to i mou zásluhou. Ať už to byla Mozilla/Firefox nebo Ubuntu. Jsem takovou předzvěstí úspěchu. =)"
"Je to jen jejich škoda, že si nechají odejít perspektivního člověka k jným projektům, které vytáhne a předežene je. Dobře jim tak."
Nejsem odborník, ale mám pocit, že týmový hráč se takhle nevyjadřuje...
Jsem možná naivní, když si řeknu, že jsem ochotný s Petrem zase časem spolupracovat. Ovšem určitě ne dříve, než se dokáže oprostit od způsobů, které jsem odcitoval.
Tiskni
Sdílej:
Ano, ano..zde bych rád uvedl památná slova jistého nadřízeného z velmi úspěšného seriálu:
"Team..Team..Team!!!"
Přeloženo doslova: "Tým..Tým..Tým!!"
A kdo seriál zná, tak ví, jak dopadají lidé, kteří nepracují v týmu..
Přitom stačí tak málo - začít se chovat jako člověk a odpustit si urážlivé poznámky (byť by k nim byl i důvod).takže podle vás má Tomeš držet hubu a krok a nesnažit se dělat ubuntu lepším, i když si někteří z komunity nedokáží ani obhájit vlastní názor, kdežto on ano? A když už je přehlížení objektivních faktů opravdu donebevolající a on si dovolí vyletět z kůže a zbytek se na něj sletí, protože bez něj by měli pohodovou atmosféru, nikdo by jim nevyčítal (ne ve všech případech) nízkou kvalitu jejich odvedené práce a kvalita překladu ubuntu by šla postupně do ...
Pravděpodobně nás dobře znáte, když jste dospěl k těmto závěrům.
Zesměšňujete spolupráci v týmu - jak podle Vás funguje komunitní spolupráce, na jakých základech?
K čemu ten útočný tón? Řekl jsem něco o "držení huby a kroku"? Mluvil jsem o spolupráci a atmosféře pro spolupráci.
Myslím, že není potřeba stále dokola omílat, to co již bylo tisíckrát řečeno. Můj příspěvek byl pokusem o pohled ze strany těch, o kterých PT ve svých příspěvcích hovoří. Nenapadám PT ani ho neurážím a ocenil bych to samé i od jiných lidí.
Platí totiž zlaté pravidlo, že jak chceme, aby se k nám chovali ostatní, tak se máme chovat my k nim.
Já jsem si svoje ponaučení z diskuzí/hádek z PT vzal a budu se snažit nedělat stejné chyby (jako např. nechat se vytočit a odbočit od tématu apod.). Když si svoje ponaučení vezme i PT, věci se můžou změnit.
Z čeho usuzujete, že nám nejde o kvalitu v Ubuntu? I když možná mi na to neodpovídejte. Mám pocit, že se budeme jen hádat o slovíčka a to nebylo mým cílem.
Je otázka, jak si ten názor obhajuje... Nevím jak by tě bavilo pracovat v týmu, kde tě bude někdo nazývat nedoukem, idiotem a trubkou jen proto, že jsi si v únavě spletl i/y či překládáš některá slova jinak, než jak se jinému líbí.Myslím, že o únavě tu nikde řeč nebyla, a že o překlepy apod. (pokud nejsou v ostrých verzích jako např. přímo v instalátoru aktuálního Kubuntu :() nejde. V téměř všech sporech jde o to, že lidi většinou ty svoje chyby obhajují stylem "tak jsem to udělal a basta". A jestli se "líbí" nebo "nelíbí" - jak jsem pochopil, tak spor byl většinou právě o to, jestli je "líbí/nelíbí" dostatečné kritérium pro kvalitní překlad. Takže vám řeknu (nedávno jsem ho instaloval), že v Kubuntu chyby překladu jsou i na exponovaných místech, a že se mi jako potenciálnímu uživateli nelíbí hlavně tohle (neřkuli ten pocit trapnosti když někomu doporučíte tento OS a Linux vůbec jako kvalitní systém a pak s ním čumíte namísto na MÍSTO na MSÍTO).
neřkuli ten pocit trapnosti když někomu doporučíte tento OS a Linux vůbec jako kvalitní systém a pak s ním čumíte namísto na MÍSTO na MSÍTO
Prosím? To nejste schopni omluvit ani takový detail jako je tento překlep? Se obávám, že při běžném čtení si toho člověk ani nevšimne.
neřkuli ten pocit trapnosti když někomu doporučíte tento OS a Linux vůbec jako kvalitní systém a pak s ním čumíte namísto na MÍSTO na MSÍTO Prosím? To nejste schopni omluvit ani takový detail jako je tento překlep? Se obávám, že při běžném čtení si toho člověk ani nevšimne.Zrovna při instalaci Kubuntu by si tohohle nevšiml jen slepej, protože pokud si dobře vzpomínám, jde zrovna o určení, kam se má systém instalovat, a je to psáno dost velkým písmem. Pointa je jinde: tam kde projde něco takového do ostré verze, tam je něco špatně v organizaci a kontrole práce. Nedávno jsem tu v diskusi radil člověku, co si chtěl zkompilovat jádro a postupoval podle návodu na ubuntu.cz - chyběla tam jen "drobnost", totiž linkování /usr/src/linux ... jenomže díky téhle "maličkosti" to nefunguje vůbec a laik, který se spolehne na ubuntí propagandu "linuxu pro lidi", samozřejmě netuší, že na prestižním komunitním webu jsou v návodech pro nováčky elementární chyby. To jen dva příklady z nedávné doby a rozhodně nejsou jediné, které jsem potkal: v kterési předchozí verzi dokonce chyba překladu - zdvojený překlad tuším - způsobila, že systém nešlo z české verze instalátoru v určité konfiguraci nainstalovat vůbec. Ale chyby jsou všude - jen mám nepříjemný pocit, že v českém lokalizačním týmu Ubuntu se spíš než ty věcné chyby řeší "chování". Naštěstí pro mě přijdu s Ubuntu & spol. do styku jen výjimečně - škoda jen pro českou komunitu uživatelů, kteří mohou tak z české verze získat poněkud jiný pocit (hlavně co se týče propracovanosti detailů) než uživatelé originálu.
Myslím, že o únavě tu nikde řeč nebyla, a že o překlepy apod. (pokud nejsou v ostrých verzích jako např. přímo v instalátoru aktuálního Kubuntu :() nejde. (...) Takže vám řeknu (nedávno jsem ho instaloval), že v Kubuntu chyby překladu jsou i na exponovaných místech, a že se mi jako potenciálnímu uživateli nelíbí hlavně tohle (neřkuli ten pocit trapnosti když někomu doporučíte tento OS a Linux vůbec jako kvalitní systém a pak s ním čumíte namísto na MÍSTO na MSÍTO).Znáte chyby? Výborně! Dejte nám o nich vědět (nemusíte se ani přihlašovat do LP) a my je (doufejme) ostraníme.
Asi nerozumím tomu, co je špatného na tom, že si nějaká komunita chce zachovat (v mezích normálu) přátelské a tvořivé ovzduší?Špatného na tom je, pokud přátelské zároveň vylučuje tvořivé (a naopak samozřejmě).
Přijde mi naprosto přirozené, že pokud je v ní osoba, která má tendenci uzavřít se do svojí slupky a nadmíru "zpestřovat" svoji komunikaci osobními výpadyBylo by fér (když už citujete), kdybyste citoval uvedené výroky v kontextu, tedy včetně příspěvků, na které reagovaly. Jen tím můžete doložit, že tyto osobní výpady jdou opravdu "nadmíru". Když totiž budete někde citovat, že jsem vás označil za vola, tak to ještě vůbec nic neříká o tom, jestli vás jen tak bezdůvodně napadám, anebo třeba reaguji na to, že jste mi dal ránu do zubů...
Souhlas.
Bylo by fér (když už citujete), kdybyste citoval...Ve svém příspěvku jsem citoval pouze některé Petrovy reakce v diskuzi pod jeho blogem. Vše ostatní byl můj pohled, kterým jsem chtěl doplnit ten, který prezentuje PT. Není mým cílem provádět zde vyšetřování a předkládat důkazy o tom, jak je PT špatný a zlý. Je jaký je a já jsem jen (za sebe) shrnul dojmy ze spolupráce s tímto člověkem.
Naznačil jsem také, že se nebráním obnovení spolupráce (za předpokladu, že se některé věci změní).
Asi bych měl dodat, že PT nepovažuji za nepřítele a nemám v úmyslu mu nijak škodit, přestože se o naší práci a komunitě vyjadřuje, tak jak se vyjadřuje. To si musí vyřešit sám u sebe.
Jo a ránu do zubů Vám samozřejmě dát nechci