Pár věcí k openSUSE

12.12.2007 23:18 | Přečteno: 1211× | openSUSE

Ahoj,

jak vidíte jsem tady nová, tak na mě buďte prosím (aspon zkraje) shovívaví

Při mém velkém testování která distribuce bude pro mě nějlepší, jsem zkončila u openSUSE. Ale nejsem si u spousty věcí jistá jestli jsou tak jak si myslím, tak vás budu oblažovat mojí přítomností (čti: otravovat a pořád se na něco ptát)

První várka otázek:

Chci 64bit verzi, takže:
a) pojede mě dobře (dobře=jednoduchá instalace pro holku) Java (kvůli mojí bance) a kodeky pro audio-video? Je jedno jestli nativní 64bit či jen 32bit verze

Začínám se učit Python a:
b) budou tím pádem moje výtvory použitelné v 32bit verzi Pythonu bez nějakých úprav, když já budu mít nainstalovanou 64bit verzi?

c) konečně jsem se dočkala pořádného internetu (přes wifi), ale nevím jak mám zabezpečit pc oproti útokům "zvenčí" (víc v domě se nás připojuje na jedno AP a vzájemně na sebe "vidíme"). Bude stačit standardní nastavení po instalaci openSUSE či ... (přenastavit iptables, ...)?
Zabezpečit wifi jako takovou umím (wpa2/aes), ale jde mi o přístup do mého pc.

d) je možno nainstalovat openSUSE tak aby byl celý disk šifrovaný (až na /boot), tak jako to přes LVM umí Ubuntu? Při instalaci se mě podařilo tohle udělat akorát s /home.

PS: Tak snad jsem hned prvním zápiskem všechny nenaštvala tak, že by si mě dali do Blokovaných uživatelů
PPS: Vím asi by to mělo patřit do Poradny, ale nechci tam otravovat - a tady to budu mít pěkně pohromadě.        

Komentáře

[Martin Tůma]

1. Ano. S javou by neměly bejt problémy a co se kodeků týče, mělo by to mít SUSE celkem "pořešený"
2. Ano, budou. Python je interpretovanej jazyk, takže tvé programy půjdou "spouštět" všude, kde existuje interpret pythonu
3. Ano, bude. Nainstalovaný systém každé slušné distribuce je minimálně stejně tak bezpečný, jako kdyby se jej dodatečně snažil začátečník "zabezpečit" sám.
4. Nevím. Ale postrádá to smysl. Programy a knihovny, které je možné na internetu stáhnout na tisících místech je zbytečné "utajovat"

[tomm]

Nefunguje jedna vec: 64b java plugin do Firefoxe - prave kvuli te bance. To je nutne resit 32b verzi.

[Ilfirin]

Záleží na tom, co používá za prohlížeč. Ve Firefoxu to skutečně nefunguje.

[Ilfirin]

Ale pokud je uživatelkou SUSE+KDE, tak na tu banku si Konqueror může pustit.

[tomm]

Jo jo, na 64b systemu asi jedine rozumne reseni.

[Scarabeus IV]

Disky:
zasifrovat jde kdecoz, jedine co je potreba nesifrovat boot/initrd. Sifrovat muzes pres cryptoloop nebo truecrypt dle chuti.
Wifi:
Nejjednodussi je napsat:

#!/bin/sh
IPTABLES=`which iptables`
LAN_ROZSAH="192.168.1.0/24"
$IPTABLES -P INPUT DROP
$IPTABLES -P FORWARD DROP
$IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT

$IPTABLES -A INPUT -p tcp ! --syn -m state --state NEW -j DROP
$IPTABLES -A INPUT -i lo -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p TCP -s $LAN_ROZSAH --dport 22 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p TCP -s $LAN_ROZSAH --dport 137 -j ACCEPT # NetBIOS Name Service
$IPTABLES -A INPUT -p UDP -s $LAN_ROZSAH --dport 137 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p TCP -s $LAN_ROZSAH --dport 138 -j ACCEPT # NetBIOS Datagram Service
$IPTABLES -A INPUT -p UDP -s $LAN_ROZSAH --dport 138 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p TCP -s $LAN_ROZSAH --dport 139 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p UDP -s $LAN_ROZSAH --dport 139 -j ACCEPT
$IPTABLES -A INPUT -p TCP -s $LAN_ROZSAH --dport 445 -j ACCEPT

Nezli verit tomu ze neco zapnuto bylo. :) Zkontrolovat co je v iptables se da snadno pres iptables -nvL
BTW ve tri rano diakritikou bohuzel neoplyvam

[Michal Kubeček]

To explicitní zahazování "new not syn" paketů sice všichni opisují jeden od druhého, ale z bezpečnostního hlediska to žádný efekt nemá. U SMB (v dotazu jsem si nevšiml žádné zmínky o tom, že má být SMB povoleno) není potřeba u portů 137-139 povolovat UDP i TCP, stačí UDP 137 a 137 a TCP 139. Také mi není jasné, k čemu je dobrá kombinace

  IPTABLES=`which iptables`
  $IPTABLES ...

[Michal Kubeček]

Ještě bych dodal, že pokud člověk pořádně nerozumí tomu, jak netfilter funguje, je asi lepší použít distribuční SuSEfirewall2 než si něco bastlit ručně.

[Kyosuke]

Chci 64bit verzi, takže: a) pojede mě dobře (dobře=jednoduchá instalace pro holku) Java (kvůli mojí bance) a kodeky pro audio-video? Je jedno jestli nativní 64bit či jen 32bit verze

Řekl bych to takhle: Jednoduchá odpověď je "Ano". Přesnější odpověď zní "Ano, pokud budeš mít na paměti, že nějaké mírné rozdíly mezi nimi mohou existovat." Začíná to třeba už tím, že Python podobně jako Ruby, Lisp a jiné podobné jazyky dělí celá čísla na malá ("Fixnums", v Pythonu typ int) a velká, co se nevejdou do strojového slova ("Bignums", v Pythonu typ long - jsou mírně pomalejší, ale zato můžou mít milióny číslic), takže type(12345678901) na 32b stroji vrátí <type 'long'>, kdežto na 64b stroji <type 'int'>. Takovéhle věci by ale neměly ovlivnit funkčnost ničeho, co je napsané rozumně. Myslím, že prozatím bude nejvhodnější odpověď "zatím se tím netrap, jestli na to (vůbec kdy) narazíš později, budeš už vědět, jak si s tím poradit".

d) je možno nainstalovat openSUSE tak aby byl celý disk šifrovaný (až na /boot), tak jako to přes LVM umí Ubuntu? Při instalaci se mě podařilo tohle udělat akorát s /home.

AFAIK, naše distribuce podporuje šifrovaný root celkem bez problémů: http://en.opensuse.org/Encrypted_Root_File_System_with_SUSE_HOWTO

[Kyosuke]

A ještě si rýpnu..."blogísek"? Cuže?

[Ilfirin]

Taky jsem to chtěl napsat. Vzhledem k tomu, že už to někdo nakous: +1

K tématu: Všechny otázky zde byli zodpovězeny. Přinejhorším můžeš vlézt na neoficiální MUC abclinuxu, kde ti jednoduché otázky (viz tyto) také zodpoví.

[Martina]

Já myslela, že se v jazycích vyznáš a ... Ty jsi tohle ještě neslyšel? :))

[Kyosuke]

Právě že bohužel už slyšel...

[Black.Bandit]

a) ANO
b) ANO
c) ANO
d) nevím, s LVM nemám zkušenost, ale jak už tady řekl někdo přede mnou,
šifrování má smysl pro data, nikoli pro opensource aplikace,
kde není žádné know-how k "ukradení"

[s0]

ad blogísek: Ahojky,ty jo normálně sem asi po nějakym půl roce nawštíwila zase twůj blog,možná si mě ještě pamatuješ měla sem taky blog (klarys blog) ale už sem ho zrušila nebyl nijak čas a jak sem zrušila ten swuj blog tak sem i přestala chodit na ten twuj Jako musim říct že si wedeš blog fakt moc pěkně a líbí se mi že máš takowej wlastní styk blogu,že hodně píeš o sobě a tak...fakt se mi atdy moc líbí...tak se měj krásně a od ted sem zase budu chodit častěji ...pa pa

[pic]

http://lamer.cz/quotes/show/3719

[s0]

dort jak brus!

[pic]

to je klingonsky?

[frEon]

[filo]

V autorčině příspěvku se to hemží termínem "64bit". Má v dnešní době vůbec smysl uvažovat o provozu 64bit distra ? Pokud mám příslušný hw, je opravdu znát nějaký markantní přínos (v řádu desítek procent) oproti 32bit variantě ? Co tak čtu diskuse, tak spíš vidím, že jsou s 64bit verzemi jen problémy.

[Ilfirin]

Tohle už je koukám everflame.

[filo]

Ježiš pardon, já nevěděl, že je to polínko do kotle :( No nic, už je to venku, příště si dám pozor ;)

[Kyosuke]

Má. Aspoň pro mě. Na 32b systému momentálně nefunguje OpenMCL.

[Michal Vyskočil]

Na 64bitu zase nejede stalin - člověk si nevybere

[Kyosuke]

Nám nejede, viz třeba tady... Hmm, třeba na to časem přijdem. Zatím mě to moc netrápí - spousta jiných věcí k učení.

[tomm]

Na vykonu to znat je. S prechodem z 32b systemu a 32b javy komplet na 64b se mi to zrychlilo asi o 30%. Na stejnem zeleze. MEreno na rychlosti startu aplikace v aplikacnim serveru.

[Ilfirin]

A teď se vyrojí X lidí, kteří ti budou oponovat

[tomm]

Napsal jsem, na cem jsem to meril, tak to muzou zkusit

[tsLnox]

A jinak Vítej mezi námi

[Martina]

Díky :)

[Martina]

Díky všem za odpovědi.

[anicka]

No... slibovat to video mozna neni uplne namiste. Mezi 64bitovou a 32bitovou distribuci sice IMHO v soucasnosti pro uzivatele neni rozdil, ale cerstva instalace openSUSE, at uz jakakoliv, umi tak mozna vorbis a theoru - patenty a tak...

Kodeky se berou z Packmana.

[Ilfirin]

Tak s tím snad tazatel počítá, že to nebude plně out of the box (dyk předtím používal Windows, kde out of the box nebyl ani ten ogg). Nebo ne?

[Michal Vyskočil]

Kodeky se berou z Packmana.

Ideálně přes One Click Install

[Käyttäjä 11133]

One Click Install neinstaluje MPlayer

[Ilfirin]

No to je jenom dobře ;-P

[Michal Vyskočil]

Kodeky se berou z Packmana

Ideálně přes One Click Install

One Click Install neinstaluje MPlayer ... my o voze

[Käyttäjä 11133]

No co... U mě platí implikace Kodeky -> MPlayer