Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Byla vydána nová stabilní verze 3.5 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). Přehled novinek také na YouTube. Nově lze využívat cloud (audio.com). Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.
50 let operačního systému CP/M, článek na webu Computer History Museum věnovaný operačnímu systému CP/M. Gary Kildall z Digital Research jej vytvořil v roce 1974.
Byl zveřejněn program a spuštěna registrace na letošní konferenci Prague PostgreSQL Developer Day, která se koná 4. a 5. června. Na programu jsou 4 workshopy a 8 přednášek na různá témata o PostgreSQL, od konfigurace a zálohování po využití pro AI a vector search. Stejně jako v předchozích letech se konference koná v prostorách FIT ČVUT v Praze.
Po 48 letech Zilog končí s výrobou 8bitového mikroprocesoru Zilog Z80 (Z84C00 Z80). Mikroprocesor byl uveden na trh v červenci 1976. Poslední objednávky jsou přijímány do 14. června [pdf].
Máme tu nový rok a s ním i pravidelné články o nastávajícím roce linuxu na desktopu. Je to sice již tradiční novoroční písnička, ale myslím že bychom měli rozlišovat mezi zbožným přáním a realitou. To stejné o nástupu linuxu na desktop slýchám již od konce minulého století, ne že bych to Linuxu nepřál, naopak, ale pozice windows zůstane IMHO ještě nějakou dobu bohužel neotřesená.
Letos se však vyrojilo více článků zabývajících se tím proč linux na desktopu (doufám, že jen zatím) neuspěje. Od fanatických výkřiků jeho odpůrců, až po docela věcné a rozumné argumenty. Zejména s výtkami na absenci podpory od výrobců HW i SW souhlasím.
Tiskni
Sdílej:
15.1.2007 12:39
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
15.1.2007 12:50
freaz | skóre: 4
| blog: freaz
| Zdiby
15.1.2007 13:17
pdp7 | skóre: 33
| blog: Mravenec_v_LCD_monitoru
| Zákupy u České lípy
15.1.2007 15:35
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
Jestli jim svými síťovými schopnosti stačí 98Mluví se o desktopu. Síť může klidně běžet na Linuxu nebo *BSD a k datům je z Win98 terminálů přístup přes Sambu. A nebo mají nějaký schopnější W2k server a k němu ty staré počítače s W98.
Zejména s výtkami na absenci podpory od výrobců HW i SW souhlasím.
V Linuxu se mi nestalo že bych neměl ovladače a nikde jsem nic nemusel jak pošuk hledat. U softwaru jsou na tom Win ještě hůř. Když člověk potřebuje kvalitní aplikaci tak si ji musí koupit, protože spousta free projektů přešla pod poměr reklama:program 1:1 nebo se stala komerční. Lidi pak "patchujou" jak o život a často se na takových serverech nachází různí červi a viry. Win se stává čímdál méně použitelným OS.
V Linuxu se mi nestalo že bych neměl ovladače a nikde jsem nic nemusel jak pošuk hledat. U softwaru jsou na tom Win ještě hůř. Když člověk potřebuje kvalitní aplikaci tak si ji musí koupit, protože spousta free projektů přešla pod poměr reklama:program 1:1 nebo se stala komerční. Lidi pak "patchujou" jak o život a často se na takových serverech nachází různí červi a viry. Win se stává čímdál méně použitelným OS.
A jak dlouho a k jakým účelům používáte *nix?
15.1.2007 13:48
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
V Linuxu se mi nestalo že bych neměl ovladače a nikde jsem nic nemusel jak pošuk hledat.A jakou vypovedni hodnotu si myslis, ze tahle veta ma? Zakladnim faktem je, ze Linux podporuje mene HW nez Windows (tiskarny a dalsi), coz se take projevuje v praxi a to je to o co tu jde.
U softwaru jsou na tom Win ještě hůř. Když člověk potřebuje kvalitní aplikaci tak si ji musí koupit, protože spousta free projektů přešla pod poměr reklama:program 1:1 nebo se stala komerční.Zato v Linuxu jsou vsechny programy zadarmo a co je nejlepsi, nahradi vsechny ty kvalitni z Windows, ne?
Ale no tak. Windows propagovat neminim, ale zas takovy blbosti tady psat nebudem, ne?
Zakladnim faktem je, ze Linux podporuje mene HW nez Windows
Takto formulováno to ovšem není pravda. Pravda by to byla, kdybyste to napsal obráceně, asi tak jako v poslední větě původního blogpostu.
15.1.2007 14:18
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
Vyrobci nebudou delat ovladace dokud nebude zajem a zajem nebude dokud nebudou ovladace.
Ale notak. Dobre vite jak to myslimAle to souvisí. Dokud se bude nadávat, že "Linux nepodporuje" to či ono, a nikoliv u prodejce/výrobce požadovat HW s ovladači pro Linux (=jádro), tak těžko takový zájem zjišťovat. Primární ovšem je, že žádnému výrobci není zamezeno, aby ovladače i pro linuxové systémy dodával, těžko tedy vinit "Linux", že něco nepodporuje. Tohle všechno víte, takže to nepíšu pro vás, ale i přestože že jste relativně zkušený uživatel, podílíte se dál na špatném mediálním obrazu Linuxu, a to přímo výroky, že "Linux nepodporuje". Když to dělá nějaké ucho na živě, prosím. Zdejší publikum by mělo mít o těchto věcech pojem.
Tři muži, kteří vpodvečer vzlétli na Letné v balónu se ztratili v mlze. Už se začínalo stmívat a stále nevěděli, kde jsou... netroufli si přistát, co kdyby to bylo uprostřed silnice nebo Vltavy. Začínali mít strach a jednoho z nich napadlo, že by mohli začít volat o pomoc.Pokud jde o mě, tak já bych si raději jednou za rok vytrpěl tu "diskotéku s cédéčky", pokud by to teda vedlo k rozchození všeho mého hardware.
Naklonili se z koše dolů a začali křičet: "Halóóó, kde jsme?"
Za čtvrt hodiny slyšeli zdálky odpověď: "Halóóó, jste ztracenííí!"
Dva muži se zatvářili děsně vztekle a otráveně, třetí se však usmíval a během chvíle bravurně přistál na louce kousek od řeky.
"Jak jsi to dokázal? Vždyť z té odpovědi jsi nemohl usoudit vůbec na nic. A kde vlastně jsme?"
"Mýlíte se, mohl. Byli jsme u koleje 17. listopadu a odtud je to k řece kousek..."
"Jak jsi to poznal?"
"Podle toho, že ten, kdo nám odpovídal, mohl být jedině matematik. Pro tento úsudek mám tři důvody: zaprvé, trvalo mu dlouho, než odpověděl, zadruhé, jeho odpověď byla naprosto správná, zatřetí, byla úplně k ničemu."
Pokud jde o mě, tak já bych si raději jednou za rok vytrpěl tu "diskotéku s cédéčky", pokud by to teda vedlo k rozchození všeho mého hardware.
No vidíš... já jsem si jednou vytrpěl tam hodit jedno médium :) A všechen můj HW funguje též.
Skener jsem zkoušel přes vmware - sice to spolu snad nějak komunikovalo, ale neskenovalo to
Zakladnim faktem je, ze Linux podporuje mene HW nez Windows
ale zas takovy blbosti tady psat nebudem, ne?Tak je nepište
A jakou vypovedni hodnotu si myslis, ze tahle veta ma? Zakladnim faktem je, ze Linux podporuje mene HW nez Windows (tiskarny a dalsi), coz se take projevuje v praxi a to je to o co tu jde.
Jakou hodnotu to má? Pro mě velkou. V praxi to totiž funguje tak, že nainstaluju systém, rozchodím 3D akceleraci, nainstaluju hromadu balíčků kterou potřebuju a za hodinku za dvě mám svůj systém. Přitom můžu tahat nastavení z jiného systému. Nainstaluju win, pak hromadu ovladačů a to občas musí bejt ještě ve spravnym pořadí, kupu softwaru (a to automatizovat nejde když to je next->next->finish a to ještě pokaždý s jinym wizardem). Za 2 hodiny mám systém, za 4 hodiny mám systém jakej chci.
Zato v Linuxu jsou vsechny programy zadarmo a co je nejlepsi, nahradi vsechny ty kvalitni z Windows, ne?
Ano, na Linuxu to mám zadarmo, ale to by nebylo to nejlepší, nejlepší je, že za minutu mám nainstalovanej program připravenej k práci a to ho nemusím hledat stačí znát název. I když mi třeba KOffice jednou za čas spadne pracuje se mi sním líp než s MSOffice, který se chovaj naprosto nepředvídatelně. Další příklad třeba imagemagic... když potřebuju zmenšit kupu obrázků ve win musim jak vocas klikat, v Linuxu použiju mogrify a dál se o to nestarám. Na win by to šlo podobně, ale než spustím cmd a najdu co potřebuju tak to mám to samý jako když to naklikám. Tohle je pro mě praxe a jakýkoli "Tohle na win funguje líp" mě nepřesvědčí o tom, že bych tam byl šťastnější.
HW kupuju takovej, aby mi jel v Linuxu a ostatní mě nezajímá. Naposledy jsem kupoval tiskárnu HP DJ D1360 a stačilo jí připojit, vybrat ovladač v KDE a tisklo to. Ostatní HW ani nemusim nic vybírat, natáhne si to správné moduly a já to jen používám.
15.1.2007 18:03
Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52
| blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak
| Ostrava
Hm tak jestli se ti nestalo že v linuxu neměls ovladače tak zkus rozchodit můj scanner Umax Astra 4400.Obraťte se na výrobce, že jeho výrobek nepodporuje Linux a že tedy vyprodukoval polofunkční zařízení. Tak to totiž ve skutečnosti je.
Podpora běžného komerčního železa je v linuxu stále horší a jeho rozcházení vyžaduje hlubší znalosti než ve windows.To je jen váš omyl, že jde o podporu "v Linuxu". Jde o podporu Linuxu v běžném komerčním železe. Když si koupíte auto na benzín, taky nebudete křičet, že má mizernou podporu nafty. A rozhodně si nepůjdete stěžovat na benzínovou pumpu. Tak proč se tak chováte co se týká Linuxu?
.
Pro výrobce je dost těžké ne-li nemožné vytvořit ovladač pro tzv. Linux aby fungoval obecně bez problémů napříč distribucemi. U windows je to pro ně snažší a taky když už to dělají pro peníze tak je za to dostanou (oni totiž výrobci dělají výrobky pro peníze ). Přirovnání k autu na benzín je mimo takže bez komentáře. Spíš by jsme se měli zajímat o to jak tenhle stav změnit než se hádat za svou pravdu ale zas tlouct do klávesnice je pohodlnější.
No on Umax nepodporuje taky DOS a asi další stovku systémů takže vyprodukoval setinofunkční zařízeníNa stránce Umaxu najdete ovladače pro různé konkrétní verze Windows a Mac OS (celkem asi 12 typů). Vzhledem k tomu, že ovladače zvládnou napsat i amatéři (samozřejmě, že ne pro všechny modely), přidat podporu aspoň pro konkrétní verze linuxového jádra by jistě taky šlo.
Pro výrobce je dost těžké ne-li nemožné vytvořit ovladač pro tzv. Linux aby fungoval obecně bez problémů napříč distribucemi.Zajímavé, že nevytvoří ovladač ani pro jednu konkrétní distribuci. Zajímavé, že pro některé scannery to jde a pro některé ne.
Spíš by jsme se měli zajímat o to jak tenhle stav změnit než se hádat za svou pravdu ale zas tlouct do klávesnice je pohodlnější.První krok je požadovat po výrobci, aby jeho výrobek fungoval v Linuxu (klidně v konkrétní verzi jádra - novější verze většinou funkce neočesávají), tj. aby poskytl příslušné ovladače stejně jako to dělá pro ostatní operační systémy. Netuším, jak chcete jinak tuto skutečnost měnit. Proč by měl výrobce jen tak spontánně poskytovat podporu pro Linux, když ji po něm nikdo nebude chtít. Pro začátek by třeba stačilo, když budete po prodejci HW požadovat ujištění, že funguje v Linuxu (ať si to zjistí u výrobce) - toho je schopen opravdu každý. Když už ale máte nakoupeny nějaké low-endy, které jsou výrobci i s jejich zákazníky šumafuk, tak vám nezbyde než vznést požadavek na amatérskou komunitu kolem Linuxu, zda by nebyla tak hodná a zrovna o ten váš model scanneru se nepostarala a zachránila výrobci de facto nezištně reputaci. Tlouct do klávesnice povzdechy, jak Linux nepodporuje to či ono, je určitě pohodlnější, ale taky aktivní příspěvek k pokřivenému obrazu linuxových systémů. Vzdychejte aspoň, že Umax nepodporuje Linux, nebo že Umax nefunguje v Linuxu - to je výstižnější.
Když už ale máte nakoupeny nějaké low-endy, které jsou výrobci i s jejich zákazníky šumafukMůj low-end stál 3500 Kč a kdybych si koupil dražší, tak by to bylo vyhazování peněz okny, protože ty funkce navíc nevyužiju. Tvzení, že linux respektive SANE nepodporuje můj scanner je stoprocentně pravdivé, takže nevím, proč by se to nesmělo vyslovit.
Tvzení, že linux respektive SANE nepodporuje můj scanner je stoprocentně pravdivé, takže nevím, proč by se to nesmělo vyslovit.Vyslovit je můžete, i když není až tak pravdivé. Pravdivé naopak je, že váš scanner, resp. jeho ovladače nepodporují Linux. Ptáte se, kde je rozdíl? V tom, kdo je na tahu. Není to "Linux" (tedy vývojáři jádra), ale výrobce vašeho scanneru.
Je zcela lhostejné z které strany to vylovíte. Dúležitý je výsledek - tento desktop desktop (= sestava na pracovním stole) s Linuxem nefunguje.Právě že to lhostejné není. Není to lhostejné pro to, jak půjdete na to, aby to fungovat začalo. Protože snažit se o podporu všeho existujícího HW je pro vývojáře jádra nad jejich síly. Dokud to nebudete požadovat pro výrobci, můžete skučet až do konání světa, že v Linuxu to nefunguje. Ono to žádným zázrakem samo od sebe ani fungovat nezačne.
Fungovat musíte i když ovladač není nebo aplikace, nemůžete si dovolit někoho půl roku přemlouvat...
Mimochodem, já osobně neskučím a FreeBSD na desktopu doma používám, ale nic to nemění na tom, že větší nástup Linuxu (nebo jiného *nixu) na desktop je IMHO v nedohlednu.
Fungovat musíte i když ovladač není nebo aplikace, nemůžete si dovolit někoho půl roku přemlouvat...O tom ale řeč není. Jde o to, že není-li poptávka, nebude ani nabídka (ovladačů). A poptávku mohou vytvořit jen zákazníci, kteří se nespokojí s konstatováním, že "Linux tohle nepodporuje" a dají nějak najevo svůj požadavek, aby tento kus HW v Linuxu fungoval.
Mimochodem, já osobně neskučím a FreeBSD na desktopu doma používám, ale nic to nemění na tom, že větší nástup Linuxu (nebo jiného *nixu) na desktop je IMHO v nedohlednu.Nemusíte to brát osobně, to byl obecný příměr. Já si na rozdíl od mnoha lidí myslím, že je velmi důležité, jak se skutečnosti slovně formulují, protože ať chceme nebo ne, tak tím vytváříme určitý mediální obraz Linuxu. A pokud stojíme o to, aby podpora HW pro Linux byla lepší, neměli bychom si (ani v diskusích) stěžovat "na Linux", ale na výrobce HW. U většiny těch, kteří se scházejí na tomto portálu, je asi "větší nástup Linuxu na desktop" už dávno skutečností, tj. lidi ho prostě na svém desktopu používají a většinou velmi rádi. Paradoxně sami ale přispívají nevědomky k jeho velmi špatné pověsti. Například tím, že hovoří o jednom "Linuxu", i když mají na mysli jednu konkrétní distribuci ("v Linuxu mi nefunguje to a to"), i když by vlastně měli mluvit o souhrnu linuxových OS ("Linux je strašně nejednotný"), anebo právě, když si stěžují, že "Linux" nepodporuje jejich HW. Jak se v tom pak mají vyznat novináři a vůbec lidi zvenčí, když náhodou chtějí dostat něco ze světa Linuxu do mainstremových médií, když ani insideři nemají v pojmech jasno.
A pokud stojíme o to, aby podpora HW pro Linux byla lepší, neměli bychom si (ani v diskusích) stěžovat "na Linux", ale na výrobce HW.Což na výsledku opět nic nemění, protože si sice budu stěžovat, kudu budu chodit, vč. výrobce (tam je to nejvíce potřeba), ale používat Linux na takovém desktopu stejně zatím nemohu... a žádný nástup se tudíž nekoná.
Takové stížnosti vedou dle mých zkušeností ke dvěma typům reakcí. 1. méně obvyklá slušná reakce - to se nám bohužel nevyplatí, možná v budoucnu 2. obvyklejší méně slušná reakce - s takovou blbostí nám vlezte na záda a se svou kupní sílou nám můžete akorát políbit pr...
To je sice smutné, ale je to mnohokrát ověřený fakt.
Což implikuje: bohužel se ptá málo lidí. To je právě ono. Vy byste se jako firma snažil o něco, o co projeví zájem dva lidi za uherský rok?Takové stížnosti vedou dle mých zkušeností ke dvěma typům reakcí. 1. méně obvyklá slušná reakce - to se nám bohužel nevyplatí, možná v budoucnu
2. obvyklejší méně slušná reakce - s takovou blbostí nám vlezte na záda a se svou kupní sílou nám můžete akorát políbit pr...Což je ale vizitka výrobce HW, nikoliv Linuxu.
To je sice smutné, ale je to mnohokrát ověřený fakt.Smutné to je. Ale ověřený fakt taky je, že Linux podporuje (ovladači v jádře) daleko více HW, než by člověk při vstřícnosti výrobců čekal.
Pro výrobce je dost těžké ne-li nemožné vytvořit ovladač pro tzv. Linux aby fungoval obecně bez problémů napříč distribucemi.Většina linuxových distribucí naštěstí používá jako jádro Linux (to by jeden nečekal, co?) a pro komunikaci se skenerem SANE. Stačí tedy udělat ovladač a aby se aktualizovaná verza jádra (pokud je to potřeba) a SANE dostala do distribuce, je záležitostí těch, kteří se o dané distro starají.
15.1.2007 13:10
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
15.1.2007 22:47
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
A když je v podobné situaci klient k podnikovému IS = nejdůležitější program na počítači, tak je snad výsledek jasný.
16.1.2007 09:34
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz