Gnome Shell - malá překvapení ale stále je to k ničemu

20.2.2011 11:25 | Přečteno: 2280× | Linux | poslední úprava: 20.2.2011 12:39

Recenzí bylo dost, review taky, a Gnome-shell toho neumí tolik, aby se o tom dalo psát stále dokola. Takže tady máte jen screeny snad všeho, co se v Gnome-shellu dá momentálně najít. Snad mi nic zajímavého neuniklo, a jestli máte pocit, že Gnome shellu chybí něco podstatného, tak mě to neříkejte .

Co se mi líbilo:

• Nové rozložení bočního panelu v Nautilu (obr.0).
• Možnosti "zpřístupnění" plochy, neboli pomůcky (obr. 7(lupa), obr.8).
• Zábavný bug v identifikaci HW, zřejmě se k tomu ještě nedostali (obr.20).

Co se mi nelíbilo:

Všechno ostatní.

Hlavně náhražka panelu, říkají tomu tuším Dash, který tak trochu funguje jako panel Windows7. Tedy takový spouštěč a zároveň seznam spuštěných oken. Bohužel je dostupný opět jen a pouze v activities. Viditelný vlevo na obrázcích 10.11 a 12.

Na obrázcích 11 a 12 je k vidění i náhrada za nabídku aplikací. Vývojáři zřejmě došli k závěru, že než najet do rozevírací nabídky, je lepší jet do horního levého rohu do activities, pak kus vpravo na applications, pak na druhý konec obrazovky k výběru sekcí, a pak jezdit po celé ploše než se dostanu k požadované aplikaci.

A jak to vypadá bez 3D akcelerace, nám ukázal Jardík. Určitě víc použitelně než s Gnome Shellem.

Update:

Celkem povedené video práce v Gnome-Shellu. Všem přeju mnoho šťastných myších kilometrů. http://www.youtube.com/watch?v=XOR2A-I2UhU&feature=related        

Komentáře

[Migi]

V minulém blogu si někdo stěžoval na reklamy na pixhostu. Pixhost mi vyhovuje díky rychlosti, náhledům do fora, a mnohanásobného uploadu přes webové rozhraní.

Pokud vám také vadí reklamy, přidejte si do urlfilteru/adblocku následující URL:

http://www.pixhost.org/image/*

[Filip Jirsák]

Proč ty obrázky nevložíte přímo na Abíčko? Pak ten zápisek bude dávat smysl, dokud bude existovat Abíčko. Když dáváte obrázky ven, přestanou odkazy za chvíli fungovat a váš zápisek bude k ničemu.

[Migi]

nějak jsem nenašel způsob jak na abíčko hromadně uploadnout větší množství obrázků.

[Filip Jirsák]

Pokud vím, jde to jenom po jednom.

[SPM]

Zdá se mi to jen nebo vážně vývojáři soudobých WM mají pocit, že jediné po čem uživatel touží, je uklikat se myší při běžné práci? :)

[kotyz]

rika se tomu user experience a dela se to tak, aby se to libilo idiotum co to maji pouzivat

[Grunt]

Dle mého skromného názoru už kdysi dávno v Gnome bylo rozhodnuto, že GNOME se vydá na cestu ovládání jedním prstem (dotykové tablety, mobily, virtuální stoly,…) a jen o tom nikde nebylo napsáno. Všechno tomu nasvědčuje: Vyházení ikon z menu, neustálé zvětšování všech prvků (asi aby se do nich s prstem příjemně trefovalo), kompletní odstraňování klávesových zkratek a potřeby používání jiného než levého tlačítka (dokonce i kolečka u myši), Cluter běžící pouze na 3D (OpenGL ES místo klasického 2D X11 oknování), vyházení komplexních rozvětvených menu a malinkatých ale kustomizovatelných panelů za takové zásuvkové nesmysly, ta idea těch ploch,… Kdybych nevěděl, že vývoj na GNOME 3 začal dřív, tak bych normálně řekl, že tu máme nový klon Androidu.

Na jednu stranu jako majitel takové zařízení jsem rád (sám vím jak složité je jedním prstem ovládat obyčejné Gnome (občas je to jako Twister na obrazovce) a poté jak to dopadlo s MeeGo to možná bude jediná rozumě použitelná GNU platforma), no na druhou mám docela obavy, protože to na normálním desktopu použitelné není určitě. Bůh ví jak to dopadne s klasickým Metacity a kam se přestěhuju pak? Do konzole?

[Grunt]

No to prostě nemůže být náhoda.

[heh]

... to možná bude jediná rozumě použitelná GNU platforma...

Jak to myslíte? Mimochodem GNOME afaik nemá s GNU prakticky vůbec nic společného, kromě zcela zavádějícího názvu a dnes rozhodně nepravdivého názvu.

[Grunt]

Jak to myslíte?

Tak ze všech těch „jednoprstovek“ tu máme co? Aspoň já jsem z hlavy schopný vyjmenovat pouze (z těch rozumě použitelných):

• Apple iOS – to by mě na složitější úkony nikdo nedonutil používat ani kdybych měl nůž na krku.
• Google Android – používám jako „rozumnou“ jednoprstovku už teď, ale že bych z toho byl nějak extra nadšený se určitě říct nedá (Java? Bluee…)…prostě z velmi jednoduchého důvodu: Nejmenší zlo.
• Microsoftí WP7 nebo bůh ví co křížence vymyslí v budoucnu – toho jsem se ještě ani nedotkl, ale už asi dopředu vím jak by to dopadlo.

Takže budu-li někdy v budoucnu nucen dělat nějakou seriózní práci na tabletu nebo podobném zařízení (stát se může cokoliv – no schválně: Španělskou inkvizici čekal kdo?), tak se mi zdá Gnome Shell nebo GNOME3 (a nebo KDE4…jak jsem řekl, nevím jak vypadá) nebo co to je jako to nejmenší proveditelné zlo s největší funkčností už je n z toho důvodu, že budu schopen spouštět nativní/nativně oblíbené GNU aplikace.

[Grunt]

Jinak se ale samozřejmě budu bránit zuby, nehty.

[Michal2]

Delat seriozni praci na tabletu? Snad to bylo mysleno jako vtip. Tak do oci bijici protimluv jsem uz dlouho nevidel.

[Grunt]

No vždyť právě. Ale bůh ví jaké budou firemní módní trendy v budoucnosti a do jakých kravin budou člověci nuceni. V takovém případě je GNOME3 záchrana z nebes. Jinak nevím.

[sidik]

To plýtvání místem po vzoru Windows Vista a Windows 7 je na facku. Stejně jako obhajující argumenty o vysokém rozlišení a velkých monitorech :)

Nejdřív Gnome, pak se přidalo KDE při vydání KDE4. OpenBox to jistí.

[kotyz]

kdyz to maji windows, tak to musime mit taky, protoze to budou lidi chtit ...

[lukove]

až na jednu taku maličku fakt malilinku vecičku. Windows 7 je pouzitelny!!! ale o tomto sa to neda povedat.. microsoft sa poucil z Visty ktora tiez bola plna somarin a bol to microsoft fault... otazka je co bude s KDE4 a Gnome3 ? aj oni budu mat lepsiu "sedmickovu" verziu ako je to v pripade Visty?

[kotyz]

jj, ale ve win 7 to je uz druhej pokus, prvni byl ve vistach a ten se nepoved. gnome 3 je teprv ve vyvoji. i to kde 4 uz po tech letech vyladili, jeste to neni idealni, ale uz to aspon neni takova katastrofa jako na zacatku. tak treba i z toho gnome 3 za dva roky neco kloudnyho bude

[Grunt]

Nejdřív Gnome, pak se přidalo KDE při vydání KDE4.

KDE4 už jsem dlouho neviděl, ale podle všech ohlasů se vydalo naprosto stejnou cestou.

[heh]

KDE 4.6 je rozhodně blíže KDE 3.5 než čemukoli jinému.

[Grunt]

Tou stejnou cestou jsem myslel něco jiného.

[papamobil]

co se v Gnome-shellu dá momentálně najít

Lež

[w4rr10r]

Ležím.

[papamobil]

TOBĚ nikdo nic neříkal, pičmulínku. Nejnovější Gnomeshell (= momentální) má úplně jiný kalendář, takže celý blog je lež, administrátor by ho měl zrušit a zabanovat autora za pokus o podvod.

[kotyz]

kecy, kecy, jezek v kleci

[Migi]

ano ano, a kalendář nás všechny hrozně tíží.

[papamobil]

No on je to docela rozdíl, víme?
http://www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2011/02/calendar_thumb.png

[Lol Phirae]

Vidím, že je to potvrzeno

[papamobil]

Troll detected!

[kralyk z abclinuxu]

Trolové už se detekují sami, skvěle!

[papamobil]

To jsi vážně vymýšlel přes hodinu, pičmulínku?

[Mrkva]

To jsi vážně ten slavný RH nebo ho jen dost zdařile hraješ?

[pavlix]

Neměl jsi na mysli JJ? :)

[Jakub Lucký]

Umí to dvoudimenzionální virtuální plochy? Když jsem to testoval posledně, tak to sice hezky umělo přidávat další virtuální plochu, ale jen v jedné dimenzi, což je při mých dvanácti plochách dost naprd...

[brk]

Existuje nějaká "lajvka", kterou si můžu stáhnou a zkusit GNOME-shell z toho? Obrázky a videa na YouTube jsou sice pěkné, ale mají vypovídající hodnotu asi jako podmíra o chuti piva.

[Migi]

http://gnome3.org/tryit.html

[brk]

Dík. Tak jsem to tedy stáhl a zkusil. Říct, že se mi to nelíbí, by bylo moc laciné. Přeci jen je to obrovská změna v ovládání systému a na takovou si člověk vždy musí zvyknout, i kdyby to byla změna k lepšímu. Nový panel ve Windows 7 ve stylu Apple mi na firemním notebooku zpočátku také nevyhovoval a teď bych už neměnil. Tohle se ovšem s panelem srovnávat vůbec nedá, jak je to obrovský skok.

Mít tablet s malou dotykovou obrazovkou, tak jsem z toho asi nadšený, ale na dnes docela běžném 24" 1920x1200 LCD mi ten panel se spuštěnými programy příliš nepřekáží a vyhovuje mi, že na první pohled vidím, co mi na dané ploše za maximalizovaným oknem ještě běží.

Co se mi na GNOME Shellu líbí, je spuštění nových programů. Když chci spustit program, který nepoužívám příliš často, tak mi připadá praktické využít celou plochu monitoru a ne nutit uživatele proklikávat se menu. Roztříděné to je, takže přehlednost neutrpěla.

[gtz]

Ano OSS, zkoušel jsem to v VMWARE, zapnuté 3D efekty, a stále mi naběhlo původní GNOME. Je tam někde zakopaný pes, tak aby se to dalo v VMWARE pustit? Stroj měl 1GB RAM, plnou podporu pro 3D atd.

Problém byl ten že jsem musel 3D zapnout až po naběhnutí GNOME. Pomohlo by nějak jinak restartnout X-org? Sice jsem to zkoušel, ale stále to samé.

Díky

[Amarok]

To je pěkně zavádějící název, Gnome Shell. Já myslel, že tady uvidím recenzi terminálu. Ale jak koukám, tak je to asi fakt oficiální název

náhražka panelu, říkají tomu tuším Dash

Jestli je tohle pravda, tak to je druhý zavádějící název, jelikož Dash už dlouho znamená něco jiného.

Jinak vcelku zajímavý článek, málo textu a hodně screenshotů, to se lidem líbí. Rejpnu si ale do formátu, proč png a ne jpeg, když je v tom tak šíleně barevné pozadí?

[Jakub Lucký]

Shell je v pořádku, jako shell se označují aplikace, které mají být prostředím pro spouštění dalších aplikací

[Amarok]

Aha. Mě jen uniklo, že to nemusí být jen textové, ale i jako GUI. Prostě slyším shell a pro mě je to terminál.

[pavlix]

To jsi asi nikdy nepoužíval dosshell :)... to bylo z dnešního pohledu TUI, což je až na způsob zobrazení ekvivalent GUI.

[Amarok]

DOS jo, ale DOS shell ne. Podle screenshotu to vypada jako nejaky (norton) commander, neco na ten zpusob. http://en.wikipedia.org/wiki/File:DOS_Shell_Screen.png

[pavlix]

Náhodou, bylo to docela vychytaný, takový předchůdce windows, dá se říct :). I když při dobrym nastavení byl i ten NC docela vychytaný.

[Grunt]

To je pěkně zavádějící název, Gnome Shell. Já myslel, že tady uvidím recenzi terminálu.

To děkuji Microsoftu.

[Jendа]

Vidím, že vytékání a uřezávání ikonek aplikací v horním panelu prohlásili za vlastnost. Co na to Jardík?

[lvícze]

Zřejmě s jednou rukou v kalhotách vyplňuje nenávistný bugreport

[Grunt]

gnome-shell is set up as a Mutter plugin that is largely written in Javascript...

Paráda. Další Firefox, akorát tentokráte přímo už desktopový. Už se nemůžu dočkat.

[pavlix]

Myslím, že oproti Netscape/Mozilla je desktopový javascript úplné neviňátko a dá se říct, že proti němu u jednoduchých prvků či GUI frontendů nic nemám.

[Andrtalec]

Nechápem prečo je všade, ale všade ten icon-view. To nikomu neprekáža, že takmer každý nápis sa konč... trom... bodk... ? A aký je rozdiel medzi Software... a Software... ? (ja viem, je tam iný obrázok). Blétfuj. Pexeso som mal v detstve rád. Ale teraz som konzerva a nemoderný a out, keď chcem, aby niečo, čo je zoznam, bolo vypísané pod sebou.

[Laminát]

chcem, aby niečo, čo je zoznam, bolo vypísané pod sebou

To je snad na všech rozlišeních ohromné plýtvání místem... Možná na 180x768 to má smysl.

[kralyk z abclinuxu]

Ono to může být přesně naopak; vertikální seznam můžeš umístit na stranu displeje, takže bude zabírat horizontální prostor, kterého je na dnešních širokoúhlých displejích více. Horizontální seznam má smysl umístit pouze nahoru nebo dolů, takže zabírá vertikální prostor, který je vzácnější.

Z toho důvodu je například neuvěřitelně hloupé, že panely všech dnešních hlavních dekstopových prostředí jsou by-default horizontální.

[Andrtalec]

Plytvanie miestom sú tie veľké ikony. A existujú aj stĺpce a tiež kolieko na myši.

Zle sa mi to číta - zľava doprava, samý obrázok a informácia nikde. Hlavne, ak je to výpis adresárov, alebo rovnaký typ súborov, kde sú ikony rovnaké.

[vain]

Ne jestli se ti špatně čte zleva doprava, tak se ti omlouvám i za tento komentář a vlastně za vše, na tomto webu

[Josef Kufner]

Komentáře tady jsou také umístěné pod sebou