CiviCRM (Wikipedie) bylo vydáno v nové verzi 6.14.0. Podrobnosti o nových funkcích a opravách najdete na release stránce. CiviCRM je robustní open-source CRM systém navržený speciálně pro neziskové organizace, spolky a občanské iniciativy. Projekt je napsán v jazyce PHP a licencován pod GNU Affero General Public License (AGPLv3). Český překlad má nyní 45 % přeložených řetězců a přibližuje se milníku 50 %. Potřebujeme vaši pomoc, abychom se dostali dál. Pokud máte chuť přispět překladem nebo korekturou, přidejte se na platformu Transifex.
Další lokální zranitelností Linuxu je ssh-keysign-pwn. Uživatel si může přečíst obsah souborů, ke kterým má právo ke čtení pouze root, například soubory s SSH klíči nebo /etc/shadow. V upstreamu již opraveno [oss-security mailing list].
Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.
Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.
Hru The Legend of Zelda: Twilight Princess od společnosti Nintendo si lze nově díky projektu Dusklight (původně Dusk) a reverznímu inženýrství zahrát i na počítačích a mobilních zařízeních. Vyžadována je kopie původní hry (textury, modely, hudba, zvukové efekty, …). Ukázka na YouTube. Projekt byl zahájen v srpnu 2020.
Byla vydána nová major verze 29.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu.
Po zranitelnostech Copy Fail a Dirty Frag přichází zranitelnost Fragnesia. Další lokální eskalace práv na Linuxu. Zatím v upstreamu neopravena. Přiřazeno ji bylo CVE-2026-46300.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří KDE částkou 1 285 200 eur.
Google na včerejší akci The Android Show | I/O Edition 2026 (YouTube) představil celou řadu novinek: Gemini Intelligence, notebooky Googlebook, novou generaci Android Auto, …
Tak jsem se ze sdělovacích prostředků dozvěděl, že meteorologové obdrželi silného pomocníka - superpočítač - NEC SX9. Má prý zlepšit předpověď počasí, stál 70 milionů korun a má kapacitu stovky domácích počítačů. Informace je tady.
Tak mi trochu vrtá hlavou: Kolik stojí domácí počítač (bez monitoru a klávesnice) - pokud jde o silnější, na hry, počítejme kolem 30 tisíc Kč (možná víc, ale pro zjednodušení: 100 x 30 000 = 3 000 000 korun.
Nejsem odborník a tak se obracím na experty
:
Neudělaly by podobnou službu vhodně zvolené clustery než jeden superpočítač? Daly by se ušetřit náklady, aniž by byl dotčen výkon a kapacita stroje?
Člověk je už podezíravý, ale někdo znalý možná tuto problematiku vysvětlí.
Tiskni
Sdílej:
Těžko soudit, ale vím, že v ČHMÚ jsou linux-pozitivní a ábčko ve volném čase čtou, takže se třeba nějaký fundovaný insider ozve a podrobněji vysvětlí, jak to počítá.máme zájem o rozhovor
Vyborne. A ted si spocitejte jak dlouho bude trvat kdyz si ma kazdy s kazdym vymenit 50MB dat. Nejdrive pro pripad, ze se jedna o broadcast a v druhem pripade, ze se kazdy stroj ma poslat kazdemu jinych 50MB dat.
Nedava. Navic jste jaksi presel na architekturu, kde je sdilena jedna velka pamet a jakysi master. Navic to co jste popsal je pocatecni rozdistribuovani dat pro vypocet. V dalsich krocich se musi poslat 100*99*50MB dat po te jedne uzasne 1Gbps sbernici.
Na spoustu ukolu lze jiste vyuzit 100 paralelnich netbooku. Jen zapomente na to, ze by jste chtel aby si vymenovali prilis mnoho dat.
Myslim, ze se nema cenu o tom dal bavit. Pokud nezname jak vypadaji ulohy co se na tom pocitaji tezko se dostaneme k nejakym kloudnym vysledku. Nicmene podival jsem se na tu tiskovou zpravu. Tam uvadi, ze to ma mit vykon 1.6tflops. Zajimave je, ze NEC uvadi 1.6tflops jako maximalni mozny vykon jednoho nodu v clustru. To mi prijde nejake podezrele (jako ze by meli treba 8 nodu s osminovym vykonem). Takze by me zajimalo kolik to ma teda nodu a jak jsou osazene. Pak se ma teprve cenu bavit o tom jestli to jde zbastlit. (Protoze by me fakt zajimalo jak zbastlite rychly pristup k pameti pro vsechny nody mezi sebou.(opet mrknete do materialu NECu jakou maji propustnost oni)). No a bastleni diskoveho pole uz se resilo u nejakeho clanku (a tohle ma mit 100TB).
Ale hlavne je treba prestat uvazovat v intencich beznych PC.
(Tím nechce přímo naznačit, že se tohle v tomto konkrétním případě staloCož bych si troufl doufat, že se daleko méně pravděpodobně napakuje nějaké to "bratrstvo neviditelné pracky" než kdyby se jednalo o financování "z peněz ČR".
A argument, že to platí EU mi připadá ovšem trochu zcestný
Tohle financování všeho možného "penězi z EU" už mi leze krkem. Ale musím uznat, že z propagandistického hlediska je to vynikající tah, na který by byl pyšný i sám Goebbels. Přemýšlím, jestli bych to nemohl zavést u nás v práci. Že by mi kolegové posílali část výplaty a já bych jim z toho financoval jejich projekty. Samozřejmě by mi s posuzováním projektů vznikaly určité náklady a občas by se také stalo, že by se jim peníze nepodařilo vyčerpat
Tohle financování všeho možného "penězi z EU" už mi leze krkem. Ale musím uznat, že z propagandistického hlediska je to vynikající tahI z praktického. Všimněte si, co se financuje "z peněz EU" a co za kraviny naproti tomu se financuje (pokud vůbec) "z peněz ČR". Přesně proto ty programy EU existují, aby ze svých daní měli občané členských států taky něco užitečnýho, a ne jen tunely ze státních zakázek.
Přemýšlím, jestli bych to nemohl zavést u nás v práci. Že by mi kolegové posílali část výplaty a já bych jim z toho financoval jejich projekty.Kdepak, to by kolegové jistě neudělali. Ti chytří jako vy by si na své projekty raději brali úvěry a posílali ještě větší část výplaty nějaké bance. Jak byste si to představoval vy? Že by do těchto projektů namísto odvodů do kasy EU investovala dobrovolně nějaká česká vláda? Cha cha cha.
I z praktického. Všimněte si, co se financuje "z peněz EU" a co za kraviny naproti tomu se financuje (pokud vůbec) "z peněz ČR".
Taková sjezdovka na ostrově, kde téměř nesněží a nejvyšší kopec má 100 metrů, to je ryze praktická a smysluplná věc. Klíčem pro získaní peněz z EU je správný "paperwork", nikoliv praktičnost a užitečnost projektu.
Jak byste si to představoval vy? Že by do těchto projektů namísto odvodů do kasy EU investovala dobrovolně nějaká česká vláda? Cha cha cha.
Jaký je princip EU peněz? Státy pošlou balík peněz do EU a EU jim pošle plus mínus stejné peníze zpět. Nula od nuly pojde, jen na tom napakuje aparát v Bruselu, aparát v ČR a konzultační firmy.
Klíčem pro získaní peněz z EU je správný "paperwork", nikoliv praktičnost a užitečnost projektu.To platí naprosto obecně o získání jakýchkoliv peněz odkudkoliv.
Jaký je princip EU peněz? Státy pošlou balík peněz do EU a EU jim pošle plus mínus stejné peníze zpět. Nula od nuly pojde, jen na tom napakuje aparát v Bruselu, aparát v ČR a konzultační firmy.Princip EU peněz je postupné řešení (a tedy vyrovnávání) ekonomických a sociálních struktur v členských státech. Třeba proto, aby se časem nepřestěhovali všichni bohatí na jedno jediné upravené místo obklopené zanedbanými chudinskými státečky. Nebo aby se v případě Česka aspoň částečně obešly místní politickopodnikatelské mafie. Že se na základě zlodějských národních iniciativ za přispění tupého případně zkorumpovaného národního úřednictva leckde ujede, nic nemění na faktu, že peníze ze strukturálních fondů pomáhají hlavně v menších obcích financovat projekty zkulturňování životního prostředí obyvatel, co by jinak nebyly možné - ani z rozpočtu obcí, ani z rozpočtu české vlády. Protože ta má kupodivu vždycky úplně jiné priority než blaho občanů v celé republice. Je totiž sice hezké, že by bez příspěvků do fondů EU měli naši politici k dispozici víc peněz k soukání do vlastních kapes, ale účelem ani státní ani veřejné správy není hromadit úspory nebo dokonce vytvářet zisk. Cílem by mělo být zlepšování kvality života občanů. A tohle plní podle mě projekty financované z fondů EU lépe než projekty financované přímo ze státního rozpočtu ČR. Nebo si snad myslíte, že když jdou dotace přímo od vlády ČR, tak se na tom nenapakují vládní politici, úřednické aparáty a konzultační (či jiné) firmy? Já osobně považuji český úřednický aparát za mnohem horší než ten "bruselský", a myslím si, že má v naprosté většině na svědomí to, co se tu mediálně a populárně vydává za "byrokracii Bruselu".
To platí naprosto obecně o získání jakýchkoliv peněz odkudkoliv.
To asi ano. Proto nechápu, proč do řetězce přidávat další článek. Protočením peněz přes Brusel se nic neřeší, jen naroste byrokracie. S rostoucí vzdáleností navíc klesá informovanost. Kdyby se mnou zmiňovaná sjezdovka stavěla za obecní peníze, určitě by se našlo dost zastupitelů nebo občanů, kteří by takový nesmysl zatrhli. V Bruselu takové "detaily" nikoho netrápí, hlavně když jsou správně vyplněné papíry.
Nebo aby se v případě Česka aspoň částečně obešly místní politickopodnikatelské mafie.
Opravdu se na projektech financovaných EU nenapakují politickopodnikatelské mafie? Jakým způsobem je Brusel obchází? Nijak. Příliv peněz z Bruselu naopak znamená více zakázek, menší tlak na úspory, více korupce atd.
Nebo si snad myslíte, že když jdou dotace přímo od vlády ČR, tak se na tom nenapakují vládní politici, úřednické aparáty a konzultační (či jiné) firmy?
Napakují se na tom úplně stejně. Proto se opět ptám, co Brusel vlastně řeší.
Proto se opět ptám, co Brusel vlastně řeší.Brusel řeší například to, že na rozdíl od Prahy dá peníze na rekonstrukci mostu v malém městě nebo na silnici a chodníky v malé obci. I když tam žije tak málo potenciálních voličů, že je to českým politikům běžně naprosto u prdele. Nebýt fondů EU, musely by si potřebné obce zařizovat u nějakého toho posrance správnou porci medvěda. Jestliže namítnete, že by vlády měly dávat peníze místo do Bruselu přímo obcím, tak vám odpovím, že na hajzly platí jen když je zkope někdo silnější. Co myslíte, je ve vztahu k našim politikům silnější malá česká obec anebo bruselská byrokracie? Takže ano, EU je pro mě především jakžtakž civilizovaný dohled nad domácím chlívem. Stokrát raději se nechám buzerovat od úředníka bruselského než od úředníka domácího. Ta první varianta má totiž skoro vždycky nějaké řešení, ta druhá je pohřbená předem.
Brusel řeší například to, že na rozdíl od Prahy dá peníze na rekonstrukci mostu v malém městě nebo na silnici a chodníky v malé obci. I když tam žije tak málo potenciálních voličů, že je to českým politikům běžně naprosto u prdele.
Takhle optimistické to asi v praxi nebude. Peníze dostane ten, kdo si najme správnou konzultační a má prošláplé cestičky na ministerstvo pro místní rozvoj, které je také důležité. EU financuje jen část projektu, většinu si obec stejně musí sehnat jinde. A hlavně - jak Brusel ohlídá, aby rekonstrukce silnice v zapadlé obci nebyla nechutně předražená a starosta neshrábnul tučnou provizi od stavební firmy? Nijak, protože na papíře to bude všechno sedět.
.
Kdyby se mnou zmiňovaná sjezdovka stavěla za obecní peníze, určitě by se našlo dost zastupitelů nebo občanů, kteří by takový nesmysl zatrhli.Pokud by to ovšem nebyla přímo iniciativa zastupitelů, či mocného místního bratrstva, že, což v naprosté většině případů tak bývá. Šance, že něco zatrhne kvůli nějakým křivárnám, opoziční zastupitelstvo nebo snad nějaká občanská iniciativa, je dost mizivá. Viz jen tak namátkou. Naopak musí vždycky přijít kontrola shora.
.

Ale to už je barák pod uzavřením. Naštěstí ..
...nejlepší počítač nezvládne říci, jaké bude koncem ledna počasí.Proboha, ale proč plánovat výměnu oken v zimě??!!
BTW: rozsah teplot pro práci s montážní pěnou asi taky nepůjde moc hluboko pod nulu, nehledě na to, že pěnou to zdaleka nekončí...
. Stačilo jenom oříznout přebytky pěny, zasádrovat, vymalovat a udělat z dlaždic parapety. My to dělali, když bylo slabě nad nulou, ale troufl bych si klidně při mínus deseti.
Když sem pak přišel s vodováhou, bylo to absolutně rovný, nechápu...
)
ale kdyby se tam chtěl někdo vloupnout, stačí mu krumpáč a 5 minut
(Warszawa)
..
. Ale model počasí bude asi tvořen nějakou mřížkou, kde se pro každou buňku budou počítat určité parametry. Jenže problém je v tom, že parametry okolních buněk jsou potřeba pro výpočet dalšího kroku. Ještě větší problém je, že se bude počítat minimalně ve 2D, ale možná i ve 3D, takže počet přenášených dat roste s velikostí exponenciálně a teďka ještě chtějí simulovat přesněji, tedy zjemnit mřížku (a samozřejmě by to měli simulovat rychleji než standardní čas
). Ty posílaný data pak budou stovky gigabitů za sekundu.