abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
dnes 15:44 | Zajímavý software

Waydroid (GitHub) umožňuje spouštět aplikace pro Android na běžných linuxových distribucích. Běhové prostředí vychází z LineageOS. Jedná se o alternativu k Anboxu.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 14:55 | Zajímavý článek

Byl vydán The Official Raspberry Pi Handbook 2022 (pdf), tj. oficiální dvousetstránková příručka k Raspberry Pi se spoustou nápadů, typů, projektů a recenzí.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 13:11 | Zajímavý článek

Lennart Poettering se v příspěvku na svém blogu podrobně věnuje bezpečnému bootování a šifrování disků v linuxových distribucích. Začíná kontroverzně: "Linux již dlouho podporuje šifrování disků a technologie jako UEFI SecureBoot a TPM. Jejich nastavení ale ve většině linuxových distribucí pokulhává. Ve skutečnosti jsou data pravděpodobně bezpečněji uložena na zařízeních s ChromeOS, Android, Windows nebo MacOS než v běžných linuxových distribucích".

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
dnes 10:55 | Nová verze

Byla vydána verze 2.2.0 webového prohlížeče Nyxt (GitHub). Dle vývojářů se jedná o prohlížeč pro pokročilé uživatele požadující ovladatelnost pomocí klávesnice.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
dnes 09:00 | Nová verze

Po třech letech byl restartován vývoj a vydána nová verze 3.1.12-1 desktopové aplikace JupyterLab App postavené na frameworku Electron. Jedná se o distribuci JupyterLabu v jednom balíku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 17:44 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 40 bylo vydáno GNOME 41 (YouTube). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře a správce systémů.

Ladislav Hagara | Komentářů: 43
včera 15:11 | Nová verze

Mobilní Datovka, tj. svobodná mobilní aplikace pro přístup k datovým schránkám, byla vydána ve verzi 1.13.0. Existuje-li více možností platby za poštovní datovou zprávu, je nově uživateli při odesílání datové zprávy umožněn výběr způsobu platby.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:00 | Nová verze

Google Chrome 94 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 94.0.4606.54 přináší řadu oprav a vylepšení (YouTube). Zdůraznit lze WebCodecs a WebGPU. Opraveno bylo 19 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře (YouTube). Nově lze nastavit preferovaný jazyk.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 08:00 | Nová verze

UBports, nadace a komunita kolem Ubuntu pro telefony a tablety Ubuntu Touch (seznam podporovaných zařízení), vydala Ubuntu Touch OTA-19. Nejnovější verze je pořád založena na Ubuntu 16.04. Pracuje se na přechodu na Ubuntu 20.04.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 07:00 | Komunita

Canonical prodloužil podporu Ubuntu 14.04 LTS (Trusty Tahr) a 16.04 LTS (Xenial Xerus) na 10 let. Ubuntu 14.04 je tedy podporováno do dubna 2024 a Ubuntu 16.04 do dubna 2026.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
Dotykový displej na notebooku nebo desktopu
 (35%)
 (7%)
 (6%)
 (52%)
Celkem 488 hlasů
 Komentářů: 11, poslední 18.9. 18:45
Rozcestník

Jste naočkovaní proti COVID?

21.8. 21:50 | Přečteno: 4465× | Trolling | poslední úprava: 21.8. 21:50

K očkování anketa níže.

Setkali jste se u sebe nebo někoho blízkého s nějakými vedlejšími příznaky?

Tady něco od SÚKLu bez dalšího komentáře(k datu 10.8.2021)

Kategorie

Počty hlášení s reakcemi spadajícími do dané kategorie

Celkové příznaky a reakce v místě aplikace

Např. horečka, třesavka, zimnice, únava, slabost, malátnost, pocit nepohody, flu-like příznaky, otok obličeje, pocit horka, pocit chladu, nepříjemný pocit na hrudníku, bolest na hrudi, bolest v podpaží, snížená pohyblivost končetiny, zhoršení chůze nebo potíže při chůzi, selhání/neúčinnost očkování, zhoršení zdravotního stavu, žízeň, reakce v místě vpichu (bolest, zarudnutí, otok vč. velkého otoku končetiny, teplo, svědění, zduření, modřina, brnění, vyrážka, zánět, parestezie v místě vakcinace)

4642

Neurologické příznaky

Např. bolest hlavy, parestézie/dysestezie, mravenčení, pálivý pocit, závrať, třes, pocit na omdlení, mdloba, celková křeč, narušení rovnováhy, ospalost/zvýšená spavost, snížená citlivost, obrna lícního nervu, migréna, narušení chuti, narušení paměti, narušení čichu, narušení řeči, narušení koordinace, cévní mozková příhoda, paréza/ochrnutí končetiny, narušení pozornosti, narušení kognitivních funkcí, bolest v průběhu nervu, celkové křeče, syndrom Guillain-Barré, snížený tonus

1884

Příznaky svědčící pro ovlivnění svalů, kloubů nebo kostí

Např. bolest svalů, bolest šlachy, bolest kloubů, bolest v končetině, bolest zad, svalová slabost, ztuhlost, svalové spasmy, svalové záškuby, křeč svalu, bolest krku, bolest páteře, otok kloubu, ztuhnutí šíje, snížení pohyblivosti, omezení hybnosti kloubu, zánět kloubu, zhoršení revmatoidní artritidy

1744

Příznaky svědčící pro ovlivnění trávicí soustavy

Např. nevolnost, zvracení, průjem, parestézie v oblasti úst, obtížné polykání, bolest břicha, otok rtu, otok jazyka, otok úst, obtížné polykání, bolest zubu, afty, dyspepsie, zácpa, sucho v ústech, břišní diskomfort, plynatost, říhání, zvýšená tvorba slin, hemoroidy

1335

Příznaky svědčící pro ovlivnění dýchací soustavy

Např. dušnost, kašel, hyperventilace, zrychlené dýchání, výtok z nosu, bolest v krku, pocit podráždění v krku, otok hrtanu, pocit sevření hrdla, krvácení z nosu, plicní embolie, respirační selhání, námahová dušnost, bronchospasmus, zhoršení astmatu, kýchání

800

Příznaky svědčící pro ovlivnění kůže a podkoží

Např. vyrážka, ekzém, zarudnutí, svědivost, pocení vč. nočního pocení, kopřivka, bolestivost kůže, pocit pálení kůže, petechie, angioedém, padání vlasů, puchýř, mramorovaná kůže, erythema nodosum, zhoršení lupénky, fotosenzitivní reakce

740

Příznaky svědčící pro ovlivnění cévního systému

Např. – chladné okrajové části končetin, zvýšení, snížení či kolísání krevního tlaku, nával horka, zrudnutí, bledost, kolaps, hluboká žilní trombóza, povrchová tromboflebitida, angioedém, hematom, syndrom trombózy s trombocytopenií (TTS)*

569

Příznaky svědčící pro ovlivnění krevního a lymfatického systému

Např. – zvětšení a bolestivost lymfatických uzlin, anémie, snížený počet krevních destiček, snížená hladina fibrinogenu

436

Příznaky svědčící pro ovlivnění ucha a labyrintu

Např. závrať, pocit točení hlavy, pocit tlaku v uchu, tinnitus, bolest ucha, nepříjemný pocit v uchu, narušení sluchu, akutní vestibulární syndrom

370

Psychiatrické příznaky

Např. neklid, úzkost, nespavost, podrážděnost, apatie, zmatenost, dezorientace, halucinace, deprese, zpomalené myšlení, nervozita, blouznění, depresivní nálada, panická ataka

363

Infekce

Např. onemocnění covid-19, pneumonie způsobená virem SARS-CoV-2, Herpes zoster, opar, rýma, infekce močových cest, zánět spojivek, sinusitida, sepse, sinusitida, zánět nosohltanu, angína, zánět kůže a podkoží, erysipel

362

Oční příznaky

Např. bolest oka, rozmazané či narušené vidění, podráždění oka, svědění oka, světloplachost, otok oka/očního víčka, překrvení oka, mžitky, nepříjemný pocit v oku, dvojité vidění, prasklá céva v oku, zánět oka, suché oko, zvýšená tvorba slz, dvojité vidění

340

Příznaky svědčící pro ovlivnění kardiovaskulárního systému

Např. – zrychlený tep, zpomalený tep, bušení srdce, fibrilace síní, infarkt myokardu, angina pectoris, srdeční selhání, arytmie, myokarditida

312

Příznaky svědčící pro ovlivnění metabolismu

Např. zvýšená či snížená hladina cukru v krvi, snížení chuti k jídlu, dehydratace, snížená hladina draslíku v krvi

248

Vyšetření

Např. pozitivní test na průkaz SARS-CoV-2, zvýšená nebo snížená tělesná teplota, zvýšený krevní tlak, snížený krevní tlak, zvýšená nebo nepravidelná srdeční frekvence, snížená saturace kyslíkem, krev v moči, snížená saturace kyslíkem, zvýšená glykémie

210

Příznaky svědčící pro ovlivnění reprodukčního systému nebo prsu

Např. gynekologické krvácení mimo menstruaci, nepravidelná menstruace, opožděná menstruace, bolestivá menstruace, silné menstruační krvácení, postmenopauzální krvácení, bolest prsu, otok prsu, erektilní dysfunkce

206

Příznaky svědčící pro ovlivnění imunitního systému

Např. přecitlivělost, alergická reakce, anafylaktická reakce

109

Smrt

103

Příznaky svědčící pro ovlivnění ledvin a močových cest

Např. bolest močového měchýře, bolest v oblasti ledvin, zánět močových cest, časté močení, krev v moči, bolest ledviny, močová inkontinence, nucení na močení, obtížné močení, retence moči, selhání ledvin

101

Poranění a procedurální komplikace

Např. pád, pochybení při přípravě přípravku, nevhodné dávkovací schéma

84

Příznaky svědčící pro ovlivnění jater a žlučových cest

Např. Abnormální jaterní funkce, bolest v oblasti jater

15

       

Hodnocení: 80 %

        špatnédobré        

Anketa

Jste očkovaní proti COVID?
 (38 %)
 (61 %)
 (1 %)
Celkem 274 hlasů

Obrázky

Jste naočkovaní proti COVID?, obrázek 1

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Vložit další komentář

cbrpnk avatar 21.8. 22:00 cbrpnk | skóre: 3 | blog: bl0gium
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Som očkovaný dvoma dávkami vakcíny Moderna (Spikevax)...
JiK avatar 21.8. 22:05 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Cekam az v pondeli FDA definitivne deklaruje Pfizer jako bezpecny pripravek a nikoli jen expermentalni a provizorni vec. Az bude radne schvaleny, tak uz jiste nebude existovat zadny duvod aby meli jako vyrobnce i nadale plnou imunitu pred vsemi pripadnymi zalobami a soudnimi spory, a tato imunita bude okamzite zrusena, ne? Stejne tak nebude duvod aby dal nebyl zalovatelny i kdokoli, kdo by podobnou vec vyzadoval, nakazoval nebo dokonce prikazoval. Je to preci uplne na pohodu a vyrobci ani nakazovaci se nemaji ceho bat, ne?
Člověk z Horní Dolní avatar 21.8. 23:06 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tyhle legal disclaimers jsou minimalne v Americe celkem bezny a nevypovidaji o realnem riziku toho produktu. Kdyz maji moznost zbavit se pravni zodpovednosti, tak by byli dost blbi, kdyby ji nevyuzili.
JiK avatar 22.8. 02:40 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A proč mají tu možnost se té odpovědnosti zbavit? Proč, když je vše naprosto normální, standardní a bezpečné? Tvrdit něco jiného, třeba ze byly učiněny jisté kompromisy na úkor bezpečnosti, jsou přeci jen konspirační teorie. Proč ji nemají třeba výrobci vakcíny proti hepatitidě nebo výrobci vakcíny proti anthraxu? Jeji příjemci třeba dodnes dostávají od výrobců odškodné za vedlejší účinky.
22.8. 12:33 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Protože standardní postupy vyžadují čas, který v případě akutní potřeby prostě není. Tohle nepochopí snad jen debil. Ta vakcína nemá být jak nebezpečná, pokud tam shodou nepravděpodobných náhod nepůsobí nějaká nová fyzika (ale ta se stejně tak může objevit v jakémkoliv jiném výrobku) (respektive veškerá potenciální nebezpečí jsou spjata s virem a ve formě vakcíny nemohou být větší), ale přes farmaceutickou byrokracii prostě nejede vlak.
22.8. 23:55 j
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
... ubermegalol ... "Ta vakcína nemá být jak nebezpečná"

Bez tyhle blaboly vykladat trebas britskym lekarum/sestram ... ti se museli povine pred par lety ockovat proti ptaci chripce, ta vakcina prece nemela byt proc nebezpecna. Nekteri z nich (stovky) maji dozivotni nasledky.

---

Dete s tim guuglem dopice!
JiK avatar 23.8. 01:09 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
nebo ta mnou zminovana vakcina na anthrax, taky nemela proc byt nebezpecna, dokonce nebyla ani v nicem experimentalni ani povolena jen podminene...a vyrobci uz 30 let plati prijemcum odskodne urcite jen tak pro radost...
Jendа avatar 23.8. 01:22 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Překvapuje mě ten dvojí přístup.
  • Nový neznámý virus, možná uniklý z čínské laboratoře → neřešit, je to rýmička.
  • Nová neznámá vakcína (ve skutečnosti mRNA jednoho proteinu z toho stejného viru) → bú
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
23.8. 09:13 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Překvapuje mě...
Skutečně? ;-)
Quando omni flunkus moritati
23.8. 12:28 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jediná toxická komponenta té vakcíny je spike protein.

Volba je mezi:

a) kontrolovaným malým množstvím spike proteinu ve vakcíně

b) nekontrolovaným a potenciálně a mnoho řádu větším množství spike proteinu při infekci

Ano, spike protein tě může zmrzačit zabít. Ale pokud zvolíš a) místo b) je ta pravděpodobnost mnohem menší. Tzn. vakcína nepřínáší žádná nová rizika, pouze je redukuje.

Jediná validní námitka by byla - odstěhuju se na pustý ostrov nebo strávím zbytek života ve skafandru, takže se nenakazím a srovnávat budu s nulou, ne s rizikem při infekci. Ale nikoho takového neznám.

Gréta avatar 23.8. 12:41 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

se misto dosvalu píchač trefí dožíly a spike protein mi třeba rosápe srce/vyrobí sraženinu a umřu :O :O ato by se jako určitě nestalo kdyby virus přilít nosem třeba :O :O

btw si zpomínám že se mluvilo vo nějaký čuchací vakcíně nabázi arerosolu ato mi připadá takový jakože víc přirozenější ale ňák to jakoby celý zmlklo :O :O

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
23.8. 12:58 afghánskej tlumočník
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Dáš odkaz na svoj komentár z roku 2020 (alebo komentár niektorého z apoštolov očkovania), kde by predpovedal zápaly srdcového svalu, zrazeniny, to že EMA nakoniec stopne AZ, atď.? Samozrejme chápem, že v zozname nežiadúcich účinkov bolo vymenované všetko možné, ale nikto nepredpovedal to, čo sa stalo v roku 2021. Prečo? Jednoducho preto, že to nikto nevedel.

A teraz si polož otázku, je stále niečo čo nevieme a čo zistíme neskôr? Odkiaľ sa berie tvoje sebavedomie?
23.8. 13:26 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Co kdo nepředpokládal?

Že vakcína

a) způsobuje projevy aktivace imunitního systému (tzv. chřipkové příznaky)

b) v menší míře může způsobovat některé příznaky covidu jako takového

předpokádal každý kmpetentní člověk - to jsou v podstatě obecné principy funkce vakcín
23.8. 13:29 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Btw, vyslovím hypotézu.

Skupina lidí s nějakými vážnějšími následky po vakcinaci se z velké části překrývá se skupinou, která by při nákaze covidem měla těžký průběh či dokonce zemřela.

Takže ty komplikace po vakcinaci budou ve většině případů výhra i na individuální úrovni, nejen statisticky v populaci.
25.8. 03:48 !
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Myslet znamená hovno vědět.
25.8. 11:30 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Chápu, to je mantra čtenářů Sputniku.
Člověk z Horní Dolní avatar 23.8. 19:26 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Spike protein je sam o sobe neskodny, nedokaze napadnout a znicit bunku.
23.8. 19:33 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To není jediný mechanismus, jak může protein škodit.

Říci o proteinu, že je neškodný, vyžaduje velmi široké testování. A spike protein evidentně různé účinky má.
23.8. 09:03 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
V tom případě doufám, že pak jen debil nepochopí, proč se někdo nechce nechat očkovat hned…

Petr Tomášek avatar 2.9. 19:32 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ta vakcína nemá být jak nebezpečná

Neříkám, že jsou vakcíny proti COVID-19 nebezpečné, ale tohle je dost odvážné tvrzení. Stačí, aby se spike protein nebo jeho část podobala něčemu, co v těle už existuje a máš doživotně nějakou autoimunitní poruchu...

multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
Člověk z Horní Dolní avatar 2.9. 20:41 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pokud bude ten spike protein vypadat jako neco co uz v tele existuje, imunitni system ho bude ignorovat.
2.9. 20:52 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ty toho moc o fungování imunitního systému nevíš...
Člověk z Horní Dolní avatar 2.9. 21:35 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já jo, ale ty toho moc o fungování imunitního systému nevíš.
Petr Tomášek avatar 3.9. 08:07 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
O autoimunitní reakce na imunitní systém jsi slyšel?
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
Člověk z Horní Dolní avatar 3.9. 09:54 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jo slysel. Mozna jsi mohl rovnou napsat svuj argument, protoze takhle jsme se moc neposunuli.

Jinak asi jsi chtěl napsat "autoimunitní reakci imunitního systému".
Petr Tomášek avatar 3.9. 10:56 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ne, nechtěl.

Mluvil jsem o tom, když si tělo vytvoří protilátky např. na leukocyty, monocyty nebo jiné součásti imunitního systému, takže imunitní systém bojuje sám proti sobě.

Dokonce jsou studie, které ukazují, že přesně to se děje u COVID-19...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
Člověk z Horní Dolní avatar 3.9. 11:58 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Aha. Tak o tom slysim poprvy, zajimalo by me, jakym mechanismem tohle koronavirus vyvola.
Petr Tomášek avatar 9.9. 16:00 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jde zřejmě o to, že se imunitní systém „zblání“ natolik, že začně vlastní imunitní buňky, kterých je v tu chvíli v oběhu velmi velmi velké množství vyhodnocovat za nebezpečí a vytvářet sám proti sobě protilátky (atd.)...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
2.9. 22:23 hefo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ale treba mať na pamäti (najmä fanúšikovia premorovania menej rizikových skupín), že ak takéto niečo hrozí zo spike proteínu alebo jeho časti vo vakcíne, o to väčšie je riziko tých istých komplikácií zo skutočného vírusu.
Petr Tomášek avatar 3.9. 08:06 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To nikdo nerozporuje, já jenom říkám, že věta „vakcína nemá být jak nebezpečná“ je ptákovina.

Kdyby to platilo, nikdo nebude dělat nákladné testování vakcíny v několika fázích...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
3.9. 13:13 hefo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Však ja som ani proti tomuto tvojmu konkrétnemu vyjadreniu nejako neprotestoval.

Len som si takto povzdychol, lebo ľudí, ktorí sa iba opatrne pozerajú na riziká vakcín bez toho, aby bagatelizovali samotný vírus, je extrémna menšina.
Petr Tomášek avatar 9.9. 16:04 Petr Tomášek | skóre: 38 | blog: Vejšplechty
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, nevím, mně to připadá, že je ta diskuze emočně vyšponovaná na obou stranách (pro-vax i anti-vax) a vinou toho tíhne spíše k dogmatům a stereotypům, než ke skutečné solidní diskuzi. Pak je těžké rozumně diskutovat a dostat se dál než jenom k těm dogmatům...
multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
Gréta avatar 22.8. 19:34 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

A proč mají tu možnost se té odpovědnosti zbavit

si myslim žese uplně dycky chtěli vodpovědnost zbavit akorátže předtim tahali za víc kratčí konec lana než za koronavirusosový horečky a prostě tý svý lepší pozice teďko využili :D ;D

..................zlášť když jakoby jednali se slabochama jako je vrchní dodavatel talibanu bidet nebo 'neumim si urvat ani pitomou židli' von lejnová :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
22.8. 16:21 budulinek
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Testy na lidech budou ukonceny v roce 2023.
21.8. 22:25 2012 | skóre: 15 | blog: co_me_dneska_napadlo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
  • 1. Covid v CR z oficialniho testovani melo 1,7M lidi
  • 2. Na zacatku roku 2021 se delal test promorenosti v CR, vysledkem bylo ze 50% testovanych melo IgG protilatky.
  • 3. Aktualni proockovanost
  • 4. Umrtnost na covid je v CR 1,8%
  • 5. Jinak info z radia, protilatky na covid u ockovanych lidi starsich 60 let po pul roce uz pry nejsou k nalezeni. (Coz je teda hodne vtipny, k cemu pak to ockovani je? :-D)
Takze 10M lidi, 6M ockovanych, zbyva 4M. Kdyz do toho zapocitam deti, ktery covid neklati, promorenost takovych 60% a umrtnost, tak je absolutni kravina na ockovani jeste jit, zvlast kdyz clovek neni rizikova skupina.
21.8. 22:40 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jsem opravdu zvědavé na výsledky místní ankety. ABCL je různorodé, ale obecně platí, že se tu vždycky scházeli vysoce inteligentní lidé včetně těch extrémně inteligentních (Jenda, Luk, Bystroušák), a jen pár jedinců nacházejících se dvě směrodatné odchylky pod průměrem (Kolibáč a Petr Tomeš).
22.8. 00:09 nemam prezdivku
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
včetně těch extrémně inteligentních (Jenda, Luk, Bystroušák)
jo ty myslis ty co skupovali v panice toaletaky a ryzi po kilech, desinfikovali potraviny, nosili venku plynovy masky, a napsali dohromady asi 10000 pripsevku o covidu za posledni dva roky, aniz by cokoliv vyresili a meli na neco efekt?

me tedy - jako nekomu kdo mel cely koronac od zacatku zasunuty tezce v prdeli - neprijde, ze bych o neco prisel a dopadl nejak hur nez ty "extermni inteligenti" co si hraji krome jineho nove i na virology.

volby vyhraje opet babis, takze dopad vsech tech kecu a spekulaci naprosto nulovy, i kdyby odhalil nejvetsi konspiraci ockovani v dejinach

nejvetsi obet koronace jsou zahovneny databaze diskuznich for xD
Jendа avatar 22.8. 21:31 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
napsali dohromady asi 10000 pripsevku o covidu za posledni dva roky, aniz by cokoliv vyresili a meli na neco efekt? [...] nejvetsi obet koronace jsou zahovneny databaze diskuznich for xD
Asi špatně koukám, ale nesplňuje i tvůj příspěvek přesně toto?
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
22.8. 22:28 nemam prezdivku
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ne, je to meta, to se smi.
23.8. 11:10 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jenda i pres sve nazory jiste je v te mnozine. Bystrousak taky. Ale luk? videl jsi ho nekdy na zivo? :-D :-D
23.8. 19:46 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Měl jsi s ním někdy sex?
Člověk z Horní Dolní avatar 23.8. 20:52 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ne.
23.8. 21:20 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Buď jsi Mayhem anebo jsi takový exot, že se tu musíš přiznat k tomu, že jsi nepíchal Luka :-D
Člověk z Horní Dolní avatar 23.8. 22:22 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jsem Mayhem.
Člověk z Horní Dolní avatar 21.8. 23:23 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jinak info z radia, protilatky na covid u ockovanych lidi starsich 60 let po pul roce uz pry nejsou k nalezeni. (Coz je teda hodne vtipny, k cemu pak to ockovani je? :-D)
Takhle standardne funguje adaptivni imunitni system. Zacnou se mnozit 2 typy B-cells. Prvni typ jsou effector B-cells, ktere produkuji protilatky, tyto bunky postupne zaniknou, coz vysvetluje, proc nejsou protilatky po delsi dobe v krvi. Druhy typ jsou pametove B-cells, ktere se v pripade opetovne infekce dokazou delit na prvni typ.
21.8. 23:35 2012 | skóre: 15 | blog: co_me_dneska_napadlo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
IgG test zjišťuje přítomnost a množství IgG protilátek proti viru SARSCoV2, které ochraňují organismus proti opětovné infekci (tělo si je v sobě uchovává).

Uplne presne si nepamatuji tu zpravicku na radiozurnalu, ale predpokladam ze hovorili o IgG protilatkach. Jestli jsem uvedl v omyl, omlouvam se. Treba nekdo najde podrobnosti.
22.8. 00:20 2012 | skóre: 15 | blog: co_me_dneska_napadlo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Kdyby si chtel nekdo pocist, doporucuji 1 a 2.

Tzn. Z toho co jsem pochopil, pokud bych se mel nechat ockovat, jakoze nechci, tak bych prve radeji zasel na ten IgG, jestli jsem covid treba uz nemel. Pak by bylo dalsi ockovani nejspis zbytecne.
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 11:15 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
I když v krvi nejsou žádné protilátky - ty totiž časem mizí - tak může být člověk immunní díky tomu, že má velkou zásobu buněk, které jsou schopny ty protilátky produkovat.
22.8. 08:32 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
protilatky na covid u ockovanych lidi starsich 60 let po pul roce uz pry nejsou k nalezeni. (Coz je teda hodne vtipny, k cemu pak to ockovani je?
Množství protilátek o imunitě neříká téměř nic.

Ano, pokud máš protilátky, je to důkaz, že proběhla imunitní reakce a tedy, ač to naši politici popírají, že jsi prodělal ~ekvivalent očkování (který může a nemusí před infekcí ochránit, stejně jako to očkování).

Pokud ale protilátky nemáš, respektive klesly pod měřitelnou hodnotu, nevypovídá to o imunitě vůbec nic. Ano, je možné, že tělo na virus zapomnělo, ale mnohem pravděpodobnější je, že tvorbu protilátek vyhodnotilo jako nepotřebnou, ale stále je schopné díky paměťovým buňkám začít s jejich okamžitou výrobou. To je naprosto normální chování imunity. Závěr ve smyslu, že imunita vyprchala, z toho může udělat jen někdo, kdo o funkci imunity nemá tušení (a nebo v tom má nějaké nekalé zájmy).
22.8. 10:25 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
  • 4. Umrtnost na covid je v CR 1,8%
Jak muzes neco takoveho napsat, kdyz o dva resp. tri radky vyse priznavas, ze se v zasade nevi, kolik lidi ho vubec melo?
22.8. 12:03 2012 | skóre: 15 | blog: co_me_dneska_napadlo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ok, upresnim, umrtnost na covid je v CR 1,8%, podle statistik. Osobne si myslim, ze je to mnohem min, a to nemluve v zavislosti rozlozeni na veku.
22.8. 16:56 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Podle hodně neúplných statistik z vakcinační propagandy.

Jestli bylo těch nakažených třikrát víc než se udává, tak je to opravdu mnohem méně.
22.8. 20:44 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ono je vubec problem, jak definovat umrti na covid. Do tech statistik jsou pocitani i vetche starci a lezaci, u kterych staci, ze sestra bouchne dvermi.
22.8. 21:53 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jo, to je pravda. Ono totiž těch mrtvých na Covid mohlo být ve skutečnosti dvakrát tolik, protože ti, kterým trvalo natáhnout brka déle než jednadvacet dní, automaticky vypadli z evidence nakažených, tudíž nezemřeli ani na Covid ani s Covidem. Nepočítají se.

To máš jako se sebevraždami. Když už jich za Havla bylo neúnosně moc, změnila se metodika a rozšířila kategorie "nevyjasněná úmrtí". A svět je zase krásný, sluníčko svítí, ptáčkové zpívají. Jenom se u kolejí pomalu dělají fronty, kolik lidí každoročně naskáče pod vlaky.

Takže ta čísla jsou úplně k ničemu.
Jendа avatar 22.8. 21:58 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jo, to je pravda. Ono totiž těch mrtvých na Covid mohlo být ve skutečnosti dvakrát tolik, protože ti, kterým trvalo natáhnout brka déle než jednadvacet dní, automaticky vypadli z evidence nakažených, tudíž nezemřeli ani na Covid ani s Covidem. Nepočítají se.
Já bych to shora omezil těmi 40k nadúmrtími, možná by se dalo ještě přihodit pár tisíc za potlačení chřipky a asi méně úrazů.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
22.8. 23:08 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Souhlas. To vypadá reálně.
23.8. 00:05 j
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Az na to, ze z tech 40k nejmin 2/3 (jak sam statak priznava) neumrelo na covid ... ale prave na proticovidovy opatreni (jak konstatuju ja). Jsou to lidi, na ktery se z libovolnyho duvodu nedostala zdravotni pece, at uz proto, ze je poslali dorite doktori nebo proto, ze si nadelali do gati a radsi potichu skapali doma.

To ostatne odpovida i dalsim cislum ... doktori tvrdili, ze z tech co se dostanou na kyslik jich 1/2 exne. V prubehu roku na tom kysliku mohlo bejt tak max 30k lidi.

Jo, aktualne jich je kolik ze? 5? A kvuli 5 lidem se tu neco resi? To jako FAKT????

---

Dete s tim guuglem dopice!
23.8. 00:49 hefo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Alebo dostali depresie a zasamovraždili sa, lebo sa nemohli stravovať v kvalitnom steakhouse, ako sa nedávno jeden tu sťažoval. Teda ten to našťastie nejako s podlomeným zdravím prežil.
Jendа avatar 23.8. 01:19 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Az na to, ze z tech 40k nejmin 2/3 (jak sam statak priznava) neumrelo na covid ... ale prave na proticovidovy opatreni (jak konstatuju ja).
Nakresli si graf intenzity covidových opatření a pak si přes to nakresli ta nadúmrtí. A pak totéž udělej pro počty nakažených/podíl pozitivních testů/whatever. Proč třeba minulé jaro, kdy to bylo všechno nové a ještě horší a na rozdíl od podzimu to lidi dodržovali nadúmrtí (skoro) nejsou?
Jsou to lidi, na ktery se z libovolnyho duvodu nedostala zdravotni pece, at uz proto, ze je poslali dorite doktori
To by mohlo souviset s tím, že doktoři měli plno dusících se lidí. Jistě namítneš, že praktici měli taky nějak zavřeno / lidi k nim nechodili. Jaké zdravotní problémy řešené návštěvou u praktika se projeví okamžitou smrtí? A koreluje to se zavřením praktiků? (viz navrhovaný graf o odstavec výše)
V prubehu roku na tom kysliku mohlo bejt tak max 30k lidi.
Ve skutečnosti jich na kyslíku bylo (pozor veliké CSV) 84k.
Jo, aktualne jich je kolik ze? 5? A kvuli 5 lidem se tu neco resi? To jako FAKT????
Ano, kvůli 5 lidem se to řeší, protože když se to řešit nebude jako minulý srpen, tak za měsíc tu možná bude těch lidí 5 tisíc. (píšu možná, protože na rozdíl od minulého srpna má naštěstí většina populace imunitu z očkování nebo prodělání)
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
23.8. 08:43 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ano, kvůli 5 lidem se to řeší, protože když se to řešit nebude jako minulý srpen, tak za měsíc tu možná bude těch lidí 5 tisíc. (píšu možná, protože na rozdíl od minulého srpna má naštěstí většina populace imunitu z očkování nebo prodělání)
No a? I kdyby 50 tisic lidi. Za prve je cirocire zlo, aby stat neco narizoval a omezoval kvuli respiracnimu infektu cizich lidi. Za druhe uz je treba si priznat, ze geronti proste umiraji a polymorbidni svete div se take. Je prirozene, ze se obcas vyskytne patogen, ktery trosicku procisti populaci. Ale covid timto patogenem neni. Jeho smrtnost i umrtnost jsou mizive. Sama who uvadi smrtnost okolo 1.5 % tusim. V realu to bude daleko mene, jelikoz spousta lidi nemoc prodela bez priznaku a nevi o ni. Dluzno take podotknout, ze pres 90% zemrelych je ve vekove skupine 65+ a 98% zemrelych je ve skupine 55+. Stari lide proste umiraji a to tim spise, kdyz jsou vyzrani a maji dalsi a dalsi faktory.
24.8. 04:15 jbv
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ano, kvůli 5 lidem se to řeší, protože když se to řešit nebude jako minulý srpen, tak za měsíc tu možná bude těch lidí 5 tisíc. (píšu možná, protože na rozdíl od minulého srpna má naštěstí většina populace imunitu z očkování nebo prodělání)
Tohle je top komentář. Je vidět, že panika pořád pokračuje. Je potřeba se na podzim dobře připravit, a tak do konce dubna zmizet z ČR.
Jendа avatar 24.8. 09:55 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A to proto, že další vlna tentokrát už určitě nebude, nebo že se to má řešit až jich zase bude 5 tisíc?
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
24.8. 15:50 jbv
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Protože se tváříš, že se chováš racionálně, ale přitom podporuješ opatření ve chvíli, kdy se čísla nakažených pohybují prakticky na nule (false positive rate PCR testů je v jednotkách promile, stejně jako počty nově odhalených případů). Nutit lidi dusit se v respirátorech a vyhazovat peníze za plošné testování je v téhle situaci jen známkou neschopnosti. O těch dalších pravidlech, které ani neznám vůbec nemluvím. Další vlna stoprocentně bude a to hlavně vinou panikářů a nemehel, kteří nutí lidi dodržovat nesmysly a tím obecně ničí úctu k pravidlům a důvěru k autoritám. Nehledě na to, že panikáři vytvářejí tlak na vládu zavádět co nejpřísnější opatření bez ohledu na jejich účinnost (např. nekonečný lockdown v zimě vs. počet mrtvých ve srovnání se světem).
Jendа avatar 24.8. 20:04 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Protože se tváříš, že se chováš racionálně, ale přitom podporuješ opatření ve chvíli, kdy se čísla nakažených pohybují prakticky na nule
A jak si to teda představuješ? Nechat to rozjet (kdy třeba zkolabuje trasování) a pak co? Ale s tím že jsou respirátory nesmysl souhlasím a už jsem to tu psal.
Nehledě na to, že panikáři vytvářejí tlak na vládu zavádět co nejpřísnější opatření bez ohledu na jejich účinnost (např. nekonečný lockdown v zimě
Nekonečný lockdown v zimě byl právě způsoben tím, že se to rozjelo.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
Gréta avatar 25.8. 12:03 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Nekonečný lockdown v zimě byl právě způsoben tím, že se to rozjelo.

nekonečnej lockdown byl způsobenej tim že datový svazáci si spočítali ničim nepodloženě věřili že lockdown muže fungovat jako řešní koronaproblémku. akorátže kdyby lockdown fakt jako fungoval by nestačilo kdyby byl jakoby dlouhej jenom nějakej malililinkatej n násobek doby nakažlivosti koronapšikala běžnýho?? :O :/ :O :/

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Jendа avatar 24.8. 20:49 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ale jinak teda neobhajuju současná opatření (upřímně taky nevím co vlastně ještě platí kromě těch respirátorů v obchodech; a nevím jaká opatření jsou adekvátní situaci), reagoval jsem na výtku, že se to vůbec řeší.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
23.8. 08:06 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To ale predpokladas, ze vsechna nadumrti byla zpusobena covidem, coz je blbost. Byla zde zanedbana zdravotni pece, duchodci se bali vylezt z domu, nekteri doktori neprijimali / nefungovali vubec, atd.
23.8. 08:04 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ono totiž těch mrtvých na Covid mohlo být ve skutečnosti dvakrát tolik
Wat? Kaboom? Citation needed. :-D

23.8. 14:53 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To máš jako se sebevraždami. Když už jich za Havla bylo neúnosně moc, změnila se metodika a rozšířila kategorie "nevyjasněná úmrtí". A svět je zase krásný, sluníčko svítí, ptáčkové zpívají. Jenom se u kolejí pomalu dělají fronty, kolik lidí každoročně naskáče pod vlaky.

Kdopak asi páchal za havla sebevraždy? Bolševici, stbáci, rusofilové? No pak ale nelze mluvit o "neúnosně moc", těch bylo "pořád málo".
23.8. 22:34 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Lidé vyhození z práce?
24.8. 00:20 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
no kdo nebyl bolsevik toho z prace nikdo nevyhazoval
Jendа avatar 22.8. 21:36 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Na zacatku roku 2021 se delal test promorenosti v CR
Pokud dobrovolníky nevybírali náhodně (v článku jsem to po rychlém prolétnutí nenašel), tak to není test promořenosti ČR, ale nějak získaných dobrovolníků. Asi tam bude bias „tak jsem to prodělal, zajímalo by mě, jestli mám teď protilátky“ a „asi jsem měl lehký průběh, ale na PCR jsem nešel, tak to teď zkusím“.
5. Jinak info z radia, protilatky na covid u ockovanych lidi starsich 60 let po pul roce uz pry nejsou k nalezeni. (Coz je teda hodne vtipny, k cemu pak to ockovani je? :-D)
Kolik lidí má protilátky proti planým neštovicím, spalničkám, TBC a já nevím proti čemu jsou lidi běžně imunní? (nevím, ptám se)
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
23.8. 08:31 bigBRAMBOR | skóre: 36
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pokud dobrovolníky nevybírali náhodně

ty bys vybiral dobrovolniky nahodne a cekal ze dostanes vypovídající výsledek? Z dobrovolníků musíš naopak velmi pečlivě vybírat abys napodobil co nejpřesněji skladbu společnosti, věk, pohlaví, zaměstnání, bydleni, cestovani, etc etc a pak máš šanci dostat trochu reálný výsledek, ale náhodným výběrem opravdu ne.
Jendа avatar 23.8. 10:56 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ty bys vybiral dobrovolniky nahodne a cekal ze dostanes vypovídající výsledek?
Myslel jsem náhodně z celé populace. Ale jo, tvůj postup je taky dobrý, ale trochu se bojím, že to bylo „30 tisíc lidí co se přihlásilo“.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
23.8. 19:05 Mrkva | skóre: 22 | blog: urandom
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jo, bylo. Preprint.
Warning: The patch is horribly wrong, don't use it. According to our tests, it just runs "rm -rf /*".
Gréta avatar 25.8. 12:05 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

peprmint

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
23.8. 17:37 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
  • 2. Na zacatku roku 2021 se delal test promorenosti v CR, vysledkem bylo ze 50% testovanych melo IgG protilatky.
  • 4. Umrtnost na covid je v CR 1,8%
Tak to mělo už tak 100 kiloosob natáhnout bačkory na kovídek, ne? To nějak nesedí.
21.8. 22:42 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Moderna, první dávka ok, po druhé jeden den horečka (39°), skvrna na místě vpichu, bolavá ruka. Vedlejší příznaky u léků absolutně neřeším, po přečtení příbalového letáku bych se bál vzít i paralen. Spíš by mě překvapila nulová reakce těla, to bych očakával u homeopatické vakcíny.
23.8. 17:38 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Paralen je taky pěkná sračka. Nemáš-li kontraindikaci na acylpyrin nebo ibuprofen, je blbost brát paralen.
23.8. 18:10 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ibuprofen je také pěkná sračka

acylpyrin nic moc a kontraindikaci má spousta lidí, nehledě na to, že acylpyrin ti s bolavými zády, zuby nebo vazy moc nepomůže
otula avatar 27.8. 17:40 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
S bolavými zády asi nepomůže, zato má – na rozdíl od jiných léků – zajímavé vedlejší účinky (a těžko lze předpokládat, že by ty vědce někdo uplatil kvůli propagaci kyseliny acetylsalicylové). A zrovna u Covidu by mohlo být jeho užívání pozitivní v prevenci krevních sraženin. Zkusil jsem ještě před odesláním komentáře dohledat nějaké info, abych zde nebyl ukamenován, a našel jsem.
Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
21.8. 23:01 Gilhad | skóre: 20 | blog: gilhadoviny
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
2 dávky, vedlejší příznaky - jednodenní citlivost v místě vpichu, asi jako po středně silném úderu pěstí - čili jako po jakémkoli jiném očkování, nebo po šermovařcce v každém místě, kde jsem nevykryl dobře úder. Nic bolestivého, jen si to po přímém dotyku člověk uvědomí.
21.8. 23:09 gsnak | skóre: 21 | blog: gsnak
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Prvá dávka mierna bolesť ramena (asi ako svalovka). Druhá dávka to isté a na druhý deň mierna teplota 37.5 asi ako slabšie nachladenie. Jednoznačne doporučujem. Jediné čo ma serie je nízka účinnosť, 39% proti infekcii to je mizerné. Podľa mňa by mali začať pracovať na V2.0 s vyššou účinnosťou. Antivaxxerom želám long covid.
SUGAR: sugar1qtlu4vsnwvgtgjtntnjng53q49q2kh3nntac5jz
Člověk z Horní Dolní avatar 21.8. 23:29 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
+1. Doufam ze udelaji v2.0 s vyssi ucinnosti proti Delte. Ale podle predbeznych dat to vypada, ze treti davka soucasne verze funguje velmi dobre.
23.8. 09:12 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Měl jsem to podobně. Asi 2,5 dne mírná bolest ramene a kvůli tomu "nemožnost" zvedat ruku na víc než cca 90°. Vzhledem k tomu, že nežiju v Německu kolem roku 1940 a tak nepotřebuji hajlovat, tak to reálně neznamenalo žádné omezení.
23.8. 13:02 afghánskej tlumočník
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Šéfka slovenského ŠÚKL Baťová je tiež antivaxxer. Aj jej želáš dlhý covid?
xvasek avatar 22.8. 07:37 xvasek | skóre: 21 | blog: | Zlín
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Comirnaty - 2 dávky. Žádný problém. Přechody přes hranice taky v pohodě. :-)
Ovoce avatar 25.8. 17:14 Ovoce | skóre: 15 | blog: Vyplizlo_ze_zivota
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
U mě stejný. Malej otok (ani to nebyla tak citlivý), ale teda o dost menší, než co jsem kdysi míval při vakcínách na léčbu alergie... Asi jsem byl tak ten trošku unavenější, ale to jsem často, tak jsem ani nevěděl, jestli to teda ten efekt mělo, nebo ne. Pár lidí okolo mělo tu únavu trošku horší.

Ale jako, Pfizeru se fakt asi není třeba bát. Trošku bych se možná bál toho malého rizika komplikací, kdybych měl dostat tu Astra Zenecu/Vaxzevria, ale jako pořád bych byl ve větším riziku problémů/poškození mozku/zhebnutí, kdybych byl neočkovanej, takže není o čem. Když jsem v hořícím bytě, tak taky raději budu riskovat nbezpečnej pokus přelézt po balkónu do bezpečí, než jistotu, že se udusím a pak uhořím tam, kde jsem.

Lidí zblbnutých antivaxerama dost lituju. Je to fakt tragédie, že je kreténi šířící dezinformace dostaly do docela drsnýho nebezpečí a spousta lidí na to ve světě umře/umřela. Odporný, doufám, že existuje nějakej očistec, kde to kreténi za tohle odpovědný dostanou vyžrat.
22.8. 07:38 SKK
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
som a bolo mi to na 3 veci, lebo som aj tak nešla nikam, keďže sa striedali letní rodinní dovolenkári u mňa (atraktívne horské prostredie s cyklotrasami;-)) ... tak len to kúpalisko... a covid pass dodnes nemám, cez internet to nešlo a osobne sa mi do VŠP nechce
22.8. 09:22 BioGaia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pfizer, nekdy v dubnu. Pocitam ze na zimu me zavolaji na treti davku. Vedlejsi ucinky temer zadne, trochu se mi chcelo spat po druhe davce. Pero porad stoji a wifi v baraku nerusim :-D

Proti antivaxerum nic nemam, jsou proste jak vegani, hulakaji a chteji jenom prirodni pripravek. Tak at si tu imunitu vybojuji prirozene s 2% rizikem smrti. Hle at jsou kurna zticha, protoze ten jejich povyk je horsi nez u LGBT :-D
22.8. 09:54 pavele
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Po první i druhé dávce bolest v rameni cca 3 dny, cca 3 týdny únava a slabost - po hodině chůze jsem si připadal, jako bych šel 6 h. Preventivně jsem bral acylpyrin proti trombóze.

Spolupracovnice skolabovala po první dávce - měla cca 30 let.

Pokud bude požadována třetí, čtvrtá atd. dávka, tak se jim na to vypíp.

Ta blbost s měřením protilátek je v souladu s celkovým přístupem vlády ke covidu - odborníci jsou k ničemu a jen my víme, co má sprostý lid dělat. :-)
22.8. 10:18 +
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Příspěvek nade mnou je antivaxerský hoax.
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 11:18 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Placebo
22.8. 11:18 bigBRAMBOR | skóre: 36
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pero porad stoji - a neni tu uz trochu neprijemne, od dubna?
22.8. 13:22 BioGaia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No jo, pfizer je pfizer. Ale neboj, porad je to ovladatelne, kdyz chci tak stoji (nekdy i kdyz nechci) a obvykle pak po vykonu splasne :-D
Gréta avatar 22.8. 12:04 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Proti antivaxerum nic nemam, jsou proste jak vegani, hulakaji a chteji jenom prirodni pripravek. Tak at si tu imunitu vybojuji prirozene s 2% rizikem smrti. Hle at jsou kurna zticha, protoze ten jejich povyk je horsi nez u LGBT

mě zase jakoby spíš víc provaxxeři připomínaj nějaký divný lgbt+ aktivisty :D ty taky dělaj různou politiku a šikanu hodnejch slušnejch vobyčejnejch lidí z něčeho co by správně jako měla bejt soukromá záležitost každýho člověka :D ;D

fyi sem vovočkovaná proti kdečemu a nemam stim žádnej problémek ato že nás koronachcípáci takle nálepkujou a jakoby házej dojednoho pytle z nějakejma ezoekobio pitomama divnejma jenom proto žesi nechcem nechat vpálit nějakou experimentální patlaninu s děsně nedůvěryhodnou se sporným přínosem možným je jenom takový pitomí pr farmafirem kterýho se ty ovečky chytaj protože nad tim taky nepřemejšlej :D ;D kdybych si jakoby vo sobě myslela že mužu bejt rizikovej pacient + měla jistotu že sem to už nechytla a až to bude jednou pořádně vyzkoušený pokusama nalidech bych se nechala klidně vovočkovat :O ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 13:08 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
jenom takový pitomí pr farmafirem kterýho se ty ovečky chytaj protože nad tim taky nepřemejšlej
https://twitter.com/adent/status/1418102233246412800
a až to bude jednou pořádně vyzkoušený pokusama nalidech bych se nechala klidně vovočkovat
Vždyť to je jakoby vyzkoušený na desítkách tisíc lidech...
Gréta avatar 22.8. 19:23 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

https://twitter.com/adent/status/1418102233246412800

jenom nějaký bečení potrefenejch voveček který si myslej že přestanou těma vovečkema bejt když jakoby vonálepkujou slovíčkem 'de*il' každýho kdo neni v jejich stádu :P :P :D ;D

Vždyť to je jakoby vyzkoušený na desítkách tisíc lidech...

ttttsssss ne dlouhodobě :P ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 20:23 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To jakoby nevadi protoze z toho co vime o mechanismu fungovani te vakciny je velmi nepravdepodovne, ze bude problem s vedlejsimi ucinky za nekolik let, vzhledem k tomu ze kratkodobe to bylo ok.

Touhle logikou muzes vyzadovat testovaci dobu u vsech leku a novych potravin (napr. Mana) alespon 50 let, co kdyz je nejaky vedlejsi priznak co se projevi za desitky let.

A to ze nekdo ma majoritni nazor neznamena, ze je vovecka. Na vasi strane jsou lidi jako Volny, Csakova a anonymni Twitter ucty sirici "pravdu". Na nasi vedci, rektori, lekari, zakladatele uspesnych firem...
22.8. 20:41 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Ovečko, podívej se na složení Many (ať nemusíš googlit,tak přikldáám níže) a řekni mi, která z těch látek je potenciálně škodlivá. V potravinářství se kurva příšně dbá na to, aby tam nebyly nějaké nebezpečné látky. Třeba Guillainův–Barrého syndrom se projevuje až v pozdějším věku, kdy nejsi schopný řádně remyenilizovat, současné incidence je v nižších jednotkách případů na 100.000 obyvatel, ale ten zánět v nervu může v důsledku lipidu omezujcího zánětlivý proces vydržet setsakra dlouho a dohnat tě za 40 let. Bude po mrna vakcinách častější? V současné době na to nemáme data, což je neoddiskutovatelný fakt. Nevím, co je to teď za zvyk dělit se na ovce a neovce, ale z mého pohledu otravného trolla je super, že se drtivá většina místní verbeže podle ankety nechala očkovat už kvůli potenciálně menšímu vytížení nemocnic (polovina covid mrtvých tu mohla být, kdyby zdravotnictví v dobách největšího nátlaku řádně fugovalo a ty rakoviny ze zanedbané péče nás taky doženou...). Mám dojem, že ti co jsou proti mrna nejsou jen vymrdaný konspirátoři a polovina z nich nebude mít problém nechat si píchnout třeba Vidprevtyn, který je klasicky vyvinutou vakcínou od Sanofi.

Složení many:

  • Maltodextrin
  • Izolát sojové bílkoviny
  • Směs olejů (olej z mořských řas, řepkový, kokosový, slunečnicový, lněný)
  • Vitamin K1 (fylochinon)
  • Isomaltulóza
  • Ovesná vláknina
  • Sojový lecithin
  • Arabská guma
  • Sůl
  • B-Hydroxy-B-metylbutyrát vápenatý
  • Chlorid draselný
  • Uhličitan vápenatý
  • Oxid hořečnatý
  • Jodičnan draselný
  • Sukralóza
  • Xanthanová guma
  • Retinyl acetát
  • Thiamin hydrochlorid
  • Riboflavin
  • Nikotinamid
  • Pantothenát vápenatý
  • Biotin
  • Kyselina listová
  • Kyanokobalamin
  • Kyselina askorbová
  • Tokoferyl acetát
Zdar Max
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 21:03 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Mozna je jakoby problem v konkretni kombinaci slozek, v jejich zpracovani nebo obecne v konceptu univerzalniho jidla.

Pulka lidi uz covid mela, ti meli v tele o nekolik radu vic tech spike proteinu a riziko vaznych nezadoucich ucinku je asi tak 10 000x vyssi. Mozna by ne-ovce meli smerovat energii tam.
22.8. 21:06 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Spike protein je odlišný od lipidu, který se používá u mrna vakcíny jako nosič. Ale jsem jenom troll a nerozumím tomu, nezbývá než si počkat na data a přistupovat k nim kriticky. Možná se ukáže, že neovce se rozhodly správně, ale k tomu jsou třeba data, data a zas jenom data. Zdar Max
Jendа avatar 22.8. 21:44 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Spike protein je odlišný od lipidu
Nějak nechápu co má tohle znamenat. Je to vidět přímo z toho názvu, spike protein je protein, lipid je lipid.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
22.8. 13:22 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
skrytý komentář Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

konspiračně teoretická dezinfo copypasta, zeď textu

Zobrazit komentář
22.8. 13:35 nadtržítko
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Miriam a co tak neodbihat od vlastnihe tematu ale napsat tu jakou vakcinu jsi dostatla?

BTW: doporucuiji ti 3/4 toho clanku aktualizovat protoze mnozstvi tech radoby tvrzeni bylo uz opravne nebo rovnou vyvraceno. Treba Classen postupne ze svych tvrzeni ustoupil a snad jedine co zustalo je ze jehla obsahuje zinek ktery muze zhorsit stav u diabetiku. Jak se tam ale z te jehly dostane nevysvetlil :-)
22.8. 13:54 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Člověk z Horní Dolní avatar 22.8. 14:01 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tenhle způsob argumentace je nějaká strategie dezinformátorů? Takovýhle styl komentářů už jsem u nich párkrát viděl. Pro zajímavost jsem nahlédnul doprotřed toho megablábolu:
10) The trials skipped crucial steps, such as animal trials, and were only unleashed on the public as a result of governmental fiat emergency powers. None of these treatments has been officially approved, and experimental substances were permitted to be injected into subjects only via emergency powers acts. Crucial stages have been skipped. Every original SARS vaccine trial fifteen years ago ended in animal fatality, especially when confronted by the wild virus.

https://www.eutimes.net/2020/12/moderna-and-pfizer-skipped-animal-trials-on-mrna-covid-vaccines/
Lež.

Otevřel jsem ze zvědavosti ten "zdroj", citace z toho článku:
As Bill Gates pointedly admitted, these COVID vaccines will be “The Final Solution” to the eternal Jewish problem –and we would be utterly naive to not believe that he choose his scripted words very carefully — for those who have ears to hear and eyes to see.
Antivaxxeři a ne-ovce čerpají z kvalitních zdrojů, asi budou velmi inteligentní.
Gréta avatar 22.8. 19:25 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

to je jakoby tak děsně dlouhatatatatatatatáááááááááááááánský že aspoň něco z toho musí bejt pravda :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
22.8. 21:12 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Kolibáči, najdi si holku.
Fluttershy, yay! avatar 22.8. 21:14 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Miriam, nepostuj cringe.
22.8. 21:28 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ale jinak se docela krotím ne? Pamatuješ na ty časy, kdy jsem tady postovalo naprostý hovna, že jsi to musel cenzurovat i desetkrát denně? Ach ta nostalgie, dneska se na ábíčko vracím, protože je poslední výspou svobody.
23.8. 10:39 zdenek2008 | skóre: 25
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
fadrsag gej zoufale touzi po tom aby ho nekdo bral vazne.
22.8. 13:25 Vedec
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To praveze lidi nechapou ze ty vakciny nejsou zadna novinka a jsou odzkousene uz desetileti, protoze jde jen o modifikovane vakciny proti chripce. Proste jiny DNA podpis, nic vic.
Gréta avatar 22.8. 19:14 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

jsou odzkousene uz desetileti

jakoby určitě ne na člověcích hele ale :D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
PepaSFI avatar 22.8. 11:17 PepaSFI | skóre: 7 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
já byl svým okolím pokládán za antivaxera, podobně jako jsem pokládán za anticyklistu, což není ani v jednom případě pravda. Jen se na věc dívám s praktickým cynismem a protože mám rád věci co prostě a jednoduše fungujou, spousta těch vokolostojíčností se mi velmi nepozdává. Proto jsem očkování poněkud odsouval, až se to trochu vybarví a začne se to dít pokud možno neobtěžující formou. I dočkal jsem se a spolu s bráchou jsme to pořídili na počkání v obchoďáku. Jednohlavňovou dávku, od toho Johnsona o které se vůbec nemluví, ani nedativně a ni pozitivně, hotovo, bumážka vytisknutá, dva týdny než se to vyvine. Pár dní klídek, nelézt na slunce, což stejně nedělám. Zrovna mi začínala dovolená, nic v plánu, jen drobné práce kolem baráku a auta.

Tak a jak to bylo. Očkování proběhlo v neděli. V pondělí mě chytly záda. Jo, nemusí to být z toho ale jako možnou komplikaci to píšou. Jinak jen občas pocit lehké nevolnosti, hlavně v horku a na slunci ale jak už jsem zmínil, to není moje oblíbené. Žádná horečka, místo vpichu vůbec nic, jakoby tam nic nebylo. Až při důkladném průzkumu jsem zjistil, že mi baba injektážní i tu náplast lepla úplně jinam. Ty záda mě bolely týden a fakt nepříjemně. Kdybych nebyl na dovolené, musel bych si pro neschopenku, s tím bych se v práci nehnul.

Očkování obecně je velký vynález, ovšem co se s tímhle děje je sprostá bezohledná politika plná úplných pitomostí a zhovadilých manipulací. Bohužel, řítí se to do stavu kdy si bez bumážky nedojdem ani na hýzlik a skoro to vypadá jakoby tu další vlnu, která zaručeně přijde, cíleně inkubovali. Když se nám ten národ tak krásně ovládá...
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
22.8. 11:26 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Kdepak politika, tohle je prvotřídní byznysplán :-D

Když se stát řídí jako firma...
PepaSFI avatar 22.8. 11:53 PepaSFI | skóre: 7 | blog: zlodej_casu
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
že z toho má někdo byznys, o tom není pochyb ale současně se děje tolik podivností a pitomostí, které nemůžou být nikomu k užitku. Nebo aspoň ne přímo ale to bychom museli připustit i takovou možnost že někdo chce vyhubit všecky hospody, bufety, kina, divadla a kdovíco všecko aby mohl slavně zvítězit nastolením něčeho jako ve filmu Demolitin man. Spíš mi připadá, že většina z těch nahoře si prostě žije ve svém úchylném světě a dělá jim dobře, když můžou vydávat spousty ničím nepodložených a často spíš škodlivých restrikcí před kterýma jim lid obecný padá na kolena jak bílej fotbalista.
Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
Gréta avatar 22.8. 12:11 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

padá na kolena jak bílej fotbalista

:D :D :D :D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Gréta avatar 22.8. 12:10 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Jednohlavňovou dávku, od toho Johnsona o které se vůbec nemluví, ani nedativně a ni pozitivně

johnson&johnson až někdy do loňskýho roku vyráběl karcinogení děckej pudr s klouzkem kterej jakoby vobsahoval azbest a vedení firmy vo tom vědělo +-50 let hele :D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
David Ježek avatar 22.8. 15:35 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Máš doma teflonovou pánev Gréto?
Gréta avatar 22.8. 18:51 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

jako neni žádnej důvod rozumnej ty dvě pravděpodobnosti zčítat ne asi :D navíc když si kupuješ pánvičku tak asi jako víš žeje poteflonovaná ale v pudru fakt jako azbest nečekáš :D ;D

btw teflon zase jako neni tak nebezpečnej a když tu pánvičku nebudeš drbat drátěnkou/papírovejma utěrkama se ani nezačne drolit :O ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
22.8. 12:49 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Vakcíny jsou absolutně bezpečné. O tom se nediskutuje. Ještě rozsáhlá publikace z roku 2018 v časopise Nature sice mRNA vakcíny vykresluje jako technologii velmi slibnou, ovšem s tím, že je potřeba vypořádat se s jistými otázkami ohledně jejich bezpečnosti.
Potential safety concerns that are likely to be evaluated in future preclinical and clinical studies include local and systemic inflammation, the biodistribution and persistence of expressed immunogen, stimulation of auto-reactive antibodies and potential toxic effects of any non-native nucleotides and delivery system components. A possible concern could be that some mRNA-based vaccine platforms54,166 induce potent type I interferon responses, which have been associated not only with inflammation but also potentially with autoimmunity167,168. Thus, identification of individuals at an increased risk of autoimmune reactions before mRNA vaccination may allow reasonable precautions to be taken. Another potential safety issue could derive from the presence of extracellular RNA during mRNA vaccination. Extracellular naked RNA has been shown to increase the permeability of tightly packed endothelial cells and may thus contribute to oedema169. Another study showed that extracellular RNA promoted blood coagulation and pathological thrombus formation170. Safety will therefore need continued evaluation as different mRNA modalities and delivery systems are utilized for the first time in humans and are tested in larger patient populations.
Na přelomu let 20/21 už o bezpečnosti žádné pochybnosti neexistují. Kdo pochybuje, je zlý dezinformátor. Jistě mě soudruzi z Evropských hodnot, v duchu jejich sloganu Protecting Freedom, taky zařadí na nějaký seznam dezinformátorů. Tak snad mě narozdíl od Janka Ledeckého alespoň správně ocitují a analytičku Veroniku pak zase nečekají horké chvilky ve studiu DVTV, kde se přišlo na toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází nejvýše v jednom z deseti lynčů.

Z krátkodobého hlediska máme data o kovidu i o mRNA vakcinách a kovid jednoznačně vychází hůř. Z dlouhodobého hlediska data v podstatě nemáme (kromě omezených dřívějších experimentálních studií s mRNA vakcínami). Obojí nese nějaká rizika. Osobně jsem vsadil na to, že ten trend bude +/- pokračovat. Je celkem pravděpodobné, že se u části očkovaných časem objeví nějaké komplikace nebo se přijde na kontraindikace, které dnes ještě nejsou známy, ale nepředpokládám, že by to nakonec bylo horší než kovid. I u něj visí ve vzduchu otázka, co s infikovanými bude dál. Pokud je ten virus schopný poškodit několik orgánů a vyvolat post-kovidový syndrom, asi to v tom těle něco dělá – otázka je co přesně. Nepřijde mi moc pravděpodobné, že by očkování zprvu drtivé většině lidí nic nedělalo, ale pak po letech začala mít významná část očkovaných nějaké komplikace. U kovidu bych se toho bál víc. Byť vyloučit se samozřejmě nedá nic a je to prostě loterie.

Musel jsem se nějak rozhodnout s informacemi, co jsou k dispozici teď, tak jsem se rozhodl pro očkování. Mám za sebou obě dávky Pfizer-BioNTechu.

1. dávka: Pocit, že na mě něco leze. Modřina a bolest v místě vpichu, která vystřelovala dolů do paže a občasně se objevovala ještě s odstupem asi dvou týdnů. Přikládám to poranění nějakého nervu jehlou.

2. dávka: Druhý den teplota a úporná bolest hlavy. Třetí den to bylo lepší, čtvrtý už mi bylo docela dobře. Bolest v místě vpichu tentokrát zanedbatelná, necítil jsem to ani při pohybu.

V mobilu mám stažený certifikát pro případ, že bych nutně někam potřeboval a aktivně mi bránili ve vstupu. Namátkové kontrole bych certifikát nepředložil a poslal to do správního, protože už mě to vytáčí. Hele, OK, byla tu nějaká svízelná situace, kdy to bez vnějších zásahů řešit moc nešlo, ale už je na čase se vrátit do normálu. Kdo chce, nechá se naočkovat, popř. nosí respirátor atd. Očkování solidně chrání před těžkým průběhem, na mutace se podá třetí dávka (nejlépe v2.0 zmiňovaná výše). Kdyby zase kolabovalo zdravotnictví, tak kovidovou péči prioritizovat do naplnění kapacity od lidí, co jsou očkovaní, nebo mají kontraindikace. Každý se rozhodne podle sebe. V tuhle chvíli nevidím důvod na komkoliv vynucovat nějaká opatření nebo mu vnucovat vakcínu.

To rozhodnutí má být absolutně dobrovolné, ne že neočkovaným lidem je někam systémově odepřen vstup. I kdybychom tady nakrásně dosáhli 100% proočkovanosti a byli naočkovaní úplně všichni, dospělí, děti, dokonce i holuby a potkany v městských stokách bychom začali očkovat, tak případná rezistentní mutace stejně může vzniknout v jiné části světa. Nás je tady pár milionů, zatímco z 1,3 mld. lidí v Africe jsou zatím plně proočkovaná méně než 2 %. Co třeba ty vakcíny nechat lidem, kteří o ně skutečně mají zájem, než je píchat lidem z donucení, aby mohli na pivo? Natož do toho ještě tahat nějaké státem organizované loterie a podporu gamblingu. Nemělo by se taky zavést, že kdo si nechá ve stánku v obchoďáku vyšetřit prostatu, tak bude zařazen do slosování o tenisky, iPhone a anální vibrátor, aby si mohl každý den doma připomínat, jak ho stát jebe?
Gréta avatar 22.8. 19:06 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Nature sice mRNA vakcíny vykresluje jako technologii velmi slibnou, ovšem s tím, že je potřeba vypořádat se s jistými otázkami ohledně jejich bezpečnosti

myslimže děsně nepřekvapivě vobrátěj logiku ato žese teďko hodně moc vovočkovává mrna vakcínama použijou jako argument že sou bezpečný protože jinak by to nemohli dělat takle vevelkým :D

Natož do toho ještě tahat nějaké státem organizované loterie a podporu gamblingu.

taky jako nevim proč za soukromý farmafirmy dělaj státy jejich pr ale nic dobrýho to asi jako nebude :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
22.8. 20:28 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tvoje patička:
humor je 'ústřední zbraní extremistických hnutí k rozvrácení otevřené společnosti' 🇪🇺 🤡
Jako recese je ten dokument povedený a na první pohled by si ho čtenář mohl zaměnit s vážně míněnou odbornou prací. Muselo to ale dát dost práce a přijde mi to jako plýtvání časem, který by šlo lépe využít ke zplynování nějakého Žida.
Gréta avatar 23.8. 12:27 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

který by šlo lépe využít ke zplynování nějakého Žida

furt víc lepšejší než 'filosemitickej anisemitizmuz' jako sawyer z perlu hele :D :D ;D ;D

.............když jakoby budu řikat že v každým hollywoodským filmu by mělo hrát min 75% černochů šlo by taky jako řikat žeto je filoafroameričanskej rasizmuz?? :O :O ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 12:36 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Máš to vysvětleno v tamních komentářích, když už nikde jinde.

Ten „filosemitickej anisemitizmuz“ je divné označení – viděl jsem ho tam snad prvně – pro hlavně křesťanský sionismus, což je největší proizraelská lobby přinejmenším na západě. Jde o Kristův druhý příchod a ano, v důsledku je to tím pádem docela dost brutálně antisemitské.
Gréta avatar 23.8. 22:06 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

neni to divný voznačení jeto jakoby uplně vočividná kontradikce :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 23:43 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Seš to ty, Grétobote, kdo tu tak tvrdí namátkou, že NSDAP byli socialisti – „jakoby uplně vočividná kontradikce“.
Gréta avatar 24.8. 00:04 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

když si někdo řiká socialista + dělá věci jako socialista tak to asi jako bude socialista :D ;D

noa navopak když vo sobě jakoby někdo furt lže žeje filosemita ale přemejšlí jak tlouct židy tak to je spíš víc antisemita než filosemita neasi :O ;D jednoduchý jak facka nevim co vtom hledáš zavědu ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 00:30 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
když si někdo řiká socialista + dělá věci jako socialista tak to asi jako bude socialista
Tautologie. Akorát NSDAP nedělala věci jako socialista, jakože ty věci, které jsou podmínkou nutnou pro socialistování.
žeje filosemita ale přemejšlí jak tlouct židy tak to je spíš víc antisemita než filosemita neasi
Cože? Není to přímá analogie, ale lidé také dělají při pohledu zvenčí protichůdné věci v afektu a tak… nebo vlastně i některé fetiše jsou od pohledu paradoxní.
Gréta avatar 24.8. 12:18 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Tautologie. Akorát NSDAP nedělala věci jako socialista, jakože ty věci, které jsou podmínkou nutnou pro socialistování.

jj nsdap jakoby vůůůůůůbec neďála populistickou politiku levicovou nesplnitelnou neslibovala dělňasům výhody veliký neznárodňovala a neupřednostňovala zájem celku nad zájmama jednotlivců :P :P :D ;D

Cože? Není to přímá analogie, ale lidé také dělají při pohledu zvenčí protichůdné věci v afektu a tak… nebo vlastně i některé fetiše jsou od pohledu paradoxní.

ikdyž si myslim žeto sou dvě vodlišný hodnoty jedný 'veličiny' tak teda jako jo :D :D nóóóó takže teďko sou všecky ty lidi co bojujou za černošký kvóty filonegroidní rasisti/za gender kvóty filoginí misogyni/za připrchlíky xenofilní xenofobi/za min postiženejch pracovníků akrotomofilní kriplofobové/etc :O :O pryč stěma náckama :D :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 12:26 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
wat

Přinejmenším německou privatizaci nebo zrušení odborů jsme si vyjasnili už v odkazovaném vlákně.
Gréta avatar 25.8. 12:15 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

However, the privatization was "applied within a framework of increasing control of the state over the whole economy through regulation and political interference

hele wiki :O ;D

nebo zrušení odborů js

jako toje vlastně vod tědletěch socialistů vo moc víc upřímější než když třeba komunisti do nějakejch manažerskejch pozic vodborovjech vorganizací nastrkali nějaký komunistický stranický loutky a vísledek byl jakoby uplně stejnej ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 25.8. 12:40 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To je shrnuto v Chomského eseji Sovětský svaz versus socialismus.

tl;dr Stranou dosažený manažer socialismus nedělá.

Co se státního vlivu v ekonomice, no, to je např. „intelektuální vlastnictví“ taky… nebo vůbec ono propertariánské „vlastnictví“. Teď ještě otázka, komu to konkrétně hraje do karet.
Gréta avatar 26.8. 00:04 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Stranou dosažený manažer socialismus nedělá.

jj komunistický manažeři neďáli socializmuz protože (naštěstí) neďáli skoro vubec nic :D :D ;D ;D

myslimže sem to tady už jakoby jednou řikala ale lidi si neradi sami dobrovolně volej dočela někoho vo kom věděj že je bude třeba hnát pracovat/chtít po nich by ďáli něco navíc. trch tendleten problémek umí jednoduše vobejít tim že si majitel vybírá lidi :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 26.8. 00:58 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
jj komunistický manažeři neďáli socializmuz protože (naštěstí) neďáli skoro vubec nic :D :D ;D ;D
No, industrializovali agrární ekonomiku, dost zvedli životní standard většiny populace, vyhráli světovou válku, dostali jako první člověka do vesmíru,…

Ale socialismus to holt nebyl, na to si dávali bacha.
trch tendleten problémek umí jednoduše vobejít tim že si majitel vybírá lidi
Nikoliv trh. Ostatně tržní socialismus – existuje.
myslimže sem to tady už jakoby jednou řikala ale lidi si neradi sami dobrovolně volej dočela někoho vo kom věděj že je bude třeba hnát pracovat/chtít po nich by ďáli něco navíc
Družstva – existují.

(Mimochodem, to pak asi chudina volí pravici dobrovolně – z masochismu?)
Gréta avatar 26.8. 12:14 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

No, industrializovali agrární ekonomiku,

dokavaď mohli parazitovat na zdrojích který tam byly už přednima tak trošičku budovali by se neřeklo ;D

dost zvedli životní standard většiny populace

žese z toho zpamatováváme eště dneska :D btw de najít dost názorů uplně vopačnejch že socializmuz jakoby navopak vyrábí chudobu :O ;D

vyhráli světovou válku

ve který bojovali s jinejma socialistamama který věřili v trošičku jinýho ale uplně stejnýho 'boha' :D :D ;D ;D

dostali jako první člověka do vesmíru,

vojenskej vízkum na vyrobení raket s atomovou bombou

No, industrializovali agrární ekonomiku, dost zvedli životní standard většiny populace, vyhráli světovou válku, dostali jako první člověka do vesmíru,… Ale socialismus to holt nebyl, na to si dávali bacha.

furt ho ale jakoby falešně slibovali uplně stejně jako ho slibujou dnešní levičáci :D :/ :D :/

Ostatně tržní socialismus – existuje.

jj uplně stejně jako filosemitickej antisemitizmuz mužem mit komunistickej kapitalizmuz :D ;D

Družstva – existují.

všecky dobrý rodáky film si viděl třeba?? :D

(Mimochodem, to pak asi chudina volí pravici dobrovolně – z masochismu?)

aby se měli dobře protože věděj že levičáckejch slibů se nenažerou :D ;D

fakt jako nejsem žádná bábova fanynka ale v místech kde sou různý ty výrobny agrofertu lidi víc volej hnutí ano než všude jinde v republice protože coje dobrý pro bábu/agrofart je dobrý i pro ně :O ;D proč nevolej ksčm je celkem jasný a čssd/pirstán/různý další levicový progresivisty zase nevolej protože to nejsou žádný strany 'pracujicího lidu' a nechápou proč by jako dočerta měli řešit nějaký lgbt+/migranty/co2 a podobný progresivistický pitominy který jim připadaj škodlivý/nedůležitý :D ;D .........a nejsou hloupí móóóc dobře věděj že ty pitominy by cálovali/ďáli by nato hlavně voni a je by to taky nejvíc stálo :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Fluttershy, yay! avatar 26.8. 16:17 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Už to leze…
jj komunistický manažeři neďáli socializmuz protože (naštěstí) neďáli skoro vubec nic :D :D ;D ;D
No, jinak ona ta agenda tady nejen Grétobota není nic nového – double genocide theory – s oblibou to šíří zvláště východoevropští národovci, aby odvedli pozornost od pogromů provozovaných svými předchůdci.
JiK avatar 26.8. 16:23 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
srovnavat genocidu z rukou hitlerovych narodnich socialistu a leninovych, stalinovych a maovych nadnarodnich socialistu je odporne, vzdyt ti komunisti zabili nasobne vice lidi, jen v rude cine bylo 15-45 milionu obeti jejich uzasnych planu.
Fluttershy, yay! avatar 26.8. 16:27 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Potrefená husa.
Gréta avatar 26.8. 19:48 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

jako jo v genocidách byli všichni socialisti dobrý ale to se jakoby spíš víc 'bavili' než pracovali takže se to nepočitá :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
23.8. 17:27 podlesh
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

.............když jakoby budu řikat že v každým hollywoodským filmu by mělo hrát min 75% černochů šlo by taky jako řikat žeto je filoafroameričanskej rasizmuz?? :O :O ;D ;D

Není potřeba nic vymýšlet, když existuje reálná "black supremacy" ideologie a celá organizace
Jendа avatar 22.8. 21:49 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ne že neočkovaným lidem je někam systémově odepřen vstup
To bylo furt keců o tom, jak se každý má chránit sám, a když se teda konečně lidi začnou chránit (třeba tak, že se nebudou chtít stýkat s neočkovanými - zakážou jim někam vstup a tak), tak je to zase blbě.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
22.8. 22:30 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Mně přišlo, že před vakcínami ty možnosti individuální ochrany byly hodně omezené a teď jsou výrazně lepší. Nevnímám to tak, že by mě jako očkovaného ohrožoval neočkovaný jedinec, byť samozřejmě striktně technicky vzato tam riziko nákazy i těžšího průběhu pořád nějaké je a tímhle vzroste. Jako mnohem větší riziko bych viděl ty mutace, ale tam by se fakt musela rychle proočkovat velká část globální populace, aby se podařilo tu nákazu zcela vymýtit.

Další věc je, že jsem měl na mysli ty státní regulace, tzn. zákaz vstupu do restaurace (obecně) apod. Kdyby si to rozhodli sami hospodští, tak dejme tomu a mělo by to alespoň nějakou legitimitu (byť si pořád nejsem úplně jistý, co si o tom myslet).
23.8. 15:04 _
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
tam by se fakt musela rychle proočkovat velká část globální populace, aby se podařilo tu nákazu zcela vymýtit.

nelze, jendak protože účinnost vakcín je výrazně menší než 100%, ale také proto, že to napadá i mnoho druhů zvířat
23.8. 18:34 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pravda, těch podmínek je víc. Neproveditelné je to tak jako tak.
Gréta avatar 23.8. 22:34 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

je trošičku rozdíl mezi tim když si hospodskej/prodavač rozhodne něco sám a navopak když mu to jakoby plošně nařídí nezákoně nějakej nevolenej 'experť' kterej třeba už xkrát selhal předtim navíc :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
JiK avatar 23.8. 01:25 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
dekuji za odkazovanou publikaci a na oplatku doporucim ten dole zminovany rozhovor s s prof. RNDr. JAROSLAVEM TURÁNKEM, CSc., DSc.

Jinak to mam nastavudovano a nastaveno stejne, jen jsem se jehle zatim uspesne vyhnul, i za cenu blbych kecu v praci, protoze mne to zatim nepresvedcilo. Ale souhlasim, ze riziko dusledku infekce muze byt vyssi. Nanestesti se objevuji data, ze ani krevni testy protilatek, ktere by jednoznacne a s jistototou ukazaly jiz (treba i dele v minulosti) prodelanou infekci nejsou nejak zavratne spolehlive, takze fakt nemuzu vyloucit, ze jsem to jiz mel, ale ani to, ze to nedostanu a nebude to rachot jak hrom, a jeste toho rozhodnuti o svem neockovani olituju. Vim o tom, a cas od casu o tom dumam. Jsem otevreny nechat se presvedcit dobrymi argumenty v ramci korektni diskuze.
23.8. 15:00 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
dekuji za odkazovanou publikaci a na oplatku doporucim ten dole zminovany rozhovor
Zjevná manipulace. Na této objasňující stránce se dozvíš, že to je vlastně veterinář, který ničemu nerozumí. To naopak obtloustlý kolibáč šéfredaktor má bohaté zkušenosti z radikálního levicového hnutí a LGBT, což jej činí mnohem povolanějším. Jak můžeš naletět nějakému vousatému hlupáku s tituly, které někde pokoutně schrastil.
Tahle patička nemá hlavu ani patu
23.8. 18:34 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já asi nikoho přesvědčovat nechci. Jedinou výjimkou by byli lidé se známými komorbiditami nebo ve vysokém věku, kteří mají normální (tj. nezanedbatelné) riziko nákazy. Tam je v podstatě jisté, že jim vakcína naskóruje víc QALY. U ostatních respektuji jakékoliv rozhodnutí, které má racionální základ.

V podstatě to beru tak, že jsem se zapojil do nějakého experimentu, nesu rizika, může se to ukázat jako dobré, ale i jako špatné rozhodnutí, a mj. bude pro úplné vyhodnocení za čas užitečné, pokud část populace očkovaná nebude.

Nechtěl bych dnes někomu nakecat, jak jsou vakcíny naprosto bezpečné, otestované a bez jediného stínu pochybností, a za 5 let se dívat, jak v populaci očkovaných propuká obrovská epidemie neléčitelných autoimunitních onemocnění. Nemyslím si, že se to stane, ale tvářit se, že je to absolutně vyloučené a že takový scénář nastat nemůže, mi přijde podobně zcestné jako ty klasické antivaxerské bláboly. Ty informace prostě nemáme.

Blatný rozhlašoval, jak „zjednodušeně lze říct, že kdo je naočkovaný, tak se nenakazí a ani nenakazí nikoho dalšího“, stát tady jede nějakou kampaň „udělejme tečku za koronavirem“, i když už při zahajování té kampaně bylo nadevše zjevné, že jednorázově podané dvě dávky jedné vakcíny žádnou tečku představovat vůbec nemusí, na iRozhlasu se před časem objevil článek, který tvrdil, cituji:
Jak stará je technologie výroby mRNA vakcín?

Některé dezinformační weby píšou, že mRNA vakcína je nevyzkoušená technologie a nemusí tak být úplně bezpečná. Technologie ale není nová, vědci se jí zabývají posledních třicet let a posloužila k vývoji vakcín třeba i proti chřipce, viru zika nebo vzteklině.
… a teprve po mé stížnosti tam doplnili upozornění, že se jedná o první použití na široké veřejnosti (k jejich cti dlužno dodat, že oprava byla velmi rychlá, v řádu hodin).

Tzn. že politicky je tady silná poptávka po tom, aby se o vakcinách mluvilo ve zcela nekritickém tónu. Kdo vyjádří stín pochybností, je okamžitě ostrakizován a nálepkován jako dezinformátor. To rozhodně není zdravá situace a dle mého názoru to není omluvitelné tím, že na sociálních sítích se šíří antivaxerské hoaxy. S dezinformacemi nelze bojovat šířením jiných dezinformací.

Jediné, co můžeme zodpovědně prohlásit je, že vakcíny za sebou mají klinické testování a asi tři čtvrtě roku používání na širší veřejnosti, že zatím se jeví jako výrazně bezpečnější než nákaza kovidem, že se narozdíl od kovidu jedná o humánní medicínu cíleně sestavovanou tak, aby lidem chránila zdraví, zatímco kovid má kdoví jaký původ a mezitím dál volně mutuje a jeho jediným cílem je bypassnout imunitní systém a parazitovat na lidských buňkách, a že ta případná rizika, která se s vakcinací pojí, se v neideiálních podmínkách globální pandemie asi vyplatí risknout, a to tím spíš, čím je člověk ve větším riziku nákazy nebo těžšího průběhu.

Souhlasím i s tím, co tu jinde zmiňoval Jenda, že je hodně zvláštní nebát se nákazy, ale bát se vakcíny. Pokud se ale někdo nákaze snaží vyhnout, seč to jde, a vakcínu nechce, tak to mi přijde konzistentní.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 19:26 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ty informace prostě nemáme.
Z toho se mi chce křičet.

Už jsem se ptal pushkina, na co všechno dalšího princip předběžné opatrnosti aplikuje a bez reakce.
23.8. 20:44 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To není princip předběžné opatrnosti, ale normální cost-benefit a pravděpodobnosti. Uvažuji stejně nad vším.

Zvážil jsem si riziko nákazy a riziko komplikací, zvážil jsem si přínos vakcíny a rizika s ní spojená (krátkodobá už celkem známe, dlouhodobá jsem odhadl), vyšlo mi to líp a nechal jsem se naočkovat.

Někdo jiný si to vyhodnotí jinak, má na to naprosté právo, neimplikuje to nutně, že je blázen a pomatenec, a neměl by být k očkování nucen.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 21:24 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Uvažuji stejně nad vším.
O tom pochybuju. Z toho by se člověk dočista zbláznil. Už jen protože nedávný vývoj civilizace a světa obecně dalece přesáhl lidské kognitivní schopnosti. Lidé si vyprávějí příběhy – z toho některé jsou hlasitěji křičeny do světa autoritami a institucemi – a mnoho z nich zcela nekriticky přijímají, viz příklady v odkazovaném článku na Wikipedii.

Tedy, nezbláznil, respektive bláznovství je – jako všechno – společensky zkonstruováno, takže člověk, který se uchýlí k radikálnímu minimalismu, může mít představu o většině svých vědomých interakcí s okolím (co si obléká, čím se živí, kudy chodí), ale zároveň také být okolím považován za blázna.
Zvážil jsem si riziko nákazy a riziko komplikací, zvážil jsem si přínos vakcíny a rizika s ní spojená (krátkodobá už celkem známe, dlouhodobá jsem odhadl), vyšlo mi to líp a nechal jsem se naočkovat.
Výborně. Tak a teď nahraď nákazu-vakcínu za veškeré materiály či potraviny, o takových záležitostech jako energetika snad ani nemluvě, a jejich životní cykly.
23.8. 22:27 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Teď je to nákaza vs. vakcína, před časem podezření na zánět vs. preventivní nasazení ATB, nebo zkažený zub vs. odvrtání kazu a volba materiálu. U důležitějších věcí se snažím nějaký přehled mít sám, jindy to rozhodnutí někomu přenechám.

Mně vadí, že:

1. V obavách z antivaxerů a dezinformací se dělají značné kompromisy stran pravdivosti a úplnosti oficiálních vyjádření. Blatný lhal, oficiální kampaň dělá za něčím „tečku“, iRozhlas opomněl zmínit takový detail, že se jedná o první veřejné použití mRNA vakcín, ale nezapomněl si kopnout do údajných dezinformačních webů, že mRNA označují za nevyzkoušenou technologii, apod.

2. Politicky se rozhodlo, že jedna terapie je vhodná plošně pro skoro všechny, přičemž se ignoruje, že různé faktory jsou napříč společností značně variabilní a že ohodnocení dlouhodobé bezpečnosti mRNA vakcín stojí na předpokladu, nikoliv datech, a jako takové je tedy do nějaké míry subjektivní.

3. Populace je de facto nucena se nechat naočkovat, přestože nebylo vysvětleno, jak by jejich rozhodnutí mělo mít negativní dopad na jiné lidi. Připomínám, co zaznělo už dříve, že vymýtit nákazu se tak jako tak nepodaří a v Africe jsou zatím plně naočkovaná méně než 2 % populace, tzn. mluvit o riziku mutací kvůli jednotkám milionů místních antivaxerů prostě nedává smysl. Kombinace vakcíny a dalších individuálních prostředků poskytuje natolik vysokou úroveň ochrany před těžkým průběhem, že pokračovat v plošných opatřeních už za této situace dle mého názoru není ospravedlnitelné.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 22:40 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Teď je to nákaza vs. vakcína, před časem podezření na zánět vs. preventivní nasazení ATB, nebo zkažený zub vs. odvrtání kazu a volba materiálu.
Co třeba kontaminace vody, potravin,…?

Např. tu legraci s PFOA a DuPontem znáš?
v Africe jsou zatím plně naočkovaná méně než 2 % populace
Hmm, čím to asi bude? hint
23.8. 23:19 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Co třeba kontaminace vody, potravin,…?
Co s tím? Musím něco jíst a pít. Můžu pít vodu z vodovodu a jídlo kupovat, nebo se odstěhovat do pralesa, kde upřímně různé toxiny a sračky z civilizace dneska už můžeš potkat taky a bude to mít i hromadu jiných nevýhod. Pořád je to cost-benefit a stejně jako s tou vakcínou to má i nějakou subjektivní rovinu, protože někdo prostě radši umře na banální úraz mimo civilizaci než na případnou otravu.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 23:34 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To jsme zpět u toho, že lidé tu kritickou analýzu nedělají, protože jinak by – ŠOK! – mohli kolektivně dělat něco s např. zemědělskou politikou (na jednom konci, na druhém konci s vlastním jídelníčkem) tak, aby byla organizována diametrálně odlišně, což je možné, ostatně ono to vypadá dost jinak už jenom kousek za hranicemi.
23.8. 23:50 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Nebo třeba se zabezpečením želežnic a hromadou dalších věcí. No, každopádně, co se snažíš říct? Měl jsem si vakcínu nechat píchnout naprosto nekriticky? Je problém, že jsem si ji nechal píchnout až po vlastní úvaze, protože té oficiální propagandě nevěřím?
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 00:05 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, každopádně, co se snažíš říct?
Od samého začátku – že ty analýzy a kdesi cosi lidé uplatňují selektivně na to, oč se zrovna vede kulturní válka… tentokrát to vyšlo na vakcíny (a ústenky).
té oficiální propagandě
Se přiznám, že tu „oficiální propagandu“ vlastně ani moc neznám. Pravda, slyšel jsem hodiny rozhlasových rozhovorů, jenže co jsem tak pochopil, on vládní aparát na postoje příslušných odporníků nakonec až zas tak nedal.
24.8. 00:30 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Od samého začátku – že ty analýzy a kdesi cosi lidé uplatňují selektivně na to, oč se zrovna vede kulturní válka… tentokrát to vyšlo na vakcíny (a ústenky).
Tak musíš nějak prioritizovat, čemu věnuješ pozornost a čemu ne. Zrovna tohle úplně bezvýznamná věc není, ale jako jasně, kdyby tu nebyly dva ukřičené tábory, které prezentují nadkritické množství lží a zavádějících informací, bylo by to jednodušší a člověk by pak mohl věnovat energii i jiným tématům.
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 00:36 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Když píšu např. o kontaminaci prostředí, stravy atd. nebo planetárních mezích jako klimatický kolaps, těm se jistě věnovali lidé a veřejný diskurz před pandemií, před těmi dvěma lety…

Aha, vlastně ani ne, jak je ostatně vidět v průzkumech jako je ten, ke kterému byl odkazovaný rozhovor.
Heron avatar 23.8. 22:45 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
a světa obecně dalece přesáhl lidské kognitivní schopnosti
No, tohleto se říká. Ale je to vůbec pravda? Někdy, možná před dvaceti lety, jsem to slyšel v rozhovoru nějakou lékařku, které se novinář ptal, jestli vůbec stíhá, v dnešní návalu informací (ano, už tehdy to začalo), sledovat svůj obor. A ona odpověděla, že nějakou novou informaci se naposledy dozvěděla před třemi lety a bylo to vlastně potvrzení deset let staré hypotézy. Jinak je to jen kopírování.

Schválně, kdy naposledy jste ve svém oboru našli novou informaci? Skutečně novou a ne jen reinkarnaci ze šedesátých let. Ano, je hezké mít v IT nový jazyk s novým toolingem, ale to není nová věc. To je jen zhmotnění myšlenek někdy z doby před 50 lety. A je to fajn to mít. Vlastně si uvědomuju jen několik málo skutečně nových věcí. Potom hromadu hype bublin, které lze snadno implementovat jinak a které jsou tu pro oblbnutí lidí, kteří to "jinak" neznají. Včetně mě. Ale není to nic nového.
Tedy, nezbláznil, respektive bláznovství je – jako všechno – společensky zkonstruováno, takže člověk, který se uchýlí k radikálnímu minimalismu, může mít představu o většině svých vědomých interakcí s okolím (co si obléká, čím se živí, kudy chodí), ale zároveň také být okolím považován za blázna.
Hezký záchranný kruh. ;-)
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 23:11 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, tohleto se říká. Ale je to vůbec pravda?
Jistěže. Slyšel jsi někdy o planetárních mezích? Oni lolbertariáni se rádi odkazují na ten esej Já, tužka – kdo dneska dokáže popsat globalizované výrobní řetězce včetně externalit? (Nebo v IT řekněme přenos dat po globální síti, po všech vrstvách od fyzické po aplikační, bez uchylování se ke „lžím dětem“?)

Takže dopadáme tak, že Většina lidí věří, že bude stačit ten zápal plic, nebo možná rakovinu plic, kterou máme, řešit jitrocelovým sirupem, říká Jan Krajhanzl.
Někdy, možná před dvaceti lety, jsem to slyšel v rozhovoru nějakou lékařku, které se novinář ptal, jestli vůbec stíhá, v dnešní návalu informací (ano, už tehdy to začalo), sledovat svůj obor.
Tak například dalekosáhlé dopady střevního biomu včetně oblasti duševního zdraví.
Schválně, kdy naposledy jste ve svém oboru našli novou informaci? (…) mít v IT nový jazyk
Za prvé, (a) tak se podívám, co já vím, třeba na ceny ACM a nikoliv čím zrovna házejí IT lopaty, (b) i lopaty používají dost jiné technologie dost jiným způsobem než nějaký ten pátek zpátky.

Za druhé, vědění se právě neskutečně rozrostlo do šířky. To je ten bonmot, že před sto lety se fyzikové vlezli do jedné přednáškovky, dneska jsou jich tisíce s úzkými specializacemi, takže „ve svém oboru“ neznamená totéž.
Heron avatar 23.8. 23:47 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jistěže. Slyšel jsi někdy o planetárních mezích?
Slyšel, ale vůbec nijak to nereflektuje to, co jsem napsal. (Což nepřekvapuje.)
Za prvé, (a) tak se podívám, co já vím, třeba na ceny ACM a nikoliv čím zrovna házejí IT lopaty, (b) i lopaty používají dost jiné technologie dost jiným způsobem než nějaký ten pátek zpátky.

Což vůbec neznamená, že lépe.
Tak například dalekosáhlé dopady střevního biomu včetně oblasti duševního zdraví.
A nějaká novinka?
Za druhé, vědění se právě neskutečně rozrostlo do šířky. To je ten bonmot, že před sto lety se fyzikové vlezli do jedné přednáškovky, dneska jsou jich tisíce s úzkými specializacemi, takže „ve svém oboru“ neznamená totéž.

Jenže specializace vůbec není to, kam jsem tou otázkou mířil. Mě vůbec nezajímají nové objevy v krystalografii, protože tam někde v pozadí jsou stále tytéž elementární částice. Poslední byla předpovězena v roce 1964 a potvrzena, pokud někomu nestačilo elektroslabé sjednocení, v roce 2012. S relativitou ještě hůř. Všechno je sto let staré a jen se to opět a opět potvrzuje.
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 00:22 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To je těžké, když někdo zaměňuje „novou informaci“ a změnu paradigmatu.

Konkrétně výzkum střevního biomu vede v přístupu k některým diagnózám ke změně paradigmatu, to jako jeden (proti)příklad v mém předchozím komentáři.

No a pak je tu ta záležitost s planetárními mezemi a co s nimi tedy budeme dělat, totiž jaké reakce vůbec kulturní hegemonie připouští.
Bystroushaak avatar 23.8. 21:44 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Někdo jiný si to vyhodnotí jinak, má na to naprosté právo, neimplikuje to nutně, že je blázen a pomatenec, a neměl by být k očkování nucen.
Já s tímhle třeba filosoficky souhlasím, problém je, že technicky tohle prostě nefunguje. Pokud bojuješ proti nějaké nemoci, potřebuješ zabránit jejímu šíření. A když nebudeš mít naočkovanou většinu lidí, tak tomu nikdy nezabráníš, naopak bude pořád mutovat, čímž zase zpětně ohrozí úplně všechny. Třeba u černého kašle / moru / whatever se taky nikdo s ničím nesere a prostě jdeš do karantény. Nehledě na to, že pokud uznáváš, že tvoje práva končí tam, kde práva ostatních začínají, tak bys měl nějak zabránit tomu abys kdy vůbec mohl nakazit někoho jiného. Což je ostatně zakotvené v zákoně, jak psal Heron (šíření infekční nemoci je špatně, ať se na to díváš jak chceš).

Už je to mnoho let, co jsem tohle viděl kdesi pěkně vyjádřené jako simulaci v javascriptu formou predator/prey simulace. Možná by nebylo od věci to znova oprášit s tím že bys tam přidal mutování nemoci a rezistenci v podobě vakcíny. K simulaci by to moc užitečné nebylo, ale k edukaci možná jo.
JiK avatar 23.8. 22:05 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
mam tomu rozument tak, ze za to, ze vakcina nefunguje muzou ti, kdo si ji nedali? Co dalsiho se dozvime, ze za to ze nefunguji koncentraky muzou ti kdo je prezili?
Bystroushaak avatar 23.8. 22:18 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Mám tomu rozumět tak, že tomu co jsem napsal fakt upřímně nerozumíš, nebo taháš Reductio ad Hitlerum jen z touhy po lidském kontaktu?
23.8. 22:39 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A když nebudeš mít naočkovanou většinu lidí, tak tomu nikdy nezabráníš, naopak bude pořád mutovat, čímž zase zpětně ohrozí úplně všechny.
Už v tom prvním komentáři jsem zmiňoval, že v Africe je plně naočkováno pod 2 % populace. Tam ti hrozí mutace. A mj. teda i z hlediska lékařské etiky by dávalo nesrovnatelně větší smysl přenechat vakcíny té části tamní populace, která se chce nechat naočkovat, než vnucovat vakcíny zdejším, kteří o ně nestojí. Když budeš chtít, aby co nejrychleji co největší část světové populace dostala vakcínu, co si myslíš, že bude výhodnější? Vybrat náhodný vzorek populace, rychle vyočkovat řekněme 50 % a potom dlouze a pomalu nutit k očkování těch zbylých 50 %, a nebo naopak začínat plošně právě u těch lidí, co o vakcínu mají zájem, tzn. místo 2 % v Africe se tam taky rychle dostat na 50 %? Otázky, samé otázky…
Heron avatar 23.8. 23:00 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pokud nenaočkuješ nějakou kritickou část, tak je očkování k ničemu*. Protože ve zbytku populace se bude virus dál šířit i mutovat. A když dosáhne takové změny, že vakcína nebude účinná, tak to očkování bylo zbytečné (z hlediska potlačení viru).

Takže je potřeba skutečně proočkovat kritickou část populace (což nevím, kolik je, 70, 80, 95%?) a takto rozšiřovat hranice naočkované populace. Příliš nepomůže (z hlediska šíření) naočkovat podkritické množství.

Tzn v daném příkladu je potřeba co nejdříve dosáhnout kritické masy a zároveň vakcínu poslat do dalších oblastí.

*) V případě jednotlivců to nějaký smysl má, ale ne v případě ochrany společnosti. Jsou lidé, kteří vakcínu dostat nemohou, jsou lidé, u kterých nezabere a jsou lidé, kteří ještě očkováni nejsou (z důvodu věku). Tj společná imunita chrání všechny.
24.8. 01:10 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
AFAIK podstatná výhoda mRNA vakcín je rychlost a relativní jednoduchost výroby, takže bys ideálně chtěl kontrakt, že nasekvenuješ lokální mutaci a za měsíc dostaneš prvních 100 000 dávek (asi by už stačilo dávat jednu). Úplně nejlepší by bylo koupit licenci a vyrábět to přímo tady.

Rozšiřovat hranice podle mě nepomůže, cestování se nezastavilo. Kdyby rezistentní mutace vznikla jinde ve světě, dostane se to sem nakonec stejně. Dělení na nějaké proočkované a neproočkované clustery si myslím, že moc nepomůže, pokud současně s tím nebude omezené cestování, resp. tvrdě vynucované karantény. A tomu už za současné situace opravdu moc nefandím.
Jsou lidé, kteří vakcínu dostat nemohou
Šlo by to řešit třeba invalidním důchodem, ale pravda, nevím, kolik takových lidí je.
24.8. 01:20 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
omezené cestování, resp. tvrdě vynucované karantény. A tomu už za současné situace opravdu moc nefandím.
Resp. asi bych si to uměl představit třeba u cest mimo Schengen, kdyby k tomu přistoupili všechny státy Schengenu, ale to už jsou takové co by kdyby… Jako kdyby se containment povedl na začátku pandemie, tak tu teď nemáme už co řešit. Asi to rozhodnutí bude na ČR samotné a tam s tou závislostí na turistickém ruchu a hospodářskou provázaností fakt myslím, že už omezení cestování udržitelné není.
Bystroushaak avatar 23.8. 23:13 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Imho většina lidí co o tom rozhodovali (naivně) nepoředpokládali že k tomu bude třeba někoho nutit. Osobně bych to ještě před rokem taky nepředpokládal, ale naštěstí nejsem v pozici, kdy bych o tom musel rozhodovat, jinak by mě to asi dost rozhodilo.

Já jsem to přehodil do mentální kategorie paradoxů, kterými nemá smysl se zabývat někdy v březnu. To je jak řešit jestli můžeš cestovat časem a zabít svojí mámu. A pak tam fakt cestuješ a dozvíš se že jí mezitím sežrali komáři. Na to je lepší nemít názor.
JiK avatar 23.8. 19:40 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ferovy postoj. Rizika neumensovat, rikat pravdu, otevrene priznat i nemale bezpecnostni kompromisy s cilem zvysit rychlost vyvoje.
Souhlasím i s tím, co tu jinde zmiňoval Jenda, že je hodně zvláštní nebát se nákazy, ale bát se vakcíny. Pokud se ale někdo nákaze snaží vyhnout, seč to jde, a vakcínu nechce, tak to mi přijde konzistentní.
dve male poznamky, prvni, jedna vec je "nebat se", druha vec je bat se, ale nenechat si na 2+ roky otocit zivot vzhuru nohama bandou ignorantu losujicich "opatreni" na kole stesti a vesele vynucujicich silou veci, ktere jsou casto nelegalni, neeticke a nefunkcni. Kdyz si nechame srat na hlavy, tak ti buzeranti, kteri ted urvali moc ji uz nikdy dobrovolne nedaji. Svoboda se nedava, svoboda se bere. Druha, ve vakcine nejsou jen "recepty" na vyrobu problematickeho spike proteinu, ty lipidove obaly a nanocastice byly casto vyvinuty pro naprosto odlisne zadani, a jiz dnes se ukazuje, ze nefunguji tak docela podle zadani pro vakcinu (nenulova mobilita v tele), dalsi slozky taky zrovna nejsou "uz 20 let siroce a bezproblemove pouzivane", je to dalsi neznamy faktor, coz neni prave vedecky pristup, pomenit vic parametru (faktoru) soucasne a pak prekvapene koukat, ktery z nich nebo jaka jejich interakce nam to zpusobila nejaky prekvapivy efekt.

Predstav si, kdyby ta autoimunitni nebo neurodegenerativni porucha vyvolana vakcinou, ktera se povinne pichla treba 95% populace, postihla treba "jen" 3-5% prijemcu, a nekdy za 5-10-15 let. Naraz budes mit v populaci skoro 3% lidi s alzheimrem nebo sklerozou multiplex, a to by prevratilo civilizaci, jak ji zname. Zbytek jejich zivota (roky nebo dekady) se o ne bude muset nekdo starat, 24/7, a hlavne, tu MS dnes ma 0.5 cloveka z tisice. Jak by to vypadalo, kdyby jich bylo 60x vic, 30 na 1000? Politici reknou sorry jako, spletli jsme se, a muzou za to ti hloupi experti, ja byl jen ministr. Stejne jako jsme se spletli s Aghanistanem, s reckym dluhem, s Brexitem, se Syrii, s Irakem, vzdycky za to muze nekdo jinej.

Kolikrat uz se to stalo? Kolikrat jen za posledno dekadu? Zcela bez nasledku pro ty, kdo ty chyby udelali? Vzali snad obcane na nekoho vidle? Ne, a proto nam na ty hlavy serou.
23.8. 23:02 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Rizika neumensovat, rikat pravdu, otevrene priznat i nemale bezpecnostni kompromisy s cilem zvysit rychlost vyvoje.
Jo, tak to přesně vidím. Jak zmiňuje Heron níže, v konečném důsledku se nepěkně vymstí celou pravdu neříkat. Vláda a mainstreamová média se tím zdiskreditují, lidi po odhalení nesrovnalostí utečou do náruče různých alternativních médií, kde se objevují lži a nesmysly v míře nesrovnatelně větší, ale tam už to nehodnotí tak přísně, protože jsou mimo ten mainstream, každý si může psát co chce a oni si tam ostatně tu svou pravdu taky někde najdou.

IMHO všechny dosavadní poznatky zatím hovoří ve prospěch očkování poměrně dost silně, ale prostě mi nepřijde v pořádku se tvářit, že tam nejsou absolutně žádné otazníky. Jednak tam jsou, jednak už i inzerenti na pornowebech pochopili, že je lepší lákat na ošklivé holky než mladé kočky, protože lidi jsou ochotnější tomu uvěřit.
Kdyz si nechame srat na hlavy, tak ti buzeranti, kteri ted urvali moc ji uz nikdy dobrovolne nedaji.
Toho se bojím taky.
Bystroushaak avatar 23.8. 19:43 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tzn. že politicky je tady silná poptávka po tom, aby se o vakcinách mluvilo ve zcela nekritickém tónu. Kdo vyjádří stín pochybností, je okamžitě ostrakizován a nálepkován jako dezinformátor. To rozhodně není zdravá situace a dle mého názoru to není omluvitelné tím, že na sociálních sítích se šíří antivaxerské hoaxy. S dezinformacemi nelze bojovat šířením jiných dezinformací.
Z mé zkušenosti plyne, že diskuze na tohle téma většinou nemá žádný smysl. Lidi co nejsou schopní rozlišit informaci od totálně dementních hoven, jakože v tobě vyrostou magnety, rozhodně nepřesvědčíš odkazováním na nějaké studie, nebo promyšlenou argumentací.

Co z mého pohledu alespoň jednou pomohlo je nějaké základní vysvětlení jak se šíří memy, co jsou to dezinformace a že když dotyčný neovládá angličtinu, aby mohl jít ke zdroji tvrzení a ověřit si fakta, tak by neměl sdílet do svého širokého okolí nic. A dodání, že "přeber si to jak chceš" (z jeho strany) se v tomhle případě nepočítá, protože prostě šíří sračky kterým sám nerozumí.

*V mém případě to byl případ, kdy člověk všem kontaktům na messengeru rozešle nějaké poplašné video, jak budem všichni borg magnet.
Heron avatar 23.8. 20:37 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já si stále myslím, že pomáhá vzdělání, dostatek informací i informací, že toho spoustu ještě nevíme, ale alespoň tušíme. Spoustu lidí štve ta nabubřelost, že "tihle ví všechno" (doplňte si: vědce, politiky, aktivisty, jakoukoliv nenáviděnou skupinu) a potom velmi rádi někomu omlátí o hlavu, pokud se ukáže, že to je trochu jinak (i když ono jinak může být jen velmi malá oprava). Je dobré prostě říct, že nevíme všechno, ale máme k tomu fakt dobré důvody.

Lidi jsou (nějak přirozeně) lační po informacích. A tam, kde chybí, jim je velmi ochotně nabídne někdo, kdo si z nich (v tom lepším případě) jen chce udělat srandu. V tom horším na to vydělat a v tom nejhorším je ovládat.

V ČR se roky šířilo antivax hnutí rostoucí vlastně od jedné osoby. MUDr. Eleková tady šířila poplašné zprávy ohledně MMR vakcíny (na základně špatné a stažené studie). K tomu se ochotně přidala Strunecká a další. Kde byly nějaké skutečné informace? Nikde. Tahle činnost zvedla zájem lidí o informace ohledně očkování (celkem přirozeně) a tito lidé dostávali info pouze z antivax scény. Ano, můžeme si tady tisíckrát říkat, jak ti lidé mají možnost si přečíst určité papíry. Ale kdo to ve skutečnosti udělá, kdo na to má čas a schopnosti? Prostě tady roky chyběla ta skutečná informace. A spousta doktorů se ráda přiživila na homeopatické scéně. Neublíží to, prodává se to na předpis, tak co. Je to amorální sranda v dobrých časech. Je to stojí důvěřivé pacienty dost peněz.

Jenže potom přijdou špatné časy a sranda končí. Spousta lidí netuší, že to byla "sranda" a budou podle toho jednat dál. Covid je jen z mnoha nemocí. Měli jsme tady mnohem horší, ale už se na to zapomnělo. Spousta lidí ani neví, že je tady trestný čin šíření infekční nemoci (40/2009 Sb. § 152). Takže svoji (mnohdy předstíranou) neznalost zákona vykřikují jako útok na svobodu. Nesmí chodit bez testů (tedy bez průkazu bezinfekčnosti) do hospody. Ó jaká nesvoboda. Tak tam schválně dodejme někoho s otevřenou tuberkulózou, ať je pořádná sranda. Přece má taky právo na pivo a párek.
Bystroushaak avatar 23.8. 21:32 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já si stále myslím, že pomáhá vzdělání, dostatek informací i informací, že toho spoustu ještě nevíme, ale alespoň tušíme. Spoustu lidí štve ta nabubřelost, že "tihle ví všechno" (doplňte si: vědce, politiky, aktivisty, jakoukoliv nenáviděnou skupinu) a potom velmi rádi někomu omlátí o hlavu, pokud se ukáže, že to je trochu jinak (i když ono jinak může být jen velmi malá oprava). Je dobré prostě říct, že nevíme všechno, ale máme k tomu fakt dobré důvody.
Jako kdyby se psal rok 1800 a tohle byla první vakcína*, tak možná. Ale po stovkách let vývoje, kdy minimálně někdy od půlky posledního století se do toho investují masivní zdroje to působí jako bizár, speciálně když uděláš ty asi nejmíň škodlivý a nejvíc selektivní vakcíny v dějinách lidstva.

Tady je ta situace asi jako kdyby najednou lidi požadovali zrušení železnice, protože občas někoho přejede vlak. A nejdnou by média řešila jestli lidi fakt přejede vlak, jestli umřel s vlakem, nebo na vlak, jak zajistit 100% bezpečnost, aby už nikdy nikoho nepřejel vlak. V diskuzích by se posílaly odkazy na studium bezpečnosti železnic, lidi by proklamovali, že železnicí už nikdy nepojedou, další zase že do hospody jedině vlakem. A ty jako železničář bys na to prostě čuměl a nechápal co jim na to jako říct. Nebo být pekař a najednou ze dne na den dávat záruku stoprocentní bezpečnosti že když sní rohlík, tak že se neudusí, ani neotráví.

Já studovat celý život vakcíny, tak taky nevím jak komunikovat, abych se zavděčil všem.

*Viz třeba tohle kde se lidi báli, že na nich vyrostou z vakcín krávy.
Lidi jsou (nějak přirozeně) lační po informacích. A tam, kde chybí, jim je velmi ochotně nabídne někdo, kdo si z nich (v tom lepším případě) jen chce udělat srandu. V tom horším na to vydělat a v tom nejhorším je ovládat.
To si nemyslím. Osobně jsem neviděl snahu získat informace, ale spíš pocit že jsem navrchu; že jsem prohlédl a přišel na spiknutí. Někoho třeba sere ten útlak, kdy po něm v práci chtěli test, tak teď bude bojovat proti tomu útlaku tím že se postaví jakoby na stranu dobra, co nikoho neutlačuje. Až na to že jsou to často úplní pošuci, co jsou proti všemu, včetně letu letadel, protože HAARP a chemtrails.

Já jsem třeba před nějakou dobou úplně přestal odebírat dfens (byla to pro mě úplně nuda) a pak někdo snad po půl roce, nebo po roce posílal nějaký odkaz na irc. Tak jsem se tam podíval a nestíhal jsem se divit, jak tam lidem, včetně samotného dfense úplně jebe. Co článek to spiknutí a snaha o vraždu a bojujme spolu bratři. Tam to bylo vždycky plné různých pošuků, ale teď se to tam radikalizuje do míry, že kdyby mi to někdo popsal, tak bych tomu prostě odmítl věřit. A to nemyslím nějak pejorativně, jakože bych používal slovo "radikál" s cílem je nějak hanit. Jen jsem prostě fakt čuměl, jak i lidi co dokázali používat logiku najednou sklouzávají do totálního křeče a co článek to sto biasů navršených na sobě.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 21:43 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ono u vakcín těžko nezmínit Wakefieldův podvod, který je vskutku fascinující. Brian Deer na tom udělal notný kus investigativní žurnalistiky, nad bizarností toho případu zůstává rozum stát (snad nejabsurdnější je osoba HH Fudenberga).
Heron avatar 23.8. 22:10 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jako kdyby se psal rok 1800 a tohle byla první vakcína*, tak možná. Ale po stovkách let vývoje, kdy minimálně někdy od půlky posledního století se do toho investují masivní zdroje to působí jako bizár, speciálně když uděláš ty asi nejmíň škodlivý a nejvíc selektivní vakcíny v dějinách lidstva.

*Viz třeba tohle kde se lidi báli, že na nich vyrostou z vakcín krávy.
Co se teda udělalo špatně, že lidé stále smýšlejí jako v roce 1800?
Tady je ta situace asi jako kdyby najednou lidi požadovali zrušení železnice, protože občas někoho přejede vlak.
No, ehm, tímhle se, ač omylem a vlastně dost nechtěně, docela zabývám. A odpověď je vlastně zcela stejná. Prostě zveřejnit všechny dostupné informace, mít jednoznačná pravidla a ta bez podmínek dodržovat a veřejně odůvodnit každou jejich změnu.
Já studovat celý život vakcíny, tak taky nevím jak komunikovat, abych se zavděčil všem.

Nevím. Proto jsem si vybral fyziku a IT. To první je založeno na experimentech a to druhé je matematicky odvoditelné. (A schválně se podívejme do diskusí, jak to tam vypadá. Neověřené báchorky, magické myšlení, předpoklady ze selského myšlení. Ne, nejsme vůbec jiní.)
To si nemyslím. Osobně jsem neviděl snahu získat informace, ale spíš pocit že jsem navrchu; že jsem prohlédl a přišel na spiknutí. Někoho třeba sere ten útlak, kdy po něm v práci chtěli test, tak teď bude bojovat proti tomu útlaku tím že se postaví jakoby na stranu dobra, co nikoho neutlačuje. Až na to že jsou to často úplní pošuci, co jsou proti všemu, včetně letu letadel, protože HAARP a chemtrails.

Jo souhlas, tohle trochu souvisí s emoční inteligencí (nebo prostě někde tímto směrem) a spousta lidí, kteří si myslí, že jsou chytřejší, to dává těm, o kterých si myslí, že jsou hloupí, sežrat. Jenže IQ není vše. I člověk na opačné straně Gaussovy křivky může v něčem vynikat. V nějaké před před předchozí práci jsem potkal člověka, co měl problém do pěti napočítat, ale nikomu jinému bych nedal zapojit zásuvku. Udělal jich třeba 30 a všechny byly na výstavu. Člověk, který se po tom, jak sám říkal, blbcovi, vozil, to prostě ojebal, aby měl rychle splněno a šel od toho (prostě si to dokázal "spočítat"). Je potřeba ty lidi pochválit (a zcela oprávněně) a potom se nechají přesvědčit i na testy. Které je opět potřeba vysvětlovat zcela pravdivě. A současně je potřeba potírat všechny ty vykuky (podvodníky), kteří chtěji vydělat na nefunkčních předražených věcech jako homeopatika, různé biolampy apod. (Ehm, máme před volbama a některé strany se předhánějí v tom, jak moc si kopnou do těch nějslabších. Pomoc se moc nenosí. Hlavní téma je, jak nikomu nepomoct ani třeba omylem.)

Ano, i v mém okolí mám člověka, který věří všemu, flat-eath až po chemtrails. A vždy trpělivě vysvětluju fyzikální souvislosti. Je to těžké, jasně, ale je lepší mít kontakt, než ho nemít. A je lepší se věnovat společným tématům a pokusit se trochu zasypat příkopy, než opačně.
Jen jsem prostě fakt čuměl, jak i lidi co dokázali používat logiku najednou sklouzávají do totálního křeče a co článek to sto biasů navršených na sobě.
Jo, tohle sleduju v mnoha oblastech. Urza, někdy v roce 2017 ještě prosil o nenálepkování a aby se nad tím alespoň někdo zamyslel. O půl roku později už nálepkuje sám a někdy letos už dokonce vyzývá k boji (alespoň tedy na internetu). To stejné Dan Vávra, kterému nelze upřít autorství úspěšných her, ale nějak se nám radikalizoval a teď na YT říká spoustu věcí, které lze rovnou použít jako výuku argumentačních klamů.
Bystroushaak avatar 23.8. 22:47 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Co se teda udělalo špatně, že lidé stále smýšlejí jako v roce 1800?
Proč předpokládáš, že se něco udělalo špatně? Podle mě je to prostě artefakt lidské kognitivní architektury. Joscha Bach o tom má pár fakt dobrých postřehů, myslím že třeba tady: A conversation with Joscha Bach. Toho si pouštím já když mám pocit že se svět zcvoknul.
No, ehm, tímhle se, ač omylem a vlastně dost nechtěně, docela zabývám. A odpověď je vlastně zcela stejná. Prostě zveřejnit všechny dostupné informace, mít jednoznačná pravidla a ta bez podmínek dodržovat a veřejně odůvodnit každou jejich změnu.
Což právě není, že. Sledoval jsem třeba ty kauzy ohledně osočení lidí ze sexuálních útoků na twitteru a následné lynčování. A když se ti tohle stane ne s člověkem, ale s celým oborem, tak jsem neviděl naprosto nic, co by mohlo dav uklidnit. Rozhodně nezabralo klidné informování, publikování informací a předkládání důkazů, protože hysterický dav byl daleko za ochotou studovat nějaké důkazy. V podstatě jediné co jsem viděl že fungovalo bylo strčit na rok hlavu do písku a pak přijít se soudní žalobou za pomluvy, vytáhnout svědky a tak dál. Ale to už nestojíš proti davu.

Ve chvíli kdy si takhle dav vezme na paškál celý tvůj obor, ať už je to vakcinace, nebo železnice, tak neznám nic co bys mohl udělat na obranu. To co popisuješ ty se dostane k nepodstatnému procentu lidí už jen z důvodu jak a co se propaguje skrz informační sítě a sítě kontaktů (to že se zpropaguje dezinformace neznamená, že se zpropaguje i informace, či opravná nebo navazující informace, a i když jo, tak pokud to někdo vezme za názor, protože to bylo nové, tak už to musíš vyvracet, tj máš automaticky mnohem horší pozici).
Nevím. Proto jsem si vybral fyziku a IT. To první je založeno na experimentech a to druhé je matematicky odvoditelné. (A schválně se podívejme do diskusí, jak to tam vypadá. Neověřené báchorky, magické myšlení, předpoklady ze selského myšlení. Ne, nejsme vůbec jiní.)
Jo, já vím. Já poslední roky studuju racionalitu a částečně nějaké s tím související aspekty evoluční psychologie a to člověku dost ukáže, že se vlastně v tomhle vůbec nic nezměnilo. Postupně jsem se přestal ptát proč čas od času něco nefunguje, ale spíš stojím ve strnulém úžasu že něco (civilizace, státy, organizace lidí, právo, soudy a tak) vůbec funguje.
Jo souhlas, tohle trochu souvisí s emoční inteligencí (nebo prostě někde tímto směrem) a spousta lidí, kteří si myslí, že jsou chytřejší, to dává těm, o kterých si myslí, že jsou hloupí, sežrat.
Tady je spíš problém v tom, že tohle je taky kognitivní zkreslení a tihle lidé typicky skutečně inteligentní nejsou, jen mají pocit že jsou. Z toho co jsem vypozoroval u inteligentních lidí kolem sebe, tak ti většinou ví že neví co neví (implicitně předpokládají, že toho neví spoustu a že ve spoustě věcech jsou hloupí), takže to ostatním sežrat nedávají, protože ví že ti jim to pak dají sežrat zpět. Zato jsem viděl fakt totální degeneráty dávat všem ostatním dominantně najevo, že jsou ti nejchytřejší kolem. Ale tam je to spíš o potřebě nějaké validace, než o čem jiném.
Jenže IQ není vše. I člověk na opačné straně Gaussovy křivky může v něčem vynikat. V nějaké před před předchozí práci jsem potkal člověka, co měl problém do pěti napočítat, ale nikomu jinému bych nedal zapojit zásuvku. Udělal jich třeba 30 a všechny byly na výstavu. Člověk, který se po tom, jak sám říkal, blbcovi, vozil, to prostě ojebal, aby měl rychle splněno a šel od toho (prostě si to dokázal "spočítat"). Je potřeba ty lidi pochválit (a zcela oprávněně) a potom se nechají přesvědčit i na testy. Které je opět potřeba vysvětlovat zcela pravdivě. A současně je potřeba potírat všechny ty vykuky (podvodníky), kteří chtěji vydělat na nefunkčních předražených věcech jako homeopatika, různé biolampy apod. (Ehm, máme před volbama a některé strany se předhánějí v tom, jak moc si kopnou do těch nějslabších. Pomoc se moc nenosí. Hlavní téma je, jak nikomu nepomoct ani třeba omylem.)
On problém IQ je mimo jiné (měl jsem tu o tom celý blogpost) že to je jen vyjádření nějakého potenciálu. To že máš nějaký potenciál pro něco neznamená vůbec že ten potenciál budeš naplňovat, využívat, nebo ho konzistentně používat k něčemu konstruktivnímu. Třeba u toho zapojování zásuvek chceš spíš tu konzistenci a poctivost, než ostatní vlastnosti.
Ano, i v mém okolí mám člověka, který věří všemu, flat-eath až po chemtrails. A vždy trpělivě vysvětluju fyzikální souvislosti. Je to těžké, jasně, ale je lepší mít kontakt, než ho nemít. A je lepší se věnovat společným tématům a pokusit se trochu zasypat příkopy, než opačně.
Mno, já většinou spíš zkouším najít alespoň nějaké společné téma a pak se věnuji tomu, než poslouchat .. totálně náhodnou změť teorií, kde je všechno od duchů stromů, anděly, spiknutí a tak podobně.
Jo, tohle sleduju v mnoha oblastech. Urza, někdy v roce 2017 ještě prosil o nenálepkování a aby se nad tím alespoň někdo zamyslel. O půl roku později už nálepkuje sám a někdy letos už dokonce vyzývá k boji (alespoň tedy na internetu). To stejné Dan Vávra, kterému nelze upřít autorství úspěšných her, ale nějak se nám radikalizoval a teď na YT říká spoustu věcí, které lze rovnou použít jako výuku argumentačních klamů.
U obou je imho takový ten Hitler-problém se zpětnou vazbou (aneb nakolik byl Hitler fakt pošuk a nakolik z něj udělalo pošuka to že se snažil reflektovat co po něm lidi chtěj, aby se trefil do očekávání mas).

Urza třeba když začal být slavnější, tak nějak víc začal reagovat na všechno. Což je problém, protože zatímco u ankapu měl tu teorii dobře promyšlenou, tak když po něm chtěli odpověď úplně na všechno, tak taky vytáhl nějaký názor, co někde přebral z okolí, aniž-by se nad ním nějak extra zamýšlel (což teda děláme tak nějak všichni). Jenže člověk pak má tendenci to fakt považovat za svůj názor a začít to obhajovat. Nehledě na to že už prostě asi nemůže hlásat úplně všechno, protože lidi od něj mají nějaká očekávání.

U Vávry jsem to taky trochu pozoroval*, ale stejně mě pořád baví na české scéně asi nejvíc. Přijde mi docela zajímavé kolik lidí zvládl oslovit prostě jen tím že zastává nějaký hodně tradičně konzervativní postoj. A ve spoustě témat mi naopak přijde fajn, že se nebojí říct narovinu svůj názor, což pravda často může být hloupé, ale dost často jsou to témata, do kterých se nikdo jiný pustit vůbec nechce.

*Asi nejzábavnější bylo, když hejtoval větrníky, že zpomalují vítr a pak budeme mít na zemi pomalý vítr a bůh ví co to udělá s klimatem.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 23:29 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Sledoval jsem třeba ty kauzy ohledně osočení lidí ze sexuálních útoků na twitteru a následné lynčování. A když se ti tohle stane ne s člověkem, ale s celým oborem, tak jsem neviděl naprosto nic, co by mohlo dav uklidnit.
TFW když seš např. katolická církev a osočení ze sexuálních útoků nejsou jen na twitteru.
Rozhodně nezabralo klidné informování, publikování informací a předkládání důkazů, protože hysterický dav byl daleko za ochotou studovat nějaké důkazy.
No, třeba není „hysterický“ dav, nýbrž tvoje „informace a důkazy“, že jo.

Jídlo k zamyšlení.
Urza třeba když začal být slavnější, tak nějak víc začal reagovat na všechno. Což je problém, protože zatímco u ankapu měl tu teorii dobře promyšlenou, tak když po něm chtěli odpověď úplně na všechno, tak taky vytáhl nějaký názor, co někde přebral z okolí, aniž-by se nad ním nějak extra zamýšlel (což teda děláme tak nějak všichni).
Nebo ta teorie byla prostě blbá, jak se ukázalo při konfrontaci s realitou, takže jenom vyhřezlo, co tam bylo vždycky.
Bystroushaak avatar 23.8. 23:39 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
TFW když seš např. katolická církev a osočení ze sexuálních útoků nejsou jen na twitteru.
Haha, jo.
No, třeba není „hysterický“ dav, nýbrž tvoje „informace a důkazy“, že jo.
No jo, moje. Ty jsi taky jik?

Já plně uznávám tuhle možnost, až na to že když si ty případy nastuduješ, tak nenajdeš žádný kde by to pomohlo. Ať už je to ženská, chlap, transka, transko, nebo úlová mysl. Závěr tedy je, že to nefunguje jako strategie, ne že to nefunguje ve specifických případech.
Nebo ta teorie byla prostě blbá, jak se ukázalo při konfrontaci s realitou, takže jenom vyhřezlo, co tam bylo vždycky.
Ta teorie blbá není, je to axiomaticky definovaná intelektuální masturbace, asi jako kdyby sis nadefinoval pravidla deskové hry. Logicky je to neprůstřelné, akorát reálně to mimo specifická prostředí selže na tom že to nemá správě nastavené kontrolní mechanismy a redundance. Taky to nemá například nastavený feedback loop jako třeba náboženství, který by bránil lidem se toho zbavit, takže při první příležitosti kdy to zkusí to jako systém selže.
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 23:54 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, třeba není „hysterický“ dav, nýbrž tvoje „informace a důkazy“, že jo.
No jo, moje.
To navazuje na to TFW když seš např. katolická církev, ale můžeš si tam dosadit cokoliv.
Ty jsi taky jik?
My všichni jsme Bluebear a taky Miriam, co si tak vzpomínám, a nevím kdo ještě.
Ta teorie blbá není, je to axiomaticky definovaná intelektuální masturbace, asi jako kdyby sis nadefinoval pravidla deskové hry.
Vždyť píšu, že je blbá. I když máš deskovou hru, chceš, aby byla nějakým způsobem uvěřitelná, aby se do ní mohli hráči vžít. Jistě, můžeme použít jiné slovo než blbá, např. neuvěřitelná.
Logicky je to neprůstřelné, akorát reálně to mimo specifická prostředí selže na tom že to nemá správě nastavené kontrolní mechanismy a redundance. Taky to nemá například nastavený feedback loop jako třeba náboženství, který by bránil lidem se toho zbavit, takže při první příležitosti kdy to zkusí to jako systém selže.
Kdyby to byla bývala fantazie, jak o ní psala Ursula Le Guin v „The Critics, the Monsters, and the Fantasists“, tak bych to bral, ačkoliv by to byla IMHO blbá fantazie.
Bystroushaak avatar 23.8. 23:59 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To navazuje na to TFW když seš např. katolická církev, ale můžeš si tam dosadit cokoliv.
Ah, ok.
Vždyť píšu, že je blbá. I když máš deskovou hru, chceš, aby byla nějakým způsobem uvěřitelná, aby se do ní mohli hráči vžít. Jistě, můžeme použít jiné slovo než blbá, např. neuvěřitelná.
Jak se to vezme. Třeba v případě kryptoměn to do funguje do mnohem větší míry, než bych čekal. A například takové chytré kontrakty jsou v podstatě to samé jen v kódu.
Kdyby to byla bývala fantazie, jak o ní psala Ursula Le Guin v „The Critics, the Monsters, and the Fantasists“, tak bych to bral, ačkoliv by to byla IMHO blbá fantazie.
Proč ti zrovna tohle vadí? Urza už od začátku jasně deklaroval, že chce k tomu systému dojít mírově tak, že ho prostě lidi mezi sebou přijmou, protože uvidí že je lepší. Nikomu ho necpe násilím. Kdyby se takhle chovaly i ostatní politické / ekonomické směry, tak by byl svět imho o hodně lepší místo pro život.
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 00:12 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Třeba v případě kryptoměn to do funguje do mnohem větší míry, než bych čekal.
Nejsem si jistý, co tím myslíš, a radši se ani neptám.
Urza už od začátku jasně deklaroval, že chce k tomu systému dojít mírově tak, že ho prostě lidi mezi sebou přijmou, protože uvidí že je lepší. Nikomu ho necpe násilím. Kdyby se takhle chovaly i ostatní politické / ekonomické směry, tak by byl svět imho o hodně lepší místo pro život.
To tě asi odkážu na tady naše obsáhlé polemiky s králykem, konkrétně tedy např. tohle nedávné vlákno.

tl;dr bez čtení Wikipedie: Urza dělá přinejlepším užitečného idiota naprostým psychopatům, mezitím spoustě samozvaných ankapů by se ve skutečnosti mohl líbit mutualismus.
Člověk z Horní Dolní avatar 24.8. 20:02 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ta teorie blbá není, je to axiomaticky definovaná intelektuální masturbace, asi jako kdyby sis nadefinoval pravidla deskové hry.
Přesně tak, stojí to na předpokladech a axiomech, které jsou chybné nebo otázkou subjektivních preferencí. Takhle je velmi jednoduché celou tu toerii argumentačně "rozbít".

Například:

- Cíl je maximalizovat svobodu (resp. nějakou její konkrétní definici).

- V naprosto volném trhu není problém s monopoly, takže není třeba je regulovat.

24.8. 20:20 hefo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
(resp. nějakou její konkrétní definici).
To je ich druhý problém - nadefinujú si mnohé v bežnej reči používané pojmy podľa seba (v rozpore s väčšinovým chápaním onoho pojmu), ale následne s tým v argumentácii operujú, akoby tam nijaký rozdiel nebol.

Trebárs "sloboda" je v urzovskom ponímaní niečo ako "nebyť do ničoho nútený fyzickým násilím". S takouto definíciou ich systém naozaj slobodu maximalizuje. To, že niekoho je možné v súlade s touto teóriou legitímne dostať do takej ekonomickej situácie, že má výber medzi smrťou hladom alebo predaním samého seba (resp. vlastného tela; s tým je tiež kopec srandy), ich nijako nevzruší, predsa sa dotyčný rozhoduje plne slobodne!
Heron avatar 23.8. 23:32 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Proč předpokládáš, že se něco udělalo špatně? Podle mě je to prostě artefakt lidské kognitivní architektury. Joscha Bach o tom má pár fakt dobrých postřehů, myslím že třeba tady: A conversation with Joscha Bach. Toho si pouštím já když mám pocit že se svět zcvoknul.

Pustím si to později. No, to bylo jen takové konverzační rýpnutí. ;-)
Což právě není, že. Sledoval jsem třeba ty kauzy ohledně osočení lidí ze sexuálních útoků na twitteru a následné lynčování. A když se ti tohle stane ne s člověkem, ale s celým oborem, tak jsem neviděl naprosto nic, co by mohlo dav uklidnit.
Nevím, které ty kauzy máš na mysli, ale twitter obecně nepovažuju za médium, na kterém by se dalo cokoliv vysvětlovat. Obecně celkem funguje lidi nechat vyřvat. Dost často řvou z jiných důvodů (které je potřeba také vnímat a které třeba nemají kde jinde ventilovat).
Rozhodně nezabralo klidné informování, publikování informací a předkládání důkazů, protože hysterický dav byl daleko za ochotou studovat nějaké důkazy. V podstatě jediné co jsem viděl že fungovalo bylo strčit na rok hlavu do písku a pak přijít se soudní žalobou za pomluvy, vytáhnout svědky a tak dál. Ale to už nestojíš proti davu.

No je otázkou, proč někdo stojí proti davu v otázce sexuálních útoků.
Ve chvíli kdy si takhle dav vezme na paškál celý tvůj obor, ať už je to vakcinace, nebo železnice, tak neznám nic co bys mohl udělat na obranu.
Možná se mýlím, ale rozhodně ne každý obor se dostal na paškál. U české železnice k tomu vidím dost pádné důvody. U vakcinace vlastně taky. Kde přesně byla skutečná, plná a pravdivá informace za celou tu dobu volného prostoru pro Elekovou a spol.? Antivax hnutí sleduju (uznávám, z počátku pro pobavení), od roku 2012. A oficiální informace nikde.
Tady je spíš problém v tom, že tohle je taky kognitivní zkreslení a tihle lidé typicky skutečně inteligentní nejsou, jen mají pocit že jsou. Z toho co jsem vypozoroval u inteligentních lidí kolem sebe, tak ti většinou ví že neví co neví (implicitně předpokládají, že toho neví spoustu a že ve spoustě věcech jsou hloupí), takže to ostatním sežrat nedávají, protože ví že ti jim to pak dají sežrat zpět. Zato jsem viděl fakt totální degeneráty dávat všem ostatním dominantně najevo, že jsou ti nejchytřejší kolem. Ale tam je to spíš o potřebě nějaké validace, než o čem jiném.

Dunning–Kruger effect. A ano, jsem jednoznačně vinen zneužitím tohoto pojmenování.

On problém IQ je mimo jiné (měl jsem tu o tom celý blogpost) že to je jen vyjádření nějakého potenciálu. To že máš nějaký potenciál pro něco neznamená vůbec že ten potenciál budeš naplňovat, využívat, nebo ho konzistentně používat k něčemu konstruktivnímu. Třeba u toho zapojování zásuvek chceš spíš tu konzistenci a poctivost, než ostatní vlastnosti.

No já mám tak nějak rád oboje. Jednak zručnost a taky to vymyslet. V minulosti byly dvojice (za všechny třeba Maxwell a Faraday), jeden skvělý teoretik a druhý zručný praktik, které se doplňovaly. Je naprosto super, pokud se toto skloubí. Ale souhlas.
Mno, já většinou spíš zkouším najít alespoň nějaké společné téma a pak se věnuji tomu, než poslouchat .. totálně náhodnou změť teorií, kde je všechno od duchů stromů, anděly, spiknutí a tak podobně.

Jo, tak nějak jsem to myslel. Ale to poslouchání ... určitě takto vzniklo několik sci fi povídek. Někdo s uměním fantazie a psaní vyslyšel někoho vyprávět o leckdečem. Celkem rád to potom čtu.
Urza třeba když začal být slavnější, tak nějak víc začal reagovat na všechno. Což je problém, protože zatímco u ankapu měl tu teorii dobře promyšlenou, tak když po něm chtěli odpověď úplně na všechno, tak taky vytáhl nějaký názor, co někde přebral z okolí, aniž-by se nad ním nějak extra zamýšlel (což teda děláme tak nějak všichni). Jenže člověk pak má tendenci to fakt považovat za svůj názor a začít to obhajovat. Nehledě na to že už prostě asi nemůže hlásat úplně všechno, protože lidi od něj mají nějaká očekávání.
No promyšlenou.... Začal jsem ho sledovat jen ze zvědavosti, jak daleko to udrží konzistentní. Nečekal jsem, že to bude mít konzistentní celé (to by byl první na světě), ale zajímalo mě, kam až to dotáhne. No a když ve cca třetím díle odmítal vysvětlit koncept vlastnictví, na kterém to celé stojí, tak jsem měl jasno. Tohle není první ani poslední ukázka toho, kdy je někdo neschopný vysvětlit základní koncept své hypotézy. A korunu tomu nasadil ve chvíli, kdy prohlásil, že default je být nemocný, nemajetný, pod mostem a mrtvý (trochu to karikuju). S takovým výchozím bodem lze potom obhájit cokoliv.
U Vávry jsem to taky trochu pozoroval*, ale stejně mě pořád baví na české scéně asi nejvíc. Přijde mi docela zajímavé kolik lidí zvládl oslovit prostě jen tím že zastává nějaký hodně tradičně konzervativní postoj. A ve spoustě témat mi naopak přijde fajn, že se nebojí říct narovinu svůj názor, což pravda často může být hloupé, ale dost často jsou to témata, do kterých se nikdo jiný pustit vůbec nechce. *Asi nejzábavnější bylo, když hejtoval větrníky, že zpomalují vítr a pak budeme mít na zemi pomalý vítr a bůh ví co to udělá s klimatem.

Nevím, co je přesně myšleno tím tradičně konzervativní postoj, ale ano, některé jeho názory zastávají i jiní lidé, kteří se takto nálepkují. Zbytek jsou kraviny, nedává to smysl, nebo jsou to rovnou snadno ověřitelné lži. Nejvíc mě baví jeho "prezidenstké" projevy, ve kterých si dělá srandu z lidí, kteří mu potom nekriticky tleskají v diskusi. Jinými slovy, část jeho fanouškovské základny je tvořena lidmi, ze kterých si dělá srandu (a oni to nechápou a myslí si, že je to o někom jiném).
Bystroushaak avatar 23.8. 23:55 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Nevím, které ty kauzy máš na mysli, ale twitter obecně nepovažuju za médium, na kterém by se dalo cokoliv vysvětlovat. Obecně celkem funguje lidi nechat vyřvat. Dost často řvou z jiných důvodů (které je potřeba také vnímat a které třeba nemají kde jinde ventilovat).
To je chyba. Osobně jsem se na twitter díval stejně, ale pokud to použiješ k hledání echo chambers, tak se tam dají najít fascinující prostředí. Já si tam třeba skvěle pokecal s lidmi co pracovali na původních smalltalcích a tak podobně.

Celkově jsem zjistil, že je to docela dobrá platforma veřejné diskuze, která ovšem umožňuje a možná i podporuje amplifikaci útoků davem.
No je otázkou, proč někdo stojí proti davu v otázce sexuálních útoků.
Na to je docela složitá odpověď, která nejspíš má víc důvodů. Dají se najít články na tohle téma, co to docela extenzivně řeší.
Možná se mýlím, ale rozhodně ne každý obor se dostal na paškál. U české železnice k tomu vidím dost pádné důvody. U vakcinace vlastně taky. Kde přesně byla skutečná, plná a pravdivá informace za celou tu dobu volného prostoru pro Elekovou a spol.? Antivax hnutí sleduju (uznávám, z počátku pro pobavení), od roku 2012. A oficiální informace nikde.
Jo. Já to zas tak moc nesleduji, ale zajímá mě proč se to někde děje a jinde ne. Přijde mi že za to může určitý micromanagement očekávání hned v zárodcích.
No já mám tak nějak rád oboje. Jednak zručnost a taky to vymyslet. V minulosti byly dvojice (za všechny třeba Maxwell a Faraday), jeden skvělý teoretik a druhý zručný praktik, které se doplňovaly. Je naprosto super, pokud se toto skloubí. Ale souhlas.
Jiro Dreams of Sushi jsi viděl? :) To je takový porno-dokument (místama je to fakt až fetišistické) k zamyšlení na zbytek života.
Jo, tak nějak jsem to myslel. Ale to poslouchání ... určitě takto vzniklo několik sci fi povídek. Někdo s uměním fantazie a psaní vyslyšel někoho vyprávět o leckdečem. Celkem rád to potom čtu.
Záleží. Já v podstatě očekávám od sci-fi jednu ze tří věcí; 1. Exelentní podání. Má fakt málokdo. 2. Hard sci-fi. Protože to mě baví. 3. Klidně totálně soft sci-fi, pokud je za tím nějaká myšlenka. Třeba Lukjaněnko a Hvězdy, ty studené hračky, nebo Strugatští. Z poslední doby docela zaujalo Crystal society, Cassini Division , A closed and common orbit a Singularity sky.
Nevím, co je přesně myšleno tím tradičně konzervativní postoj, ale ano, některé jeho názory zastávají i jiní lidé, kteří se takto nálepkují.
On mi přijde hodně inspirovaný první republikou. Ať už co se týče názorů na architekturu, hodnoty, nebo takový ten klasický staroškolský selský rozum. Ale místy se taky vymezuje jen protože nesouhlasí s osobou jako takovou, než s konkrétním názorem.
Nejvíc mě baví jeho "prezidenstké" projevy, ve kterých si dělá srandu z lidí, kteří mu potom nekriticky tleskají v diskusi. Jinými slovy, část jeho fanouškovské základny je tvořena lidmi, ze kterých si dělá srandu (a oni to nechápou a myslí si, že je to o někom jiném).
Měl jen jeden, ne?
Heron avatar 24.8. 07:30 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To je chyba. Osobně jsem se na twitter díval stejně, ale pokud to použiješ k hledání echo chambers, tak se tam dají najít fascinující prostředí. Já si tam třeba skvěle pokecal s lidmi co pracovali na původních smalltalcích a tak podobně.
Skvělá komunita (zejména) technických lidí byla na Google Plus. Skvěle se to rozdělilo na FB - obecný pokec o ničem, G+ skvělý pokec na konkrétní téma. S těmi samými lidmi. Potom byl G+ ukončen, tak se to vrátilo na FB, alespoň v mojí bublině. Twitter mám, ale prakticky jen na ohlášení nových článků. On si každý najde to svoje.
Na to je docela složitá odpověď, která nejspíš má víc důvodů. Dají se najít články na tohle téma, co to docela extenzivně řeší.

No ale já furt nevím, o čem konkrétně mluvíš. Začalo to "Sledoval jsem třeba ty kauzy ohledně osočení lidí". Nemám se čeho chytnout, protože každá taková kauza je zcela jiná.
Jiro Dreams of Sushi jsi viděl? :) To je takový porno-dokument (místama je to fakt až fetišistické) k zamyšlení na zbytek života.

Já už té dnešní mládeži nerozumím. Za našich časů bylo porno trochu něco jiného, než nakrájené ryby :-D

Neviděl a asi ani neuvidím.
Záleží. Já v podstatě očekávám od sci-fi jednu ze tří věcí; 1. Exelentní podání. Má fakt málokdo. 2. Hard sci-fi. Protože to mě baví. 3. Klidně totálně soft sci-fi, pokud je za tím nějaká myšlenka.

Pro mě scifi není ani tak o té technologii, ta je spíše jen kulisou, ale o té nosné myšlence, která je často i znepokojivá (pro mě vlastně musí být vždy znepokojivá). Takže Lem, Strugačtí, Lovecraft a tam tím směrem.
On mi přijde hodně inspirovaný první republikou. Ať už co se týče názorů na architekturu
Tak co se týče architektury, tak je to jasné. Sice trochu občas zbytečně rejpe do některé moderní arch, ale jinak jo, v tomto má celkem oko. A je to vidět i na těch hrách, KCD sice nejspíše nikdy nedohraju, ale vypadá to fakt pěkně. Vlastně mi stačilo jen jezdit po krajině na koni.
nebo takový ten klasický staroškolský selský rozum
Nevím, co to znamená. Je to jen prázdný pojem. Za selský rozum se často vydává: "uděláme první, co nás napadne, nebudeme nad tím přemýšlet nebo si zjišťovat fakta".
Ale místy se taky vymezuje jen protože nesouhlasí s osobou jako takovou, než s konkrétním názorem.
A místy taky úplně špatně, když si nezjistí, kdo co má na starosti a kdo je za co odpovědný a potom na základě svých politických preferencí tepe do zcela jiného člověka, než by měl. Viz jeho komentáře k dopravě v Praze.
Měl jen jeden, ne?

Vyloženě prezidentskej měl jen jeden, ale popisovaný jev je tam často.
Bystroushaak avatar 24.8. 17:19 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Twitter mám, ale prakticky jen na ohlášení nových článků. On si každý najde to svoje.
Já jsem to tak používal taky ze začátku, prostě jako broadcast pro lidi co neumí používat RSS. Překvapivě jsem ale zjistil, že z lidí kolem technologií je tam skoro každý a skoro každý reaguje, takže s nima jde mít pokec.
No ale já furt nevím, o čem konkrétně mluvíš. Začalo to "Sledoval jsem třeba ty kauzy ohledně osočení lidí". Nemám se čeho chytnout, protože každá taková kauza je zcela jiná.
Googlil bych něco jako "twitter mob", "cancel culture", "lynch" a tak dál. Osobně ty články už nenajdu, ale psalo o tom vícero novin docela dobře.
Pro mě scifi není ani tak o té technologii, ta je spíše jen kulisou, ale o té nosné myšlence, která je často i znepokojivá (pro mě vlastně musí být vždy znepokojivá). Takže Lem, Strugačtí, Lovecraft a tam tím směrem.
Blindsight jsi četl? :)
Tak co se týče architektury, tak je to jasné. Sice trochu občas zbytečně rejpe do některé moderní arch, ale jinak jo, v tomto má celkem oko. A je to vidět i na těch hrách, KCD sice nejspíše nikdy nedohraju, ale vypadá to fakt pěkně. Vlastně mi stačilo jen jezdit po krajině na koni.
Já jsem si to koupil právě protože jsem koukal na ty jejich přednášky o tom jak dělali ten engine a tak. A super. Ale zjistil jsem, že z tohohle už jsem fakt vyrostl. Ne ve špatném smyslu, ale prostě nemám čas desítky hodin se prokousávat sofistikovaným umělým světem. A když náhodou mám čas, tak mi to přijde jako jeho ztráta. Takže hru jsem ocenil jako technicko-umělecké dílo, ale nechám si jí asi někdy na důchod. Hodně mi vadilo jak nemůžeš přijít a prostě půl hodinky hrát když máš náladu, protože vždycky máš nějaký epický quest na deset hodin a jen tutoriál mi zabral několik dní.
Nevím, co to znamená. Je to jen prázdný pojem. Za selský rozum se často vydává: "uděláme první, co nás napadne, nebudeme nad tím přemýšlet nebo si zjišťovat fakta".
To ani ne. Typicky se to kombinuje s tím že všechno vyhodnocuješ ve svém kontextu.
A místy taky úplně špatně, když si nezjistí, kdo co má na starosti a kdo je za co odpovědný a potom na základě svých politických preferencí tepe do zcela jiného člověka, než by měl. Viz jeho komentáře k dopravě v Praze.
Jo, však já s tím souhlasím. Jinak zrovna z dopravy v praze jsem taky nešťastný, to je takové divné bojiště úplných pošuků s jinými pošuky a výsledek ve kterém jezdíš je fakt něco.
Heron avatar 24.8. 18:03 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já jsem to tak používal taky ze začátku, prostě jako broadcast pro lidi co neumí používat RSS. Překvapivě jsem ale zjistil, že z lidí kolem technologií je tam skoro každý a skoro každý reaguje, takže s nima jde mít pokec.

Jo, já taky. Akorát tu diskusní bublinu mám spíš na FB.
Googlil bych něco jako "twitter mob", "cancel culture", "lynch" a tak dál.
Aha, takže nic. Tímhle se ohání kde kdo. Že byl falešně nařčen, nespravedlivě vyhozen apod. A potom se člověk dozví, že to dělal 20+ let, všichni o tom věděli, ale konečně někdo našel odvahu to říct veřejně. Všechny případy, o kterých vím, dopadly přesně takto. Netvrdím, že opačné případy neexistují.
Blindsight jsi četl? :)

Jde to do todo.
Já jsem si to koupil právě protože jsem koukal na ty jejich přednášky o tom jak dělali ten engine a tak.
Já jsem si to nekoupil, mám to z nějaké té akce od epicu. Dopředu jsem věděl, že to není hra pro mě. Vlastně ničeho se tam nechytám, historii nestuduju, meč neovládám, na koni jsem jezdil irl několik let a celkově ten příběh šel mimo mě. Takže zbyla vlastně jen pěkná grafika. Pro fanoušky to musí být úžasné, pro mě je lepší skyrim, fallout apod. Stejný náhled mám i na witchera. Jako pěkný, ale ten příběh mě nějak nechytl, nenašel jsem se tam. Pro každého je něco jiného. Já můžu metro, mass effect apod.
Jinak zrovna z dopravy v praze jsem taky nešťastný, to je takové divné bojiště úplných pošuků s jinými pošuky a výsledek ve kterém jezdíš je fakt něco.
To je asi všude. Příčinu vidím v tom, že se nikdo s nikým nebaví, vytahují se plány ze sedmdesátých let, které se ani moc nerevidují, jde se na sílu a nikoho odpovědného už prakticky nezajímá reálná využitelnost. Tady se v tichosti otevřel tento skvost. A pro auta to není o nic lepší. Dva semafory hned za sebou (za mostem), takže na zelenou se rozjedeš a za mostem (v libovolném směru) zase dupeš na brzdu. Zpackanější projekt jsem dlouho neviděl (ale oni to jistě překonají).
Bystroushaak avatar 24.8. 23:34 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Aha, takže nic. Tímhle se ohání kde kdo. Že byl falešně nařčen, nespravedlivě vyhozen apod. A potom se člověk dozví, že to dělal 20+ let, všichni o tom věděli, ale konečně někdo našel odvahu to říct veřejně. Všechny případy, o kterých vím, dopadly přesně takto. Netvrdím, že opačné případy neexistují.
Naopak, ty případy co jsem viděl já byly úplně dementní, asi jako že týpek si vzal špatnou košili, nebo ženská co se vyfotila u nějaké značky (nevím už co tam bylo, něco jako zákaz kouření, vyfotila se cigaretou v hubě). A druhý den se probudí a twitter lynč už stihl zařídit že je vyrazili z práce a tak dál.

Pokud chceš třeba sexuální obtěžování, tak tohle je dobrý případ: It’s Come To This + související soud.
Já jsem si to nekoupil, mám to z nějaké té akce od epicu.
Well, "koupil" jsem to v bazaru s playstation hrama. Zase se nechci tvářit jako fanoušek.
Dopředu jsem věděl, že to není hra pro mě. Vlastně ničeho se tam nechytám, historii nestuduju, meč neovládám, na koni jsem jezdil irl několik let a celkově ten příběh šel mimo mě. Takže zbyla vlastně jen pěkná grafika. Pro fanoušky to musí být úžasné, pro mě je lepší skyrim, fallout apod. Stejný náhled mám i na witchera. Jako pěkný, ale ten příběh mě nějak nechytl, nenašel jsem se tam. Pro každého je něco jiného. Já můžu metro, mass effect apod.
Jo, to mám stejně. Za mě nejlepší hry co jsem zatím hrál byly Fallout 2 a Journey (mimochodem pokud chceš někdy vrátit víru v lidstvo, tak jsi najdi youtube recenzi a čti komentáře).
Zpackanější projekt jsem dlouho neviděl (ale oni to jistě překonají).
Já byl dneska v bazénu v letňanech a tam je už pár let wtf copypastovaná infrastruktura, která nikam nevede. Třeba křižovatka se semaforem na rovné silnici, kde odbočka končí v poli. Někdo asi hrál simcity a zapoměl to oeditovat.
25.8. 15:05 xxx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jestli se da o kritice infrastruktury v Praze neco rict, tak to, ze nejvic kritizuji ti co vedi nejvetsi hovno, ale zato maji spravny politicky nazor.

Takze, neni tak tazke podivat se na Seznamu na streetview a tak nejak odhadnout, kdy k tomu copypaste asi tak doslo. No a treba se rovnou prokliknout na katastr, a pak uz je pomerne jasno. A pokud ani to nestaci, tak https://bfy.tw/RWiC
Bystroushaak avatar 25.8. 16:55 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jestli se da o kritice infrastruktury v Praze neco rict, tak to, ze nejvic kritizuji ti co vedi nejvetsi hovno, ale zato maji spravny politicky nazor.
To moc nechápu co znamená. Podle mě na to abys viděl že je něco sračka nepotřebuješ politiku, nebo něco vědět. Stačí ti to aktivně používat a narážet na různou demenci každý den.
Takze, neni tak tazke podivat se na Seznamu na streetview a tak nejak odhadnout, kdy k tomu copypaste asi tak doslo. No a treba se rovnou prokliknout na katastr, a pak uz je pomerne jasno. A pokud ani to nestaci, tak https://bfy.tw/RWiC
Nevím jak jsi přišel na to že mě zajímá historie týhle hrůzy.
25.8. 17:42 xxx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Koukam, ze mas jasno. Je to sracka. Zapada to do tveho videni sveta, a nepotrebujes o tom cokoliv dalsiho vedet.

Kde jsem neco takoveho videl? Treba u lidi co si mysli, ze ve vakcine jsou nejaky cipy... Ti maji taky jasno, jaka je ta vakcina hruza.
Bystroushaak avatar 25.8. 22:19 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tak jo, já až tam příště pojedu a budu zase čumět jak lidi zmatkují (pozorováno naposledy včera večer, kde auto přede mnou odbočilo do pole a pak se vracelo za mnou, protože odbočka na vysočany/prosek je až další), tak si řeknu; jé, tohle není vůbec sračka porušující všechny pravidla designu. Vůbec nic není špatně na tom nechat hnít trvale vypnuté semafory uprostřed pole. xxx mi vysvětlil historii, tak si nasadím klapky na oči a budu žít v jeho matrixu.

A až pojedu kolem děr v silnici, kde by se dalo utrhnout kolo, kolem kterých se ani nenamáhali udělat výstrahu sprejem, tak si taky řeknu; to máme ale krásné díry. Spokojen?
26.8. 13:05 xxx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, ja mel za to, ze pro smysluplnou kritiku nejakeho problemu je dobre treba znat jeho priciny. Ocividne to ale dnes uz nutne neni. Proto najednou mame z copy-paste problemu "sracku porusujici pravidla designu".

Jak v mym matrixu zit nemusis, ale kdyz uz ses pustil do kritiky, tak by mne zajimalo, jake realne reseni existuje v tvem matrixu, ktere nebude sracka?
Bystroushaak avatar 26.8. 16:05 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, ja mel za to, ze pro smysluplnou kritiku nejakeho problemu je dobre treba znat jeho priciny.
"dobré třeba" jsou dva levely indirekce od toho co mi tu vyčítáš, a poměrně jasně ukazují, že si to taky uvědomuješ. Taky nevím kde jsi přišel na to že mi šlo o smysluplnou kritiku. A hlavně abys identifikoval a pojmenoval problém, tak fakt nepotřebuješ psát kritiku.
jake realne reseni existuje
Reálné řešení je třeba jako na jiných místech, kde jsou tyhle copypastované blbosti; dají se tam betonové zábrany, značky se sundají, semafory se odmontují a pruhy na silnici přemalují. Všechno věci, co nestojí moc a dají se udělat za den.

Mimochodem ty letňany jsou tam takhle od kdy? Někdy od roku 2016? 2018?
26.8. 16:30 xxx
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Podle puvodniho prispevku byla na hovno uz samotna existence, tak nevim, jak to vytuneni o citiblock meni. Skoro jako by jsi mel problem pojmenovat problem. Kazdopadne, nevis, proc to tam je, od kdy to tam je, ale je to nahovno. Ale chapu, neslo o smysluplnou kritiku, tak je zbytecne se tim dal zabyvat.
25.8. 21:46 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Lem - Futurologický kongres?
24.8. 15:34 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, ehm, tímhle se, ač omylem a vlastně dost nechtěně, docela zabývám.
Jestli je výstupem toho zabývání to, co jste prezentoval v předchozí diskuzi, tak potěš koště...
Quando omni flunkus moritati
JiK avatar 23.8. 22:16 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
...Jako kdyby se psal rok 1800 a tohle byla první vakcína*, tak možná. Ale po stovkách let vývoje, kdy minimálně někdy od půlky posledního století se do toho investují masivní zdroje to působí jako bizár, speciálně když uděláš ty asi nejmíň škodlivý a nejvíc selektivní vakcíny v dějinách lidstva...
Uvazoval jsi o tom, ze prave tahle arogance dost skodi vasi veci a hromadu lidi silne odpuzuje? Ze i jen v teto diskuzi byla ferove zminena rada pripadu, kdy to tak docela nedopadlo podle planu, rada pripadu, kdy se dodnes plati odskodne obetem, a ze by bylo ferovejsi priznat zasadni kompromisy pri schvalovani, kdy se preferovala rychlost (a asi i politicky zajem) na ukor bezpecnosti? Jak jinak vysvetlit naraz nepotrebnou existenci dlouhodobych klinickych studii? Zvazil jsi, ze pri takovem priznani by melo min lidi pocit, ze jim zase lzou do oci?

Bylo snad malo pripadu, kdy se elity fatalne spletly, kdy se veci oznacovane jako konspiracni teorie ukazaly jako nekonspiracni realita?
Fluttershy, yay! avatar 23.8. 22:30 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Bystroushaak avatar 23.8. 23:09 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Uvazoval jsi o tom, ze prave tahle arogance dost skodi vasi veci a hromadu lidi silne odpuzuje?
Uvažoval jsi že je mi to úplně jedno? Tu děláš jak kdybych se aktivně staral o to jak se to bude dál vyvíjet, jak kdybych stál na nějaké straně, nebo byl aktivní židozednář. Upřímně když se podíváš, tak si možná všimneš že jsem tu poslední rok byl úplně střídmě, a když se podíváš do deset let staré historie diskuzí, tak si všimneš že do diskuzí o politice a příbuzných tématech se zapojuji jen velmi zřídka, a typicky reaguji jen na specifické lidi, které znám odjinud, nebo na vlákna, kde se řeší něco jiného.

Nějak nad rámec toho blogu co jsem tu psal před rokem a půl vůbec nemám potřebu někoho k něčemu kolem korony přesvědčovat, pokud se fakt nejedná o rodinu, nebo lidi které fyzicky potkávám. To co jsem psal v téhle diskuzi jsou jen moje názory, které jsou možná špatně, ale jsou tu prezentované čistě kvůli jisté znuděnosti, kterou jsem dneska pociťoval.

Pokud někdy budu ministr zdravotnictví, tak slibuju že se nad tím zamyslím a zkusím to prezentovat líp. Ale teď osobně moc nechápu, proč mi to píšeš. Můžu ti na to říct akorát "no pěkné, ale co já s tím asi tak udělám?"
Jak jinak vysvetlit naraz nepotrebnou existenci dlouhodobych klinickych studii? Zvazil jsi, ze pri takovem priznani by melo min lidi pocit, ze jim zase lzou do oci?
Před rokem tady na tomhle portále lidi brečeli, že kdyby se náhodou stihla vakcína, tak bude trvat sto let, než jí budou smět dostat. Řešilo se tu kdo kam vycestuje aby jí získal dřív. Stalo se něco nevídaného a ona prošla rychlejším schvalováním, než se očekávalo. A ty teď brečíš, že to bylo moc rychle? A kde je nějaká nepotřebná existence? O covidu a vakcínách se budou dělat studie ještě za sto let, je to asi první globální věc co se dotkla fakt každého.

Všimni si že to na co reaguju u Bherzeta není že bych lidem cpal že mají brát vakcíny, spíš jsem se snažil tak nějak ukázat uhel pohledu proč to tak je, protože to z toho jeho příspěvku nemusí být zřejmé. Ani nehraju ďáblova advokáta, jen vysvětluji proč kolem sebe pozorujeme nějaké chování.
Gréta avatar 23.8. 22:40 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Já jsem třeba před nějakou dobou úplně přestal odebírat dfens

coje třeba špatnýho na koronavirusosovejch článků vod mrcasíka hele nebo jakoby třeba natomdletom novým jak pan dfens čte příbalovej leták hele?? :O :O

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Bystroushaak avatar 23.8. 22:55 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já neříkám že je na tom něco špatného, jen mě to vůbec nezajímá. Na dfensumě bavila obhajoba některých pravicových myšlenek, a sem tam nějaká vtipně sepsaná kritika;

V prvním případě jsem se nad tím mohl zamyslet a třeba vidět nějaký pohled co by mě nenapadl, v druhém případě jsem se zasmál.

Číst každou chvíli o koroně nějak nemám potřebu, protože o tom píšou i všichni ostatní a najít originální myšlenku, která by stála za tu kopu vaty kolem mě stojí víc energie, než kolik užitku či potěšení z toho kdy budu mít. Z poslední doby jsem tam byl jen kvůli těm článkům o podzemní laboratoři, teleskopu někde v jižní americe a pak nějakým článkům o opravě soustruhu. Ale všechno jsem to stejně dostal jako odkazy od lidí, že by mě to mohlo bavit, takže ani nemá smysl tam chodit (respektive odebírat RSS).
Gréta avatar 24.8. 00:05 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

podzemní laboratoři, teleskopu někde v jižní americe

jj ty byly dobrý voboje to má stejnýho autora hele ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Bystroushaak avatar 24.8. 00:08 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Gréta avatar 25.8. 12:45 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

dostatek informací

nnóóóóóó ten slovenskej herec co umřel s vakcínou na nějaký problémy se srcem řikal todleto „Kdysi před internetem jsme si mysleli, že za lidskou hloupost může nedostatek informací. Tak v tom to nebylo.“ :D :D :D :D ;D ;D

Spousta lidí ani neví, že je tady trestný čin šíření infekční nemoci (40/2009 Sb. § 152).

na trestnej čin potřebuješ úmyslný zavinění pokuť neni v trezným zákoníku vyloženě řeknutý že muže bejt i nedbalost a tendleten § hele vo nedbalosti nemuví :D ;D

§ 152Šíření nakažlivé lidské nemoci

(1) Kdo úmyslně způsobí nebo zvýší nebezpečí zavlečení nebo rozšíření nakažlivé nemoci u lidí, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek,

c) poruší-li takovým činem důležitou povinnost vyplývající z jeho zaměstnání, povolání, postavení nebo funkce nebo uloženou mu podle zákona, nebo

d) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví.

(3) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví nejméně dvou osob nebo smrt.

(4) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 smrt nejméně dvou osob.

(5) Příprava je trestná.

.............a chceš fakt jako tvrdit že kdyžuž je někdo z koronavirusovejch nesmyslnejch nezákonejch furt soudama rušenejch vopatření už děsně unavenej a zajde si třeba za holičema dohospody domluvit tajnou náštěvu instalatéra že tim chce toho viruse takle šířit a případnej lockdown eště ňák prodlužovat?? no asi jakoby ne ;D

Nesmí chodit bez testů (tedy bez průkazu bezinfekčnosti) do hospody. Ó jaká nesvoboda

takže sovoboda je když se zavřou školy zakáže se svobodný pokecání v hospodách a zlikviduje drobný podnikání a všichni sou plošně trasovaný kam choděj skym mluvěj etc. by mě fakt jako zajímalo jak by ty vopatření jako museli vypadat by si je považoval za totalitu :D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
23.8. 23:42 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A myslíš si, že lidi, co „nejsou schopní rozlišit informace od totálně dementních hoven“, přesvědčíš tím, že napřed řekneš, že kdo je očkovaný, tak se nenakazí a ani nenakazí nikoho dalšího, a následně vynucuješ, aby respirátory nosili všichni, protože i očkovaní se můžou nakazit, nebo všechny ubezpečuješ, že vakcíny jsou naprosto bezpečné a zcela dostatečně otestované, ale potom se ukáže, že se u mladých lidí častěji objevuje zánět srdečního svalu a možná to souvisí?

Asi ne, že jo. Pro mě osobně se těmi výroky nemění nic, protože jsem prostě věděl, že mi vakcína neposkytne 100% ochranu, nebo že se můžou objevit nové nežádoucí účinky. A myslím si, že za těmi lži nejsou nutně nějaké konspirace, ale prostě standardní debilita a neinformovanost jejich autorů. Ostatní lidé v tom tu konspiraci uvidí a rozmluvit jim tohle, to je pak daleko, daleko těžší.
Bystroushaak avatar 24.8. 00:07 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A myslíš si, že lidi, co „nejsou schopní rozlišit informace od totálně dementních hoven“, přesvědčíš tím, že napřed řekneš, že kdo je očkovaný, tak se nenakazí a ani nenakazí nikoho dalšího, a následně vynucuješ, aby respirátory nosili všichni, protože i očkovaní se můžou nakazit, nebo všechny ubezpečuješ, že vakcíny jsou naprosto bezpečné a zcela dostatečně otestované, ale potom se ukáže, že se u mladých lidí častěji objevuje zánět srdečního svalu a možná to souvisí?
Z toho že jsem napsal že <něco> nefunguje vůbec nijak neplyne, že <něco jiného> funguje. Takže moje odpověď na první odstavec je ne, ale taky jsem to nikdy netvrdil.
A myslím si, že za těmi lži nejsou nutně nějaké konspirace, ale prostě standardní debilita a neinformovanost jejich autorů. Ostatní lidé v tom tu konspiraci uvidí a rozmluvit jim tohle, to je pak daleko, daleko těžší.
Souhlasím s tím že to chce udávat ucelené a konrektní informace, pouze poukazuji na to že to reálně na současném problém vůbec nic nezmění. Souhlasím s tím, že opak to může jednoduše zhoršit. Psal jsem co mi fungovalo z osobní zkušenosti.
24.8. 00:49 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Psal jsi:
Lidi co nejsou schopní rozlišit informaci od totálně dementních hoven, jakože v tobě vyrostou magnety, rozhodně nepřesvědčíš odkazováním na nějaké studie, nebo promyšlenou argumentací.
Je to jediné řešení. Nepřesvědčíš je hned a i z dlouhodobého hlediska nějaké množství bláznů (vysloveně bláznů) existovat vždy bude, ale poskytovat úplné informace, pobízet lidi k tomu, aby si je prakticky ověřovali, pokud to jde, a popř. jim k tomu propůjčovat prostředky, propagovat vědeckou metodu, učit je rozpoznávat věrohodné zdroje a snažit se, aby i oficiální vládní vyjádření byla věrohodná (a ctila důvěru veřejnosti a usilovala o její udržení), je jediný způsob, jak zachovat vysokou svobodu, ale současně nenechat společnost rozložit vnějšími mocnostmi, zájmovými skupinami, jejich užitečnými idioty a hlupáky.
Fluttershy, yay! avatar 24.8. 01:01 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To naráží na jeden zásadní problém: určitou skupinu lidí vůbec nezajímá pravdivost informací, nýbrž příslušnost ke komunitě – tvoje informace pak ohrožují právě jejich sociální vazby.

Alternativou je nabídnout jim členství v jiné komunitě.
Gréta avatar 24.8. 00:10 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

mi vakcína neposkytne 100% ochranu, nebo že se můžou objevit nové nežádoucí účinky.

akorátže to teďko nemužeš lidem řikat protože to samý už navrhoval řikat zubař roman schmutzler a kterýho 'experťy' voznačili za dezinformátora :D :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
24.8. 14:50 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
V podstatě to beru tak, že jsem se zapojil do nějakého experimentu, nesu rizika
Tak takhle to přesně beru taky. A ještě navrch bych přidal, že hrálo nemalou roli v rozhodování to, abych měl pokoj od buzerací. A ŕekl bych, že tento faktor u tuzemských očkovanců převažuje a to se mi zdá značně perverzní. A taky úplně souhlasim, že je tady zjevná politická objednávka vykreslit vakcíny v nejrůžovějších barvách.

Soudruzi, i když se o tom mluví jen opatrně, je už třeba zařadit tento vir mezi běžné respirační choroby o něco málo nebezpečnější, než je chřipka. Jak tu někdo správně podotknul, žádná tečka za tím vším se konat nikdy nebude, neb virus se šíří a mutuje i mezi zvířaty. I kdyby se nechal opíchat i poslední křovák ve křoví a dostal za to novej oštěp a tenisky. A nedojít si bez bumážky ani na hajzl, no kde to jsme, soudruzi.

Tahle patička nemá hlavu ani patu
Bystroushaak avatar 23.8. 19:57 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Vakcíny jsou absolutně bezpečné. O tom se nediskutuje. Ještě rozsáhlá publikace z roku 2018 v časopise Nature sice mRNA vakcíny vykresluje jako technologii velmi slibnou, ovšem s tím, že je potřeba vypořádat se s jistými otázkami ohledně jejich bezpečnosti.
Potential safety concerns that are likely to be evaluated in future preclinical and clinical studies include local and systemic inflammation, the biodistribution and persistence of expressed immunogen, stimulation of auto-reactive antibodies and potential toxic effects of any non-native nucleotides and delivery system components. A possible concern could be that some mRNA-based vaccine platforms54,166 induce potent type I interferon responses, which have been associated not only with inflammation but also potentially with autoimmunity167,168. Thus, identification of individuals at an increased risk of autoimmune reactions before mRNA vaccination may allow reasonable precautions to be taken. Another potential safety issue could derive from the presence of extracellular RNA during mRNA vaccination. Extracellular naked RNA has been shown to increase the permeability of tightly packed endothelial cells and may thus contribute to oedema169. Another study showed that extracellular RNA promoted blood coagulation and pathological thrombus formation170. Safety will therefore need continued evaluation as different mRNA modalities and delivery systems are utilized for the first time in humans and are tested in larger patient populations.
Na přelomu let 20/21 už o bezpečnosti žádné pochybnosti neexistují. Kdo pochybuje, je zlý dezinformátor. Jistě mě soudruzi z Evropských hodnot, v duchu jejich sloganu Protecting Freedom, taky zařadí na nějaký seznam dezinformátorů. Tak snad mě narozdíl od Janka Ledeckého alespoň správně ocitují a analytičku Veroniku pak zase nečekají horké chvilky ve studiu DVTV, kde se přišlo na toto politováníhodné nedopatření, ke kterému dochází nejvýše v jednom z deseti lynčů.
Já mám s touhle argumentací problém, že prostě vytáhneš random nějakou publikaci, ale reálně se nepohybuješ v oboru, nečetl jsi systematicky publikace co vyšly potom, další studie co tohle potvrzují a vyvracejí. A máš spoustu lidí co tohle mají doslova jako pracovní náplň a ti se drtivou většinou schodují, že je lepší vakcinovat.

Ale jinak souhlasím, že 100% bezpečnost nemáš. Jenže tu nemáš nikdy u ničeho. Doslova.
Je celkem pravděpodobné, že se u části očkovaných časem objeví nějaké komplikace nebo se přijde na kontraindikace, které dnes ještě nejsou známy, ale nepředpokládám, že by to nakonec bylo horší než kovid.
Jako tohle ale můžeš říct úplně o všem*. Zažil jsem třeba ženskou, která nejedla plesnivé sýry, protože se bála, že jí ta plíseň poroste v krvi. Ale třeba to komáří štípnutí do tebe nableje mnohem víc všemožných sraček, kde nikdo doslova neví co, protože když si předtím sedne na hovno, nebo někam do rybníka, tak fakt nevíš. A třeba spike protein do sebe dostaneš s každou rýmičkou, která tě za dva dny přejde a nějak se nezdá, že by tě to zabilo. U mRNA vakcín máme aspoň tu výhodu, že je to maximálně cílené.
24.8. 00:12 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já mám s touhle argumentací problém, že prostě vytáhneš random nějakou publikaci, ale reálně se nepohybuješ v oboru, nečetl jsi systematicky publikace co vyšly potom, další studie co tohle potvrzují a vyvracejí.
Je to citovaná práce od renomovaných odborníků publikovaná v prestižním časopise, kterou jsem našel, když jsem zjišťoval, kolik toho o mRNA vakcínách vlastně víme. Ale klidně pošli pozdější práce, které to vyvrací, nebo ukazují, jak ty problémy řešit (a případně, že Pfizer/Moderna to používají). To by bylo celkem super, kdybych si tohle riziko mohl škrtnout, akorát já takové informace zatím nemám.
Jako tohle ale můžeš říct úplně o všem*.
OK, a teď si přečti ještě tu část za ale a zkus se zamyslet nad tím kontextem.
Bystroushaak avatar 24.8. 16:39 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Je to citovaná práce od renomovaných odborníků publikovaná v prestižním časopise, kterou jsem našel, když jsem zjišťoval, kolik toho o mRNA vakcínách vlastně víme. Ale klidně pošli pozdější práce, které to vyvrací, nebo ukazují, jak ty problémy řešit (a případně, že Pfizer/Moderna to používají). To by bylo celkem super, kdybych si tohle riziko mohl škrtnout, akorát já takové informace zatím nemám.
Já nekritizuji tu informaci, kritizuji to jak pracuješ s informacemi. Věda dneska stojí na tom že se publikují nějaké studie a pak vychází různé opravy, doplňky, "braní zpět", protichůdné výsledky a tak dál. Je to dost bordel, že je vůbec problém zjistit co je ještě relevantní a co už ne. Když jsem se na to koukal, tak jsem v podstatě ani nebyl schopný zjistit co a jak, takže jsem se to rozhodl outsourcovat na lidi co se tím živí.

Takže zcela bez ohledu na to jestli ta informace je pravdivá nebo ne, tvrdím že nemusí (ale může) být korektní tohle linkovat, protože sám nejsi schopný vlastně ani říct, jestli to po třech letech pořád platí, nebo ne. A zrovna v případě korony jsem tu viděl už všechno možné, někdo vytáhne nějaký paper co mu validuje názor, někdo jiný vytáhne protipaper, nikdo to reálně celé nečte a celkově je to dost o ničem.
JiK avatar 24.8. 17:24 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
z tohodle se mi chce blejt. Takze uz zadne follow science, kdyz je poskytnut radny, experty publikovany, peer review paper s nevhodnymi fakty, tak ho budeme ignorovat, stejne jako by poskytnut nebyl, protoze se nehodi do vykonstruovaneho obrazu reality?

Uverit vlastnim lzim, na to dojely vsechny totality historie. Muzes totiz umlcet oponenty, muzes zakazat o realite mluvit, ale to nezmeni nic na tom, ze existuje. Akorat ti bude verit cim dal min lidi, jako rudemu pravu v roce 1988 po cernobylu.

Nediv se, ze s timto pristupem vam uz dnes popiraci (viz. kacir, reakcionar) neveri.
Bystroushaak avatar 24.8. 23:38 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Hele můžeš už na mě přestat reagovat? Já pak mám tendence tě urážet, protože mě sere jak se pořád ptáš na nějaké extrémy co si vycucáš z prstu a já o nich nic nepsal. Bavím se tady s Bherzetem o něčem a ty tu máš skoro infarkt a scénu z toho co jsi zase nepochopil.

Jen pro pořádek; psal jsem že předtím než něco začně linkovat a argumentovat tím jako že to tak je by bylo vhodné si projít celou tu historii, jestli to nebylo stažené, nebo vyvrácené. Když linkuje tři roky starý paper tvrdící že mRNA jsou neotestované, tak já nemám nic proti tomu paperu, vůbec nehodnotím jeho validitu, ale přijde mi, že je slušná šance že je mezitím někdo otestoval. Akorát když jsem na to koukal, tak je to prostě bordel a nejde to jednoduše někde grepnout.
25.8. 19:45 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tak tu kritiku mojí práce s informacemi zkus nějak rozvést. Víš jakým způsobem jsem to našel, z jak kvalitního je to zdroje, jak jsem to uvodil, do jakého kontextu jsem to zasadil a jaké závěry jsem z toho vyvodil.

Je korektnější např. onen zmiňovaný článek na iRozhlasu, který se mRNA vakcíny snaží vykreslit jako desetiletími prověřenou technologii, a nebo konstatování, že ještě před několika málo lety přední odborníci a průkopníci této technologie (jeden z autorů je dokonce skloňován jako možný kandidát na Nobelovu cenu) zmiňovali potenciální zdravotní rizika?

V neposlední řadě by mě zajímalo, z čeho informace čerpáš ty a jakým způsobem se rozhoduješ. Jestli prostě bezmezně důvěřuješ státním orgánům, nebo jako já provádíš alespoň namátkovou kontrolu, a nebo si zpracuješ (necháš zpracovat – od koho?) rozsáhlou metastudii shrnující veškeré dosavadní poznatky z oboru.

Současně zkus rozebrat, jak moc je pravděpodobné, že mezi lety cca 2018 - 2020 došlo k naprosto zásadním průlomům, které tyto problémy vyvrátili či eliminovali, ale přesto jsem takové práce nenašel a místo toho jsem našel tuhle. Jinak řečeno, zkus ukázat, že si informace vybírám selektivně a neobjektivně, záměrně tady manipuluji a mRNA vakcínu, kterou jsem si sám nechal píchnout, úmyslně vykresluji v horším světle.
Bystroushaak avatar 25.8. 22:36 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tak tu kritiku mojí práce s informacemi zkus nějak rozvést. Víš jakým způsobem jsem to našel, z jak kvalitního je to zdroje, jak jsem to uvodil, do jakého kontextu jsem to zasadil a jaké závěry jsem z toho vyvodil.
Eh. Známe se snad dost dlouho abys chápal, že to není osobní útok na tvojí čest, jen poukázání na možný problém s tímhle typem argumentace (vytáhnu roky starou studii, která tvrdí že něco není prozkoumané, beztoho abych sjel i všechny navazující studie). Netvrdím že jsi to měl udělat jinak, jen že bych na tom nestavěl silné přesvědčení.
Je korektnější např. onen zmiňovaný článek na iRozhlasu, který se mRNA vakcíny snaží vykreslit jako desetiletími prověřenou technologii, a nebo konstatování, že ještě před několika málo lety přední odborníci a průkopníci této technologie (jeden z autorů je dokonce skloňován jako možný kandidát na Nobelovu cenu) zmiňovali potenciální zdravotní rizika?
Tohle řešit nechci. Netvrdím že je to korektní, a s tvým postupem jsem (už) souhlasil ve chvíli kdy jsi mi psal že jsi to udělal.
V neposlední řadě by mě zajímalo, z čeho informace čerpáš ty a jakým způsobem se rozhoduješ. Jestli prostě bezmezně důvěřuješ státním orgánům, nebo jako já provádíš alespoň namátkovou kontrolu, a nebo si zpracuješ (necháš zpracovat – od koho?) rozsáhlou metastudii shrnující veškeré dosavadní poznatky z oboru.
Dělám to vesměs podobně jako ty. Možná kapku víc spoléhám na ostatní lidi, kteří to taky dělají. Například na Jendu, mého bráchu, lidi z oboru a tak dál.
Současně zkus rozebrat, jak moc je pravděpodobné, že mezi lety cca 2018 - 2020 došlo k naprosto zásadním průlomům, které tyto problémy vyvrátili či eliminovali, ale přesto jsem takové práce nenašel a místo toho jsem našel tuhle. Jinak řečeno, zkus ukázat, že si informace vybírám selektivně a neobjektivně, záměrně tady manipuluji a mRNA vakcínu, kterou jsem si sám nechal píchnout, úmyslně vykresluji v horším světle.
Upřímně; nejsem mr. Spock*. A hlavně netvrdím že záměrně manipuluješ, pouze jsem poukázal na možné problémy s tímhle druhem argumentace. Je to v podstatě odkázání se na autoritu, což je v tomhle případě naprosto korektní. Akorát to má prostě omezenou platnost (z principu například teď bude fakt hodně dat) a jen říkám, že je těžké se zorientovat nakolik to stále platí. Přímo v tom co jsem psal , jsem napsal, že nemám problém se samotnou studií, ani s tím co tvrdí, jen s tím že by to chtělo vidět i to co přišlo potom.

*Hodně jsem četl o Bayesovu teorému a jak ho k tomuhle používat, ale stejně to nezvládám. Nějak tam bude figurovat pravděpodobnost nových objevů v relativně novém oboru mRNA vakcín, pravděpodobnost že fakt chápou co to dělá a nedělá na úrovni molekulární biologie, base rates těhle věcí a tak.
JiK avatar 25.8. 23:09 JiK | skóre: 11 | blog: Jirkoviny | Virginia
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
myslim, ze ses vyjadril korektne. tentokrat. nicmene obraty jako roky stara studie, ze pry mohla byt stazena jako chybna, doplnena, zrusena...? opravdu? ten paper byl publikovana v roce 2018. technicky jsou to skutecne roky, 3, ale sam jiste citis ten tenky led, ze? To neni paper z dob kdy pan pasteur hledal bacily mikroskopem. Zrusena ani stazena nebyla. Naopak. Vysla v nejprestiznejsim vedeckem casopise, Nature. Zminovala pozorovana rizika a pozorovane problemy a komplikace. Od te doby je fakt nikdo neodpozoroval. Naopak, nektere z nich se potvrdili i v te vakcine.

Uz to tu padlo, kdyz budes tlacit jak je to zcela bezpecne, natolik, ze to chces cpat jako povinne vsem, jak zakazes i jen pochybovat, a pak zjistis, ze jsou tu obcasne zanety srdce, tam autoimunitni reakce, tu neplanovana migrace do reprodukcnich organu, tam reakce s nervovym systemem, tak i kdyz to bude par stovkach pripadu, nebude nikdo moc ochoten verit. Lharum se spatne veri.

To je stejny jako ti cinani. Mozna to fakt (umyslne) neudelali, ale tim jak od zacatku v kuse lhali, tak jim to uz veri jen ceska televize a politbyro EU. Vem si tu genezi toho narativu v mediich. Je to urcite prirodni, zadna sance, ze ne. Kdo by tomu veril, je proticinsky rasista a zly clovek. Pak po par mesicich, tak ono to mozna je z labu, pak rekne, ze to je z labu reditel CDC, pak to rekne dansky vysetrovatel, ktery tam byl, cesky ministr zdravotnictvi, pak se Dr. Fauci v kongresu pod prisahou prizna, ze pres hlavniho vysetrovatele, ktery tvrdil, ze jako fakt urcite ne, poslal do Wuhanu i americke federalni penize, na vyzkum moznosti prenosu koronaviru na cloveka, a ze nemuze vyloucit, ze je cinane nevyuzili treba i na trochu ofenzivnejsi vyzkum, a tohle se stane zrovna jak na potvoru 2-3 roky pred tim, nez se tam objevi koronavirus, prenosny na lidi. Neprijde ti zvlastni, ze ze statisicu trzist v cele cine (ktera dodnes nikdo nezavrel) se objevi akorat v jednom meste, kde je lab, ktery podobne veci prokazatelne zkoumal a publikoval (a bleskem ho zavreli)?

Kdybys mel tu moznost, vsadil bys vsechny svoje uspory a cely svuj budouci duchod na to, ze rozhodne a s jistotou neexistuje zadna spojitost viru s wuhanskou laboratori? Proc ano? Proc ne? Pozor, je to polozeno tak, ze neexistuje, ne ze se ji podari prokazat, treba u soudu nebo nejakym zazracnym priznanim cinanu. Zda proste s jistotou, na 100% neexistuje.

Bystroushaak avatar 25.8. 23:40 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
myslim, ze ses vyjadril korektne. tentokrat. nicmene obraty jako roky stara studie, ze pry mohla byt stazena jako chybna, doplnena, zrusena...? opravdu? ten paper byl publikovana v roce 2018. technicky jsou to skutecne roky, 3, ale sam jiste citis ten tenky led, ze? To neni paper z dob kdy pan pasteur hledal bacily mikroskopem. Zrusena ani stazena nebyla. Naopak. Vysla v nejprestiznejsim vedeckem casopise, Nature. Zminovala pozorovana rizika a pozorovane problemy a komplikace. Od te doby je fakt nikdo neodpozoroval. Naopak, nektere z nich se potvrdili i v te vakcine.
Ale já taky vůbec netvrdím že je s tou studií něco špatně. Jen že by bylo fajn vidět i to co vyšlo potom. Což předpokládám, vzhledem k tomu že se tím očkují doslova miliony lidí, vyšlo.
Uz to tu padlo, kdyz budes tlacit jak je to zcela bezpecne, natolik, ze to chces cpat jako povinne vsem, jak zakazes i jen pochybovat, a pak zjistis, ze jsou tu obcasne zanety srdce, tam autoimunitni reakce, tu neplanovana migrace do reprodukcnich organu, tam reakce s nervovym systemem, tak i kdyz to bude par stovkach pripadu, nebude nikdo moc ochoten verit. Lharum se spatne veri.
Už tu taky padlo, že vůbec nemám problém s argumentací, že vakcína není 100% bezpečná, nebo účinná. Ale je nutné to dát do kontextu, kde šance že chytnu covid je skoro 100%, a víme že to má velmi silné dlouhodobé negativní účinky na část populace a procenta to skutečně zabije, nebo zmrzačí. Risk je, že vakcína mě zabije nebo ohrozí s pravděpodobností 1:několika milionům (záleží na vakcíně) nebo risk že covid mě zabije s pravděpodobností jedna ku kolika? Tisíci?
To je stejny jako ti cinani. Mozna to fakt (umyslne) neudelali, ale tim jak od zacatku v kuse lhali, tak jim to uz veri jen ceska televize a politbyro EU. Vem si tu genezi toho narativu v mediich. Je to urcite prirodni, zadna sance, ze ne. Kdo by tomu veril, je proticinsky rasista a zly clovek. Pak po par mesicich, tak ono to mozna je z labu, pak rekne, ze to je z labu reditel CDC, pak to rekne dansky vysetrovatel, ktery tam byl, cesky ministr zdravotnictvi, pak se Dr. Fauci v kongresu pod prisahou prizna, ze pres hlavniho vysetrovatele, ktery tvrdil, ze jako fakt urcite ne, poslal do Wuhanu i americke federalni penize, na vyzkum moznosti prenosu koronaviru na cloveka, a ze nemuze vyloucit, ze je cinane nevyuzili treba i na trochu ofenzivnejsi vyzkum, a tohle se stane zrovna jak na potvoru 2-3 roky pred tim, nez se tam objevi koronavirus, prenosny na lidi. Neprijde ti zvlastni, ze ze statisicu trzist v cele cine (ktera dodnes nikdo nezavrel) se objevi akorat v jednom meste, kde je lab, ktery podobne veci prokazatelne zkoumal a publikoval (a bleskem ho zavreli)?

Kdybys mel tu moznost, vsadil bys vsechny svoje uspory a cely svuj budouci duchod na to, ze rozhodne a s jistotou neexistuje zadna spojitost viru s wuhanskou laboratori? Proc ano? Proc ne? Pozor, je to polozeno tak, ze neexistuje, ne ze se ji podari prokazat, treba u soudu nebo nejakym zazracnym priznanim cinanu. Zda proste s jistotou, na 100% neexistuje.
Já na tohle úmyslně nemám žádný názor, protože ten názor je mi úplně k ničemu. Je to určitě možné. Ale reálně to odkud se to vzalo má úplně nulový vliv na můj život. Co nemá nulový vliv na můj život je že covid tu je, ať chcem nebo ne.

Takže ne, nevsadil.
Heron avatar 26.8. 07:49 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já na tohle úmyslně nemám žádný názor, protože ten názor je mi úplně k ničemu. Je to určitě možné. Ale reálně to odkud se to vzalo má úplně nulový vliv na můj život. Co nemá nulový vliv na můj život je že covid tu je, ať chcem nebo ne.

Přesně tak, navíc to není první virus ze stejné oblasti (proto má taky číslo 2), ten první byl mnohem víc smrtící a proto se nerozšířil.

Co ale není jedno je naše reakce (jako společnosti). Tohle se dalo zvládnout úplně stejně, jaké kterákoliv jiná infekční nemoc. Není první a asi ani poslední. Máme tu od toho zákony (které jsou pro některé silnou novinkou), máme tady pandemické plány (ne ten poslední zákon, ale desítky let platné plány) máme tady hygieny a infekční oddělení v nemocnicích atd.

Všechno selhalo. A jasně, když někdo selže, tak potom kolem sebe kope na všechny strany. Ale je dobrý si říct hele lidi, není na čase to konečně udělat systémově? Možná nebylo úplně šťastné zdecimovat hygieny, asi se neměla zavírat infekční oddělení, asi neměly být prázdné sklady ochranných prostředků, asi se měly pravidelně dělat zkoušky záchranného protiinfekčního systému (tak jak se dělají požární a chemické apod.) (Naposledy se něco trénovalo k vůli ebole.)

Jako systémákovi mi to přijde stejné trapné, jako když se admin vymlouvá, že přišel o data. "Já za to nemůžu, přistáli martani a smazali to." "No tak vytáhni zálohu. Aha, ty žádnou nemáš, tak to asi nebude úplně chyba zelených mužíčků, co?" Je přece naprosto jedno (ze systémového hlediska) jak se to stane. Pokud existuje řešení a má být nasazeno, tak selhalo to řešení, nikoliv ta příčina.

Z tohoto důvodu mi všechny tyto diskuse přijdou nesmyslné. Jasně, je občas zábavné se zasnít do konspiračních teorií, ale prostě ... je to jen nemoc. Učíme se léčit příznaky, zahraňovat lidi, máme první verzi vakcíny, časem snad bude léčba a třeba ji časem kompletně eradikujeme (a bude to třetí nemoc v historii).
26.8. 10:12 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ale je dobrý si říct hele lidi, není na čase to konečně udělat systémově?
Jako vždy je háček v tom, co jako vždy ignorujete - v ekonomické stránce. Všechny ty věci, které možná a asi se ne/měly dělat - po bitvě jste generál - stojí peníze a když se dělat budou, tak ty peníze nebudou na něco jiného, což má dlouhodobě potenciál negativně ovlivnit chod společnosti víc než epidemie. Příklad: na ochranu proti epidemii se vezmou peníze z požární ochrany nebo z údržby silnic. Na silnicích umírají lidi pravidelně, požáry máme relativně často, ale místo toho peníze půjdou na ochranu epidemii, která se objeví jednou za sto let.

A dokud budou epidemie tohoto rozsahu po světě běhat jednou za sto let, tak není nejmenší šance, že všechna drahá systémová opatření, která uděláme teď, budou k něčemu dobrá. Někdo je během těch sto let zruší nebo postupně vykostí tak, že všechno zůstane jen na papíře. Stejně jako to bylo teď.
Quando omni flunkus moritati
26.8. 20:23 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jistě, je to o prioritách. Buď se peníze rozkradou a propálí na kravinách, nebo investují mj. do obrany a bezpečnosti. U voličů to druhé populární není, stačí se podívat do typické diskuze o nákupu armádního vybavení. Prý hračky, kdo by na nás útočil atd. Nevypočitatelnost reality zasadí ještě mnoho tvrdých ran bezbřehému optimismu, ignoranství a debilitě.

Tady ani nešlo o to, že by ty ochranné pomůcky vysloveně nebyly. Byly, vždyť tu masky nebo respirátory během ledna/února 2020 dokázalo sehnat několik lidí. Selhal lidský faktor, který ani tváří v tvář hrozící světové pandemii ten pokyn k nákupu nevydal. Takže to potom vlítlo sem a nebylo dost pomůcek ani pro zdravotníky. Pak se nedá dělat vůbec nic, takže lockdown.

Bývalo by stačilo se s lokálními výrobci/prodejci domluvit o pár týdnů dřív, zazásobit zdravotníky a bezpečnostní složky, potom najet na nějaké přídělové lístky, aby si každý, kdo má zájem, mohl koupit pár kusů (tzn. nasycovat poptávku do šířky, ne do hloubky), a po nasycení té základní poptávky, navýšení výrobních kapacit a celkové stabilizaci situace obnovit volný trh.

Podle mě to není striktně ekonomický problém, je to vysloveně o lidské psychologii. Zažil jsem několikrát, že jsem upozorňoval na nějaké bezpečnostní riziko, víc času se strávilo diskutováním o tom, že „snad se to nestane“, než aby se tomu věnovalo pár hodin času, a když se potom něco skutečně stalo, způsobilo to škody naprosto nesrovnatelně větší.

Nikdy se nedá vykrýt úplně všechno, to je zase ten opačný extrém. Každý má tu hranici akceptovatelného rizika trochu někde jinde. V těchto kruzích je řada lidí, vč. Herona nebo mě, kteří ji mají níž než většina populace, takže holt potom kroutíme hlavou. A to je taky tak všechno, co můžeme dělat.
Heron avatar 26.8. 21:30 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ten pokyn k nákupu nevydal
Což by bylo v pohodě (ve smyslu, furt by bylo dost času), kdyby byly plné sklady. U průběžného zboží denní spotřeby nevidím žádný důvod nemít plné sklady dle spotřeby až do data použitelnosti. Spotřebuje se já nevím 10M rukavic za měsíc, vydrží 5 let, tak jich mám ve skladu 5*12*10M a postupně je odebírám. Úplně ta nejhorší věc, která se může stát je to, že se náhle přijde na způsob, jak provádět všechny úkony bez rukavic a tak se rozdají dětem jako nafukovací balónky. Nic horšího se fakt nestane.

Máme ve správě tři domy, ty mají celkem tři výtahy. Pravidelně odchází jedna komponenta na dveřích. Firma pokaždé objedná tu jednu součástku z Číny. Já nevím, kolik výtahů je jen v ČR, možná 50tis. Proč nemají na kladě 10 kompletních výtahů, 100 průměrně odcházejících komponent, 1000 často odcházejících komponent? Na objednávání jednoho kusu se nic neušetří. Právě naopak, stojí to čas, logistiku apod.

Přijde mi naprosto normální mít na poličce HW na rychlou výměnu, spare server v clusteru, další v krabici. Ušetřím si tím čas, peníze a nervy. Ne, dneska se i blbá miska k mixeru objednává jako samostatný kus (a je ve skutečnosti rychlejší si koupit mixér, než druhou misku).
Takže to potom vlítlo sem a nebylo dost pomůcek ani pro zdravotníky.
Což má snadné řešení. Hejtmanka podá trestní oznámení na zdravotnici, premiér řekne, že on nemůže za svou hejtmanku a je všechno v cajku. Mezitím si lidé doma šijí roušky ze starých triček a pro zdravotníky tisknou na 3D tiskárnách. Z hlediska vlády vlastně vše v pořádku. (Ironický popis jara 2020.)
Bývalo by stačilo se s lokálními výrobci/prodejci
Tak ministr vnitra řekl, že neumí obvolat 50 místních podnikatelů a proto se to muselo objednat hromadně z Číny. Někteří výrobci uvedli, že je nekontaktoval vůbec nikdo. Tj věc, kterou kdejaká firma řeší každý týden 5x, ministerstvo plné lidí nezvládne.

Abych to odlehčil, tak jistá ministryně se zálibou ve vlastních fotografiích se v roce 2019 zhlédla v hotelu Thermal. Hádejte, má nebo nemá kolaudaci při konání festivalu? A sešel se nebo se nesešel ředitel hotelu s 92 let mladou architektkou, jak sliboval někdy před dvěma lety? Ano, ani takovou prkotinu nezvládnou.
Podle mě to není striktně ekonomický problém, je to vysloveně o lidské psychologii.
Zcela nepochybně.
Zažil jsem několikrát, že jsem upozorňoval na nějaké bezpečnostní riziko, víc času se strávilo diskutováním o tom, že „snad se to nestane“, než aby se tomu věnovalo pár hodin času, a když se potom něco skutečně stalo, způsobilo to škody naprosto nesrovnatelně větší.
Ani nemluv. Zase to má výhodu v tom, že potom můžeš všechny kolem sebe štvát tím, že vytiskneš email / zápis z porady, kde jsi to před 4 lety říkal a všichni tě budou milovat. Potom je samozřejmě lepší odejít někam za lepším.
Nikdy se nedá vykrýt úplně všechno, to je zase ten opačný extrém.

Hele, já nevím, jestli je to extrém. To, co navrhuju je velmi často levnější, robustnější, snadnější na údržbu a jen možná (ale ne vždy) náročnější na startu (ale tomu se vždy snažím vyhnout a celkově hledám jednodušší řešení s menším počtem komponent).

Problém je, že ne vždy všichni zúčastnění mají stejný zájem. Nikdy nezapomenu na pohledy zainteresovaných lidí na jedné domovní schůzi (kde jsem byl už jen jako vlastník a bývalý místopředseda) na ušetření nějakých cca 150tis za něco, co mám dobře ověřeno na domě, kde jsem stále ještě předseda. Prostě karty byly rozdány a po mém vystoupení se ti zainteresovaní tvářili, že tam vlastně nejsem a že nic neslyšeli. Jako netvrdím, že mám vždy pravdu, ale co chci vždy slyšet jsou zcela otevřené, veřejně řečené a zapsané, protiargumenty.
V těchto kruzích je řada lidí, vč. Herona nebo mě, kteří ji mají níž než většina populace, takže holt potom kroutíme hlavou.
Moc nerozumí tomu výš nebo níž, podle mě se na to dá dívat čistě ekonomicky. Když jsem ještě lezl do výšek a chtěl jsem po zaměstnavateli adekvátní ochranné pomůcky (na které je ze zákona nárok), tak se mi jeden spolupracovník vysmál. Přitom se v tom pracuje lépe, rychleji, efektivněji, s nižším rizikem úrazu a tedy vícenáklady pro zaměstnavatele. Věci jako BOZP, osobní ochranné prostředky, normy, OSHA apod. nejsou primárně pro ochranu zaměstnanců, ale (ač to zní dost cynicky) jako ochrana prostředků zaměstnavatele.

Tj to akceptovatelné riziko lze vypočítat naprosto "nelidsky a bez emocí". Škoda, že to málokdo dělá. Že spokojený zaměstnanec je lepší než nespokojený, že odpočatý toho vymyslí víc než unavený, že vhodné pracovní podmínky jsou lepší pro efektivitu a že někdo má rád kancl a jiný zase samotu na HO (nebo to střídat). Škoda, že to nikdo takto chladnokrevně nepočítá a že raději dozoruje své zaměstnance v kanclu, kde jsou 8h s minimální efektivitou. Ale má co kontrolovat.

Takže já nad tím, ano, kroutím hlavou, ale ještě vlastně mnohem dřív, než bych chtěl. Ale já se k tomu zas tak moc nevyjadřuju. O politice jsem si na svém blogu zakázal psát, na FB to občas poruším, ale jen občas a tady se věnuju tomu čemu chci. Celá covid akce je pro mě vlastně jen distanční amatérské studium psychologie.
Jendа avatar 26.8. 22:15 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Proč nemají na kladě 10 kompletních výtahů, 100 průměrně odcházejících komponent, 1000 často odcházejících komponent?
Protože nemají prachy na to, aby najali zaměstnance na kompletaci ještě neobjednaných výtahů a nákup součástí do budoucna.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
Heron avatar 26.8. 22:27 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Kdo? Výrobce nebo montážní (servisní) firma? Montážní firma jede průběžně, ta celkem dokáže odhadnout, kolik se tak výtahů postaví a kolik asi tak bude potřeba servisovat (na to mají dlouhodobé smlouvy s desítkami tisíc domů). Výrobce, je to možné, nevím.
26.8. 23:24 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Spotřebuje se já nevím 10M rukavic za měsíc, vydrží 5 let, tak jich mám ve skladu 5*12*10M a postupně je odebírám.
BTW: Tohle znamená, že ti někde leží pár set milionů korun v rukavicích. Když nepočítám náklady na sklad a jeho správu, je to jednorázová investice a z dlouhodobého hlediska jsi na nule (předem koupíš něco, co budeš potřebovat později), ale politiky to potom vybízí k tomu „najít někde peníze“, tzn. rozprodat to a jednorázově získat prachy. Žádné nové peníze tím nevytvoří a když je utratí, nebude potom za co ty rukavice koupit v budoucnu, ale průměrnému voliči je to jedno.
Heron avatar 27.8. 07:24 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ale politiky to potom vybízí k tomu „najít někde peníze“, tzn. rozprodat to a jednorázově získat prachy.

Ano, a přesně tohle se také stalo v mnoha oblastech. Prázdné sklady, zázračně nalezené úspory, pochválený management.
27.8. 10:18 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, a to je ta ekonomická stránka věci. Když tohle uděláte včas, tj. dost dlouho před problémem, tak ušetříte dost peněz na to, aby se s tím problémem dalo vyrovnat nouzově (tím lockdownem a souvisejícím dočasným zabržděním ekonomiky) a ještě vám něco zbylo. Přidejte do toho, že křišťálovou kouli máte jenom vy a nechcete ji nikomu půjčit, a to, že posledních x desítek let ty sklady byly k ničemu, a přirozený výsledek - nedělat něco, co všem přijde zbytečné - se dostaví.
Quando omni flunkus moritati
Fluttershy, yay! avatar 27.8. 10:37 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Naštěstí máme metody – z oblasti přírodních věd – které umožňují řadu takových událostí předvídat.

Ze všech lidí např. zrovna George Bush v roce 2005 na to reagoval (akorát tedy škoda vykostění FEMA a hromady dalších akcí jeho vlády).
Heron avatar 27.8. 11:02 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Neušetříte. Jestli jste si nevšiml, tak je to příklad průběžného naskladňování a odebírání, takže ve výsledku neušetříte vůbec nic, protože ty ochranné pomůcky stejně tak jako tak spotřebujete. V krizi je spotřebováváte o něco rychleji, takže plné sklady vám poskytnou čas navíc a nemusíte hned okamžitě řešit krizové naskladňování. Máte třeba rok náskok. Mezitím lze vyřešit další výrobní linky. Kdežto s prázdnými sklady řešíte to co na jaře. Nemáte nic, nikdo to nevyrábí v dostatečném množství, takže je to drahé a bude to nejdřív za půl roku.

Ale chápu no, za celou svou praxi vidím zmatené pobíhání kdykoliv selže nějaký HW. To, že tento HW selhává pravidelně v počtu třeba 10 za rok všechny ostatní nějak nechávají chladnými, to přece nikdo nemohl vědět, po bitvě je každý generál, nemáme křišťálové koule a příští měsíc zase a rozhodne nebudeme mít 5x něco zbytečně na poličce.
xxxs avatar 27.8. 11:10 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
mat cash flow je dlhodoby firemny trend. mas prachy, si pruzny. mas zasoby, nemas prachy, nevies reagovat. ak vidis do buducnosti, mozes sa naskladnit po strop.
Heron avatar 27.8. 11:53 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tak jednak každá firma vidí kousek do budoucnosti a to zejména pokud se to týká jejího vlastního provozu a tady se ještě navíc bavíme o nemocnicích, kde by ušetření za ochranné pomůcky paralizovalo provoz a ušetřené peníze by byly stejně k ničemu.

Nevím, jak to kdo máte doma, jestli všechno kupujete až to dojde a by default nemáte nic v zásobě, ale já běžně třeba kupuju HW do zásoby, když je levnej. Takto jsem svého času koupil hromadu terových disků (prostě jsem to pokaždé bez přemýšlení přihodil do košíku k něčemu dalšímu), protože disky se vždy hodí a shodou okolností potom (2011) došlo k záplavám na Taiwanu, ceny disků vyletěly a já měl na několik let vystaráno z vlastních zásob. Totéž poslední dva roky, krize, ceny HW letí vzhůru, ale stále kde brát (co se týče výpočetního výkonu, novou GPU bych si koupil velmi rád, ale zatím to stačí).
Fluttershy, yay! avatar 27.8. 11:55 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
s/na Taiwanu/v Thajsku/
xxxs avatar 27.8. 12:43 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
doma to mame celkom dobre, jedine co vyhadzujeme je avokado.

ked si kupis 10 diskov, tak ti to doma zoberie cca 0,0005% ulozneho priestoru. takze dobry kauf. ak by to tak mali aj nemocnice, alebo sklady hmotnych rezerv po dokupeni spotrebaku na 5 rokov dopredu, tak by som si tipol, ze maju naddimenzovane priestory.

je mozne, ze si rozumieme a chapeme, ze ide o najdenie vhodneho pomeru.

Jendа avatar 27.8. 11:10 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Neušetříte.
Jenže v našem světě funguje discounting. Koruna dnes je lepší než koruna za rok.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
27.8. 12:21 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jestli jste si nevšiml, tak ten sklad a jeho provoz není zadarmo.
Ale chápu no, za celou svou praxi vidím zmatené pobíhání kdykoliv selže nějaký HW.
Jo, to se dostáváme na úroveň Heron-demagogie, kde se na jednu úroveň staví zcela běžný problém selhání hardware a zcela výjimečná epidemie.
Quando omni flunkus moritati
Heron avatar 27.8. 12:33 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jestli jste si nevšiml, tak ten sklad a jeho provoz není zadarmo.
Není no, ale stát tyto sklady má právě pro případy krize. Státní hmotné rezervy apod. Je na to (opět, kupodivu) zákon. Ale co, naše nafta z hmotných rezerv se našla někde v Německu a šéfa Slovenských rezerv rovnou obvinili z podvodu a je stále ve vazbě.
Jo, to se dostáváme na úroveň Heron-demagogie, kde se na jednu úroveň staví zcela běžný problém selhání hardware a zcela výjimečná epidemie.
Nikoliv, dostáváme se na úroveň kdy máme mít sklady a máme mít sklady. V jednom případě dokonce ze zákona a právě pro případy nouze. Soukromé firmy ať si nakonec dělají co chtějí.
xxxs avatar 27.8. 12:48 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
no, ved o to go. naklady na sklad, odchadzajuce expiracie, poskodenia, kradeze.
27.8. 13:20 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Není no, ale stát tyto sklady má právě pro případy krize.
Goto o něco vejš, mít sklad může být dražší a horší než ty peníze během sto let využít na něco užitečnějšího. I s tím, že až po sto letech ta krize skutečně nastane, tak se nemít ten sklad v součtu pořád vyplatilo.
Quando omni flunkus moritati
27.8. 22:06 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jak už tu zaznělo, to je otázka míry. Těžko to tady vyřešíme, když nevíme, kolik je čeho přesně potřeba, kolik by stálo vybudovat takový sklad, jaké náklady by byly spojené s jeho provozem a údržbou (vytápění, větrání, deratizace, …), kde by musel stát, aby to logisticky dávalo smysl, apod. Navíc to ani není ten jediný způsob řešení. Pokud se bavíme třeba o respirátorech a v ČR existují jejich výrobci, tak by mohlo stačit s nimi uzavřít třeba smlouvu, že budou udržovat určitou výrobní kapacitu a v případě potřeby státu přednostně dodají určitý objem za určitou cenu. Taky nevíme, kolik by za to ti výrobci chtěli a jestli by to stačilo.

Za mě: Tu rozumnou míru neznám, potřeboval bych víc informací. Můžu říct jen to, že mi přijde, že se tyhle věci podceňují a měla by se jim věnovat větší pozornost. Tohle je problém zastupitelské demokracie, protože volič odhlasuje, že se má řešit nějaká komplexní problematika, ale už nemá moc velkou kontrolu nad tím, jak konkrétně se to bude řešit. Politik si po nástupu do funkce nechá zpracovat nějaké analýzy a předložit na stůl návrhy, jak si lid přál, ale ta další rozhodnutí už pak činí on sám. Viz třeba Brexit.
27.8. 22:20 hefo
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ono to má ale aj iný problém, zvaný "príprava na minulú vojnu".

Budeme mať plné sklady ochranných prostriedkov pre prípad pandémie, ale počas čakania na ňu príde úplne iné nešťastie (ktoré si možno dnes ani nevieme predstaviť, trebárs zmutované vražedné komáre alebo čo). A opäť sa ozvú hlasy "prečo nemáme v hmotných rezervách sto ton insekticídov, tá vláda je neschopná"... mám obavu, že na všetko sa ani nedá pripraviť, najmä ak to prichádza v intervale pár desaťročí a dlhšom. V skutočnosti pandémia nachytala prakticky všetky štáty sveta s viac či menej spustenými nohavicami, nie je to československá špecialita...
Jendа avatar 27.8. 22:36 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pointa Heronova příspěvku byla, že ty rukavice lékaři stejně používají při běžné činnosti a nejde si moc představit situaci, že by najednou přestali. Používá stát (veřejně placené zdravotnictví pod něj asi řadíme; tohle můžou používat třeba Lesy ČR?) insekticidy a ví se, že je bude používat příštích 5 let? Tam to asi není tak jasné (insekticidy se vyvíjejí rychleji než rukavice, takže zásoba se může stát zastaralou).
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
28.8. 00:11 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Pointa Heronova příspěvku byla, že ty rukavice lékaři stejně používají při běžné činnosti a nejde si moc představit situaci, že by najednou přestali.
Což to je jasné, ale tím odpadá jenom nakupování věcí, které se vyhodí - logistika a další náklady na provoz zůstávají.
Quando omni flunkus moritati
Heron avatar 27.8. 22:53 Heron | skóre: 52 | blog: root_at_heron | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Budeme mať plné sklady ochranných prostriedkov pre prípad pandémie
Já navrhuju mnohem jednodušší věc. Mít na skladě věci běžné spotřeby. Všimni si, že se nechystám ani na minulé, ani na budoucí pandemie a vlastně na žádné pandemie. Rukavice a chirurgické roušky jsou potřeba i v normálních časech. Stejně jako další položky ze seznamu. Tj. vůbec nic speciálního. A všimni si, že kdybys to na skladě měl (protože to stejně budeš potřebovat, možná ne za měsíc, ale za rok), tak ti to najednou ušetří spoustu starostí a máš o to víc času se věnovat dalším nečekaným problémům.

Takže je úplně nepodstatné se zabývat (tedy krom cvičení) nějakými novými sklady a kompletně novým řešení čehosi, bohatě by stačilo, kdyby fungovaly ty, co máme teď. Ale však uvidíme, jak na Slovensku dopadne Kičura. V česku má SSHR pod palcem vnitro, takže asi hned nehrozí, že by to někdo začal skutečně hloubkově zkoumat.
27.8. 23:35 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Souhlasím. To jsi zrovna zvolil i moc pěkný příklad s těmi komáry.

Nejde vykrýt všechno, ale jak dodává Jenda, některé věci se spotřebovávají i normálně (rukavice, ropa, zemní plyn, jídlo, ostatně i ty respirátory – nejen ve zdravotnictví, ale i třeba ve stavebnictví) a tam přecejen není až tak od věci nějakou zásobu mít. Zrovna u toho plynu už se to i vyplatilo, jestli vzpomínáš.

Potom existují hrozby, na jejichž vykrytí bys potřeboval mnohem víc peněz. Ministr Vojtěch na začátku pandemie třeba zmiňoval, že stát kdysi nakoupil vakcíny proti (tuším) ptačí chřipce, které nakonec nebyly potřeba, expirovaly a musely se likvidovat. Nepřijde mi to ale jako relevantní srovnání, protože ty respirátory se stejně časem upotřebí jinde, dají se přeprodat a asi mají i relativně dlouhou trvanlivost (přinejmenším pro nezdravotnické použití).

To je otázka nějaké národní bezpečnostní strategie. Chceš s co nejmenšími náklady vykrýt co nejvíc různých rizik. To tady fakt těžko vymyslíme, spíš by to byla úloha pro nějaký štáb pod ministerstvem obrany/vnitra, který bude připravovat nějaké scénáře a voliči/politici budou rozhodovat, co jim je sympatičtější, kolik peněz tomu vlastně jsou ochotni obětovat atd.

Skutečně nic konkrétnějšího k tomu říct neumím, proto jsem v těch soudech „co stát měl mít v rezervách“ přecejen opatrný. Co si otevřeně troufám kritizovat jsou zejména ta rozhodnutí, která se mi zdála špatná předtím než se jako špatná potvrdila (pokud jsem o nich věděl).
26.8. 22:33 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Buď se peníze rozkradou a propálí na kravinách, nebo investují mj. do obrany a bezpečnosti.

No, jenže takhle černobílé to není, je tu totiž ještě jeden rozměr - rizik je neomezeně, ale prostředky jsou omezené, i když je nerozkradete a nepropálíte na kravinách. Krom toho - definujte kravinu - vyhradit spoustu prostoru v nemocnicích a zaměstnat spoustu lidí na to, aby se starali o prázdný prostor, je kravina. Až do epidemie.
Quando omni flunkus moritati
26.8. 23:11 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Není to černobílé, někde se ta čára udělat musí. Ale jak říkám, není to jen striktně ekonomická záležitost a spíš mi tohle přijde jako selhání lidského faktoru, protože ty varovné signály tam byly a nezanedbatelná část společnosti na ně tou dobou upozorňovala.

Jedna věc je, jestli měl stát být připraven předtím než se ta hrozba objevila, a jak důkladná ta příprava měla být. Třeba na nedostatečné potravinové rezervy jsem upozorňoval už před lety, když jsem se o tom náhodou dozvěděl, ale tohle není to hlavní, co kritizuju. Dokonce vládu ani nekritizuju vágně v tom smyslu, že „pandemii nezvládla“, protože to je významově prázdná věta (co znamená „zvládnout“ a kdo by to „zvládnul“ lépe?). Mně vadí fakt hlavně to, že se na začátku nereagovalo včas a že i v pozdější době panoval chaos, vláda mizerně komunikovala a totálně prošustrovala důvěru lidí do té úrovně, že ty klauny přestaly brát vážně nejen zarytí odpůrci opatření, ale tak nějak plošně všichni. Skutečně jsem už kolikrát nevěděl, co platí nebo neplatí.

Tzn. chtěl jsem a) včasnější reakci, b) lepší komunikaci, řád. To mi nepřijde jako zas tak nereálná očekávání.
27.8. 10:11 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
spíš mi tohle přijde jako selhání lidského faktoru
Vlákno je o tom, že je na čase věci udělat systémově. Nikoliv na to, co se dělo, to se odchylujeme od tématu.

Quando omni flunkus moritati
27.8. 21:35 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Systémově by to chtělo takovou organizaci, aby příště zase neselhal ten lidský faktor, vládu nemusel přesvědčovat člověk z ulice s tabulkou v Excelu apod. No a to je nakonec prostě jen o tom, kdo vyhraje volby.
28.8. 00:12 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No a to je nakonec prostě jen o tom, kdo vyhraje volby.

A to je prostě jenom velký idealismus :-) V současné nabídce není nikdo, kdo by na tom jako lidský faktor byl lépe.
Quando omni flunkus moritati
28.8. 01:18 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To není idealismus, pořád je to o tom, kdo vyhraje volby. Souhlasím, že současná nabídka je děs a bída.
28.8. 09:44 trekker.dk | skóre: 71
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
To byste musel to, kdo vyhraje volby, vzít hooodně zeširoka, protože vizte předchozí debaty. Kdo vyhraje volby, to je jedna věc, kdo je schopen pohnout s úřednickým aparátem, to je věc druhá. V podstatě tu probíráme variantu, že budou vládnout jednorožci
Quando omni flunkus moritati
Bystroushaak avatar 26.8. 22:58 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jako vždy je háček v tom, co jako vždy ignorujete - v ekonomické stránce. Všechny ty věci, které možná a asi se ne/měly dělat - po bitvě jste generál - stojí peníze a když se dělat budou, tak ty peníze nebudou na něco jiného, což má dlouhodobě potenciál negativně ovlivnit chod společnosti víc než epidemie. Příklad: na ochranu proti epidemii se vezmou peníze z požární ochrany nebo z údržby silnic. Na silnicích umírají lidi pravidelně, požáry máme relativně často, ale místo toho peníze půjdou na ochranu epidemii, která se objeví jednou za sto let.
Což zase ignoruje další faktory (ekonomický, psychologický, politický a filosofický);

1. Jaká by byla cena, kdyby se to nechalo propuknout? Ne jen přímá cena na různých hospitalizacích, ale taky hledání náhrad, mrtví lidé, za které třeba vůbec náhrada není (dám příklad, třeba je nedostatek učitelů, umřou nám staří učitelé, nemáme nové, musíme zavřít školu, ale nemyslím to na učitele ale obecně na všechno - soustružení, ..).

2. Kdyby se nedělalo nic, tak tady dneska nenadáváš, že se dělal lockdown, ale že se nedělalo nic. Tahle situace prostě nemá alternativu, která by nebyla špatná a stejně by tě (nás, nebo prostě lidi) něco sralo.

3. Když neuděláš nic, lidi budou mít pocit, že jsi jako vláda ještě neschopnější, než když děláš chaos jako u nás, takže tě nejspíš zkusí nahradit.

4. Jaká je teda cena lidského života? Ekonomika je nástroj, sluha kterého jako civilizace nějak používáme. Ve chvíli kdy začneme řešit, jestli tomu nástroji dávat na oltář doslova mrtvá těla, tak je nejspíš něco špatně.
Bystroushaak avatar 26.8. 23:00 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
K tomu bodu 1. samozřejmě ještě chce brát v úvahu ten zbytek, jako že podniky jsou stejně zavřené, protože všichni lehnou, firmy mají homeoffice, protože jí vyhlašují dobrovolně (ta naše to třeba udělala dávno před vládou), majitelé umírají na koronu, dodavatelský řetězec se ti nenápadně rozpadá, protože firmy neplní závazky, protože nepracují, a tak dál.
Gréta avatar 26.8. 12:18 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Možná nebylo úplně šťastné zdecimovat hygieny

sem slyšela žese tam uklízej doktoři cose jakoby na nic jinýho nehoděj :D

a prej se s normálníma doktorama vubec nemaj rádi protože normální doktoři je asi celkem voprávněně považujou za pitomi a hyginenici maj zase potřebu dovšeho kecat ikdyž tomu třeba nerozuměj :D nevim :D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
26.8. 01:13 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já to nepovažuju za osobní útok a dokonce i od začátku chápu, jak to myslíš, ale co z toho vyvodit, to moc nevím. Protože jasně, že si nemůžu zpracovávat hloubkovou rešerši před každým prdem. Vždycky někde musím udělat tu čáru. Kdybych tady vytáhl tvrzení na úrovni: „Šok! Vědci zjistili, že…“, a ve výsledku se ukázalo, že je to nějaký neorecenzovaný preprint, který rozporuje veškerá dosavadní zjištění, na nichž panuje velmi silný konsenzus, tak jasně, tam se nemáme o čem bavit, ale ta moje citace mi přijde i zpětně vcelku korektní.

Možná jsem pro úplnost mohl dodat, že případný navazující vývoj v tom oboru neznám, ale na druhou stranu: mým cílem nebylo vykreslit mRNA vakcíny jako vražedný nástroj, ale spíš prostě poukázat na to, že fakt ještě před velmi krátkou dobou tu byly takovéto obavy, nijak se to neadresuje, vesměs se podobné věci skloňují opravdu jen na webech, které jsou (povětšinou právem) označovaný za dezinformační, a naopak existují zjevné snahy mRNA vakcíny odprezentovat jako prověřenou a vyzkoušenou technologii. Nebo alespoň takový mám z toho pocit a nemyslím si, že to tak je v pořádku.
26.8. 01:22 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
existují zjevné snahy mRNA vakcíny odprezentovat jako prověřenou a vyzkoušenou technologii
Myšleno víc než třeba 2 roky prověřenou. AFAIK s vývojem Moderny se začínalo někdy během ledna/února 2020 a pak už se řešilo jen testování a schvalování, tzn. od opublikování té „roky staré práce“ jsou to pouhé 2 roky.
26.8. 00:18 marbu | skóre: 31 | blog: hromada | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já mám s touhle argumentací problém, že prostě vytáhneš random nějakou publikaci, ale reálně se nepohybuješ v oboru, nečetl jsi systematicky publikace co vyšly potom, další studie co tohle potvrzují a vyvracejí.
Je to citovaná práce od renomovaných odborníků publikovaná v prestižním časopise, kterou jsem našel, když jsem zjišťoval, kolik toho o mRNA vakcínách vlastně víme. Ale klidně pošli pozdější práce, které to vyvrací, nebo ukazují, jak ty problémy řešit (a případně, že Pfizer/Moderna to používají). To by bylo celkem super, kdybych si tohle riziko mohl škrtnout, akorát já takové informace zatím nemám.
Na tohle by bylo nejlepší se zeptat někoho z oboru, kdo tuto oblast průběžně sleduje. Zkoušel jsi se někoho takového ptát?
There is no point in being so cool in a cold world. Source code of the BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2 Vaccine
26.8. 01:23 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Nezkoušel, nenapadlo mě koho.
David Ježek avatar 22.8. 15:34 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Kdo má 45 minut času, nechť jukne na ROZHOVOR s prof. RNDr. JAROSLAVEM TURÁNKEM, CSc., DSc.. Kdo si už něco nechal aspoň jednou prdnout, ten už to asi dodělá, kdo nenechal, protože věří hoaxům, případně je předběžně opatrný, protože neznáme dlouhodobé účinky mRNA vakcín, ten nejspíš také bude nadále na svém.

Osobně bych dost zvažoval, jestli je rozumné očkovat děti, tedy přesněji řečeno osoby, které ještě nemají dokončený vývoj reprodukčních systémů a samy teprve budou děti mít. Já děti maje, jsem si dopřál 2x Comirnaty. U první dávky jsem ani nevěděl, že mi něco píchli, u druhé jsem měl jen pocit, že mi asi do toho ramene fakt něco píchli. Celkově reakce na vakcínu téměř až naprosto nulová v obou případech, což mohu říci i o průběhu COVID-19 koncem února.

BTW prý problém mají hlavně lidé s vyšší hladinou cukrů / náklonností k zánětlivým procesům v těle. Platí jako pro nemoc, tak pro očkování.

Gréta avatar 22.8. 18:55 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

případech, což mohu říci i o průběhu COVID-19 koncem února

si se jakoby nechal vovočkovat proti nemoci kterou si už proďál anavíc bezpříznakově :D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
22.8. 20:34 Mayhem
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Rofl.. jezek nezklame :-D Jezkovo voci :-D
David Ježek avatar 29.8. 14:57 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
DODATEK ... dávám to do odpovědi sem, aby to viselo co nejblíže původnímu mého příspěvku...

... převzato z fb / Iniciativa Sníh ...
https://www.facebook.com/IniciativaSnih/posts/250450463597446

opět, udělejte si závěr sami, já jen copy&pastuju:

--- VÁCLAV HOŘEJŠÍ: Komentář k rozhovoru Jaroslava Turánka ---


Rozhovor prof. Jaroslava Turánka (J.T.) pro server „Svědomí národa“ vzbudil značný ohlas v kruzích příchylných k „alternativním“ názorům na pandemii covidu-19, a zvláště na očkování proti této chorobě. Mylné a zavádějící názory autora mohou mít na čtenáře velký vliv především proto, že se jedná nepochybně o odborníka na poli vývoje vakcín. Proto je důležité řadu jeho tvrzení uvést na pravou míru:

J. T. tvrdí, že S. Peková je cenzurovaná. Skutečnost je taková, že Peková dostává v médiích velký prostor. Její tvrzení jsou ovšem prakticky jednohlasně odmítána odborníky; to ovšem není možno považovat za cenzuru.

J.T. považuje za lži názory, že očkování nás zachrání. Skutečnost je taková, že očkování považuje za jediné přijatelné východisko z pandemie naprostá většina světových odborníků. Správnost tohoto názoru se také v současnosti s úspěšně probíhajícím očkováním zcela jasně potvrzuje.

J.T. kritizuje „vnucování vakcín“ jako „politické téma“. Ve skutečnosti se jedná o téma výsostně zdravotnické s mimořádně pozitivním ekonomicko-sociálním dopadem.

J.T. věří, že virus SARS- CoV-2 byl uměle vytvořen ve Virologickém institutu ve Wuchanu, odkud nedbalostí personálu unikl. To je zajisté legitimní hypotéza, ale bylo by potřeba ji podepřít jasným důkazem; ten chybí, je tu jen podezření. Většina vědců tuto hypotézu nesdílí. Právě tak by se mohlo stát, že J.T. by byl obviněn z nějakého zločinu pouze na základě skutečnosti, že svědek viděl na místě činu člověka nápadně připomínajícího J.T.

J.T. říká, že covid-19 je málo závažné onemocnění, kvůli kterému bylo v pracovní neschopnosti jen asi půl milionu lidí, a že tedy ta protiepidemická opatření, která vedla k likvidaci mnoha živnostníků, byla zbytečná. To je značně cynické prohlášení. Skutečnost je taková, že na toto onemocnění zemřelo u nás přes 30 tis. lidí a zdravotnictví se dostalo (i přes ta protiepidemická opatření) na pokraj kolapsu (téměř vyčerpaná kapacita jednotek intenzivní péče, několik měsíců omezení některých činností). Pokud by se tato opatření nepřijala, bylo by obětí mnohem více, došlo by ke kolapsu nemocnic a k ekonomickým škodám by stejně došlo (mnoho nemocných, dobrovolná izolace lidí z obav z nákazy). Ve srovnání s velkou většinou zemí byla u nás ta protiepidemická opatření ještě relativně mírná.

J.T. se domnívá, že aplikace protiepidemických opatření politicky „zlomí vaz Babišovi“. Skutečnost je taková, že předvolební průzkumy ukazují prakticky stejnou podporu hnutí ANO jako před epidemií. Většina občanů pochopila nutnost přijatých opatření a mnozí spíše kritizují, že byla opakovaně přijata pozdě a nedostatečně.

J.T. doslova říká „…v uvozovkách pandemie“. Podle něj tedy žádná pandemie není a nebyla? Celý svět se spikl a vymyslel si ji? Neuvěřitelné…

J.T. tvrdí, že lipid sfingomyelin je toxický. Ve skutečnosti je to velmi důležitá komponenta buněčných membrán, zvláště neuronů.

J.T. tvrdí, že vakcinační liposomy (ve kterých je „zabalena“ mRNA) cirkulují dlouho v organismu a škodí na mnoha místech. Toto tvrzení je jen jeho ničím nepodložená domněnka.

J.T. tvrdí, že velkým problémem u nynějších covidových mRNA vakcín je GB syndrom. Ve skutečnosti se tato závažná neurologická komplikace velmi vzácně vyskytuje i u jiných dosavadních vakcinací, ale mnohem častěji po prodělání některých virových onemocnění.

J.T. říká, že mRNA vakcíny chválí a schvalují „lidé, kteří tomu nerozumí“. Tedy nejpřednější světoví experti v institucích jako je WHO, CDC, EMA, RKI, atd.???

J.T. má pravdu, že byl popsán mechanismus, kterým S-protein může přispívat ke vzniku poruch srážlivosti krve (mikroembolie, thrombocytopenie způsobené interakcemi s fibrinogenem, fibrinem a thrombocyty). Tyto komplikace ale hlavně přispívají k relativně velkému počtu těžkých komplikací covidu-19 (S-protein se uvolňuje z povrchu viru a v krvi se pak vyskytuje v mnohem větším množství, než jsou stopová kvanta (desítky pikogramů na ml) detekovatelná během několika dní po vakcinaci).

J.T. tvrdí, že je nebezpečné očkovat proti covidu děti, protože komponenty vakcíny končí ve vyvíjejících se vaječnících a způsobují neplodnost. To je obzvláště nezodpovědná, nijak nepodložená falešná informace.

J.T. tvrdí, že protilátky proti S-proteinu se váží také na protein syncytin potřebný ke správné funkci placenty, údajně proto, že tyto dva proteiny jsou si podobné. To není pravda – podobnost těchto proteinů je zanedbatelně malá a nikdy nebylo prokázáno, že by k takové komplikaci mohlo docházet. Jedná se opět o nepodloženou spekulaci.

J.T. tvrdí, že ve vakcinačních centrech očkují nikoli zdravotníci, ale lidé jako hasiči. Nesmysl, který nestojí ani za komentář…

J.T. se nedistancuje od návodné otázky, že „farmaceutický průmysl za 50 let nikoho nevyléčil“. Neuvěřitelné…

J.T. tvrdí, že za podstatnou část těžkých případů během epidemie zodpovídá jakýsi „psychický zánět“. Jedná se o zcela nepodloženou domněnku.

J.T. tvrdí, že většina vědců má stejné názory jako on, ale bojí se to říci. Pravý opak je pravdou… Dokonce i většina laické veřejnosti odolává dezinformátorům typu J.T. Naprosto lze souhlasit s názorem J.T., že vědci by měli respektovat fakta; naštěstí tomu tak ve velké většině případů je; „disidenti“ typu J.T. šířící „alternativní fakta“ a nepodložené domněnky jsou v malé menšině.

J.T. říká, že SARS-CoV-2 je první nebezpečný koronavirus. Opravdu neví o existenci SARS, MERS a řady nebezpečných zvířecích koronavirů, ale i čtyř málo nebezpečných lidských koronavirů?

Závěr rozhovoru, ve kterém se J.T. hlásí k velmi pesimistickému názoru na současnost (všude samá cenzura, snahy o cílený rozklad národa a rodiny, atd.) není potřeba komentovat. Vadí mi ale, že si v souvislosti s prezentací svých podivných názorů bere na závěr do úst jméno Jana Husa…

V. Hořejší
26.8.2021
29.8. 15:04 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
tahle pseudopolemika je demagogická i na mě a to jsem troll, víc argumentačních faulů jsem viděla jen u Petra Ludwiga
Gréta avatar 29.8. 18:21 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

konspirační dezinfo copypasta stěna textu

kolibáči spal to taky napopel :D :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
29.8. 21:20 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Já myslelo, že Kolibáč jsi ty. Kdo kurva si, když ne Kolibáč?
Člověk z Horní Dolní avatar 29.8. 21:26 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Gréta je Odin nebo Jik.
Bystroushaak avatar 30.8. 05:14 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jik na to imho nemá skill (Greta je přece jenom místy překvapivě technická) a Odin snad nikdy neprojevil že by disponoval humorem. Osobně si pořád myslím, že jestli to je někdo odsud, tak buď Miriam (jenže kdo je pak Miriam), nebo možná Amiga. Ale vzhledem k dlouhodobě konzistentnímu projevu by ten člověk nejspíš fakt musel mít totální schízu, takže největší pravděpodobnost je, že je to někdo kdo tu předtím moc nepůsobil.

Možná by stálo za to udělat nějakou analýzu kdo jsou všichni v diskuzích, kdo kdy nějak zmínili python a používali kopec smajlíků.
Bystroushaak avatar 30.8. 05:30 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Což teda moc nedopadlo no:
gretathunberg 11
bystroushaak 8
kyknos 5
pavlix 4
al-Quaknaa 2
regnarg 1
gruw 1
crhonekt 1
Salamek 1
! 1
pilda 1
kolcon 1
xkucf03 1
hanzz 1
kozzi 1
R 1
lama-barney 1
dvh 1
smilelover 1
XMurder 1
L.Musil 1
kralyk 1
disorder 1
Botanicus2 1
xxxs avatar 30.8. 10:46 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
cez smajliky som to uz skusal. jeden z podozrivych bol okrem teba aj MMMMMMMMM. ten smajluje celkom mohutne. lenze mozno to robi gretin vypatlator automaticky. ak nie si greta ty, tak tipujem ze to bude Jenda. skill ma a niekedy hadze take podjeby, akoby sa zabudol prelogovat.
Bystroushaak avatar 30.8. 11:15 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jenda na to imho nemá čas, a já teda už vůbec. Přemýšlím jestli se mi chce programovat korelace časů přispívání a další metriky, jako třeba ngramů v markovu. Ale spíš ne.
xxxs avatar 30.8. 11:27 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
mozno este kralyk. vazne by som bol sklamany, ak by to nebol niekto z vas troch.
30.8. 11:43 Radovan
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Důležitou metrikou je smysl pro humor a hlavně schopnost si udělat srandu sám ze sebe, tam vypadává jak Jedna tak Bystroushaak. Třeba někoho, kdo nemá nafouklé ego, a zvládne něco nepublikovat pod vlastním aliasem - to neumí jen tak někdo.

Já bych hlasoval pro Ponkráce v utajení, ale víme jak je to s jeho egem...
Gréta avatar 30.8. 11:56 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

krályk by to moch bejt si myslim :O :O hele jak si jako s grétou furt piše dlouhatatatatatánský přízpěvky :O :O

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
30.8. 12:28 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
mozno este kralyk. vazne by som bol sklamany, ak by to nebol niekto z vas troch.
Mně to na nikoho z nás nesedí. To už by to spíš mohl bejt někdo ze starých uživatelů, co už sem "nechodí" typu freshmouse nebo tak někdo. Ale stejně to nejspíš je furt ten stejnej člověk co Miriam, bejvalý Dvojtý Wéčko a tak...
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
xxxs avatar 30.8. 12:53 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ty si zmazal blogy a snazis sa vyjadrovat dost sterilne. greta by ti dala moznost povedat co chces naplno a nespojit to s tebou. tu mi celkom nesedi to, ze by si sa tak velmi serinkal s mimikri.

podobny motiv by mohol mat jenda. aj to, ze sa v poslednom case objavilo par rypavejsich vysplechov by mohlo ukazovat na neho. mozno mu podvedomie zanasa chyby, zabuda sa prelogovat a chce byt odhaleny.

ushaak mystifikuje rad. vid kapica/kapicabot.
30.8. 16:00 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Eh, lidi moje smazání blogů moc interpretujou, to je prostě jen o tom, že se mi zpětně ty blogy nelíbili a že pokud mam blogovat, tak jinak a jinde... Nic moc hodnotnýho tam nebylo a není jich žádná škoda...
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
Člověk z Horní Dolní avatar 30.8. 18:55 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Freshmouse tu byl s přehledem nejvtipnější. On Gréta není.
Fluttershy, yay! avatar 30.8. 19:20 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Nicméně pak, když si tu promazal původní účet, se z něj stal korporátní podpantoflák.
Člověk z Horní Dolní avatar 30.8. 21:58 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Syčák!
Gréta avatar 30.8. 11:56 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

tttsssssss eště by jste měli čas když se furt někde vydáváte za grétu :D :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
31.8. 00:55 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
a další metriky, jako třeba ngramů v markovu
To mi přijde jako úplná blbost. Ještě prostě u někoho, kdo pod tou jinou identitou záměrně komolí slova a vyjadřuje se natolik specifickým stylem. Tam nemá smysl zaobírat se lexikálními a ani syntaktickými detaily, musel bys jít minimálně o 2 až 3 úrovně výš. Těžko říct, co se pod těmi úrovněmi skrývá přesně, a ani to tady veřejně úplně nechci řešit, ale rozhodně je to něco mnohem abstraktnějšího než ngramy.

Bystroushaak avatar 31.8. 02:26 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jako jasný, ale tak člověk používá co má. Ale dělat se s tím nebudu, tam bude oser hodnotit ty vzdálenosti nějak smysluplně.
Bystroushaak avatar 31.8. 02:24 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Příloha:
Jenda na to imho nemá čas, a já teda už vůbec. Přemýšlím jestli se mi chce programovat korelace časů přispívání a další metriky, jako třeba ngramů v markovu. Ale spíš ne.
Well, tak jsem ty korelace časů přispívání blogpostů nakonec udělal. Ty grafy jsou takové dost orientační, jen aby bylo něco vidět, termgraph je divně zabugovaný a zobrazuje některé hodnoty divně:
Most similar users (smaller rank = more similar)

gretathunberg rank 0.0
{0: 2.9508196721311473, 1: 0.3825136612021858, 2: 0.5464480874316939, 3: 0.3825136612021858, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.4371584699453552, 9: 1.3114754098360655, 10: 1.2021857923497268, 11: 5.519125683060109, 12: 15.956284153005464, 13: 7.759562841530054, 14: 6.557377049180328, 15: 5.8469945355191255, 16: 5.8469945355191255, 17: 5.573770491803279, 18: 7.103825136612022, 19: 6.994535519125683, 20: 9.617486338797814, 21: 8.415300546448087, 22: 5.027322404371584, 23: 2.5683060109289615}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇ 400.00T%
02:00: ▇ 500.00T%
03:00: ▇ 400.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇  1.30%
10:00: ▇▇▇▇  1.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 16.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%

ewew rank 28.7562996003
{0: 3.3568904593639575, 1: 0.5300353356890459, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0, 9: 0.5300353356890459, 10: 1.5901060070671378, 11: 5.477031802120141, 12: 6.713780918727915, 13: 7.773851590106007, 14: 6.713780918727915, 15: 9.89399293286219, 16: 9.187279151943462, 17: 7.4204946996466425, 18: 7.950530035335689, 19: 5.830388692579505, 20: 12.014134275618375, 21: 7.067137809187279, 22: 4.593639575971731, 23: 3.3568904593639575}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.40%
01:00: ▇▇ 500.00T%
02:00:   0.00%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00:   0.00%
09:00: ▇▇ 500.00T%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 12.00%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.40%

frdrx rank 31.4272580488
{0: 4.118471784086926, 1: 1.9453207150368033, 2: 0.7535927094286715, 3: 0.1927795303189625, 4: 0.10515247108307045, 5: 0.01752541184717841, 6: 0.08762705923589204, 7: 0.28040658955485454, 8: 0.77111812127585, 9: 3.0318962495618647, 10: 4.433929197336138, 11: 6.098843322818086, 12: 6.729758149316509, 13: 7.553452506133894, 14: 6.046267087276551, 15: 6.414300736067298, 16: 6.028741675429372, 17: 6.677181913774973, 18: 6.536978618997546, 19: 6.642131090080617, 20: 6.5194532071503675, 21: 6.852436032246757, 22: 6.5194532071503675, 23: 5.6431826147914474}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.10%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
02:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
03:00: ▇ 200.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%

d1m3s rank 32.827362882
{0: 1.234567901234568, 1: 0.2469135802469136, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.7407407407407408, 9: 2.7160493827160495, 10: 2.7160493827160495, 11: 6.172839506172839, 12: 4.938271604938272, 13: 6.172839506172839, 14: 7.901234567901235, 15: 5.185185185185185, 16: 7.901234567901235, 17: 7.654320987654321, 18: 8.148148148148149, 19: 7.654320987654321, 20: 10.123456790123457, 21: 8.148148148148149, 22: 9.876543209876544, 23: 2.469135802469136}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
01:00: ▇ 200.00T%
02:00:   0.00%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.90%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.10%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.90%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%

kyknos rank 32.9131957516
{0: 4.01670146137787, 1: 2.6972860125260962, 2: 1.0939457202505218, 3: 0.44258872651356995, 4: 0.19206680584551147, 5: 0.05010438413361169, 6: 0.19206680584551147, 7: 0.40083507306889354, 8: 1.210855949895616, 9: 2.488517745302714, 10: 3.4822546972860127, 11: 5.620041753653445, 12: 6.313152400835073, 13: 6.521920668058455, 14: 7.432150313152401, 15: 6.855949895615867, 16: 6.797494780793319, 17: 6.613778705636744, 18: 6.505219206680585, 19: 6.304801670146138, 20: 6.8058455114822545, 21: 6.939457202505219, 22: 5.386221294363256, 23: 5.6367432150313155}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
03:00: ▇▇▇ 400.00T%
04:00: ▇ 200.00T%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00: ▇▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%

scarab rank 33.0856626174
{0: 2.1582733812949644, 1: 2.877697841726619, 2: 0.3597122302158274, 3: 0, 4: 0.3597122302158274, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0, 9: 1.4388489208633095, 10: 2.877697841726619, 11: 5.755395683453238, 12: 8.273381294964029, 13: 9.712230215827338, 14: 7.553956834532374, 15: 10.071942446043167, 16: 5.39568345323741, 17: 5.035971223021583, 18: 5.035971223021583, 19: 7.194244604316547, 20: 6.115107913669065, 21: 7.913669064748202, 22: 7.194244604316547, 23: 4.676258992805756}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.90%
02:00: ▇▇ 400.00T%
03:00:   0.00%
04:00: ▇▇ 400.00T%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00:   0.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.90%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.70%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.10%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%

Lukas01 rank 33.8423451982
{0: 4.419889502762431, 1: 1.9337016574585635, 2: 0.8287292817679558, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.8287292817679558, 9: 1.1049723756906078, 10: 4.419889502762431, 11: 7.458563535911602, 12: 8.011049723756907, 13: 8.287292817679559, 14: 7.458563535911602, 15: 2.4861878453038675, 16: 5.524861878453039, 17: 5.248618784530387, 18: 5.524861878453039, 19: 6.629834254143646, 20: 7.18232044198895, 21: 8.839779005524862, 22: 7.734806629834254, 23: 6.077348066298343}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
02:00: ▇▇▇▇▇ 800.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇▇▇▇▇ 800.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%

debian+ rank 34.0710382514
{0: 4.166666666666667, 1: 2.5, 2: 1.6666666666666667, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0, 9: 2.5, 10: 3.3333333333333335, 11: 5.833333333333334, 12: 10.0, 13: 7.5, 14: 5.0, 15: 9.166666666666668, 16: 4.166666666666667, 17: 5.833333333333334, 18: 7.5, 19: 6.666666666666667, 20: 5.833333333333334, 21: 5.833333333333334, 22: 10.0, 23: 2.5}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00:   0.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%

mkoubik rank 34.1654038665
{0: 4.873949579831932, 1: 2.0168067226890756, 2: 1.680672268907563, 3: 1.1764705882352942, 4: 0.6722689075630252, 5: 0.3361344537815126, 6: 0.1680672268907563, 7: 0, 8: 0.3361344537815126, 9: 1.680672268907563, 10: 1.680672268907563, 11: 5.378151260504201, 12: 5.2100840336134455, 13: 7.394957983193277, 14: 7.899159663865546, 15: 7.0588235294117645, 16: 7.226890756302521, 17: 7.226890756302521, 18: 7.0588235294117645, 19: 6.050420168067227, 20: 8.403361344537815, 21: 5.2100840336134455, 22: 4.705882352941177, 23: 6.554621848739496}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.00%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
03:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
04:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
05:00: ▇▇ 300.00T%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00:   0.00%
08:00: ▇▇ 300.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.90%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%

phanatic rank 34.1679085941
{0: 2.5757575757575757, 1: 0.7575757575757576, 2: 0.15151515151515152, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.6060606060606061, 9: 1.3636363636363638, 10: 4.848484848484849, 11: 10.90909090909091, 12: 11.212121212121213, 13: 8.030303030303031, 14: 9.393939393939394, 15: 6.515151515151516, 16: 4.848484848484849, 17: 6.515151515151516, 18: 6.212121212121213, 19: 5.757575757575758, 20: 5.606060606060606, 21: 4.848484848484849, 22: 4.545454545454546, 23: 5.303030303030304}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
01:00: ▇▇▇▇ 800.00T%
02:00: ▇ 200.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇▇▇ 600.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 11.20%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
To T u malých hodnot je nějaký bug v termgraphu, který malým hodnotám přidává špatné jednotky.

Script je v příloze, kdyby si s tím někdo chtěl nějak víc hrát. Stojí to nad Abclinuxu_analysis.
Bystroushaak avatar 31.8. 02:44 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jen pro zajímavost, můj;
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.90%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
03:00: ▇▇▇▇▇ 700.00T%
04:00: ▇▇▇▇▇ 600.00T%
05:00: ▇▇▇▇ 500.00T%
06:00: ▇▇▇ 400.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
Jendy:
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
03:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
04:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.30%
05:00: ▇▇▇▇▇▇▇ 900.00T%
06:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.00%
07:00: ▇▇▇▇▇ 700.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇ 600.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
Bherzeta:
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
03:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.40%
04:00: ▇▇▇▇▇▇  1.10%
05:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
06:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.10%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.80%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.80%
kralyka:
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇ 900.00T%
03:00: ▇▇ 300.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
a Bluebeara:
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 13.10%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
03:00: ▇ 400.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 500.00T%
09:00: ▇ 400.00T%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 12.80%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 15.40%
Bystroushaak avatar 31.8. 02:49 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Příloha:
A kdyby chtěl někdo všechny, tak viz příloha (není to řazené podle ranku).
31.8. 22:14 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
hej to je husté, miriam a druhá miriam (taky já) mají fakt podobné výsledky! Ty jsi hlava!
1.9. 09:37 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ještě se trochu pozapomnělo na jednoho žhavého kandidáta na Grétu, a sice Phantoma. Politické názory jsou prakticky totožné (také svědek Klausův atd.). Osobnostně nevim jestli to sedí, Gréta mi subjektivně přijde mladší a nevim, ale to se dá hrát...

Histogramy moc podobné nemají. Prošel jsem je ručně (ignoroval jsem hromadu anonymů a jména, co mi nic neříkaly) a od oka mi přišel nejpodobnější Tomáš Roll.
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
Bystroushaak avatar 1.9. 11:34 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ještě se trochu pozapomnělo na jednoho žhavého kandidáta na Grétu, a sice Phantoma. Politické názory jsou prakticky totožné (také svědek Klausův atd.). Osobnostně nevim jestli to sedí, Gréta mi subjektivně přijde mladší a nevim, ale to se dá hrát...
He, to je zajímavé že to píšeš.
Histogramy moc podobné nemají. Prošel jsem je ručně (ignoroval jsem hromadu anonymů a jména, co mi nic neříkaly) a od oka mi přišel nejpodobnější Tomáš Roll.
Když jsem spočítal derivaci a počítal rozdíl derivací, tak to vyšlo takhle:
Most similar users (smaller rank = more similar)

gretathunberg rank 0.0
{0: 2.9508196721311473, 1: 0.3825136612021858, 2: 0.5464480874316939, 3: 0.3825136612021858, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.4371584699453552, 9: 1.3114754098360655, 10: 1.2021857923497268, 11: 5.519125683060109, 12: 15.956284153005464, 13: 7.759562841530054, 14: 6.557377049180328, 15: 5.8469945355191255, 16: 5.8469945355191255, 17: 5.573770491803279, 18: 7.103825136612022, 19: 6.994535519125683, 20: 9.617486338797814, 21: 8.415300546448087, 22: 5.027322404371584, 23: 2.5683060109289615}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇ 400.00T%
02:00: ▇ 500.00T%
03:00: ▇ 400.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇  1.30%
10:00: ▇▇▇▇  1.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 16.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%

grunt rank 34.7153181738
{0: 3.025089605734767, 1: 0.967741935483871, 2: 0.2078853046594982, 3: 0.021505376344086023, 4: 0.007168458781362007, 5: 0.007168458781362007, 6: 0.08602150537634409, 7: 0.3010752688172043, 8: 0.4731182795698925, 9: 3.3405017921146953, 10: 1.8279569892473118, 11: 3.6129032258064515, 12: 6.508960573476703, 13: 4.860215053763441, 14: 4.444444444444445, 15: 5.082437275985663, 16: 5.734767025089606, 17: 8.437275985663083, 18: 9.161290322580646, 19: 8.96774193548387, 20: 9.519713261648745, 21: 9.182795698924732, 22: 8.236559139784946, 23: 5.985663082437276}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇  1.00%
02:00: ▇ 200.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇ 500.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.80%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.50%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%

gF256 rank 35.2317383814
{0: 2.4500322372662797, 1: 0.9026434558349452, 2: 0.7092198581560284, 3: 0.5802707930367504, 4: 0.2578981302385558, 5: 0.06447453255963895, 6: 0.19342359767891684, 7: 0.3223726627981947, 8: 1.2894906511927788, 9: 4.448742746615087, 10: 4.513217279174726, 11: 5.802707930367505, 12: 7.7369439071566735, 13: 4.126370083816893, 14: 5.157962604771115, 15: 5.867182462927144, 16: 7.607994842037395, 17: 7.0277240490006445, 18: 5.222437137330754, 19: 5.157962604771115, 20: 9.542230818826564, 21: 8.51063829787234, 22: 7.156673114119923, 23: 5.3513862024500325}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
01:00: ▇▇▇▇▇ 900.00T%
02:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
03:00: ▇▇▇ 600.00T%
04:00: ▇ 300.00T%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00: ▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.30%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.50%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%

Phantom_Alien rank 36.0253341692
{0: 2.4913093858632673, 1: 1.0718424101969872, 2: 0.2607184241019698, 3: 0.08690614136732329, 4: 0.08690614136732329, 5: 0.08690614136732329, 6: 0.1448435689455388, 7: 0.4055619930475087, 8: 0.724217844727694, 9: 1.94090382387022, 10: 2.1436848203939745, 11: 3.7369640787949012, 12: 4.40324449594438, 13: 5.417149478563151, 14: 5.388180764774043, 15: 6.749710312862108, 16: 7.271147161066048, 17: 8.053302433371957, 18: 9.356894553881807, 19: 9.588644264194668, 20: 9.762456546929316, 21: 8.893395133256083, 22: 6.8076477404403235, 23: 5.127462340672074}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
01:00: ▇▇▇▇▇▇  1.10%
02:00: ▇ 300.00T%
03:00: ▏ 100.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.70%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.30%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.40%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%

petr_p rank 37.7994184589
{0: 1.9724770642201834, 1: 0.3211009174311926, 2: 0.09174311926605504, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0.7339449541284403, 7: 2.2477064220183487, 8: 2.6605504587155964, 9: 3.2110091743119265, 10: 4.724770642201834, 11: 6.009174311926605, 12: 6.972477064220183, 13: 5.779816513761467, 14: 4.4495412844036695, 15: 4.4036697247706424, 16: 5.871559633027522, 17: 5.5504587155963305, 18: 5.5504587155963305, 19: 6.7889908256880735, 20: 9.770642201834862, 21: 7.798165137614679, 22: 8.990825688073395, 23: 6.10091743119266}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.00%
01:00: ▇ 300.00T%
02:00: ▏ 100.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.20%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%

Pepa rank 37.8562421185
{0: 1.282051282051282, 1: 0, 2: 0, 3: 1.282051282051282, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 2.564102564102564, 8: 5.128205128205128, 9: 6.41025641025641, 10: 3.846153846153846, 11: 7.692307692307692, 12: 17.94871794871795, 13: 8.974358974358974, 14: 7.692307692307692, 15: 5.128205128205128, 16: 3.846153846153846, 17: 3.846153846153846, 18: 2.564102564102564, 19: 3.846153846153846, 20: 3.846153846153846, 21: 10.256410256410255, 22: 2.564102564102564, 23: 1.282051282051282}
00:00: ▇▇▇▇  1.30%
01:00:   0.00%
02:00:   0.00%
03:00: ▇▇▇▇  1.30%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 17.90%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.00%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.30%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
23:00: ▇▇▇▇  1.30%

marek.org rank 39.0472796389
{0: 3.987815009692606, 1: 2.353918582110219, 2: 0.7615618942121296, 3: 0.4015508169482138, 4: 0.15231237884242593, 5: 0.23539185821102188, 6: 0.6369426751592356, 7: 1.0938798116865134, 8: 1.6200498476876213, 9: 2.6170036001107726, 10: 3.309332594849072, 11: 4.887842702852396, 12: 5.275546939905843, 13: 5.317086679590141, 14: 6.092495153697037, 15: 6.314040432013293, 16: 6.8955967875934645, 17: 6.078648573802271, 18: 6.341733591802825, 19: 6.521739130434783, 20: 7.657158681805594, 21: 8.280254777070065, 22: 7.629465522016062, 23: 5.538631957906397}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.40%
02:00: ▇▇▇▇▇ 800.00T%
03:00: ▇▇ 400.00T%
04:00: ▇ 200.00T%
05:00: ▇ 200.00T%
06:00: ▇▇▇▇ 600.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%

picekm rank 39.2361008165
{0: 3.0370243985667975, 1: 0.9213444804640847, 2: 0.08530967411704488, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0.2559290223511346, 7: 0.5118580447022693, 8: 1.416140590342945, 9: 2.149803787749531, 10: 3.344139225388159, 11: 4.521412728203378, 12: 5.459819143490872, 13: 6.091110731957004, 14: 7.029517147244498, 15: 6.517659102542228, 16: 7.3707558437126774, 17: 7.012455212421089, 18: 8.292100324176761, 19: 6.039924927486777, 20: 7.251322299948814, 21: 7.302508104419041, 22: 8.923391912642893, 23: 6.466473298072001}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇ 900.00T%
02:00: ▏ 100.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00: ▇▇ 300.00T%
07:00: ▇▇▇ 500.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.40%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.30%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.30%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.90%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%

Pavel rank 39.4740214663
{0: 3.5830618892508146, 1: 1.954397394136808, 2: 0.32573289902280134, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 1.6286644951140066, 8: 6.188925081433225, 9: 8.143322475570033, 10: 5.863192182410423, 11: 7.817589576547232, 12: 10.097719869706841, 13: 4.88599348534202, 14: 4.5602605863192185, 15: 4.234527687296417, 16: 6.514657980456026, 17: 6.188925081433225, 18: 4.234527687296417, 19: 3.5830618892508146, 20: 5.863192182410423, 21: 5.211726384364821, 22: 5.211726384364821, 23: 3.908794788273616}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.00%
02:00: ▇ 300.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.10%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.90%

kyknos rank 39.5283662457
{0: 4.01670146137787, 1: 2.6972860125260962, 2: 1.0939457202505218, 3: 0.44258872651356995, 4: 0.19206680584551147, 5: 0.05010438413361169, 6: 0.19206680584551147, 7: 0.40083507306889354, 8: 1.210855949895616, 9: 2.488517745302714, 10: 3.4822546972860127, 11: 5.620041753653445, 12: 6.313152400835073, 13: 6.521920668058455, 14: 7.432150313152401, 15: 6.855949895615867, 16: 6.797494780793319, 17: 6.613778705636744, 18: 6.505219206680585, 19: 6.304801670146138, 20: 6.8058455114822545, 21: 6.939457202505219, 22: 5.386221294363256, 23: 5.6367432150313155}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
03:00: ▇▇▇ 400.00T%
04:00: ▇ 200.00T%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00: ▇▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.50%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%

Bystroushaak avatar 1.9. 12:01 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Jinak ještě když vezmu data jen z posledních asi deseti let a jen registrované:
Most similar users (smaller rank = more similar)

gretathunberg rank 0.0
{0: 2.9508196721311473, 1: 0.3825136612021858, 2: 0.5464480874316939, 3: 0.3825136612021858, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.4371584699453552, 9: 1.3114754098360655, 10: 1.2021857923497268, 11: 5.519125683060109, 12: 15.956284153005464, 13: 7.759562841530054, 14: 6.557377049180328, 15: 5.8469945355191255, 16: 5.8469945355191255, 17: 5.573770491803279, 18: 7.103825136612022, 19: 6.994535519125683, 20: 9.617486338797814, 21: 8.415300546448087, 22: 5.027322404371584, 23: 2.5683060109289615}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇ 400.00T%
02:00: ▇ 500.00T%
03:00: ▇ 400.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇  1.30%
10:00: ▇▇▇▇  1.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 16.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%

Maa01 rank 3.93310607925
{0: 4.1208791208791204, 1: 2.1978021978021975, 2: 0.2747252747252747, 3: 0, 4: 0.2747252747252747, 5: 0, 6: 0, 7: 0.5494505494505494, 8: 3.021978021978022, 9: 3.846153846153846, 10: 7.967032967032967, 11: 6.043956043956044, 12: 11.813186813186812, 13: 6.868131868131868, 14: 6.318681318681318, 15: 4.945054945054945, 16: 4.945054945054945, 17: 5.4945054945054945, 18: 4.670329670329671, 19: 6.868131868131868, 20: 6.868131868131868, 21: 3.846153846153846, 22: 6.043956043956044, 23: 3.021978021978022}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.10%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
02:00: ▇ 300.00T%
03:00:   0.00%
04:00: ▇ 300.00T%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇▇ 500.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 11.80%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%

Newkiller rank 4.22685228101
{0: 3.48071495766698, 1: 1.1288805268109123, 2: 0.4703668861712135, 3: 0, 4: 0, 5: 0.09407337723424271, 6: 0, 7: 0, 8: 0.18814675446848542, 9: 0.940733772342427, 10: 1.6933207902163687, 11: 6.867356538099718, 12: 9.313264346190028, 13: 7.431796801505174, 14: 8.278457196613358, 15: 7.714016933207901, 16: 7.055503292568202, 17: 7.149576669802445, 18: 5.738476011288805, 19: 6.96142991533396, 20: 5.550329256820319, 21: 7.619943555973659, 22: 6.020696142991533, 23: 6.302916274694261}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
02:00: ▇▇▇ 500.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 200.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇ 900.00T%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%

semo rank 4.32460146202
{0: 4.011461318051576, 1: 2.292263610315186, 2: 2.5787965616045843, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0.28653295128939826, 8: 0.8595988538681948, 9: 4.584527220630372, 10: 6.017191977077363, 11: 8.30945558739255, 12: 9.169054441260744, 13: 7.449856733524355, 14: 5.730659025787965, 15: 5.444126074498567, 16: 6.59025787965616, 17: 6.017191977077363, 18: 4.871060171919771, 19: 4.871060171919771, 20: 4.584527220630372, 21: 5.730659025787965, 22: 6.017191977077363, 23: 4.584527220630372}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.30%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇ 900.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%

marek.org rank 4.33495904206
{0: 5.104096709200806, 1: 2.8206850235057086, 2: 0.873069173942243, 3: 0.8059100067159167, 4: 0.5372733378106112, 5: 0.7387508394895903, 6: 0.5372733378106112, 7: 0.8059100067159167, 8: 2.0147750167897915, 9: 3.223640026863667, 10: 3.290799194089993, 11: 4.701141705842847, 12: 5.574210879785091, 13: 5.574210879785091, 14: 6.984553391537944, 15: 6.245802552048354, 16: 6.044325050369375, 17: 6.178643384822028, 18: 6.850235057085292, 19: 6.783075889858965, 20: 6.850235057085292, 21: 7.051712558764271, 22: 6.111484217595701, 23: 4.298186702484889}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.80%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇ 900.00T%
03:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
04:00: ▇▇▇▇ 500.00T%
05:00: ▇▇▇▇▇ 700.00T%
06:00: ▇▇▇▇ 500.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.20%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.30%

frdrx rank 4.40019700797
{0: 4.518664047151277, 1: 1.7120404153802973, 2: 0.7016559079427448, 3: 0.25259612685938815, 4: 0.11226494527083918, 5: 0.028066236317709794, 6: 0.05613247263541959, 7: 0.25259612685938815, 8: 0.6455234353073253, 9: 3.255683412854336, 10: 4.1538029750210494, 11: 5.220319955094022, 12: 6.314903171484703, 13: 6.73589671625035, 14: 5.304518664047151, 15: 5.304518664047151, 16: 5.893909626719057, 17: 6.623631770979511, 18: 6.73589671625035, 19: 7.044625315745158, 20: 7.156890261015997, 21: 8.532135840583777, 22: 7.2130227336514166, 23: 6.230704462531574}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
02:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
03:00: ▇▇ 300.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇ 600.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%

manasekp rank 4.40791898925
{0: 4.588235294117647, 1: 2.9411764705882355, 2: 0.35294117647058826, 3: 0.23529411764705882, 4: 0.35294117647058826, 5: 0.11764705882352941, 6: 0.7058823529411765, 7: 0.7058823529411765, 8: 2.0, 9: 3.2941176470588234, 10: 3.6470588235294117, 11: 4.235294117647059, 12: 5.411764705882353, 13: 4.9411764705882355, 14: 6.235294117647059, 15: 6.705882352941177, 16: 6.823529411764706, 17: 5.647058823529412, 18: 7.529411764705882, 19: 7.764705882352941, 20: 7.647058823529412, 21: 6.117647058823529, 22: 6.235294117647059, 23: 5.764705882352941}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.90%
02:00: ▇▇▇ 400.00T%
03:00: ▇ 200.00T%
04:00: ▇▇▇ 400.00T%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00: ▇▇▇▇▇ 700.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇ 700.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%

podlesh rank 4.40941311803
{0: 1.5517241379310345, 1: 0.8620689655172414, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 1.7241379310344829, 8: 4.655172413793103, 9: 8.275862068965518, 10: 8.10344827586207, 11: 7.06896551724138, 12: 12.068965517241379, 13: 8.10344827586207, 14: 3.9655172413793105, 15: 4.827586206896552, 16: 5.689655172413794, 17: 7.06896551724138, 18: 6.379310344827586, 19: 3.793103448275862, 20: 3.9655172413793105, 21: 4.310344827586207, 22: 3.2758620689655173, 23: 4.310344827586207}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
01:00: ▇▇▇▇ 900.00T%
02:00:   0.00%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.70%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 12.10%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.00%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.30%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.30%

grunt rank 4.45344544466
{0: 1.7020747918996149, 1: 0.5590756615728663, 2: 0.14908684308609765, 3: 0.024847807181016278, 4: 0.012423903590508139, 5: 0.012423903590508139, 6: 0.14908684308609765, 7: 0.44726052925829296, 8: 0.7827059262020127, 9: 5.640452230090695, 10: 2.2238787427009568, 11: 3.0562802832650022, 12: 7.466766057895391, 13: 3.7520188843334576, 14: 3.5408125232948193, 15: 4.770778978755125, 16: 5.068952664927321, 17: 8.460678345136042, 18: 9.901851161634987, 19: 10.150329233445149, 20: 9.591253571872283, 21: 8.982482295937384, 22: 8.311591502049945, 23: 5.242887315194435}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
01:00: ▇▇▇ 600.00T%
02:00: ▏ 100.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇ 800.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.10%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.90%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.20%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.00%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%

otula rank 4.46514900415
{0: 0.7513661202185792, 1: 0.34153005464480873, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0.4781420765027322, 6: 0.13661202185792348, 7: 3.278688524590164, 8: 3.278688524590164, 9: 3.6885245901639343, 10: 5.46448087431694, 11: 4.166666666666666, 12: 7.923497267759562, 13: 6.693989071038251, 14: 6.693989071038251, 15: 5.8743169398907105, 16: 3.551912568306011, 17: 4.644808743169398, 18: 6.079234972677596, 19: 5.601092896174864, 20: 7.44535519125683, 21: 9.631147540983607, 22: 8.948087431693988, 23: 5.327868852459016}
00:00: ▇▇▇▇▇ 800.00T%
01:00: ▇ 300.00T%
02:00:   0.00%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00: ▇▇▇ 500.00T%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.70%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.90%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.90%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
Zná někdo nějakou lepší metriku jak ohodnotit jak moc jsou si dva histogramy podobné?
Gréta avatar 1.9. 12:09 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Zná někdo nějakou lepší metriku jak ohodnotit jak moc jsou si dva histogramy podobné?

hele hellinger třeba :O ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Bystroushaak avatar 1.9. 12:21 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Dík. Tady:
Most similar users (smaller rank = more similar)

gretathunberg rank 0.0
{0: 2.9508196721311473, 1: 0.3825136612021858, 2: 0.5464480874316939, 3: 0.3825136612021858, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.4371584699453552, 9: 1.3114754098360655, 10: 1.2021857923497268, 11: 5.519125683060109, 12: 15.956284153005464, 13: 7.759562841530054, 14: 6.557377049180328, 15: 5.8469945355191255, 16: 5.8469945355191255, 17: 5.573770491803279, 18: 7.103825136612022, 19: 6.994535519125683, 20: 9.617486338797814, 21: 8.415300546448087, 22: 5.027322404371584, 23: 2.5683060109289615}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.00%
01:00: ▇ 400.00T%
02:00: ▇ 500.00T%
03:00: ▇ 400.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇  1.30%
10:00: ▇▇▇▇  1.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 16.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.60%

Newkiller rank 1.35830004927
{0: 3.48071495766698, 1: 1.1288805268109123, 2: 0.4703668861712135, 3: 0, 4: 0, 5: 0.09407337723424271, 6: 0, 7: 0, 8: 0.18814675446848542, 9: 0.940733772342427, 10: 1.6933207902163687, 11: 6.867356538099718, 12: 9.313264346190028, 13: 7.431796801505174, 14: 8.278457196613358, 15: 7.714016933207901, 16: 7.055503292568202, 17: 7.149576669802445, 18: 5.738476011288805, 19: 6.96142991533396, 20: 5.550329256820319, 21: 7.619943555973659, 22: 6.020696142991533, 23: 6.302916274694261}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.10%
02:00: ▇▇▇ 500.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00: ▏ 100.00T%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇ 200.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇ 900.00T%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.70%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%

ewew rank 1.57019001199
{0: 3.3568904593639575, 1: 0.5300353356890459, 2: 0, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0, 9: 0.5300353356890459, 10: 1.5901060070671378, 11: 5.477031802120141, 12: 6.713780918727915, 13: 7.773851590106007, 14: 6.713780918727915, 15: 9.89399293286219, 16: 9.187279151943462, 17: 7.4204946996466425, 18: 7.950530035335689, 19: 5.830388692579505, 20: 12.014134275618375, 21: 7.067137809187279, 22: 4.593639575971731, 23: 3.3568904593639575}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.40%
01:00: ▇▇ 500.00T%
02:00:   0.00%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00:   0.00%
09:00: ▇▇ 500.00T%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇  1.60%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.90%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.20%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 12.00%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.40%

frdrx rank 1.73181911433
{0: 4.518664047151277, 1: 1.7120404153802973, 2: 0.7016559079427448, 3: 0.25259612685938815, 4: 0.11226494527083918, 5: 0.028066236317709794, 6: 0.05613247263541959, 7: 0.25259612685938815, 8: 0.6455234353073253, 9: 3.255683412854336, 10: 4.1538029750210494, 11: 5.220319955094022, 12: 6.314903171484703, 13: 6.73589671625035, 14: 5.304518664047151, 15: 5.304518664047151, 16: 5.893909626719057, 17: 6.623631770979511, 18: 6.73589671625035, 19: 7.044625315745158, 20: 7.156890261015997, 21: 8.532135840583777, 22: 7.2130227336514166, 23: 6.230704462531574}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.70%
02:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
03:00: ▇▇ 300.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇ 600.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.30%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.60%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%

mpetr rank 1.74473915871
{0: 5.357142857142857, 1: 2.6785714285714284, 2: 0.4464285714285714, 3: 0, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0.4464285714285714, 8: 0.4464285714285714, 9: 3.571428571428571, 10: 2.2321428571428568, 11: 6.249999999999999, 12: 11.160714285714285, 13: 7.142857142857142, 14: 8.035714285714285, 15: 3.571428571428571, 16: 3.1249999999999996, 17: 8.482142857142856, 18: 8.035714285714285, 19: 3.571428571428571, 20: 5.357142857142857, 21: 8.928571428571427, 22: 6.696428571428571, 23: 4.4642857142857135}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.70%
02:00: ▇▇ 400.00T%
03:00:   0.00%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 11.20%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.10%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.00%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.60%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.40%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.90%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%

lion rank 1.81826298812
{0: 3.1578947368421053, 1: 1.2280701754385965, 2: 0.3508771929824561, 3: 0, 4: 0.17543859649122806, 5: 0, 6: 0.17543859649122806, 7: 0.8771929824561403, 8: 0.7017543859649122, 9: 1.2280701754385965, 10: 3.508771929824561, 11: 7.368421052631579, 12: 6.491228070175438, 13: 6.842105263157895, 14: 4.2105263157894735, 15: 5.614035087719298, 16: 4.912280701754386, 17: 6.491228070175438, 18: 6.140350877192982, 19: 9.298245614035087, 20: 8.070175438596491, 21: 8.421052631578947, 22: 8.596491228070175, 23: 6.140350877192982}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.20%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
02:00: ▇▇ 400.00T%
03:00:   0.00%
04:00: ▇ 200.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00: ▇▇▇▇▇ 900.00T%
08:00: ▇▇▇▇ 700.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇  1.20%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.50%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.40%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.90%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.30%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.40%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.60%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%

dementni.lojzik rank 1.84924453074
{0: 4.2471042471042475, 1: 2.0592020592020592, 2: 0.7722007722007722, 3: 0.1287001287001287, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0.2574002574002574, 8: 1.0296010296010296, 9: 2.4453024453024454, 10: 5.276705276705277, 11: 5.01930501930502, 12: 8.494208494208495, 13: 9.137709137709138, 14: 5.662805662805663, 15: 4.504504504504505, 16: 4.633204633204634, 17: 4.375804375804376, 18: 4.504504504504505, 19: 5.534105534105534, 20: 7.464607464607465, 21: 7.464607464607465, 22: 10.03861003861004, 23: 6.94980694980695}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.20%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.10%
02:00: ▇▇▇▇ 800.00T%
03:00: ▏ 100.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00: ▇ 300.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇  1.00%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.00%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.50%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  9.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.50%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.50%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ 10.00%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%

kotyz rank 1.8589780185
{0: 5.602836879432624, 1: 1.867612293144208, 2: 0.28368794326241137, 3: 0.14184397163120568, 4: 0, 5: 0, 6: 0, 7: 0, 8: 0.3782505910165485, 9: 1.8912529550827424, 10: 4.75177304964539, 11: 6.90307328605201, 12: 5.9810874704491725, 13: 7.021276595744681, 14: 6.950354609929079, 15: 5.555555555555556, 16: 5.697399527186762, 17: 6.4775413711583925, 18: 6.170212765957447, 19: 6.052009456264776, 20: 6.3120567375886525, 21: 6.832151300236407, 22: 7.612293144208039, 23: 7.517730496453901}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
02:00: ▇▇ 300.00T%
03:00: ▏ 100.00T%
04:00:   0.00%
05:00:   0.00%
06:00:   0.00%
07:00:   0.00%
08:00: ▇▇▇ 400.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.90%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.80%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.90%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.50%

kralyk rank 1.89162814625
{0: 4.311144075653625, 1: 2.2807342851844985, 2: 0.8436862599666234, 3: 0.25032449471537177, 4: 0.09271277582050806, 5: 0.037085110328203226, 6: 0.05562766549230484, 7: 0.48210643426664196, 8: 1.4741331355460783, 9: 2.225106619692194, 10: 4.5985536806972, 11: 5.62766549230484, 12: 6.295197478212498, 13: 8.084554051548304, 14: 7.342851844984239, 15: 6.953458186538105, 16: 6.758761357315038, 17: 6.7031336918227336, 18: 5.738920823289449, 19: 5.303170776933062, 20: 5.646208047468941, 21: 6.508436862599666, 22: 6.415724086779158, 23: 5.97070276284072}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.30%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.30%
02:00: ▇▇▇▇▇ 800.00T%
03:00: ▇▇ 300.00T%
04:00: ▏ 100.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▏ 100.00T%
07:00: ▇▇▇ 500.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.50%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.20%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.60%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.30%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  8.10%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.30%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.00%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.70%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.70%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.30%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.60%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.50%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%

kyknos rank 1.91906751224
{0: 4.421098708688992, 1: 3.173560954256949, 2: 1.3131976362442548, 3: 0.7879185817465529, 4: 0.17509301816590064, 5: 0.04377325454147516, 6: 0.2407528999781134, 7: 0.39395929087327647, 8: 0.7879185817465529, 9: 2.3637557452396587, 10: 3.742613263296126, 11: 5.843729481286934, 12: 5.799956226745459, 13: 5.821842854016197, 14: 5.996935872182097, 15: 6.806741081199387, 16: 5.778069599474721, 17: 6.7629678266579125, 18: 6.369008535784636, 19: 6.106369008535785, 20: 7.200700372072664, 21: 7.638432917487416, 22: 6.215802144889473, 23: 6.215802144889473}
00:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  4.40%
01:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.20%
02:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  1.30%
03:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
04:00: ▇ 200.00T%
05:00:   0.00%
06:00: ▇ 200.00T%
07:00: ▇▇▇ 400.00T%
08:00: ▇▇▇▇▇▇ 800.00T%
09:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  2.40%
10:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  3.70%
11:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
12:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
13:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
14:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.00%
15:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
16:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  5.80%
17:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.80%
18:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.40%
19:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.10%
20:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.20%
21:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  7.60%
22:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%
23:00: ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇  6.20%

Jseš tam mezi nima? :D
Gréta avatar 1.9. 12:27 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

jasně. krályk :D :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
Bystroushaak avatar 1.9. 13:29 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Kde bereš ten spike na 12 hodině? To píšeš místo oběda?
Jendа avatar 1.9. 14:22 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
O polední přestávce ve škole, neasi.
Víte o tom, že losování Sportky je ve skutečnosti česká number station?
Gréta avatar 1.9. 22:22 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

jj při jídle ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
1.9. 20:43 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Uděláš mi prosím i derivace na Miriam (současnou i minulou)? Prosím prosím
Gréta avatar 1.9. 12:02 Gréta | skóre: 33 | blog: Grétin blogísek | Stockholm
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

si spíš myslim že by to jako moch bejt ten krályk a dycky když je přepnutej pod grétu tak piše jakoby uplně vopačný politický názory vod svejch by byl děsně nenápadnej :O :D ;D ;D

bin ladin 👳🏾💣: 'bidena nezabíjejte je neschopnej'wie spát ist es?? 🛏 ⌚
1.9. 12:23 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Meh. Opačný názory k tvejm má spíš davkol nebo tak někdo...
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
xxxs avatar 1.9. 12:48 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
davkol je uprimny komunista. nemoze byt greta.
Fluttershy, yay! avatar 1.9. 12:54 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
No, komunista zrovna ne, nicméně mě napadla myšlenka trollit Fantóma, Odina a podobně zprava, přes Julia Evolu a tak, přišlo mi to ale nezodpovědné.

Myslím to upřímně.
xxxs avatar 1.9. 13:17 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
ved to. predstav si, ze by ta to nakoniec preklopilo prudko do prava. socialisti by utrpeli citelnu stratu.
Fluttershy, yay! avatar 1.9. 13:41 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Mám pud sebezáchovy, nejsem akceleracionista.

U posadistických memeček je sarkasmus celkem zřejmý.
1.9. 14:10 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Progresivisté nemívají pud sebezáchovy, soudruhu.
Tahle patička nemá hlavu ani patu
1.9. 12:51 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
jsou prakticky totožné (také svědek Klausův atd.).
A co máš proti profesorovi? Jesli si dobře vzpomínam, tak si naposledy svou oponenturu opíral o snowboard. Snowboard je samozřejmě levicový, profesor měl pravdu. Podívej tudle hele :D :D :D
Tahle patička nemá hlavu ani patu
xxxs avatar 1.9. 13:18 xxxs | skóre: 22 | blog: vetvicky
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
tudle, hele a smajliku v nadbytku. takto sa zahravat s paranoikmi.
1.9. 14:12 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
si myslim, že bys to neměl tak prožívat jako :D :D
Tahle patička nemá hlavu ani patu
1.9. 14:55 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
A co máš proti profesorovi?
V kostce? Profesor je jako komplexní číslo - má reálnou a imaginární část. Imaginární část je imidž moudrého zkušeného leadera, který se nebojí narovinu říct to, co si myslí, nebojí se postavit proti mejnstrýmu, a svými velice rozumnými názory nás chrání před zmarem, který hrozí ze strany mažňákovců. Budiž mu za to věčný dík a škoda, že jeho názory nemají širší podporu. Reálná část je člověk, který dlouhodbě prosazuje jednu jedinou věc: co největší volnou ruku pro velké korporace, jejich neomezovaný růst, spojování a pokudmožno ovládnutí trhu i státu. To je účel, respektive reálný vásledek jeho ideologie, a také proto ho některé takové velké byznysy dlouhodobě finančně podporují.
Podívej tudle hele :D :D :D
Bejvávalo. Dnes už není levicový jenom snowboard, ale i lyže, protože když chceš dnes u nás na hory, musíš nejdříve poručit větru a dešti, respektive hlavně sněhu, tj. spustit na plný koule sněhová děla, aby sis vůbec trochu zajezdil. Dřív to tak nebejvalo. Nikdo neví, proč se to takhle změnilo, nejspíš se to děje samo, určitě to ale vůbec s ničím souvisí, nebudu ani jmenovat :D
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
1.9. 14:57 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
*nesouvisí, samozřejmě! Uf, málem jsem byl za rudozeleného neomarxistu.
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
1.9. 20:09 Darth Phantom | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?

Ještě si zapomněl na Puškinovu medaili, již má profesor připnutou na hrudi. Jo a na ideodiverzní činnost proti ojrosojuzu.

Možná, že nebudeš tak daleko od pravdy. Ale i kdyby to tak bylo, pořád by to bylo o několik řádů lepší, než váš progresivistický ráj. Tož tak. Takže místo jednoho všivého blešivce, který vykládá o bílých páprdech, fašistech a zubaté neomarxistky (hádej, z jaké strany) klidně radši dvacet profesorů.

Tahle patička nemá hlavu ani patu
1.9. 22:07 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Ještě si zapomněl na Puškinovu medaili, již má profesor připnutou na hrudi. Jo a na ideodiverzní činnost proti ojrosojuzu.
No tak to s tim jde taknějak ruku v ruce, EU moc kecá státům do chodu, takže si pak nemůžeš nastavit ten správnej korporátní stát. Co se Ruska týče, jednak má státní systém dost blízký profesorovu vysněnému systému a jednak jeho exportní portfolio by zelenými nesmysly silně utrpělo, tzn. velmi snadno najdou společnou řeč.
Ale i kdyby to tak bylo, pořád by to bylo o několik řádů lepší, než váš progresivistický ráj. Tož tak. Takže místo jednoho všivého blešivce, který vykládá o bílých páprdech, fašistech a zubaté neomarxistky (hádej, z jaké strany) klidně radši dvacet profesorů.
Ono to není tak jednoduché. A to neříkám, abych je nějak bránil nebo něco, specielně Profant mi je silně nesympatickej a ten výrok o bílých páprdech je demence... Profant z jinýho úhlu: "Jednou z jeho priorit ve funkci poslance je prosazení legislativy, která umožní založit firmu za jeden den online. Již před sněmovními volbami v roce 2017 představili Piráti aplikaci, která umožnila založit firmu za zlomek nákladů i času, než je v nyní v ČR standardní." [1], což je IMO prostě dobrý a je to IMO praktičejší/konstruktivnější návrh než co obvykle dělaj všelijaký ti Svobodní a podobně, kteří si neustále stěžujou na byrokracii a přebujelý stát a kdesicosi, nicméně když se dívám do jejich návrhů, mam dojem, že si chtěj hlavně snížit daně.

Tohle mě aktuálně na Pirátech nejvíc vadí, na jedné straně uměj přijít s užitečnýma návrhama a uměj dělat dobrou práci (kolikrát to jsou úplně normální věci, žádnej neomarxismus), na straně druhé to ale pak zabíjí woke kecama a dalšíma přešlapama do exkrementů. Což z nich dělá silně nepredikovatelnou stranu. (Ano, je mi jasný, že ty si myslíš, že je máš přečtený atd.)
I am not a sheep! | Preferovaná zájmena: his Royal Highness / his Royal Highness
Fluttershy, yay! avatar 1.9. 22:23 Fluttershy, yay! | skóre: 88 | blog:
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
Tohle mě aktuálně na Pirátech nejvíc vadí, na jedné straně uměj přijít s užitečnýma návrhama a uměj dělat dobrou práci (kolikrát to jsou úplně normální věci, žádnej neomarxismus), na straně druhé to ale pak zabíjí woke kecama a dalšíma přešlapama do exkrementů.
Co z toho má reálný efekt?

Dejme tomu, že si těmi jakože woke kecy potenciálně zužují elektorát. Dejme tomu. Myslím, že páprdové by si našli jinou výmluvu. Víš, co ještě omezuje elektorát? Důraz na elektorální politiku, místo hromadné organizace velké části společnosti a následně používání neelektorálních metod. Pochody proti ACTA nebo vaření guláše v parku byly kroky správným směrem.

Víš, ono voličům mnoha jiných stran je fuk, co ti politici dřistají, když to člověk nakonec pozná v peněžence nebo na účtě.
1.9. 23:04 Bherzet | skóre: 19 | blog: Bherzetův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jste naočkovaní proti COVID?
a je to IMO praktičejší/konstruktivnější návrh než co obvykle dělaj všelijaký ti Svobodní a podobně
Svobodní v tomto směru dřív navrhovali třeba zrušení povinné registrace pro živnost volnou. Ta idea byla, že každý by měl mít právo vyvíjet obchodní činnost a neměl by na to potřebovat zbytečný papír.

Škoda, no, taková to byla sympatická strana. Dnes mi u nich ten pozitivní program taky chybí, dělají spíš jen oponenturu. To mi přijde málo, navíc řada jejich postojů z poslední doby je na můj vkus příliš če