Stanislav Fort, vedoucí vědecký pracovník z Vlčkovy 'kyberbezpečnostní' firmy AISLE, zkoumal dopady Anthropic Mythos (nový AI model od Anthropicu zaměřený na hledání chyb, který před nedávnem vyplašil celý svět) a předvedl, že schopnosti umělé inteligence nejsou lineárně závislé na velikosti nebo ceně modelu a dokázal, že i některé otevřené modely zvládly v řadě testů odhalit ve zdrojových kódech stejné chyby jako Mythos (například FreeBSD CVE-2026-4747) a to s výrazně nižšími provozními náklady.
Federální návrh zákona H.R.8250 'Parents Decide Act', 13. dubna předložený demokratem Joshem Gottheimerem a podpořený republikánkou Elise Stefanik coby spolupředkladatelkou (cosponsor), by v případě svého schválení nařizoval všem výrobcům operačních systémů při nastavování zařízení ověřovat věk uživatelů a při používání poskytovat tento věkový údaj aplikacím třetích stran. Hlavní rozdíl oproti kalifornskému zákonu AB 1043 a kolorádskému SB26-051 je ten, že federální návrh by platil rovnou pro celé USA.
Qwen (čínská firma Alibaba Cloud) představila novou verzi svého modelu, Qwen3.6‑35B‑A3B. Jedná se o multimodální MoE model s 35 miliardami parametrů (3B aktivních), nativní kontextovou délkou až 262 144 tokenů, 'silným multimodálním vnímáním a schopností uvažování' a 'výjimečnou schopností agentického kódování, která se může měřit s mnohem rozsáhlejšími modely'. Model a dokumentace jsou volně dostupné na Hugging Face, případně na čínském Modelscope. Návod na spuštění je už i na Unsloth.
Sniffnet, tj. multiplatformní (Windows, macOS a Linux) open source grafická aplikace pro sledování internetového provozu, byl vydán ve verzi 1.5. V přehledu novinek je vypíchnuta identifikace aplikací komunikujících po síti.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 15.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Současně se SUSECON 2026 proběhne příští čtvrtek v Praze také komunitní Open Developer Summit (ODS) zaměřený na open source a openSUSE. Akce se koná ve čtvrtek 23. 4. (poslední den SUSECONu) v Hilton Prague (místnost Berlin 3) a je zcela zdarma, bez nutnosti registrace na SUSECON. Na programu jsou témata jako automatizace (AutoYaST), DevOps, AI v terminálu, bezpečnost, RISC-V nebo image-based systémy. Všichni jste srdečně zváni.
Český úřad zeměměřický a katastrální zavedl u anonymního nahlížení do katastru nemovitostí novou CAPTCHA ve formě mapové puzzle: nepřihlášení uživatelé musí nově správně otočit devět dlaždic v 3x3 poli tak, aby dohromady daly souvislý obrázek výseče reálné mapy, přičemž na to mají pouze jeden časově omezený pokus. Test je podle uživatelů i odborníků příliš obtížný a na sociálních sítích pochopitelně schytává zaslouženou kritiku a
… více »Byla vydána verze 1.95.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Mozilla prostřednictvím své dceřiné společnosti MZLA Technologies Corporation představila open-source AI klienta Thunderbolt. Primárně je určený pro firemní nasazení.
Firma Cal.com oznámila, že přesouvá svůj produkční kód z otevřeného do uzavřeného repozitáře z důvodu bezpečnostního rizika umělé inteligence, která prý dokáže vyhledávat a zneužívat zranitelnosti rychleji, než by je jejich vývojářský tým stíhal opravovat. Zároveň zveřejnila samostatnou, open-source verzi Cal.diy pod licencí MIT, ovšem bez řady původních funkcí. O tom, zda je toto opatření rozumné, existují pochyby. … více »
Tento zápisek nebude asi příliš naučný, ale považuji za nutné vypustit do světa informaci, jací podvodníci pracují u Volného.
Asi před týdnem jsem přišel domů a táta (80letý pán, jako většina důchodců slyšící nekriticky na nabídky typu "sleva", "ušetříte" apod. a neschopný racionálně-logického myšlení) mi sdělil, že tu měl návštěvu a jak ušetřil. Zhrozil jsem se, komu se zase upsal, protože jeho myšlení je zcela nekritické a podvodníkovi by naletěl i kdyby zrovna nebyl ještě víc rozrušený tím, že jeden jeho kamarád před dvěma dny zemřel a druhý leží v nemocnici po infarktu a moc nekomunikuje.
Tohoto jeho stavu velice šikovně využila nějaká mladá slečna nabízející služby Volného. Je jasné, že pokud by smlouvu korektně uzavřel, byla by to jen jeho blbost (mimochodem proto bych zakázal domovní prodej u osob řekněme 75+ zcela, protože většina těchto případů končí podpisem nevyhovující smlouvy). Problém je ale jinde. Slečna mu namluvila, že je od O2 (ačkoliv byla od Volného) a že O2 je nucen kvůli stálému odlivu zákazníků, kteří si ruší pevnou linku, měnit ceny. Stačí prý podepsat nějaké lejstro a bude platit za telefon o dvě stovky míň. To brnkla na správnou strunu, na to táta slyší. Že je blbost, aby O2 posílal lidi po domech, když posílá každý měsíc výpis, že slovo "Volný" v záhlaví toho lejstra je název konkurenční firmy a že ke snížení ceny není třeba podpisu zákazníka tátovi nedošlo stejně jako to, že záhlaví toho papíru přeložené do normálního jazyka znamená "Změna operátora".
Pořád by se to zdálo beznadějné, protože bez audionahrávky těch lží, co slečna tátovi napovídala, nemáme důkaz a právo zrušit smlouvu podepsanou v bytě do 14 dnů je nanic, když manipulační poplatek za stornování tvoří sumu zřizovacího poplatku, jednoho měsíčního paušálu a nákladů na technické řešení přenosu čísla a přenastavení operátora (dvakrát). Podstatné ale je, že si slečna nevšimla, že táta je natolik sklerotický a nepraktický člověk, že vyplnil všechno až na podpis... Slečna si tedy odnesla smlouvu bez podpisu a měsíční vyúčtování od Telekomiky O2.
Asi si říkáte: "Tak kde je problém? Smlouva je neplatná...". Toho si slečna naštěstí všimla a tak volala. To už jsme jí s mámou důrazně vysvětlili, že se nic podepisovat nebude, protože o změnu oprátora nemáme zájem a ať ji ani nenapadne k nám ještě přijít. Slečna tedy prohlásila, že dobře, že to stornuje. Jenže dneska přišlo od O2, že nám na základě naší žádosti mění tarif. Jak je to možné? Volný zneužil naše referenční číslo, které je uvedené právě na měsíčním zůčtování od O2, které si slečna odnesla se slibem, že ho vrátí...
Máma zavolala na O2 a ti naštěstí provedli opětovné vrácení všeho do původního stavu. Problém ale je, že Volný teď vlastní naše referenční číslo, které má váhu hesla a tudíž může opět svévolně měnit nastavení našeho účtu u O2. Žádost o změnu posíláme zítra písemně.
Takže poučení? Nedávejte z ruky vyúčtování od O2, protože s údaji na něm lze bez podpisu měnit tarify apod. a vysvětlete to svým starším rodinným příslušníkům, aby se nedivili, až z dvousetkorunové slevy vznikne pětistovka stornopoplatků... Snad ta změna nebude placená...
Tiskni
Sdílej:
Snad ta změna nebude placená...No, ve státě, kde funguje efektivní vymáhání práva, je jasné, že bez podpisu neměl Volný žádné právo cokoliv měnit a všechny vzniklé škody musí nahradit. Jinak řečeno, doufej, že ta změna nebude placená...
.
Jinak soudy v Americe podle vaseho vypraveni vypadaji hezky, ale jestli je pravda to co se rika (ze kazdy kazdeho zaluje za kdejakou kravinu), tak to zas tak ruzovy taky neni - vsechno ma sva pro a proti. U nas vas nikdo nezazaluje, protoze nez by se toho dockal tak se na to radsi vyprdne
.
)
Tak mne napadá ... až jednou u mne bude zvonit někde takovej, klidně ho pozvu dál, necham se skoro zlákat a pak ho pěkně v těch jeho lžích vykoupu ...
) a pozorne ho vyslechnul. Pote jsem tu jeho pohadku o tech skvelych, uzasnych a prakticky zadarmo internetech radne rozebral. Uplne mi zkazil radost. Ani se se mnou nezacal hadat, jen se rezignovane otocil a sel. Pochopil ze mi proste nic neproda, srazil patky a uhanel o dum dal. Bohuzel, takhle spoustu lidi ulovi, sousedka projevila jen maly zajem a za 3 tydny na ni cekal balik s modemem od O2 - a to vubec nic nepodepsala! Proste to zkousej nebo co. Telekom, tedy pardon, O2 rekne, ze on za nic nemuze, maximalne ze to od tech "obchodniku" neni pekne a ze se jednalo urcite o nedorozumeni. ( V nasi ulici jsou dva co se asi spravne "nedorozumeli" s agenty O2 ) Psy* na ne postvat
*ted vazne nevim jestli psi nebo psy (jako pany?) - jsem mimo, laskavi ctenari me jiste opravi
(Máš to dobře
)
Jistě, že bys to vyhrál, jenže za dva roky a je otázka kdo by platil náklady řízení. Nakonec ti prodejci jsou určitě na živnosťák a tak firma za nic nemůže...
)
...a moje právem 'mít jednoduché, funkční a vymahatelné zákony'...Pokud bys chtěl tvrdit, že tohle platí o všech, tak ti doporučuju nastudovat daňové zákony; možná zjistíš, že první dva body neplatí vždy.
.
)? I kdybych měl žrát trávu a pít vodu z kaluže, tak vydělávat zlodějinou a podvodem bych nemohl.