[ext3fs]

Zajimalo by mne s kolika jinyma lidma z ABC jste se setkal...

[Jan Jílek]

Se Smolíkem a ten je taky fajn. A docela hodně chytrý.

[ext3fs]

To je hodne malo pri poctu aktivnich uzivatelu ABC. Timto nechci rici cokoli proti panu Smolikovi ani nechci hajit uzivatele ABC...jen mne to vase tvrzeni pripadlo dost najivni.

[Jan Jílek]

Na to máte právo, ale umím číst abych si udělal obrázek.

[void]

Talent a intelekt Amigy poznáte při osobním setkání, kdežto u ostatních uživatelů vám stačí čtení? Tomu se říká dvojí metr.

[Jan Jílek]

Talent Amiga jsem poznal z toho jak se tu vyjadřoval, jak bral události, jak komentoval. Stejný metr na všechny.

[Dalibor Smolík]

No, člověk je přes internet ve spojení s leckým, osobní setkání je však trochu jiná věc. Také jsem se s některými uživateli abíčka osobně setkal, s některými ne - ale rád bych je viděl. Zrovna třeba amíga bych osobně poznal rád.

[JaGo]

Amigapower se _zde_ chova jako nejvetsi debil, potom je mi zcela jedno, jak moc je chytrej, jestli po vecerech preklada Ginsberga do francouzstiny a po nocich prispiva do CouchDB.

[belisarivs]

Tohle ale nevypovida o intelektu zhola nic.

Clovek muze byt primocary a vulgarni a pritom byt inteligentni a taky muze byt slusny a rezervovany a zaroven hloupy.

[fred]

ale taky je rozdil primocare a vulgarne vyjadrovat a obhajovat svuj nazor na nejaky slozity problem nebo jen bejt sprostej a kripl co furt omílá ty samý trapný blbosti ;)

[belisarivs]

No, ja osobne povazuju za ukazku hlouposti spis to prvni nez to druhe.

[=^..^= AmigaPower®]

Zas ze mně nedělejte Williho

Żyję tym co czuję
Z życia biorę to co mi smakuje
Szukam i znajduję
Nie dołuję, kiedy mi brakuje
Lubię, siebie lubię
Co chce robię i co myślę mówię
Prostą idę drogą i niczego już nie boję się

Póki we mnie ogień
Póki plonie w żyłach krew
Jeszcze wierze sobie, swoje robię, swoje wiem
Póki we mnie życie mam przed sobą cel i szczyt
Dobrze wiem którędy iść mam
By nie zgasił nikt we mnie ognia

Na dnie, raz na fali
Pion utrzymać, może z nóg nie zwali
Chwieję, ja się chwieję
Ale ciągle mam jak nikt nadzieję
Sobą, jestem sobą
Mam to szczęście, bo nie wszyscy mogą
Kłamią i udają, powtarzają, że tu jest jak jest

[M-train]

Myslím, že ho doma nikdo nepochválil a tak si sem vyrazil pofoukat bolístku, a nahonit egíčko. Íkvé aspoň dnešního data by mu napovědělo, že z něj má většina srandu, akorát Amígo jenom prdel.

[Jan Jílek]

To víš, takový psycholog jako ty, ví hned jak to je Bože někteří jsou tu ještě blbější než byli.

[M-train]

No ty si svůj standard držíš dlouhodobě. A máš výhodu! Nemáš už kam klesnout

[Jan Jílek]

Kdepak M-traine, ty patříš mezi ty, co nemají ani IQ ani talent uražet. Prober se, dej si pár facek, nešetři na ráně, bude to pro tvý dobro. Moc se to nezlepší, ale tobě se uleví.

[M-train]

Pravděpodobně jsi myslel 'urážet', ale to jsem ochoten opominout, protože jsi tady už uváděl svou slabost ve vzdělání. Obdivuji tvoje umění odhadnout IQ jiného diskutéra - předpokládám, že ve stejné kvalitě probíhá i terapie pacientů. Co ale moc neobdivuju, je tvoje neschopnost pochopit, že tvoje neustálé vidlácké komentáře o fackování mohou dojít k tomu, že si někdo nebude vážit tvých zbylých šedin, a dá ti normálně na budku. Note - nejsi v pořadu 'Léta běží vážení' s dalšími neduživými důchodci.

[Jan Jílek]

můžeš to zkusit dát mi na budku, nebo se zaštítíš někým dalším?

[matyz]

Děti a důchodci se nebijou - nejsou svéprávný

[zulu]

takový psycholog jako ty

A co teprve psycholog jako Vy.

[Dalibor Smolík]

Pořad "Ze závislosti do nezávislosti" sleduji a líbí se mi. I když se naštěstí nikoho v mém okolí netýká, jsou některé příběhy zajímavé a hlavně je zajímavé to, že málokterý podobný pořad (nebo kniha) se týkají blízkého okolí postiženého - ti totiž potřebují pomoc někdy urgentněji, než samotný postižený .. a na to se často zapomíná.

[loki]

Hm. Trouba v klobouku zase v akci. :P

[AsciiWolf]

-1

[mimi.vx]

-100

[Fluttershy, yay!]

+17!

[Jendа]

= 355687428096000

[brutalniBommel]

vymnente si v kalkulacce baterie, mate tam chybu.

[Begleiter]

"Mně na nějakým tom kroku nesejde." Aspoň tak myslím, že to bylo ve Švejkovi.

[Jendа]

Chtěl tím básník říci, že jsem tam měl započítat i předchozích -101?

[Begleiter]

Určitě!

[=^..^= AmigaPower®]

On to počítal na Pentiu...

[Jendа]

Kde? Google by si měl taky vyměnit baterky? Počítal jsem to v Qalculate.

[tmr]

+0 (jsem politicky korektni)

[houska]

a budou nejake dalsi zapisky? posledni dobou to dost flakate ... :)

[Jan Jílek]

No housko časem, ted asi budu muset psát za peníze, tak to už přestane být zábava

[Fluttershy, yay!]

Ne, ne, ne a ještě jednou ne! Lituju, že jsem na ty sračky zase jednou vlezl. To je opravdu tuze zajímavé, jak je Herr Jílek úžasný, skvělý a dokonalý, zatímco všichni ostatní jsou debilové, holota atd. Aspoň díky za ten odstavec o ajfounu, potvrdilo se mi tím, že je to sračka (čímž se omlouvám androidistům za označení Androidu za produkt průjmu, protože Android tak strašný jako ajfoun ještě zdaleka není).

[Jan Jílek]

Každý svého štěstí strůjce.

[loki]

+50 Zajimalo by mne, proc si nepise na svem webu, ale musi ty zvasty zverejnovat tady.

[Fluttershy, yay!]

Zvyšuje si sebevědomí...? Zdá se mi to pravděpodobné a v jedné z minulých diskuzí to zaznělo.

[loki]

Ano, to je mozne vysvetleni.

[Jan Jílek]

Jo jasně, oblíbená teorie bouráků, "má malý péro a malý sebevědomí" Hlavně těch, co ještě jim kouká cumel z kalhot.

[loki]

Nikdo se o vasem peru nebavil. Prestante mi to laskave podsouvat. Ze tento blogpost slouzi ke stimulaci vaseho ega je snad zrejme. Bohuzel uz taky nejsem zadny mladik.

[Jan Jílek]

A vy víte co to je ego? Z jakého hlediska?

[loki]

Myslim, ze z tohoto kontextu je to pochopitelne. :D

[Pavel Stárek]

Bohuzel uz taky nejsem zadny mladik.

Tak byste se podle toho měl chovat.

[Mrkva]

Závidíte, že jim kouká z kalhot?

[Jan Jílek]

Aby ses měl čemu divit. A nad čím dumat.

[loki]

Typicka reakce bouraka bez vzdelani. :)

[AsciiWolf]

Od anonyma to sedí...

[zulu]

A tím si jako myslel co? Připustím-li, že jsi u toho myslel.

[Robert Krátký]

+50 Zajimalo by mne, proc si nepise na svem webu, ale musi ty zvasty zverejnovat tady.

A proč kruci ne? Dělá ti problém to _nečíst_? Rozhodně je to lepší než amigapowerovy jednověté zápisky o holení koulí.

[tmr]

Mnohem lepší.

[=^..^= AmigaPower®]

Mam připravenej druhej díl o podpaždí, stáhnu to do třech slov, včetně nadpisu...

[belisarivs]

Neni to nahodou "podpazi"?

[Robo]

3. diel by mal byt "Holite si prdel" a stiahnut do 2 slov

[=^..^= AmigaPower®]

"Holíte řiť?"

[Robotics]

LOL

[Mrkva]

Tak to nečtěte, když se vám to nelíbí. Já třeba v lecčems s autorem nesouhlasím, ale to neznamená, že to jsou sračky. :)

[Fluttershy, yay!]

S takovouto reakcí jsem samozřejmě počítal. Jistě, nemusí mě to zajímat... jenže to odsouvá (z titulní stránky a vůbec) mnohem zajímavější a užitečnější blogy. To je nesmírně pádný důvod pro to, abych si přál, aby odsud konečně Jílek vypadl.

Krom toho to sračky samozřejmě jsou. Jediným smyslem toho blogu bylo honění si ega, nic jiného. No, možná nejen ega. Přímo to z toho září.

[Jan Jílek]

Jo jo, tak si to musíš chlapečku zařídit, víš prdlas co to ego je. A neotravuj mě s Freudem.

[ext3fs]

Ego je to co tady ted z Vas nebo ze mne mluvi...kdyby jsme ho nemeli bylo by nam lhostejne neco psat, reagovat a vubec to tady navstevovat. Takze je to tady plne ega :)

[Jan Jílek]

Ze mě mluví radost z úspěchu, to je celé, jestli to někomu nedochází a má s tím problém, pak at si svých mindráků užije. Jsem jen tak cvičně napsal blog, abych věděl jak se někteří zdejší chudáčkové ztopoří.

[ext3fs]

Radost nebo zloba...totez ego naplneno jednim nebo druhym.

[arnor]

no to není tak jisté, mohlo by tu mluvit i jen vědomí, bez ega.

[kralyk z abclinuxu]

Jo jo, tak si to musíš chlapečku zařídit, víš prdlas co to ego je.

Mám pocit, že David-Archer nemluví o terminus technicus "ego" podle Freudanebo kýho ďasa, ale prostě o pojmu "ego" jak ho známe, lehce lidově, zančící jistou nadutost či nutkání řadit sebe a svoje názory nad ostatní.
No každopádně k jeho příspěvkům dávám jedno velké +1.

[Mrkva]

A kdo určuje, co je zajímavější a užitečnější blog? Vy? Ale ne... P.S.: základní filtrování dělá redakce pomocí funkce "Linuxový výběr".

Jediným smyslem toho blogu bylo honění si ega, nic jiného. No, možná nejen ega. Přímo to z toho září.

A? To je snad věc autora, ne? Mimochodem, když tak kouknu do vašich blogů, taky to není žádná sláva... Sdělení, že vyšel StarCraft2, že vám udělali bebí na pctuning.cz, že česká hokejová reprezentace vyhrála zlato... Vážně informace, ke kterým se člověk jinak nedostane.

[Fluttershy, yay!]

Ano, ale ani tak ne vše zajímavé (obecně) dostane tučňáka.

[reader]

Proboha!! JEN TO NE!!!!

[=^..^= AmigaPower®]

boj se hochu, podívej se na janjílek.cz jen na zápisky z Anglie, přejde tě humor.

[tomboytom-deviant]

Náhodně jsem se začetl do pár řádek a potom si říkám, Tyjo, tady něco nehraje... Aha, Jílek.

[Fluttershy, yay!]

Inu pokud někdo má talent jak k terapii, tak k literatuře nebo jiné tvorbě, pak se obejde bez vysokoškolského vzdělání a stejně má co říct.

Jinak tohle je výsměch.

[loki]

+1 Presne. Chudacek bude mit asi mindracek. :D

[Jan Jílek]

Milý loki, nejvíc z mindráků podezřívají ti zamindrákovaní a nejvíc rozdávají diagnosy ti co nějakou mají a úzkostlivě ji tají.

[loki]

Ja mindraky mam. Klidne to reknu. Zavidim treba to tve cestovani. Netreba to tajit. :)

[Dalibor Smolík]

Snad se to dá změnit? I to cestování .. když někdo něco opravdu chce, jednou toho dosáhne. Hlavu vzhůru.

[loki]

Netreba hlavu vzhuru. Myslim, ze mam lepsi zivot nez Jilek.

[Jan Jílek]

Netreba hlavu vzhuru. Myslim, ze mam lepsi zivot nez Jilek.

Ta závist ho skutečně zlepšuje.

[loki]

Ale to neni zavist ve stylu nezdraveho uzirani se. Proste vam cestovani preju, rad bych cestoval take, ale nemuzu jet na par mesicu pryc, jelikoz mam zavazky, ktere mne drzi na jednom miste. Takze si myslim, ze sama zavist na kvalitu meho zivota v tomto pripade nema vubec zadny vliv.

[Jan Jílek]

Vy víte leda hovno s prominutím o kvalitě mého života, jen tak plácáte ze závisti

[loki]

Vasi existenci vam nezavidim. Klidek starousi. Nekratte si zasti tech par okamziku, ktere vam zbyvaji...

[Jan Jílek]

Ty víš hovno kolik komu zbývá.

[loki]

Jen se z tech svych hoven nezblaznete. :)

[Jan Jílek]

Zatím to hrozí někomu jinému, dva odstavce textu a několik, troubů tu pláče, jako by jim někdo zapaloval koudel u prdele.Navíc jsem vůbec o nikom nemluvil hanlivě, jen jsem vyslovil názor. Takže se chlapci dejte vyšetřit, prospěje vám to. Pan doktor vám na to něco napíše.

[Fluttershy, yay!]

Doporučuji dostudovat něco o interpunkci v češtině. Mám tu několik učebnic českého jazyka, mohu nabídnout.

Svůj důvod, proč mi tyto blogy vadí, jsem napsal. Odsouvá to užitečné blogy do pozadí.

[JaGo]

Jilek a jeho tvorba se mi sice k smrti protivi, ale jak si zrovna vy dovolujete mluvit o odsouvani uzitecnych blogu? Vase zvasty a infantilni dotazy me taky nezajimaji a obchazim snad vase blogy a pisu to tam?

[Marek Bernát]

+1

[=^..^= AmigaPower®]

+1

[Fluttershy, yay!]

Aspoň nepíšu více blogů denně -- tak jako toho času Jílek.

[fred]

Jílka nemusim, čtu ho kvůli flame diskusím. narozdíl od sopla jako jsi ty je pan Jílek borec mohli byste si podat ruce a táhnout do háje...

[Jan Jílek]

No že ti chlapečku vadí moje blogy je mi jedno, že neumím interpunkci je mi taky jedno. Ta mě neživí, mě živí talent a nápady, interpunkci vždycky někdo dodá. Takže si vem ty učebnice k popelnici a poplakej si jak je Jílek zlej, že sis otevřel jeho blog. Pak si zopakuj vybraná slova a pochlub se mamince.

[=^..^= AmigaPower®]

...to od vás bylo ošklivý

[Jan Jílek]

No jo, bylo, a co ted s tím? Asi mu votřu slzy, aby se chlapeček tolik netrápil s tou interpunkcí.

[Fluttershy, yay!]

Myslím, že zdaleka nejlépe by ses uživil urážením lidí. Akorát jestli by ti na to skákali.

Ohledně těch odborných publikací, potažmo praxe (navzdory vzdělání) bych byl rád, kdyby to posoudil někdo s kvalitním vzděláním v oboru. Protože těch několik komentářů od lidí, kteří zjevně mají tušení, oč jde, neznělo právě pozitivně. Ale jako románopisec s dobrým korektorem, proč ne...

[Mrkva]

Ohledně těch odborných publikací, potažmo praxe (navzdory vzdělání) bych byl rád, kdyby to posoudil někdo s kvalitním vzděláním v oboru.

Ale že ten někdo bude určitě nezaujatý :)

[Jan Jílek]

Chlapečku, ty knížky mi dávno lidi z oboru posoudili, a ti co se tvářej že mají tušení, ty nemají ani trochu tušení. Zkus to pochopit. Jestli to není na tebe moc složitý.

[Dalibor Smolík]

Ta mě neživí, mě živí talent a nápady
Tos myslím přesně vystihl, tady to někdy vypadá, že na kvalitě blogů a hlavně množství příspěvků na abíčku závisí něčí živobytí, tak to teda ne. .. Opravdu důležité věci jsou někde jinde.

[Darth Phantom]

Šmankote, ten pošahanej píčus je tady zas . Herr dochtor, včera jsem sekala trávu králíkům a louplo mě v kříži, no prostě hexenšus. Máňa z prasečáku říkala, že byste moh něco na to doporučit. Co s tím, Herr dochtor? ))

[Fluttershy, yay!]

Díky, Fantomasi. Prodloužils mi život aspoň o deset let, protože ROFLWMK.

[Jan Jílek]

|Nazdar demente, voběs se, stejně z tebe nic pořádnýho nebude. Dobře se voběsíš, záda vyléčíš.

[Darth Phantom]

Zdar kokote v klobouku . Dík za radu. Koukám, že ses zase přišel ztopořit a ukojit, jaký si borec. Zatím ahojte, Dr. Jílek.

[Jan Jílek]

Ty si jen trubka, co opisuje cizí knížky a vydává to za svý blogy. Chudáčku.

[=^..^= AmigaPower®]

Já bych ti řek: "Kup si sekačku ty píčo!"

[Darth Phantom]

Ty voe, to by ty králíci nežrali, tráva ze sekačky je rozemletá na sračku

[=^..^= AmigaPower®]

Zá mam rači z drtičky, než stříhanou

[Václav HFechs Švirga]

ale ty to nežereš, ale hulíš! to by ti králici moc dlouho nevydrželi

[Fluttershy, yay!]

Ale kury to žerou. Ověřeno.

[Darth Phantom]

Helejte, pane dochtor. Vaše cenné doručení jsem ještě nezkoušela. Porád houser jako blázen. Zkusim ještě napsat Přemkovi Podlahovi, to je taky doktor z televize. To je ten pán z Receptáře, co radí, jak udělat z pet lahví skleník a ze sekačky kávovar. No a Máňa řikala, že tenhle Přemet je doopravdickej doktor, tak by mě moh snad nějakej ten zlepšovák na kosu doporučit. Tak mu teda napíšu, ale asi normálně na papír, to se prej musí dělat přes nějaký zavináče, a to u nás umí jenom Jarda z družstva.

Herr professor, Přemka si pamatuju z televize a máme doma od něj samozavlažovací květináč za oknem. Vás Herr meister si nějak nevzpomínám, no asi jsem sbírala okurky v sezoně, když vás dávali v televizi. Nejste vy ten Doktor z hor? I když podle toho, co tady o sobě píšete a podle pokrývky hlavy byste mohl být i Čuk Norris. To je ten ranger z Texasu. Tak nevim. Zase tak na tu bednu moc nekoukam, teď se musí sbírat vokurky.

[=^..^= AmigaPower®]

Píšeš to Kolibáčovi woe!

[Darth Phantom]

Ajajaj, já nejsem ještě moc zběhlá v intertetu. To nevadí. Budu se muset ještě trochu učit, a nainstalovat FreBDS jako pan doktor. Jak se dělají ty zavináče?

[=^..^= AmigaPower®]

Jak se dělají ty zavináče?

To netušim, v gastronomii moc nejedu... :/

[Dalibor Smolík]

Takhle!

[Dalibor Smolík]

Tak pardon - já jsem to špatně pochopil - z tohoto příspěvku:
Ja mindraky mam. Klidne to reknu. Zavidim treba to tve cestovani

[Jan Jílek]

Někteří jedinci to berou jako výsměch, někteří jako informaci.

[Fluttershy, yay!]

Talk is cheap. Show me the code.

[Z.]

Talk is cheap.
Tak presne tohle se ti bude hodit na MFF, at te tva slova jeste nedozenou

[tmr]

Amiga bude urcite vrnet blahem a tvarit se pri tom velmi inteligentne, az si to precte (nebo kdyz to cetl)

[=^..^= AmigaPower®]

Předpokládal jsem fakt, že to, že nejsem žádnej blbec pozná každý "ucho", evidentně jsem místní "polodementní opice"* opět přecenil

*©PT

[Grunt]

Což takhle místní polodementní opice^© (nebo tak něco)?

[=^..^= AmigaPower®]

O inteligenci PT tady doufám nikdo nepochybuje, jeho vyjadřování a názory jsou úplně jiná věc.

[Václav HFechs Švirga]

Tady jde o náhradu té * za copyright, též se mi ta Gruntova verze líbí víc.

[Grunt]

Akorát to podtržidlo u linku mi tam zavazí.

[=^..^= AmigaPower®]

td a:link {text-decoration: none; display: block}

[Grunt]

To by byl potřeba zásah tady.

[=^..^= AmigaPower®]

LOL! "nedůvěryhodná stránka"

Mozilla/5.0/Gecko/20100629/FF3.6.6

[Grunt]

Ale třeba by jen stačilo, že si místní polodementní opice^© nebo tak něco. No nic, však popusť uzdu své fantazii.

_{© All rights reserved by Petr Tomeš}

[tmr]

Pan Einstein asi nepochopil význam mého příspěvku... Naznačoval jsem snad, že bych si o tobě myslel, že jsi nějaký "blbec"?

[=^..^= AmigaPower®]

Pan Einstein to jaksi vydedukoval z celkového nádechu toho příspěvku, za což si samořejmě, jestli to tak myšleno nebylo, může kdykoliv "nasypat popel na hlavu".

[Grunt]

Navštívil mě Amigo.

[Grunt]

Oprava:

Navštívil mě Amigo

Kdo?

[kotyz]

no prece vsema milovanej amigapower, vudce a zakladatel KERNEL ULTRAS, king nejvetsi a kandidat na boha

[Grunt]

No to jsem pochopil. Jen jsem nepochopil jestli jsou na tomto portále lidi, kteří nevědí co je to Amiga (což nesprávné skloňování víc než naznačuje).

[kotyz]

no von byl taky nakej casopis pro homouse s nazvem AMIGO (nevim uz jestli s kratkym nebo dlouhym i) a to se tu uz tehda probiralo, kdyz ho pani Marcela nebo to snad byla Rita-Gabriela zacala "laskyplne" oslovovat Amígo A JJ to osloveni prevzal. Jen se podivej na nejaky jeho starsi slavny blogy, tam je to dobre zdokumentovany ...

[Jan Jílek]

Kandidát na boha bude až opraví ten Acer.

[LOL]

až opraví ten Acer zadara?

[Luboš]

Né zadara - poradí mu, aby nechlastal, a tím se dostane v saldu do plusu

[Jary]

Také mě to zprvu zmátlo.

[=^..^= AmigaPower®]

což by zřejmě byla práce pro vraha, rozhodně ne pro ženskou

Omyl, šerednej omyl Udělat ze mně beránka je pro ženskou TAK SNADNÉ!!!

[Jan Jílek]

Beránek z tebe bude tak tři minuty, co ten zbývající čas?

[fred]

pak bude standardní prase :)

[rita-gabriela]

a proto ta starost, abych náhodou nebyla doma, když dorazíš k Janovi na návštěvu Diskuse má grády, asi se zase podívám po vhodném smajlíku

[=^..^= AmigaPower®]

Já nechci dostat do držky!

[rita-gabriela]

a Jan Tě snad bil? Nebo zbitím vyhrožoval? Tedy, ten se nezdá, a proč? Cos mu proved? Že ty si tím notebookem podkládáš kočičí záchod, přiznej se!

[=^..^= AmigaPower®]

Ne od něho ...mimochodem, jak jsem ten ntb vyndal z tašky, přiběh kocour a už si do ní sedal, že udělá "Tohle je Kiarova taška" ...ale stihnul jsem zakročit

[Václav HFechs Švirga]

nejeden byl dodal: Slyšíte to... Marcelo? ;-P

[M-train]

Majngod!! Jenom tu nepřivolávej, ta má kecy ještě tupější...

[Jan Jílek]

No kdo může být tupější než takový M-train?

[M-train]

Právě sis sám strejdo odpověděl

[Jan Jílek]

Jako, že jsi zde nejtupější M-traine? No to ví každý, kdo umí číst. To nemusíš tolik inzerovat.

[M-train]

Škoda dědouši, že ty číst neumíš. Ale třeba ti to někdo přečte a hlavně vysvětlí

[Jan Jílek]

Já šmudlo umím číst, jen ty máš pomalý chápání a on ti někdo snad postupně vysvětlí jak to s tebou je.

[M-train]

Šmudla - to je ten, co se nemeje? Není to něco, čím se starouši dokonce chlubíš? Ajťák možná nespí pod mostem, ale většinou se meje.

[=^..^= AmigaPower®]

jj, neni nad vymydlenýho ajťáka, taky proto maj vždycky nejvíc samiček a spokojenej rodinej život...

[Jan Jílek]

N-traine možná si ajták jak říkáš, ale zatím jen kecáš. Ty jsi nula a jednička ti chybí. Takže tak halfajták. Předved co jsi dokázal a pak možná, ale jen možná tě budu brát jako chlapa. Zatím nikde nic.

[kralyk z abclinuxu]

No já nevěřim svým očím.
To je hádka jak z pískoviště - "ty seš větší tupec", "ne, ty jsi větší tupec", "a ty jsi šmudla", "a ty jsi nula bez jedničky". Nechcete se ještě začít předhánět, kdo má silnějšího bráchu, kterej tomu druhýmu nakope?
Co mě ale zaráží je, že jedna strana téhle diskuse-á-la-1.-třída-ZŠ je výrazně starší... No ale vysvětlení jsem nekonec našel v patičce Dalibora Smolíka...

[marcela]

+1

ano ta patička to trefně a přesně vystihuje

[Dalibor Smolík]

Nojo, ta moje patička. To jsem si naběhl .. Ale tu vymyslel Miroslav Horníček, a to byl moc chytrý pán .

[Modena]

Jasne, beranku otres se. Amigo, jsi prima chlap. Neptej se proc to rikam. Nereknu ti to.

[Dalibor Smolík]

+ 1

[abr]

Nez se ti spravi to koleno, tak si muzes stahnout FreeBSD VirtualBox Image for Port Maintainers a pohrat se s linux-firefoxem sam :)

[Jan Jílek]

Tolik se tomu věnovat zas nechci.

[Senior Database Programmer]

Pan Jílek, aký je váš profesionálny názor na závislosť AmigaPower-a na alkohole a mäkkých drogách? Bavili ste sa aj o tom?

[Jan Jílek]

On mě o terapii nežádal a s potížemi s drogami se mi nesvěřoval, navíc chci na něm aby mi opravil notebook, nikoliv aby mi svěřoval své "potíže"

[=^..^= AmigaPower®]

Velice hezky diplomaticky řečeno, nicméně stejně si myslim, že mi pan Jílek po těch dvou hoďkách určitě vidí až do žaludku...

[Martin Stiborský]

Nestačím zírat na diskuzi…hrůza.

[Modena]

Hruza? V jistych kruzich si takhle chlapi rikaji ze se maji radi.

[Aminux]

Musím se přiznat, že nejdřív jsem vaší existenci (myšleno vašeho blogu) zde na ábíčku moc nechápal. Ale po přečtení tohoto článku a shlédnutí onoho pořadu mi začínáte být i trochu sympatický. Přeci jen asi nejni mnoho (psycho)terapeutů kteří by používali Vim a Linux nebo jiný os než wokna. Nebo se mýlím? Můžu se zeptat proč jste si vybral zrovna Vim a Linux nebo jaký os běžně používáte? Pokud Mac, proč ten? Docela by mě to zajímalo. Nedávno byla na Živě diskuse na téma Vim: http://linuxzblizka.blog.zive.cz/2010/06/pro-koho-je-vim/

[Dalibor Smolík]

Já jsem na tom v tomto směru podobně jako pan Jílek - jsem pro změnu ekonom obchodník a moji kolegové a bývalí spolužáci vůbec nemají o existenci nějakého Linuxu ani ponětí (až na jednu výjimku). Někteří z nich sotva dovedou napsat dopis v MS Word a odeslat e-mail v Outlooku...
Život tropí hlouposti a přivede do cesty někdy zajímavé nápady a náměty
Já možná díky tomu, že jsem živnostník a platím si všechno sám, jsem narazil na open source a oslovilo mě to. Jako zaměstnanec nějakého obchodního oddělení zahraniční firmy bych se k tomu asi nedostal.

[brutalniBommel]

...mi začínáte být i trochu sympatický. ...

Hitler dostaval denne stovky obdivnych dopisu od zen, ktere od nej chtely dite. Stalin sice ne tolik, ale presto.

[Jan Jílek]

Já jsem si kdysi, když mi bylo padesát říkal, že je čas na to abych se naučil s PC, tedy klasická cesta. Wokna 98 a hezky od začátku, pak XP za dva roky jsem se dozvěděl o existenci Linuxu, přečetl jsem si pár hrdinských historek jak vznikal a zaujalo mě to. Zkusil jsem a zůstal jsem. Koupil jsem si knihu o Linuxu, dočetl se že frajeři používají VI. Zkusil, nepochopil a zkusil Emacs. Jenže pořád jsem měl pocit, že musím ten VI zvládnout. Pak jsem narazil na Satrapovy články o VIM a byl jsem uchvácen, tím co to umí a vlastně toujednouduchou konfigurací za pomoci .vimrc. Jinak jsem začal experimentovat s distry, hledal ideál, potom jsme objevil BSD. A nakonec Mac OS X a Apple. No a na práci pro uživatele je Mac OS X ideální, je to Unix, žádný wokna takže MAC.

[Martin]

Asi bych nebyl nadsenej bejt Amígem, kdybych byl verejne hodnocen v blogu. Ale mozná z toho má radost. Nekde jsem cetl, ze to certifikovaní terapeuti nedelají. Mozná to bylo jako platba za pomoc s ntb...

[Dalibor Smolík]

Zajímavý postřeh ... ale nevím, že by Amígo byl pacientem (klientem) Jana Jílka. Jsou ve vztahu dvou známých (kamarádů, kolegů, jak chcete) tak to je něco jiného. Znám to ze své praxe: s kamarádem jsem třeba u piva, ale pokud se stává mým zákazníkem nebo dodavatelem, vztahy jsou hned jiné. (Ale určitě stejně dobré, to jo )

[Martin]

Neznám ani jednoho, oba se tady svým zpusobem predvádí, jenom Amígo trochu víc, s noblesou a nadsázkou, kterou si vlastne mazane chrání svoje soukromí. Ale za sebe jsem jen podotknul, ze bych bez souhlasu takové verejné ohodnocení mé osoby asi neuvítal.

[=^..^= AmigaPower®]

Nikoliv milý pane, tohle mi nepřijde jako něčí hodnocení. Před čtrnácti dny jsem se setkal s Kotyzem, kdybych o té výstavě psal zápisek, taky bych napsal pár postřehů ohledně jeho osoby. Mimochodem by se všichni asi dost divili...

[Fluttershy, yay!]

Recitovali jste sborově Shakespeara?

[=^..^= AmigaPower®]

Jo, ale na přeskáčku, Kotyz Thajsky, já křovácky...

[belisarivs]

"Zla novina, krali. Hamlet se nam zase schoval."

"Skoda. Chtel jsem mu zrovna rici: "Hamlete, coze te porad obestira chmura." Ale jako bych slysel, co mi na to rekne: "Naopak, jsem na vysluni prizne.""

[Fluttershy, yay!]

^.^

[kotyz]

jen ho napis, me jde to psani asi jako lacnymu sr*ni. a kdyz uz nic jinyho, aspon fotky nekam dej, ja sice taky nejaky svoje mam (jen par tmavejch a rozmazanejch fotek kocek. kdyztak je taky dodam, ale nemyslim si ze by se z nich dalo neco pouzit), ale na zadny nejsem ja nebo my dva dohromady. takze nemam zadnej dukaz pro neverici ze sme tam oba byli a pivo pili ...

[Jan Jílek]

No já mám na zaplacení a nepotřebuji dělat bartrový obchody. Vydělám dost, na rozdíl od některých zde komentujících, co píšou blogy na téma, "Poradte mi jaký si mám koupit notebook, když mi na něj táta dal pět litrů."

[LOL]

Mozná to bylo jako platba za pomoc s ntb...

[loki]

Uz chapu, proc vasi pacienti chlastaj. Mozna byste mel prenechat praci nekomu, kdo ma na to nalezite vzdelani. :D OMG

[kotyz]

Jilek ma dostatecny vzdelani na to, aby moh delat to co dela, jinak by ho to delal nenechali. Existujou prece taky nejaky pravidla. A navic ma vysledky! To se musi uznat. Navic ty lidi se za nim dostali protoze uz chlastali a ne obracene. Ale ze na vas vubec reaguju, kdyz to pude jednim uchem dovnitr a druhym ven a kolovratek bude porad mlit "Jilek je vul, pryc s Jilkem" ...

Nerikam ze je JJ nejakej vzor a osvoboditel, taky ma svy chyby, ty ma kazdej. Ale neznam ho dost dobre na to, abych ho moh soudit nebo rozebirat, ale to vy taky ne. Navic to co dela dela zjevne dobre.

[Dalibor Smolík]

J. Jílek navíc dostal prostor v ČT v poměrně lukrativním čase (kolem 21.30 hodin) pro svůj seriál. Televize si dává dobrý pozor na to, aby si tam nepouštěla nýmandy. Takže už to samo o sobě o něčem svědčí.

[Jan Jílek]

Ale Dalibore, oni melou pořád stejnou písničku. Tak si říkám jaký asi mají vzdělání, že anonymně, bez přihlášení? Znám pár echtovních ajtáků a většinou mají nedokončené vzdělání, umějí, to je pravda, ale pokud nemají vlastní firmy mají potíže se chytit. Tady ovšem dělají machry. Takže ti hochy pod předívkou loki, Martin a jim podobný ,beru jako tlučhuby, co si vlastně nemůžou ani dovolit říct, "jsem ten a ten, mám takový vzdělání a mám za sebou tohle." Ti tu budou výt na celý kolo, jen aby nebylo viděět a slyšet, že jsou vlastně nuly.

[Luboš]

Pan terapeut už se zase dostavil. Už jsem i pochopil, jak se pozná úspěšný člověk - musí udělat pořad do TV, pokud možno o bláznech, a psát o něm na všechna fóra (předpokládám, že stejným způsobem otravuje i kdekoliv jinde). Varianta, že by se někdo mohl velmi dobře živit a bavit něčím jiným, zřejmě při úzké profesní deformaci nepřichází v úvahu.

Můj kolega vystudoval zubařinu, teď se baví tvorbou webových stránek. A říká, život mne docela baví, hlavně, když jsem v restituci dostal v Praze osm baráků, tím se živí úplně nejlíp. Ten by to asi u pana chytrého schytal, že jen parazití.

[kralyk z abclinuxu]

Jako kdyby profesní či komerční úspěch měly nějakou souvislost s morálním kreditem, že pane Jílek,... :/
A propos, co je špatného na tom být nula?

[kotyz]

nic. spatny je, kdyz si nula hraje na jednicku a ostatnim rika ze sou nuly ikdyz vi kulovy o tom jestli jsou nebo nejsou. to je necestny a nesportovni a Mirek Dusin by to nikdy neudelal

to uz je takovej zivocisnej druh Troll Diskuzni Nejapny (Trollus Internetus Idioticus)

[kralyk z abclinuxu]

nic. spatny je, kdyz si nula hraje na jednicku a ostatnim rika ze sou nuly ikdyz vi kulovy o tom jestli jsou nebo nejsou.

Ale to dělá pan Jílek úplně stejně jako ti, se kterými se hádá...

[kotyz]

vsak oni si zacali, JJ jim to oplaci stejnym zpusobem. navic diskuze na internetu delaj z lidi zvirata (kazdymu hned narostou ramena a je drzitel toho jedinyho spravnyho nazoru) a ty pak rikaj co by normalne z oci do oci nerekli (protoze by jim to strach nedovolil) ...

uz to chapou nebo je jim to treba nakreslit?

[Jan Jílek]

Nic, akorat nektery ty nuly se uziraji a vyvolavaji spory, kde se tem nadanejsim pokouseji dokazat svou prevahu.

[kralyk z abclinuxu]

Jestliže jsi skutečně nadanejší, nechápu, proč ti to vadí...

[Jan Jílek]

Mě to nevadí, mě to poskytuje zábavu. Jinak bych sem nepsal. Já se uplně těším až pitomci na jakýkoliv můj blog, začnou útočit. Phantom alien, luboš, martin, Daniela co si říká Mbritka, modena, ti a ještě někteří, prostě dostanou epileptický záchvat a začnou tančit tanec sv.Víta. Někteří za mnou chodí i na web ČT a tam předvádějí svoe "znalosti". Mají to těžky, ale může je těšit, že mi poskytují vítané rozptýlení od těžké práce umělce a terapeuta.

[Darth Phantom]

Hele dědku, děláš ty vůbec něco jiného, než masturbuješ nepřetržitě nad svým géniem? (příspěvek ve 3:40 - onanuješ i v noci?) Ano, si skvělý, geniální a hlavně talentovaný umělec. A úplně nejvíc se mi na tobě líbí, že to neustále dokola opakuješ. Máš to těžký, dědo, ale teď už tě nebudu rušit v těžké práci aby ses mohl nerušeně ukájet

[Luboš]

+ 1

[kralyk z abclinuxu]

Mně to nevadí, mně to poskytuje zábavu. Jinak bych sem nepsal. Já se uplně těším až pitomci na jakýkoliv můj blog, začnou útočit.

V lepším případě kecáš a ve skutečnosti ti to zábavu neposkytuje (tomu bych věřil spíš).
V horším případě skutečně píšeš ty blogy (také) aby ses pobavil tahanicemi s lidmi o to, kdo je větší blbec a neustálým deklamováním, jak jsou to všichni hrozné nuly a ty jak jsi talentovaný a úspěšný. To je zvrácené. Můžeš být úspěšný klidně až na měsíc a prodat bambilión knih, ale takováhle zábava je, nemůžu si pomoct, úchylná.

[M-train]

Připadá mi, že se spíš bavěj ostatní, protože Jílek smysl pro humor nemá.

Ostatně, kdyby to fakt psal, aby se pobavil, tak je to really zvrácené, a potřeboval by psychiatra, tohle už lidový léčitel-terapeut nezvládne.

[=^..^= AmigaPower®]

LOL! Já ho tam úplně vidim u toho monitoru, jak se vám chechtá! "lidovej léčitel terapeut" Já to už nesmim hulit, já si snad potřísnim textil...

[matyz]

myslím, ze následuje hned jinou hvezdu Pavlovskou, která má jeste o vous lukrativnejsí cas a tudíz asi kvalitnejsí porad

[Jan Jílek]

Tak mě stačí jak ta sledovanost, tak ten čas. Navíc jsem dostal další práci v televizi. Tedy nemusí pršet, hlavně když kape. Vím kolik lidí by rádo pro televizi dělalo. A nedělají.

[Dalibor Smolík]

Je to tvrdé, ale naprosto realistické. Je potřeba se podívat, co za kým je. (A vůbec to není o množství vydělaných peněz - ale spíš o smysluplném díle, které po člověku zůstává). Tady je skupinka "moudrých" lidí, kteří v době, kdy jsme živili rodiny, ještě tahali kačera. A životní zkušenosti získané prostřednictvím monitoru jsou také jiné, než ty ze skutečného života ..Ale na každého jednou dojde a zjistí, že všechno je trochu jinak, než se to tváří ..

[Jan Jílek]

Nebudu popírat, že pořad v televizi přináší peníze. Nejen ty za pořad, ale pořad v televizi není zadarmo a náhodné štěstí. Tvrdá dřina a roky práce.

[Bazyx]

To teda maj ty tupouni kliku, když se vy dva uvolíte sem pouštět svoje celoživotní moudra. Moc to tady nesleduju, ale kdysi jste míval trochu realističtější příspěvky v diskuzi, než tenhle poslední zapšklý a povýšenecký. I když jste to možná tak nemyslel, na rozdíl od Jílka, který tak píše evidentně jenom, aby se trochu vystříkal aspoň psanou formou.

[Jan Jílek]

Podle toho nicku, mám pocit, že ses ještě nikdy nevystříkal, takže už s tím něco dělej.

[=^..^= AmigaPower®]

LOL! Tak mít umělí zuby, tak by mi teď po přečtení asi vypadly z huby

[kralyk z abclinuxu]

Podle toho nicku, mám pocit, že ses ještě nikdy nevystříkal, takže už s tím něco dělej.

I kdyby to byla pravda, proč by s tím měl něco dělat? Protože ty říkáš, že by měl? Ono ti do toho vlastně nic není, že...

[kotyz]

rika ti neco "na hrubej pytel hruba zaplata" nebo "jak vy k my, tak my k vy"? JJ neni povinen nechat si tu v diskuzich srat na hlavu jenom proto aby zachoval dekorum. ja te taky poslu do prdele kdyz se o me budes otirat. to uz tak lidi normalne delavaj ...

tak se tomu uz sakra prestan divit

[kralyk z abclinuxu]

rika ti neco "na hrubej pytel hruba zaplata" nebo "jak vy k my, tak my k vy"? JJ neni povinen nechat si tu v diskuzich srat na hlavu jenom proto aby zachoval dekorum. ja te taky poslu do prdele kdyz se o me budes otirat. to uz tak lidi normalne delavaj ...

Jasněže si nikdo nenechá srát na hlavu. Jasněže proti sraní na hlavu se každej ohradí. Ale pan Jílek se zdaleka pouze nebrání. On za pokus sraní na hlavu nepošle pouze druhou stranu do prdele, ale sám jim zkusí v rámci pomsty na hlavu vrchovatě nasrat.
Čili z toho pak je takové zacyklené vzájemné sraní na hlavu. Já nevičítám JJ se ni nenechá srát na hlavu, já vyčítám JJ že sraní na hlavu oplácí neméně kvalitním sraním na hlavu.

No nic, kašlu na to, z tohohle by jednomu přetekl buffer

[Václav HFechs Švirga]

Fuj, sem si to zacyklené sraní na hlavu začal nějak automaticky vizualizovat a pak se v tom všichni utopili - děsná představa, jdu se radši vysrat...

[kotyz]

LOL mas ode me nominaci na nejlepsi prispevek pod timhle blogem! mas realnou sanci to vyhrat a to si nedelam prdel!

[kotyz]

to je normalni, kdyz nekomu zautocis na jeho sebeobraz tak se zacne branit a provede protiutok a pokud mozno takovej, kterej bude silnejsi nez ten tvuj prvni utok. to je to klasicky: ty ses kreten. ale ty ses vetsi a jeste k tomu vylizany hovado. ty si jeste vetsi a tvoje matka byla ... a tak dale a tak podobne. jednou to rozjedes a uz je to k nezastaveni. nerikam ze JJ je svatej a ma vzdycky pravdu, ale nepredvadi tu nic nad cim by se mel clovek podivovat nebo pozastavovat. na jeho miste by se plno jinejch zachovalo stejne nebo i hur. ani nevim proc to tu vubec resim, protoze to zaprvy nikoho nezajima a zadruhy to absolutne nic nezmeni. asi jen nemam nic lepsiho na praci nez osoupavat klavesnici psanim blbosti (na chytry veci mi uz dosly napady). njn, nemuzu taky kazdej den neco kompilovat ...

[kralyk z abclinuxu]

to je normalni, kdyz nekomu zautocis na jeho sebeobraz tak se zacne branit a provede protiutok a pokud mozno takovej, kterej bude silnejsi nez ten tvuj prvni utok. to je to klasicky: ty ses kreten. ale ty ses vetsi a jeste k tomu vylizany hovado. ty si jeste vetsi a tvoje matka byla ... a tak dale a tak podobne.

Je to (bohužel) normální, ale to ještě neznamená, že to je v pořádku, a že se tak chová vyspělý člověk. Uvědom si, že ten samý člověk, co tyhle flejmy vede, tvrdí, že na psychologii není škola potřeba a o sobě říká, že je nadaný a vyzrálý. Tak buď jsem vyzrálý a nadaný a tak dál, nebo se chovám jak děcko na pískovišti, dohromady to jaksi nejde... No zkrátka je to pokrytec jak Brno, to se tu snažim říct

ani nevim proc to tu vubec resim, protoze to zaprvy nikoho nezajima a zadruhy to absolutne nic nezmeni. asi jen nemam nic lepsiho na praci nez osoupavat klavesnici psanim blbosti (na chytry veci mi uz dosly napady). njn, nemuzu taky kazdej den neco kompilovat ...

Jo, tak tohle je u mě to je to samý, +1...

[Jan Jílek]

To je tak. Kdyz me nekdo chce vomest, hojit se na me. Pak zadne smilovany. At si vometac uzije.

[Luboš]

Vy jste taký udatný. Každá by vás chtěla, i víc než Amiga. Napište sem nějaký příběh, jak jste rozmlátil všechny, co vás drze napadli, nebo zesměšňovali, ale vy jste zaútočil jako první a dostali na frak!!!

[Jan Jílek]

Jsem natolik udatny, ze s lidmi diskutuji pod svym jmenem, za sebe a nepotrebuji se schovavat za cizi jmena, nicky pripadne jeste za nekoho jineho. Pokud s nekym diskutuji tak vzdy jen za sebe. A kdyz se peru tak jen kdyz me nekdo napadne a pak udelam vsechno pro to aby ho to bolelo. Aby si pamatoval ze napadat se nevyplaci.

[Fluttershy, yay!]

...a pak udelam vsechno pro to aby ho to bolelo. Aby si pamatoval ze napadat se nevyplaci.

Přeji dlouhotrvající čistý trestní rejstřík. A nebo radši ne -- každému podle jeho zásluh.

[kralyk z abclinuxu]

Nechápu, proč nestačí prostá obrana. Hm, no ale co, každý je svého štěstí strojvůdce...

[Jan Jílek]

Tak nejspolehlivejsi obrana je naprosta pacifikace utocnika. Kazdy kdo tvrdi neco jineho je bloud. Viz konec druhe svetove valky.

[kralyk z abclinuxu]

To už ale pak není pouhá obrana. To je protiútok. Tyhle pojmy je dobrý nemíchat...

[Fluttershy, yay!]

Ó nikoliv. I bez útoku se lze bránit tak efektivně, že to útočník těžko rozdýchá. Ovšem ne tak Herr Dochtorr (to se mi tuze líbí).

[Jan Jílek]

Tak ty mezi ty co se z nich útočníci hroutěj nepatříš, ty se zhroutš jen z toho, že mám blog na čelní strance.

[Fluttershy, yay!]

To nevíš. @____@

[Jan Jílek]

Kralyku, na nic jsem se tě neptal, tak nerozesílej nevyžádaný spam.

[kralyk z abclinuxu]

Jakej spam?

[kralyk z abclinuxu]

Vidíš? Už to zase děláš. Útočíš na protistranu. Argumenty žádné, tak mi alespoň řekneš, že zes na nic neptal a že nemám spamovat (ačkoli na to nemáš žádné právo - jsme na nikoli tvém ábíčku).
Umíš ještě něco jiného než akorát podnikat osobní útoky na protistranu dialogu?

[Matlák]

On umí. Ale sem na ABC se chodí jen duševně vykálet, pokud možno na něčí hlavu. Hlavně že se u toho baví, ostatně baví i nás všechny ne? Jinak si nedokážu vysvětlit ten počet příspěvků - lidi se nudí a rádi na sebe z pohodlí domovů hulákají, asi je to baví víc než diskutovat nad smysluplnějšími blogy (pod nimi dneska skoro nic nepřibylo )

P.S. Tohle do toho zapadá perfektně, k nominaci se přidávám

[Modeno]

Kazdy kdo tvrdi neco jineho (než soudruh Jílek) je bloud.

Takhle i církev přesvědčovala nevěřící, asi se to naučil, když ho ti pánbíčkáři platili.

[Jan Jílek]

Modeno, přestan po večerech chlastat a začni se modlit. Uděláš něco pro svoji duši.

[Modena]

Možná tě to Jirko na doučovacím kurzu alkoholiků neučili, ale jsou lidi, který na rozdíl od tebe nechlastaj, ale ani nechlastali. Holt se pohybuješ v blbým prostředí, představ si, že existuje ještě něco jiného než blázinec a tví spolu/závislí.

[Modena]

Sorry Jeníku, pamatoval jsem si z návodu ČT na úspěšného kapitalistu špatně křestní jméno. Fakt jsem nechtěl urazit, to by mne opravdu mrzelo, v tom nebyl úmysl

[Fluttershy, yay!]

To jsou mi novinky.

[loki]

Tim jste se u mne nadobro odstrelil. Az budu zavisly na alkoholu (a ja budu), tak se k diletantovi vaseho formatu opravdu lecit nepujdu. :-P

[rita-gabriela]

no to jste Jana opravdu potrestal

[kotyz]

to jo, taky se muzu smichy potrhat!

[=^..^= AmigaPower®]

Az budu zavisly na alkoholu (a ja budu)

Gratuluju!

[Modena]

Spíš bych od něj jako terapeuta čekal, že tohle právě bude zvládat, a nebude takové provokativní diskuze vyvolávat. Což dělá, a evidentně rád. Asi se v blázinci musí chovat jinak. Jenom mu pak vadí, že mu ten primitivismus ostatní ve stejným duchu vracej. Teda ne všichni, většině je děda u prdele, a jen se flamama pobavěj.

[kotyz]

Tak to, co dela ve svym volnym case, je snad jeho vec, ne?

Jinak vsechny nemoderovany (a i nektery moderovany) diskuze vypadaji stejne, jeden druhyho trumfuje tim, kdo je vetsi blbec a lidi co do tech diskuzi chodi prispivat to vi a zaridi se podle toho. Ja sem taky chodim pro zabavu a ne delat neco uzitecnyho

[Modena]

Pokud se podíváš na četnost jeho příspěvků, tak to vypadá, že v pondělí místo práce s pacoši v blázinci neopouští klávesnici (možná byl na hajzlu 15-16). Jistě může tvrdit, že měl zrovínka volno, ale asi má kliku, že je v blázinci, v normální firmě by už měl bágl definitivně přes rameno.

[Fluttershy, yay!]

Pravda, on se v práci moc nemůže vymlouvat na to, že kompiluje. ^_^

[Jan Jílek]

Hele Kolibáči, já se v práci nemusím na nic vymlouvat, já si udělám svoje a pak si dělám co chci. A tobě do toho nic není.

[Fluttershy, yay!]

Jak by řekl hrdina mé oblíbené knížky: "Shut the fuck up, you motherfucker!"

[Fluttershy, yay!]

Možná by to chtělo víc, než jen chodit sem zvracet. Třeba číst články. Taková hezká narážka na komiks -- a nepochopená. Že se vůbec divím.

[=^..^= AmigaPower®]

narážka na komiks -- a nepochopená

Všichni to třeba nečtou, já třeba taky místo čtení toho dílu zrovna kompiloval...

[Jan Jílek]

Modeno, ty patříš mezi ty co se hroutěj z toho jen mě viděj, najdi si terapeuta at tě z toho dostane.

[Jan Jílek]

Modeno ty mě platíš jako terapeuta, že ode mne něco očekáváš? Pokud ne, tak dostaneš jen co uznám za vhodné.

[Modeno]

Dědulo - to byla fráze, co bych všeobecně čekal od terapeuta. Od tebe čekám jen to nejhorší, takže jsem v pohodě, i to preventivní mlácení ručičkama starýho chromáka, furt avizované každému mladšímu, kdo s ním nesouhlasí. Platit člověka, který ani neumí zaplatit vydavateli za vydání vlastní knihy, to by byl trošku luxus, né?

Bohužel tě asi platí jako terapeuta lidi, který neví, že na to nemáš vzdělání, ale děláš to jen jako poradenství na živnosťák, podle svého životopisu 3 x rozvedený se čtyrma dětma, který od tebe viděly max. povinné výživné. Fucked dobrá kvalifikace na rady těm mladým.

[Jan Jílek]

Modeno, neber si to tolik můj osud, prozrazuješ tu věci, které jsem prozradil jinde. Jen s tím výživným kecáš. Ale tím si hlavu nelámu. Ode mne nemáš co čekat, a už ti zbývá se jen modlit, protože už k ničemu nejsi.

[Modena]

tak to se omlouvám, jestli jsi to výživné neplatil vůbec, tak to zase pardon. Jinak tvoje odvolávky na jiné blogy si sem někdy na jaře rozdal sám, snadno se to vyhledá, jak jsi pracoval na kažodenní výchově svých dětí .

A chtěl jsem se zeptat slovy I.Hlase - tak se modlím k bohu, to jako nevěřící mohu???

[Jan Jílek]

Modeno, ty hlupáčku, já jsem se svými dětmi zadobře, a že jsem rozvedený, no a co je tobě do toho, si snad opatrovník mých dětí, nebo manželek? Když už nevíš jak tak takhle ošklivě? No tak si užij, ale to tu nikdo neocení víš.

[Jan Jílek]

Klidně se modli, prospěje ti to, dostaneš se na jiný myšlenky, začneš o sebe pečovat a budeš štastný Modeno:

[Dalibor Smolík]

Nemyslel jsem to nijak adresně, pouze v obecné rovině. A už vůbec nevydávám své názory za hotovou věc. Jen říkám, k čemu jsem dospěl (leckdy opakovaně). Asi je to opravdu věkem - věci se neustále opakují, stejně tak i chyby. Ten starší to sice vidí, ale nemůže to ovlivnit. Stává se jen divákem ..

[Bazyx]

Vždyť jsem napsal, že obvykle píšete normálně.... docela bych chtěl být ve vaší firmě, asi vám dobře šlape, když můžete tak často být v diskuzi, já to mám příjmy na provizi. Chci cestovat nebo koupit auto, přidám, chci se flákat, uberu.

Podíval jsem se na váš firemní web, tak tam je rezerv docela dost , to vám blahopřeju, že vám takové stránky dělají kšefty.

Sám vidíte, že ten druhý pán své chyby v komunikaci s mládím neustále opakuje, i když má snad v oboru komunikace nějaké vzdělání.

[brutalniBommel]

trochu se zamyslete na zivotopisem pana Smolika. Vystudoval ekonomku - obor zahranicniho obchodu - tam se mohli dostat jen deti 'spolehlivych obcanu'. Po skole nasoupil do podniku zahranicniho obchodu, s vyjezdy do spratelene ale i nepratelske ciziny. Co to bylo asi za lidi, kteri tohle mohli delat? Osobne nikomu, ktery musel zit za komunismu jeho konformismus nezazlivam, jen si myslim, ze ty rady je treba brat s rezervou. Je to, jako kdyby nam zde vypravel ze zivota Necas nebo Topolanek.

[Modena]

+ 1

Jílek se na lodičkách na Západ projezdil také dost, jistě s čistým rejstříkem.

[Jan Jílek]

Modeno, závist je smrtelný hřích, tak si zapal svíčku a neruš. Už nudíš.

[osvc1]

tak od veci to zase neni, zajimalo by me to, jestli kdyz jste se mohl plavit s CSPLO na zapad, jestli jste donasel soudruhum na kolegy dobrovolne a nebo jste byl o to pozadan. Jaky je to pocit, kdyz se udavaj kolegove? Je na to dneska terapie jak s tim zit?

[Jan Jílek]

Oscv1 kdyz uz se tak debilne ptas tak ti inteligentne odpovim. Je to sice pro takovyho vola jako si ty skoda, ale obetuji se. Mozna mas s udavanim zkusnost mozna tvuj tata. Takze terapii ti poskytnu. Ale osobne s tim zkusenost nemam, kdyz se uz tak ptas. A kdyby ses me zeptal face to face asi by te odpoved dost bolela. Ale pochybuji ze by sis neco takovyho troufnul.

[Dalibor Smolík]

Já sice nemohu za nikoho strčit ruku do ohně, mohu zodpovědně mluvit jen o sobě. Mohu však ubezpečit, že pokud někdo hodnotí minulou dobu podle různých seriálů, filmů a vyprávění v televizi, dochází k velkému zkreslení dojmů a skutečnosti. Opravdu neplatí, že každý, kdo chtěl jet na západ služebně, musel donášet! Sám jsem znal ve své praxi v zahraničí několik lidí, o kterých bylo známo, že byli donašeči (a byla to i jejich funkce). Ale jen jeden z nich byl "svině". Ti ostatní zcela na rovinu řekli "tohle bych musel hlásit, bacha". Dokonce jsem i věděl, co na mě šlo na (nějaké) ústředí. Opravdový tehdejší život (v 80. letech) byl velmi různorodý, od jednoznačných leváren a zlého úmyslu až po úsměvné, neškodné historky.
Nevím jak J. Jílek, ale já jsem nikdy nebyl o cokoliv požádán v takové záležitosti. S výjimkou nějakých schůzí a referátů, se moje práce v ničem nelišila od té, kterou dělám nyní nebo lépe řečeno bych dělal ve velké firmě. Mám tudíž právo se domnívat, že u J. Jílka to bude podobné, pokud někdo neprokáže opak (nebo on sám to neuvede).
Aby nedošlo k nedorozumění: Minulý režim neobhajuji, jsem pravicového smýšlení. Byl to špatný režim. Jen s odstupem času vidím umělecké a dokumentární ztvárnění té doby a vždy ve srovnání s vlastními zážitky tam vidím nepřesnosti. Některé věci se neprávem bagatelizují, jiné zase démonizují.

[matyz]

Závidět život bonzákovi? Těžko, i když nemůžu soudit, třeba jste k tomu měl důvod se stbákům upsat.

[Jan Jílek]

Mayzi totez co osvc1 zkus mi to rict face to face. Jestli si troufnes.

[matyz]

To bylo anglicky? Dobrej!! Stačilo jenom odpovědět, co tě vedlo ke spolupráci s STB, tak nějak ve zkratce, aby mladí pochopili tu těžkou dobu, když jste vy, budoucí kapitalisti, a tvůrci slavných pořadů v TV, trpěli pod komunistickou nadvládou.

[=^..^= AmigaPower®]

Můj fotr se zas dost projezdil na západ s kamionem, dneska sice furt slyšim "zasraný kapitalisti / zlatý komunisti", ale o spolupráci s STB mi nic zatim nevykládal. To on byl asi taky agent, co? Ono to zas asi nebylo tak horký, když ho pouštěli i když třeba na vojně byl u PTP, protože dědek byl kulag...

[Dalibor Smolík]

+ 1. Další názor, že ne každý, kdo jezdil na západ, musel být nutně bonzákem. Opravdu tomu tak nebylo. Bylo jen třeba, aby neměl závadnou minulost a nebyl ze závadné rodiny. Pak odborné znalosti. Měl jsem kolegu, který měl jet jako delegát do Belgie a mezitím mu emigrovala sestra. Do Belgie! Takže nejel do Belgie, ale do Vietnamu. Srovnat se to nedá .. ale odstaven nebyl ani v tomto případě. Měl jen pohovor, kde mu vysvětlovali, že zrovna do Belgie ho poslat nemohou, to snad uzná ..

[Jan Jílek]

Matyz ještě jednou, zkus mi tvrdit tváří v tvář, že jsem spolupracoval s STB a bude tě to dost bolet, Víc než očekáváš.

[kralyk z abclinuxu]

Matyz ještě jednou, zkus mi tvrdit tváří v tvář, že jsem spolupracoval s STB a bude tě to dost bolet, Víc než očekáváš.

Matyz nechce, můžu já?
Já sice nemám naprosto žádný důvod tvrdit, že jste spolupracoval s STB, ale chtěl bych vidět, co to znamená "budě tě to bolet", takže tak

[Dalibor Smolík]

Vystudoval ekonomku - obor zahranicniho obchodu - tam se mohli dostat jen deti 'spolehlivych obcanu'.
A pak se divíte, že reaguji jak reaguji. Žádný spolehlivý občan. Prostě jsem se dostal na obor zahraničního obchodu (na střední i VŠ). Bez protekce .. No a tak jsem to začal dělat. To znamená 4 jazyky, zkoušky, tvrdá práce. Věřte mi, že nic jiného v tom není (aspoň v mém případě). Své životní zážitky jsem tu již psal. Teď jsem už trochu zvolnil a jsem víc doma. Mám na to roky.

[Dalibor Smolík]

No, šlape dobře .. na pár procent kapacity výroby. Bohužel. Ale stále i v době krize přežíváme a živíme pár lidí. V okolí bylo více takových firem, ty už nejsou - zůstáváme skoro sami. I tohle o něčem svědčí. Firemní stránky budou nové na podzim po rozhodnutí o programu na příští sezónu, dosud jsme fungovali jako subdodavatelé pro velkou firmu, takže ve skutečnosti žádné stránky potřeba nebyly, protože 90% naší výroby inzerovat nesmíme. Ale doba se mění To je jasné.

[JS]

Nic proti tomu, ale vydavat to za nejaky echt kapitalisticky uspech - no nevim. CT je v podstate statni instituce, a vubec bych se nedivil, kdyby se tam i tak plytvalo a kvetl tam nepotismus stejnym zpusobem. Samozrejme, ze mi napisete, jak vam zavidim, a podobne. Ja bych si ale sam pral, aby tahle kritika byla nepravdiva.

(Jinak vas porad jsem nevidel - na televizi se nedivam, pripada mi, ze tam je jen maloco zajimaveho.)

[Dalibor Smolík]

Pokud pan Jílek (nebo kdokoliv jiný) dostane kontrakt, tak je jedno, od koho jej má. To je kapitalistický úspěch. Dnes jakákoliv zakázka je úspěch, živnostník má moc těžký život teď v době krize. . Neplatilo by to v případě, že by měl v ČT "strýčka", který by mu dohazoval zakázky. Což asi nemá.

[JS]

No, neni to IMHO jedno. Pokud ho dostane od instituce, ktera je prokazatelne zkorumpovana (nerikam, ze CT je - akorat bych si pral, aby jeji hospodareni bylo cele transparentni, a aby koncesionari meli vetsi realny vliv, stejne jako bych si pral totez u statu), pak to muze byt moralne problematicke i presto, ze za tim zadny podvod nebyl. Rozhodne mi pak pripada problematicke povazovat takovy system za kapitalismus (neco jineho by bylo, kdyby obcane skutecne nad temi statnimi zakazkami kontrolu meli - pak by to bylo mozne povazovat za kapitalisticko-socialisticky hybrid).

[Jan Jílek]

Ale soudruhu, ty si zase stěžuješ jako neúspěšný proletář.

[Randy_Sh]

Já bych řekl, že předřečník vcelku legitimně poukázal na určité obecné pochybnosti ohledně ČT. Zcela určitě jde o velmi neefektivní moloch a o přidělování zakázek kamarádíčkům se také dost mluví.

[M-train]

pochybnosti ohledně ČT

Pokud chybí argument, tak kapitalista Jílek zcela standartně použije obrat o blbém proletáři, socialistovi či ajťákovi, prostě kdokoliv, kdo ještě v ČT zakázku nezískal. Varianta, že by snad někdo nechtěl nějakou zakázku v ČT, je nepřípustná.

[Matyz]

Jakýkoliv kontrakt je kapitalisický úspěch? Kámošem z radnice přihozený kšeft, jakákoliv zakázka je úspěch, i když v tom je korupce, lobismus, atd.? Rozumím té filozofii správně? Je to opravdu kapitalismus nebo čecháčství a vychcanost. Vás by teda bavilo mít firmu, která má zakázky jenom kvůli Pepovi, kterej šuká Jardovi starou, která chodí s Milanem a dalšíma z radnice na golf, kde si rozdaj kšefty.

Tak jste to snad nemyslel. Ostatně Jílek má představu o kapitalismu jak sáňky v létě, má kliku, že už to klepe do důchodu. Stačí ty jeho smlouvy s vydavateli jeho knih, to je opravdu komerční počteníčko.

[Dalibor Smolík]

Tak jste to snad nemyslel.

Nemyslel ani neřekl. Víc k tomu těžko něco dodávat ..všichni víme, o čem je řeč.

[Jan Jílek]

A kdo to vydává za kapitalistický úspěch? Ty máš soudruhu zase rudou barvu na mozku, mluvil jsem o osobním úspěchu. Něco jsem napsal a lidi to vzali. To si nekoupíš, to bud lidi vemou a nebo nevemou. To ti ještě nikdo neřek vid?

[Luboš]

Pokud pan Jílek (nebo kdokoliv jiný) dostane kontrakt, tak je jedno, od koho jej má. To je kapitalistický úspěch

Jiříčku, než začneš kecat a odpovídat na někoho jiného, popros někoho, ať ti ten comment přečte. Nejlíp zejtra, v klidu, v pracovní době tržního hospodářství. Ale teď už asi v tomhle věku hajáš, klidně se na to soustřeď až zítra.

Tomu tvému kapitalismu se dřív říkalo rozkrádání - bejt placenej státem a v pracovní době si honit vlastní kšeftíčky.

[Dalibor Smolík]

To bylo na mě, já jsem se špatně vyjádřil, takže to bylo na mě právem. Chtěl jsem jen říci, že v dnešní době je každý kontrakt (myslím tím legální smlouvu bez protekce) úspěch. Zakázek je málo. A živnostník není kapitalista. Takže to chci uvést na pravou míru.
Nejlíp zejtra, v klidu, v pracovní době tržního hospodářství.
Živnostník (ale ani kapitalista) nemá pracovní dobu, tu mají jen zaměstnanci. Já klidně mám dopoledne volno - nejsou zakázky, ale večer příjdou z USA materiály, které musím přeložit nebo jinak zpracovat, aby je měli ve fabrice ráno v 6.00. Takže najíždím večer, třeba do 2.00 do rána. Já naštěstí placený státem nejsem, naopak odvádím daně a tudíž nejsem nikomu odopovědný. Žádná sláva, ale za tu svobodu mi to stojí.

[JS]

Nema smysl to uvadet na pravou miru; ja a Lubos (zda se) s tim zjevne nesouhlasime. Existuji legalni smlouvy, ziskane v legitimni soutezi, ktere proste jsou nemoralni. Jako treba zakazka nacistu na Zyklon B.

Panu Jilkovi jeho uspech preji (ackoli si to naprosto nezaslouzi za ty osobni utoky). Jen mi vadi, ze to oznacuje za kapitalismus. To je proste nesmysl. Firma, ktera zije ze statnich zakazek, neni (v beznem chapani, dalo by se o tom hloubeji polemizovat) striktne kapitalisticka, protoze uz funguje ve smisene ekonomice. (Ta zasadni hlubsi otazka spis je, nakolik je skutecne ten stat v moci obcanu, a nakolik je tedy takova zakazka moralne legitimni nebo ne.)

[Dalibor Smolík]

Vámi naznačený problém zasluhuje velmi hluboký rozbor, což samozřejmě tady nejde. Jednak propojení státu a podnikání - polostátní podniky apod., to v dobách klasického kapitalismu nebylo. Svět a společnost se vyvíjejí, mění. Stát má mnohem větší vliv než před sto lety, takže označit, že něco je či není kapitalismus není snadné. Já bych kapitalismus chápal ve smyslu fungování větších podniků než živnostník (tj. firmy se zaměstnanci). Pokud soukromá firma získá veřejnou zakázku řádným výběrovým řízením, je to pro ni zakázka jako každá druhá.
Existuji legalni smlouvy, ziskane v legitimni soutezi, ktere proste jsou nemoralni. Jako treba zakazka nacistu na Zyklon B.
Tak tady jsme úplně někde jinde. Tohle je problém, přesahující běžný ekonomický rámec - je to otázka chápání základních otázek etiky a společnosti vůbec, taková obchodní smlouva je již jen nástroj fungování společnosti, nic víc. Auto je také nástroj: autem mohu poskytovat užitečné služby, ale také třeba úmyslně zabíjet ..
Totéž platí o čemkoliv ve společnosti, vše se dá zneužít. I počítač, internet .. Takže tyto věci bych dohromady nemíchal. Hovořme o běžných smlouvách, jako jsou třeba nákupy prostěradel do nemocnic, tabulí do škol apod.

[krotitelODS]

to je teda demagogie, ze to mlati dverma. Pokud soukromá firma získá veřejnou zakázku řádným výběrovým řízením,

vazeny pane, ja neznam za 20 let v Cechach jedinou zakazku, ktera byla vybrana 'radnym' vyberovym rizenim. Neco takoveho vubec neexiatuje. A neni to omzeno pouze na CR. V Nemecku prave vysetruji nepravosti u te stavby stuttgartskeho nadrazi. (podivna milionova zakazka). Masivni je to samozrejme ve stavebnictvi, protoze stat je v teto oblasti zdaleka nejvetsi zakaznik. Jakypak potom kapitalismus.

Co mi sere jsou vase subtilni kecy o 'uspechu' v kapitalistickem svete. Copak to necitite, jak zde lide reaguji. Blb, ktereho zde nemohou vystat ma porad v televizi. To je pro vas uspech. Pane Smolik, to neni uspech, to je katastrofa a svedci to o debilite tophoto naroda. Ve verejne pravnim mediu by mely vystupovat spicky tohoto naroda a nejaky samostredny kreten.

[Dalibor Smolík]

a neznam za 20 let v Cechach jedinou zakazku, ktera byla vybrana 'radnym' vyberovym rizenim
Já jsem s tím přišel do styku jen jednou, takže nemohu osobně posoudit. Ale ten jeden případ mi úplně stačil. Takže s vámi nepolemizuji.
To je pro vas uspech. Pane Smolik, to neni uspech, to je katastrofa
Dejme tomu. Zajímalo by mě čistě hypoteticky, jak by podobný pořad uspěl v jiných evropských zemích. Asi by to bylo stejné. Zřejmě problematika, které se pořad dotknul, je dost žhavá a leckdo to nevidí rád. Já naštěstí podobné problémy řešit nemusím, ani nikdo z mého okolí. Kdyby pořad k něčemu přispěl (pomohl někomu postiženému aspoň psychicky), splnil by svůj účel. Jestli tomu tak je, pochopitelně zjistit nemohu.

[MVR]

Zřejmě problematika, které se pořad dotknul, je dost žhavá a leckdo to nevidí rád

Spravne. Nedavno jsem shledla film s komentarem k jeho historii. Proc neuspel, nebyl promitan film tohoto razu, prestoze kniha byla nekolik let bestseler? Protoze se obavali ze by obdrzeli nizky rating, nedostali by lukrativni zakazky na reklamy, tudiz ke snizeni zisku z prodeje alkoholickych napoju. Nakonec pribeh stejne nekdo na velmi nizky rozpocet natocil. Film sedel v prachu skladu par let. Jedno kino ve financni nouzi film odkoupilo, promitalo. Meli uspech, promitali ho cele 3 mesice, sal byl vyprodan do posledniho mista. Cernobily stary film se promita v TV dodnes. Jiny film stejneho razu uz nikdy nikdo nevyprodukoval. Filmu na toto tema bylo hodne, vyznacovaly se hlavne glorifikaci svetackeho zivota 'smetanky'. Takhle si zijeme my zazobani, luzo!

[Marcela]

Blb, ktereho zde nemohou vystat ma porad v televizi. To je pro vas uspech. Pane Smolik, to neni uspech, to je katastrofa a svedci to o debilite tophoto naroda. Ve verejne pravnim mediu by mely vystupovat spicky tohoto naroda a nejaky samostredny kreten.

Mluvíte jako zapšklý dědek co závidí JJ živelnost, nadání a sex-appeal.

[kralyk z abclinuxu]

(sorry ale tohle se fakt už nedá...)

[Martin]

Poprvé v životě píšu do diskuze

+1.

[Marcela]

Doufám že jste si nestrhal kýlu, kralyku. To bych si nerada vzala na svědomí

[Martin]

Madam, nezlobte se, já Vás sice neznám a tady na ABC Linuxu jsme spolu ještě neměli tu čest, ale být na místě pana Jílka, tak si teď třískám hlavou o stůl. Děláte mu tady v diskuzi medvědí službu.

[Marcela]

Já Vás taky neznám, a jak se dozvídám z Vašeho profilu

"Jsem informatik, molekulární biolog/biochemik, troll, knihomol a laciný filozof (nejen pod vlivem). Mám vždycky nejvíc keců a všemu nejlíp rozumím."

tak na tom něco pravdy bude. Můžete si tam ještě přidat "Umím číst myšlenky na počkání"

PS: Nikomu tu žádnou službu nedělám. Ani medvědí, ani jinou. Říkám své názory

[JS]

Informatik a molekularni biolog? To me zajima, nezajdem nekam?

[Martin]

Věci nejsou tak, jak by mohly vypadat. Informatik ze mě snad za pár týdnů opravdu bude, titulovaný molekulárník to ještě pár let ne. Obávám se, že ještě není mnoho zajímavého, o co bych se mohl podělit.

[JS]

No, ja jsem v tomto smeru naprosty laik. Uprimne receno, dost rad se s nejakym odbornikem seznamim, a to ze je student mi nevadi (ostatne, kdo rika, ze me nemuze seznamit s nekym jinym? ).

A v nejhorsim bychom mohli resit politiku. Zase rad poznam nejakeho pravicaka, ktereho budu moci premluvit, ze je vlastne levicak.

[Dalibor Smolík]

Proti Pawlovské nemám ani to nejmenší.

[matyz]

Já nezpochybnuju právo kazdého se bavit tím, co se mu líbí. Jenom jsem cetl, ze její porad dramaturgie stáhne pro nesledovanost z programu. Priznávám ale, ze jsem si ani nehledal cas zkusit se na její porad podívat, drzím dietu, a ona pusobí neblahodárným dojmem..

[Jan Jílek]

tak já ji nesleduji, protože mi nesedí. Jinak to že mi dali pořad na ČT 1 zaskočilo nejen mě. Počítal jsem s dvojkou a možná večer. Ona ta sledovanost kolem pěti procent také dost překvapila vedení televize. S tím málokdo počítal. To může být štěstí u jednoho dílu, ale ne u sedmi.

[brutalniBommel]

to ze pan Jilek dostal prostor v CT a navic je tam vetsi nez 0 sledovanost svedci pouze o jednom: o mire debility ceskeho naroda.

[Jan Jílek]

Za to tvůj postřeh o debilitě národa je výrazem tvé geniality.

[Dalibor Smolík]

Tohle byla podpásovka. Nejedná se o zábavný pořad.

[Jan Jílek]

Dalibore, jsou to někteří pitomci, já je tak beru a netrápím se tím. Oni musí žít se svou pitomostí.

[kralyk z abclinuxu]

Jéé, můžu si taky Dalibora poplácat po rameni na téma "oni jsou pitomci a musí s tím žít"?

[Mrkva]

Nechci nic říkat, ale to už jsou hlášky jak od PT :)

[kotyz]

pýtý je náš vzor a osvoboditel! a všichni kdo to nechápou sou polodementní opice retardovaný jako zbytek místní verbeže

[Dalibor Smolík]

Já si nemyslím, že by ti lidé byli pitomci. Spíš je to odraz doby: Mladí lidé jsou dnes (na rozdíl od naší generace) vychovávání k asertivitě, určité sobeckosti (nemyslím to pejorativně) a k velkému sebevědomí. Aby se mohli v současném světě prosadit. Dnes jsou třeba ve vedení bank samí mladí lidé. Proč ne. Občas jim však chybí sebereflexe a empatie. Všechno je buď bílé nebo černé. Příklad: jestliže jsem se pohyboval v minulém režimu v zahraničí, byl jsem nutně "spolehlivý občan". Nebyl. Prostě režim potřeboval někoho, kdo tu káru "táhne". A to byli lidé z obchodu. Proč? Prostě něco prodat do západní ciziny nebyla sranda. Opravdu ne. Tam žádná "knížka" nepomohla.

[Modena]

jestliže jsem se pohyboval v minulém režimu v zahraničí, byl jsem nutně "spolehlivý občan". Nebyl. Prostě režim potřeboval někoho, kdo tu káru "táhne".

Jenom, že ten s tou rudou knížkou mohl být ihned vedoucí oddělení a jezdit jako delegát do kapitalistické ciziny. Mám takové sousedy, dělali v Centrotexu, co prodávat uměli, ale jezdili za ně jiní podepsat kontrakty. Tak bych trošku ubral s tím malováním na růžovo pane Smolík - netvrdím, že vy osobně, ale moc výjimek ani v zahraničním obchodě nebylo, buď komunista nebo STBák, ti směli prodávat.

[Dalibor Smolík]

Já vím, ten minulý režim takový byl. V Centrotexu jsem také pracoval. Já osobně jsem delegáta také dělal, ale ne v kapitalistické cizině, ale v rozvojovce. V okamžiku příjezdu na místo jsem byl ze 30 lidí jediný, který tu rudou knížku neměl (i sekretářka ji měla). Byl jsem tam rarita. Když byla porada, byl jsem přítomen, když byla schůze, jako jediný jsem byl vyloučen z účasti na ní .
Je ale pravda jedno: Nestraník mohl dělat nanejvýš vedoucího oddělení (referátu). I ten mohl jezdit ven do kapitalistické ciziny. Na všechno výš ale byla nutnost vlastnit knížku, která v podstatě nahrazovala (doplňovala) nutné vzdělání předepsané pro určitou funkci.

[gtz]

Potvrzuji, že je to pravda. Můj Táta jezdil od roku 1964 do ciziny - Iraq a ostatní muslimské země. Stavěl tam silnice, dálnice, mosty, propustky, vojenská sila apod. Žádnou RK neměl a ani ji nepotřeboval. Jeho si vyžádal přímo zahraniční dodavatel a náš stát se s tím smířil.

[Dalibor Smolík]

Jen doplňuji, že u obchodních zástupců a delegátů to bylo přísnější. Technici měli volnější režim, protože v řadě případů byli nenahraditelní.

[osvc1]

rad bych se zeptal, kdo to byl/je ten delegat?

Ja si pamatuji, ze byli delegati sjezdu strany.

[Dalibor Smolík]

Delegát v tomto smyslu byl pracovník podniku zahraničního obchodu, který byl vyslán s manželkou (a menšími dětmi) na zastupitelský úřad, kde zastupoval příslušný podnik (a některé další podniky), staral se o kontakty v místě působení, občas dohlížel na nakládky, jednal se zákazníky, takže nebylo nutné, aby na každý problém vyjížděl pracovník z podniku. Byla to velmi praktická věc, tohle dneska dost chybí. Takový pracovník musel být vybaven perfektně jazykově a musel být i obchodně zdatný. Takoví lidé nebývali příslušníky STB a jen málokterý s ní spolupracoval. Musel to být odborník, jinak nebyl nic platný. Byl placen v místní měně, kterou mohl směňovat na tuzexové poukázky. Aby si nenechával valuty v kapse, dostával speciální bonus při výměně - proto se směna za Tuzexy vyplatila. Takový člověk si za 4 roky mohl našetřit na auto nebo zrenovovat byt, což bylo na tehdejší poměry velmi slušné. Jinak běžný pracovník zahraničního obchodu měl doma kolem 2500 Kčs hrubého.

[gtz]

Ano, to byl klasický obchodní pracovník ať textilky nebo ostatním (Basra - cukrovar, Bagdad+Basra rafinérie ), pár lidí (spíše jejich dětí)jsem tam párkrát potkal (když jsem tam byl na prázdninách tak jsem si s jejich dětmi hrál).

Ve stavební branži nebyli delegáti, ale byli tam jen normální inženýři, kteří měli na krku celou stavbu od začátku do konce a museli se zodpovídat přímo šéfům dodavatele.

[Dalibor Smolík]

O tom jsem se už zmínil - to byli tzv.technici, kteří zajišťovali právě technickou část. Delegáti byli obchodníci - ti byli u podepisování kontraktů a dohadovali obchodní podmínky.

[gtz]

Ano to vím

[Modena]

No soused říkal, že nadpoloviční většina museli bejt komunisti, což na menších štacích znamenalo - všichni. Moc si neumím představit, že by třeba v USA nebo Německu byl někdo jenom proto, že je dobrej, a přitom není na jejich straně.

[Dalibor Smolík]

Na některých štacích museli být komunisti všichni (např. USA), zatímco třeba v Kanadě to podmínkou nebylo.

[gtz]

Táta je stavební inženýr, on projektoval a stavěl (a stále staví) v těch zemích silnice, dálnice, mosty apod. a byl tam vždy sám za sebe ne za nějakou stranu. Vždy si tátu přímo vyžádala PZO.

[Dalibor Smolík]

To souhlasí, techniky si vyžádal PZO, pod jejich hlavičkou technik vyjížděl - i když byl zaměstnancem tuzemského výrobního podniku. V žádném případě tam nemohl být za (nějakou - tj. komunistickou) stranu. Mohl být však jejím členem, ale také nemusel.

[Matyz]

Nenapadlo vás vůbec, že fůra lidí se na tyhle pořady jako na zábavné kouká? Stejně jako na černé ovce, hledám tátu, atd.? Prostě zabití volného času u TV? Neříkám, že to je správně, říkám, že to tak je - stejně jako kámoš čučí furt jenom na Z1 a burzu, a nikdy nebude mít co investovat, prostě se tím baví.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Televize si dává dobrý pozor na to, aby si tam nepouštěla nýmandy. Takže už to samo o sobě o něčem svědčí.

No, staci se podivat na porad 'Detektor'.

[Dalibor Smolík]

No dobře, ale ani tam nevezmou každého Frantu Vomáčku z baráku odnaproti.

[JS]

Ano, musi mit aspon virguli.

[MBriťka]

Každého nakopne k záchrane niečo iné a niekto iný. Je fakt, že laici- abstinujúci alkoholici s vlastnými skúsenosťami bývajú dôležitejší pre tých závislých ako sto odborníkov s akademickými titulmi a vedeckou publikačnou činnosťou. Je ich dosť a nijako z toho nezbohatnú a ani sa nestanú verejne známymi, nečakajú od toho,čo robia,finančné výhody a uvedenie do siene slávy. Pán J je schopný podnikateľ, vie sa predať a jeho mravenčia, priamo termitia práca prináša ovocie v podobe nových zákazok a výhod pri poskytovaní rôznych služieb.Právom pokladá za idiotov všetkých, ktorých nechal ďaleko za sebou, lebo nemajú taký všestranný talent a marketingové schopnosti.Ide si kam chce a hovorí čo si myslí aj cez spáleniště a krvavé řeky

[Jan Jílek]

Za idioty pokládá všechny ty Daniely, které stále melou jedno o tom, jak si hledí Jílek jen svého. Milé MBritce - Daniele uniká, že z jeho práce mají prospěch jiní, Nebo ji neuniká taq skutečnost a jen špiní. Takže to je celá ta pravda. Ještě jednou to zopakuji. Z mého úspěchu těží mimo mě mnozí jiní. A jsem rád.

[MBriťka]

Ještě jednou to zopakuji. Z mého úspěchu těží mimo mě mnozí jiní. A jsem rád. Často opakovaná lož sa nestane pravdou, keď jej predchádzali špinavosti svedčiace o opaku.Vaše.

[Jan Jílek]

Tak ja chapu, ze takova hlupana jako si ty, co chlapum posila fotky a zadost o setkani. Tan he steka a steka. Hlupana, ktera obrazi nakladatelstvi aby ji nekde neco vydaly a vsude se ji vysmejou, ta tezko chape, ze jsou lide, co jsou prospesni druhym lidem, vydelaji poctive penize a jeste majivspolwcensky uspech. Ti vzdycky za rim hledaji neco nekaleho. Hledaji, protoze ve svete v nemz ziji je nepredstavitelne, ze by nekdo mohl jen tak diky svemu talentu a praci se ppctive prosadit. Nejsi tu sama. Ti zamindrakovani coklici, co tu stale vyjou jak toulavy psisko na mesic, jsou tvoji "dokonalou" spolecnosti. Neni jich moc, ale smradu nadelaji za cely stado. a pritom je jich kolem dvou trech. Jen ty krestni jmena stridaji.

[MBriťka]

Zase ste sa prestali dostatočne kontrolovať. Ako odborník na asertivitu by ste niečo mohli vedieť o konfliktných situáciách a o správnej argumentácii.Vy to nejako nezvládate. Stále vidím pred sebou len toho zurvalca s vycerenými zubami a matrčenými päsťami. Tak mi prepáčte, že sa tej Vašej televíznej úlohe dobrého deduška Mrázika ani pri najlepšej snahe nedalo uveriť. Ani keby som vedela opravovať notebooky a zahrali by ste mi to naživo, ani tak by som Vám neverila.

[Jan Jílek]

já se hlupaňo ani na chvíli nepřestal kontrolovat, ty a tobě podobní se hroutíte jen mě vidíte a okamžitě spěcháte aby jste mi to vytmavili, já nehraju hodného dědouška hlupaňo, já jen se nekamarádím s každým neurotikem, tady, nebo kdekoliv jinde. který si chce na mě léčit svoje mindráky, hroutí se když si přečte blog, co se ho netýká . Přestaň už psát do televize, maj z tebe srandu. A přestaň mi dělat nabídky, stejně tě nechci tak to pochop.

[MBriťka]

Myslíte, že Vám ponúknem najakú fušku, aby ste si privyrobili?

[zralok]

Jeho pacienti nechlastají, a proto jsou jeho pacienty, pokud by chlastali, nebyli by jeho pacienty - as simple as that.

[=^..^= AmigaPower®]

...a na to se napijem

[Aminux]

Stalo se

[Aminux]

Takže nakonec Masox A i na něm jede Vim? Promiňte, že se tak ptám. Já to nevim.

Když už tady byla řeč o tom stříkání , léčíte taky závislost na sexu?

[kralyk z abclinuxu]

Jj, Vim jede aj pod Masoxem

[Jan Jílek]

Jo jo. A je to fakt parada. VIM na Macu. Nejen on, ale i jiny aplikace z Unixu a Linuxu.

[kotyz]

proc by nemel? ten jde i na win masox je unix, je posix kompatibilni (nevim jak moc, ale je), terminal tam je, porty tam sou, da se nainstalovat vetsina linuxovejch aplikaci, jen nektery vyzadujou X11 a vypadaji hnusne (treba gimp a stary verze openoffice), ale fungujou tam. je to jen o tom, co tam clovek chce mit a co pro to je ochotnej udelat (neco nekde stahnout a nainstalovat nebo si to cely kompilovat ze zdrojaku) ...

[osvc1]

vidim to tak, ze jak na rootu tak zde a nebo na LE se posledni dobou vubec nic nedeje, tak lide vezmou za vdek i temi Jilkovymi slataninami, hlavne ze je flame v diskuzi.

Bohuzel se uchylil pan Jilek jiz k pouhym urazkam a pan Smolik uz se asi take pomatl z toho uspesneho kapitalismu, takze to neni to spravne vzruso.

Ale cetl jsem na Linuxsoftu, ze Kysilka nejak otevre blogy, takze bychom mohli chodit trollovat tam. Vubec si myslim, ze bychom meli podporovat vsechny servry svou ucasti a hojnymi diskuzemi, chce to ale prece jenom trochu uroven, ty posledni Jilkovy vykriky se nedaj nijak vtipne komentovat.

[Jan Jílek]

No ono těch linuxáku tu moc není, takže se tu trollové producírují. Když by měli někteří "mistři open source" diskutovat pod linuxovými blogy, byl by to asi tristní pohled. Takže diskutují tady, je to bezpečnější, není vidět že jsou lehce vedle.

[kralyk z abclinuxu]

Jako například Marcela nebo rita-gabriela? To k nim tedy nebylo hezké...

[Jan Jílek]

kralyku, tebe jsem pod nějakým linuxovým distrem diskutovat moc neviděl a když, tak samé hovadiny.

[Jan Jílek]

ne distrem ale blogem.

[kralyk z abclinuxu]

No jistě. Argument jako obvykle chybí, místo toho tu máme útok na mou osobu. No ale co už...
1) I kdyby jsi měl pravdu, tak co? Z nás dvou jsem to nebylo já, kdo si stěžoval na nedostatek linuxáků tady na abc.
2) Poslední on-topic komentář mám z dneška tady. Možná se příště líp dívej.

[Darth Phantom]

Tahle diskuze je čím dál grotesknější. Dědek ztrácí soudnost, už tady jen štěká jako vzteklý ratlík. Tohle mě docela pobavilo, že už se naváží i do králíka, jak málo obohatil tento server

Dědek to ale dlouho nevydrží, protože je velký uchyl a za chvilku je tady zas. Zase na druhou stranu kdyby odtáhnul do hajzlu definitivně, tak by tu nebyla žádná zábava. Takhle pošahanýho dědka stěží pohledat na abc, možná i na českém internetu. Nezapomeň si sundat klobouk, dědo, než půjdeš spát.

[Jan Jílek]

hele trubko, Phantom alien ty si vysranej jen jak mě vidíš a musejí ti dávat kyslík, to si celý vodpoledne vymejšlej odpověd?

[Jan Jílek]

Hele kralyk, musíš uznat, že největší kraviny pod mýmy blogy píšou mnozí a ty jsi jeden z čelný party.

[kralyk z abclinuxu]

Pokud jde můj o příspěvek portálu, budu první, kdo přizná, že jsem určitě mohl přispět více a lépe. Ale proč se bavíme o mně? Já si nestěžoval na žádný uživatele abc, že jsou málo linuxový.

Byl jsi to ty kdo si stěžoval, že uživatelé ábíčka nejsou dostatečně linuxový, já z toho jen vypíchl ono obvyklé pokrytectví - pro tvoje vlastní blízké (Marcela a rita-grabiela) to totiž platí taky. Já ale za nepřispívání nikoho neodsuzuju (jsem alespoň z části taky takový), to ty jsi se do nich navezl, takže opravdu nevím, proč řešíš mě, když bys spíš měl řešit sebe...

[kralyk z abclinuxu]

pardon, překlep, mělo tam být samozřejmě gabriela, omlouvám se, pokud jsem nekoho urazil...

[Jan Jílek]

Já si kralyku nestěžuju, vzal jsem na vědomí, že linuxáků je tu méně než sem čekal ale polodementů a dementů tedy fakt dost

[kralyk z abclinuxu]

Já si kralyku nestěžuju, vzal jsem na vědomí, že linuxáků je tu méně než sem čekal

Vzít na vědomí != napsat o tom komentář

polodementů a dementů tedy fakt dost

Hm, nevim, s touhle diagnózou tu nevidím nikoho (ale nejsem odborník). Pouze tu je dost lidí, kteří se rádi pohádají s někým, kdo se taky rád pohádá...

No nic, myslim, že už jsem toho napsal víc než dost a nejspíš to ničemu nepomohlo... Takže použiju funkci blokování a už na to kašlu... Čili mých rýpavých komentářů se napříště zbavíte a zábava (jakkoli pokrytecká/ujetá a na účet nevim koho) má zelenou...

[Jan Jílek]

Nic, updatoval jsem iPhone a musím ho odemknout, takže se vzdám tady zdejší zábavy a jdu se věnovat větší zábavě, zatím si to chlapci užijte, třeba vám zas něco hezkého napíši.

[M-train]

updatoval jsem iPhone a musím ho odemknout

To se mu nakonec hezké diskuze povedlo, sousedka výraz odmykání používá při výměně plenek svýmu prckovi, třeba to má stejný význam, vím, že se musej měnit často, malým i starým

[Jan Jílek]

Jasně M-train to dělaj tobě vid i možná i někomu z tvý rodiny a ty to svádíš na sousedy

[Modena]

Neslíbil jste před chvíli písemně, že už potáhnete dědku dneska do regálu?

[Darth Phantom]

Dědek to ale dlouho nevydrží, protože je velký uchyl a za chvilku je tady zas.

Tak jsem se odcitoval a to je odpověď na tvou otázku )))

[Jan Jílek]

Hele Modena, ty už máš halušky, no nic, neuroleptika to spraví. Nic takovýho jsme nesliboval

[xxx]

Myslím, že po přečtení téhle diskuze by se majitelé AbcLinuxu měli zamyslet nad tím jestli chtějí dál provozovat portál o Linuxu, nebo žumpu. Větší sbírku nadávek a bezduchého urážení snad nemají ani na iDnes.

[Aminux]

Trochu to začíná připomínat někdejší žumpu na Novinkách. Teď už chápu, proč zavedli tu registraci.

[Fluttershy, yay!]

Povinná registrace → konec poradny a odchod některých lidí tvořících obsah. Ověřování registrací, vynucování občanských jmen → odchod více lidí tvořících obsah. (...)

IMHO by stálo za zvážení vytvoření něčeho, jako jsou výběrové blogy, ale pro hodně zoufalé diskuze. Že by se tam přesouvaly Jílkoviny a Tomešoviny. Problém je, že by se to muselo používat s mírou... a i v diskuzi plné sraček se může najít perla. Tohle se částečně řeší odsunutím z titulní strany, ale IMHO to není dostatečné (třeba já na titulku vůbec nelezu).

[osvc1]

...jestli chtějí dál provozovat portál o Linuxu, nebo žumpu. ...

ja myslim, ze panove moc na vybranou nemaji - o Linuxu totiz nic neni ...

[=^..^= AmigaPower®]

...a ty mi taky můžeš vylízat prdel!

[osvc1]

ty jeden zasranej kretene, ty mne k nadavkam nedonutis ...

[Fluttershy, yay!]

LOL

BTW zdá se mi, že po odchodu dada objevila se celá řada různých jeho nástupců, ovšem ne již takových kvalit.

[=^..^= AmigaPower®]

Napsal jsem, že mi můžeš políbit prdel, nikoliv že ze sebe máš udělat dementa jerště jednou, takže rači už drž hubu (prsty) a jen šoupej nohama...

[JJ]

Blogy su uz dlhsiu dobu o teplom, hnedom, tocenom....

[Fluttershy, yay!]

Vážně? A to nepočítám nezanedbatelnou část toho zbytku.

[Marcela]

Á, pani ze Slovenska si ulevila

[=^..^= AmigaPower®]

"Paní ze Slovenska" píše s diakritikou...

[Marcela]

Amígo, vy jste v noci viděl v příspěvku z 0.11h od pani ze Slovenska /co tentokrát vyjukla pod nickem JJ/ nějaké háčky a čárky nad slovy?

[=^..^= AmigaPower®]

Ne, proto píšu, že Ona píše s diakritikou.

[Marcela]

Máte pravdu, bystrouši !

[belisarivs]

Proc? Blokovat a smitec.

Nebo staci cist blogove zapisky s tucnakem.

[Karel Benák]

Po přečtení diskuse k tomuto článku mě napadá, že si dám ABC do blokovaných stránek. Žumpa, která se z mého oblíbeného serveru stala, je neuvěřitelná. Člověk se tu svěří se svými názory, nápady a problémy a místo rady je naprosto odporně urážen a popliván.

Copak odsud odešli všichni slušní přispěvatelé a zbyl tu jen hnůj a odpad, který umí jen urážet a nadávat?

[pc2005]

Tak většina těch slušných uživatelů má Jílka asi zablokovanýho nebo sem nechodí (používá blogový výběr). Například já si diskuzi čtu a relativně se bavím jak na sebe dva tábory útočí a ani jeden z nich kupodivu nepoužívá pravidlo moudřejší ustoupí .

Jinak určitá neitelektuální zábava typu (eh kolikto bylo 5:30?) zase neuškodí. Ale stopříspěvkové flejmy, jsou fakt brutal (teda asi s vyjímkou Krokodýlí řeky ).

BTW k blogu: No z toho seriálu jsem pár dílů viděl, ale nemálo mě iritovalo, že se některé scénky opakovaly třeba třikrát. Takže jsem jednou přepnul myslím na Primu, kde mě zaujal storyarc v seriálu Chirurgové, kde jsem pak už zůstal...

[MBriťka]

většina těch slušných uživatelů má Jílka asi zablokovanýho nebo sem nechodí Tiež si pripadám neslušne, že som ho aj s jeho perepúťou ešte celkom nezablokovala, najmä keď sa stále opakuje ten istý scenár a ja už dopredu viem, čo bude nasledovať a k akej manipulačnej technike a znôške klamstiev najbližšie siahne.Je fakt, že keby sa mu nepodarilo vyvolať konflikt a rozdeliť publikom na dva bojové tábory ( sám sa postaví do stredu a robí rozhodcu, ale píska v propech ,,mužstva" , ktorého je kapitánom, literárne a myšlienkové kvality jeho blogovej tvorby by ostali nepovšimnuté. Čo je pre narcistu najtvrdší trest. Vydávať sa pred nedostatočne informovanými na internete za Mesiáša závislých nie je také ťažké. Kto chce pomáhať závislým a nie predovšetkým sebe, tak si založí stránky( ako niektorí iní), kde im ten pokec o ich problémoch nezištne ponúkne. Do telky som napísala, aby vysvetlili autorovi, že nie všetky záporné ohlasy na diskusnej stránke CT sú odo mňa. On pán Jílek všade vidí bud Daniely alebo Jiřiny a ešte mu aj splývajú s Karlami a Lubošmi. Po-alkoholická paranoia? Jeho TV sa mi nepáčil, z môjho hľadiska to bolo nudné až trápne,a to som sa snažila odmyslieť si, ako J vidím ja, aby som mohla byť objektívna.Ďalšie diely som nevidela ani na internete.Keby si pán J nežiadal ohlasy, nebola by som sa ohlasovala. Prajem mu veľa ďalších úspechov v práci a sebe, aby som sa konečne vykašľalala na truľovavie ( alebo trollovanie?) a flámovanie ( alebo flamovanie ) po takýchto internetových stránkach .

[Marcela]

Nuže, od slov k činům, pani. Ulevíte sobě, a ke všemu "tvrdě potrestáte narcistu", když "zůstatane nepovšimnut"... Držím palce a věřím, že to dokážete.

[MBriťka]

Marcelka,nesmúťte, veď Vy si zase niekoho alebo niečo na rýpanie nájdete. Želám Vám tiež, aby ste tohto zlozvyku úspešne začali zbavovať. V lese je tak krásne a rastú tam aj veľké huby.-).

[Matyz]

Nepruď Marcelko a vrať se k programování tvého oblíbeného Linuxu - proto seš tady přeci navátá.

[rita-gabriela]

No jo, paní ze Slovenska, tisíce "identit", stačilo by pro přehlednost svoje komentáře podepisovat jedním jménem, i když vymyšleným, aby vás snad zase ti, co se proti vám v reálném světě tak spolčují, všude okolo, nepoznali I když, ani na netu se nechytáte, ajajaj, jak píše Jan, smutný život, když jeho jedinou náplní je štěkat a vynucovat si pozornost.

[marcelka]

Jílkova linuxová děvčata už zase v plné zbroji na ochranu svého páníčka

[Jan Jílek]

Tak asi taky patříš mezi ty,co se jim každej chlap vyhne, tak aspoň sedíš u pc a loudíš přes monitor. Loudíš, loudíš a nevyloudíš.

[marcelka]

No občas loudím - chlap tak 25-30 let, 185 cm štíhlý blonďák, s pěkným autem, vkusem v oblékání a se zájmem o kulturu a lyžování.

Něco, co lze nabídnout?

[Fluttershy, yay!]

20 let, 172 cm vychrtlý rozhodně-ne-blonďák, s odrbaným kolem, oblékacími návyky matfyzák a se zájmem o kulturu* a lyžování! @_@

* anime, fantasy a metal

[=^..^= AmigaPower®]

Už mam na tebe vycvičený podvědomí, když jsem viděl za kulturou hvězdičku, řeklo mi: "polož to kafe".

[Dalibor Smolík]

A jéje, tak to jsem bez šancí, špatně lyžuji ..

[=^..^= AmigaPower®]

Já jsem štíhlej blonďák, měřim přesně 185, je mi 27 a půl, mám Lexus, moc hezky se oblíkám a když zrovna nejsem v alpách, jsem v divadle, v opeře, případně v Ďolíčku.

[rita-gabriela]

Amígo, nechci Ti do toho moc kecat, ale nech si nejdřív tu "marcelku" ukázat Třeba je tak ošklivá, když musí poptávat na netu, že na tu bys ani Ty, Amígo nevlez

[=^..^= AmigaPower®]

To právě vůbec nevadí, podle toho jak jsem se popsal budu moci z randíčka kdykoliv zdrhnouti nepovšimnut a ještě jí poprosim jestli by mi nepomohla roztlačit ten můj vrak, zatimco ona bude vyhlížet toho postpubertálního blonďáka v Lexusu.

[Dalibor Smolík]

Amígovi nenápadně prozradím, že "Marcelka" ošklivá rozhodně není. Tak ať se chlapec snaží!

[rita-gabriela]

Dalibore, ale ta naše "Marcelka" je jiná než ta "marcelka", ony se mám zde nějak pomnožily ... Pozor na to, aby to pak nebyl nějaký marcel třeba

[řitka]

haf haf

[osvc1]

a ja si rikal, kde je Dag.

[Jan Jílek]

Jo tak mě zablokuj, ale beze mě hlupaňo nemůžeš být, tak už mi přstan psát ty lísat se. Sedm let se lísáš. Jak v pohádce.

[Jan Jílek]

Jo hlupano, oni mě maj zablokovanýho a tolik komentářu. A tolik přečtení, táhni do prdele a nelísej se, fakt tě nechci. Jinak za terapii se platí, stránky ze zkušenostmi jsou zadarmo. Takže zase tak nahlas nelži.

[stála obdivovateľka JJ]

Jinak za terapii se platí, stránky ze zkušenostmi jsou zadarmo.

Vaša terapia by mi nestála ani za deravý groš. Aj svoje skúsenosti z krčmových pitiek a bitiek si môžete nechať, pre mňa sú nepoužiteľné. Od takých podomových obchodníkov s teplou vodou ako ste Vy, by som aj tak nič nekupovala.( A teraz pribehnú vaše drbny a začnú papagájovať tie Vaše somariny, čo neúspešne šírite kade tade nevynímajúc nejaký ten rok o užívateľoch rôznych internetových stránok, ktorí Vám neboli ochotní zožrať rozprávku o Vašej výnimočnosti, genialite, udatnosti, sex-appeale. Neverila by som tomu, ale niektoré papagáje sa fakt naučia štekať. A Vy, gínius a televízna celebrita, máte hneď niekoľko takých cvičených papagájích samičiek).

[Jan Jílek]

tebe hlupaňo, nikdo nehledá, tak aspoň votravuješ tady, když už nemůžeš jinde. Navíc ti nikdo nic nenabízí, takže odmítáš něco co ti nikdo necpe. To je úděl nedošukaných a zhrzených.

[rita-gabriela]

no jasně, tohle Jan umí, vycvičit si ty nejkrásnější ženský, aby nadšeně skákaly od plotny do postele. A je v tom tak dobrej, že kdyby byl ještě lepší, tak by už byl nesnesitelnej

[=^..^= AmigaPower®]

Rači od ledničky k televizi

[rita-gabriela]

Jan nemá televizi, a na Meku pouští jenom fotbal, když už ...

[=^..^= AmigaPower®]

Myslel jsem jako pro sebe, Lednička --> pivo --> televize

[rita-gabriela]

no joo, Amígo, ale tohle o Tobě přece není))))

[xxxs]

celkom chapem mladych chlapcov, ze si rypnu, ked si k nim pride zamachrovat stary chlap.

celkom chapem, ze stary chlap do seba rypat nenecha.

no na co je dobre hrotit diskusiu a urazat, netusim. hlavne ak ma ist o terapeuta. alebo je to jednoduchsie? asi sa kazdy obcas potrebuje vysrat.

[=^..^= AmigaPower®]

Pozor

Já jsem pan Patrick KW Chan výkonný ředitel a finanční ředitel Pověste Seng Bank Ltd, Hong Kong. Mám lukrativní obchodní návrh společného zájmu podělit se s vámi; zahrnuje převod velké částky peněz. Dostal jsem váš odkaz na mé vyhledávání pro někoho, kdo vyhovuje mé navrhované obchodní vztah. Máte-li zájem pracovat u mne kontaktujte mě přes mou soukromou e-mailovou (mrpatkchan@yahoo.com.hk) pro další podrobnosti

Vaše nejbližší reakci na tento dopis ocení.

Pan Patrick Chan

[xxxs]

Neuveriteľné, je mi ľúto, že som odrážať váš návrh, ale iv našich najlepších schopností komunikovať v čínštine.

[Václav HFechs Švirga]

AAAAAaaaaaaa? Co se to s tebou stalo?! Ty jsi zmutoval do spambota O_o

[Dalibor Smolík]

Já jsem mu říkal, ať ten absint už nepije ...

[Fluttershy, yay!]

Amiga pije absinth???

[Václav HFechs Švirga]

Taky je to pro mě novinka, to pijem jenom my ^_^

[Dalibor Smolík]

To byl jen vtip .. Nicméně Absint přichází znovu do módy.

[=^..^= AmigaPower®]

Nepiju tvrdej alkohol, ani víno, neodolám jedině dobrý slivovici a to si dám jen tak malýho panáčka na ochutnání, jak už jsem tady někde nedávno psal, mam dva výborný letitý vzorky v bárku a pár let tam ještě zůstanou.

[kotyz]

a co ta vodka tuhle? jeste sis ji vyfotil a napsal o tom blog!

[=^..^= AmigaPower®]

...to byla doslovně "poslední kapka"

[kotyz]

jako ze ti po ni bylo tak blbe, ze si dosel k zralymu zivotnimu rozhodnuti, ze uz nikdy vice?

[ŘITKA]

Já jsem mu říkal, ať ten absint už nepije ... Jílkovi? Moudrost nepřichází vždy s věkem LOL

[M-train]

Vydělám dost, na rozdíl od některých zde komentujících, co píšou blogy na téma, "Poradte mi jaký si mám koupit notebook, když mi na něj táta dal pět litrů."

Myslím, že takhle urážlivý comment je pod úroveň i toho nejchudšího komentujícího na tomhle počítačovém fóru. Příjmově jsem asi úplně někde jinde, než takovej mladej kluk, ale na rozdíl od vypatlaného pseudoterapeuta si myslím, že tohle fórum je přesně pro takovýhle kluky, co potřebujou poradit, a né pro vyšumělého dědka, honícího si svý... (no to vlastně nevím, co si ještě honí)

[=^..^= AmigaPower®]

...a hulákáš proč? Máme tu <blockquote>

[M-train]

protože mi to s.e.r.e. - vsechno malejma a neprolozene

[Darth Phantom]

asi sa kazdy obcas potrebuje vysrat.

To je, myslím, dobrý závěr. Každý se potřebuje občas vysrat, je to tak.

[Marcela]

Jinak pane Jílku, už jsem vám psala na webu ČT, ale tady ještě ne. Odvedl jste vynikající práci. Z dílka "Ze závislosti do nezávislosti" jsem nadšena, zanechal ve mně hluboký dojem. V mých očích jste stoupl ještě výš, je-li to možné. Nejde tu o můj názor, mé hodnocení. Je to pořad, který rozkrývá některá tajemství nejen ohledně problematiky závislosti, ale i mezilidských vztahů. Tím, že se mnozí díky filmu dozvědí, dojdou poznání, jim může být pomoženo.

Zasloužený úspěch vám ze srdce přeji a hlavně fyzickou svěžest, pevné zdraví.

[krotitelODS]

ty eroticke fantazie, ve kterych vam to Jilek jako macho poradne dela realizujete ve sprse a nebo vam staci pevne stisknout stehna?

[lok]

Byt politicky jiste nejsme kamaradi, tak za toto davam + 10^10 :D:D

[Rita]

fuuuj... bleeeeeeeeeeee

[rita-gabriela]

osob s křestním jménem Rita je v ČR něco přes 600, to je ale náhoda! Nechce se mi ani pomyslet, že by se zde někdo za mě vydával ... mě přece každý pozná, nepíšu o linuxu a tak.

[rita]

ja taky nepisu o linuxu a proto sem nechodim

[ŘITKA]

A co osob s jménem Gabriela - předpokládám, že Francouzek nebo Maďarek a šlechtičen - těch je kolik? LOL

[Jan Jílek]

tobě to nemá kdo udělat, tak aspoň buduješ socialismus. A seš na tom podobně jako komunisti, kecy a bída.

[kralyk z abclinuxu]

Jinak pane Jílku, už jsem vám psala na webu ČT, ale tady ještě ne.

Proč je potřeba to p. Jílkovi psát dvakrát (čte nepozorně, nebo co)? Proč to musí být i zde na abc?

[zralok]

+ 1 A potřetí si to řeknou doma v blázinci

[zralok]

Ajta, ajta, stará krajta, jiný žralok v bémáckém rybníčku...

[=^..^= AmigaPower®]

Limitovaná pirátská edice DVD "Ze závislosti do nezávislosti" s logem KERNEL ULTRAS k dostání u Kotyze.

[Václav HFechs Švirga]

A: "Ach, nyní jsme už osvobozeni od všech závislostí..."
B: "A na to se napijem!"

[Fluttershy, yay!]

Ty mi děláš torčr.

[kotyz]

zvykej si, bude hur ...

[Václav HFechs Švirga]

on si zvykl, ale Vlastík ne...

[Václav HFechs Švirga]

Ale pšt!, nebo ho přivoláš!!!

[kotyz]

jeste ne, ale uz se na ni pracuje. do zari by to mohlo bejt hotovy ...

[Jan Jílek]

Jo, to n tebe prásknu v TV.

[Marcela]

Klid, žraloku, krályku a ostatní krotitelé

PS: Krályku, vy jste asi úchyl ze všech největší! /Nic ve zlém/

[kralyk z abclinuxu]

Próč? (Neřikám, že ne )

[Václav HFechs Švirga]

jojo, odhalila te ;P, ted ji hlavne jako amiga pozvi na kafe

[gtz]

jojo, odhalila te ;P, ted ji hlavne jako amiga pozvi na kafe

Jak by ji poznal, když ty jeho koc(jinak též: haifec,baba,kůže,pipka,ženská) nikdo neviděl? Musel by si domluvit nějaké poznávací znamení.

[kralyk z abclinuxu]

Ne, ne, ne, mně se líbí tahle (a ta by poznat byla - podle zelených vlasů )

[=^..^= AmigaPower®]

To abych se bál, takhle nějak vypadám, když se vzbudim

[Dalibor Smolík]

No vždyť to pořád tvrdím, že je absint na vzestupu

[Marcela]

Hezký klip.

[Marcela]

Čistě pocitová záležitost .

Kromě toho lidi co se obrazně řečeno rádi přehrabují v popelu takoví bývají.

[Darth Phantom]

Já jsem si řikal, že tu jedna pipka pořád chybí do počtu

[zralok]

jiný žralok

[Martin]

To teda čumím, tak panu Jílkovi nakonec opravdu ruply nervy. Jsem upřímně docela zklamán, myslel jsem, že má na víc než na házení hoven v diskuzích. Třeba v sebeobraně, ale stejně.

[michaelson]

http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=old_people.jpg

[Jan Jílek]

Neruply, jen prostě mluvím těmi čoklíky jazykem, kterému rozumějí. Proto,e pokud napíši blog, kde není nic proti nikomu a ničemi. Pouze jen oznámení o tom a o tom, a následují tny komentářů jako že jsem svině, bonzák, aještě mnohé jiné, pochopil jsme že ti osvc+ M-train Luboš Modena, marcela, a další jednodušejí jinému slovníku nerozumějí. Mám soucitnou duši a z toho důvodu s lidmi mluvím aby rozuměli. Tedy přizpůsobím slovník podle potřeb. Konečně mám poměrně bohatou slovní zásobu.

To jen tak na vysvětlenou pro tebe Martine. Já je chápu, jsou to lidé, kteří se bojí vystoupit z anonymity aby jejich známí neviděli, čeho jsou schopni a oni se nemuseli za sebe stydět. Ohánějí se svým vzděláním a postavením a pokud by tkhle měli jednat sami za sebe, zřejmě by si pokazili pověst. Takhle mohou sami před sebou být šlechetní a skvělí. Já se nestydím někoho poslat do prdele, když si myslím, že je to tak asi nejvhodnější způsob debaty s oním dotyčným, zatím nevidím důvod s nimi mluvit jinak. Chápu, že mají svou úroveň a ta je docela nízko, to dokazují ve všech debatách. Takže mají co si přáli.

[kralyk z abclinuxu]

Existují dvě hezká přísloví:

"Don’t argue with idiots. They drag you down to their level and beat you with experience."
"Never argue with a fool; onlookers may not be able to tell the difference."

[Václav HFechs Švirga]

Kua, byls rychlejší.

[Fluttershy, yay!]

Však proto jsem to vzdal. ^_^

[Václav HFechs Švirga]

Ne nadarmo je staré dobré přísloví, že trolové se krmit nemají. Ne vždy je protiakce to správné řešení (tedy souhlas s Kralykem), ale je to váš boj .

Jinak každopádně díky za pobavení, jako nestranný pozorovatel (nemám obsesi na vaši osobě) sem si to užil .

[Jan Jílek]

Já o nic nebojuji, jen s e bavím, tím, jak lidé, kteří se ohánějí vším možným propadají závisti, uražejí a vlastně si dávají vysvědčení. Mě jako bývalému plavci nedělá problém mluvit jazykem, který znají. protiakce, která poskytuje zábavu, není řešení, ale zábava.

[Martin]

Děkuji Vám za vysvětlení, alě nějak to bohužel nežeru. Jedna věc je napsat někomu, že je čůrák a ulevit si, taky to dělám, když mě někdo nasere (i když na internetu přízemní urážky obvykle nepoužívám, tam je chlapem každej chudák, výjimku jsem udělal tuším u dvou -- Phantom Aliena a JiKa -- protože to už se fakt nedalo). Ale vyživit tím 500 příspěvkovou diskuzi, to už vážně hraničí s nějakou Tomešovskou poruchou. To by snad nikdo nemohl považovat za zábavu a už vůbec nikdo si snad nemůže myslet, že se tím něco vyřeší. Vás to opravdu baví? Co Vás na tom baví? Nezlobte se za moji nedůvěru, ale je to nějaký divný.

[Jan Jílek]

Mluvil jste o zenu. Dlouhé sezení a pozorovaní přináší své plody. Dlouhá diskuse, kde lidé stále reagují, postupně své reakce mění, také přináší své ovoce. Mě baví, když má vytrvalost přináší plody. A ona přináší, dokonce někteří začínají se chovat jako diskutující a jako lidi. Nedělám si naděje, že se všichni kreténi zmení, ale, třeba malinkou uberou a začnou číst co je psáno v blogu a nebudou se krmit svými přdstavami o Jílkovi. Plus produkovat bezdůvodné urážky. Jen proto, že jsem na netu. Já už jsem prostě takový. Vytrvalý. Konečně jméno traviny, která je poměrně odolná se jmenuje. "jílek vytrvalý" Vytrvalost není porucha, to je jistá vlastnost, ktrerá není každému dána.

[Jan Jílek]

A navíc, já si v diskusích i tohoto typu ledacos zformuluji pro sebe, pak to využiji někde jinde. Mě je skutečně nesnadné vytočit, velmi nesnadné. A když si někdo začne s takovým chováním, jako si někteří v poslední době začínají, pak ať si užijí. Libovolně.

[krotitelODS]

... To teda čumím, tak panu Jílkovi nakonec opravdu ruply nervy. Jsem upřímně docela zklamán, myslel jsem, že má na víc než na házení hoven v diskuzích...

tak trochu poodhalil tu skutkovou podstatu nas cteny 'terapeut na zivnostak' sam. Pan Jilek pise sve blogy proto, aby se pod nimi mohl v diskuzich vyblit. Jeho naprosto bezobsazne clanky (nekde byl, pak zase nekam jel, s nekym mluvil bla bla) je jen berlicka k tomu, aby se sam mohl v diskuzi terapovat. Verim mu, ze se tim bavi a jsem 100% presvedcen, ze uz kdyz clanek pise tak se tesi na tu jadrnou diskuzi.

Ale od toho zde blogy jsou. Uznejte sam, ta nadherna ruznorodost, vecny a korektni JS, naivne do kapitalismu zamilovany pan Smolik, ten ochlasta, ktery jen tak mimochodem necha padnou v diskuzi poznamku o Pentiu a tim prozrazuje, jak dlouho se jiz v branzi pohybuje a vubec neni tak debilni. ti vsichni kralikove a kotyzove ktere si neustale pletu, obcas matka medvedice (isah), pan Mares, ktery se zapojuje, jen kdyz jde o algoritmy a rada tech dalsich 'normalnich'.

A pak je nas tu rada, kteri se venuji tomu novodobemu hobby, kreativne a pokud mozno vtipne v diskuzi do nekoho kopnout, urazit ho, poskadlit - jednoduse trollovat. Je to nadherny pocit, kdyz se podari nejaky return, clovek si ho nekolikrat sam predcita a muze jit klidne spat. A rano hned do blogu, jestli uz se Smolik ozval se svym vecnym komentarem, ve kterem da kazdemui a vsemu za pravdu.

Mam jen trochu strach, ze to majitele abclinuxu nepochopi, zrovna tak, jak to nechapou na lidovkach, idnes a jinde. Kdyz reknu , ze pan Jilek je kreten, tak si to skutecne myslim. Ale ta hra, ta cela poezie, ta kreativita spociva v tom, v jake souvislosti to reknu, jestli se mi podari cilenymi provokacemi prinutit 'obet', aby napsala odpovidajici prispevek, na kterem mohu ve sve odpovedi dal stavet. Je to urcity styl umeni, urcite vic nez zabava a panbuh zaplat, ze takovi jako Jilek existuji.

[Fluttershy, yay!]

Může se to zdát podivné, ale tenhle komentář hodnotím jako neuvěřitelně výstižný. Takže aspoň: +1

[Václav HFechs Švirga]

Přidávám se, +1.

[Martin]

Naprosto ve všem s Vámi souhlasím, pane kolego. Opravdu krásná analýza, zejména váš třetí odstavec jsem si přečetl s úsměvem a pochopením. Osobně neznám krásnější pocit zadostiučinění, než když mi v diskuzi někdo řekne, že jsem kokot.

Že své blogy bere pan Jílek jako určitou terapii jsem věděl dávno, jen ty diskuze mi opravdu ještě před nějakou dobou přišly jiné a zajímalo by mě, čím to asi tak je. Moc jsem se tu poslední rok nevyskytoval, tak doháním, co jsem zameškal.

[Jan Jílek]

Zábava není terapie, to je prostě omyl, nebavím se tím co celý den dělám. Obyčejná relaxace.

[Jan Jílek]

Rozdíl je v tom, že Jílek, přes všechny zdejší mudrce byl úspěšný, ačkolib podle zdejší věrozvěstů tomu tak být nemělo. Jenže mizerní věrozvěstové jaksi nepřesvedčili televizi a těch 500 000 diváků po dobu sedmi týdnů, že Jílek je terapeut na živnosták. To se jednoduše neodpouští, když si někdo dovolí být úspěšný proti všemu očekávání. Soudruh krotitel prostě závidí Smolíkovi, že Smolík má jediného pána. Tím je zákazník. A zatím i Smolík je jednoduše úspěšný a nekrachuje a to soudruzi také neodpouštějí. Prostě a jednoduše soudružská závist. At si krotitelOSD užije svého ranního zadostiučinění, to je zřejmě jediné co má.

[kralyk z abclinuxu]

Rozdíl je v tom, že Jílek, přes všechny zdejší mudrce byl úspěšný, ačkolib podle zdejší věrozvěstů tomu tak být nemělo.

Nevšiml jsem si, že by někdo z těch "mudrců" říkal, že bys neměl být úspěšný. Imho naopak padla slova v tom smyslu, že se nediví, že jsi úspěšný...

[Jan Jílek]

Smolíkovi strejdo krotiteli ODS nejsi ani po paty, vzděláním, zkušenostmi a rozhledem. Ani ty, ani JS, oba dva socialističtí blouznivci. Takže pokračuj at se pobavím tím kopáním do mě.

[Martin]

Pan krotitel se baví tím, že do Vás kope. Vy se bavíte tím, že do Vás kope. Svět je krásný.Není to krásné?

[Jan Jílek]

No zatím se zá, že jeho to kopání bolí víc, on se rozčiluje mými blogy o ničem, já se bavím tím, že je píši. To je fakt krásné.

[Fluttershy, yay!]

Nepochopil. Vůbec. Vůbec!

[kralyk z abclinuxu]

+1 To prostě nemá cenu. Jílkovi to zkrátka nevysvětlíš. On si v tom komentáři buď najde kopání do sebe, anebo jej ignoruje...

[Jan Jílek]

Víš chlapečku, já tyhle manipulace co tu předvádíš ty a soudruh krotitel znám zpaměti. Chlapečci jako ty mají pocit, že nám starším říkají něco nového neotřelého. Jen netuší, že jsme to už slyšeli. Soudruzi, kteří mají pocit, že vymyslili něco nového netuší, že ne. Jen opakují staré vtipy. Ukažte co umíte, ukazujte to po dobu čtyřiceti let, a pak si můžete říct. "Umíme. Umíme natolik, že jsme samostatní, uneseme odopovědnost a prosperujeme. Socialisti nikdy neprosperovali. Ti jenom kradli.

[kralyk z abclinuxu]

Panebože! (ne, tohle rozhodně nebylo braní jména božího nadarmo )

Pane Jílku, copak nechápete, že v tomhle threadu (od Martina Petra dolů) do sebe (až na vás) lidi nekopou?
Nechápete, že diskuse mezi lidmi může být ještě o něčem jiném než o kopání do sebe, ukazování ostatním co jsem dokázal a sexu?
Copak nechápete, že nelze vše řešit nenávistí?

(že se vůbec namáhám...)

[Jan Jílek]

Už jsem ti jednou a nejen tobě řekl, že mám jen radost. Mít radost je mnohým trnem v oku a vykládají to jak to vykládají. Takže pak se chovají jak se chovají. Jinak ty komentáře nad, Martinem ty jsou skutečně ukázkové.

[kralyk z abclinuxu]

Už jsem ti jednou a nejen tobě řekl, že mám jen radost.

Jo, to určitě. To je jen taková průpovídka, kterou ospravedlňuješ to flejmování.
Copak člověk, který píše komentář pro radost, začíná slovy "Víš, chlapečku..." a podobné (i horší)? To asi těžko. Flamewar radost nepůsobí. Zadostiučinění či nějaký zvláštní druh potěšení třeba jo, ale skutečnou radost těžko...

(Btw. radost se neprojevuje tím, že člověk přidá smajlík skoro za všecko co píše...)

[Jan Jílek]

Chlapečku, ty jsi mizerný psycholog, možná jsi dobrý linuxák. Možná? Zatím jsem od tebe nic extra neviděl. Třeba jsem se ještě pořádně nedíval.

[kralyk z abclinuxu]

Já jsem o sobě někde tvrdil, že jsem dobrý psycholog? Nebo linuxák?
A proč bys měl ode mě měl někde něco extra vidět? A co by to jako mělo být?

Nechápu, co ses tím komentářem snažil říct. Má to být snad ona zmíněná radost?

[Jan Jílek]

Já tě klidně nechám nechápat.

[kralyk z abclinuxu]

Já to samozřejmě chápu. Byl to další příspěvek obsahující tvou radost - snažil ses totiž naznačit, že nejsem ani dobrý psycholog, ani dobrý linuxák. Prostě ses mě snažil shodit+vytočit. Mně to pochopitelně lehce vadí, ale k tomu, abych ti to vracel, sahat opravdu nebudu - z toho jsou jen další mrzutosti (ačkoli tomu říkáš "radost").
Já jen doufám, že rita-gabriela a Marcel, když už tady teda jsou, tohle čtou a doplňujou průbežně svůj obraz o člověku, který nejenže takhle jedná s lidmi, ale ještě z toho má radost.

Jestli chceš pokračovat v diskusi nějak rozumně - tedy bez vzájemného napadáni, tak bys mi například mohl vyložit, jelikož skutečně nejsem žádný psycholog, v čem konkrétně byl ten můj komentář chybný. To by mě zajímalo (seriózně, bez ironie).

[kralyk z abclinuxu]

Pardon, "Marcela" tam mělo samozřejmě být. Kruci já mam na ty jména nějakou smůlu...

[Jan Jílek]

Milý chlapečku, nejen tobě ale i jiným unikl smysl blogu. Plus komentáře hovořící o radosti. Dal jsem najevo, že to na čem jsem dělal dva roky mělo celkem slušný úspěch. Ani jsem se nezmínil, že to byl a zatím je velmi ojedinělý pohled na závislost a spoluzávislost. To je to o čem se dnes se mnou v souvislosti se v televizi hovoří. Takhle to vedení televize ghodnotí a takhle mi i lidé ve velké většině píší. Ti lidé, co našli potřebnost toho seriálu pro sebe. Pohled který oslovil při vysílání každého dílu kolem 5% diváků, což reprezentuje zhruba půl milionů. To bylo všechno.

Ani jsem se nezmínil o tom, že jsem byl požádán svou vedoucí týmu, abych to, co jsme natočil a bylo vysíláno v televizi opatřil pro tým, pro kolegyně a kolegy jako jistý druh instruktážního materiálu, pro práci s rodinnými příslušníky. Pro mnohé, co mě označují jako nevzdělaného kreténa, to jiste musí být šokující informace. Ti co mě jako kretena začli označovat, se rozlobili, když zjistili že je za kreteny, z nejrůznějších důvodů nepokrytě považuji já. Mám pro to několik důvodů.

Hovoří o něčem čemu nerozumějí, jako by tomu rozuměli a jsou v podstatě tím za voly. Jako každý, kdo tak činí. Možná si umějí naistalovat distro, možná umějí napsat skript a aplikaci, možná blog o tom jak spravit počítač. ale jedenáctidílný seriál o závislosti, který by jim vysílali v televizi rozhodně napsat neumějí. A ještě být jeho hlavním protagonistou. Zatím o nikom takovém tady nevím. Zatím nevím o nikom takovém, tady komu by bylo šedesát let, a uměl napsat jak ten seriál, tak nainstalovat distro, případně ho spravovat a dokonce si troufnu tvrdit, že ač nejsem z oboru, mohl bych spravovat menší linuxovou sít. Kolik jich takových mimo mě, tady asi je? Tito lidé, které bych si netroufnul označit za dobré, či špatné ajtáky jen proto, že se tady vyjadřují jak se vyjadřují, o mě a mojí práci hovoří tak zasvěceně, až jsou v mých očích za komické voly.

Takže se vrátím k tomu seriálu. Dva roky práce na seriálu, k tomu běžné zaměstnání na půl úvazku v léčebně plus praxe mimo lečebnu. Šest terapeutických skupin každé odpoledne během týdne. Mimo pátku. Lidé, kteří jsou podepsáni nic neříkajícími přezdívkami, nebo křestními jmény, nepřihlášení, o nichž není známo, co za sebou mají, jaké mají nebo nemají úspěchy o mě hovoří jako o někom, kdo netrefí z pokoje do kuchyně. Mluví o svém vzdělání, ale nikde žádné nevidím, žádná informace, která by nasvědčovala tomu, že mluví pravdu a ne že si jen honí triko. Nebo dvacetiletí kluci, kteří mě chtějí poučovat o něčem, z čeho jsem díky svému věku a zkušenosti, víc zapomněl, než oni se naučili. Rozdávají diagnosy, intepretují chování a přitom ani nevědí jak interpretace vypadá. Možná si na wikipedii přečetli něco o Freudovi.

Takže z takových lidí mám jen legraci. Skutečně mě tito jedinci, co hrají hru na vola, až se z nich ti volové stanou, neurážejí. To není v jejich moci. Kretén přezdívkou krotitelODS (když už tak rád to označení používá) a jemu podobní můžou dělat analýsy, ale ty jsou zcela mimo. Pár pitomců rozviřuje pod blogem debatu, ve které sami sebe definují díky způsobu vyjadřování jako kretény. Je mi líto, ale těch, kteří mě tady opravdu jako lidé oslovili v debatě pod blogem je velmi velmi málo. Ten flame jsem nezačal, jen jsem se k němu přidal. Ze škodolibosti.

Nehodlám ti vysvětlovat, proč si mimo v komentáři. Nebo proč tě považuji za špatného psychologa. Nejen z komentáře na který se ptáš. Zkus na to přijít sám. Jaký jsi linuxák, ajták nevím. Zatím nic z toho co jsem od tebe četl a viděl jsem nepotřeboval použít, takže nejsem schopný posoudit, jestli jsou tvoje řešení validní a funkční. Já se za ajtáka nepovažuji, za poučeného uživatele ano, dokážu si vyhledat informace, které potřebuji ke spravování své sítě a použít ty informace. Nepochybně je mnoho těch, co nesddiskutují, mají vzdělání, mají úspěchy, občas napíšou něco pro mne poučného, zajímavého. Moc jich není, ale jsou. Tady i jinde. Ale pod mým blogem v diskusi se skoro až na Smolíka a Martina Petra, zatím nevyskytují.

[Dalibor Smolík]

Psal jsem, že si nedělám velkou hlavu z toho, co kdo o mně napíše (myslím zde), ale přesto se člověk musí zamyslet. My jsem oba už s nějakým křížkem na krku a máme sice rozdílné zkušenosti a povolání, ale společné máme to, že náš život nebyl obvyklý pro lidi v této zemi (za bolševika, ale ani dnes). Zkušenosti jsou trochu výjimečné a proto i názory jsou výjimečné. Ti diskutující si nedovedou vůbec představit věci, které jsme prožili. Natož je pochopit. Úspěch v životě se skutečně musí vykoupit tvrdou prací a někdy i otřesnými zážitky. Bez nadsázky. Člověk si je nese s sebou a v určitém věku bilancuje. Není snadné ve vyšším věku sáhnout po příručkách a stále se něco nového učit. Jít pořád dál ..
Člověk má opravdu pak radost z toho, že mu vydají knihu, pořad v televizi, nebo prodá něco, na co si dělala konkurence zálusk (zvítězil nad profíky v mamutím podniku, aspoň pro dnešek ) .. jsou to drobné radosti, které člověk ve 30 letech považuje za samozřejmost, ale ona to samozřejmost není. Samozřejmostí také není, že se ráno probudí a nic ho nebolí.

[kralyk z abclinuxu]

Takže abych ty kilobajty shrnul:
Na žačátku, jako obvykle urážlivé oslovení "chlapečku". Normální seriózní oslovení - to bychom toho asi chtěli moc.
Dále následují 4 odstavce o tom, jak jsi úspěšný a skvělý a jak ostatní buď nejsou tak dobří, anebo jsou rovnou pitomci. Vůbec nevim proč jsi mi to napsal, mě to totiž vůbec nezajímá a je to v tomto threadu off-topic. No ale to je jedno, pokračujme dál...

Skutečně mě tito jedinci, co hrají hru na vola, až se z nich ti volové stanou, neurážejí. To není v jejich moci.

No, pro vnějšího pozorovatele to vypadá, jako kdyby tě bezproblémů vytočila i menší urážka, no ale dobře, jak myslíš...

Nehodlám ti vysvětlovat, proč si mimo v komentáři. Nebo proč tě považuji za špatného psychologa.

Ano to jsem přesně čekal, to je přesně tvoje chování. Nakousneš to v komentáří, hodí se to do urážky, tak to napíšeš. Ale když po tobě chci seriózní vysvětlení na úrovni z tvého oboru, tak to smeteš ze stolu univerzálním "Zkus na to přijít sám". Argumenty žádné. Co je to pak jiného, než štěky a výkřiky?
Takže to tvoje "jsi mizerný psycholog" nebyl pouhý výkřik a zakládá se to na něčem, tak to prosimtě vysvětli.

Jen ještě dodám, že jak možná víš, jsi-li skutečně psycholog, tak první dojem dělá opravdu hodně. A můj první dojem z tebe není odněkud z televize, kde se možná chováš slušně a seriózně, ani z knih, ale právě z těchto diskusí, kde sereš lidem na hlavu a chováš se jako hulvát a to i ke mě, přestože s tebou mluvim celkem slušně. Ano, pravda, řekl jsem o tobě, že jsi pokrytec, ale vysvětlil jsem, proč si to myslim a můžeš to kdykoli vyvrátit a já budu rád.
Ty ale akorát hodíš nějakou nadávku a vysvětlení k tomu podat odmítáš.
Takže asi takhle: Já ti věřim, že máš X seriálů v televizi a jsi hodně úspěšný a tak a nemám důvod ti to nepřát, ale profesní/komerční úspěch dobré osobní vystupování a jednání s lidmi prostě nenahradí... Možná je tento můj dojem špatný, protože tohle není pro tebe příjemné prostředí, to je možné, ale jak já to mám vědět, že...

[Jan Jílek]

Takže to tvoje "jsi mizerný psycholog" nebyl pouhý výkřik a zakládá se to na něčem,

uplně jen na tvých komentářích. .

[Fluttershy, yay!]

Tomeš aspoň člověka umlátí citacema, ale tady aby jeden citaci pohledal.

[Jan Jílek]

PS: já jsem o čtyřicet let starší než ty a většinou jsem všem tady vykal. Normální oslovení v češtině mladšího starší je vykání. Tohle ti uniklo. Budiž, na internetu a nevychovanej trouba. Takže pokud chceš chlapečku, (protože malé děti každému tykají) solidní oslovení, pak musíš solidně oslovovat. Trváš-li na tykání nic proti tomu, ale tebe oslovuji jako chlapečka.

[Fluttershy, yay!]

Argumenty jsou kde?

Mimochodem, pán je zjevně i filolog, krom jiného! Inu, rozebírat to nebudu, bylo by to házení perel sviním. ^.^

[Jan Jílek]

Neházej mi perly, já tě o ně nežádám, dáváš poučení, kde tě nikdo neprosí.

[Fluttershy, yay!]

Ještě ty argumenty.

[Jan Jílek]

Sis snad na něco připlatil, že si něco vynucuješ?

[Fluttershy, yay!]

Herr Dochtorr, vijou, že ze sebe dělajou troubu?

[kralyk z abclinuxu]

Já by-default tykám každému, a to ne z toho důvodu, že bych "nevychovanej trouba", ale protože bývají pak lidi přímější.

Vaše přání ohledně oslovení samozřejmě respektuju a pokud si to tedy přejete budu vykat.
Vysvětlil byste nyní tedy ty výroky "nevychocanej trouba" a "mizerný psycholog"?

[Jan Jílek]

Sázel jsem na vaši schopnost poznání, mýlil jsem se. Takže ještě jednou, mizerný psycholog vyplýva z vašich komentářů, kde psychologizujete a nevychovaný trouba z onoho tykání.

[matyz]

Neumím to asi doslovně přeložit, ale protože pán je lingvista, tak se snad neurazí za dotaz v originále, který snad postihuje jeho způsob komunikace s prostým místním davem:

Are you born as an idiot, or did you develop yourself?

[kralyk z abclinuxu]

Sázel jsem na vaši schopnost poznání, mýlil jsem se. Takže ještě jednou, mizerný psycholog vyplýva z vašich komentářů, kde psychologizujete

To už jsem si přečetl samozřejmě. Něco konkrétnějšího by bylo? Tohle může říct kdokoli...

nevychovaný trouba z onoho tykání

Nevychovaný, budiž, chápu, že někomu tykání vadí a usuzuje z toho cosi o slušném vychování.
Ale trouba? Mohl bys tu implikace "kdo je nevychovaný, je i trouba" vysvětlit konkrétně?

[stála obdivovateľka JJ]

Ani jsem se nezmínil o tom, že jsem byl požádán svou vedoucí týmu, abych to, co jsme natočil a bylo vysíláno v televizi opatřil pro tým, pro kolegyně a kolegy jako jistý druh instruktážního materiálu, pro práci s rodinnými příslušníky. Celú tú ódu na vlastnú osobu autora som nečítala, je príliš dlhá ( nabudúce skrátiť)ale táto veta ma zaujala: VY OZAJ PRACUJETE V BLÁZINCI!!!

[Jan Jílek]

Tebe nemají o co požádat, protože příručky dokážou opsat z internetu sami. V tom je celá potíž.

[stála obdivovateľka JJ]

Z internetu stačí kopírovať, nie som h l u p a ň a, aby som pol dňa preklikávala a pracne opisovala cudzie texty do svojho blogového okienka .

Celá potíž je, pán Jílek, v niečom celkom inom. Veľmi výstižne Vám to tu napísali viacerí, veľmi pravdivo krotitelODS - i keď je to dosť nepríjemná pravda, všakáno? Chyba je v tom, že počúvate svojich ,,priateľov", namiesto toho, aby ste sa zamysleli, čo Vám chcú povedať NIE priatelia ( ktorých Vy beriete ako NEpriateľov, čo je zbytočné psychoanalyticky rozpitvávať, keď Vy ste podľa vašich vyjadrení sám skvelý psychodiagnostik). Pozrite sa pod posteľ- nie je tam nijaký bubák. ( A aj ja nateraz končím a dlhšie sa sem nedostanem, takže pa.)

[Jan Jílek]

Hlupano, ty jsi hlupaňa, protože to přesně děláš, přepisuješ cizí texty aby si lidi mysleli, že jsou tvoje. Nejsi sama, takových je vás víc. Bohužel i tady. Ještě se hlupáci pod to podepíšou a nevšimnou si rozdílu ve stylu psaní atd. Takže mě skutečně vynech, nemám rád, když mě obtěžují zhrzené ženy, které si v životě neporadily a nedokázaly si ani najít chlapa.

[Petr]

Koukám a najdu po dlouhé době blog od Jílka. Blog o ničem a flame v diskuzi. Když si přečtu poslední poznámky Jílka, tak jsem moc rád, že tady tak dlouho nebyl. To je prostě sebestředný blb, a když chápu, že to některejm nedá nereagovat, tak s člověkem, navíc bez špetky smyslu pro humor, nemá význam ¨diskutovat¨.

Někoho to možná aspoň baví se špičkovat, mne to připadá ubohý a čekal jsem od něj higher level, než vulgární urážky lidí, který zná jenom z flamu. Taky mne napadlo ho nějak urazit, ale je mi ho vlastně líto - celej den v blázinci a zbytek času viset na diskuzi s (podle něj) úplnejma debilama a snažit se je porazit tupostí.

Je mi za něj trapně, jak uráží lidi, kteří jsou různě úspěšný v jiných oblastech, primitivním způsobem, který zatím nepředvedl v tom svém báječném TV pořadu. Docela by mne zajímalo, zdali jeho nadřízení v Bohnicích znají i tuhle část jeho tvorby.

[Jan Jílek]

No vida pane kolego, ted jsem si skutečně početl vysoukou kvalitu komentáře. Bez urážek, klidně, distingovaně. Jen tak dál.

[Jan Jílek]

PS: Čím se vás dotýkají moje blogy o ničem, čím vás osobně urážejí a koho zraňují? Pokud píši blogy o ničem, je to moje věc, stejně jako píší mnozí jiní blogy o ničem a nemám potřebu jim tu skutečnost stále zdůraňovat. jestliže jsou tu lidé, co skutečně něco dokázali, pak jim blog o ničem nemůže vadit, nebo ano? Stejně jako jim nemůže vadit, že jsou jiní, co řeknou, "něco se mi povedlo."

[Matyz]

Docela by mne zajímalo, zdali jeho nadřízení v Bohnicích znají i tuhle část jeho tvorby

Pro linuxáka, kterýho ten pán opravdu vyprovokoval ke stejně trapné reakci, asi není tak těžké si vyguglovat spojení na jeho šéfa/či šéfku (?) do blázince, a poslat link na tuhle stránku jako ukázku celodenní koncentrace na práci pro závislé jejich zaměstnance.

Pro mne je jen uřvanej nýmand

[Jan Jílek]

celodenní koncentrace na práci pro závislé jejich zaměstnance.

To udělejte, v blázinci zas tolik zábavy není, aspoň se pobavíme.

[Fluttershy, yay!]

Zajímavější by to bylo napsat zřizovateli, aspoň z hlediska teoretické efektivity, ovšem ten na takové věci obvykle celkem kašle, případně je řeší velice zvláštním způsobem.

[Jan Jílek]

Jo napiš zřizovateli, nebo na ministerstvo zdravotnictví. Milý chlapečku, do blázince chodím sice tvrdě pracovat, ale rozhodně ne vydělávat peníze. Ty vydělávám jinde a tím, že do blázince chodím se o peníze připravuji. Protože to, co v to blázinci mi zaplatí, za dvacet hodin týdně, nepokryje ani životní náklady. Leč jsem romantink, který ještě věří v lidskou solidaritu a místo socialistických keců ji křesťansky prakticky dvacet hodin týdně prokazuje. Za těch dvacet hodin týdně, co bych tam nestrávil bych vydělal asi tak čtyřikrát tolik. Podstatně snáz a s menším vypětím sil. Tedy napiš komu chceš.

[Fluttershy, yay!]

Nač ten konfrontační tón? Psal jsem někde, že chci kontaktovat příslušnou osobu? AFAIK ne.

[Dalibor Smolík]

No, já nechci nikoho podceňovat ani přeceňovat, lidé tady nejsou hloupí. Jen ti levicově orientovaní mají trochu jiný úhel náhledu. Pokud mají nějaký plat ve firmě, jsou trochu "schovaní" před reálnými problémy firmy (jen do určité míry!). Ale živnostník si nesmí dovolit se "ošklíbat" nad možnou zakázkou, třeba ze státního sektoru. Filozofovat, jestli je morální či nikoliv vzít zakázku z nemocnice, televize .. Prostě musí přežít! Musí vydělávat a živit rodinu. Nic jiného se nepočítá. Je to tvrdé, ale je to tak.

[Dalibor Smolík]

Tak jste nám to všem nandal , ale proč ne. Ale pokud si myslíte, že jsem naivně zamilovaný do kapitalismu, tak se mýlíte. Jde o tvrdý systém, ve kterém obstojí silnější, to není žádná romantika. A chápu reakce na takovou skutečnost. Jenže uvažuji realisticky - všechny ostatní pokusy o "nápravu" společnosti tvrdě ztroskotaly. Obětí je mnohem víc, než je těch zachráněných. A tohle já mám prostě na paměti. A jsem si vědom toho, že neříkám moc populární věci.

[Martin]

Věřil byste tomu, že jste spolu s krotitelemODS zřejmě mými nejoblíbenějšími přispěvateli na ABC Linuxu? Je ani není možný, jak se vy dva doplňujete.

Jste zřejmě posledním člověkem zde, který se ještě po jeho rýpání nenasral a tahle Vaše odolnost ho musí nesmírně fascinovat (jako kolega troll to dobře chápu). Vydržte!

[krotitelODS]

pane kolego, ja skutecne nevim co bych k tomu dodal. Vse jste jiz rekl. Musim se priznat, ze jsem se po tech komentarich tech dvou panu musel zvednout ze zidle a trochu chodit po mistnosti, v takovem rozpolozeni jsem uz nebyl leta. To hranici na dokonalosti, vyssich sfer neni mozne myslim v inernetove diskuzi dosahnout, to vlakno se musi zazalohovat.

Ja si to predstavuji tak, ze takove pocity jake jsem mel pri cteni odpovedi pana Smolika zazivaji lide, kdyz prebiraji Oscara nebo Nobelovu cenu.

Jen na okraj, vy si take myslite, ze to nehrajou, zejo? To je proste tak autenticke, to nemuze byt fake. A i kdyby, tak s takovym souperem neni hanbou prohrat.

[Dalibor Smolík]

To je proste tak autenticke, to nemuze byt fake.
Tak se přiznám: je to fake. Ve skutečnosti neexistuji. Jsem jen výplod vaší fantazie, vaše noční můra, pravicový přízrak.

[Martin]

Vskutku, toto vlákno je ukázkovým příkladem ráje internetového trollování, něčeho pododbného jsem dosud nebyl svědkem. Hotový poklad. Zenový moment. Nirvána.

A ne, zdá se to neuvěřitelné, ale to opravdu není hrané. Čiročirá upřímnost.

[Jan Jílek]

Tak jsme tady zřejmě dva, co se nenasrali. A že jsem si na svou adresu vyslechl ledacos. Nejen pod tímhle blogem.

[Dalibor Smolík]

[Martin]

Pane Jílku, už do tohohle vláka raději nepřispívejte, to už by totiž krotitele mohlo i zabít. Všeho moc škodí.

[Martin]

Ten link měl jít sem.

[Jan Jílek]

Jo jo, co by si levice počala? Jenže zas tak hrozný to nebude. On to rozdejchá.

[Dalibor Smolík]

Jste zřejmě posledním člověkem zde, který se ještě po jeho rýpání nenasral
Je to dáno také věkem a určitým nadhledem. Člověk s životními zkušenostmi snadněji rozpozná důležité věci od těch malicherných, jen některé věci mají opravdu cenu a hodnotu. Jestli do mě (ne)rýpne někdo na abíčku, to mi živobytí nezajistí a penzi také ne. Ani nezajistí zdraví. Některé příspěvky tady přínosem jsou, člověk vidí věci i z jiného úhlu než jen z toho svého, to je pravda. Ale život s tím nestojí a nepadá .. V minulosti jsem prožil věci, které by možná vydaly za dva nebo tři životy jiných.Hodně věcí si dám dohromady a vidím, co se neustále opakuje pořád dokola. Stejné názory, stejné problémy a chyby. Nemůže mě to nějak zvlášť vytočit - ale pokud někdo napíše něco, co není pravda, tak se samozřejmě ozvu. Takže asi tak nějak ..

[Martin]

Dalibore, jestli se někdy potkáme na nějakém srazu, máte u mě dvě piva. Ne. Tři.

[Dalibor Smolík]

Určitě! Ty piva samozřejmě otočím

[Jan Jílek]

Já se nenaseru, jen se prostě nechci zabývat někdy filozofickými problémy, které nemají řešení. A když mě někdo začne přesvědčovat, že je to takhle s tím kapitalismem a socialismem, pak vezmu ke srovnání své zkušenosti. Kolik bylo kdysi možností,, kolik jich je dnes. Srovnám a vidím. Prostě mě ty znalosti z encyklopedii a literatury už dávno nedokážou přesvědčit, že jsou pravé a jediné. Víc věřím zkušenostem, než pravdám z Wikipedie, filozofickým moudrům z universitní knihovny. Tím pochopitelně nemám na mysli exaktní disciplíny. Může mě mít proto někdo za kreténa. Jen vím, že zde lidé hlady a zimou neumírají a zatím se k tomu neschyluje. Ani po dvaceti letech kapitalismu. Nebo toho, co se za kapitalismus považuje.

Vím jedno. Nikdy jsem za čtyřicet let života v socialismu neměl tolik možností co dnes. A to nejsem mladý. Nemám miliony a nic jsem nerestituoval. Ale mám pro sebe dost, abych nikomu nemusel závidět. Prostě mě nebere ta skepse některých za každou cenu chytrých. Měl jsem za dvacet let pár šancí a využil jsem je. Nikoho jsem neokrad, nikoho jsem nepodplatil. A přiznám se že mám škodolibou radost, když všichni ti co mi nadávají, prostě se mýlí. Já si vážím spousty lidí, kteří dokáží napsat něco smysluplného. O Linuxu, nebo něčem jiném. Nikdy jsem nikoho pod jeho blogem neponižoval tím, že bych mu dokazoval jaký je kretén a jak jsem nad ním. Pod svým, pokud mi někdo nadává pro věci, které nemají s blogem co dělat, klidně pošlu do prdele kohokoliv a nemám s tím problém. Bez ohledu, jestli mě za to mají rádi a považují mě za terapeuta nebo ne. A nevadí mi to, co druzí nedokáží. Nemám jim za každou cenu potřebu dokazovat jak jsou blbí, když píší blog na téma jestli se někdo holí v rozkroku a nebo používá kalkulačku.

Napsal jsem několik knih a lidi mi píší, že z nich měli užitek, natočil jsem seriál a další věci a lidi mi píší, že z nich měli užitek. Byl jsem užitečný a tím je prostě dáno, že je mi jedno, jestli mi někdo pod několika nicky nadává do kreténů, do nevzdělanců, jestli mi předhazuje mé rozvody, či něco jiného s cílem mě urazit, ponížit, zesměšnit. To nic nevypovídá o mých schopnostech. Byly doby kdy se mi moc nevedlo. nebyla to ničí vina, jen moje. A jsou časy, kdy se mi vede. K lítosti mnohých musím prohlásit, že je to moje zásluha a nikoho jiného. V dobách kdy s e mi nevedlo, jsem psal o tom, že se mi nevede. V dobách kdy s e mi vede, píši o tom, že se mi vede. Pokud to někomu vadí, nemusí mě fakt číst. Jestli si neumí odpustit otevření mého blogu, at s e klidně trápí. Má co si zaslouží.

[Dalibor Smolík]

Víc věřím zkušenostem, než pravdám z Wikipedie, filozofickým moudrům z universitní knihovny.
Také dospívám k tomuto poznání. Možná je to jen iluze, ale koresponduje to s mými pocity.
Jen vím, že zde lidé hlady a zimou neumírají a zatím se k tomu neschyluje.
Přestože je ekonomická krize (a je v některých oborech velmi citelná), je to pravda. Někde jsem četl rozbor spotřebního koše pro jednotlivé profese dnes a před rokem 1989. Přes obrovské problémy, které máme, je životní úroveň vyšší. Nemusí být u každého, ale u většiny ano. Hodně se zapomíná. Práce byla sice jistá a nějaké příjmy také, ale řada věcí byla nedostupná užjen tím, že nebyla .. Pamatuji se, jak jsem pro dceru sháněl bavlněné plenky a prací prášek Batul ..
Nikoho jsem neokrad, nikoho jsem nepodplatil
Ani já ne. V některých příspěvcích však lze mezi řádky takové obvinění vyčíst. Už jsem to tady psal (a byl jsem jednou nařčen, že se často opakuji) - měl jsem nabídku ke spolupráci s mafií počátkem 90. let. Hodil jsem se jim do krámu. Jednoznačně jsem odmítl a raději jsem se vydal nejistými cestami, které mamon nezaručovaly, ale mohl jsem klidně spát.

[Martin]

Chyba. Jakej z Vás mohl bejt skvelej kmotr.

[Dalibor Smolík]

LOL
Asi nemohl .. neumím ublížit kuřeti. Zastřelit bych byl schopen maximálně Billa Gatese, na nic víc bych se asi nezmohl

[Jan Jílek]

Billa mám rád. Vydělal obrovské peníze a o spoustu těch peněz se s jinými potřebnými rozdělil. Operační systém nic moc, solidarita s druhými excelentní.

[Dalibor Smolík]

Jo, proti Billovi osobně nic. Jen jsem jej párkrát proklínal, když jsem svého času instaloval Win 98

[Jan Jílek]

Tak za ty by skoro moh jít do pekla. To byl můj první operační systém, pak jsem přešel na Xp a pak na Mandrak 9.0 :-

[Václav HFechs Švirga]

Kdyby nebyly W98, já (a Kotyz) bych neměl co dát na svůj ultimátní notebook. A i ve své době byly W98 parádní, šly provozovat i na 16 MB ram (ne že by Linux nešel, ale nebylo to ono).

[Dalibor Smolík]

No, 16 MB RAM - na tom jsem je měl taky ..

[Jan Jílek]

Tak v té době jsem na každého, kdo uměl spustit Norton Commander, Word a dokonce i neco zkopírovat na disketu, koukal jako na kouzelníka. Ale moc mi ty W98 padaly a Radim nestačil je dávat dohromady. Mandrakem jsem se osamostatnil.

[Dalibor Smolík]

V mém případě totéž, jen to byl Red Hat 6.2. S Mandrakem jsem si hrál později, než jsem přešel na pořádnou distribuci.

[Fluttershy, yay!]

Tak to bych se hádal. Pro zajímavost si doporučuji zjistit něco o tom, jak firma Billa Gatese tříská prachy z dědictví Alberta Einsteina. Pěkné svinstvo.

[stála obdivovateľka JJ]

tak to bolo pekne cynické... ale pravdivé

[rita-gabriela]

516 komentářů .... abíčkáři jsou nějací vyhladovělí

[Fluttershy, yay!]

Nuda. U Krokodýlí řeky jsem nebyl, ale ani na Tomešoviny to nemá.

[=^..^= AmigaPower®]

...zatim nechval dne před večerem

[Adolf]

Diese Diskussion ist ziemlich Scheiße!

[kotyz]

ROFL

+10

[osvc1]

nez ta diskuze zmizi z hlavni stranky bych rad upozornil jeste na jednu zajimavou skutecnost.

Nekde uprostred te diskuze, kdy se pan Jiek opira do krotiteleODS jednim dechem take napada 'socialistickeho' JS. Zniceho nic, JS nekde nahore trochu panu Jilkovi oponoval, ale jak my zde JS zname, zadne urazky, dokonce i slova uznani pro praci pana Jilka v televizi.

Co to znamena? Nu, prave v takovych chvilich se zjevuje ten pravy charakter pana Jilka. Jeho nenavist se neupira ani tak na krotiteleODS, o kterem si mysli ze 'face to face' by si to snim mohl rozdat. Ne, jeho uhlavni nepritel jsou prave takovi JS. Jaderny fyzik a matematik, uz pres 30 s jasnymi nazory. Co ma pan Jilek takovym lidem rici. Chalepcku? To asi nejde. Ze nic nedokazal? Take tezko.

To nejstrasnejsi, co pan Jilek nemuze pochopit je skutecnost, ze nekdo takovy uspesny jako JS je navic pro spolecensky smir, vyvazene socialni systemy, pro pomoc slabsim bez toho aby se ti slabsi nejdriv poradne propleskli.

Ta lidska velikost JS je to, co privadi Jilka k zoufalstvi. Proto nam zde neustale vyklada o svych uspesich a kope okolo sebe, kdyz mu nekdo v naznacich pripomene, ze jsme jen lide. Nenavidi JS, protoze jeho velikosti nikdy nebude moci dosahnout, at uz by mel zkusenosti kolik bych chtel.

[=^..^= AmigaPower®]

Další fanclub? Kde jsou ženský?

[osvc1]

kdyz uz jsme u toho fanclubu, pane kolego, tak v Dolicku uz se asi moc nevyskytujete.

[=^..^= AmigaPower®]

To je bohužel pravda Naposled jsem tam byl dokonce ještě před rozšiřováním. Furt o tom melem v hospodě, že na to béčko zajdem, ale znáte to...

[Dalibor Smolík]

Jsme zase u toho, proč se přihlásit - ono je dobré znát profil každého člověka. Někomu je pod dvacet a má čerstvou maturitu, jiný je čtyřicátník na vrcholu sil a odborník na určitou problematiku, jiný je před penzí .. každý typ lidí reaguje trochu jinak. Pokud budu vědět, že mám co do činění s jaderným fyzikem, budu volit asi jiné argumenty než u někoho čerstvého ze školy. Jinak budu mluvit s důchodcem. To není pokrytectví, ale naladění na určitou vlnu, problematiku, která nás spojuje nebo rozděluje. JS je pro společenský smír? To je určitě dobře. Pak se budu třeba snažit najít takové argumenty, kterými ukážu, že levice (nebo její část) společenského smíru nikdy nedosáhne ..(jen příklad, neberte mě za slovo) Atd. Abych to shrnul: lépe se argumentuje s někým, kdy vím, s kým mám tu čest a on se mnou. Anonym je jen nejasný pojem na internetu, od kterého lze čekat cokoliv ..

[=^..^= AmigaPower®]

Tenhle anonym už neni anonym, minimálně mně teď docvaklo kdo to je (ale splést se může každej)

[osvc1]

...Anonym je jen nejasný pojem na internetu, od kterého lze čekat cokoliv .. ..

Anonymita je jednim ze zakladnich principu lidskeho souziti. Bez anonymity byste pane Smoliku zde nic nemohl psat a ani pan Jilek by nebyl ten uspesny televizni tvurce, kdyby zde nebyly ty statisice anonymu, kteri cinkali temi klicemi.

Ten rozdil mezi Vami, panem Jilkem a podobnymi a JS je ten, ze on tyto sirsi souvislosti chape. (pro ty pomalejsi - JS je jen zastupnam prvkem, ktery zobrazuje protipol Jilku, Smoliku ... konkretni identitu JS si nelze precist na wiki ci nekde jinde, nekterym ovsem staci 10 komentaru od JS aby presne vedeli o koho se jedna)

Jak sam pisete, od anonyma na internetu muzete cekat cokoliv - ano, a to je nese nejvetsi prednost - nas lidi - oproti ostatnim tvorum. V tom 'cokoliv' je schovana ta sance, ze se budeme vyvijet. Proto potrebujeme anonymitu, abychom 'mohli' rikat cokoliv a ne jen to , co se od nas ocekava.

Vyhoda trochu konstruktivnejsiho dialogu pri znalosti diskuzniho partnera je jen zdanliva a zcela urcite ji nedokazete vubec vycislit (kolik se napr. rozpada manzelstvi - ti lide se presne znaji a stejne se nedokazou domluvit - jan jako priklad).

Je to smutne, ze Vas ve vasem veku musim takto erudovat (jak rika Dr. Rath), ale neda se nic delat, snad to ctou i mladsi kolegove a vezmou si z toho ponauceni.

[Dalibor Smolík]

Proboha tohle je přece demagogie - anonym není "běžný občan", který cinkal klíčemi !! Člověk má právo na své soukromí, ale pokud komunikuje s někým, je slušnost se představit. To byl smysl mého příspěvku. Pokud telefonuji - někam volám, neříkám "haló".
Jinak samozřejmě anonymita je v pořádku. Jdu-li po ulici, nemusí mě každý šmírovat, mám právo jít kam chci, proč mám mít DIČ jako rodné číslo apod. To je vše! Nemusíte mě erudovat. Teď jste snad pochopil, kam jsem tím mířil.

[osvc1]

jak vysvetluji nize, internetova diskuze neni telefoni konference v ramci nejakeho obchodniho jednani. A vy jste stara struktura, ktera to porad nechape a proto byste rad znal ty osobni udaje tech ucastniku. Bohuzel je vas takovych halda a ikdyz to myslite 'dobre', je to cesta do pekel, ktera je prave takovymi umysly dlazdena.

[=^..^= AmigaPower®]

Ty nejsi von, žejo?

[osvc1]

ok pane kolego, ze jste to vy, tak ted trochu tezsi odpoved:

ja nejsem bohuzel ani von ani zu ...

[=^..^= AmigaPower®]

já moc v němčině nejedu

[Dalibor Smolík]

A vy jste stara struktura, ktera to porad nechape a proto byste rad znal ty osobni udaje tech ucastniku
Nechápu, proč bych měl být stará struktura. Kvůli rodnému listu? A nejde o to znát nějaké detailní osobní údaje. V podstatě je jedno, jestli se jmenujete Franta Vomáčka a bydlíte v Liliové ulici. Jen je zajímavé vědět, zda jste student, osvč (), zaměstnanec velké firmy nebo penzista. Já se například dívám na problematiků penzí jinak než dvacetiletý. Takže stručný popis. To je vše. A ochranu osobních údajů respektuji. Piha na levé paži nebo koleni mě opravdu nezajímá. Takže jsme si možná jen nerozuměli.

[JS]

(Predne, osvc1 me trosku prechvalil, az se skoro cervenam. Diky, to nebylo nutne. Nejsem zase az tak uspesny, jak bych chtel a mohl byt.)

Kazdopadne, s tim co jste napsal, pane Smolik, nemuzu souhlasit. Argumenty by mely byt uvazovany nezavisle na tom, kdo je rika a komu je rika (narozdil od faktu nebo tvrzeni, kde je asi vhodne brat dotycneho v potaz). Ale chapu, proc to rikate - vy jste obchodnik, a tam jde o neco jineho - nekoho presvedcit.

Pro me je presvedcit ostatni jenom jeden duvod, proc diskutuji (a subjektivne mi pripada mene vyznamny). Druhy je, ze se chci dozvedet dobry protiargument, ktery jsem treba neuvazoval. Obcas jsem take rad dabluv advokat, ale ne az tak casto (i kdyz muj puvodni prispevek do teto diskuse by slo tak zaradit - nemyslim si, ze pan Jilek ziskal porad v CT nejakou korupci, ani nedokazu posoudit, nakolik je pro to vhodny adept nebo ne; ovsem dramaturgove v CT jsou z toho hlediska v podobne situaci).

A jak uz naznacil osvc1, nejsem az takovy anonym. I kdybych se zde zaregistroval a rekl sve jmeno, nic moc by to nezmenilo, protoze me zde uz hodne lidi zna a pozna i podle stylu, ze jsem tataz osoba.

[Dalibor Smolík]

Druhy je, ze se chci dozvedet dobry protiargument, ktery jsem treba neuvazoval.
Ale to je v pořádku a to samozřejmě já chci taky. Určitě je zajímavý myšlenkový pochod, kterým se "levičák" ubírá. (Myslím pro pravicově uvažujícího člověka) I to je součástí sebereflexe. Stále je však diskutující, který je anonymní v roli pozorovatele klíčovou dirkou, jak se děvče převléká . Ale zas to není takový problém, aby se to řešilo na desítky příspěvků, takže to beru zpět.

[Jan Jílek]

Ano byla spousta těch úspěšných co chtěli ten vyvážený sociální systém. Mělo to vždy malo chybičku. Ostnatý dráty a mrtví. Vždycky. Takže takové velikosti bych skutečně dosáhnout nechtěl, abych se tak zatraceně mýlil. Takže od těhle lidí skutečně co nejdál a nechat je dělat u fyziku a jen jim nenaslouchat ohledně společnských systémů. Ne ta velikost ale ta opakovaná neuvěřitelná hloupost.

[Martin]

Nevím, proč by srovna úsilí o vyváženější sociální systém mělo znamenat ostnaté dráty a mrtvé. A to prosím říkám jako pravičácká libertariánská kurva, jak už jsem byl také několikrát nazván. Zase to nepřehánějme, ano?

[Jan Jílek]

V podání JS, tak jak svoje názory prezentoval nakonec k tomu musí dojít. Bohužel. Oni to mysleli vždy dobře, jen se jim ty pokusy vymkly z rukou. To je právě to nebezpečí.

[Jan Jílek]

Revoluce nedělali hlupáci, a o sociální spravedlnost také neusilovali hlupáci, jen uvěřili tomu, že oni jsou nad vším a nad všemi, protože jsou neomylní.

[JS]

Vas hlavni problem je, ze si pletete socialismus jako nazev (CSSR nebyla socialisticka, stejne jako DDR nebyla demokraticka, ackoli to mela v nazvu) a socialismus jako system, nebo lepe receno, prvky systemu. Kdybyste se naucil ty dve veci rozlisovat, mohli bychom vest konstruktivni debatu.

Treba o tom, ze rovnostarske spolecnosti skutecne prokazatelne funguji efektivneji, viz tato kniha. Je mi lito, ja verim statisticke analyze a empirii, nikoli ideologickym blabolum.

[Petr]

Váš hlavní problém zase je, že si myslíte, že se dá s Jílkem diskutovat ve smyslu, jak obvykle je diskuze chápána. Jeho výklad diskuze je 'prosazení vlastního názoru', tj. jinými slovy, že ho vlastně jiné názory ruší od jeho linie. Nejsem tak zběhlý diskutér, jako některé stálice tady, ale dovolil bych si tipnout, že Jílek nikdy nepoužil obrat ve stylu "Ach tohle, to mne nenapadlo, v tom máte pravdu", případně jadrnějším stylem zdejší komunity "Tý vole, máš recht, dík za info"

[osvc1]

rekl bych, ze JS je jiz o kousek dale. Myslim, ze se pred nakym casem dokonce nekdo ptal, proc se tak snazi vysvetlovat urcite komplexni spojitosti lidem, kteri to ocividne nejsou s to uchopit. Odpovedel v tom smyslu, ze je to urcity druh zabvy, pak takova osvetova cinnost kdy doufa, ze nekdo prohledne. Nakousl jsem to jiz v minulych prispevcich a diskuze s panem Smolikem je v tom exemlarni.

Vsimnete si prosim, jak je napr. pan Smolik neustale v zajeti toho pradavneho bipolarniho stylu komunikace. (kdyz nekomu volam tak se slusne predstavim...). Zrovna tak je to u Jilka, ale jsou i jini, napr. redaktor rootu pan Krcmar. Vsichni tito lide, jsou v internetu na forech, ale predstavuji si to jako na nejakem obchodnim jednani, kde je nejaky moderator. Tito lide nechapou to zakladni, ze internetove diskuze _nemaji_ cil, vyresit nejaky problem, ale _byt_ u toho. Cilem te komunikace je ona komunikace sama.

Jak jsem jiz psal vyse, je mozno tuto komunikaci jaksi 'umelecky' dotvaret ale podstatou je, ze nejake vseobecne postoje jsou hlasany do sveta. Na prijmu jsou stovky komunikacnich partneru, nekteri si obcas odskoci, po chvili reaguji. Kdo tu zpravu zpracuje a jak je nejiste. Nelze se nechat mylit take tim, ze se v diskuzi odpovida nejakemu konkretnimu ucastnikovi. Jako prijemce jsme vsichni, cely internet.

A proto je odpoved JS panu Jilkovi vlastne odpovedi nam vsem. I tato ma odpoved je adresovana vsem, kteri to zde ctou. A podle nasi socializace, inteligence, znalosti a buchvi co vseho my tu JS-odpoved zpracovavame. A i ldyz nevime rodne cislo od JS a ani co jedl Jilek vcera k veceri, tak presto vime presne, ze se stretl nejaky hlupak s inteligentnim clovekem. To reflektujeme do vlastniho zivota, ve kterem se setkavama s takovymi hlupaky a prinejmensim se ztotoznujeme s osobou JS a vime, ze v tom nejsme sami.

[=^..^= AmigaPower®]

Hustý, trefný, to si snad dám do patičky

Cilem te komunikace je ona komunikace sama.

[M-train]

hezky

[Jan Jílek]

Jako, že JS konečně potkal inteligentního člověka, který ho zcela jasně a nez potíží upozornil na skutečnost, které si soudruh JS nestačil při samostudiu dějin dělnického hnutí uvědomit, že sociální reformátoři jeho představ, vždy skončili u hromady mrtvol a ostnatého drátu? To bych skutečně u JS nečekal a u tebe soudruhu osvc1 také ne. Ale i takové malé zázraky se dějí. I když soudruh osvc1 by potřeboval větší zázrak. Při jeho sociální inteligenci.

[JS]

Odpovezte mi na tuto otazku: Povazujete nekdejsi DDR za pokus o zavedeni demokracie? A co takhle francouzskou revoluci? Z techto veci by se prece take dalo usuzovat, ze pokusy o zavedeni demokracie konci vzdycky krvave (a nebo by se to dalo uvazovat pohledem na moderni valku v Iraku?).

Myslim, ze kdybyste mel dostatecny rozhled po tech "socialnich reformatorech mych predstav", stezi byste mezi nimi nasel odpurce demokracie. Proto jakykoli totalitarni pokus o "socialismus" nemuze byt povazovan za jejich predstavu, ani v te nejdivocejsi predstave.

Jestli totiz nahodou, v tech pripadech, ktere mate na mysli vy, neslo spis o zavedeni vlady jedne skupiny nad ostatnimi, maskovanymi pod rouskou solidarni spolecnosti. To ale nijak nevyvraci moznost skutecne solidarni spolecnosti. A ja vzdy zduraznuji, ze to musi byt spolecnost demokraticka. Opravdu nevim, co je na takovem nazoru krvaveho.

[Jan Jílek]

Do názvu si dá každý co chce. S demokracii, to vůbec nemá nic společného.Název nemá nic společného s působením oněch proroků sociální spásy pod jejich osvíceným pohledem. Myslím, že v této zemi sociální stát a demokracie docela fungují. Především po letošních volbách. Ukázalo se že lidé si kokonce umí i vybrat a využit výhody demokracie, to jest volbu jednotlivých lidí. Holt nevolil podle těch "osvícených" Jasně nemám váš rozhled a nijak ani po něm netoužím. Ponechte si své přesvědčení a víru. Zcela demokraticky.

[Jan Jílek]

jenom taková maličkost pro soudruha osvc1, základní věc představení jeden druhému také znamená, že si poskytujeme informace o tom, mimo jiné, že nechceme být nepřátelé a nemáme důvod se skrývat. Jenže tohle je složité a zatěžko při tolika slovech soudruhovi pochopit. Říká se tomu sociální inteligence.

[JS]

Socialni inteligence take znamena nerikat tomu druhemu pri predstavovani soudruhu. Tedy alespon ne 20 let po listopadu..

[JS]

Zrovna jsem to chtel rict, ale predbehl jste me. Totiz, ze jak uz jsem uvedl vyse, zajimaji me zajimave argumenty, i kdyz je bohuzel u pana Jilka uz moc necekam (ale stale jsem optimista! ). Ale jinak se nebranim komukoli, kdo s takovym argumentem prijde. Chtel jsem spis zminit tu knizku, ackoli jsem ji jeste necetl (chystam se ji, az se vratim z nadchazejici sluzebni cesty, objednat z Amazonu), protoze mi pripada jako zajimava.

Bohuzel, ze strany pravicaku slysim bud nazory, ktere jsou pro me moralne neprijatelne (socialni darwinismus, deleni lidi na kategorie, odmitani demokracie), a nebo nazory, ktere jsou demagogicke a nemaji realny empiricky zaklad (coz napriklad krasne ukazuje ona knizka).

Zvlastnim pripadem je pan Smolik, ktery se mnou nejdriv vzdy nesouhlasi (nebo spise ja s nim), aby pak postupne uznal, ze mam pravdu; ovsem to plati jen do dalsi diskuse, kdy se cyklus opakuje.

[Dalibor Smolík]

aby pak postupne uznal, ze mam pravdu; ovsem to plati jen do dalsi diskuse, kdy se cyklus opakuje
To je tak: Já netvrdím, že nemáte pravdu - v řadě případů ji máte. Záleží na tom, do jakého kontextu se celá problematika uvede. I v obecné politice - uvedu extrémní příklad pro názornost: Když se přečtou projevy J. Goebbelse, najde se v nich spousta pravdivých a výstižných výroků. V celkovém kontextu je to ale všechno špatně ..
Takže dobrat se skutečné pravdy a optimálního řešení není nikdy snadné.
P.S. Nikoho nepřipodobňuji k J.G. Byl to jen příklad principu fungování argumentace.

[JS]

To neni jen o kontextu. Priklad: Vyse mate prispevek, kde rikate, ze omezeni kapitalismu by bylo omezeni tech, co neco skutecne tvori. Pritom uz zde s vami probehla diskuse na tema "ti co neco tvori nejsou jen kapitaliste" (sam si na ni vzpominam). A jsem si na nejakych 80% jisty, ze jste nakonec uznal, ze to tak je. Tak proc v tom vyse uvedenem prispevku zase opakujete ten stejny stereotyp?

[Dalibor Smolík]

Aha, vysvětlím. Výrok "ti, co něco tvoří, nejsou jen kapitalisté" je naprosto pravdivý a souhlasím s ním. Tvoří také architekti, umělci, sochaři, vývojáři. A ti mohou, ale nemusejí být kapitalisté. Nic nerozporuji.
Jenže někdÿ zazněl výrok jiný - ve smyslu "kapitalisté nic netvoří". Tento výrok je v souladu s marxistickou teorií a je špatný. Samozřejmě, pokud někdo žije jen z dividend, nic netvoří. Ale řada kapitalistů vytvořila právě nějakou firmu a zaměstnává lidi. Takže tito lidé také tvoří, i když zrovna nestojí s lopatou v ruce nebo u pásu.
Stačí tohle vysvětlení?
Omezení kapitalismu by bylo opravdu omezení těch, co něco skutečně tvoří. Bylo by to omezení těch, o kterých jsem se zmínil naposled.

[Jan Jílek]

Zajímavé argumenty má i astrologie, numerologie, a nějak je nestuduji, protože si myslím, že pro někoho mohou být zajímavé, ale jsou to disciplíny podobné těm sociálním teoriim, které propagujete. Domnívám se že přes všechny pochybnosti demokracie v ČR funguje. Dokonce je možné změnit vládu, obecní zastupitelstva a většina lidí k tomu nepotřebuje vzdělané pány typu JS, protože jsou schopni se rozhodnout, co je pro ně důležité. Bez jejich sociálních teorii. Je mi líto. Demokracie je především o mravnosti, odpovědnosti, solidaritě a nikoliv o sociální spravedlnosti vašeho typu.

[JS]

Ta kniha ovsem neni teorie, ale prinasi empiricke dukazy. Nevim, na zaklade ceho ji tedy muzete srovnavat s astrologii.

A jak si mam vykladat vetu "demokracie je o mravnosti a odpovednosti"? Naopak, demokracie je system, ktery diky sve konstrukci mravnost temer nevyzaduje (to vyzaduje jenom zoufale slaba sestra skutecne demokracie, totiz parlamentarismus). Spolehat na mravnost je mozne jen tehdy, kdyz se to delat nemusi (nebo jinak receno - verit muzete nekomu jinemu jen tehdy, pokud nad vami nema moc, a tedy mu vlastne verit nemusite). Mravnost naopak vyzaduji nektere uchylne vize o osvicenych diktatorech a podobne.

Podle me (parlamentni) demokracie tedy dost selhava (to nic nemeni na tom, ze je to lepsi nez totalita). Nevybavuji si jediny polistopadovy pripad, kdy byl nejaky politik odvolan lidem, protoze neco provedl (mozna Zeman, kdyz vyhodil Svobodu, ale je otazka, zda to skutecne byl takovy tlak verejnosti), okamzite, a nemuselo se cekat do pristich voleb. O trestu nemluve.

Trochu offtopic: Vrta mi hlavou jedna vec. Kdyz uz srovnavat "socialismus" (u nas pred 1989) s dneskem. Jak je mozne, ze mladi lide kolem tricitky, ktere ja znam a maji v Praze nadprumerne platy, si na hypoteku kupuji byty 2+1 nebo 2+kk; pritom moji rodice (zadni exponenti rezimu, a patrne celkem standartne placeni intelektualove) a rada dalsich meli o nejakych 5 let drive sanci ziskat panelakovy byt (mimochodem velmi podobne kvality) 3+1? To neni nejake absolutni tvrzeni, mohu se velmi mylit, nemam zadnou statistiku. Ale fakt by me zajimal pohled ostatnich, hlavne tech, co to muzou porovnavat. Skutecne se lidem zije lepe? Dobre, mame lacine pocitace a tak (to je technologicky pokrok, to ponechme stranou), ale neco mi na tom zkratka nesedi (ostatne, tak trosku si vzpominam, jak se hned po roce 1989 slibovalo, jak to bude jako na Zapade, kazdy bude mit vlastni vilu).

[xxx]

Nezapomente ale dodat, ze k tomu abu ziskali ten panelakovy byt bylo potreba odpracovat par tisic brigadnickych hodin!

[xxx]

A jeste jsem zapomel na to, ze takovy byt byl v takove prdeli, ktera se tehda sotva dala povazovat za Prahu.

[JS]

Ja to napsal jak me zajima to srovnani; tedy to ze jsem na neco zapomnel sam vim a proto se ptam.

Nicmene, kolik hodin musi dnes nekdo odpracovat, aby zaplatil hypoteku? Argument s dopravni obsluznosti je mozna pravdivy - tehdy byla MHD mene rozvinuta, nez dnes, ale zase, to je neco, co by se dalo ocekavat vzhledem k rostouci efektivite provozu.

Proste, fakt by me zajimalo srovnani z hlediska prace, kterou musi mladi lide vynalozit, aby byt ziskali (tim nemyslim jen shaneni, ale predevsim vydelani tech penez), a celkove energie, kterou vkladame do stavby toho bytu (ktera zahrnuje i stavebni material, a zahrnuje i moderni efektivitu vyroby). Obavam se, ze by nam tento pomer vysel v prumeru (u pracujicich) horsi nez za komunistu (prestoze by nam prave mel pomoci ten technicky pokrok), to je cele. A uprimne, nebylo by to az tak prekvapive - trzni zdravotnictvi v USA je take mene efektivni z hlediska vynalozenych prostredku nez statni zdravotnictvi v Evrope.

[Randy_Sh]

Srovnáváš jablka s hruškami. "Získat byt" neznamenalo získat ho do osobního vlastnictví, ale do pronájmu. Proto nemá moc smysl porovnávat to s hypotékou. Další věcí je, že za socialismu sice byla spousta věcí zdarma nebo velmi levných, ale problém byl v kvalitě a hlavně dostupnosti. Teoreticky bylo možné získat (ve skutečnosti šlo o pronájem, i když velmi levný) byt, v praxi to ovšem bylo dostupné jen pro někoho a jen někde. Jinými slovy - všichni daňoví poplatníci něco zaplatili a vybraní šťastlivci dostali levné bydlení. To je princip socialismu v praxi.

[JS]

Ja chapu, ze to srovnani je tezke. Ja bych si prave pral, aby se udelalo co nejlepe (neverim, ze to nejde). Do jake miry to porovnat s hypotekou je otazka - pokud nekomu neco pronajmete v podstate na dozivoti, za velmi nizkou cenu, neni to uz tak skoro vlastne jeho? Stejne tak, pokud nekomu date hypoteku na 30 let, neni to spis pronajem s moznosti levneho odkupu na konci?

A s tou dostupnosti - no, zrejme to nebyli az takovi stastlivci - drtiva vetsina lidi nekde bydlela. I kdyz to mozna dnes zavisi na stesti daleko mene, ta realna nerovnost mi pripada vetsi.

[Randy_Sh]

Do jake miry to porovnat s hypotekou je otazka - pokud nekomu neco pronajmete v podstate na dozivoti, za velmi nizkou cenu, neni to uz tak skoro vlastne jeho?

Do určité míry ano, jenže rozdíl tam samozřejmě je a v mnoha ohledech dost velký.

A s tou dostupnosti - no, zrejme to nebyli az takovi stastlivci - drtiva vetsina lidi nekde bydlela.

Dnes drtivá většina lidí také někde bydlí.

[JS]

Ano, drtiva vetsina lidi dnes nekde bydli, protoze to jinak nejde. Ale je podle me rozdil, zda mladi lide ze strednich vrstev zacinaji s 2+1 nebo 3+1. Coz me primelo k tomu srovnavani, a od zacatku rikam, ze jde o subjektivni pozorovani. Opravdu bych rad videl nejakou solidni statistiku. A jako nejobjektivnejsi cesta, jak to porovnat, mi pripadaji jit na to pres (energeticke) naklady.

[Fluttershy, yay!]

Dovolím si ocitovat spolužáka -- co napsal na Xichtbuku:

Nééé, noční můra, dostal jsem pokoj na Strahovské koleji, kurva! AKUTNĚ sháním něco jiného :D Neví někdo o nějakém pěkném mostě v Praze, popř. parovodu?

[Jan Jílek]

ale neco mi na tom zkratka nesedi (ostatne, tak trosku si vzpominam, jak se hned po roce 1989 slibovalo, jak to bude jako na Zapade, kazdy bude mit vlastni vilu).

Údajně jste vzdělaný s nadhledem a rozhledem. Podle toho co je kursivou, jste jen manipulant a ještě k tomu hloupý manipulant. Nebo nejste hloupý, ale máte mě za úplného vola. Sorry, já skutečně s takovými nehodlám diskutovat.

[JS]

No, tuhle reakci jsem cekal, ale byl jsem uz liny zakladat nove vlakno. Jak pohodlne, kdyz nemusite odpovidat na rozpory ve vasem uvazovani zminene nad tim, ze?

Kazdopadne, tohle zminuji proto, ze si skutecne myslim, ze by moderni spolecnost dokazala pro kazdeho postavit dum (otazka je, zda by to bylo uzitecne i z hlediska dopravy). A zapadni spolecnost se tomu drive skutecne priblizila, ale zhruba od 70.let tam platy pracujicich stagnuji (a v poslednich letech klesaji), jak se zvetsuje socialni nerovnost. Takze ten muj dotaz vubec neni od veci, protoze ukazuje, ze by se mozna lide mohli mit lepe nez se maji, to je cele.

[kralyk z abclinuxu]

Ad 2. odstavec: Hmm, to je pravda. Řekl bych, že právě levicové systémy záviseji na 'mravnosti' mnohem víc, než demokracie. Protože v levicových systémech stačí, aby se hrstka lidí chovala 'špatně' a jde to celý do kytek.

K tomu pojmu 'mravnost' pár poznámek: Já tenhle pojem nemám rád (proto v apostrofech), je totiž neuvěřitelně relativní a flexibilní. Zaprvé není jisté, jestli jedna univerzálně dobrá a pravdivá mravnost existuje. Zadruhé, i kdyby ano, tak nikdy není jisté, kdo jí teda zná. Protože jsme lidé a každý má na mravnost jinej názor. Právě proto systémy, kde na osobní mravnosti a zodpovědnosti více záleží (i.e. např. levicové), jsou tak nestabilní, neboť je velmi snadné chovat se "špatně".

Ale ona i pravicová demokracie na tenhle problém naráží - a to ve chvíli, kdy nastane konflikt mezi vůlí většiny a vůlí menšiny. V demokracii má rozhodovoat většina, nadruhou stranu nemůže rozhodovat na úkor menšiny za určitou hranici, minimálně za hranici lidských práv. Kde tahle hranice je, je právě otázkou 'mravnosti', nebo rovnou etiky. Velmi dobře to je vidět například na autorských právech - není vždy snadné rozlišit, kdy to je ještě ochrana menšiny (autorů) a kdy už porušení demokracie. Ale takových příkladů je vícero.

Ihmo právě proto nemůže žádný systém fungovat čistě, správně a efektivně, nejlepší možností je zatím polo- nebo čtvrtofungující demokracie

[JS]

Nevim, jak jste prisel k tomu, ze levicovy system zavisi vice na mravnosti. Podle me je levicovy system z principu system vetsi mocenske rovnosti, a tam je zavislost na mravnosti mensi, nez u systemu, kde je mocenska nerovnost (duvod: cim vetsi moc nekdo ma, tim vice nam nezbyva nez spolehat se na to, ze se bude chovat mravne, v jinych pripadech ho muzeme kontrolovat).

Dal tam mate trochu rozpor. Na jednu stranu rikate, ze univerzalni mravnost neni (s cimz bych souhlasil), na druhou stranu rikate, ze demokracii je treba omezit, aby neomezovala prava mensin (to uz ale predpoklada existenci univerzalni mravnosti, s kterou vetsina nesouhlasi; kdyby totiz ne, nebyl by v tom problem). Ja si myslim, ze je spravne risknout, ze se vetsina shodne na spolecnosti, ktera prava mensin haji. Vetsina lidi ma totiz vrozenou spolecnou mravnost. Demokracie je jen zpusob, jak ji najit a prosadit, a zabranit tomu, abychom se misto toho ridili mravnosti nejakych psychopatu, kterych je ve spolecnosti nastesti mensina.

A za treti - to ze zadny system nefunguje dokonale neznamena, ze ten nas funguje nejlepe.

[Jan Jílek]

Podle me je levicovy system z principu system vetsi mocenske rovnosti, a tam je zavislost na mravnosti mensi,

Podle mě je levicový systém z principu systém mnohem větší mocenské nerovnosti a nedemokratičnosti. Je velmi těžko vyměnitelný.

[JS]

Pak uz je to otazka definice. Jak uz jsem rikal nekolikrat, vase definice levicovosti je stejne zcestna, jako severokorejska definice demokracie.

[Jan Jílek]

Levicový systém se dá definovat celkem jednoduše. "Od prosperity a rozvoje společnosti k úpadku a totalitě" Někdy pomaleji, někdy rychleji, ale vždy spolehlivě do debaklu.

[kralyk z abclinuxu]

Nevim, jak jste prisel k tomu, ze levicovy system zavisi vice na mravnosti. Podle me je levicovy system z principu system vetsi mocenske rovnosti, a tam je zavislost na mravnosti mensi, nez u systemu, kde je mocenska nerovnost

To není pravda.
Problém je už v té "mocenské rovnosti". Máš pravdu v tom, že pokud existuje větší mocenská rovnost, pak nároky na "mravnost" nejsou takové. Jenže v levicovém systému mají lidé velké pokušení tuto mocenskou rovnost nezachovávat, a proto právě hodně závisí na "mravnosti", je totiž více založen na solidaritě než pravicový systém, a že solidarita závisí na mravnosti, na tom se jistě shodneme...

Dal tam mate trochu rozpor. (...)

Tohoto rozporu jsem si vědom a napsal jsem ho úmyslně. V něm právě vězí problém demokracie (pozor! nejsem proti demokracii, jen upozorňuju na určitý problém).

Vetsina lidi ma totiz vrozenou spolecnou mravnost. Demokracie je jen zpusob, jak ji najit a prosadit, a zabranit tomu, abychom se misto toho ridili mravnosti nejakych psychopatu, kterych je ve spolecnosti nastesti mensina.

Jistě. Protože nemáme univerzálně správnou mravnost, řídíme se podle mravnosti konsensuální, spoléháme na "normálního člověka". Ovšem i tohle má své problémy, protože i konsensuální mravnost není neomylná...

A za treti - to ze zadny system nefunguje dokonale neznamena, ze ten nas funguje nejlepe.

Jo, s tím určitě souhlasim.

[JS]

Problém je už v té "mocenské rovnosti". Máš pravdu v tom, že pokud existuje větší mocenská rovnost, pak nároky na "mravnost" nejsou takové. Jenže v levicovém systému mají lidé velké pokušení tuto mocenskou rovnost nezachovávat, a proto právě hodně závisí na "mravnosti", je totiž více založen na solidaritě než pravicový systém, a že solidarita závisí na mravnosti, na tom se jistě shodneme...

Nejsem si jisty, ze tomu argumentu uplne rozumim. Prijde mi to jako jisty argument, ktery uz jsem slysel. Ze totiz systemy mocenske nerovnosti jsou stabilnejsi, zatimco systemy mocenske rovnosti jsou nestabilni (snadno kolabuji v mocenskou nerovnost), a proto jsou ty druhe nejak horsi. To je jako argument, ze je lepsi les rovnou spalit, protoze spaleny nebude tak nachylny k pozaru.

Vas argument lze ovsem otocit. Stejne tak pravicovy system zavisi na "mravnosti", tentokrat ovsem pravicove, a ne levicove. Ta zakladni moralni otazka skutecne je, zda je mocenska nerovnost prijatelna nebo ne.

Tohoto rozporu jsem si vědom a napsal jsem ho úmyslně. V něm právě vězí problém demokracie (pozor! nejsem proti demokracii, jen upozorňuju na určitý problém).

No ale pokud prijmete, ze vsichni lide maji stejne pravo na svoji moralku, pak vam nezbyde, nez se s tim smirit, ze si holt mohou prosadit system, ktery bude mizerny (a to i z objektivniho hlediska). Napriklad, vubec nepochybuji o tom, ze by si demokraticka spolecnost nabozenskych fanatiku prosadila tvrde nabozenske zakony (pokud ty zmeny nebudou nevratne, jako treba vylouceni zen nebo nevericich od voleb, bude to ovsem jeste stale demokracie). Proto jeste rikam, ze je take dobra soutez demokratickych systemu, kde se experimentuje a mohou navzajem odkoukavat uzitecne veci.

[kralyk z abclinuxu]

Ze totiz systemy mocenske nerovnosti jsou stabilnejsi, zatimco systemy mocenske rovnosti jsou nestabilni (snadno kolabuji v mocenskou nerovnost), a proto jsou ty druhe nejak horsi.

Hm, já si myslim, že mocenská nerovnost skutečně je stabilnější, ale nevyvozuju z toho, že by systém mocenské rovnosti byl horší to určitě ne. On je imho lepší, ovšem zároveň méně stabilní, čili je otázka, co je v praxi použitelné.

Myslim si, že tady můžeme klidně aplikovat fyzikální poučky o entropii. Přirozený stav je systém s vysokou entropií, cemuž odpovídá mocenská nerovnost. Snížit entropii a udržovat ji na nízké hodnotě vyžaduje netriviální přísun energie. Já z toho nevyvozuju že jedno nebo druhé je horší, jen říkám, jak si myslim, že to funguje.

Ta zakladni moralni otazka skutecne je, zda je mocenska nerovnost prijatelna nebo ne.

Já se na to dívám tak, že mocenská nerovnost je přirozená a automatická (viz entropie), čili nemůže být (imho) jako taková špatná. Otázka podle mě spíš je, jestli mocenská rovnost je morálně přijatetalná, protože mění nějaký přirozený stav, a u toho je vždy potřeba se ptát, jestli to je v pořádku. Když se podíváš na zvířecí společenstva, tak je jedno, na jak evolučně složitý druh koukáš, vždycky platí mocenská nerovnost. Je otázka, jestli je dobré a taky vůbec možné tento přirozený stav měnit...

S posledním odstavcem určitě souhlasim...

[JS]

Ja myslim, ze s tim, co je prirozeny stav a co ne je to nesmyslna diskuse. Voda v udoli je take prirozeny stav; presto stavime vodovody a cerpadla, abychom ji dostali tam, kam potrebujeme. A stejne jako existuje technologicky pokrok, je i pokrok socialni.

[Dalibor Smolík]

drive sanci ziskat panelakovy byt (mimochodem velmi podobne kvality) 3+1?
Režim měl extrémní zájem na některých profesích, proto "uplácel" byty, které musel někdo jiný de facto zaplatit. I tak ty byty měly třeba umakartové jádro, dnešní mívají zděné. Domy jsou zateplené. Kvalita bytu v 80. letech a dnes není stejná.
Například já jsem žádal o podnikový byt - poté, co jsem se oženil a měl dceru. Nestál jsem ani za (byť negativní) odpověď. A to jsem byl na pracovním vzestupu - takže to nebylo z důvodu, že bych byl pro podnik neperspektivní. Klíč k přidělování bytů byl velmi nevyzpytatelný ..

[JS]

Ok, s tim jadrem a zateplenim je to pravda. Ale, myslim si, ze ani jedno velkou roli v moji otazce hrat nemuze. Moje otazka je totiz o tom, jak kvalitni byt dostanete za jakou cenu (kolik prace), tehdy a dnes, ale po odecteni technologickeho pokroku (proto je treba srovnavat energie). Spousta panelakovych bytu si nechala jadro pozdeji predelat, takze to neni o tom, ze by na to lide nemeli (nevim, jak moc byla takova moznost za komunistu, ale pokud byste to srovnani chtel udelat korektne, mohl byste tyhle naklady zahrnout do jakesi fiktivni hypoteky, kde lide ten byt splaceji pozdeji v zivote). Argument se zateplenim je uz vubec scestny - to se dela kvuli setreni energii, takze to muze celkovou cenu a naklady na provoz bytu se zateplenim jen snizit.

[Randy_Sh]

Argument se zateplenim je uz vubec scestny - to se dela kvuli setreni energii, takze to muze celkovou cenu a naklady na provoz bytu se zateplenim jen snizit.

Argument se zateplením je zcela správný. Postavit byt bez zateplení vyjde levněji, to je přece logické. Dříve nebylo zateplení potřeba, protože energie byly levné. Proč byly levné, to je na další debatu. Pokud byla bytová výstavba dotována státem, a to nejspíš byla, tak je bezpředmětné srovnávat tehdejší a dnešní ceny.

[JS]

Argument s cenou energie je velmi dobry. Takze jsou 3 hypotezy:

1. Lide se dnes v prumeru maji skutecne lepe (tj. bydleni je vyjde skutecne levneji nez za komunistu), a to i po odecteni technologickeho pokroku (z toho totiz profituje kazdy) - to je nulova hypoteza, s kterou polemizuji.

2. Cena energie vzrostla oproti komunismu, a to zpusobilo vetsi naklady na bydleni.

3. Vetsi naklady na bydleni jsou dane odlivem penez nejakym prostrednikum, napr. bankam za hypoteky, developerum za pozemky, atd. (To si myslim, ze je hlavni problem.)

Jestli je pravda 2 nebo 3 a do jake miry (to muze platit i soucasne) by prave mela ukazat podrobna analyza. Kazdopadne, at uz je pravda cokoli z toho, nedela to kapitalismu dobrou vizitku (zejmena bod 3, ale ani bod 2, protoze ten fakticky znamena, ze kapitalismus si s problemem energie nedokaze poradit tak, jak se tvrdiva).

[Dalibor Smolík]

ze kapitalismus si s problemem energie nedokaze poradit tak, jak se tvrdiva
To nedovede. To je nad slunce jasné. Jak si s ním dovedl poradit socialismus, vystihuje pojem "patnáctý energetický stupeň". Tady to pamatuje jen pár lidí. Bylo to v roce 1979, když náhodou přišel trochu mráz (podobná zima jako letos). Totální kolaps, do práce se chodilo tři neděle na dvě hodiny, školy nefungovaly, ale přičítám režimu k dobru jednu věc - nebyly téměř výpadky energie pro domácnosti.
Ekonomické rozbory zim 2006 a 2010 ukázaly, že současný režim je zvládl o něco lépe, než by je zvládl socialismus.
Energie je obrovský problém lidstva jako takového. bez ohledu na systém.

[JS]

Dobre tedy, dejme tomu, ze dnes je energie drazsi z objektivnich duvodu. Tak proc maji pravicaci takovy problem priznat, ze se tedy mame v tomto smeru hure nez za komunistu?

[Fluttershy, yay!]

Obávám se, že to není tak jednoduché. Troufám si tvrdit, že energie je dnes čistší (viz Ostrava a okolí, severozápad Čech), což se může projevit na ceně (kdežto tehdy se plundrovalo, seč to šlo).

[Randy_Sh]

Já nemám problém přiznat, že něco může být dnes horší než za komunistů. Energie jsou dnes asi dražší než dřív, i když chtělo by to nějakou analýzu. Důvodů může být mnoho, některé budou objektivní - nyní jsou přísnější ekologické předpisy, plyn a ropu nám SSSR dodával za příznivé ceny, ekonomický růst v Asii zvyšuje poptávku a tím i ceny, vysoké zdanění (děkuji tímto socanům za přesun ze snížené do základní sazby DPH) zatímco dřív možná stát i ledacos dotoval. Něco si způsobujeme vlastní "zelenou" hloupostí - podpora "obnovitelných" zdrojů, odstavování atomu.

[Marcela]

Něco si způsobujeme vlastní "zelenou" hloupostí - podpora "obnovitelných" zdrojů, odstavování atomu.

Odstavování atomu mi uniklo, alespoň v ČR. Temelín v 90. letech dostavěn, další nejméně jeden blok se chystá, taktéž v Dukovanech se plánuje rozšíření.

[Randy_Sh]

Tohle jsem myslel v evropském měřítku. Například v Německu si zadělávají na velký problém a s tím se svezeme i my. Trh s elektřinou je celoevropský, takže nedostatečná nabídka v Německu způsobí zvýšení cen i v ČR.

[Dalibor Smolík]

Opět je třeba provést dost složitou kalkulaci spotřebního koše. Nájemné (fond oprav), energie, voda, další poplatky jsou mnohonásobně dražší, než za bolševika. Tvoří velký podíl celkových příjmů. Oproti tomu cena jídla podstatně klesla (poměr ceny a běžných příjmů), dostupnější je elektronika, ale i oblečení. To vše se dá pořídit velmi levně. Když se to všechno "smíchá" dohromady, vyjde spotřební koš, který přibližně (a nepřesně) ukáže, jak na tom vlastně jsme.

[JS]

Elektronika a obleceni je dostupnejsi, protoze misto abychom je vyrabeli sami, tak je dovazime ze zemi, kde se pracuje za nizke mzdy. A navic u srovnani elektroniky jde o technologicky pokrok, ktery je treba odecist. Tyhle veci totiz, ktere snizuji cenu elektronice a obleceni, nejsou dane ekonomickym systemem, ktery mame (u toho technologickeho pokroku s tim lze v dlouhodobe perspektive polemizovat, ale o to nejde, protoze me jde primarne o vyrobu a sluzby).

Podle me to srovnani zkratka vychazi pro kapitalismus pomerne spatne. Jiste, kvalita zbozi a inovace jsou daleko vetsi, ale rozhodne to neni jednoznacne vitezstvi. Podobne jako kapitalisticke zdravotnictvi v USA je mene efektivni nez "socialisticke" zdravotnictvi v zemich EU.

[Dalibor Smolík]

protoze misto abychom je vyrabeli sami, tak je dovazime ze zemi, kde se pracuje za nizke mzdy.
Tak tohle je pro nás velký průšvih. Spláčeme nad výdělkem. Na druhou stranu je to příležitost pro rozvojovky, které by zůstaly věčně chudé. Takhle ze začátku dostanou málo, později bude domácí spotřeba stoupat, náklady taky a výroba se přesune do dalšího teritoria. To je prostě koloběh života ..
U elektroniky je skutečně třeba odečíst technologický pokrok, ale ne moc. V minulém režimu jsme zaostávali stále více o několik délek koně a technologicky jsme byli ve 2. polovině 80. let úplně na dně. Ještě v roce 1988 byla cena nekvalitního barevného televizoru na úrovni 8 průměrných měsíčních platů ..
Zdravotnictví? Bylo dobré v rámci určité oblasti. Měli jsme vždy vynikající chirurgy i jiné lékaře. Ale některé léky, běžné na západě, byly naprosto nedostupné..

[JS]

Mira inovaci za socialismu ale nebyla nizka kvuli socialni nerovnosti (spotreba obcanu), ale kvuli vyssi nerovnosti mocenske (vliv obcanu na chod veci ve svem okoli). (Proto mezi nimi rozlisuji.)

Treba moznost soukrome podnikat podstatne zvysuje miru inovaci, protoze umoznuje obejit lidi, kteri o vyrobe v soucasne chvili rozhoduji a z nejakeho duvodu jsou spatni. Ale jen za urcitych podminek - lide museji mit dostatek uspor, aby mohli nove firmy zakladat, a aby si mohli nove zbozi kupovat, a existujici firmy (nebo jine hierarchicke instituce) nesmi mit prilis velkou moc (coz byl fakticky pripad socialismu). Takze vysoka mira socialni rovnosti je jedna z podminek inovaci - pokud je vetsina obcanu chuda, nemaji sanci zakladat firmy nebo nakupovat nove druhy zbozi. Je pomerne jedno, jaky system zavedeme, jestli trzni system s velkou mirou socialni rovnosti (je-li takovy system mozne udrzet), nebo demokraticky rizene podniky; podstatne je, jaka bude mira mocenske nerovnosti mezi obcany (ta zahrnuje i socialni nerovnost). (Stejne tak z druhe strany je jedno, zda je systemem korporativismus nebo statni totalita - oba systemy, charakterizovane velkou mocenskou nerovnosti, jsou spatne a pro levicaky stejne neprijatelne.)

Tento pohled mimochodem souhlasi i s tou knizkou, co jsem zminoval vyse. Jeden ze zajimavych postrehu tam je, ze efektivitu zvysuje rovnost jako takova; a nezalezi na ceste, jakou ji bylo dosazeno (tam srovnavaji prirozeny historicky vyvoj vs. progresivni zdaneni).

[Dalibor Smolík]

Vysvětlil jste to dobře, ale vzhledem k tomu, že jsem ekonom, to vidím ještě z dalšího úhlu pohledu.
Příklad: V socialismu nebyla konkurence, ale státní plán. Ten třeba nařídil, že má být každý rok nový typ televizoru. Plán byl splněn a všichni jsou spokojeni. Kdyby byla konkurence, tak ta třeba dokáže udělat dva nové typy v jednom roce. My se musíme přizpůsobit.
Důvod zaostávání v inovacích bylo státní plánování. Dva televizory v roce by se odůvodnily z objektivních příčin - proč to nejde a plán se odklepne. Kdyby to náhodou šlo - ale kdo by se staral? Takže tolik k těm inovacím.
lide museji mit dostatek uspor, aby mohli nove firmy zakladat
Obrovský problém na počátku 90. let, kdy žádné firmy nebyly. Proto malá i velká privatizace, leckdy černé peníze, atd. .. což bylo předmětem oprávněné kritiky. Nicméně účel to splnilo, někde byly peníze na rozjezd ekonomiky.
Jinak se obávám, že v žádném systému nelze odstranit velkou mocenskou nerovnost, aby to nemělo vedlejší negativní efekt na život lidí. Obecně platí, že je špatně, existují-li velké rozdíly mezi chudými a bohatými - naopak vznik silné střední třídy je znamením, že se ve společnosti daří lépe. Právě totiž střední třída drží ekonomiku.
ze efektivitu zvysuje rovnost jako takova
Jde o to, jak tato rovnost vznikla. Pokud je to tím, že existuje početná střední třída (která utrácí, jezdí na dovolenou, kupuje si zbytné věci, staví domky nebo kupuje byty), je to pravda. V rámci této střední třídy určitá rovnost je (příklad: plat od 25 tis. do 40 tis. Kč) a taková rovnost je přínosem. Žádná rovnost, vzniklá uměle, státními zásahy - velkým přerozdělováním, znárodňováním atd. nepřináší užitek.

[Dalibor Smolík]

Ještě dodatek k té anonymitě, o které se tu tolik píše: Byl jsem od osvc1 označen za hloupého, protože neznám Kafkův Zámek. Odhlédněme od toho, že jsem ve svém životě přečetl hodně knih a vedle Hemingwaye, Čapka, Shakespeara je Kafka můj oblíbený autor, je zajímavé, jak došel k takovým soudům. Pokud půjdu do diskuze s člověkem, o němž vím že je literární historik a označí mě za hlupáka, srazím patky a budu zpytovat svědomí. Jsem jen amatér, čtenář, nic víc. Jestli mám proti sobě nějakou nafoukanou nulu, která na mě machruje a myslí si, že spolkla všechnu moudrost světa, protože má čerstvé znalosti z maturitních zkoušek, tak ho pošlu do háje. (Já tím nemyslím samozřejmě osvc1, to byl jen obecný příklad). Některé příspěvky totiž odpovídají tomuto citátu neznámého autora:

"Vždy se najde eskymák, který dokáže vydat směrnici pro obyvatele rovníkové Afriky, jak se zachovat v případě vlny mimořádných veder".

[JS]

Jde o to, jak tato rovnost vznikla. Pokud je to tím, že existuje početná střední třída (která utrácí, jezdí na dovolenou, kupuje si zbytné věci, staví domky nebo kupuje byty), je to pravda. V rámci této střední třídy určitá rovnost je (příklad: plat od 25 tis. do 40 tis. Kč) a taková rovnost je přínosem. Žádná rovnost, vzniklá uměle, státními zásahy - velkým přerozdělováním, znárodňováním atd. nepřináší užitek.

No vidite, a tady se mylite. Jak uz jsem rikal, jak ukazuje ta knizka pomoci statistiky (zatimco vy to zrejme zadnymi fakty podlozene nemate), ze podstatny je prave ten vysledek - socialni rovnost, nikoli zpusob, jakym se ho dosahne.

[Dalibor Smolík]

podstatny je prave ten vysledek - socialni rovnost, nikoli zpusob, jakym se ho dosahne.
Sociální rozvnost může vzniknout tím, že se každému všechno vezme. Byl jsem v Albánii v době Envera Hodži a vím, jak také může rovnost vypadat. Takže polopatisticky: do určité míry existující sociální rovnost při určitém životním standardu (odpovídajícímu době a regionu) samozřejmě negativním jevem není.

[Fluttershy, yay!]

Bylo to v roce 1979, když náhodou přišel trochu mráz (podobná zima jako letos).

Ty chcíplé stromy na Lysé hoře naznačují něco jiného. Výrazně.

[Dalibor Smolík]

Jo, tři neděle byly mrazy kolem -20° C. Žádná legrace to nebyla. Výjimečné to bylo tím, že zima udeřila náhle a přesně na Silvestra (v Praze právě o půlnoci) z + 13°C na -19° C. Jinak takových zim bylo po roce 1990 několik (ne mnoho).

[Dalibor Smolík]

U nemovitostí (tedy i bytů) platí, že jakákoliv rozumná investice se nenačítá k tržní hodnotě bytu, ale působí přes jakýsi koeficient. Příklad: Byt s umakartovým jádrem a dům bez zateplení = 1 mil. Kč. Investice do jádra = 90 tis. Kč, tržní hodnota bytu 1.300.000 Kč. Podíl nákladů na zateplení = 100 tis. Kč, hodnota bytu 1.500.000,- atd. Takže zateplení celkovou cenu bytu nesnižuje, ale právě naopak. Promítají se do ní možné budoucí úspory za energii ..
Abychom byli korektní, musíme započítat i cenové pohyby bytů v souvislosti s ekonomickým cyklem, ale princip funguje takto.

[=^..^= AmigaPower®]

1 500 000 a jdeme dál! Renovace výtahové šachty a výměna výtahu, podíl nákladů 100 000 a výsledek? 1 500 000, proč? Protože stejně bydlim v přízemí! Ale zaplatit to do fondu musim, že? (●̮̮̃•̃)

[Dalibor Smolík]

Já také bydlím v přízemí a do fondu platím. Ano, dotkl jsi se problému "domu si nekousnu". Tak to je pravda. Hodnota bytu se pozná až při jeho prodeji nebo jiném majetkovém vypořádání. To je tak vždycky .. Ale fakt je, že příplatek na výtah neplatím

[=^..^= AmigaPower®]

Já taky ne, ale teď mam do fondu oprav doplatit 8 000 za výměnu nečeho, co nepoužívám. Kdybych chtěl zateplit sklepy, nebo poměrnou slevu na účet za topení, nikoho zajímat nebude, že buď topim jak šílenec (a podle toho platim), nebo v zimě mrznu. To jsou paradoxy!

[Jan Jílek]

Být spoluvlastník má své výhody a nevýhody, můžeš chtít všechno, ale otázkou je jestli je to možné?

[Dalibor Smolík]

Je také otázkou štěstí, jak výbor sdružení vlastníků bytů pracuje. Náš výbor prostřednictvím vhodného úvěru zajistil, že se nezvyšoval fond oprav (i když bylo provedeno zateplení, výměna výtahů a oprava střechy), dostali jsme dotace. Fakt je, že jsem trochu také pomohl (jsem členem kontrolní komise, ve které je vedoucí zkušená účetní ). Jinak za byt, za který jsem zaplatil v roce 1994 kolem 730 tis. Kč má dnes odhadní cenu 2,5 mil. Kč.

[Jan Jílek]

Ted jsi přesně popsal fungování vlastníka a majitele. Spolehá na sebe, hledá možnosti, nepláče nad osudem a stará s e. Pro mnoho levicových nadšenců, zcela nepředstavitelná věc. A ještě jeden důležitý faktor. To že jsi tomu pomohl, ti poskytuje pocit sebevědomí a pocit uspokojení. A na pocitech stojíme a s pocity padáme.

[Dalibor Smolík]

Tedy, doplácet do fondu oprav 8000 Kč a přitom třeba tušit, že existují i jiné možnosti financování, bych na tom výboru udělal takové tóčo, že by předseda vysklil vchodové dveře.

[osvc1]

...bych na tom výboru udělal takové tóčo ...

nemeli bychom zapominat, ze neustale mluvime o komunikaci a ta o nas prozrazuje vic nez si myslime. Jeste pred 25 lety byste rekl 'bych na te schuzi udelal..' ale dnes je to jiz 'vybor'.

Nevim jestli si to uvedomujete, ale vase krecovita (a zde jiz zcela podvedoma) snaha zahodit vse, co bylo podle vas tak zle vede jen k tomu, ze nekriticky nadhodnocujete soucasny stav, glorifikujete ho a jak zde v diskuzich casto mozno i pozorovat, detinsky obhajujete. Vase vypovedi jsou tim proto skoro bezcene.

[Dalibor Smolík]

Samozřejmě, že bych s nikým dveře skutečně nevyrazil, to snad každý pochopil. Jsem pro domluvu. Já jsem tím chtěl naznačit, že bych se snažil pro to něco udělat a pokud možno včas.
A teď k pojmům schůze versus výbor:
Existují (i dnes) schůze členů Společenství a pravidelné schůzky vchodů apod. Schůze Společenství je jednou do roka, to je málo. A výbor se schází každý měsíc. Pokusil bych se dostat tam, nešlo-li by to jinak. Proto říkám "výbor" a ne "schůze". To jsou dvě rozdílné věci i dneska. Před 25 lety bych asi zašel na vedení družstva.
Já nezahazuji vše co bylo, v principu to fungovalo podobně! A nezahazuji to ani obecně. Už jsem se dřív zmínil - i když byl systém v zásadě špatný, některé dílčí věci fungovaly. Přece také vím, že nenavazujeme na vzduchoprázdno, ale na celou historii ..
Já jsem jen chtěl říci, že není dobré jen nadávat na něco, ale pokusit se "neprodat kůži lacino". Možná by se na tom výboru nic nezmohlo. Ale za pokus by to stálo! Nejsme ovce, ale lidé. A máme pusu, abychom mohli mluvit a mozek, abychom mohli myslet. Nedejme si dělat na hlavu, ani od současných politiků nebo od různých firem, jako je 02, ČEZ apod.

[=^..^= AmigaPower®]

O.K. máte 23 bytů, hlasování ohledně výtahu dopadne 21:2, hlasování ohledně zateplení sklepů/slevy na topení 2:21, až rupne střecha, taky na ty v sedmim seru...

[Dalibor Smolík]

Samozřejmě pro opravu výtahu bych byl taky i v přízemí, je to princip solidarity se staršími lidmi ve vyšších patrech. Ale určitě bych otevřel diskuzi ohledně financování. To mám na mysli. Někdo by se třeba ujal toho, jak to zjistit v bankách, existuje dotace typu "PANEL", úvěrování takových projektů je velmi rozumné, odklad splátek, to není totéž, jako půjčka na televizi. My jsme dostali dotaci asi 300 tis. Kč, dost to pomůže. Úvěr na 5 let.
až rupne střecha, taky na ty v sedmim seru...
Chyba, dům se posuzuje jako celek. Jednou může statik říci, že je dům neobyvatelný Vhodným financováním bude jak na střechu, tak na výtahy. Jo a dobré výběrové řízení na firmy. Ceny se značně liší.

[=^..^= AmigaPower®]

je to princip solidarity se staršími lidmi ve vyšších patrech

Smůla, princip solidarity se zmrzlejma lidma v přízemí taky nefunguje, tak ať si klidně šlapou po schodech... (nejsme přece žádný socialistický lůzři co jen tak rozhazujou prachy, každý svého štěstí strůjce, ne?)

Chyba, dům se posuzuje jako celek.

A můj byt a sklepy jsou jaksi mimo dům, že?

Až příště zas bude nějaký hlasování (o čemkoliv) kde to budou muset odsouhlasit všichni, tak já se hodlám kousnout a zbytek družstva tímto krokem vydírat...

[Dalibor Smolík]

Smůla, princip solidarity se zmrzlejma lidma v přízemí taky nefunguje
Nevím jak jinde, ale u nás funguje - při rozpočítávání nákladů na otop se bere koeficient na rohové byty na návětrné straně a na byty v přízemí. (Oba faktory jsou aplikovány pro můj byt).

[Jan Jílek]

pro mne hodnota domu, nebo bytu, který vlastním spočívá mimo jiné v tom, že s ním relativně mohu nakládat po svém, poskytuje mi jistou míru bezpečí a jistoty, že o něm rozhoduji jen já sám.

[Jan Jílek]

Pokud jsi spoluvlastník, pak ano, je to tvoje volba. Mohl sis koupit byt v pátém patře.

[JS]

To jo, pokud ten byt chcete pak prodat, pak zatepleni zvysuje jeho hodnotu. Ale pokud je to vas byt, pak zatepleni zpusobi, ze usetrite; tedy pokud budete porovnavat dva byty, jeden nezatepleny a druhy zatepleneny, a celkove naklady na provoz vcetne nakupu budou srovnatelne, pak ten prvni vlastne vysel levneji. Proto ten argument se zateplenim nahrava spis tomu, ze se drive meli lide lepe.

[Jan Jílek]

Proto ten argument se zateplenim nahrava spis tomu, ze se drive meli lide lepe.

To je škoda, že si nemůžete užít, tu dřívější dobu. Ale jestli se povede zase socanům ten "sociální stá" rozšířit, pak budete mít šanci si užít toho dobra.

[Dalibor Smolík]

Proto ten argument se zateplenim nahrava spis tomu, ze se drive meli lide lepe.
To je ale otázka celé naší civilizace - jde o to, že energie dneska jsou stále vzácnější a tím pádem dražší. Na druhé straně existují dnes materiály a technologie, které umějí držet teplo. Takže co je lepší: zajistit zateplení a platit méně za energii nebo plundrovat přírodu, stavět další elektrárny (ony se staví, ale myslím ještě víc ..) a zatěžovat životní prostředí? Zateplení je jednorázová akce, ale spotřeba energie bez tohoto zateplení je trvalá. Kdo odmítá jít cestou investice do úspor energie, nevidí si na špičku nosu.

[belisarivs]

Nabizi se otazka, jestli ma smysl tvrdit, jak bylo vse zadarmo, kdyz si clovek uvedomi, ze v 89. nastal krach petiletky.

Ergo, kdyz zalozis firmu a budes zamestnancum davat platy, ze te to polozi, muze si nektery z nis styskat, jak bylo ve tve firme super, ale bude mozno takovou firmu klast za vzor ostatnim? Asi ne.

Komunisti ucinili lekarskou peci a dalsi veci dostupnejsi a mozna i s temi byty to bylo veselejsi nez dnes. Ale krachli. Proc asi? Myslis, ze cely rezim polozilo cinkani klicu?

[JS]

Nebudu ji davat za vzor ostatnim, ale urcite ma smysl se ptat a analyzovat, co tam fungovalo lepe a proc, a jak by se to dalo propojit s necim, co funguje.

Lide take analyzuji treba jak propojit open source s komercni sferou. A nikdo kupodivu nerika, ze open source je naprosty nesmysl, jenom proto, ze vsechny open source firmy bud zkrachovaly nebo jsou relativne dost chude.

[tmr]

Moje otazka je totiz o tom, jak kvalitni byt dostanete za jakou cenu (kolik prace), tehdy a dnes, ale po odecteni technologickeho pokroku (proto je treba srovnavat energie).

To se těžko odhaduje, ale důležité je, jestli se máme celkově lépe než za komunismu. A kdyby v roce 1989 komunismus nepadl, celkově bychom se dnes měli pravděpodobně hůře. To je snad naprosto zjevné, např. ze srovnání západní a východní Evropy v roce 1989.

[JS]

Zjevne to tedy neni, protoze od te doby uplynulo 20 let. Vy skryte predpokladate, ze mezitim se zivotni uroven na Zapade nezhorsila a my jsme ji dosahli.

[Dalibor Smolík]

napr. pan Smolik neustale v zajeti toho pradavneho bipolarniho stylu komunikace. (kdyz nekomu volam tak se slusne predstavim...)
Ten pradávný bipolární styl komunikace se jmenuje slušnost a civilizace, je osvědčený již stovky, ne-li tisíce let. Nic závadného na tom neshledávám. Fakt naopak je, že když někdo zavolá mne, tak se ozvu "prosím". Tady ta ochrana soukromí fungovat má.

[stála obdivovateľka JJ]

internetove diskuze _nemaji_ cil, vyresit nejaky problem, ale _byt_ u tohoCilem te komunikace je ona komunikace sama... A i ldyz nevime rodne cislo ...presto vime presne, ze se stretl nejaky hlupak s inteligentnim clovekemTo reflektujeme do vlastniho zivota, ve kterem se setkavama s takovymi hlupaky a prinejmensim se ztotoznujeme s osobou JS a vime, ze v tom nejsme sami.

Toto si budem musieť opísať. (Neviem, akú tu máte stupnicu hodnotenia, ale dávam **************************)

[=^..^= AmigaPower®]

Já už mam část v patičce je to jak "i cesta může být cíů"

[kralyk z abclinuxu]

je to jak "i cesta může být cíl"

To mám v avataru

[kralyk z abclinuxu]

+1 velmi trefné...

[Dalibor Smolík]

Někteří diskutující tady k tomu skutečně směřují. Nejdříve mluví o spravedlnosti, ale pak o likvidaci kapitalistického systému - jakákoliv násilná změna společnosti znamená "trestat" ty, kteří jí představovali a jsme u toho. Intelektuálové 19. století, kteří toužili po spravedlivém světě určitě neměli na mysli gulagy. To zcela nutně vyplynulo z dalšího běhu věcí ..Nakonec byl nepřítelem i živnostník, protože nebyl dělník ani pracující inteligence ..
Ale i já jsem pro funkční sociální síť, která by nedovolila lidem, kteří se ne vlastní vinou dostanou do potíží, padnout na zem.

[stála obdivovateľka :-)]

Nejdříve mluví o spravedlnosti, ale pak o likvidaci kapitalistického systému - jakákoliv násilná změna společnosti znamená "trestat" ty, kteří jí představovali a jsme u toho. Neviem, pán Smolík, niektoré diskusie pod blogmi, ktoré sa týkali tém, čo ma zaujímajú (a sú to práve tie spoločenské) som čítala a nikde u tých ľavicovo orientovaných som nenašla nijaké také volanie, požadujúce likvidáciu a násilnú zmenu kapitalistického systému a trestanie tých, čo ho ,,predstavovali". Zhodou okolností som si práve z antikvariátu priniesla knižku od Jozefy Slánskej.Podobne ako v Nemecku za Hitlera spoločnosť v tom čase musela byť duševne chorá a chytila to od jedincov,ktorí sa zhodou šťastných náhod a v dôsledku svojej chorobnej túžby po moci k nej vo vhodnej historickej chvíli dostali. Najstrašnejšie sa mi zdá, že tí, ktorí boli skutočne presvedčenými socialistami alebo komunistami,a často mali aj vtedy žiadúci proletársky pôvod a boli za to aj perzekvovaní v minulých režimoch, boli nakoniec označení za ,, úplatných zradcov, zloduchov, psov"... donútili ich priznať sa, že sú tým, za čo ich označujú a potom ich popravili.Neviem si predstaviť tie muky, čo museli prežívať, keď im ten režim, ktorému pomáhali na svet, ukázal svoju obludnú tvár. Po 89. som často myslela na to, že tí ľudia, čo s toľkými nádejami zvonili kľúčmi, sú podobne sklamaní...nie každý čakal len vyššiu životnú úroveň, že dostane banány a bude môcť cestovať na Západ. Mnohí čakali narovnanie pokrivení a nedočkali sa. Vlastnosti pestované v pokryteckom ,,socialistickom" režime sa niektorým hodili a stále hodia. Svinstvá, súvisiace so zneužívaním moci, kritizované u straníckych funkcionárov a ich nohsledov, ktoré oni vtedy starostlivo tajili pred bežnými občanmi, sa stali normou a nikto sa nad nimi nepozastavuje.Hovorilo sa, že sa ľudia v reálnom soc. uzavreli do seba, izolovali, spoločnosť sa roztrieštila, každý sa starala len o seba a nejaká obec alebo komunita ho nezaujímala ... a teraz ? Ja nevidím, že by sa niečo pre mňa podstatné v spoločnosti zmenilo k lepšiemu. A aj ten naoko väčší blahobyt a životná úroveň ( vo všeobecnosti ) je na úver a budúcnosť ukáže, dokedy a nakoľko je tempo jej rastu udržateľné. A za akú cenu.

[Dalibor Smolík]

Díky za hezký příspěvek. Souhlasím a jsem též zklamán, že se povaha lidí v současném režimu nezměnila k lepšímu, spíš naopak. Lidé se úplně od sebe odcizili, probíhá tady malý "klondajk". Tenhle stav byl ve vyspělých zemích před desetiletími, my ho prožíváme teď. Stačí se podívat třeba jen na silnice a chování řidičů.
Nemyslím si, že je to vina režimu jako takového, spíš jde o výchovu lidí, která trvá velmi dlouho. Jinak si nemyslím, že by někdo z těch "levičáků" chtěl znovu gulagy a uranové doly. To ne. Ostatně něco takového nechtěl Marx taky. To, že se má kapitalistický režim odstranit, na některých blozích zaznělo. Čím by se měl nahradit? Logicky: pokud zůstane soukromé vlastnictví i soukromé firmy, bude to kapitalismus v tomto slova smyslu. Pokud ne, musí přijít ty gulagy .. jinak to nejde. Na to jsem chtěl upozornit. I mírná revoluce přinesla vždycky plno lidí v kriminálech. To je totiž ten třídní boj, kdo s koho. I v tom nejlepším případě - lidé, kteří v minulosti nebyli zaměstnanci - by byli považováni jako za nepracující. A bez nároku na penzi, léčebnou péči apod. Tohle už zažila moje babička s dědou. Je jedno, že se dřeli v malé galanterii a mandlu. Nechci malovat čerta na zeď, jen jsem nadnesl určitou problematiku.

[Martin Petr]

Hezky řečeno.

Já bych požádal pana Jílka, jestli by nebyl ochoten se zdržet řečí o pravici a levici, demokracii, solidaritě a podobných věcech. Někdy si totiž při čtení jeho "pravicových" příspěvků připadám jako převlečený bolševik a mému prohnilému pravicovému srdci z toho není dobře.

Mně je jasné, že na něj příspěvky pánů JS a krotilele působí jako rudý (doslova, viďte pánové?) hadr na bejka (doslova, viďte Marcelo?) a tak to není úplně jeho vina, ale stejně...

[Jan Jílek]

Demokracie je o tom, že všichni mají právo ve veřejném prostoru vyslovit názor. Nemusí se někomu líbit. Co se týče toho jak se kdo cítí, za to odpovědnost nenesu. Mám pocit, že stále se mě někdo, včetně vás Martine pokouší přesvědčit, že na mě něco nějak působí podle jeho představ. Vlatně pokud bych se držel své terapeutické zkušenosti, musel bych konstatovat, že projikuje do mne své pocity a prožitky. Projekce se tomu říká.

[Martin Petr]

Mohl byste mi to s tou projekcí trochu rozepsat? S tím projektováním mých pocitů a prožitků? Moc tomu nerozumím.

[Martin Petr]

A v tom výjimečně nehledejte žádnou srandu, chyták nebo sarkasmus. Fakt mě to zajímá.

[osvc1]

...bejka (doslova, viďte Marcelo?) ...

to je proste velike, ne grandiozni, ja k te formulaci proste musim gratulovat. Vim , ze to vychazi ze situace, ze to nemate pripravene a najednou je ta prilezitost tady a musi to ven. Jiste, ta predstava o jakou zenu se v pripade Marcely jedna je jiz delsi dobu v mysli ukotvena, co skutecne obdivuji, ze jste tak dlouho dokazal cekat a pouzit to v tu pravou chvili.

Stojim si za tim, je to umeni v jedne vete popsat nejakou osobu. Me se to u Jilka porad jeste nedari. Blb, kreten, debil jsou uz blizko te skutecnosti, ale chybi mi na dokresleni jak vyjadrit jeho absolutni socialni hluch. Nevim, jestli pro to existuje v cestine vubec nejake slovo nebo spojeni.

Rad bych se jeste zeptal, jak hodnotite to, jak jsem to naraficil s tim, ze se nyni v diskuzi pise o JS v treti osobe? Ja jsem si to zpocatku vubec neuvedomil, az teprve diskuze s panem Smolikem o te anonymite mi na to privedla, ze jsem se dostali v te diskuzni urovni skutecne skoro uz pod vrcholek nejake osmitisicovky. Pan Smolik to samzrejme nemuze pochopit, jak je ta anonymita dulezita - proto mu jiste Kafkuv Zamek nic nerika - ale minimalne ja kdyz vidim tu podobnost tech vet 'zememeric K' versus 'rudy JS' tak si myslim, ze se tohle vlakno bude tezko prekonavat.

[Jan Jílek]

neztrácej nervy kreténe osvc1 a nepromítej do mě svý vlastnosti, uvaž si provaz a obes se, prokážeš službu vlasti. Když jsme ze Smolíkem četli Kafkuv zámek, ty si dělal do kalhot. Na nočník jste doma neměli.

[Martin Petr]

Já se tedy dokázal jako malej vysrat i bez nočníku, třeba někde venku. Do kalhot nikdy a to jsem nikdy nebyl nějaká elita. Tak bych osvc1 až tak nepodceňoval.

[Dalibor Smolík]

Nejen Zámek, ale i Proces ..z toho mrazí, jak ten člověk viděl dopředu.

[Martin Petr]

Mně se líbí, jak jste schopen vždycky z příspěvků, jako je například ten od pana Jílka, odfiltrovat a odignorovat všechen hnůj a urážky, vybrat si jen to nezávadné a na to zareagovat. Obdivuhodná vlastnost.

[Dalibor Smolík]

Já jsem si jen to nezávadné nevybral, naopak! Vybral jsem si to, co se mě týká. Byl jsem označen za hlupáka, který neví, ani co je "Zámek" od Kafky. Chtěl jsem naznačit, že znám těch děl víc - a kromě toho si je umím vyložit. Ostatně srovnání díla "Proces" a "Zpráva o zavraždění generálního tajemníka" od Karla Kaplana je nesmírně zajímavé. Naprosto přesně stejné myšlenkové pochody obviněného, prostředí ..

[Dalibor Smolík]

Pan Smolik to samzrejme nemuze pochopit, jak je ta anonymita dulezita
Já se už obávám, že se opravdu neumím dobře vyjadřovat, protože jinak by se to muselo pochopit úplně snadno.. Možná je chyba u mně, připouštím, takže se pokusím ještě jednou:
Anonymita a ochrana soukromí není jedno a totéž. Někdy je anonymita důležitá (třeba při odběru krve na HIV testy apod.), určitě i pro vyjádření svobodných názorů tam, kde by mohlo být nebezpečí nějakého zneužití nebo represe. Anonymní jsou také volby. Já to zcela chápu a uznávám.
Tady absolutní anonymita není ideální. Jednak to svádí k různým urážkám, ale hlavně k ventilaci názorů, které by člověk jinak neřekl, internet vůbec svádí k neplechám . Ale jak jsem už psal: stačí určitý profil člověka, který se mnou diskutuje úplně stačí. Pokud je přihlášen, je tu aspoň minimální zpětná vazba. Nic víc v tom nevidím a vůbec to není fatální problém.

[Martin Petr]

Děkuji, pane kolego, taková pochvala od jednoho z mistrů v oboru (minimálně zde na ABC Linuxu) udělá obzvláště radost. Musím neskromně a namyšleně přiznat, že jsem si to dílko s chutí po sobě přečetl. Velice to potěší, když se něco takhle spontánně podaří, viďte? Jako by do sebe náhle zapadla ozubená kolečka nějakého stroje. Cvak! Nádherný pocit.

A pochvalu musím opětovat, anonymita versus občan JS, to se opravdu povedlo. To jsou přesně ty okamžiky, za které všechna ta námaha stojí.

[Marcela]

Když už mě oslovujete, pane Petře, a snažíte se zde machrovat, ráda bych Vás upozornila, že např. i Marilyn Monroe měla sex-appeal

PS: Asi si každý pod tím označením představuje něco jiného, Vaše představy se rozhodně neshodují s těmi mými ...

[Martin Petr]

To nepochybně měla. I když mně se více líbí brunetky. Modrooké. Pihaté.

Doufám, že se nezlobíte, madam. Z vás se holt docela snadno dělá legrace, musíte mi to odpustit, myslím to v dobrém. Rozhodně se mnou nenechte odradit od dalšího příspívání zde. Jste příjemným osvěžením místního koloritu.

[Marcela]

No vidíte. A mně se líbí modroocí bruneti a takového jsem si i vybrala muže, a přesto mohu i u zcela odlišného typu konstatovat, že má sex-appeal. /Aniž bych ho považovala za býka/

Rozzlobit či dokonce odradit se od Vás určitě nenechám, nemám důvod.

Pokud moje komentáře vyloudí úsměv na něčí tváři, udělá to radost i mně. Pokud sem někdo chodí aby se vozil po druhých, je to jeho problém a většinou to dopadne dle rčení "Jako se do lesa volá, tak se z lesa ozývá"

Přeji hezký večer

[Martin Petr]

Již není potřeba nám to tady dále vysvětlovat a rozmazávat to. Ono je to pak takové křečovité, trochu. Rozumíme.

Také Vám přeji hezký večer, dobrou noc a krásné sny (ať už o bejcích či bez nich)!

[Marcela]

Já nevím, kdo tu co rozmazával. Ale nechávám Vám poslední slovo .

[Jan Jílek]

Bohužel Dalibore, problém levice a problém "spasitelů" jako takových je v tom, že se začnou považovat z a neomylné, pravdu držící a nebo se aspoň v zájmu udržení moci pokusí o své pravdě pokusí přesvědčit ty ostatní. Pakliže se cítí ohrožení, pak hoří hranice, nebo se plní kriminály, či rostou šibenice. Pak přichází období lítosti a pomýlenosti. Demokratická společnost na rozdíl všěech těch samospasitelných, má jednu výhodu, která s eukázala v posledních volbách. Dochází ke korekci a tlaku zdola. Vytváří s e postupně veřejné mínění, které je schopno regulovat ty nejhorší výstřelky. Víc asi nebude nikdy možné, protože všichni spasitelé jak už bylo řečeno vždy sklouznou k silovému řešení, nikoliv ke korektivnímu tlaku veřejnosti.

Kolik znám těch "vědoucích," co vědí jak by to mělo být, co mají stále pravdu a chtějí jen obecné dobro. Za jejich obecným dobrem se vždy skrývá touha po nikde nekončící moci.

[Dalibor Smolík]

Je to tak, naše společnost se v 80. letech tvářila jako demokratická (demokratizující se ), ale když začaly první protesty v listopadu 89, byly připraveny Lidové milice k jejich krvavému potlačení. Štěstím bylo, že režim nepocítil podporu z Moskvy a stáhl se. Jinak to mohlo dopadnout jako na náměstí Nebeského klidu ..

[Jan Jílek]

Lidé naříkají na dnešní stav, ale pořád platí, že je možné něco změnit, že možné formulovat svobodné názory, je možné získat příznivce a tlačit na změnu. Změna společnosti a lidí přichází postupně, pomalu, ale je možná a každý úspěch s e cení. Největší problém ve společnsti jsou netrpěliví revolucionáři, kteří chtějí všchno hned, okamžitě ráj na zemi a pak zbudou po jejich snaze jen trosky a žal účastníku mejdanu.

[stalaobdivovatelka:-)]

když začaly první protesty v listopadu 89, byly připraveny Lidové milice k jejich krvavému potlačení. Tak tomu by som, pán Smolík, veľmi neverila. Podľa mňa ležal ten režim už paralyzovaný na chodníku.ĽM - kto ich tvoril v 89. roku? Čo som to tak odsledovala, aj historici a iní spol.- polit. analytici sa skôr zhodujú v názore, že ani v samotnej KSČ (KSS)nebola už vôľa k nejakej ,,obrane" toho tzv. socializmu. Keď sa dívali z okien svojich kancelárií na nadšené davy, už premýšľali o tom, ako sa prispôsobiť novej situácií a ťažiť z nej.( Zase som si odskočila do antikvariátu, tentoraz mám od H. Ďurkoviča,,Cesta do prepadliska"- je to ek. soc. a politická analýza bývalého komunistického vysokého riadiaceho pracovníka z čias divokej privatizácie a začiatkov transformácie - o to zaujímavejšia konfrontácia)

[Dalibor Smolík]

Tak tomu by som, pán Smolík, veľmi neverila.
Klidně věřte. Vím to zcela bezpečně, to není jen moje domněnka.
Podľa mňa ležal ten režim už paralyzovaný na chodníku.ĽM - kto ich tvoril v 89. roku?
Na Prahu se ale chystaly a byly připraveny jednotky z Příbrami. Tyto jednotky byly skutečně ochotny zasáhnout. Pražští členové LM byli vyhodnoceni jako nespolehliví a byli by odsunuti dozadu. Nevím, jak tomu bylo na Slovensku, znám situaci z Prahy.

[Martin Petr]

Problém je to, co je to ta levice, že ano. Podle mého (extrémistického, říkají) názoru je levicová i současná vláda. Přesto ale dokážu vidět rozdíl mezi touhle naší normální levicí (mezi opozicí a současnou vládou podle mého názoru příliš velký rozdíl není) a levicí s ostnatými dráty, průvody, vlaječkami a vymytými mozky s puškami na hranicích.

[Jan Jílek]

Tahle vláda má do levice daleko, nechvátejte, demokratické volby budou, a to je základ.

[Martin Petr]

Vidíte, třeba z ekonomického hlediska (což je mé kritérium pro dělení politických stran) k ní má podle mého přesvědčení až nebezpečně blízko.

[Dalibor Smolík]

V naší společnosti je mnoho problémů. Ale pokud budu moci svobodně podnikat, najímat pracovní síly, (nebo se mi to nebude dařit - ale to je už jiná otázka), budu moci si postěžovat veřejně na nějaký problém, pokud budu moci volit strany podle svého přesvědčení a mít trochu na výběr, pokud nebudu zavírán nebo jinak postihován za svůj názor, pořád je to ještě demokratická společnost. Může být trochu levicová nebo pravicová, to není až tak podstatné. Pořád v pohodě. Pokud se něco z toho začne omezovat, je nutné zpozornět. Tahle omezení nemusejí přijít z Moskvy nebo Pekingu. Ale klidně i z Bruselu.

[Martin Petr]

Opět nemám co dodat. Ty dráty hrozí ze všech politických směrů a ideologií, to je důvod, proč jsem se ozval. Demokracie leží zcela mimo všechnu tu jakože pravici a levici. Nemám rád tahle slova, všichni se tím ohání a každý má svou vlastní představu o tom, co pro něj znamenají. Takový Platón s pravicí a levicí určitě nežongloval.

[Martin Petr]

Teda, kdyby žongloval, tak by pravici i levici určitě potřeboval, ale všichni chápou, co jsem měl na mysli.

[Dalibor Smolík]

Určitě! Já jsem to také tak nemyslel. Pravice není zárukou demokracie. K pravici se hlásila různá fašistická a fašizující hnutí. Ale demokracie nemůže být levicová - v tom je ten rozdíl. Pokud za levici považujeme systém se sociální sítí, pak samozřejmě ano. Je mi jasné, že si takto řada lidí tady levici představuje a pak jim není jasné, proč je proti tomu v diskuzi občas "odpor". No, proti systému s účinnou a vhodně nastavenou sociální sítí já nemám nic. Naopak. Byl bych první, kdo by se při její likvidaci ozval. Jenže pojem "levice" toho zahrnuje víc, a to je ten kámen úrazu. To nejsou jen daně a odvody, ale také různé limity počtu zaměstnanců, povinné účasti státu tam nebo onde, značná přerozdělování, nařízení a výnosy, výjimky, atd. A tu už začínají problémy, které odrazují třeba od zahájení podnikatelské činnosti. A tím to teprve začíná. Tak proto se od pojmu levice distancuji. Právě pro ty věci "nad" problematikou pouhé sociální sítě.

[Jan Jílek]

Oni gulagy nechtějí, oni chtějí dobro, které ve výsledku se stane peklem. Znám lidi, kteří chtějí jen dobro druhých, chtějí aby s e ti lidé měli dobře, ale podle jejich představ a v tom je kámen úrazu. Dalo by s e to formulovat. "Budeš se mít dobře i kdych tě měl zabít." Bez smajlíku a bez humoru.

[Fluttershy, yay!]

Ve Švédsku nebo v Dánsku jsou ostatné dráty? (Ty země hodně zavánějí socialismem, ač ne ve zdejší podobě.)

[Martin]

No zrovna tam by mě v budoucnosti ty ostnaté dráty moc nepřekvapily, ale rozhodně to nebude způsobeno úsilím o sociální smír.

[Fluttershy, yay!]

No, mochametánů je tam fest.

[krotitelODS]

jen pro dokresleni k osobe autora blogu:

nas kolega, kdysi pracujici v Polsku, vyzradil, ze mu patri byt v prizemi a spocenstvi vlastniku opravuje vytah ale zatepleni sklepu odmita. Jaky je recept pana Jilka:

'mas smulu, mel sis koupit byt v patym patre'

Ano, nekdo takovy ma volebni hlas, vystupuj v televizi a poucuje na internetu. K zbliti.

[Jan Jílek]

Ty debile, krotiteliODS. Amiga má možnost si koupit byt v pátým patře, když chtěl v přízemí, pak musí nést některé důsledky, prober se, skoč do vody a nevyplavej.

[Jan Jílek]

krotiteli|ODS|, takový jako ty by měli mít zákaz veřejnýho projevu, aby si cizina nemyslela, že jsme všichni takový.

[Jan Jílek]

Miluji mudrce, kteří začnou hovořit o potížích s bytem a nezeptají se z jakého důvodu si ho koupil v přízemí, třeba jen proto že byl lacinější, pak vykřikují o debilitě druhých, leč sami sebe usvědčují z naivní manipulace, kterou ani pořádně neovládají. Kdo sikoupí byt v přízemní, prostě nutně nese potíže s tím spojené. Třeba menší možnost zateplen sklepa. Byt byl proto laciný.

[kralyk z abclinuxu]

A proč teda nemají také ti lidé, co si koupili byt výše, nést potíže s tím spojené - třeba šlapání do schodů? Proč jim se vyhový výtahem, ale těm dole se zateplením nevyhoví?

[Jan Jílek]

protože je rozdíl v ceně kralyku. V tom je ten vtip. když si koupím laciný mobil, mohu chtít aby měl stejný funkce, protože by to bylo spravedilivý z hlediska některých.

[kralyk z abclinuxu]

Mně se jen nezdála ta věta "Kdo sikoupí byt v přízemní, prostě nutně nese potíže s tím spojené.", ale jestliže je adekvátní rozdíl v ceně bytu, pak je to v pořádku...

[Dalibor Smolík]

V mém případě to bylo proto, že jedině takový byt byl tenkrát volný. (S ohledem na požadovanou lokalitu)

[Matyz]

Divná čtvrť - pokud si vyjedu standartní kalkulátor realitek, tak za každé patro výš je nižší cena. Neříkám proč, ale je - zkusmo jsem svůj byt v Praze 8, posouval z 9.patra postupně v zadání dolů. Začal jsem na 5,3 mil., skončil kolem 4 mil., to je už pořádný rozdíl. Sám přitom radějc nahoře s rozhledem, i když platím za výtah.

[rita-gabriela]

Králíku, to je dáno poměrem hlasování na schůzích SVJ. Logicky spodních bytů bude méně (a jejich hlasovací podíl je menší) než těch, kteří výtah použijí. Třeba nás v domě taky přehlasovali vlastníci ostatních bytů a přízemní byty přispívají na výtah, i na jeho provoz, pikatně, ten výtah ani není ve vchodě, kde bydlím. Zkrátka přehlasovali, a o tom je demokracie. Pak se zase domluvíme na něčem jiném. takové schůze vedu, a tak vím, jak je těžký cokoliv prosadit, a taky vím, že ne vždy jsou všichni spokojení na 100%. Dokonce se dozvídám, že mě někdo i nemá rád = neslyšel ode mě, co chtěl. Na to pravidelně odpovídám, že není mojí povinností, aby mě někdo měl rád, ale abychom se dohodli podle majetkových podílů. co chceme. Někdo je nucen strpět to, s čím nesouhlasil, v rámci přehlasování většinou. Demokracie.

[osvc1]

s prominutim, vy ste ale blba jak tágo. To co pisete nema s demokracii vubec nic spolecneho. Mimojine, na internetu se muzete presvedcit, kolik milionu prispevku k tomuto tematu se tam nachazi a jak lide tu demokracii vidi. Samozrejme, ze vsichni v baraku jsou radi, ze ty 3 partaje z prizemi prispejou na 'spolecne zarizeni' domu i kdyz ho prakticky nemohou vyuzivat a navic jsou jejich byty tim hlukem jeste znehodnoceny. A to se odhlasuje a vy tomu reknete demokracie.

Do prdele, s takovejma lidma tady clovek musi zit.

[Dalibor Smolík]

Proč by měla být blbá? U nás se rozpočítávaly náklady - příspěvek do fondu oprav podle podlahové plochy a nikoho z přízemních bytů ani nenapadlo, že by se nepodíleli na investicích na opravu výtahů. Považovalo se to za samozřejmost. Víte, ono je to spojené se slušností a inteligencí lidí. Lidé z přízemí neplatí poplatek za výtah, ale to je tak všechno. U investic - jeden za všechny, všichni za jednoho. Máme 60 partají a žádné dohady nejsou.

[rita-gabriela]

a my máme 186 bytů v 10 vchodech, z toho ty největší jsou v nejvyšších patrech. Takže spodní byty musí strpět, že byly v mnohém přehlasovány. Jinak hlasovací právo se počítá podle podílů vlastnictví, s tím jsou spojené i podíly na nákladech. Že u nás platí spodní byty za výtahy (Dalibore, i spotřeba se tak rozpočítává) beru jako daň za demokracii, musíme to strpět, stejně jako daně. Ono prakticky se to moc oddělit nedalo, každý výtah nemá svůj elektroměr. U domu musí fungovat vše jako celek, podmáčí-li voda základy, odnese to v důsledku i byt pod střechou, je-li chyba ve střeše, odnese to celá stavba.

[Fluttershy, yay!]

186 bajtů ve dvou vchodech? Čumím na to jak puk a furt keine Ahnung.

[=^..^= AmigaPower®]

Tak to si dej na vizitky "DEBIL"

[kotyz]

De Bill von Bahnhof

[Dalibor Smolík]

Jo, lidé se dělí do 10 skupin ..

[rita-gabriela]

a geneticky pochází ze 7 ženských rodových linií. To mě, přiznávám, někdy fascinuje a zároveň děsí. Že by třeba genetický test ukázal, že jsme z naprosté většiny z jednoho prehistorického lůna.

[=^..^= AmigaPower®]

...z

prapíči

[Marcela]

Já se z vás zblázním Amígo! Teď abych leštila obrazovku pardon monitor

[Dalibor Smolík]

Z toho si nic nedělejte, taky jsem poprskal monitor

[pc2005]

A to je bůh .

[kotyz]

LOL, ty si ale ještěr!

[=^..^= AmigaPower®]

beru jako daň za demokracii, musíme to strpět

...je na to slovo: "SOCIALISMUS"

[osvc1]

...příspěvek do fondu oprav podle podlahové plochy a nikoho z přízemních bytů ani nenapadlo, že by se nepodíleli na investicích na opravu výtahů ...

tak o tehle 'samozrejmosti' rozhodoval nedavno v Nemecku nejvyssi soud (protoze uz bylo tolik ruznych rozhodnuti nizzsich soudu). Problematika zpoplatneni vytahu pro prizemni byty je jeden z nejcastejsich sporu v oblasti spolecneho bydleni. A rozhodl presne _naopak_ jak to praktikujete u vas v dome.

Jeste jednou pro ty vsechny pomalejsi:

Demokracie neni , ze se par lidi sejde a neco si odhlasuji. Napr. to neni demokraticke, kdyz si mi vsichni, kdo zde diskutuji odhlasujeme, ze se rite-gabriele vyoperuje jedna ledvina, proda se (samozrejme na volnem trhu, ze ano p. Smolik) a utrzenou castku si rozdelime.

Kdyz uz jsme u te anonymity, nekdy si rikam, ze by si to nekteri lide meli preci jenom rozmyslet, nez se takhle verejne ztrapnovat.

[Dalibor Smolík]

Demokracie samozřejmě odráží také stupeň úrovně společnosti, vžité normy a historické souvislosti. Takže odhlasovat vyjmutí ledviny Ritě a její prodej na volném trhu v našich podmínkách není možné. Ale třeba v Ghaně možná ano ..
Jen pro upřesnění: u nás přízemní byty poplatky z výtahu neplatí. Jejich obyvatelé se podíleli jen na celkové investici za opravu výtahu. Jelikož se nemusel zvedat fond oprav (díky výhodnému úvěru), nikomu to nevadilo.

[=^..^= AmigaPower®]

Pane Smolík, co se týče jater, nějak by sme se určitě domluvili, ne?

[Dalibor Smolík]

Určitě. Já nová játra budu potřebovat .. Ta moje jsou pěkně zdevastovaná. Nikoliv však díky práci u pivního stolu, ale díky návštěvě nějakých tropických potvor

[rita-gabriela]

Jo jo, kolego, až si to vyzkoušíte, třeba na nějakém malém SVJ, tak si o tom můžeme popovídat. Co mají někde v německu je nepodstatné, podstatné je, aby dům byl funkční. Ještě jako malý bonus byste si mohl pořídit dům s podstatnými skrytými vadami, a spolupracovat se znalci a právníky, to je teprve lahůdka. I když, vy jste určitě tak za vodou, že nemusíte kupovat byt, ale rovnou dům, tak to se takovým starostem vyhnete, tedy můžete jenom plácat o tom, čemu nerozumíte.

[Fluttershy, yay!]

Ofšem pokud o-zet-fau-ce-eins nejsou dojče!

[brutalniBommel]

...dobry, jen tomu -zet- nerozumim ...

[Jan Jílek]

osvc1 jistě má tak maximálně garsonku, kde celé dny vysedává u kompu a píše chytré řeči o demokracii a inteligenci druhých. Ve veřejném vystoupení vyhoří jak papír. "Takový běžný, ze všech nejchytřejší, inženýr čehokoliv," jak říká náš společný přítel advokát Kryštof. "Inženýr je vždy ten nejchytřejší klient. Každý inženýr má pocit, že si to stačí spočítat napsat a nemůže to jinak u soudu dopadnout než jak to napsal a advokát mu má jen potvrdit, že je mnohem chytřejší v oblasti práva, než onen advokát."

Když to tady Rito čteš, musí ti být jasné, že tihle hoši, typu JS osvc1, krotitelODS a další rozumějí naprosto všemu. Terapii, právu, medicíně, pedagogice, zoologický zahradě, chovu dobytka. Prostě všemu.

[rita-gabriela]

no, já tyhle teoretiky taky vyslechnu jedním uchem sem a druhým tam a dělám si to svoje, práce nepočká.

[=^..^= AmigaPower®]

Takový běžný, ze všech nejchytřejší, inženýr čehokoliv

Takhle jsem kamrádce zapojoval novej dřez v kuchyňský lince. Protože soudruzi co to stavěli nepřemejšleli o tom, že to někdy někdo bude chtít měnit, odpad byl stylem koleno na koleni, to celý na dalším koleni a celý částečně už ve zdi. Vybavenej jen jedněma sikovkama, potřeboval jsem po jejím manželovi inženýrovi buď druhý, nebo hasák. Hasak prý má v autě, ale nechápal jak sním chci povolovat ten odpad. Ani po mém vysvětlení moc chytře nevypadal a z auta pak přines takovej ten litrovej minimax.

[Luboš]

Když to tady Rito čteš, musí ti být jasné, že tihle hoši, typu JS osvc1, krotitelODS a další rozumějí naprosto všemu. Terapii, právu, medicíně, pedagogice, zoologický zahradě, chovu dobytka. Prostě všemu

Že si troufnu vstoupit do vaší rodinné diskuze na veřejném blogu - trochu té poznámce nerozumím. Znamená to, že člověk se vzdeláním, např. inženýra tedy nerozumí ničemu? Nebo jen ti vyjmenovaní?

Vy nemáte za sebe někdy pocit, že komentujete právě všechny témata s neúprosnou jistotou o své neochvějné pravdě? Na mne to tak někdy působí. Možná provokace cílená, možná vám to ani nepřijde, že to tak vypadá.

Ale já se s vámi nehádám, já se jenom zeptal, řečnicky. Bohužel mám totiž mj. i toto jmenované vzdělání, takže bych se rychle ocitl na černé listině, přestože i těch hmotných statků mám podstatně víc, než má osvc1 (i když nevím, kde to uvedl)

[Jan Jílek]

Kdepák Luboši, jak říká můj přítel Kryštof, "oni rozumějí naprosto všemu, všude trousí rozumy jak co je, dokládají své pravdy. Pouze si jen občas nevšimnou, že jsou věci, které jsou jinak než oni definují." Oni si to načetli, nastudovali, získali informace, tak to tak musí být. I já tenhle postoj u inženýrů v terapii zaznamenávám. Aby nakonec zjistili, že je to jinak. Ale chvíli jim to trvá a potřebují k tomu třeba toho Jílka, který jim poskytne ten jiný pohled, co se nedá nastudovat v knihách, ale životem a terapeutickou praxí. I když ten Jílek se samozřejmě teoreticky vzdělává. Pýcha z vás chlapci čiší a když ji jen tak malinko předvedu zde v diskusi, tak jste z toho na větvi. Projekce se tomu říká. Své chyby nejlépe vidím na tom druhém.

Jinak Luboši, já jsem neudělal pořad o bláznech a pro blázny. Jen pořad o normálních lidech a pro normální lidi, kteří třeba mají potíže se svými opilci, feťáky a hazardními hráči. To by jste ty lidi, které běžně potkáváte na ulici hluboce urazil. Ale docela chápu, vy jste inženýr. Tedy další vševěd. Aspoň to o sobě říkáte. Co s e týče osvc1 a těch dalších o nich nevím pranic a nijak mi ta nevědomost problém nečiní. Jen tak jsem si trochu zafantazíroval. To nám, co se motáme kolem televize někdy prospívá. I v terapii se používá technika fantazie, vžívání se do lidí, které známe, ale tím nebudu unavovat vaši technickou duši. To by na vás mohlo být příliš magické a sci-fi. To jsou věci, které terapeut musí umět a na žádné vysoké škole ho to nenaučí. To už je jiná kapitola. Já se jen bavím povýšenými ajtáky, kteří mají patent na všechno a pokud se něco vymyká jejich pohledu na svět, tak je to bud hrubé, nebo hloupé, případně ten člověk je kretén. Případně ho obviní ze stejného počínání, které praktikují sami. Takže pak se jim přispůsobím a oni jsou spokojeni. Ale chápu. Vše neznáme děsí. I ajtáky i inženýry.

[Luboš]

vy jste inženýr. Tedy další vševěd. Aspoň to o sobě říkáte

Nevšiml jsem si, že bych někde uvedl, že všechno vím. Ani nevím, kde jsem něco zmínil o technické duši. Tím jse ostatně zahrnul do seznamu i vámi oblíbeného p.Smolíka.

Prosím najděte, kde jsem to napsal, jinak předpokládám, že se taky umíte omluvit, když někde přestřelíte.

[Jan Jílek]

Tak s omluvami by jste musel začít vy, a já myslím, že ji od vás nechci, prostě, si ovás myslím, že jste "inženýr vševěd" a vy si také něco myslíte, a je to. Konečně dáváte to dost často najevo.

[Luboš]

chudák p.Smolík, tady kolega inženýr, doteďka jste se k němu obracel o pomoc, když vám všichni ti študovaní a ajťáci nechtěli porozumět. Připadá mi to jako dost hlasitý projev komplexu chybějícího vzdělání, ale nemusíte to komentovat - info jsme vám podal zcela bezplatně, to je něco, co jako kapitalista asi neznáte.

No jinak škoda, že si uděláte dopředu škatulky, ale máte na to právo, a asi se od vás skutečně nedá čekat něco víc.

[Jan Jílek]

tak Smolík je jeden z mnoha, kterýho si vážím. Který se necítí jako vševěd

[Luboš]

tak to je protimluv - všichni inženýři jsou vševědi a Smolík je jeden z mnoha, ¨kterých si vážím¨

[kralyk z abclinuxu]

jinak předpokládám, že se taky umíte omluvit

J. Jílek a omluvit se?
(Ale být tebou tak se cvičně zkusim omluvit, schválně jestli bude JJ schopen téhož. Silně pochybuju...)

[Luboš]

notosmědostal... přemejšlím za co bych se měl omluvit, co by se mohlo dotknout.

No tak asi třeba tohle - tak se omlouvám p.Jílek, že mi připadá, že všechno suveréně komentujete.

To jsem asi tam tak měl v tom textu na omluvu.

[Jan Jílek]

Já ti Lubošku na tvoji omluvu v duchu matrixu seru

[Luboš]

Nenapsal jsem nic vulgárního, zeptal jsem se, zdali jsou pro vás všichni inženýři včetně p.Smolíka vševědové, a vy jste mne vulgárně napadl. Tak to sorry, to máš Honzíčku asi opravdu úchylku, když máš tak rád ty zdrobněliny

[=^..^= AmigaPower®]

Lubošek s Honzíčkem se teď oba uklidněj, nebo dostanou na prdel a půjdou stát do kouta!

[Luboš]

Amígo, ty mně připadáš, žes dostal u felčara Jílka něco nasypanýho do kafe, změnils projev.

[=^..^= AmigaPower®]

Oh pardón!!! Omlouvám se za překlep!!!

Lubošek s Honzíčkem se teď oba uklidněj, nebo dostanou na prdel a půjdou srát do kouta!

[Jan Jílek]

Asi tě Jeníku budu muset spráskat.

[=^..^= AmigaPower®]

O.K. Vy máte to koleno, tak vy v tom koutě můžete sedět.

[Marcela]

vy jste mne vulgárně napadl

Luboši, nemusíte ze sebe dělat chudáčka. Vzpomeňte, jak jste mne dorážel v diskuzi u Petra Tomeše. Vlastně jsem Vás tu doposud jinak nepoznala než jako člověka, jenž šťour/ch/á klacíkem do ostatních. Pak se nemůžete divit, že se Vám vše vrací, třeba i odjinud.

[Marcela]

..na mne dorážel..

[=^..^= AmigaPower®]

...to já bych na vás spíš přirážel

[Jan Jílek]

sodruh osvc1 záměrně uvádí extremní příklady. To dělají většinou velmi nejistí lidé, co chctějí vždy vyhrát a vždy prokázat svoji převahu, protože extrémní příklady vždy vyžadují extremní řešení, ale je pohodlné je vydávat za nějakou normu.

[Matyz]

v našem domě přízemní partaje neplatí za výtah a mají slevu za randál z používání výtahu těmi nad nimi. Ale zase, jak jsem uvedl, jejich byt v přízemí je dražší, než ve vyšších patrech...

[noveranonovemeno:-)]

Demokracia by mala byť ( v tom ponímaní domových dôverníkov ) definovaná ako ,,vláda väčšiny nad menšinou", resp. ,,silnejšieho nad slabším."

[Jan Jílek]

ááááááá hlupana opět komunikuje o politice, drž se vařečky a neruš demokratickou diskusi!!! V demokracii vždy rozhoduje většina, pouze někdy zohlednuje některé menšiny. ale jen někdy.

[rita-gabriela]

ale zlato, ona tohle znát nemůže, to by musela vlastnit byt. A tak opět kecá o něčem, o čem nemá ani páru, a nemůže to ani opsat z nějaké encyklopedie.

[Jan Jílek]

No jo já zapoměl, ona se narodila načerno a bydlí v zemljamce. Ale určitě nekde v encyklopedii je zemljanka popsaná. Tak má aspoň návod.

[bezdiakritiky]

Pocula som ze vas v tej VelkejbRitánii prenasledovali husi... asi sa im zdáte prítazlivý aj v CR

[Jan Jílek]

hlupana zase závidí cestování, protože prvně jela vlakem když se vdávala, tchán ji zaplatil cestu vlakem, aby věděla jaký to je jet vlakem v nových botách. Boty ji koupila stara mama, nebot se nemohla dívat na to jak do kostela jsde k oltáři bosa. Jinak od té doby nikde nebyla.

[krotitelODS]

rad bych zde podal pomocnou ruku a vysvetleni.

Tento vas posledni komentar byl jiz nadbytecny a v cele diskuzi pokazil celkovy dojem toho vlakna. Vsimnete si prosim, jak se Vasi protivnici odkopali, kdyz projevili radost nad tim, ze se tu objevila konecne nejaka socka, ktera neco nevlastni. Dokonce to ani nevedi presne, zda nic nemate, ale oni vas potrebuji a proto se tu cas od casu nekdo takovy musi objevit.

Tito spoluobcane jsou tim nestestim nasi spolecnosti a proto je jakakoliv odpoved na podobne vylevy nezadouci. Nechte prosim jejich vylevy stat jen tak bez komentare, vic to bije do oci. Verte mi, boj s takovymi debily neni lehky, zde rozhoduji mnohdy malickosti.

[pomocnaruka]

Vždy je viac možností, a medzi nimi aj polozemnice na lazoch bez elektriny a informačných šumov, ale s dobrým výhľadom - alebo 1+1 na úver s hypotékou s doživotným výhľadom na náprotivý kandeláber.

[Jan Jílek]

Krotitel bojuje. A kdo bojuje, držku si nabije.

[TV JOJ]

vynikajuci zmysel pre humor mal by dostat priestor v hlavnom vysielacom case

[Martin Petr]

Mě by zajímalo, jak bys ji definoval (definovala?) ty.

[Jan Jílek]

Demokracii? Přeci vláda lidu. , ale jinak ta vláda lidu je jedno velké vyjednávání jak tu většinu zformovat. Série malých dohod a vytváření koalic, hledajích společné zájmy. Společné zájmy pro které je většina. Bohužel ne vždy se dostane i v demokracii všem všecho.

Někdo, protože je v menšině dostane jen něco a nebo málo. Přirozeně je nespokojený, ale chytří se k menšině nechovají jak k totálně poraženým. Jen jim nedají tolik moci a práv, kolik by ta menšina chtěla. Nechají je hulákat a získávat stoupence a vytvářet koalice. Pak s e ta menšina v demokratických volbách může stát většinou. Něc jako, "pes jitrničku sežral..."

[Martin Petr]

Já se ale neptal Vás, pane Jílek... ale i tak slušně poděkuji, i když jste mi neřekl nic nového. Ptal jsem se chytrého anonyma.

[Jan Jílek]

tak inteligentní lidé to řeší tím, že osloví onoho dotyčného a nebo dají najevo, komu je dotaz vznešen. Třeba praporkovým signálem.

[Fluttershy, yay!]

Nebo třeba tím, že je to reakce na komentář dotyčné osoby.

[Jan Jílek]

Mnozí předpokládají a pak sedí ve vyšetřovací vazbě. Nebo jim klepe na dveře exekutor.

[Martin Petr]

No, já tak nějak mlčky předpokládal, že je Vám již po těch letech na ABC Linuxu princip fungování vláknové diskuze jasný. Promiňte, příště na Vás již budu při vznášeí otázek k ostatním diskutujícím myslet a dám Vám dostatečně najevo, že dotaz není mířen na Vás.

(Jinak s tím praporkovým signálem to byl docela dobrej vtip, kdyby to celé nebyl tak trochu trapas. Palec nahoru!)

[zabudlasomposlednynick]

Mě by zajímalo, jak bys ji definoval (definovala?) ty. To je na dlhú flamovú debatu. Podoby demokracie v rôznych spoločensko - historických podmienkach sa samozrejme líšili. Ak by som mala napísať nejakú stručnú definíciu, tak je to predovšetkým systém takého rozdelenia moci v spoločenskom útvare, kde nijaký jednotlivec ani skupina nemôže tú moc zneužívať na získanie vlastných výhod. Takže musí fungovať kontrola moci ( napr. v podobe nezávislého súdnictva). Viem, že to nie je možné absolútne, ale tam, kde sa spravidla menší a slabší sa svojich práv nedovolá, demokracia neexistuje.

[Fluttershy, yay!]

Jako oddělená moc výkonná, zákonodárná, soudní?

[bezdiakritiky]

nestačí, je oddelená len formálne... len naoko... o tom, ze to funguje musí presvedcit kazdodenný zivot v danej spolocnosti. A my a vy v CR tiez si môzeme kazdy den klast tisice otazok v rozlicnych situaciach, ci to tak funguje. Mozem porovnavat , nakolko som emancipovana dnes, v ,,demokracii" a nakolko som sa citila emancipovana v ,,nedemokratickej totalite." Ta totalita zasahovala uz aj do vnutornej slobody- vysledkom bola autocenzura. A ja ju vidím aj teraz u ludí, napr. aj u obycajnych ludí vo fabrike, o nejakych tv moderatoroch a redaktoroch ani nevravím. Takze pre mna sa nic nezmenilo.

[Fluttershy, yay!]

Že to v reálu moc nefunguje, to je věc jiná...

[zaseja]

Demokracia je len nejaka ideálna konštrukcia, alebo by mala fungovať v reále ? Funguje kontrola moci? Čo vymáhateľnosť práva, na akej úrovni je morálka politikov, je jasné, kde končí lobbing a začína korupcia, komu sú šité na mieru zákony a kto dostáva lukratívne fleky a kšefty a aký majú z toho úžitok alebo škodu opstatní, kam sa prelievajú prachy zo štátneho rozpočtu a všelijakých tých fondov... množstvo otázok, ktoré môžu dať odpoveď na základnú otázku: Je TOTO demokracia ?

[Martin Petr]

Madam, to je asi taková utopie, jako představa světa, kde se všichni mají rádi, všichni jsou si rovni a nepotřebují peníze. Myslím, že kdybyste se nad tím zamyslela více do hloubky, tak zjistíte, že lepší demokracie, než jakou tu teď máme ani nemůže existovat. Tedy, existovat by mohla, přímá demokracie by byla krásná, ale stále by stála na principu prosazování vůle (a tedy zájmu a tedy výhod) většiny.

[JS]

Nejsem si jisty, ale zda se mi, ze si pletete dve veci: diktaturu vetsiny a demokracii. Demokracie neni diktaturou vetsiny - to je oblibeny demagogicky argument. V demokracii ta vetsina neni predem dana, ale vznika ad hoc pri kazdem rozhodnuti (jinak receno - kazdy muze byt soucasti te souhlasici vetsiny). Zatimco v diktature rozhoduje nejaka skupina (muze to byt i vetsina, ale takovy system snad nikdy neexistoval), ktera je pevne dana predem.

[Martin Petr]

Ne, nepletu si je. Leda by to tak mohlo vypadat, pokud jste můj příspěvek pochopil tak, že dnes tady máme diktaturu většiny? To si nemyslím. Vy si to myslíte?

[JS]

Ne, pripadalo mi to tak z posledni vety. Jak rikam, je to casty (a demagogicky) argument proti prime demokracii. Jinak si myslim, ze tu mame neprimou demokracii, coz je system oproti poloprime demokracii pomerne neefektivni (da se ukazat i empiricky). A vysledky voleb temer ve vsech zemich zapadniho strihu ukazuji, ze ty neefektivity politici rutinne vyuzivaji.

[Martin Petr]

Aha, tak to pak došlo k omylu a k nedorozumění. Tou většinou v poslední větě jsem měl na mysli většinu vzniklou ad hoc v každém z těch hlasování, ne většinu nějak pevně danou. Co se týče přímé demokracie, tak jsem samozřejmě pro (a někde v téhle rozsáhlé diskuzi jsem to už asi i napsal).

[zaseja]

Nemám nijaký utopický plán. Len je tu na jednej strane model toho, čomu sa hovorí demokracia - a na druhej naša poskomunistická realita.

[Jan Jílek]

_No jo, hlupana opět jako správná klimatologicko_omultikulturální intoška (nebo že by to bylo tím, že je v klimakteriu?) Feministka_z_nouze_o_chlapa, odpověděla. Tihle lidé mě skutečně baví. Samá spravedlenost a díky samé absolutní spravedlnosti, žádná spravedlnost. Samý sociální stát spravedlivých a nakonec se ukáže že utopie nefungují. Ale dokáží o jedný zcela naprostý hovadině popsat tuny papíru.A ještě se hrdě rozhídnou kolem a říkají. "Vidíte, jen kdybyste mě poslechli."

[Marcela]

Pani ze Slovenska, kdybyste používala jeden nick, neztrácela byste přehled, jaký byl váš poslední. Beztak víme, o koho jde, ať píšete s diakritikou či bez.

Vaše odpověď panu Petrovi, jak byste definovala pojem demokracie, mi silně připomíná rétoriku dnešních komunistů. Spousta prázdných hesel, věty rozvinuté do rozplizlé epické šíře. Vše je dle nich špatné, mělo by to být tak a tak. Jen tam pokulhává to JAK oněch růžových zítřků v realitě dosáhnout. Taktéž u Vás .

[osvc1]

...Beztak víme, o koho jde, ...

Vazeny pane Smoliku, prectete si prosim 100 x tuto vetu a pak jeste 100 x me prispevky o anonymite. Pote co jste prohledl se setkame na linuxovskem patku kde za trest zaplatite celou utratu. Jste s tak mirnym trestem za vasi hloupost srozumnen?

[=^..^= AmigaPower®]

Věděl jsem to! Smolík se křestnim jmenuje Marcela!

[Dalibor Smolík]

A mám pěkné kozy! (V chlívku na chalupě) ..

[Dalibor Smolík]

Útratu klidně zaplatím, ale ne jako trest. Protože jestli někdo mění svoji identitu (pokud je to pravda), zneužívá existující systém registrace. Samozřejmě při své argumentaci od počátku předpokládám, že pokud se někdo registruje a napíše o sobě základní údaje (jsem prodavač, montér, horník nebo ekonom a je mi x let, živím rodinu nebo jsem bezdětný a svobodný), jsou ty údaje pravdivé a člověk se nemění jako chameleon. Z toho vycházím. Pokud tomu tak není a je to důležité, lze samozřejmě změnit systém registrace (např. obdrží formulář žádosti o registraci domů a vyplní jej s podpisem , jak je to na Aukru).
Vážený pane osvc1, stále nevidím svoji hloupost. Buď vím, s kým zhruba mám tu čest při diskuzi a pak je vedena určitým směrem nebo mám před sebou někoho jiného a diskuze ztrácí smysl. Jde o to, jestli ta diskuze vůbec stojí za to, aby se tohle řešilo. Stejně se tu většinou diskutuje o h****
Souhlasím však s tím, že jestli se tu objeví stokrát např. nick "osvc1", stejně si lidé udělají obrázek o tomto člověku i bez toho, že by se registroval. To jo, uznávám.

[osvc1]

ve vypovedi te hloupe zenske=Rita (jinak se to neda rict) je obsazeno to co vam chci neustale vysvetlit - at uz jeji protivnice rika co chce, nema to smysl, protoze 'my vime o koho se jedna'.

I vy pane Smoliku budete odpovidat ucelove podle toho o jakeho partnera se jedna, sam jste to nakonec potvrdil. Vy minite, ze je to ku prospechu veci, coz je nepotvrditelne. Jedina jistota, ze budete prezentovat vase nazory bez uceloveho prizbusobeni je ta, ze si nebudete jisty, kdo tim partnerem je.

[Jan Jílek]

Takhle mluví, vysvětlují pacienti, co je pustili ze zavřeného detoxu. Je mi to jasné. osvc1 je zhulený, nebo nalitý. Chudák a s tím je doma sám.

[sraženíkzemi]

zase ten vás nenapodobitelny humor

[=^..^= AmigaPower®]

Asi nejčastější chyba v multilogingu, střelit někam to jedno jediný blbý dlouhý...

[Dalibor Smolík]

Jedina jistota, ze budete prezentovat vase nazory bez uceloveho prizbusobeni je ta, ze si nebudete jisty, kdo tim partnerem je.
Ano, i tohle má někdy své opodstatnění, stejně tak jako testovat dobré víno ze skleničky, označené jen číslem a říci, které víno je nejlepší. Ovšem to jsou specifické situace.
Představte si, že budete vysvětlovat, jak funguje počítač. Budete mít před sebou skupinu seniorů, pak skupinu dětí v 9 letech a dospívající mládež, studující na průmyslovce. Budete mluvit stejně?
Jen žertuji. Tohle jsou dvě extrémní situace. Ale i v životě se podobné situace prolínají.
Jinak pozoruji, že je tady spousta hlupáků. Jedním z nich jsem já, druhým je Rita .. kdo bude další?

[osvc1]

vy jste pane Smolik jen vpodstate rekl, ze vysvetlovat principy pocitace v 'Kafkovskem prostoru' je nesmysl. A v tom s vami souhlasim.

K vasi otazce, kdo je hlupak je treba opet rozlisovat v jakem prostotu se nachazime a problematiku anonymity. Kdybyste byl anonymni, tak se mi vubec nemusite ptat, jako ja se neptam tech ostatnich, jestli me maji za hlupaka. Vy jste ale anonymitu opustil a nyni kladete tuto otazku, protoze ve vasem realnem prostoru ma Smolik+hlupak eventuelne nejaky vyznam. Vstupte do anonymity a uvidite, ze vas neco takoveho nebude zajimat!

[Dalibor Smolík]

protoze ve vasem realnem prostoru ma Smolik+hlupak eventuelne nejaky vyznam. Vstupte do anonymity a uvidite, ze vas neco takoveho nebude zajimat!
No konečně jsme se dobrali k jádru věci! No, tak to je přesně to, cojsem nikdy nechtěl a proto jsem se už v roce 2001 nebo 2002 (nevím přesně) na abíčko přihlásil. Normálně, pod svým jménem. Ale nikomu neříkám, že je to tak správně - to je prostě jen věc názoru.

[Dalibor Smolík]

Ještě něco: abíčko jsem nikdy nepovažoval za anonymní server, spíš jako skupinu uživatelů, kteří si vzájemně mohou vypomoci při řešení problémů s unixovými systémy. Proto mi nedělalo problém se konkrétně přihlásit. Například na idnes nebo aktuálně bych to neudělal.
No a pokud mě někdo považuje za hlupáka, tak mi to buď vadí nebo nevadí. Ale vliv na to moc nemá situace, zda je tím hlupákem nějaký konkrétní pan Smolík nebo anonym, o kterém ovšem já vím, že jsem to já a nepomůže mi ani vědomí, že nikdo jiný to neví ..

[Marcela]

Vy si pane "osvč 1" libujete v neosobnosti, vytváříte si takový pomyslný měkký polštářek domnělé nedotknutelnosti. Avšak uniká Vám a některým dalším, že ačkoli zamaskovaní, jste rozpoznatelní. Jste tu tak jako tak sám/i za sebe. Zde se komunikuje a kde je dialog, tam se vysílají emoce. A pokud nemáte místo hlavy bednu zašmodrchaných drátků, dojde i u Vás k přenosu a příjmu emocí .

Ještě něco k té anonymitě:

I když mluvím s někým, koho osobně neznám, např. po telefonu, vždy si vytvářím obraz toho člověka. Taktéž i zde v diskuzi si představuji onoho člověka, se kterým "mluvím". Jeho nick je něco jako pomyslné telefonní číslo. Bude-li mi volat z různých čísel tentýž člověk, a ještě se ani nepředstaví, poznám ho pouze domněle podle hlasu, budu zmatená. Neřku-li bude-li se chovat nepřátelsky. Probudí jen negativní emoce a odpor.

Podobně i zde v diskuzi reakce budou adekvátní akci obdobného člověka. Tyto veškeré pocity se nepromítnou do mých názorů, leda do způsobu mé komunikace.

Abych to shrnula: Voláte po objektivitě, ale děláte vše pro to, abyste jí znemožnil/i.

[=^..^= AmigaPower®]

...já bych vás chtěl hrozně přitulit paní Marcelo...

[Marcela]

Už jste vytočil to číslo?

[=^..^= AmigaPower®]

Jestli myslíte to číslo, který začíná sedmičkama a končí dvacítkou, tak ještě ne...

[Marcela]

!???!

Mám brouka v hlavě a není to brouk malý...

[=^..^= AmigaPower®]

Tak to asi bude mozkožrout a pravděpodobně umírá hlady.

...hoďte si svýho maila do gůgla

[osvc1]

prectet si prosim nekde v pulce komentar od krotiteleODS, ke kteremu mam nazorove blizko. Ten to zastrene vysvetluje o co zde jde. Asi se to nepodarilo, takze vam to reknu naplno, oni to nekteri bystrejsi kolegove uz take tusi.

Jak spravne pisete, je nas tu par a hrajemu tu neco jako Matrix. Je docela vyhodne, kdyz se k tomu natrefi par trotlu, kteri nevedi kolik bije, ale nebylo by to nutne. Jenom se vic troluje. Tak jako v Matrix jde samozrejme o hru s identitou, jeji castecne odtajneni a zmenu.

Jak vidno z vaseho komentare, vy patrite stale k te pocetne skupine lidi, kteri povazuji internetove diskuze za neco jako posezeni u kaficka s kamaradkama po drate. Je mi lito, pak zustavate na te strane trotlu, kteri rozpacite koukaji kolem sebe, volaji po slusnem vyjadrovani a hrozi, ze i ti ostatni budou mit spatne spani, protoze s komunikaci prichazeji i emoce.

Vazena, vy vubec neexistujete! Vite to?

Zbyva kardinalni otazka, kdo je JS?

[Jan Jílek]

Matrix byl docela blbej fil, takže pokračujte. Karl Pribram je váš guru

[Marcela]

Popravdě mi s krotitelem ODS splýváte v jednu osobu, kterou plně charakterizuje, co má krályk v patičce...

...vy patrite stale k te pocetne skupine lidi, kteri povazuji internetove diskuze za neco jako posezeni u kaficka...

V podstatě ano, i když občas zbystřím a položím kafíčko, jak by řekl Amígo.

Že neexistuji? Když myslíte... Nemám potřebu Vám to vyvracet.

Kdo je JS? Pro mě tu představuje jediného solidního "anonyma". Ač se názorově neshodneme a mluví jazykem mimozemšťanů z Rudé planety, respektuji ho.

[kralyk z abclinuxu]

co má krályk v patičce...

Já to tam mám čistě z humoru... Něco jako citace PT... Ale pokud by se někdo cítil uražen, odendám to...

[Marcela]

Nevím jak ostatní, já se uražena necítím. Naopak, výborný nápad, dát si tento špek do patičky. Krályk je nejchutnější se slaninou.

[=^..^= AmigaPower®]

Dejte si do patičky: "nejlepší obrana je útěk"

[Marcela]

V některých případech ano, jisstě

Ale do patičky to cpát nebudu, zas tolik mi to blízké není .

[Jan Jílek]

A koho to šmudlo zajímá kdo je JS? Si nefandi debile.

[JS]

Moje definice demokracie je trochu uzsi - proste explicitni mocenska rovnost pri rozhodovani o zakonech a dalsich pravidlech. Takze u moji definice muze dojit k tomu, ze si ta spolecnost treba odhlasuje pravo saria (neboli vse je povoleno, pokud tim nekoho nevylouci z hlasovani). Duvod, proc pouzivam tuto definici, je ve snaze obejit analogii Russelova paradoxu - neni jasne, co je demokraticke. Podle me je dulezite mnozstvi spornych pripadu minimalizovat, protoze to je cely princip - snaha o formalizaci mocenskeho podilu.

Kazdopadne, vetsina modernich demokratickych spolecnosti si takto omezujici zakony nikdy neodhlasuje (napriklad, jak tu nekdo navrhoval, aby sebrali rite-gabriele ledvinu). Jednak neni jasna motivace takoveho kroku pro lidi, kteri neznaji toho, kdo by na takovem kroku profitoval; pro takove lidi je to jen nevyhodne, hlasovat pro, protoze jde o precedens, a priste se hlasovani muze tykat jich. Druhy duvod, proc to nedelat, je, ze tim nijak nevyresite ten zasadni problem, totiz dohodnout se s ostatnimi lidmi. Pokud vetsina vycleni dejme tomu 20% lidi za spolecnosti jako ne zcela rovnych, pak zbylych 80% rovnejsich si lidi bude ted stat pred stejnym problemem, jako predtim, kdyz jich bylo 100%. Na konci teto cesty je zase jen mocenska hierarchie. Vetsina lidi tyto veci intuitivne chape, protoze se lide vyvijeli v relativne dost rovnostarskych spolecnostech, a vedi, ze to co se stalo bliznimu by se snadno mohlo stat i jim.

[Randy_Sh]

Kazdopadne, vetsina modernich demokratickych spolecnosti si takto omezujici zakony nikdy neodhlasuje (napriklad, jak tu nekdo navrhoval, aby sebrali rite-gabriele ledvinu). Jednak neni jasna motivace takoveho kroku pro lidi, kteri neznaji toho, kdo by na takovem kroku profitoval; pro takove lidi je to jen nevyhodne, hlasovat pro, protoze jde o precedens, a priste se hlasovani muze tykat jich.

Nebyl bych takový optimista. Spousta lidí myslí v horizontu několika měsíců, možná ani to ne. Kdyby bylo referendum, jestli se všichni Romové v ČR mají sbalit a odejít, téměř jistě by takový návrh prošel.

[osvc1]

normalne by to musel zde vysvetlit xkesh, ale protoze tu neni, musime tu osvetu delat dnes my.

Kdyz se zada na internetu 'co je demokracie', tak se objevi miliony nazoru. Je to problematicke a proto je praktictejsi ukazovat, co demokracie v _zadnem_ pripade neni.

Rada lidi je skutecne toho mineni, ze kdyz se provede nejake hlasovani, tak pak se mensina podvoli te vetsine. Priklady s lidskymi organy ukazuji , ze to nefunguje vzdy a ti chytrejsi se ptaji po pricinach.

Nu, na zacatku je ustava. To jsou narizeni o kterych _nelze_ hlasovat a v takove ustave napr. muze stat, ze dustojnost cloveka je nedoktnutelna. (tak to ma rada zapadnich zemi). Na zaklade takoveho clanku ustavy jsou tam pak odvozeny dalsi clanky a dokonce zakony, podle kterych je obchod s lidskymi organy zakazan - protoze to odporuje lidske dustojnosti a tim ustave. Jak vidime, nektera hlasovani jsou od pocatku neplatna a to ne proto, ze lide by meli strach ze se to obrati proti nim, nybrz protoze mame ustavu.

A nyni k tomu vytahu. Zde je opet treba rici, ze ve statech Evropy pouzivame nejaky pravni system, ktery stoji na rade pravnich principu, znamych povetsine jiz z rimskeho prava. Jeden z tech principu je,ze platim kdyz neco pouzivam/vyuzivam a ze platim, kdyz neco zpusobim. Dalsim z principu je umernost a praktikabilita. Druzstvo vlastniku muze provadet tedy hlasovani o leccems, to hlasovani ma ale jen tehdy vubec smysl, kdyz je to v souladu se zakony.A protoze vyklady zakonu se mohou od soudu k soudu menit, dochazi zde ( v pripade zpoplatneni vytahu) i k ruznym rozhodnutim.

Jak jsem jiz uvedl, v Nemecku nyni rozhodli na nejvyssi urovni ze je pripistne, aby v najemni smlouve pro byt v prizemi byla uvedena i castka pro vytah. To zduvodneni zni: je to prakticke a nezatezuje to neumerne najemnika.Zde soud tedy vychazel z vyse uvedenych principu a hodnotil praktikabilitu odpoctu a umernost zatizeni najemnika vice nez skutecnost , ze najemnik nemuze vytah vpodstate pouzivat. Samozrejme, ze by to vypadalo jinak, kdyby mel nejaky najemnik vaplaznout pro vytah rocni plat - zda by to pak soud videl shodne (skoro jiste ne)

Takze takhle jednoduche je to s tou demokracii a poplatkem za vytah. A nyni takova perlicka - to platilo i v nacistickem Nemecku nebo stalinistickem Sovetskem svazu.

Ze blb Jilek neco takoveho nechape a ten priklad s ledvinami je mu extremni nas uz neprekvapuje. Podivne se to mutze zdat u pana Smolika - ale ten zil v socialismu a tam to s osvetou co je pravo moc neprehaneli - tam totiz panovalo rude pravo.

Ze to nechapou lide mladi, kteri zazili jen samet a dal je take jasne, kdo to zpusobil Vam jiste namusim opakovat.

[Jan Jílek]

Jílek chápe že ty vylízanče oscv1 se pokoušíš tvrdit, že příklad s ledvinou není extrem protože máme ústavu a na ni navazující zákony. Extrem to je a pak ses z toho pokusil vyklouznout, že se neptám po příčinách. Snad ani nemusím. Extremní příklady tohoto druhu napadají jen vypatlance, kteří chtějí dominovat v diskusi. Jinak ústava je zařízení o kterém lze hlasovat, lze ji doplňovat, měnit, rušit a vytvářet novou. V roce 1989 vypadl článek č.4 o vedoucí úloze KSČ a tím byla dán zákonná možnost změny režimu a následně i ústavy. Bez násilí.

Komunisté tím ztratili možnost přes své stranické organizace určovat chod státu. Takže pohádky o tom že něco nejde, když máme ústavu patří jen do říše pohádek. Tedy lze přijmout článek ústavy, kterým se umožní, eutanazie, trest smrti, případně vyoperování ledviny zdravému člověku a poskytnutí ji jinému. V rámci ústavy. Otazkou je, jestli by takový extremní návrh prošel. Pokud by prošel, stal by se normou. Než se normou stane do té doby je každý takový příklad extrém, který se jednoduše v diskusi nepoužívá jinak, než jako pokus o získání dominance. Přestaň už hulit tu trávu a lejt si do palice ty patoky. Uleví se ti.

Co se výtahu týče, k tomu jsem se nevyjadřoval, ale přijde mi zcela legitimní, že nájemník platí výtah i když bydlí v přízemí, protože ho má jednoduše k dispozici. Může jím cestovat do vyšších pater navštěvovat sousedy. Proto ho platí. Také nepoužívám výtah i když bydlím v pátém atře, nebo jen minimálně a přesto mi přijde samozřejmé, že příplácím na výtah a hradím jako spoluvlastník jeho opravy, a nebo výměnu. Na to nepotřebuji diskusi zcela o hovně, ale vypatlanci jako osvc1 se tím masturbují, protože hovadiny o kterých diskutují jim dělají dobře, to je celé. Jsme to co prožíváme.

[Luboš]

proto prece sedí v demokratickém vedení

[kralyk z abclinuxu]

Králíku, to je dáno poměrem hlasování na schůzích SVJ. (.......)

No to je právě ten problém v demokracii, o kterém jsem mluvil s JS, že totiž nikdo pořádně neví, kde je hranice mezi řádným názorem většiny a názorem většiny na úkor menšiny. Každý takňák ví, že by nebylo dobré nechat ty lidi v přízemí mrznout, přestože nemají dost hlasů, aby si prosadili zateplení...

[Jan Jílek]

Oni tam nemrznou, to jen lidé používající v diskusi extremní přístupy tvrdí. Oni mají jen (možná) mírně zvýšenou spotřebu energie. Nikoliv, že by chodili doma v kožichu a klepali kosu. Takhle vedené diskusi s e říká jen čirá manipulace. Proto s pitomci, teří používají exremní příklady v disksi nediskutuji a jen se jim posmívám.

[kralyk z abclinuxu]

Já vim že tam nemrznou. To byl jen příklad, který musel být extrémní, protože pouze v takto extrémním případě by se dalo zapravdu menšině, přestože hlasování říká něco jiného. Chtěl jsem tím říct, že hlasování se nedá použít úplně na všechno úplně vždycky.

Proto s pitomci, teří používají exremní příklady v disksi nediskutuji a jen se jim posmívám.

No jistě, to byl nebyl komentář od JJ aby neobsahoval nějakou tu peprnou nenávist...

[Jan Jílek]

Kralyku do ted sem te považoval za celkem chytrýho, ale vidím že jsem tě přecenil, posměch není nenávist, neplet si pojmy a dojmy.

[kralyk z abclinuxu]

Já přece nikde neřekl, že posměch = nenávist V tom tvým příspěvku přece posměch nebyl, jen upozornění, že se někomu budeš posmívat, z čehož jsem implikoval tu nenávist... Ale klidně to můžem nazvat jinak, je mi to celkem jedno, nepotřebuju si tady hrát se slovíčky...

[kralyk z abclinuxu]

Aha. Zapomněl jsem vykat. Takže pardon, zapomněl jsem...

[rita-gabriela]

Králíku, on dům funguje jako spojená nádoba, takže v praxi to opravdu neprobíhá tak, jak ty tady popisuješ. A zároveň vlastníci bytů nejsou rivalové chtějící si urvat pro sebe jenom to nejlepší, ale v naprosté většině spolupracují, protože souvislostí jsou si vědomi, domlouvá se plán oprav a stanovují priority. Samozřejmě že se najdou věční nespokojenci a věční rejpalové, při určitém vzorku společnosti i lidé, kteří nezvládnou komunikovat nebo snést, že není po jejich, a ti hold hlasují proti, a často jsou hold přehlasovaní a jejich ego to hold neunáší. Takže taková je moje zkušenost v práci s lidma, tj. že spolupracují a dokáži snést své odklad svých potřeb.

[kralyk z abclinuxu]

Ok, v pohodě, nechtěl jsem dělat odborníka na baráky Řekl bych, že máš pravdu, že obvykle se lidi nějak rozumně dohodnou a že to tak je lepší... Mám známí co vlastní byt v družstvu (nebo jak se to správně jmenuje) a tam to probíhá takhle celkem poklidně.
(No každopádně oceňuju, že tvůj komentář je bez posměšků nebo pochyb ohledně mé inteligence, přestože jsem se dopustil nepřesností, ne všem se totéž podařilo )

[Dalibor Smolík]

No,tak tenhle příklad není úplně přesný - na zateplení totiž vydělají všichni. Pokud je dům jako celek zateplen, náklady na topení klesnou i pod střechou.

[Fluttershy, yay!]

Nesouhlasím s vámi, co říkáte, ale navždy budu bránit, abyste to říkat mohl.

Voltaire

[Jan Jílek]

Sedí tady u mě Amiga a chválítě Kolibáči jak si nám zmoudřel za posledních půl roku. Maturita, do Prahy na školu tě vzali, z tebe bude skutečně vzdělanec. Prý už teď rozumíš všemu-

[Dalibor Smolík]

Pozdravuj Amíga taky ode mne.

[Jan Jílek]

Jo jo Dalibore, taky tě pozdravuje, hele nemáš nějaký starší monitor, funkční?

[Dalibor Smolík]

Mrknu se, možná něco by bylo ..

[Fluttershy, yay!]

To jsem rozuměl vždycky. Já a pan profesor. ^_^

[Martin Petr]

Akorát toho Voltaira jsi citoval nepřesně (a nemám na mysli ten češtin), tak si moc nevěř.

[Fluttershy, yay!]

Ne vždycky se překlad jen tak z hlavy podaří. ~.^

[Martin Petr]

Tohle jsi teda určitě nepřekládal, tos musel někde vygooglit už v tom češtinovi. Zas tak špatně na tom přece nejsi.

[osvc1]

..Voltaire ..

jestli jsem dobre informovan, tak ten pan ale nikdy nedostal prilezitost svym slovum nechat nasledovat ciny. Vznosna myslenka, OK.

[osvc1]

ok, myslel jsem, ze ten Zeitgeist s temi 690 prispevky nedame, ale ted to vypada nadejne takze:

- pane Smolik

Kavka nevidel nic dopredu, to je komunisticka propaganda (videl procesy v 50 letech) resp. neoliberalni propaganda (videl bruselskou byrokracii). Camus to vyjadril (podle soucasneho stavu literarniho zkoumani) nejpresneji, kdyz charakterizuje Kafkovo dilo tak, ze je v nem mozno videt _vse_. To co porad nechapete na anonymite je skutecnost, ze prave otevira prostor pro _vse_. Krucinal, kdybychom vedeli kde 'zememeric K' bydli, jake ma vzdelani, tak se 'kafkuv prostor' sesype jak domek z karet. Lidstvo ma poprve v dejinach dik internetu tu sanci, ten kavkuv prostor prozit, pohybovat se v nem. Rada lidi vnima ten prostor jako neco negativniho, nebezpecneho. Vy k nim patrite a zatim jen lehce volate po odevzdani anonymity. Jsou zde i jini, kteri to pozaduji mnohem razantneji. A tim nas, kteri tuto jinou dimenzi maji moznost vnimat chcete omezit. Tak jako komuniste omezovali volne podnikani.

Ja vim proc to je. Jste jednosussi a jsou vas takovych stamiliony. Neni to tak pekne regulovane. Nerozumite nam, tak jako skoro nikdo nechce rozumnet Kafkovi. A cemu nerozumite musi pryc. Nedovedete si ani predstavit, jaky komunista vlastne jste.

- kralyku

nechapu jak jste se nechal umlatit temi recmi o cene bytu od toho primitiva. Zeptejte se Smolika, proc se naklady na topeni u nej prepocitavaji s koeficientem , kdyz ma navetrny byt. Pan Jilek je proste primitiv. Ale ne jen takovy obycejny. Primitiv, ktery se vypracoval. To je to prave nestesti.

[Václav HFechs Švirga]

nechcete toho s 666 komentářem nechat? ...

[Fluttershy, yay!]

Chtěl bych. Už jsem to plánoval na Školní uniformy (legendární), ale tehdy to Šťopka pokazil. Tak prosím nikdo nepřidávejte komentáře, ony se postupně nakupí.

[Martin Petr]

Ale vždyť je tady ještě tolik prostoru! Ty nezměrné a neprobádané horizonty trollování! To by byla svatokrádež tohleto nevyužít.

[osvc1]

to cislo je ok, nezbyva nez se domluvit a skoncit u tech 777. S tim problem nemam, ja to na hlavni stranku dotahnu treba i sam.

[Václav HFechs Švirga]

jo, to by slo, snad to zas nikdo nepokazi.

[Dalibor Smolík]

Jste jednosussi a jsou vas takovych stamiliony.
LOL
Nejste dobrý psycholog, pane.

[Václav HFechs Švirga]

667, velká škoda, převelká

[Fluttershy, yay!]

Jo, jo. A já se tak těšil.

[Dalibor Smolík]

Já bych se zdržel a to číslo udržel, ale tohle nešlo. Já jsem již víckrát avizoval, že problematika anonymity je zajímavá, ale zase ne natolik, aby z toho byla diskuze na desítky příspěvků. Prostě jsem vyjádřil názor na neregistrování uživatelů na abíčku (které má primárně pomoci uživatelům Linuxu), ale zase mě to tolik netrápí. A díky tomu (nebo přesto) jsem jednoduchý člověk ..
Co mě ovšem zajímá víc, je fakt, že tolik lidí zase sedlo na lep fenoménu tzv. sociální spravedlnosti, což se řešilo již v 19. století a opakuje se zas, tentokrát ovšem se strašnými zkušenostmi. Plést si záchytnou sociální síť se sociální rovností je kardinální omyl. Stejně tak odsuzovat lidi, kteří zaměstnávají druhé.

[osvc1]

tyhle kecy o tom, ze socialni sit, _ale_ jen pro ty potrebne uz zname. Vazeny kolego, uz u definice kdo je potrebny se zadrhnete a zacnete koktat.

[Fluttershy, yay!]

On je ovšem ten "potřebný" docela pěkný newspeak. Kdo toho "potřebného" potřebuje? Z hlediska ryzího pragmatismu by se měli nazývat spíše "nepotřební". To jen tak na okraj.

[Martin Petr]

Newspeak? To slovo se používalo už za císaře pána, ty trubko.

[Dalibor Smolík]

Já se nemusím zadrhávat - potřebný je prostě ten, kdo nemůže z objektivních důvodů pracovat. Pokud odmyslíme děti, a penzisty (kde je to samozřejmé), je to otázka lékařské péče (tím nemyslím 30 Kč, ale výdaje za operace apod.), podpora lidí postižených, atd. Co se týká definice, není to takový problém.
Problémem je uvést takový systém do praxe, aby fungoval a nebyl zneužitelný. To docela chápu.
Proč by to měly být kecy? Optimální dańové sazby, efektivní vybírání daní, vyčlenění peněz právě na tyto sociální účely.

[Jan Jílek]

Dalibore, copak nechápeš, že anonymita tohoto typu navozuje u těchto vypatlanců pocit moci a převahy a pokud nejsou anonymní, pak ji ztrácejí a jsou naprosto bezradní?

[Dalibor Smolík]

No, taky mně to připadá, jako zbabělost, ale nechtěl jsem to rovnou napsat

[=^..^= AmigaPower®]

Primitiv, ktery se vypracoval. To je to prave nestesti.

Primitiv? Rozhodně ne. Závist? Že se vyprcoval? To si děláte srndu? On si nenakradl, on nepodědil, pouze využil svých schopností a inteligence k tomu, aby svůj život udělal lepším. Připadá na tom někomu něco nenormálního? Já se teda v životě snažim o to samý, Vy ne?


PS: Nedovedete si představit, jakou jsme si s panem Jílkem u týhle diskuze užili srandu.

[Dalibor Smolík]

Došel jsem k naprosto stejnému závěru.

[osvc1]

jsou lide, kteri nemaj shury dano, ale svou pili se vypracuji. Na pozici, kterou vlastne nemohou zastavat, ale svou angazovanosti a usilim, ktere deklaruji vuci okolnimu svetu oodaluji svuj vyhazov.

jinak se take rika 'on je blbej, ale pilnej'. Nekdy neskodi, mnohdy ale ano.

Co se te srandy tyce, muze byt. Ale to tvrzeni je takove krecovite a moje zkusenost je takova, ze skutecny machac to nema zapotrebi vytrubovat do sveta.

[Jan Jílek]

"frajer to nevykřikuje, on pouze poznamená a dement to "psychologicky" komentuje jako dement

[Dalibor Smolík]

oodaluji svuj vyhazov.
Ano, kdokoliv může být vyhozen, já mohu zkrachovat, stát se může opravdu cokoliv. Ale vy máte křišťálovou kouli? To se máte! Já jí mám věčně v leštírně.

[=^..^= AmigaPower®]

jsou lide, kteri nemaj shury dano, ale svou pili se vypracuji. Na pozici, kterou vlastne nemohou zastavat

Pane, vy máte něco s mozkem? Přečtěte si po sobě tu blbost...

ale svou angazovanosti a usilim, ktere deklaruji vuci okolnimu svetu oodaluji svuj vyhazov.

...a na ty drogy se vyserte, když to neumíte

[Jan Jílek]

Honzo, ten vůl neví, že sem Tarzan z rodu opů a šplhám po liáně do koruny stromu a budu po něm házet kokosy . Tarzan

[=^..^= AmigaPower®]

Já vím co tím míníte, ale nemohu s vámi souhlasit. Já si naopak nemyslim, že osvc1 je úplnej kretén, podle mně by se pod odborným a hlavně vlídným vedením mohl dokonce i docela v pohodě začlenit zpátky do společnosti, nemyslíte?

[Fluttershy, yay!]

Já si hlavně myslím, že dotyčný pan inženýr to myslí především s humorem. Začínám ho mít opravdu rád.

[=^..^= AmigaPower®]

Dotyčný psychoterapeut se teď popadá za břicho, to mi můžeš věřit, viděl jsem to...

[rita-gabriela]

jo jo, Amígo, jsem ráda žes to viděl taky, mě ze začátku nikdo nevěřil, že mě do diskuse sem přivedl Janův smích a pobavený výraz. No, dikobraz to není, ale leckdy se tomu zhusta blíží

[Martin Petr]

Snad jenom úplnej kretén by si mohl myslet něco jiného.

(Jo, už jsem si mezi místními internetovými hrdiny a opravdovými chlapy bez nějaké té urážky připadal hrozně blbě.)

[Jan Jílek]

Dotyčný pan inženýr si kouše nehty a hledá kámen, co byu si na krk uvázal aby ho lépe do studně táhnul. Když nemůže žít s lidmi, co umí počítat.

[Jan Jílek]

Uplnej ne, možná jen šedesátiprocentní, zbytek je demence

[kotyz]

... na horske chate, kde travi podzim zivota pod dohledem statneho osetrovatele ...

[Jan Jílek]

amigo, v to je ten problém, když si nenakradeš, nepodědíš a vypracuješ se, tak to nesmí zůstat bez odezvy, dělá mi potěšení jak se mnou zabývá.

[Luboš]

Nedovedete si představit, jakou jsme si s panem Jílkem u týhle diskuze užili srandu

tak to blahopreju, ze's nasel nekoho, kdo se s tebou dokaze smat stejnym zpusobem stejnym vecem

[kralyk z abclinuxu]

- kralyku

nechapu jak jste se nechal umlatit temi recmi o cene bytu od toho primitiva.

Protože zaprvý se v bytech nevyznám, ale hlavní důvod už jsem napsal tady.
Co se týče JJ, tak jsem si ověřil, jak už někdo zmínil, že nediskutuje v pravém slova smyslu, ale pouze prosazuje svůj názor + štěká. Kdykoli jsem s nim vedl diskusi hádku, tak pouze urážel, a když už nešlo urážet, přestal odpovídat úplně...

[Marcela]

Pěkná patička, krályku

[Jan Jílek]

Tebe kralyku nikdo nepotřebuje urážet, ty se uražíš zcela sám

[kralyk z abclinuxu]

V tom případě nechápu, proč jsi to sám několikrát udělal, když to teda "není potřeba"...

[Jan Jílek]

sem te kralyku neurazil, dal sem ti informaci, že si mizernej psycholog a ted ti dávám informaci, že nerozlišuješ pojmy. To není urážka, ale jen informace. Jinak musím končit, jdu na tři hodiny pracovat. Jo jo. Odpracuju tři hodiny a vyděláno na celý týden. Se mám, když sem tak nadanej.

[Dalibor Smolík]

Se mám, když sem tak nadanej.
Jsem malej, ale šikovnej!
Ale vážně: dneska to tak je. I my máme práci nárazovou, naštěstí to stačí k živobytí. Ale doby, kdy byl trvalý přísun práce 8 hodin denně jsou pryč. Někdy hodinová intenzivní práce vydá finančně za běžnou týdenní práci ..

[kralyk z abclinuxu]

sem te kralyku neurazil, dal sem ti informaci, že si mizernej psycholog a ted ti dávám informaci, že nerozlišuješ pojmy.

Pro tvou informaci: urážka je podmnožina předané informace. Krom toho, padlo cosi o "nevychovaném troubovi", no ale to je jedno, vem to čert. Krom toho, mně urážky nevaděj, když k nim autor dodá nějaké argumenty...

Jo jo. Odpracuju tři hodiny a vyděláno na celý týden. Se mám, když sem tak nadanej.

By mě zajímalo, jestli je tohle myšleno vážně, nebo jestli to je jen provokace, která má vyvolat další ohnivé reakce

[Jan Jílek]

Zcela vážne kralyku, já sem enormně nadanej. V mnoha směrech.

[=^..^= AmigaPower®]

...třeba v rabittologii

[rita-gabriela]

Přílohy:

• kralik_1.jpg (64250 bytů)
• kralik_2.jpg (72590 bytů)

jo jo, Jan králíka rád, tuze rád ...

[kotyz]

taky sme zabijeli a v nedeli by moh bejt k obedu. akorat sme se este nedomluvili jestli ho udelat na cesneku a houbach s rejzi, na zelenine s bramborovym knedlikem a nebo na cernym pive se stouchanyma bramborama ...

ale mame jich plnou kralikarnu, takze muze bejt kazdej tejden na jinej zpusob

[Dalibor Smolík]

No těbůch. Tady bude za chvíli ubývat lidí ..

[=^..^= AmigaPower®]

...Smolíčku pacholíčku, otevři nám svou ledničku

[Dalibor Smolík]

Ani náhodou. Mám tam vychlazený Zlatopramen, ty bys mi ho vypil.

[=^..^= AmigaPower®]

Nevypil, já teď beru na vodítko Donu a jdu si na večer sbalit nějakou samičku...

[Marcela]

Hodně štěstí Amígo. Hladce oholen?

[=^..^= AmigaPower®]

Ne, měl jsem s sebou kočku, byl jsem prič hodinu a mam telefoní číslo.

[=^..^= AmigaPower®]

*y

[Marcela]

Vždyť jo. Léto stárne, seno chládne. A Vy jste tu dal zjara předsevzetí, že budete dívky m. milovat, až se z Vás bude kouřit.

[=^..^= AmigaPower®]

Ježišmárjá, tak nechte toho přetvařování, že mně jako nechcete a už mi konečně napište na ten mail z tý básničky a někde si užijem!

[Marcela]

Jen hezky šup za tou slečnou co jste nalákal skrz kočku Donu .

[=^..^= AmigaPower®]

To je moc mladý na něco rozumnýho

[Dalibor Smolík]

Kdybys náhodou nevěděl, co s ní máš dělat, napiš. My ti tady poradíme.

[Marcela]

Pěkný macek. Budiž mu pekáč lehký.

[Jan Jílek]

Pan Jilek je proste primitiv. Ale ne jen takovy obycejny. Primitiv, ktery se vypracoval. To je to prave nestesti.

To je pro intelektuály to nepochopitelné a vnímají jako neštěstí, když se ukáže že ta jejich doména vševědoucnosti je celkem jen o počtu vyprodukovaných slov, nikoliv o myšlenkách.

[Jan Jílek]

osvc1 na to abych někomu sdělil, že je kretén, asociál a dement, nepotřebuji tři odstavce. Na to mi stačí jedna věta. A nebudu to vydávat za hluboký myšlenkový výplod, to je jen občejná mluva pouličních povalečů.

[=^..^= AmigaPower®]

Pane jílek, vy jste normálně mistr Yoda na temný straně síly

[Jan Jílek]

Sem netušil, že bych až tak pěkně moh vypadat.

[=^..^= AmigaPower®]

Vlezte si na půl hoďky do solárka, sežeňte si u Vietví černej župan za tři kila, montážní lampu z Bauhauzu za kilo a ať vás Rita schválně vyblejskne.

[osvc1]

mozna to uz nekomu napadlo, ze ja tomu debilovi neodpovidam nikdy primo. To je jeden ze zakladnich principu uspesneho trollovani. Vzdy se otevira nove vlakno.

A jeste jedna rada pro zacatecniky. Zadny smajliky!

[Dalibor Smolík]

To je jeden ze zakladnich principu uspesneho trollovani.
Výstižné.

[Fluttershy, yay!]

Hele, ty... já si už delší dobu říkám... nemáš ty náááhodou něco společného s dadem?

[Martin Petr]

Je to podstatné? dad je pryč a my všichni máme nový trollovací vzor, mně osobně víc nezajímá.

To je to kouzlo oné Kafkovské anonymity.

[Fluttershy, yay!]

On tě vidí a pak tě (bůh trollů) ztrestá! BTW Pravopis!

Mne osobně by zajímalo, protože si jsem transformací dad→krotitelODS+osvc1 téměř jist, co k tomu vedlo. Narážky na pana profesora byly ohrané? Potřeba změnit styl? ...?

[Martin Petr]

Na pravopis kašlu, mám zrak na hovno a mžourám na malý displej.

Sice narážky na hradního pána zmizely, ale vytříbený literární styl se nezapře. Že je za tím vším dad, to je snad každému jeho dřívějšímu fanouškovi jasné.

[Jan Jílek]

Jo už tomu rozumím, ten s tím vytříbeným literárním stylem je zneuznaný umělec, aha, tak ho ho předvádí tady a říká, "jo kdybych chtěl, tak by ste viděli co bych dokázal, ale já nechci."

[Martin Petr]

A vidíte jak mu to někteří žerem!

Holt nejen ti úspěšní ale i ti neúspěšní mohou mít svůj fanklub. To je ta sociální rovnost.

[Jan Jílek]

Tak pokud mu dělá dobře ten klub a proč by ho neměl mít? Mě to žere podstatně víc lidí, zatím, třeba mě dožene. Zatím může být lokální bourák

[=^..^= AmigaPower®]

Já mam taky fanpage na facebooku a mimochodem jen o jednoho fanouška míň (40:41)

[Jan Jílek]

Jeden malý příběh pro blbý komunisty typu JS

Poslyšte příběh ze starých časů

[Dalibor Smolík]

Je to marný, je to marný ..

[Jan Jílek]

Není, někteří prohlídnou, někteří zůstajnou stejně blbí bolševici jako byli. To je fakt.

[krotitelODS]

pozor, achtung, attention, attenzione !! pouze 888 !! prispevku

---------------------------------------------------------------------------------------

zejmena prosim tu Jilkovu frakci, aby davala pozor na tu magickou hranici. Protoze je par prispevku jeste volnych, dovolte na zaver nekolik smirlivych slov:

je tady rada neutralnich prispevovatelu, ktere si nedovolim hodnotit a pak jsou zde dve vyhranene skupiny lidi. Jednu jsem jiz jmenoval je to Jilkova frakce a pak druha, ke ktere se pocitam, ktera tu prvni nemuze vystat. Jake jsou duvody:

- je to dano typickou charakteristikou osob. Na jedne strane lide s technicko prirodne vedeckym backgroudnem a na druhe strane lide 'spolecensko vedni'. Tam kde my pouzivame analyzu, nastupuji u Jilku, Smoliku slova, vzpominky na historicke skutecnosti a 'zivotni' zkusenosti.

-argumentacni styl: u Jilku je mozno pozorovat argumentaci typu: 'u nas v baraku se to dela takhle', barak musi fungovat jako celek, jeden znamy z Amiriky mi rikal, muj znamy advokat tvrdi o inzenyrech... Je mezi nami obrovsky rozdil v mire abstrakce. Jilkum chyabi onen abstraktni aparat, ktery my mame zazity ve forme hypotezy, vet a jejich dukazu. Pan Jilek toto explicitne odmita jako nepotrebne teorie.

- humor - zde se snad nejvice rozchazime, pan Jilek a pan Smolik nemaji vubec zadny humor, ty dve zenske jakbysmet a jen amiga obcas vystoupi ze stinu. Samozrejme se libi kazdemu neco jineho, ale ta rymovacka pana Jilka o tom jak osvc1 bojuje, ty infantilni opbrazky pana amigy, jeho 'prapica' ( kdo poprskal monitory - samozrejme Smolik a jedna ta zenska), komentar te damy k tomu vykuchanemu kralikovi - 'at je mu pekac lehky' ... jednim slovem, to je tak silene, to je tak udesne, tak zoufale antisvejkovske ...

Na zaver bych jeste rad zminil jednu skutecnost, kterou pozoruji jiz od doby, kdy jsem zjistil, ze budu v zivote delat neco technickeho. Tu obrovskou zast vsech spolecensky zatizenych lidi - pravniku, ekonomu, filologu - ten jejich neustaly pocit menecenosti vuci nam technikum. Ve svem komentari se pan Jilek na toto tema tak odkopal, ze to bylo az politovanihodne.

Vazeni, to Vam nestaci ze vydelavame v prumeru mnohem mene nez Vy. Ja to chapu, ten vas pocit menecenosti, kdyz tady musite cist prispevky, ktere maji hloubku ideu a vtip. Ok nemate na to. Ale zato jste ve vetsine pripadu nasi nadrizeni. To vam nestaci?

Ano, nemame si co rici, a priznam se, divam se na Vas zpatra. Ne jako na menecene lidi. Nemate nam druhym co rici. Nedovidame se od vas nic noveho. Porad jen to, co jste se naucili, to nam tady opakujete a to je bohuzel nudne, zoufale nudne.

[Dalibor Smolík]

- humor - zde se snad nejvice rozchazime, pan Jilek a pan Smolik nemaji vubec zadny humor
zato vy v příspěvcích vtipem sršíte, to se musí nechat ..
Vam nestaci ze vydelavame v prumeru mnohem mene nez Vy
To může být, ale i nemusí být pravda. Není to jen o penězích.
No, ale nandal jste nám to pořádně, to je pravda. Teď budeme chodit kanálama ..
A ještě ten pocit méněcennosti vůči technikům, tak ten jsem dosud neměl, ale asi ho začnu mít. Prohlédl jsem.

[Jan Jílek]

sem dojatej, nemám vtip, vzdělání, jsem v očích krotitele meněcenný, jak já s tím budu žít? Třeba se půjdu poradit k někomu z nich. Kanálama chodit asi nebudu. Není důvod.

[marcelka]

sem dojatej, nemám vtip

Si to tak zase neberte, nikdo nemůže mít všechno, pravděpodobně dokonce ani vy, máte zase tu televizi!!!

Ale pozitivní je, že je tam takový náznak snahy o humornou poznámku. Třeba - jsem v očích krotitele meněcenný..půjdu se poradit k někomu z nich..

To je docela dobrý

[Jan Jílek]

Tak pokud se těšíte, že bych si to bral, tak ani náhodou. Pokud nemám podle vás smysl pro humor, je mi vaše minění zcela a naprosto u prdele.

[Martin Petr]

To byl krásný závěr, děkuji. Tak nějak se vám povedlo hezky zhodnotit celou tuto diskuzi, víc již myslím není třeba dodávat a tak bych ji už nechal v klidu odpočívat. Odkazy na ty největší perly máme určitě všichni v bookmarcích, takže se budeme moct potěšit pokaždé, když nám bude smutno. Děkuji všem spoludiskutujícím, něco takového jsem na ABC Linuxu zřejmě ještě nezažil a se smutkem v srdci tuším, že už asi nezažiju.

Jo a pane Smolík, snad se někdy potkáme na nějakém tom srazu, ta píva si budu samozřejmě pamatovat. Bude mi ctí.

[Martin Petr]

Jinak se řadím spíše k tomu neutrálnímu táboru, žádná zlá krev v tom není, ale v některých případech se prostě nedá udržet.

[Dalibor Smolík]

Taky vás rád u toho píva uvidím ..

[M-train]

zde se snad nejvice rozchazime, pan Jilek a pan Smolik nemaji vubec zadny humor

To je docela zajímavá poznámka. Já si myslím, že pan Smolík smysl pro humor má, má ho jenom takový opatrnější, myslím, že se dřív říkalo, že to není sranda, ale úsměvné. Ostatně to odpovídá i jeho stylu v diskuzi - docela by mne zajímalo, jestli si napřed přinesl tenhle styl do obchodu, nebo jestli si z obchodu přinesl tu schopnost se dohodnout s každým (i když možná uvnitř nesouhlasí ).

Jílek je skutečně bez nejmenšího náznaku smyslu pro humor, nebo vtipnou ironii. Buď má jako odpověď takový vyvařený polovtip, nebo radši začne rovnou nadávat, tykat, oslovovat zdrobněle. Škoda, kdyby to do uměl (ale to asi musí být dáno), tak by se v diskuzích člověk dostal dál, třeba i k tomu, že místo urážení by argumenty druhé strany zvažoval.

Ostatní přispívající (s výjimkou dámského spolku Jílka) mi připadají, že se naprosto normálně v diskuzi baví, někdo pod záštitou velmi hrubého vulgarismu (ale s jemným citem), někdo právě jenom kvůli té diskuzi, aniž by se chtěl dobrat k tomu, jesli má někdo pravdu.

A kdo se na koho kouká zpatra neumím za ostatní posoudit. Mne je spíš líto, když to někdo vůbec škatulkuje podle druhu vzdělání, nebo bez vzdělání, a navzájem se trumfovat, co je lepší. Já ty školy mám, jsou mi v práci i v životě k užitku, a jestli někdo vystačí bez nich, tak mu to přeju. Hezký den, jdu hrát tenis.

[Dalibor Smolík]

docela by mne zajímalo, jestli si napřed přinesl tenhle styl do obchodu, nebo jestli si z obchodu přinesl tu schopnost se dohodnout s každým (i když možná uvnitř nesouhlasí ).
Já to sám nevím, ale domnívám se, že řada lidí, kteří negativně reagují, zlá není. Jde jen o to, zjistit důvod jejich zloby a někdy se jako mávnutím proutku zloba rozpustí. Viděl jsem to na vlastní oči. Ale je fakt, že některé názory dokážou zlo vytvořit - to je už ale jiná otázka. A tady občas tyto názory čtu a není mi to příjemné. Zejména po konfrontaci s vlastními životními zkušenostmi, kterých je v mém věku pochopitelně více než u těch mladších.

[Jan Jílek]

já se také nomálně bavím, než mi někdo začne nadávat, pak prostě mu většinou vyhovím aby měl pocit, že se nevyvyšuji. Dám mu šanci předvést svou sbírku nadávak, většinou je dost chudá.

[Jan Jílek]

Ostatní přispívající (s výjimkou dámského spolku Jílka) mi připadají, že se naprosto normálně v diskuzi baví,

Jestli to nebude tím, že se normálně někteří, zde přítomní, se ženami bavit neumějí. Bud se jich bojí, nebo se vyvyšují. Nevím, co je pro ně těžšího.

[Jan Jílek]

Ano, nemame si co rici, a priznam se, divam se na Vas zpatra. Ne jako na menecene lidi. Nemate nam druhym co rici. Nedovidame se od vas nic noveho. ¨

Tak ten samý pocit mám z těch JS, krotitelů m-trainů. Nic nového, jen stará pýcha.

[rita-gabriela]

to je tak úsměvné, až je to smutné. Zatím jsem se o anonymovi dozvěděla, že vydělává málo peněz, nevychází s lidma, má problémy se svými nadřízenými, problémy diskutovat, natož se ženami. Nedaří se mu svět pochopit skrz rovnice o pár neznámých, a tím se cítí ukřivděný a nedoceněný. Smysl pro humor - tak masimálně nechtěný, když mi Jan četl tento komentář na cestě z kina, tak jsem se nasmála fakt hodně. Na to, že si nemá co s Janem říct věnuje dost času a energie na mluvení o něm. Jinak mě překvapuje, co všechno se dá semlít v komentářích pod jedním naprosto neutrálním blogem, asi je v jiných diskusích mrtvo, vlastně, ne "asi", ale určitě. Že by tam Jan chyběl?

[Marcela]

Rito, někdo, možná někdo z "abíčkářů" se za mne začal vydávat na webu ČT, tak jen abyste si nemyslela, že tu provokaci jsem psala já /To technické zpracování diskuzí na webu ČT je nějaké nedotažené, když se tohle může dít../

[rita-gabriela]

Marcelo, vím a došlo mi to. Netipuju ale abíčkáře, myslela jsem si, že to nepíšete Vy, podle toho stylu a obsahu, a kdo to napsal je mi jinak naprosto ukradený. Hold někomu ta jeho zášť za takový sprosťárny stojí.

[Dalibor Smolík]

kdo poprskal monitory - samozrejme Smolik a jedna ta zenska
no, inteligentní člověk by asi pochopil, že se jedná o žertovnou narážku na Amíga .. ale někomu je třeba doložit

[Jan Jílek]

si Dalibore dosáhl magické hranice, 888 před kterou tě varoval krotitel a já ji překročil. Myslíš, že to krotitelODS zmákne, nebudeme mu muset dát obklad a Marcela třeba oživovací dýchání z úst do tlamy?

[Fluttershy, yay!]

Kdo jiný to mohl taky pokazit než... Jílek?

[Dalibor Smolík]

Oživovací dýchání bych teď bral ... Po provedeném zkrácení trávníku na 1200 m2

[=^..^= AmigaPower®]

To ste dělal nůžkama?

[belisarivs]

Holicim strojkem

[Dalibor Smolík]

Nůžkama na nehty

[belisarivs]

Me pobavilo, kdyz jsem videl fotku Bible v knihkupectvi za 6 dolaru a 66 centu.

Bible za tri sestky. Papeze by kleplo.

[Jan Jílek]

Ale cena je to skvělá, to by zase papeže potěšílo. jestli byla vázaná.

[Marcela]

dát obklad a Marcela třeba oživovací dýchání z úst

Popravdě, není to lákavá představa. Ale když by nebylo zbytí, co bych neudělala pro bližního svého technického krotitele...

[=^..^= AmigaPower®]

Technik-Filosof Nový obor od září i na vašem SOU.

[kralyk z abclinuxu]

No tak, no tak, už to uklidníme. Tady nejste někde u Krokodýlí řeky

[Jan Jílek]

to ne, tady je amiga mezi svejma.

[=^..^= AmigaPower®]

Kralyku, po tvém skriptíku mi dneska pro změnu Bedňa "opravoval" filesystem přes jabber, asi si na vás dva udělám výrazný červený CSS.

[kralyk z abclinuxu]

Já ti to CSS klidně napíšu, ať se s tim nemusíš babrat :P

[=^..^= AmigaPower®]

Ty neřáde!!!

[Marcela]

Pane krotiteli, já si Vás vážím jako baviče "druhotného efektu". Někteří zapšklí závistiví lidé mají naštěstí dar i tou svou zapšklostí povavit druhé. Za to děkuji.

PS: Díváte-li se na nás "zpatra", přeji Vám, aby nikdy technika neselhala a vždy Vás tam výtah dopravil. Jistě je to Vaše patro nebetyčně vysoko .

[Martin]

Á slepice přiběhla ze dvorku a zase klofe dcerunce do klávesnice. Asi opravdu se bude muset Amigo či někdo jiný obětovat a trochu jí zaměstnat jinak, aby neměla čas na ty svý olezlý kecy

[Marcela]

Jste obdivuhodný, vtipný a nesmírně okouzlující

[Jan Jílek]

Tady jiný marcelo nejsou. Krásní, chytří a panici. Co víc by jste si mohla přát?

[Marcela]

[Martin]

to jsem rád, že jenom z textu dokážete svou vytříbenou a přitom kritickou myslí vypíchnout, že jsem pro vás okouzlující.

Také stojí za povšimnutí (jistě už jste se chystala to komentovat) následná poznámka p.Jílka, že jsou na tomto fóru všichni panici - pak to ovšem vysvětluje pohnutou historii jeho vztahu se 3 ženami a otcovství 4 dcer .

Smajlík kvůli tomu, aby případně někdo beze smyslu pro humor pochopil, že šlo o srandu!!

[Jan Jílek]

Mě to netrápí, mé tři ženy to netrápí, mé dcery to netríápí, jen pár paniců to trápí.

[Jan Jílek]

Nepochybne okouzlující jsou. Martin a další aspoň sedmkrát trestáni pro krásu z toho minimálně šestkrát nepodmíněně.

[Martin Petr]

Já bych rád poznamenal, že ačkoliv jsem také obdivuhodný, vtipný a nesmírně okouzlující, tak jde v případě vašeho předřečníka pouze o shodu jmen. Z paní (slečny? hergot, nerad bych urazil) Marcely jsem si v této diskuzi dělal trochu legraci a byl bych nerad, kdyby došlo k mýlce.

[Jan Jílek]

Jasně, ty jsi ten co je známý. Hele, tvůj jmenovec nechápe jedno. Čtyři krásné dcery, se třemi krásnými maminkami. a on to bere jako něco špatného. Každá ženská co s e to dozví, to bere jako štěstí.

[Marcela]

Nebojte, srovnávat Vás dva jmenovce je jako postavit vedle sebe osla a arabského plnokrevníka, snadno rozpoznatelný rozdíl... Osel je okouzlující, ale je to furt jen osel...

[Martin Petr]

Arabského plnokrevníka, jo? Hmmmm, no tak to mockrát děkuju, to je panečku lichotka jak se patří.

Každopádně jsem rád, že se tohle vyjasnilo, jen tak pro sichr.

[Martin]

V tom maj slepice holt handicap , jenom slepice, a ani okouzlující

[Jan Jílek]

Tak ty ani chytrý ani okouzlující, spíš jako zapšklá ženská, takže bud gay, který se stydí a nebo stará, ošklivá ženská, která nesnáší konkurenci mladých.

[Rotor303]

Neuveritelne "diplomaticke". Nejdriv to pro vas "'okouzlujici'" je bud a la zenska nebo gay... A pak (nize) nejaky nesouvisly reci o beznych katolickych zvycich, o kterych evidentne nemate paru.

Chlape, mozna to ve svem oboru umite dobre, ale v bezne argumentacni diskuzi (=oponent neprisel hledat pomoc od samotneho Ra-a) si podle vseho priznivce asi prilis neziskavate. Pokud to vsak cele neni jen fraska, tj. nejaky novodoby zvraceny styl zabavy...

Pokud se mylim, tak Vase bozstvo jiste promine.

[Jan Jílek]

přece bavíme se, je základem tohoto trollování, nebo ne?

[Jan Jílek]

On ten panic Martin, má tak trochu mindrák z mých manželek a dětí.

[Martin]

Pardon, zapomněl jsem, že na vás se musí pomalu a srozumitelně. Pokud napíšete, že jsou tady všichni panicové, tak tam pochopitelně spadáte i vy. Pak je s podivem, s kým mají všechny vaše manželky všechny své děti.

Jinak koukám, že máte netušené zdroje informací o lidech v diskuzi, asi tréning z totality - nevím, jak ostatní, ale zatím jste jediný, kdo v diskuzi napsal o svém panictví.

[Jan Jílek]

Prostě máš z toho mindrák, že mám tři manželky a čtyři děti, proč asi?

[Martin]

Jako člověk z katolického zázemí jsem dal přednost dětem s jednou manželkou.

Chápu ale, že každý člověk má zcela jinou životní filozofii a hodnoty - někdo holt jak neřízená střela utržená z řetězu, jeho volba, jeho právo, jeho radost z takového stylu života.

[Jan Jílek]

Moc asi zbožný a věřící nebudeš, když se neustále dopouštíš smrtelného hříchu pýchy. Copak trubko nevíš že i spravedlivý hřeší a že kdyby hřešil sedm a sedmdesátkrát, pak kdykoliv požádá o odpuštění bude mu odpuštěno?

[Jan Jílek]

A pokud je to trubko hřích, pak je to hřích můj, ne tvuj a ty máš povinnost se starat o své hříchy aby si byl shledám hodným Království Božího.

[Jan Jílek]

Á slepice přiběhla ze dvorku a zase klofe dcerunce do klávesnice.

Tohle je asi podle soudruha Martina vtipné poškádlení dámy. Takové zbožné, katolické.

[=^..^= AmigaPower®]

Jako člověk z katolického zázemí jsem dal přednost dětem s jednou manželkou.

Gratuluji milý pane, že vám to tak pěkně vyšlo. Nicméně co byste napsal (jako člověk z katolického zázemí), vybrat si místo Máni Stáňu, ze který by se po pár letech vyklubala xxx (dosaď si sám) a společnej život dál by nebyl možnej? (teda byl, pokud je člověk duševní masochista) Ono se to většinou netočí tak, jak si to v životě nalajnujete...

Chápu ale, že každý člověk má zcela jinou životní filozofii a hodnoty - někdo holt jak neřízená střela utržená z řetězu, jeho volba, jeho právo, jeho radost z takového stylu života.

Někdo konkrítní?

[Marcela]

Jako člověk z katolického zázemí

Katolík jako křen!

[Dalibor Smolík]

Pane Martine, z vás čpí opravdu zapšklost. To máte tak těžký život? Je mi vás skoro líto. Chtělo by to víc optimismu do života. Někteří jiní anonymové píšou různě "ulítlé" komentáře, leckdy vtipné, ale žádný nepůsobí tak deprimujícím dojmem. Chce to ženskou!

[Jan Jílek]

Je to smutný Dalibore, když někdo ti vysvětluje, že mít čtyři děti se třemi ženskými je prostě něco hrozného. Po několikáté. Má chudák pocit, že mě tím nějak raní. On neví, že své ženy jsem měl rád a děti jsou všechny chtěný.

[kralyk z abclinuxu]

A co teprv 3 děti se 4 ženskými, to by byl hukot

[Martin]

Když ten trouba začne psát o tom, že jsou všichni panicové (pravděpodobně gramaticky nevzládnul variantu, že by tam sebe nechtěl zahrnout), tak si prostě naběh!

Jeho přiblblý styl argumentace, že hned začne, vždy jako první, ostatní urážet, mne, pane Smolík, opravdu nebere, třeba mu to jinde tolerujou.

[Jan Jílek]

ty trubko pro tebe jako katolíka je panictví urážka? Tedy koukám, že se ti ta víra hodí jen občas.

[=^..^= AmigaPower®]

pro tebe jako katolíka je panictví urážka?

podle toho v jakym je věku

[Jan Jílek]

Ne ne, pokud se zaslíbí čistotě, pak je věk lhostejný.

[kralyk z abclinuxu]

Já zastávám názor, že čistota s panictvím nesouvisí

[Jan Jílek]

jasně kralyku, čistota v tomto pojetí je myšlena sexuální abstinence. |Kterou slibují kněží a řeholníci.

[kralyk z abclinuxu]

No já vim no. Ale není to zrovna fér k ostatním... Páč to nepřímo říká, že ostatní čistí nejsou...

Btw. máte rekodní rychlost kometování: 10 za asi dvě minuty Ještě že tu není spamassassin...

[Jan Jílek]

To si teda ani věroučně ani gramaticky nezvlád. Natož jako zbožný katolík, co má milovat bližního jako sebe sama. Máš to hochu těžký. Ale pokání a účinná lítost spraví mnohé.

[Dalibor Smolík]

Ono to s těmi panici je ještě legrace. Ale narážky na spolupráci s STB už tak zábavné nejsou. Nevím, kolik je vám let, nevím, zda máte z té doby nějakou zkušenost (nevýhoda u anonymních příspěvků), ale člověka, který má s STB společného jen to, že v té době žil, se takové narážky mohou dotknout. Taková argumentace mi prostě připadá jako nesmírně primitivní. Leda, že máte nějaké konkrétní indicie ..

[Jan Jílek]

Ale Dalibore, to jsou útoky ze zoufalství. To mě ani neuráží. Kdyby byl tím za co se vydává, pak by tohle ani z huby nevypustil. "Zbožný katolík" plný pýchy a neví, že je psáno. Kdo z vás je bez viny, ať jako první hodí kamenem.

[Dalibor Smolík]

Jako katolík by měl mít člověk v sobě trochu pokory. To určitě.

[Jan Jílek]

Trochu ne, ale hodně, ale já mu odpouštím. Třeba si ted říká: Vyznávám se Bohu všemohoucímu i vám bratři a sestry, že často hřeším. Myšlením, slovy i skutky a nekonám, co mám konat. Proto prosím Pannu Parii, všechny anděly a svaté i vás bratři a sestry, aby jste se za mne u Boha přimlouvali. No a já se za něj budu přimlouvat.

[Dalibor Smolík]

Nojo, mea culpa .. základ mešního řádu

[Jan Jílek]

jo jo. Má vina, má vina, má veliká vina,

[kralyk z abclinuxu]

Akorát za tím "..co mám konat." chybí, mám dojem, "Je to má veliká vina" nebo taknějak Každopádně, měli by tyhle průpovídky obměnit. Se to rychle ošoupe...

[Martin]

Jako katolík by měl mít člověk v sobě trochu pokory. To určitě.

A p.Smolík, platí to na všechny člověk-lidi, třeba dokonce i na p.Jílka, nebo ten už je ten vyvolený, co jen rozhoduje, komu zum Beispiel odpustí?

[Dalibor Smolík]

Ano ano. Na všechny člověk-lidi. . Na mě, na J. Jílka, dokonce i na vás.

[Luboš]

Tak jestli to platí i na Jílka, tak se taky prosím hlásím .

Ze by vsichni za ty blbý kecy tady sedeli nekde na hrachu a navzájem se omlouvali. Jeste kdyby se to smelo nahrávat.

I jako neverici daur, nebo jak to ti odborníci zovou...

[Jan Jílek]

Trubko, mám svobodnou vůli a rozhoduji o tom, komu odpustím a komu ne. Takže zase ta tvoje argumentace je lehce mylná. To že se nevyznáš je evidentní. Popros pana faráře aby ti znovu vysvětlil některé základní věci.

[Martin]

Ten pán se velmi často odvolává na to, co kdy kdo kde napsal, i dost dávno - tím jsem myslel, že má tréning a styl z totality, tam to bylo naprosto běžné, na tomto fóru je prakticky jediný, kdo věnuje veškerý čas tomu, co kdo řekl.

[Jan Jílek]

Trubko, modli se aby si došel pokory a neargumentuj tak hloupě tady. Prostě si mě označil jako udavače a práskače. Bez důkazů a ne jen jednou. Jsi chudák, který se odvolává na svou víru, ale žije ji jen hubou, nikoliv skutky. Zatím jsi bezdůvodně urazil Marcelu, navádíš lidí ke hříchu smilstva. Mluvíš o olezlosti druhých. Mluvíš hanlivě o mě, pomlouváš mě, že jsem se nestaral o svoje děti. Jeden hřích za druhým.

[Martin]

že jsem se nestaral o svoje děti. Jeden hřích za druhým.

No tak tu vaši sebekritiku beru

navádíš lidí ke hříchu smilstva

Tady už spíš kape na karbyd, mne je celkem jedno, kdo s kým spí.

Ale je to vlastně hezký příměr - vidět kapitalistu rozpáleného do ruda, to byste si místo toho důchodcovského válení po zemi mohl dát do patičky

[Jan Jílek]

No jo, odvolal ses na katolický zázení a vypadáš jako blbec nakonec. Blbec, který je zapšklý, a vyvrací sám sebe. Užij si svých hříchů.

[Karel]

Docela zírám, co se tady rozjelo v době, kdy slušný lidi spí nebo jsou ještě v hospodě. Vůbec nechápu Martine, o co ti jde - chceš přesvědčit o svém názoru Jílka? Sis nevšim v mnoha předchozích diskuzích, že všechny končí nemlich stejně, tj. že Jílek někoho vytočí a nakonec to má podobnej konec jako ta tvoje přetahovaná včera. Fakt si nepamatuju, kolik lidí už zkoušelo logicky argumentovat s Jílkem, a všichni dostali po hubě, protože to není diskuze, a proto ani nemůžeš vyhrát. On tvrdí, že ho to baví, ty si můžeš myslet, že je vadnej, a že je to nemoc, ale to je tak maximum, co můžeš. On si to píše pod svým blogem, tak si tam pod něj může psát co chce, a ta jeho parta mu bude vždycky podkuřovat v jeho egu.

Proč se na to nevysereš, a svou energii k diskuzi nepoužiješ někde naživo se známejma, nejsi snad na tom ještě tak, že bys musel sedět 25 hodin u počítače a hlídat, jestli náhodou na tebe někdo blbě nereaguje. Na rozdíl od něj snad máš ještě fůru jinejch možností, jak se bavit aktivně, nejenom se prudit na webu - v hospodě, na koncertě, na tréningu, s pipinama ve škole nebo v práci, ty tohle všechno ještě můžeš, tak to dělej, a nech ty hovadiny jemu a těm, pro které to je megasoučást života.

Taky jsem to kdysi zkusil, taky se sám vytočil, taky to vzdal, a teď už jen občas někdy přečtu, když se flame dobře točí, než začne bejt trapnej. Ale docela jsi zabodoval - Jílek rozpálenej do ruda, to's mně rozesmál

Stay cool dude !!!

[Jan Jílek]

Já myslím Karlíku, že Martin, má stejně jako ty, zbytečnou starost o Jílka. Ti co mají zbytečnou starost obvykle přes hubu dostanou, protože nejde o argumentaci, ale o to, že se pletou do věcí do kterých jim nic není. Tak asi tak. Pobavilo mě tu pár blbů, jako ty a Martin. Vytočen do ruda? Jo chlapci to si říkejte, to pomáhá.

[Martin]

Proč se na to nevysereš

No, to je dobrej dotaz...prostě mě sere, že člověk, kterej se vydává za terapeuta a má pracovat s lidma, píše a chová se jako ta nejtupější lopata. To vim, že ho tý závisti k mladejm a úspěšnejm nezbavim. Na co von čekal do důchodu, má většina teďka nejpozdějc ve třičítce - pokud teda nejsou jako von, pak by si taky museli počkat.. See you bud!

[Jan Jílek]

Ale trubko, Martine já měl ve třiceti co tehdejší papaláši nikdy ani do smrti, tak se nečil a ty se svým nadáním nebudeš mít co mám já v šedesáti nikdy.

[Jan Jílek]

Nesmíš tolik zbožný katolíku ztrácet nervy. Modli se a uvidíš, že dojdeš klidu.

[Jan Jílek]

já jsem tušil debile, že si mi to pokusíš vysvětlit.

[Martin]

já jsem tušil debile, že ani nepochopíš, co jsi napsal

[Jan Jílek]

Že si tak děláš kreténe starosti kolik mám dětí a manželek, že ty nemáš žádnou a jen tiše slintáš, když vidíš ženskou? To už tak bývá.

[kotyz]

Dotahnem to na 1000 komentaru? Uz sme taaakhle blizko ...

[osvc1]

to skutecne neni problem.

Nech nas napr. diskutovat o tom, proc ma pan Jilek potrebu predhazovat mladym chlapcum, ze jsou panicove? A co na takovych urazkach obdivuji ty dve vysokoskolacky?

[kotyz]

Příloha:

• hulanstrip.jpg (36832 bytů)

pro to je jasnej duvod, prisel na to uz i pan magistr modra prostata ...

[Jan Jílek]

soudruh osvc1 se mýlí, když považuje označení "panic" za urážku. Sám za sebe si myslím, že to svědčí o jejich charakteru, nedat se svést z cesty vědy a poznání kompilace a instalace všech opensource OS, bohapustým šukáním. jak by podotkl náš katolický bratr v Kristu Martin, co má jednu manželku a s ní děti. Jak chvályhodné a obdivuhodné. Sice brat v Krstu Martin trochu neunáší cizí hříchy a má s tím problém, ale jeho zápal pro víru a morálku je obdivuhiodný. Soudruh osvc1 zase slouží vědě, sice za málo peněz, má blbý nadřízený, kteří nedosahují jeho kvalit, zas na druhou stranu je nutné ocenit jeho snahu rozveselit svět kolem sebe. Takže přispívá pod tento blog.

[=^..^= AmigaPower®]

má blbý nadřízený, kteří nedosahují jeho kvalit,

Standard. Manažerský pravidlo č.1 - obklopte se podřízenými schopnějšími než vy sám.

[osvc1]

ja si myslim, ze pan Jilek by o podrizene nemel nouzi ...

[faktickapoznamka]

Sám za sebe si myslím, že to svědčí o jejich charakteru, nedat se svést z cesty vědy a poznání kompilace a instalace všech opensource OS, bohapustým šukáním.

tejto hlbokej myslienke niekto rozumel?

[osvc1]

to v prekladu znamena nasledujici:

ja, velky Jilek jsem se v zivote vysral na 3 manzelky a 4 dcery (nebo obracene) a jedine co mi jde je sukani.Pochopit v manzelstvi potreby druhych se mi nepodarilo a ani jsme nemel tu odvahu to zkusit. Tak jsem se rozhodl, ze budu terapeut, protoze jako svine ve vztazich mam velkou praxi.

Nastesti jsem zjistil, ze se najde dost blbek, ktere to zerou a lezou mi do postele a proto jsem dospel k nazoru, ze byt panic je nanic. (TM).

Protoze jsem si precetl take neco o opensource a prekladu kernelu, tak to pri kazde prilezitosti tlacim do sveho pisemneho projevu, abych ty husicky jeste vice omracil. A ono to funguje ?!

[Jan Jílek]

osvc1 právě pochopil mou velikost, díky

[anonym:-)]

ja, velky Jilek jsem se v zivote vysral na 3 manzelky a 4 dcery (nebo obracene) a jedine co mi jde je sukani o tom silne pochybujem ale pani Rita by urcite poprela sama seba a tvrdila aj o tychto ,,nadpozemskych"schopnostiach pana JJ opak ako je pravda

[Dalibor Smolík]

hodnotný příspěvek ..

[M-train]

Taky je varianta, kdyby nám soudruh Jílek vyprávěl, jak úpěl v socialismu, ale dřel a dřel a teď je panem kapitalistou. To by mohlo vydat tak na 10 příspěvků od jednoho autora, a hodně srandy!!!

P.Smolík raději ne, protože ten podnikatelem skutečně je, a podle svých příspěvků ví, o čem píše, když je řeč o podnikání, tam byl žádná prdel asi nebyla.

No a ta slečna Marcela by to mohla svým investigativním způsobem shrnout a vyhodnotit, jak to ostatní měli myslet. A je tu tisícovka hned

[Marcela]

Mi dost připomínáte toho Martina ze včera

[Dalibor Smolík]

Já si myslím, že nezáleží příliš na oboru podnikání, pokud není člověk podvodník nebo kamarád "někoho nahoře". Snažit se v dnešní době prodávat zbytné věci, jako je třeba zahradní nábytek, není žádná legrace, na druhé straně shánět "zákazníky" pro terapii a provádět ji dlouhodobě, zabývat se postiženými nebo závislými a dostat příslušný kontrakt na to asi také nebude žádná zábava. Je to práce, jako každá jiná. Pokud člověk dělá na "živnosťák", musí se starat sám a jen tehdy, pokud dostane za svoji práci zaplaceno, může živit sebe či rodinu .. nic jiného se bohužel nepočítá. Je možné, že v době krize právě lidé více vyhledávají psychology - takže paradoxně právě v této době může mít J. Jílek víc zakázek - ale tak už to v životě chodí.

[M-train]

nezklamal jste, píšete o byznysu seriózně, ale tohle je jen prudící fórum.

Nepíšete nebo nechodíte někam do diskuze, kde to je opravdu o podnikání? Poslal bych vám na sebe link. Některé věci by mně docela zajímaly

Tady to je víc o špičkování těch, kteří si umí pěkně naběhnout, ale nejsou z byznysu.

[Jan Jílek]

No soudruhu M.traine, já sem tak nadanej že i ten kapitalismus mi de zcela sám, jako ostatně všechno v životě. Bud jsem na všechno sral a byl jsme mezi nejhoršími a nebo jsem trochu dbal na to aby mi to šlo a byl jsem mezi nejlepšími. Prostě talent. Si tak říkám ve vší skromnosti, že dementi vašeho typu to nepoberou.

[M-train]

V případě, že bych měl pocit, že mi můžete poradit, např. v byznysu, nebudu váhat a oslovím vás okamžitě, i za úhradu.

Tento pocit jsem však nezískal, ostatně vzkaz byl adresován někomu jinému než vám, zkontroloval jsem si to a přiložil jsem ho správně k odpovědi p.Smolíka.

[Jan Jílek]

M-traine to se nedá naučit, ty jsi možná průměrný vysokoškolák, který možná podniká. Jenže nikdo tě nenaučí, aby lidi od tebe kupovali a měli pocit, že to co jim nabízíš, oni zrovna potřebují. Tohle je dáno jen některým, ti ostatní mohou napodobovat a stejně nikdy nedosáhnou s námahou, co my nadaní dosahujeme zcela zlehka. Já vím, že to vypadá divně. Nemusel jsem se snažit aby moje příběhy někdo koupil, nemusel jsem se snažit hledat klienty, nemusel jsem se snažit aby mě ženy chtěly, prostě jsem se nemusel snažit v tomto směru. To bud v tobě je, nebo není. Je mi líto, žádná vysoká škola tě to nenaučí. V kursu tě načí dobré věci, ve škole potřebné znalosti, v psychoterapeutickém výxcviku si porozumět, ale prodat tohle všechno, už není tak lehké. Dostal jsem dar o který jsem se nijak nezasloužil, stejně tak jako někteří dostali dar matematické analýsy o který se nezasloužili, jiní skládat muziku, nebo malovat. Každý něco, a každý s tím zachází jak umí.

[M-train]

Pardon, tak ještě jednou, vy p.Smolík nejste - až se budu potřebovat zeptat někoho na něco ohledně podnikání, tak vy to p.Jílek skutečně nebudete.

Na co máte vy talent, je mi taky srdečně jedno, co jste kde dělal se ženskejma nebo klientama, dtto, ty informace mi sice dáváte zadarmo, ale bez vyžádání, a vám zase může být u prdele, jak se mne daří v mé práci, o které víte kulový, a jenom apriori ji shazujete jen tak zkusmo. Dokonce vám dám i já zadarmo informaci, že i kdybyste něco o mé práci znal, tak by stejně vaše hodnocení mělo nulovou validitu.

Možná máte nadání v terapeutickém léčení (to já nevím, neznám, ani mne moc nezajímá, ani to nezpochybňuji), ale z vašich poznámek v ekonomické oblasti jsem nezískal dojem, že aspoň tušíte, která bije. Správně jste uvedl, že každý má na něco, a souhlasím, že to platí i na mně.

[Jan Jílek]

teda m-train, hele tebe to trefí fakt v mladým věku, neber si to tolik. Kdybys viděl mý daňový přiznání, možná by si neříkal, že nevím, která bije. Prostě si málo talentovaný, přiznej si to a vytři schody, to zaručeně uklidnuje. Terapie prací.

[Dalibor Smolík]

Nepíšete nebo nechodíte někam do diskuze, kde to je opravdu o podnikání?
Samozřejmě sleduji fóra a diskuze v Hospodářských novinách, ale rady, jak být úspěšný v podnikání a byznysu, se dávají velmi těžko. Skutečné rady totiž neexistují. Jsou jen určité zásady a zvyklosti, které v obchodě fungují, část se dá naučit ve škole, ale většina z nich musí být v člověku samotném. Tak, jak je to i u jiných profesí, třeba uměleckých. Kdo však má oči otevřené, hodně se může naučit. Jinak link pošlete, leccos bychom mohli probrat. Člověk nikdy neví, kdy se jaká zkušenost hodí.

[M-train]

rady, jak být úspěšný v podnikání a byznysu, se dávají velmi těžko

díky za odpověď - je zajímavé, jak atmosféra z flamu se přenese do pocitu z obsahu poznámky. Já jsem totiž vůbec nepsal o tom, že bych potřeboval poradit, ale spíš probrat názor na některé obchodní věci . Děláme i na podobných trzích.

Tedy, ne že bych si nenechal poradit, v byznysu vždycky beru každou radu od někoho, kdo umí, a nemusí být ani mladej, ani starej. Znám dost bouráků kolem třicítky stejně jako padesátníků, kterým to jede hodně dobře. Ve vašem oboru třeba - znáte Sv.Štěpánka nebo M.Horáčka? Ale sám nikdy neradím protože to je dvousečné.

[osvc1]

no tak ja se zeptam primo, jak je to u takovych firem, ktere jako pan Smolik delaji hodne na export.

Dneska je praxe financnihu uradu, ze s uhradou dph ceka, (vpodstate vydira podnikatele, ktery ma dph pohledavky u fin. uradu) az podnikatel sam prodejem s dph nastoli vyrovnani obou polozek. To je u exportni firmy problem, protoze prodej je bez dph a nakup je mnohdy o smesnych castkach (pocitam napr. ze textil je u smoliku za pakatel). Resi se to u prevazne exportni firmy nejak vstricneji, a nebo je to uplne jinak?

[Dalibor Smolík]

U exportní firmy je problém ten, že se vytváří nadměrný odpočet DPH. který stát po 2 - 3 měsících vrací zpět. Jenže tato vratka bývá doprovázena ještě pravidelnou kontrolou finančního úřadu, takže dokážou velmi znepříjemnit podnikání. Pokud FÚ najde nějakou formální chybu ve vyúčtování, DPH s pokutou zadrží. Takže takto se odměňují exportní firmy
nakup je mnohdy o smesnych castkach (pocitam napr. ze textil je u smoliku za pakatel).
Prosím? To má být vtip? Bavlna vzrostla o 20 % (vstupní ceny), molitany, rouno o 15 % (ropné produkty), kartony o 10 %. To jsou hodnoty jen pro příští sezónu ve srovnání s touto .. Zákazníci ovšem trvají na snižování cen konečných produktů, které třeba pakistánská firma zajistí ..

[Jan Jílek]

Dalibore, oni si ti hoši podnikání představují podle vysokoškolských skript a toho co si přečtou na internetu, takže pak mají taková rádoby odborná tvrzení o pakatlu.

[Dalibor Smolík]

Podle jejich reakcí vůbec nemají nejmenší tušení, co to obnáší. Lacino nakoupím, draze prodám, dělníci ve firmě to odřou a zisk mám v kapse Tak tedy život je úplně o něčem jiném ..

[osvc1]

ok, abychom meli predstavu (nekdo chce ted zacit s exportem), domaci nakup je rekneme za 1 milion, t. zn. ze nyni cekate od FU 190 tisic. Dela FU uz napr. u takove castky cirkus?

Nakupujete vubec neco z venku? Nebylo by to nakonec lepsi, pak by to bylo skoro bez dph? ja mam dnes pocit, ze je dnes rada veci venku levnejsich?

[Dalibor Smolík]

FU dělá cirkus už u částky kolem 25 tis. Kč !!!
Nákup venku je trochu problém v našich komoditách. Zakázky jsou malé - roztroušené a typu "každý pes jiná ves". Není možné objednávat materiál ve velkém, dlouhá dodací lhůta a je tu riziko, že zůstane materiál na skladě, protože zákazník třeba změní požadované barvy .. Jinak vzhledem ke kurzu koruny je řada položek venku levnějších. Velké firmy třeba nakupují přímo v Číně a jde to tak daleko, že se nákupčí ožení s Číňankou, má tam zázemí a dostane kvalitní materiál .. i tenhle případ jsem už viděl. O takových praktikách si malá česká firma může nechat jenom zdát.

[Dalibor Smolík]

Je tu ještě další věc - proces systematického vytlačování českých výrobců z tuzemského trhu. Obchodní firma změní majitele - ten si s sebou přivede kompletní "sadu" dodavatelů např. z Rakouska, od špendlíku po lokomotivu. . Český výrobce končí i když má nižší ceny. Vůbec s ním nikdo nejedná.. Cizinec - majitel si své subdodavatele ochrání. Českého hodí okamžitě přes palubu. Jako krásný příklad je XXXLutz ..
Tenhle fenomén tu ještě před 5 lety nebyl - bylo běžné, že některé výrobky šly z domácích zdrojů. S tím je konec.
V takové atmosféře je opravdu umění pro čistě českou firmu prodat - jak doma, tak i v zahraničí. Výjimkou jsou jen specializované firmy (někteří dodavatelé zejména pro automobilový průmysl)

[Jan Jílek]

hele osvc1, když už sme se skoro zkamarádili a trávíme tu takovýho času spolu, nevíš o starším funkčním monitoru, klidně 15'? Na prodej, samo, nechci ho darem.

[M-train]

To je u exportni firmy problem

Standartní české firmy se standartním stylem a zastaralým managementem chcípaj jedna za druhou, v textilu to je děsivý (nenažranej OP Prostějov se svou arogancí), v národním broušeném skle zase hodně zveřejňované.

Někdo chytrej řekl - kdo chvíli stál, stojí opodál. Všechny pořádné firmy mají aspoň jednu sesterku venku, podle komodity i v Asii, a obrat účtujou přes ně. Tím se snadno vyhnou českému FÚ. Taková pobočka se zaplatí za měsíc. Začali jsme tak před 10 lety a jinak bych si to už ani nedokázal představit. Českej FÚ dostane vše podle jeho předpisů, když si je tak blbě udělaj. Malý firmy - kam třeba většina textilových exportérů patří, na ty zmražený prachy z DPH dojedou, a ještě když jim český volný kapitalistický trh v bankovnictví poskytne konkurenční financování. Minulý týden jsem se ptal, jestli ještě vůbec máme účet u nějaké české banky...

zdroj informací - VŠ vzdělání a praxe u rozumné firmy

[Dalibor Smolík]

Samozřejmě - pobočky v zahraničí (v Asii) jsou řešením. Ale opravdu jen pro velké firmy. Menší firma to neutáhne, náklady na její provoz jsou nesmírně vysoké. I kdyby nebyly - tak jsou vysoké pořizovací a zaváděcí náklady, na takové finance firma nedosáhne. Firmy o 50 - 100 zaměstnancích, kterých bylo v zemi stovky a tisíce a dost táhly ekonomiku, pomalu ale jistě končí.
Bohužel, velké české firmy mají skutečně zataralý management a končí pro změnu z tohoto důvodu.

[osvc1]

nemohl byste me jako technikovi objasnit, jak to s tou sesterkou funguje? Napr. pro pana Smolika, ja aby to mohl rozjet pro nej udelam gmbh v Nemecku a nebo ltd v Anglii. To dnes tolik nestoji, ale jak se to vsechno uctuje? Dodava ta sesterka material (kupuje ho v cizine) a nebo ho sesterka kupuje v cz s tim , ze dodani je v miste. Urady, intrastat to je vse bez problemu?

[Dalibor Smolík]

Zařídit GmbH v Německu nebo Ltd v Anglii skutečně tolik nestojí. Ale je nutné zajistit provoz takové firmy: Zřízení provozovny, personální záležitosti, kvalitní výstupní kontrola atd. To vše obnáší nemalé režijní výdaje. Ty se vyplatí až u velkých objemů. Jinak účtování může probíhat různě, podle typu firmy, většinou se jedná o samostatné účetní jednotky v příslušné zemi (dříve to byly tzv. afilace), zisk se potom může převést domů, většinou jde o dohody o zamezení dvojího zdanění. Nákup a prodej materiálu probíhá standardně, v případě zemí EU bez DPH, jsou -li obě firmy plátce DPH doma. Technicky to problém není, podstatný je ekonomický rozbor zřízení pobočky v krátkodobém a dlouhodobém horizontu.

[M-train]

Asi se přidám sem s info pro osvícence

- zřízení skutečně tolik nestojí - každá země má jiná pravidla na zřízení, jak psal p.Smolík o té Číňance, to už je extrém, ale Čína skutečně nerada pouští 'zahraniční firmy' na trh, musely by mít licenci. - proto i ti nejlepší kapitalisti z českého tržního hospodářsví jako Krejčí nebo Pitr (kapitalista jak Brno, vypracoval se v potravinářském průmyslu úplně od nuly) plus všechny obchodní a jejich advokátní firmy mají ofisy venku - jak napsal p.Smolík, pak je hrozně jednoduché dělat kšeft v rámci firmy, v rámci EU zcela bez DPH, a nakonec si zisk odlejt do mateřské firmy (Tesco do Anglie, jiné někam na ostrovy), naprosto legálně, a ani zmíněná dohoda o zamezení dvojího zdanění se nemusí použít - v EU by měly být stejná pravidla, ale nejsou ani náhodou, takže zřízení pobočky (a proč pobočky, proč ne rovnou jakoby samostatné firmy )se hrozně liší, asi každej, kdo třeba studoval v cizině, ví, jak se liší pravidla pro otevření účtu v bance - jak napsal p.Smolík, výstupní kvalitu skoro všichni řeší tím, že v dané zemi mají své lidi, po blbejch zkušenostech s místníma vyslané z domova - i za cenu extra nákladů, tj. skutečně až pro větší objemy.

Zajímalo by mne p.Smolík, co pro vás ve vašem oboru znamená větší objemy, tj. kde máte tu hranici, že byste šel (šli) do zřízení pobočky nebo vyslání (vysílání) svýho jazyka ke kontrole prvovýroby???

Nevím jak p.Smolík, já ti za poskytování informací, které zde podle názoru Jílka drze z něho taháš, a zdarma, účtovat nebudu. Ostatně - jsou to jenom bláboly neznalého mladíka bez celoživotních zkušeností, které jsem tupě vytáhl z VŠ skript, internetu a z trhu

Je docela radost v rámci EU tyhle výhody používat, a skoro ani nesouhlasím s p.Smolíkem, že to je pro větší firmy. Stačí znát pravidla a mít v zemi svýho jazyka, kterej to ošetří.

Jinak takovou hezkou perlou v tomhle stylu podnikání je IKEA - čí je to vlastně firma ?

[Dalibor Smolík]

Nejsem si jist, zda tento post patřil přímo mně .. ale to nevadí. V rámci EU skutečně není problém si zřídit pobočku, otázkou je, zda a kdy se to vyplatí. LutzXXX, Ikea - to jsou skutečně mamutí podniky s mezinárodní účastí.
Zajímalo by mne p.Smolík, co pro vás ve vašem oboru znamená větší objemy, tj. kde máte tu hranici
To takhle nelze říci a takové rozhodnutí vyžaduje ekonomický rozbor. V našem oboru zřízení pobočky v zemích EU nemá smysl žádný, protože rozdíl v nákladech na výrobu nebo distribuci není až tak velký. Touto cestou se vydal náš přímý konkurent, se kterým bojujeme na vnitřním trhu. Tento konkurent má výrobu v několika východních zemích EU, na Ukrajině, v Bělorusku a také v Pakistánu. Přesto na našem trhu - u našeho hlavního odběratele má pozici 50 %, my máme tu druhou padesátku. (My jsme maličká firma v provozovně u rybníka na Vysočině! - a přesto těch 50 % máme). Tohle se může bohužel změnit. Zítra rozhodující jednání na příští sezónu a ten mamutí podnik nám slíbil, že nás zničí (doslova to prohlásili před 3 lety). Až do dnešního dne se jim to nepodařilo, což považuji za úspěch.
Takže vidíte, neexistuje univerzální řešení. Jinak ty objemy by musely být takové, aby se vyplatil třeba nákupčí v Pakistánu - nebo celá dílna, včetně mistra (mistrové), kontroly. Odhaduji, že by to muselo být řádově 100 mil. Kč (roční obrat).

Je docela radost v rámci EU tyhle výhody používat, a skoro ani nesouhlasím s p.Smolíkem, že to je pro větší firmy.
To jsme si nerozuměli. Výhody v rámci EU se dají používat leckde, jen si je člověk musí umět spočítat, aby to nebylo jako v povídce Šimka a Grossmana - "Nechci tu slevu zadarmo". Nemyslete si, tohle bývá často kamenem úrazu.

[M-train]

Tak ať vám to zejtra dopadne. Bohužel, velký firmy maj prachy na dlouhodobý strategický plán, řešením je nechat se aktivně spolknout...

Situaci mám dost podobně, v naší branží je přímých konkurentů daleko víc, ale taky je všechno o té rovnici - náklady s cenou a flexibilita. My se nesnažíme porazit ty kontejnerové dodavatele z východu, teď už většina z Vietnamu (postupně je Čína, Turecko i Pakistán moc drahý), ale doplňovat. Oni maj velký zakázky pro jednotlivé odběratele (při zmiňovaných nákladech na kontrolu jakosti), my kvantum menších za vyšší ceny, ale pružnější. Docela to funguje, i díky nárůstu přes E-shop.

[Dalibor Smolík]

Naprosto přesně řečeno! My také doplńujeme velké dodavatele - např. pošlou e-mail, abychom do 48 hodin dodali to a to (my zhruba víme, co můžeme očekávat) a dodáme. Tohle vzdálený dodavatel udělat nemůže. Jinak naše zboží je velkoobjemové (vzhledem k nízké hodnotě položky), což znevýhodňuje možnosti posílání přes e-shop (vysoké náklady na dopravu). I tak je ale ta pružnost dobrá, což je pro nás výhoda.

[Jan Jílek]

No mám kamaráda, má základní vzdělání, vyzná se v lidech jak málokdo a dělá stamilionový obraty. Musím říct, že rád poslouchám, když mluví.

[Dalibor Smolík]

To je fantastické. Prostě dar od Boha. Kdo umí, umí. Thumbs up.

[Jan Jílek]

Jo říkám si, že takový dar bych chtěl mít.

[Modeno]

No mám kamaráda, má základní vzdělání, vyzná se v lidech jak málokdo a dělá stamilionový obraty. Musím říct, že rád poslouchám, když mluví.

A co tím sdělujete? Že taky nemá vzdělání jako vy, nebo že je schopnej obchodník?

Pravděpodobně váš kamarád umí s lidma jednat, nenasrat si je svou samochválou, ale poslouchat je. Pravděpodobně (a pokud ty prachy nejdou z pochybnejch kšeftů) zná židovskou pravdu - nebuď za každou cenu asertivní na lidi, které neznáš, třeba by mohli být jednou tví klienti, zákazníci, dodavatelé. Nebo šéfové. To zřetelně chápe a zvládá p.Smolík - aspoň v místní diskuzi.

[Marcela]

A co na takovych urazkach obdivuji ty dve vysokoskolacky?

1) Jestli mluvíte i o mne, nikde jsem netvrdila, že jsem vysokoškolačka..

2) Spíš než urážky obdivuji odhodlání aktivně se bránit, statečně obhájit své názory.

Zbabělost, podlost, která se tu u některých projevuje, jak by se mi mohla líbit?...

[kralyk z abclinuxu]

obdivuji odhodlání aktivně se bránit, statečně obhájit své názory.

To myslíte váženě? To jak pan Jílek akorát řekne každýmu něco ve smyslu "chlapečku, jsi mizerný psycholog a nevychovaný trouba", a když člověk chce argumenty, zarytě mlčí.. to má být ta statečnost? Nevycházím z údivu.

Doporučuju, abyste si sama pro sebe udělala malou statistiku příspěvků JJ z téhle diskuse. Odhaduju, že 90% jsou posměšky ostatním, 9.9% lehká konverzace a 0.1% skutečných myšlenek.
Nemyslím si o Vás, že byste byla neinteligentní nebo tak něco. O to víc mě ale překvapuje, že takhle hulvátské chování obdivujete...

[rita-gabriela]

no, a co mám říkat já ))) Jenže v těch komentářích čtu kupodivu něco jiného než Králík

[Jan Jílek]

Ty vole, kralyku, snad nedoufáš, že mezi takovejma pakama budu plejtvat talentem na myšlení?

[kralyk z abclinuxu]

Máte recht, po zdejší diskusi v to opravdu už nedoufám...

A co se týče toho talentu... četl jsem asi 15x, že jej máte. Jednou od (myslimže) Rity a 14x od Vás

[Jan Jílek]

jo jasně, aby ste to nepřehlídli někteří

[Marcela]

Krályku, myslím to zcela vážně. Jak jsem řekla, neobdivuji hulvátské chování. I když někdy jsou nadávky adekvátní těm nehoráznostem a podpásovkám. Jinak znám pana Jílka i "naživo" a působí opravdu nebojácně, to mi věřte .

Možná Vám při té statistice komentářů unikly souvislosti. Přečtěte si znovu blog, najeďte si na první komentáře a uvidíte jak hned 15.8. ve 22.45h začal velectěný M-train nechutně napadat pana Jílka. Měl snad JJ nastavit druhou tvář? Nebo se stáhnout a nereagovat? Protože argumentovat na slovní agresi se asi nedá. Neutekl, neustoupil zlu a já to z obyčejného lidského hlediska chápu. Pak chápu i ty nadávky a chápu i to, že ony provokatéry /vědomé či nevědomé/ pan Jílek přestal brát vážně.

Zkrátka statistika je jedna věc, a celkový kontext věc druhá.

[=^..^= AmigaPower®]

Vy evidentně potřebujete dobrej sex, fakt vám nemam brnknout na to 7777?

[Jan Jílek]

Jeníku, dej na mě. Marcela na tyhle hlášky neslyší, ale květiny, oholená tvář, nepáchnoucí ústa, vyčištěný boty, naladí leckterou. Kurva at to dotáhnem na tu tisícovku.

[Marcela]

oholená tvář

To má Amígo myslím zmáknuté, on se s těma chloupkama nepáře, od krku po kolena

[Marcela]

Dík za ochotu, až po Vás zatoužím, určitě se ozvu

[Jan Jílek]

Marcelo, Jeník by potřeboval kultivaci, jinak je to chytrej mužskej. Ale ve vašem případě, nevím nevím....

[Dalibor Smolík]

Jane, gratuluji. Tenhle příspěvek byl 1000.

[Jan Jílek]

No pobavili mě komici, hele tomu se říká úspěch, od 15.8 k dnešku komentáře, ale už ty "silný povahy" odpadly

[rita-gabriela]

Tedy, Jane, to jako že Marcela by nezvládla Jeníka zkultivovat? Nebo že Marcela není dost zkultivovaná a není ji pomoci?

[Jan Jílek]

Marcela je kultivovaná dost, je to slušný děvče, ale jestli by měla sílu kultivovat Jeníka.

[=^..^= AmigaPower®]

Já myslim, že by jednou začala a už by nechtěla zkončit...

[=^..^= AmigaPower®]

Já bych se nechal zrekultivovat až bych brečel, zrovna jsem čerstvě oholenej...

[Jan Jílek]

hele, dal sem na ten notebook cvičně debian a na externím monitoru jako víno, což mi připomíná, že mi Dalibor slíbil, že se podívá po starším monitoru. LCD Dalibore

[Dalibor Smolík]

Máme něco v provozovně, ale je to jen starší CRT 17". LCD bohužel není.

[Jan Jílek]

no prozatím by stačil

[Dalibor Smolík]

ok, domluvíme se .. dostanu ho do Prahy

[kralyk z abclinuxu]

Měl snad JJ nastavit druhou tvář? Nebo se stáhnout a nereagovat? Protože argumentovat na slovní agresi se asi nedá. Neutekl, neustoupil zlu a já to z obyčejného lidského hlediska chápu.

Neutekl, neustoupil zlu, přidal se k němu, rozšířil ho o nové přírustky...
No ale chápu, že každý to vidíme jinak.
(Jinak ta statistika, co jsem napsal, byla přemrštěná, to uznávám)

[Marcela]

Neutekl, neustoupil zlu, přidal se k němu, rozšířil ho o nové přírustky..

. Jak jsem psala, neříkám, že se mi to líbí. Jsem si dobře vědoma, že jak říkali indiáni "Násilí plodí násilí". Přesto tohle chování chápu a v neposlední řadě si myslím, že mi nepřísluší ho hodnotit. Sama nejsem zdaleka svatá a dokonalá. Vidím jiné lidské kvality /skutky/ JJ a ty prospěšné skutky převáží i tuny přisprostlých textů. Prostě činy vždycky mají větší váhu než slova.

[kralyk z abclinuxu]

...v neposlední řadě si myslím, že mi nepřísluší ho hodnotit. Sama nejsem zdaleka svatá a dokonalá.

Já myslim, že přísluší... Na to člověk nemusí (a ani nemůže) být dokonalý... To by pak nemohl nikdo hodnotit nic

Vidím jiné lidské kvality /skutky/ JJ a ty prospěšné skutky převáží i tuny přisprostlých textů. Prostě činy vždycky mají větší váhu než slova.

Ok, ty já nevidim. Znám JJ jen z těhle flejmů, a tak je docela možné, že o něm mam horší představu, než jaká je skutečnost... Je otázka, jestli si vůbec člověk může o někom udělat odpovídající představu z internetového flejmu...
Co se týče slov/skutků, imho záleží i na slovech, protože jsou podstatou mezilidských vztahů... (tím nechci nic říct, jen poznámka na okraj).

[Modena]

Jestli mluvíte i o mne, nikde jsem netvrdila, že jsem vysokoškolačka

Tak si to ujasněte, to by se dalo pamatovat, pokud nejste v důchodovém věku.

Každopádně splňujete skoro všechna kritéria hr.Jílka na přispěvovatele s VŠ - všemu rozumí, všechno komentuje, nic nezažil/a, info má jenom z VŠ nebo internetu.

Vidím jako rozhodující point to, jestli chcete být považována za vzdělanou nebo být v řadách oblíbenců terapeuta pro svůj přirozený selský talent

[Marcela]

Já vůbec nechápu o čem mluvíte...?

Co si mám ujasňovat?

Za co mě kdo považuje je mi tak nějak lhostejné, zvlášť pokud mě hodnotí nějaký uštěpačný anonym.

[krotitelODS]

je to tak, o te dame nic nevim, ale jeji komentare a to vecne obhajovani Jilka ji v mych ocich silene diskredituje.

Zrovna tak jsem zklaman z pana Smolika, ze Jilka obhajuje, velmi casto s nim souhlasi a samozrejme tim v mych ocich klesa, protoze si proste nedovedu vysvetlit, jak muze inteligentni clovek tu Jilkovu omezenost nevidet. A naprosto instinktivne pak řadím Smolika na jeho uroven, i kdyz to ve skutecnosti tak byt nemusi. V diskuzi to samozrejme rusi, protoze se toho pocitu nemohu jen tak zbavit a jsem vuci panu Smolikovi negativne ovlivnen.

[Dalibor Smolík]

To máte tak: každý člověk má jiný způsob vyjadřování, někdo si nebere servítky a řekne všechno natvrdo, jiný volí mírnější tón, ale to není tak podstatné. Nemám potřebu někoho obhajovat - J. Jílka, ani nikoho jiného, jsem tu sám za sebe (a konec konců každý z nás). Jenže v celkovém náhledu na svět a na život vůbec se s p. Jílkem v mnohém shodneme. Je to dáno životními zkušenostmi, především tím, že dlouhou dobu jsme nebyli "schováni" pod křídla nějaké instituce a úřadu, ale vydělávali si sami. Člověk pak musí tvrdě oddělovat zrno od plev a rozpoznat, co je podstatné a co ne. I tohle mi řada lidí vytýká, (lidé a kamarádi z mého okolí, kteří pracují např. jako učitelé nebo na městském úřadě) .. tak to nemusí hodně lidem sedět. Ale snažím se svůj postoj vysvětlit - někdy se to daří, jindy ne. Rozhodně mám pravicové názory, což pochopitelně například vám se líbit nemusí - nicméně jsem vysvětlil proč jsem tyto názory získal.

[Jan Jílek]

Krotiteli já se taky divím jak někdo nemůže vidět tvoji omezenost i když házíš ramena. Vedle Smolíka jsi prosťáček ze základky.

[Dalibor Smolík]

Jane, až bude mít krotitel za sebou to co máme my, bude taky přemýšlet jinak. Nemyslím tím jen věk, ale hlavně životní osudy. Tak to nech tak ..

[=^..^= AmigaPower®]

je to tak, o te dame nic nevim, ale jeji komentare a to vecne obhajovani Jilka ji v mych ocich silene diskredituje.

To bude asi to kouzlo osobnosti, nicméně mně ta interakce taky přijde spíš na rovině "nadaný synek a nadšeně (až fanaticky) podporující maminka", což mi taky přijde takový "nepřirozený".

Co se týče samotného pana Jílka, o omezenosti rozhodně nemůže být řeč, to že v diskusích začal používat svojí (zmírněnou) lodní hantýrku mně mrzí, protože je to inteligentní chlap a dokázal by asi kohokoliv tady poslat do prdele i stylem jemného anglického gentlemana, popíjejíc čaj o páté a jemně ťukajíc své příspěvky pilníčkem na nehty. To že se z konkrétní otázky dokáže takřka bez povšimnutí davem vykroutit změnou tématu, nebo na ni neodpoví vůbec, mně pro změnu neuvěřitelně sere, nicméně je to další ukázka jeho schopností (nadání).

Smolíka si do huby vůbec neberte, ačkoliv ho osobně neznám, je to prima chlap a kdybych si měl vybrat, s kým z ábíčka půjdu na pivko, bude to buď On, nebo Dag.

Muhehehe, tak jsem zase pár lidí nasral a můžu si jít zase po svejch! Amigapower, meteleskum bleskum!

[Dalibor Smolík]

Co se týče samotného pana Jílka, o omezenosti rozhodně nemůže být řeč
Jsem rád, že nejsem se svým názorem osamocen. Prostě člověka ovlivní prostředí, i ta lodní hantýrka, to tak holt je. Já jsem se pohyboval v jiném prostředí (obchodníků a diplomatů), nicméně také ve velmi drsných podmínkách, hraničících s přežitím. Jsem zvyklý na jiný jazyk - ale jak již jsem psal dříve, není to až tak podstatné. Důležité je, co člověk říká a zda má diskuze smysl. I když řada lidí tvrdí, že nikoliv, nejsem tak úplně toho názoru.

[Jan Jílek]

Jeníku, jedna malá informace oro tebe. Gentleman, který se setká s kretény co si gentlemany hrají, rychle pochopí že vznosný dialekt tyto debily, neohromí. Ale vhodně zavolené vlídné slovo, přesně ukáží dementům jejich místo.

[kotyz]

na hrubej pytel patri hriba zaplata ...

[=^..^= AmigaPower®]

...ale jde vtipně a jemně našít, s minimálně stejným, né-li lepším výsledkem!

[kotyz]

ted ses me trochu dotknul, ze bys misto me sel radsi na pivo s dagem nebo smolikem ja umim bejt taky zabavnej a inteligentni, kdyz se mi zrovna chce!

[=^..^= AmigaPower®]

Ohh, jak jen jsi mohl na něco takového pomyslet! Myslel jsem tím samozřejmě ty lidi, se kterejma jsem na pivku ještě nebyl! S tebou si to kdykoliv zopáknu!

[Dalibor Smolík]

Jó Kotyz! Tak toho vezmeme na pivko taky, ne? Aspoň se sejdou správní chlapi a pokud náhodou někdo z těch správnej chlapů nepije pivo, může si dát pořádné kafe

[=^..^= AmigaPower®]

...a pokud náhodou někdo z těch správnej chlapů nepije pivo, může si dát pořádné kafe

Nebo pořádný pivo!

[kotyz]

to me napadlo az 20 sekund po kliknuti na tlacitko odeslat. ale uz sem byl pak linej pouzit stroj casu a zabranit sam sobe ten nestastnej prispevek odeslat (to bych musel sam sebe zabit a zaujmout misto namisto sebe) ...

[kralyk z abclinuxu]

[Suchým hlasem A. Schwarzeneggera] "I'll be back."

[Marcela]

mně ta interakce taky přijde spíš na rovině "nadaný synek a nadšeně (až fanaticky) podporující maminka"

Trošku jste šlápl vedle, Amígo. Ani u opravdového dítěte se protěžování nekoná...čili nadšení ano, fanatismus neberu. PS: Nejsem přihlášená, nejsem doma

[=^..^= AmigaPower®]

Trošku jste šlápl vedle, Amígo.

Já právě ne, zato Vy ale stojíte v pěknym, velkym a smradlavim, mouchama obletovanym "kálu", protože Vy taky za panem Jílkem okamžitě přispěcháte na jakejkoliv web a spustíte své opěvné ódy typu "konečně pořad...". Na to, že mi "autoreklama" spíš škodí, jsem přišel už po prvním půl roce s kočkama. Všiměte si jedný věci, a to tý, že nebejt těch pochvalnejch komentářů, že na co pan Jílek sáhne, mění se ve zlato, minimálně polovina těch hádek, urážek a rejpání by se v diskusích nekonala...

Ani u opravdového dítěte se protěžování nekoná...čili nadšení ano, fanatismus neberu.

To jste asi naviděla ten dokument o malejch americkejch misskách, co?

[Dalibor Smolík]

To já jsem na tom lépe. Když jsem byl mladý, měl jsem jednu vadu. Byl jsem domýšlivý. Teď jsem však už naprosto dokonalý.

[=^..^= AmigaPower®]

,,,a hlavně skromný!

[kotyz]

idealni kvalifikace na misto reditele zemekoule

[Marcela]

Amígo, vy jste opravdu úplně mimo, já nestačím zírat...

Asi dost podceňujete lidi kolem sebe, což se ukázalo i na tom webu ČT v diskusi o hráčích. A teď tady znovu.

Když napíšu, že se mi něco líbí, tak to napíšu jedině proto, že se mi to z hloubi srdce líbí. Nikoliv proto, že to udělal pan Jílek! Kdyby pan Jílek udělal nějaký škvár, řekla bych to též. Anebo bych přinejmenším mlčela, pokud bych měla pocit, že bych ho tím zbytečně ranila.

...nebejt těch pochvalnejch komentářů...minimálně polovina těch hádek, urážek a rejpání by se v diskusích nekonala...

Jak jsem říkala Králykovi, najeďte si na začátek blogu, uvidíte sám, kde se to spustilo.

Mimochodem, tento blog byl napsán 15. 8., a já jsem napsala svůj "pochvalný komentář" až 17. 8. večer. V onom čase už tu bylo stovky "chuťovek" od všelijaké lůzy. Takže další nepravdivé tvrzení.

PS: Že vy chcete jenom provokovat, Amígo?

[=^..^= AmigaPower®]

Amígo, vy jste opravdu úplně mimo, já nestačím zírat...

Jestli já jsem tady v tom mimo, tak vy jste pravidelně dobře sexuálně uspokojovaná (což evidentně nejste)

Asi dost podceňujete lidi kolem sebe

V žádném případě, na to mam s nima moc špatné zkušenosti.

což se ukázalo i na tom webu ČT v diskusi o hráčích

Pardon, ale o hazardu víte velmi málo, až smradlavé hovno.

Když napíšu, že se mi něco líbí, tak to napíšu jedině proto, že se mi to z hloubi srdce líbí.

Tomu roumim, co to kafe, půjdete nebo ne?

Nikoliv proto, že to udělal pan Jílek! Kdyby pan Jílek udělal nějaký škvár, řekla bych to též. Anebo bych přinejmenším mlčela, pokud bych měla pocit, že bych ho tím zbytečně ranila.

Já kdyby nás napadli němci, vezmu zbraň a půdu bránit vlast! ...nechte toho, tohle je směšný...

Jak jsem říkala Králykovi, najeďte si na začátek blogu, uvidíte sám, kde se to spustilo. Mimochodem, tento blog byl napsán 15. 8., a já jsem napsala svůj "pochvalný komentář" až 17. 8. večer. V onom čase už tu bylo stovky "chuťovek" od všelijaké lůzy. Takže další nepravdivé tvrzení.

Mně to nemusíte vysvětlovat, nebo se vymlouvat, nebo co to děláte? Mně je úplně jedno, co mi tady naklepete. Nějaký datumy či co? Kde to jsme? tady nejste u výslechu. neargumentujte, stejně je to zbytečný... .. .

Tak co? Napadá vás ještě něco co mi napsat, nebo zas s něčim kloudnym přijde až pan Jílek?

[Marcela]

Fakt na ty diskuse nelezte po návratu z hospody

[=^..^= AmigaPower®]

Fakt na ty diskuse nelezte po návratu z hospody

Ale odpověď! To jste vymyslela sama, nebo jste nejdřív obvolala kamarádky? Co když jsem nebyl v hospodě, ale třeba krmit sirotky?

[Jan Jílek]

Krmíš sirotky cestou z putyky?

[=^..^= AmigaPower®]

Ne, jedině cestou z opery.

[Marcela]

Ale odpověď! To jste vymyslela sama, nebo jste nejdřív obvolala kamarádky?

Pokud někdo nasadí takový tón, nemám o čem diskutovat. Ztráta času.

[=^..^= AmigaPower®]

Pokud někdo nasadí takový tón, nemám o čem diskutovat

To nebude tim tónem, doporučil bych vám kurz "Zvládání zátěžových situací".

[Marcela]

Jsem toho názoru, že zátěžovým situacím je nejlépe předcházet. Proto ukončuji diskusi vedenou takovýmto způsobem. Nemám to zkrátka zapotřebí.

[=^..^= AmigaPower®]

Mně je naprosto jasný proč končíte tuhle diskuzi, rozhodně to nebude z výše popsaných důvodů.

[Dalibor Smolík]

Tak už se děti nehádejte

[Dalibor Smolík]

Pardon, ale o hazardu víte velmi málo, až smradlavé hovno.
Amígo, kroť se! Hovoříš s dámou. Ostatně si myslím, že máš na víc!

[Fluttershy, yay!]

Dáma hovno vědět nemůže?

[=^..^= AmigaPower®]

Nemyslím, že by Marcela omdlévala kvůli výrazu "hovno", Vy snad ano?

[Dalibor Smolík]

Jeptiška odhání mouchu, máchá rukama a huláká: "Běž do prdele, běž do prdele!"
Slyšela jí matka představená a povídá jeptišce: "Drahá sestro, to nemůžete mluvit takhle hrubě".
Máchnula rukou a povídá: "Kšá, kšá! ... vidíte sestro? a jsou všechny v prdeli".
Takže asi takhle

[kralyk z abclinuxu]

To mi připomíná taky jeden:
Ve středověké knajpě je rytíř a mnich. Rytíř nalévá víno do sklenice, ale je nalitý, netrefí se a rozleje. Povídá "kurva, vedle". Mnich na to: "Bratře, nemluv tak hrubě, Bůh tě potrestá". V tu chvíli sjede blesk z nebe a spálí mnicha na prach. Na to se ozve zezhora hlas: "Kurva, vedle".

[Marcela]

Děkuji, že jste se mě zastal. Od začátku říkám, že jste Anděl .

[Marcela]

PS: Pro pana Smolíka...

[=^..^= AmigaPower®]

PS: ženatej

[Dalibor Smolík]

Nebonzovat!

[Marcela]

Kams to Amigo slápnul, uz te pani ucitelka opravila. jeste ze ji tu mámem bez ní by tu vsichni jen tápali.

PS: Nejsem prihlasena, nejsem doma

PS: Ale stejne jsem to tady trochu potrebovala srovnat do late a tupejsim vysvetlit, ze jsou tupejsi.

[Marcela]

Chtělo by to ohňostroj

[Fluttershy, yay!]

Oh My Holy Shit! Dva tisíce? Ha! 1024.

[Dalibor Smolík]

1024? to je asi 10000000000 ..

[Jan Jílek]

Milý "zbožný" katolíku Martine,

máš velikou péči o to jak a zda jsem se staral o své děti, zda jsem byl dobrým manželem, případně zda jsem vůbec terapeutem. odpovím ti asi takhle a nejen tobě.

Zda jsem se staral o své děti a byl jsme jim a jsem jim dobrým tátou, o tom rozhodnou a svým vztahem ke mě rozhodují moje děti. Těm dodnes stojím za to aby se semnou stýkaly. A jednou na Věčnosti milosrdný a spravedlivý Bůh. Tak tomu aspoň věřím.

Moje ženy se rozvedly, a minimálně dvě toho kroku litovaly. Bohužel byla to pozdní lítost. O těch věcech jsem napsal několik blogů a nemám potřebu to zde nějak rozvádět. Moje terapeutická činnost se datuje od roku 1993 a také jsem tomu věnoval pár stránek. Něco jako vzpomínku, něco jako určitý manuál.

V talmudu se říká, že kdo zachránil, nebo přispěl k záchraně jedné duše zachránil, nebo přispěl k záchraně vesmíru. Možná to necituji přesně, ale je to v podobném smyslu. Nic se tam neříká o tom, zda tak smí činit, vysokoškolsky vzdělaný člověk aby mu to bylo přičteno k dobru, nebo jestli to platí i když ten člověk nemá ono vzdělání.

Mnoho mojich klentů, zcela veřejně říká, že jsem svým talentem, přesvědčivostí, schopností nacházet vhodná slova a schopností vytrvat, unést jejich odpor přispěl k záchraně jejich duše. Je jich hodně, určitě víc než sto. Tedy podle mých klientů jsem přispěl k záchraně minimálně víc jak sta vesmíru.

Tobě Martine jako člověku s vysokoškolským vzděláním, jednou manželkou, a dětmi s jednou ženou, tohle vše může připadat málo. Dokonce ti může připadat jako mnohem víc, že někdo umí matematiku, rozumí IT, umí krásně psát kód, podnikat, mít ve třiceti, co já mám až v šedesáti. Možná tohle všechno je víc. Leč mě stačí, že jsem přispěl k záchraně těch několika duší. Byl jsem jim prospěšný. Pravda při debatách zde, kdy se o mě jednotliví lidé různě otírali, jsem díky své schopnosti něco vydržet, se nechoval jako Mirek Dušín, vzorný terapeut. Posmíval jsem se jim, nebral jsem vážně ani tebe ani všechny ty osvc1, Karly, Luboše, nedošuknu ze Slovenska a další.

Posmíval, nebral vážně, protože mě tyhle útoky na mé vzdělání, od kterých se tahle dlouhá debata odvíjí, jak správně poznamenala Marcela, Útoky od všech těch co jsem uvedl, přijdou komické, hloupé, právě na pozadí všeho, hodnocení mých kvalit a skutečných výsledků. Mě vážně nevadí, když mi někdo zde začne nadávat, označovat mě za hlupáka, mít ze mě legraci, zesměšnovat mě. Nevadí, protože se přidám a jednám s nimi stejně. Stejně jako oni vzdělání, zdůrazním já talent. Pak vypukne ta víc jak tisíc komentářů obsahující správná legrace. Jak říká ten blb osvc1, co poučuje Smolíka o podnikání a mě přijde, že z něj spíš tahá rozumy. I to je cesta. Provokace abych se něco dozvěděl. Od chytřejšího. A Smolík rozhodně je chytřejší než ty i osvc1, m-train a jiní. Smolík je chytřejší než já.

Tak tak Martine. Napiš něco hezkého o tom jak jsem blbý, jak vysoko stojíš nade mnou a pak se rozejdem. Já se dál půjdu pachtit s těma kořalama, feťákama, gamblery, kteří mě mají plný zuby, nemají mě rádi, aby nakonec někteří řekli. "Bohu díky, že jsme toho Jílka potkali. Byl hnusnej, votravnej, měl hromadu keců, ale pomoh mi. Pomoh mi uvidět kdo jsem, co jsem a jak z toho ven." Já zas napíšu pár blogů, možná natočím pár televizních pořadů, pro ty co si moc v životě nevědí rady s těmi závislými a ty taky půjdeš něco dělat. Co? Nevím, možná něco lidem prospěšného. A třeba zas budeš tím svým debilním způsobem komentovat, ale v tom nejsi sám, je tu víc takových blbců.

[Dalibor Smolík]

Jane, tenhle příspěvek se mi opravdu líbil a nutí k zamyšlení. Každý člověk má nějaké zkušenosti a podle toho jedná. V každém případě - bez ohledu na vzdělání - po padesátce získává trochu jiný úhel pohledu na spoustu věcí, které třeba dříve bral samozřejmě. Třeba osvc1 - jestli ze mě tahá rozumy? Pokud je to tak, jsem tomu rád. Pokud mohu poskytnout radu či pomoc, udělám to s radostí. Trochu mě však vytáčí (nebo mrzí) jednoznačné soudy od lidí, kteří o problematice vůbec nic nevědí. Jako provokaci pro flame - dobře . Pokud je to míněno vážně, není to příjemný pocit. Já vůbec nejsem chytřejší než ty nebo kdokoliv jiný. Douofám, že ani hloupější. Učím se (celý život) vycházet s lidmi tak, abychom mohli být sobě vzájemně prospěšní. Vycházím z filozofie obchodu - jen takový obchod je dobrý, který je prospěšný oběma stranám. Učil mě to jeden stařičký profesor na střední škole. To platí i v obecném životě.
Jinak podnikání je u nás "kolektivní" práce, celá rodina pracovala v zahraničním obchodě a získané zkušenosti pomohly při rozjezdu v 90. letech. Ubezpečuji, že nic jiného než zkušenosti a znalosti. Peníze nebyly opravdu žádné. Práce 15 hodin denně bez víkendů a dovolených po dobu nejméně 5 let.
Dnes tato výhoda již neplatí, je jiný svět. Ale myslím si, že poctivá práce, férové jednání s partnery i jinými lidmi nosí výsledky i dneska a bude tomu tak vždycky. Tenhle "thread", co má víc než tisíc příspěvků, mě přiměl k zamyšlení, proto jsem mu věnoval svůj čas. Nemám ho zas tolik. Ale člověk se musí někdy zastavit, rozhlédnout se kam dál. A hlavně nic nevzdávat, když se někdy nedaří.

[vašejméno]

vážený kolego,

mám několik poznámek:

v těch tisíci příspěvcích jsem nenašel nic, co by mi nutilo k zamyšlení. Stojí to tam i několikrát řečeno, jde o srandu, špičkováni, radost z formulace vlastních názorů a snahu potvrdit si správnost vlastních životních postojů. A když se v takové diskuzi najde někdo, kdo neustále řiká 'já,já,já', tak se na něj řada ostatních sesype s doporučením, několik těch 'já' odebrat. Zajímalo by mě skutečně, jaké jiné impulzy jste v té diskuzi našel.

Ještě k těm vašim 'zkušenostem'. Mně to přijde jako bezcenná informace. Opakujete to neustále, že s věkem přijdou jiné náhledy na život a já vám to věřím. Jenom nevím, co si my mladší z toho máme vzít. Máme být teď zticha, protože to za pár let budeme asi vidět jinak?

Ta jediná hodnotná informace, kterou jsem od vás mohl číst je Váš odhad ročního obratu firmy dostatečný pro založeni zahraniční filiály. To, že jste zažil StB je sice smutné, ale poraďte mi, co si mám s tou informací počít.

[Dalibor Smolík]

Mně to přijde jako bezcenná informace.
No dobrá, beru zpět. Každý si musí všechno vyzkoušet na vlastní kůži.
co si my mladší z toho máme vzít. Máme být teď zticha,
To v žádném případě. Zejména věci, které se budou týkat vás, když my už budeme mít květinovou okrasu na prsou. . Jinak se s tím samozřejmě nedá dělat nic, Prošli jste školu, přečetli na wikipédii. To je samozřejmě v pořádku, jinak to ani nejde. Spíš to berte z mé strany jen jako "avízo", upozornění, že věci jsou trochu složitější . Žádný jiný důvod, když jsem své poznámky psal, jsem neměl. Jen jeden příklad za všechny. Debatoval jsem někde u piva s někým o open source. O ekonomickém přínosu u firmy, která k tomu má příznivé podmínky. Ten člověk (čerstvě ze školy) mi vypočítal přesně kolik procent u výrobní firmy, která má 100 počítačů, činí náklady na licence. Z těch čísel mi vyplynulo, že je to jen nepatrné procento (promile!) nákladů na výrobu a je úplně jedno, jaký systém používáme. Cifry hovoří jasně.
Jenže já jsem nejen starší, ale hlavně jsem člověk z praxe. Ten diskutující jaksi pozapomněl, že to počítal za podmínek, kdy svítí sluníčko . Tj. 100 % vytíženost firmy, která prosperuje. Jenže příjdou těžší časy, 80 % počítačů je mimo provoz, přikryté plachtou, firma bojuje o každodenní přežití. Licence jsou jednou koupené, zaplacené, peníze utracené, leží ladem .. zatímco železo je stále levnější. A provedl jsem výpočet u takové firmy, kde pár haléřů, rozpočítaných do ceny kusu ovlivnilo skutečnost, že firma nezavřela a jede dál.
Tak ta mě koukal, jako kdybych byl z Marsu. Tohle ho na té škole neučili ..
Tak jenom tolik. V životě nastává tolik různých situací, úsměvných i horších, kdy stokrát nic umořilo osla, pro tohle se získá cit až lety .. nicméně lze na to upozornit včas. . Rozumíme si? Možná i tohle může být pro vás užitečná informace.
A s tím StB samozřejmě se nic nedá dělat - než jen pochopit myšlení starší generace, která má za sebou určitou kolektivní zkušenost. Ne samozřejmě, že s názory starších budete vždy souhlasit. To ani nejde.