Konec KDE?

30.7.2008 19:49 | poslední úprava: 30.7.2008 19:52

Dnes jsem si nainstaloval KDE 4.1. Můj první pokus o seznámení s novou verzí mého oblíbeného prostředí. Jsem šokován. Co do do prčic je?

Co to sakra provedli s plochou? Vždyť všechny ty plasmoidy na plasmě co se zamykaji a odemykaji znemoznuji jakoukoli smysluplnou praci s plochou! Jak nastavit ten nekonfigurovatelny panel? KDE 3.5.9 vyhnívá, už se jen opravují chyby, mnohdy ani to ne. Tohle prostředí jsem měl tak rád. A ted tohle. Kolik LSD se muselo vykourit, nez chlapci vymysleli tuhle obludnost. Co budu sakra dělat? (panika)

Zitra se vrhnu na instalaci Gnome. Budu si muset zvyknout. Dny KDE jsou stejně sečteny.... Jen me desi ta hromada super KDE aplikaci co budu muset mit v GNOME Desktopu. GNOME aplikace se totiz obcas poradne pouzivat nedaji

       

Anketa

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

Blbá anketa. KDE 4 se mi moc nelíbí, ale abych šel do GNOME, to bych musel začít brát LSD i já.

[Extender]

No. Kdybys mi před týdnem řekl, že budu používat Gnome, skutečně bych souhlasil jen pod vlivem LSD. Dneska vidim, ze jeste budu GNOME vdecny, za to je aspon trosku pouzitelne.

[Luboš Doležel (Doli)]

No já nevím, já sice KDE 4 vyhodil, ale to kvůli třem věcem:

1. drivery NVIDIA
2. nemůžu mít okna v hlavním panelu ve víc řádcích (a nechci si instalovat nic 3rd party)
3. občasné pády

Což jsou věci, které se časem vyřeší. Vážně nechápu, proč bych měl zatím opouštět KDE 3.5, které mi vyhovuje.

[stanger]

k 2: na kde-look.org je na to plasmoid a obavam se, ze se s tim, ze nektery ficury budou k dispozici jenom ve forme plasmoidu, budes muset naucit zit. :)

[Let_Me_Be]

Coz je IMHO zamer.

[Rezza]

Ja ted poprve zkusil NVidii a jsem naopak nadseny, jedine drivery se kteryma jede v pohode KWin i Compiz...

[Jirka]

nemůžu mít okna v hlavním panelu ve víc řádcích (a nechci si instalovat nic 3rd party)

Tak to pozor! Tomeš mi (celkem nedávno) tady na ábíčku vysvětlil, že takto (jeden řádek a nikdy jinak) je to jediný správný a vhodný způsob a že pokud to chci jinak, tak jsem kretén (nebo něco v tom smyslu, on už mě nazval víc způsoby, ale já si pořád pamatuju jenom toho kreténa).

[xkucf03]

93% uživatelů má stejně v panelu dvě a méně oken, tak co

Oken na ploše mám většinou 1-2, takže bych víceřádkový panel ani nepotřeboval (až na plochu s Jabberem). Důležitější mi přijde možnost, mít ikony vedle hodin ve dvou řadách.

[Jirka]

Jak to říct taktně? ... Těch 93% mě ... no ... nezajímá.

[Tomáš Heger (geckon)]

Neni to spis dva a mene radku?

[xkucf03]

No jo, nějak jsem přehlídnul to "řádků" přehlídnul, a četl to jako:

Kolik má váš panel spuštěných aplikací (pruh úloh)?

Takže sorry.

BTW: u mě má taky dva řádky, ale to proto, že je víceřádkový, okna by se jinak v pohodě vešla na jeden (většinou).

[msk]

nemůžu mít okna v hlavním panelu ve víc řádcích (a nechci si instalovat nic 3rd party)

COZE?! To hovorime o tom, co sa v kde3 volalo "external taskbar"?

[Jirka]

Obyč taskbar, akorát velikost panelu je taková, že se tlačítka oken skládají pod sebe.

[David Heidelberg]

Na KDE4 se mě nelíbí jedině to, že vždycky verze před vydáním finální mě fungují obstojně a 4.0.0 nebo 4.1.0 funguje hůř než alpha (např v tomto případě 4.0.8x)... ale jinak tenhle zápisek ani nemusel existovat, jelikož je úplně o ničem

[Extender]

Nechcete mi panove rict, jak jste napriklad zmenili vzhled panelu? Nebo donutili taskbar at jednu ulohu neroztahuje pres pul panelu? Nebo donutili taksbar aby seskupil ulohy do dvou radku?

[David Heidelberg]

Něco jako témata plasmy? Nebo v případě kdyby byl pán nespokojený, může si upravit soubor s přechodem sám. Taskbar jednu úlohu neroztahuje přes půl panelu. Úlohy do dvou řádků vzhledem k mé tloušce panelu jsem nikdy nezkoušel.

[Extender]

Aha. Takže místo krásné konfigurace typu KDE3 mám jakési "neidentifikovatelné téma", které mi přenastaví X věcí najednou. Proč nemůže být panel jednoduše konfigurovatelný jako v KDE3? KDE4 je 10x Gnomovatější než samotné Gnome!

[David Heidelberg]

podívej se na kde-look.org a na přechod panelu plasmy je tam nějaký nástroj

[neaktivni]

+1 )))

[Dalibor Smolík]

Já to nějak neřeším. Používám KDE 3.5.9 a problémy si nepřipouštím

[frEon]

+1, ze vyslo kde 4.1 mi nebrani v pouzivani 3.5.9, ktere mi plne vyhovuje.

[kotyz]

Tak to si stastnej clovek. Me ho to tam vrazilo misto trojky pri updatu, neslo to vzit zpatky. Tak sem musel komplet KDE vyhodit a dat si tam KDEmod legacy (alias kdemod3). Ne nadarmo psali na svym webu ze 'this upgrade won't be smooth'. Skoncil sem se zazdenyma aktualizacema kvuli konfliktum v zavislostech, znova odebirat cely kde + zavislosti (smazlo to i veci co nejsou soucasti kde jako amarok nebo k3b, ale aspon se procistily programy co na nic nepotrebuju a ten zbytek se tam rucne uz v klidu dohazi) a dat ho tam zpatky a pak uz to slo.

Nekdy zavidim *buntistum ten lehci zivot, ale zase kdyz se na to podivam z druhym strany, jaky si to uplacam takovy to mam (nebo taky sam si to rozbiju a sam si to opravim (v *buntu uz se mi stalo ze se to samo rozbilo a ani ja to uz neopravil) ).

[Marián Kyral]

Zkus Gentoo. Tam žijí KDE3 a KDE4 vedle sebe naprosto spokojeně

[23:15:31 marian@nbmkyral ~]$ eix kdelibs -c
[I] kde-base/kdelibs (3.5.9-r4(3.5)[1]@3.7.2008 4.1.0(4.1)[2]@29.7.2008): KDE libraries needed by all KDE programs.
[1] "arcon" /usr/local/portage/layman/arcon
[2] "kde4-overlay" /usr/local/portage/layman/kdesvn-portage

[kotyz]

V Kubuntu mi taky zili vedle sebe. Dokavad sem kvuli FatRatu a Jabbimu nevynutil upgrade z Qt 4.3 na 4.4, potom prastalo KDE 4.0 fungovat a smazal sem ho.

Nez Gentoo, to si radsi useknu ruku ...

[pavlix]

to si radsi useknu ruku ...

Jen do toho.

[kotyz]

Pouzivam to casto a brat to vazne, tak uz mi davno dosli ruce k sekani ...

[Marián Kyral]

KDE 4.0 funguje s Qt 4.3. Po upgradu na Qt 4.4 je třeba upgradovat i KDE na 4.1

[kotyz]

Jenze v repozitari 4.1 nebyla a nejspis tam neni doted.

[pacholeq]

lsd se nekouri. jinak se mi to celkem libi ,ale ja si zvyknu na vsechno

[kotyz]

To sem chtel taky napsat, kouri se kde co, ale o tom ze by slo kourit LSD sem jeste neslysel ...

[Balvan42]

Kouřím LSD pravidelně. Nejradějí hned po tom, co si šňupnu hašíš a píchnu panáka vodky rovnou do tepny.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Hmm, ještě bych přidal možnost hlasovat "nepoužívám ani gnome, ani kde a z povzdálí se směju".

[kotyz]

Ja pouzivam i gnome (a icewm a openbox, zkousel sem taky xfce a enlightenment a dalsi a dalsi) takze kdyz prestane chodit kde, porad mam minimalne 2 jiny funkcni prostredi. Jenze kdyz prestanou fungovat i kde aplikacky, tak uz sem namydlenej, tech pouzivam fakt hodne (v gnome, *boxu a *wm).

[Kroko]

no ja taky jkeden cas pouzival fluxbox apod. jenze stejne nakonec clovek pousti kmail atd. tak to KDEW 3.x nejak uz pouzivam no

[kotyz]

Ja taky kde aplikace pouzivam vsude, i v gnome treba akregator, v icewm i prepinac klavesnice z kde (kxkb nebo tak nejak). Takze dokud ty aplikace pobezi, tak mi teoreticky staci mit jenom kdelibs/kdebase a ani nemusim mit cely kde. Jenze ono kde je proste navykovy, vsechno se mi tam dela nejlip a nejrychlejs, takze u nej nakonec pokazdy skoncim, ikdyz mam treba 6 jinejch (a zajimavejch) desktopu.

[mseed]

Je smutne ze vyber QT aplikaci, ktere nepotrebuji knihovny KDE tak malý. GTK aplikaci pouzitelnych v small WM je mnohem vetsi.

[xkucf03]

Smutné, proč? Ona ta integrace do DE přináší výhody. Jinak je celkem těžké udělat ergonomický desktop poskládaný ze spousty malých nezávislých prográmků.

[prOm3TheuS]

Já osobně ještě chvíli vydržím tu věc používat a uvidíme. Buď zůstanu a nebo se vrátím k fluxboxu.

[CEST]

v ankete chybi

Pouzivam jiny WM a z KDE a Gnome pouze aplikace.

Coz znamena, ze me je u zadku, jak kdo dokopal KDE nebo Gnome prostredi. Ale podle tech reakci na nove KDE se asi na nej jednou podivam Ale jinak samozrejme zustanu u WindowMakera

[skywaker]

Na KDE 4 si fakt tayko yvzka ale poynam par ludi ktorzm sa strasne paci.. Mne to problem neroby uz dlhu dobu ficim na XFCE a uplna spokojnost.. xfce sa kazdou verziou zlepsuje.. ak nie je lubo XFCE tak tu je GNOME ktore ma viac vlasnosti.. Absencia klasickej plochy v KDE4 aj mna dost vzala. KDE mi teraz pripada take nedorobene skoro ako Enlighetnment 17 vela myslienok a nedotiahnute

[kotyz]

To je jak ta reklama na novou skodovku, jak se hadaj jestli je dulezitejsi design nebo funkcnost. Novy KDE sice dobre vypada, ale dobre se mi v nem rozhodne nedela. Rek bych ze to je design na ukor produktivity (nez se clovek nauci kde se co nastavuje nebo ze tohle nastavit proste nejde, to chvili trva a ani pak nebude vsem starostem konec).

[Dent]

Doufám, že se to do Debianu a Slacku jen tak nedostane... zkusil jsem a moc mi to teda nesedlo.

[R]

Do Slackware sa dostane az vtedy, ked to bude pouzitelne. Preto tam velmi dlho nebol napr. HAL.

[#Tom]

Já jsem už před více než třemi lety přešel k XFCE. Trochu mi chybí rychlost Qt knihovny, ale nikdy se mi nepokazilo nastavení prostředí.
Než používat Gnome, to už raději Windows.

[kotyz]

Taky sem mel ke gnome averzi, ale pak sem ho pouzival ve skole (tam byl na vyber starej debian a jeste starsi xp) a zjistil sem ze to neni tak zly jak si ho pamatuju z mandraku z pred trech roku. Takze sem si ho nainstaloval i domu (beztak sem ho tam uz pulku kvuli zavislostem programu jako je ekiga, gucharmap nebo evince mel, jen nemelo polozku v kdm) a obcas si do nej odskocim.

[kozzi]

V ankete chybi vic veci napriklad. Pouzivam GNOME a KDE4.1 je rulezní

[Martin Böhm]

KDE4 je podle mého souačasného pohledu jen krok k větším HW narokům (zvlášť co do paměti), CPU vytížení (superkaramba a nasledník plasma) a větší bugovitosti. Zpětně mi skutecne chybí vyladěnost KDE 3.5. Kdyby všichni vývojáři nezačali pracovat na KDE 4.0 a radeji se soustředili na 3.X podobně, jako třeba jádro Linuxu (vim, někteří lidé si stále myslí, že KDE 3.5 neumřelo, ale jako uživatel a odebíratel lecjaké diskuze vím, že už se vývojáři KDE, aspoň ti produktivnější, na něj pěkných pár měsíců/let nepodívali).

Bohužel, nejvíc na KDE 4.0 doplatí menší distribuce, které KDE používají jako výchozí prostředí. Teď samozřejmě mluvím o svém oblíbeném Kubuntu. Nedostatek vývojářů ho vždycky poměrně shazoval nad svým majestatním GNOME bratříčkem, ale někde kolem Gutsyho bylo KDE 3.5 vyladěné a ta hrstka distribučních vývojářů se snažila doladit konfigurační nástroje a spol. Divte se, ale docela to fungovalo (Kaffeine, Restricted Manager a další libůstky). Dnes? Všichni se soustředí na to, aby na KDE 4.1 (na které nové Kubuntu hodlá plně přejít) alespoň trochu nepadalo a fungovalo. Pochybuji, že se jim podaří zprovoznit cokoli decentního, co bude plně integrováno (přehrávání všech Flashů a multimédií v prohlížeči, spolehlivý video přehrávač i se stahováním problematických kodeků a tak dále). Spíš to bude směska programů, co jakž takž fungují, když se omezíte na přehrávání vzorových videí a navštěvování kde.org. (Obviňuji jak nedotaženost KDE4, tak minimální vývojářskou základna Kubuntu.)

OpenSUSE (a jeho pohůnky) jsem často kritizoval, ale nedělám si iluze: jestli někdo dokáže přinést vyladěný KDE4 desktop se vším všudy (viz výše), jsou to oni. Držím jim palce. Do té doby, než něco takového potkám, se držím na OS X (který je na mé skromné multimediální potřeby dostatečně ucelený) a když už GNU/Linux, tak Fluxbox a co nejméně KDE4 utrpení.

Flame on! A nebo ne. Jak máte chuť.

[kotyz]

Lidi od SUSE a openSUSE by za KDE four live CD zaslouzili metal. Ty sem stah snad vsechny verze, od prvnich alpha pres ostrou 4.0 az po posledni bety 4.1. Takze sem priblizne vedel co me ceka. Jenze kdyz sem to pak mel ve svym systemu, se spoustou kde3 vyzadujicich aplikaci a specifickym nastavenim, otravilo me co vsechno nefungovalo nebo fungovalo jinak. Takze sem hledal cesticku jak se dostat zpatky ke kde3 (nasel sem kdemod-legacy), tam hodlam nejmin do konce roku jeste zustat. Pak se uvidi. Stejne u kde4 nakonec skoncim, nejde se mu vyhybat donekonecna, ale ted se mi to zda jeste brzo, neni vsechno pod nej preportovany, takze se clovek neobejde bez par kde3 vyzadujicich aplikaci (pr. amarok, kaffeine, k3b) a s nima bejvaji nekdy problemy a nektery pak nefungujou vubec (kooldock, ksquirrel).

Zaver: KDE 4.x (nejspis az 4.2 nebo jeste vyssi) urcite ANO, ale rozhodne NE TED.

[Martin Böhm]

Inu, kdo ví. Jsem zvědav, jestli Shuttleworth přinese nějaké nové pozlátko do GNOME. Současný vývoj GNOME (přidáváme vlastnosti postupně, a tak se nám nikdy nestane, že vydáme nedodělaný bastl, jakým bylo KDE 4.0 a KDE 4.x stále ještě je) mi vyhovuje. Pokud se Shuttleworthovi a spol. podaří skutečně "udělat Linux tak hezkým a promakaným jako OS X", tak se rád přestěhuji na GNOME a KDE dám sbohem.

Na druhou stranu Shuttleworth rád říká velké věci, ale poslední verze Ubuntu nic zajímavého nepřinesla (nic přelomového jako Správce uzavřených ovladačů či automatické stahování kodeků). Takže nevím, nevím. Schválně, kdo zklame víc.

[GNOME]

Nevín jestli zrovna Shuttleworth nějak zvlášť rozšiřuje Gnome. Podle mě ženou Gnome dopředu RedHat a Suse. Shuttleworth to pak jenom pozbírá.

[msk]

KDE4 je podle mého souačasného pohledu jen krok k větším HW narokům (zvlášť co do paměti), CPU vytížení (superkaramba a nasledník plasma) a větší bugovitosti.

Nesuhlasim. Napriek tomu, ze som kde-ckar, kde4 som vyskusal len nedavno a je to zatial hroza. Co mu ale nemozem upriet, je rychlost. Je urcite rychlejsie, ako kde3 ( na mojom zeleze ). Vacsie vytazenie CPU by som pripisal efektom, ale to sa da ciastocne eliminovat rozumnou grafickou kartou.

Technologicky je kde4 niekde uplne inde a ako vyvojar som sa uz dlho triasol na niektore nove veci ( ktore sa ukazali ako uzitocne a presli dokonca priamo do qt4 ).

Co sa tyka gui a ovladatelnosti, to neposudzujem. U pre-alpha verzii to nie je gentlemanske. ( Ale aby som nebol alibista, tak, ako som ho zatial videl na roznych livecd, sa mi vobec nepaci. Je to hnusnejsie ako svista. Otazne je, kolko z toho robi vyber hnusnej temy. )

[Scarabeus IV]

Vsechny chyby sou celkem drobnosti ktere sem zvladnul nastavit. Co je dle meho pocitu smrtelne je totalni nemoznost nastavit klavesouvou zkratku aplikacim. Bez tyhle ficury me to dost otravuje a zdrzuje pri libovolne cinnosti.

[kotyz]

Vubec nastaveni oproti starymu kde neni tak bohaty. A nektery veci nejdou vubec (dvou- nebo vicepatrovej taskbar v panelu). Ale snad to bude jen otazka casu, nez to doplni, v nejakych svn verzich dvoupatrovej taskbar meli a fungoval.

[Scarabeus IV]

Dalsi vec ze ktere kvetu je ze kdyz oznacim text tak se neulozi do schranky musim mackat klavesovou zkratku a na vlozeni taky. Jinak to zatim vypada jako velice obstojne udelane DM. Jo jeste dost dobre leakuje kopete :]

[MiZi]

kdyz mas spusteny Klipper a nastaveno "synchronizovat obsah schranky a vyberu" tak se oznacenim textu vlozi do schranky. Vlozit pak muzes Shift ins nebo prostredni tl. mysi - dle libosti. (mam KDE 4.1.)

[Kroko]

no, začíná se to moc podobat winshitu, takze jestli to takhle pujde dal, tak asi KDE opustim ze stejneho duvodu jako jsem odesel od win k tuxovi

[pacholeq]

jo to me taky hrozne stve , multimedialni klavesy nejedou a nejvic me drbe ze v konqeroru nejsou mysi gesta, bez toho je moje prohlizeni webu polovicni

[Scarabeus IV]

Me napada ze z te hromady plasmoidu vyvojarum praskne hlava, na vsechno napsat ebuildy (balicky) a otestovat, jen proto aby se DE dalo pouzivat :D.

[Semo]

Na 4.x.y premigrujem, az to bude lepsie ako 3.5.9. Mam krasne vyladene KDE 3.5.9 a NIC mi v nom nechyba. V 4.x.y este nie je taka killer featura, aby som musel upgradeovat, takze ja mam casu dost a vsetky uzasy a udesy nad KDE 4 idu mimo mna.

[Semo]

Inac povedane: ak by sa vyvoj KDE 3.5.9 zastavil, tak mi to nevadi. Ziadne chyby tiez nepozorujem. Takze ak o rok vyjde 3.5.10 s opravou chyb, ktore pozoruju iny, tak mi to bude plno vyhovovat.

[kotyz]

Stejne na to KDE 4.x budem muset jednou prejit (nebo se odstehovat jinam). Jen je ted jeste brzo, neni vsechno hotovy, nejsou pod to prepsany vsechny aplikace (vzit alphu amaroku 2 nebo stabilni jednicku, ktera ale nepobezi bez kdelibs z kde3 a muze to nekde drhnout?). A takovejch kompromisu je tam povicero ...

[Luboš Doležel (Doli)]

Amarok 2 alpha 2 reflektuje stav KDE 4.1

[Vin]

Ziadne chyby tiez nepozorujem. Takze ak o rok vyjde 3.5.10 s opravou chyb, ktore pozoruju iny, tak mi to bude plno vyhovovat.

Já jednu pozoruju. V Konqueroru (jako správci souborů), když filtruju složky vypisováním počátečním písmenem do filtrovacího políčka a otevřu nějakou z odfiltrovaných, tak se mi místo obsahu otevřené složky zobrazí obsah složky, ve které jsem vyhledával (rodičovské). Nevím, jestli je ten problém jenom v openSUSE nebo v KDE obecně (hledal jsem).

[kotyz]

Zacinam si myslet ze meli KDE 3 jen prepsat pod Qt4 a vic se v tom nevrtat. Se vsema tema novyma technologiema sou akorat problemy a vsechno to trva moc dlouho. Treba takovej dvojkovej amarok, jestli ten bude hotovej do vydani kde 4.2 tak se budu jeste hodne divit ...

[Vin]

O tom už se mluvilo: http://www.groklaw.net/article.php?story=20080710131440951 (na konci článku)

[thingie]

KDE4 vypadá jako první použitelná verze KDE, ona teda jako celek použitelná není, protože nemá použitelný WM, ale to tak moc nevadí. Aplikace jsou docela dobré a s postupem opravování chyb to je ještě lepší.

[..]

Cože to nemá použitelnýho? Ty si to taky myslím viděl jen na obrázku ne?

[Grunt]

Zitra se vrhnu na instalaci Gnome

Já to říkal, já to říkal. Holt, co se škádlívá…

A teď vážně. Je opravdu nutné neustále házet nějaký hnůj na to či ono desktopvové prostředí? Já používam 2x GNOME a 1x KDE 4.0(nebo co to na tom OpenSuSE je) a ani jedno mi nepříjde taková hrůza abych snad skákal z mostu. Ano, každé DE má své nevýhody, ale naopak má i nějaké výhody. A pokud na tom funguje yakuake nebo framebuffer, tak to může být i Panenka Maria Desktop Enviroment. Kdybych já měl zde psat kažý blogový zápisek o nějakém kusu svobodného softwaru, který mě nasere, tak bych dostal BAN za tapetování.

[trekker.dk]

Stáhl jsem LiveCD 4.1, pustil ve VirtualBoxu, vyděsil jsem se a utvrdil v přesvědčení, že KDE3 tak dlouho, jak to jen půjde...

Základní věci (nastavovatelný panel, plocha) nefungují nebo fungují divně, celé je to přeplácané, ovládací prvky se vysouvají a zasouvají - prostě spousta naprosto zbytečných hovadin. KDE4 narozdíl od verze 3 zjevně není pro lidi, kteří chtějí prostředí určené k práci, ne k obdivování, jak je hezké.

Zkráceně - KDE4 vypadá jako WVista. Fuj.

[Scarabeus IV]

Tak sem si na gentoo zkompiloval kompletni plazmoidi playground a stejne v tom nejsou prilis pouzitelne veci. Treba tam furt neni nic na ikonky v panelu (to mi taky dost chybi). skrynsot (a nehloubejte nad tim proc tam je 200808, proste preklep :])

[kotyz]

Vsechno je tam hrozne velky. Jak by to asi vypadalo u me na 1280x1024? Slo by to se vsim tim co tam mas ty pouzivat? A nemuzou bejt na plose ikony normalne? Musi bejt v tom 'sklenenym kontejneru'? To je radsi nemit vubec ...

[Scarabeus IV]

Kontejner... a ano na malem rozliseni to musi bejt peklo...

[kotyz]

A to sem si doted myslel ze 1280x1024 na 'takovy to domaci zvykani' uplne staci ...

Nestaci

[Vin]

Mám dojem, že s KDE 4.0, co jsem měl krátce v openSUSE, to šlo. Teď to prý jde jenom bez obrázku na ploše (v KDE 4.2 by to mělo být vyřešené).

[Václav "Darm" Novák]

Ikony aplikací na plochu vytáhnout jdou (v menu, to desktop nebo tak nějak)

[...............23]

A to ti tak hrozne vadí celé KDE4 alebo len plasma (panel, plocha, menu, ikony, widgety...)?

[kotyz]

Jenze plasma je vic jak pulka KDE 4.x. Je v ni vsechno. To ostatni, co v ni neni, je v lepsim stavu, ale taky by to jeste sneslo vylepsit.

[Václav "Darm" Novák]

Ne.. tohle je teprve začátek :)

[kralyk z abclinuxu]

Kolik LSD se muselo vykourit, nez chlapci vymysleli tuhle obludnost.

Tohle me na tom clanku pobavilo asi nejvic. Autor zrejme kouri LSD, snupa travu a ani nechci vedet kam si strcil herak. Toluen asi cicha chodidlem ne?

Abych se jen nevysmival a taky podal nejake informace; LSD se podava ve forme tzv. tripu, coz jsou male papirky s urcitym (vetsinou malym) mnozstvim lsd. Vetsinou ho staci opravdu malo. Malo lidi take vi, ze pres veskere povery a propagandu je LSD v podstate nejbezpecnejsi droga, nezpusobuje primo nebezpecni (jen neprimo - sebevrazda atd.) a je daleko mene nebezpecne nez mnohem rozsirenejsi alkohol nebo cigarety.

[xkucf03]

je LSD v podstate nejbezpecnejsi droga

Nehlásej tu prosím bludy, LSD je pořádná sračka.

[kralyk z abclinuxu]

Co cos poslal v tom odkazu jsou bludy. Neopiraji se o zadne seriozni vedecke studie, jen klepy klepy klepy, smichany se spoustou souvisejicich problemu. Opakuji, ze LSD nepredstavuje prime nebezpeci, pokud jsou splneni tyto podminky:
1) neprekrocite urcite mnozstvi
2) jste dusevne stabilni a mate dobrou naladu (skutecnou, ne potlacene problemi). Tim se zabrani nebezpecnym paranoidnim stavum. 3) Behem ucinku jste v bezpecnem prostredi, nejlepe pod dohledem nekoho strizliveho.
Jediny, co by mohlo byt problem jsou flashbacky, ale jejich vyskyt je maly a vetsinou nejsou nebezpecne.

Pozor! Nechapejte me spatne! Neospravedlnuju tady uzivani LSD/jinych drog ani nerikam, ze prospivaji zdravi. Jen predkladam fakta takova jaka jsou, protoze okolo LSD koluje sposta mytu. Hlavne diky podobnym materialum jako jste nalikoval.

[frEon]

tak ta brozurka je vazne kybl sracek. Hromada polopravd a lzi, na kazde strance minimalne jedna. Zajimalo by me jestli necemu takovemu nekdo jeste veri.

[mirec]

KDE4 je ako GNOME, GNOME je ako GNOME, takže používam vistu.

[Němec Tomáš]

kde 4.1 mě též poměrně zklamalo, jsem zvyklý na konfigurovatelnost 3.5.9, především mě vytáčí stále trvající nemožnost individuální konfigurace menu v menu editoru, který se jen tváří že funguje, protože když přehodím některé položky, tak se to po uložení na menu neprojeví, pokud změním rozsah zobrazení, název a popis, tak se vždy při automatickém třídění vychází z popisu, ne z názvu. Další konfigurace je na úrovní Gnome, které je slabé. ale tam alespoň funguje editace menu.

[kotyz]

No to menu mi taky neslo editovat, pridal sem si tam firefox, ulozil a v menu zadna zmena. A v gnome nevim jak a cim menu upravovat (a hodilo by se mi to).

[DjAARA]

Zkus alacarte.

[kotyz]

Samo Gnome na to nic nema?

[kotyz]

Uz sem to nasel, nebylo to nainstalovany. Diky!

[koty]

Já jsem s KDE 4.1 (openSUSE) celkem spokojená. Nepadá to a dá se nastavit, co jsem chtěla nastavit. Způsob nastavení je občas o dost jiný, ale taky má svojí logiku. Aktuálně mě štve už jenom Kopete a nepřítomnost IRC modulu, takže zatím používám verzi z 3.5.x. Prostě proti 4.0 nebe a dudy .

[AsciiWolf]

Já bych spíš řekl,že konečně má KDE použitelný vzhled,který nemělo od doby KDE 3.4...

Každopádně,nechci vyvolávat flame,je to jen můj názor.