Výzkumníci ukazují, jak mohou otevřené tunely a IPv6 Extension Headers synchronizovat pakety do krátkých provozních špiček. V kontrolovaném experimentu naměřili přes 180násobnou koncentraci paketového toku vůči průměrné rychlosti odesílání — nikoli 180násobné zvětšení objemu dat. Článek obsahuje metodiku, limity měření i mitigace pro GRE, IPIP a další tunely.
Po velkém úspěchu prvního MobileLinux Hackdaye se vracíme do Českých Budějovic s druhým ročníkem. V pátek 30. října 2026 od 10:00 se v prostorách Jihočeské univerzity uskuteční Embedded & MobileLinux Hackday #2. Těšit se můžete na témata jako Immutable Linux na telefonech (BengalOS), U-Boot a upstream vývoj, AI optimalizace pro embedded systémy nebo otevřený hardware. Nebude chybět praktické hackování, sdílení zkušeností a možnost … více »
Dne 21. října 2026 vydal projekt Node.js bezpečnostní aktualizace opravující deset zranitelností, včetně jedné umožňující potenciální vzdálené spuštění kódu (RCE). Nejzajímavější je CVE-2026-111497, chyba dekodéru Brotli, kterou objevili výzkumníci využívající OpenAI Codex Security. Chyba je v nativním dekodéru Brotli, nikoli v samotném JavaScriptu. Speciálně vytvořený komprimovaný vstup způsobí, že dekodér zamění
… více »Francouzský výrobce kabelů Nexans upozornil na napjaté dodávky elektrických kabelů. Výstavba nové výrobní linky pro některé typy kabelů může trvat přibližně tři roky. Datacentra potřebují rozsáhlé nízkonapěťové a středněnapěťové rozvody. Poptávka roste současně s modernizací elektrických sítí. Někteří odběratelé proto uzavírají výrazně delší dodavatelské smlouvy [Reuters].
Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
Tak dnes si u me hodne splhnul Hans Reiser resp. jeho reiserfs.
Jedne firme jsem obnovoval zivotne dulezita nezazalohovana data.
Rikal jsem si, ze jsou panove dost hluboko tam, kde slunce nesviti, a ejhle. Stacilo obycejne
modprobe loop losetup /dev/loop0 /mnt/hdc1/hdb2.img reiserfsck --rebuild-tree -S -l /recovery.log /dev/loop0A voila! Vetsina dat je zpet. Jenom si budou muset jeste rucne projet lost+found a uklidit si tam chlivek.
Tiskni
Sdílej:
[NOflame]Rozhodne lepsi nez ext3
[/NOflame]
S reiserfs mam jen ty nejlepší zkušenosti. S ext3 se mi 2x stalo, že filesystem havaroval takovým způsobem, že se již nedal uvést do funkčního stavu (bylo to na disku s badblocky). S reiserfs se mi tohle nestalo nikdy (na tom samém disku). Od té doby používam reiserfs naprosto všude (už jsem ho dal minimálně na 6 počítačů a nikde s ním nikdy nebyly sebemenší problémy). Na jiném PC kde se také objevily vadné sektory (a byl tam už reiserfs) bylo sice potřeba provést --rebuild-tree, ale proběhlo to naprosto v pohodě a bez prakticky žádné ztráty dat (a ten systém od té doby funguje až dodnes).
Zkrátka dle mých zkušeností je reiserfs nejen o dost rychlejší než ext3 (ani ext3 se zapnutým dir_indexem se mu zdaleka nevyrovná), ale navíc o hodně _stabilnější_ než ext3.
Nebýt této ošklivé vlastnosti (že bez UPS je XFS prakticky nepoužitelný - tedy pokud nechci dobrovolně obětovat svá data
), byl by XFS ideální filesystem...
--rebuild-tree, začínám chápat věřící. Nějaký bůh pro spadnuté harddisky by se mi taky hodil.
Bohužel moje zkušenosti s reiserem jsou ty nejhorší. Snad ani jednou, když jsem zadával onen prokletý přepínač, se mi z disku nic nepodařilo obnovit. Naproti tomu ext3 z disku, který padl uprostřed pilné práce na hubu, se mi povedlo obnovit vše, až na část adresářů, ty jsem musel ručně vytvořit a nakopírovat data z lost+found.
BTW: jinak používám xfs (jóó, na notebooku mám UPSku pořád
).
„Now, some folks on the InternetTakže Michal má s to vírou asi pravdu...
put their faith in C++.
They swear that it's so powerful,
it's what God used for us.
And maybe it lets mortals dredge
their objects from the C.
But I think that explains
why only God can make a tree.“
(bohové jsou, doufejme, skromní)
(obrazně řečen ...)
po tom, co som zmazal /home s asi 10 usermi a 10 websitami. Chcelo to asi 5h ludskej prace po tom, ale vsetko bolo naspat.
fsck, badblocks a fdisk, zocelení v boji s vadnými sektory, a vyznávající pravý adrenalin, nezálohují nikdy!
Mně teda ReiserFS „opravdu na hubu“ spadl jednou, a to je moře let zpátky. Nejsem si ani jistý, jestli tehdy byl stable. Po čase jsem k němu opět získal důvěru, která zatím nedošla zklamání. Nevylučuju ovšem, že si na serveru spíš vytuním ext3, přeci jen pitomě jednoduché věci jsou většinou blbuvzdorné.