Nekoherentní úzkostlivé řeči (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

v dětském věku, kdy cukrovinky chutnají nejvíc, jsou zakázané. V pubertě, kdy je touha po sexu největší, je sex zakázaný

Od toho zákazy jsou, ne? Aby se porušovaly...

[Michal Kubeček]

Nebo jestli ta příčinná souvislost není spíš naopak. Že ten zákaz ještě víc zvyšuje atraktivitu - ať už cukrovinek nebo sexu.

[Bluebear]

Do jisté míry asi ano, ale není to hlavní příčina. V pubertě je objektivně nejvyšší hladina pohlavních hormonů a organismus je skutečně perfektně vyladěn na provozování sexu. Podobně v dětském věku je metabolismus nastaven na sladké a může je i lépe zpracovávat. (Když já si vzpomenu, co jsem dokázal v dětství sežrat sladkostí a bylo mi báječně - kdybych to zkusil dneska, budu se dalších dvanáct hodin svíjet v bolestech.)

V pozdějším věku se schopnost zpracovávat pamlsky, stejně jako schopnost užívat si sexu, objektivně zhoršuje - jednak se mění hormonální rovnováhy a i metabolismus je jinak nastaven, jednak se všechno opotřebovává, a potom - čím je člověk starší, tím víc má špatných zkušeností, tím větší má deprese a to je, jak známo, zabiják sexu, chuti k jídlu a vůbec všeho.

[Ladicek]

Někteří muži jsou podle některých žen dětmi nadosmrti, a pokud jsou navíc zastydlými puberťáky, řeší se oba problémy jednou ranou

Sakra, ale podobně depresivní zápisek už jsem dlouho nečetl…

[PepaSFI]

jojo u chlapů se prý někde mezi čtyřicítkou a padesátkou začne puberta pozvolna měnit v senilitu což prý se projeví pouze tím že už tolik nezmůžou ale o to blbější mají nápady. A k té depresivní agresivitě, bácbalová hool je slabota. na www.knife.cz je prima vlákno o sekerách, tam by sis určitě vybral.

[Robert Krátký]

V pubertě je objektivně nejvyšší hladina pohlavních hormonů a organismus je skutečně perfektně vyladěn na provozování sexu.

Ovšem podobně objektivně je v pubertě člověk minimálně vyladěn na provozování rodinného života coby rodič. A naopak je velmi dobře vyladěn na to, aby provozoval sex bez antikoncepce...

[Bluebear]

Jistě; to je dáno evolucí, která se především stará o množení. Ochrana a výchova mláďat je sice také důležitá, ale holt příroda to bere statisticky.

Pokud má daný pitvor deset mláďat, z toho pět jich něco sežere, dvě umřou hlady, ale tři přežijí, tak z pohledu evoluce je všechno v nejlepším pořádku. Dokonce lepší, než kdyby přežilo všech deset, protože se tím vyloučí slabí jedinci a zůstanou ti samostatnější, tvrdší a životaschopnější.

Jo, svět je svinstvo.

[Michal Vyskočil]

Do jisté míry asi ano, ale není to hlavní příčina. V pubertě je objektivně nejvyšší hladina pohlavních hormonů

A chvála Bohu za ten pozdější pokles, protože takhle člověk může aspoň místy myslet i na něco jiného, než na sex. Teda když zrovna není léto, nebo tak něco. Navíc on v pubertě není sex zakázaný - technicky spolu mohou souložit dva nezletilí a žádný (zákonný) postih jim za to nehrozí. Koneckonců, kdo si jako dítě nehrál na doktory

[Michal Kubeček]

člověk může aspoň místy myslet i na něco jiného, než na sex. Teda když zrovna není léto

Té poznámce o létu moc nerozumím. U mne letní vedro chuti na sex spíš škodí než prospívá.

[jozka]

Asi to bylo mysleno tak, ze v tomto pocasi chodi objekty zajmu s mensim nez malym pokrytim tela textiliemi.

[Michal Kubeček]

To sice ano, ale ne vždy je to ku prospěchu věci… :-)

[jozka]

Budme tolerantni

[kavol]

To sice ano, ale ne vždy je to ku prospěchu věci… :-)

mluvil o "objektech zájmu" ...

[Michal Kubeček]

Ale příliš mnoho informací může z objektu zájmu udělat objekt nezájmu. Viz např. dialog z filmu Kolja:

No, řeknu ti... zezadu to bylo lepší.

Já se neotočil. Já je mám hezký pořád.

:-)

[kavol]

no však, objekty ukazující příliš mnoho negativních informací prostě nejsou objekty zájmu ... nebo jste to myslel tak, že je na škodu, že vinou těch informací je méně objektů zájmu? - ale to mi pak nejde příliš dohromady s tou zmíněnou letní nechutí na sex

ad citace ... na to je dobrá kombinace fantazie a jízda autem - člověk koutkem oka něco zahlédne a přijde mu, že by to mohlo bejt docela pěkný, a už prostě nemůže zjistit, jaký to doopravdy bylo, už je to daleko, pryč ...

což mi ovšem připomnělo -

... vona, vona ... to byla hezká ženská, co ji sázela. Pane, ta když šla, to něco šlo! Ta si to nesla, co k ní patřilo, jémine. Vona byla nejkrásnější když stála po kolena ve vodě. Vona měla nohy jako písmeno. Jako O. Ale když stála po kolena ve vodě a ty, ty nohy byly nečitelný, a když měla něco na hlavě, třeba košík nebo břemeno nebo cihlu. Vona měla šišatou hlavu. Vona když šla jen tak, tak děti mysleli, že jde hruška širym polem, a stavěli se do fronty a mysleli, že bude příděl ovoce. Ale když stála po kolena ve vodě, a něco měla na hlavě, a stmívalo se, a padala mha, a vona takle stála, a vy jste se semle dívala, no tak jste měla dojem, že by tadydle někde mohla bejt hezká ženská.

[Dalibor Smolík]

.. vona, vona ... to byla hezká ženská, co ji sázela.>
+1
Bože, kde je kvalita dnešních komedií .. Pan Werich, něco takového se už dneska nerodí .. Tohle je naprostý skvost

[tired joe]

Všetko je len uhol pohľadu. Keby si sa teraz zaľúbil/vyhral milión/whatever, zrazu by sa všetko zdalo super, alebo by na tom, čo si písal, nezáležalo.

[Isah]

No to je pravda, ale určitě neškodí se občas takhle zamyslet. Člověk přijde na zajímavý věci.

[Isah]

Jo, ještě chci říct, že zákaz cukrovinek je u dětí kontraproduktivní, páč dítě, které nedostává sladké vůbec a touží po tom, si toho koupí tunu z prvního kapesného. V horším případě to dělá pořád. Dobrá je určitá regulace, ale úplný zákaz je hloupý.

[Spike]

To mi připomíná Válku Roseových… Ještě teď si pamatuju ten „šmik“. :)

[Isah]

Vidíš, to je fakt, výborný příklad.

[jozka]

V mládí, kdy má člověk nejvíc snů a odvážných idejí, jak by bylo možné zlepšit celý svět, nemá žádné prostředky ani postavení, aby to mohl udělat.

Coz je jenom dobre. Kdyby kazdej pitomec, co dostane napad, mel prostredky a postaveni k jejich prosazeni, tak by nebyl zivot snesitelny.

[JS]

Kdyby kazdej pitomec, co dostane napad, mel prostredky a postaveni k jejich prosazeni, tak by nebyl zivot snesitelny.

Jo jo, ceska klasika. Hlavne aby sousedovi ta koza chcipla.

[jozka]

Slo by tohle moudro rozvest?

[JS]

Milerad. Mozna jsem na vas tvrdy, ale citim z vaseho prispevku znacne elitarstvi, a na to jsem dost citlivy posledni dobou. Elitarstvi proto, ze pochybuji, ze se radite k te skupine, ktere byste zakazal realizovat sve napady. Pokud to tak neni, tak zbytek meho vysvetleni laskave ignorujte.

Elitarstvi a zavist (na kterou odkazovala moje poznamka) jsou dve strany teze mince. A ta stejna mince je pohrdani ostatnimi a bojkot jejich snahy byt uspesny, a to i pres to, ze kdyby byli uspesni, mel byste se vy osobne lepe, nez se mate ted.

Jinak, z praxe je znamo mnoho prikladu, kdy lide, kteri vubec nebyli odborniky v oboru, meli v tom oboru uspesne napady. Dokonce bych rekl, ze testovani mnoha novych napadu je naprosty zaklad uspechu, i kdyz nakonec 99% tech napadu selze (napriklad, uspech JZD Slusovice za socialismu byl zcasti zalozen na tomto principu, i pres znacny odpor spicek KSC).

Takze, zakazat lidem, co necemu nerozumeji, realizovat jejich napady, by patrne zhorsilo vasi zivotni uroven, za cenu, ze byste se mozna citil lepsim nez oni. Podobne jako ten sedlak, co si radeji preje, aby sousedovi chcipla koza.

[jozka]

1)Elitarstvi? Ale kdeze. Jen vzpominky na dobu, kdy jsem mel plno skvelych napadu, jak definitivne vyresit to, ci ono. Dnes jsem rad, ze jsem nemel prostredky ani postaveni ty napady uvest v zivot. 2)Testovani napadu je neco jineho nez uvadeni novych navrhu do zivota.

ad Slusovice - uspech byl dan tim, ze jim bylo povoleno, to, co nebylo povoleno jinym. S tim odporem spicek KSC bych to nevidel tak tragicky.

[xkesh]

zakazat lidem, co necemu nerozumeji, realizovat jejich napady, by patrne zhorsilo vasi zivotni uroven, za cenu, ze byste se mozna citil lepsim nez oni. Podobne jako ten sedlak, co si radeji preje, aby sousedovi chcipla koza.

Nevím, jestli teď nereaguju povýšeně elitářsky (z pozice elity, která si dovolí udržet myšlenku :)), ale mám dojem, že debata vůbec není o zakazování realizace čísi nápadů. Debatuje se přeci o tom, že ten, kdo nápady údajně má, fňuká, že mu zároveň nějakým zázrakem nespadnou do klína prostředky na jejich realizaci, na což předřečník opáčil, že to je dobře.

To nemá se sousedovic kozou vůbec nic společného ani podobného. Leda byste to přetvořil do podobenství o sedlákovi, co si stěžuje, že sousedovic koza není jeho.

[Kvakor]

Coz je jenom dobre. Kdyby kazdej pitomec, co dostane napad, mel prostredky a postaveni k jejich prosazeni, tak by nebyl zivot snesitelny.

Jak se divam na soucasnou politickou situaci, tak takovychto 'pitomcu', co se dostali dost vysoko, aby mohli sve silene napady realizovat, se v posledni dobe vyrojilo spousta. Ani nemusime koukat za hranice, mame jich dost i doma, staci otevrit noviny - namatkove treba ignorovani fyzikalnich zakunu pri navrhovani prednost chodcu i pred tramvajemi, ruzne podivne antidiskriminacni napady "ceskeho Borata" Dzamily Stehlikove, jeste prastenejsi ekologisticke napady zelenych a nakonec uplne silenosti bez hranic typu zruseni Masarykova nadrazi v Praze.

Bohuzel, nejhorsi vec na tom neni to, ze pitomec dostane moznost svuj plan realizovat, ale to, ze mu to platime my z nasich dani a jeste k tomu budeme muset v budoucnu zaplati za dosledky zpusobene onim pitomym planem, ktere jsou casto dopredu znamy (a dusledne ignorovany) jeste v dobe pred realizaci. A casto nejen penezi, viz nebetycna pitomost pri propagaci "absolutni" prednosti chodcu, ktera ma urcite na svedomi pokund ne stovky, tak urcite desitky zcela zbytecne zabitych lidi.

[jozka]

Hm, to je pravda. To s tou Masaryckou me sere teda dost. Doufam, ze to tem hajzlum z magistratu neprojde.

[Isah]

Já taky.

[Luk]

Masaryčka

[Michal Kubeček]

Osobně doufám, že tento plán nebude realizován dříve, než se Bémovi podaří v Praze uspořádat olympiádu.

[Luk]

Bude to samozřejmě úplně. Zrušení Masaryčky realizováno bude (přičemž se zapomene na sliby o rychlodráze, která tak buď nebude vůbec, anebo bude končit v Bubnech - případně se zaplatí další miliarda za mosty, které by přivedly trať na hl.n.), zatímco olympiáda nikoliv.

[Dalibor Smolík]

Proč by jim to nemělo projít? Dělají záslužnou práci. S Masaryčkou pryč, stejně jen překáží. Když se místo nějaké historické budovy postaví prosklené kanceláře, ze kterých bude dobrý bakšiš a jejich "obyvatelé" nás budou ještě více bombardovat nesmyslnými nabídkami různých kurzů a zaručeně dobrými nabídkami na investice, tak to bude lepší. Bém bude mít svoje do kapsy a my se budeme kochat, jak je ta Praha zase o něco modernější

[jozka]

Tohle mi nedelej! Nevsiml jsem si kdo to pise a po druhe vete jsem mel tak 220/180

[Isah]

Bydlím v centru Prahy a ta nová, hypermoderní byznys centra jsou poloprázdná Jsou tam vysoké nájmy a firmám se to nevyplatí. Takže fakt nechápu, proč ti idioti na radnici hodlají stavět další skleněnou hrůzu. Nedávno jsem četla, že se jim nerentuje ani to Palladium nebo jak se to jmenuje. Není ani zdaleka tak úspěšné, jako je Anděl nebo Černý most. Bém je megaloman Je malej, tak je zakomplexovanej.

[Luk]

Takže fakt nechápu, proč ti idioti na radnici hodlají stavět další skleněnou hrůzu.

Protože se tam pak nastěhují magistrátní úředníci. Těm nebudou vadit ani vysoké nájmy (protože to zaplatí Pražané prostřednictvím rozpočtu města), ani parkovací zóny (protože budou v podzemí parkovat zdarma). Jako se stal úřednický skanzen z Malé Strany, vznikne úspěšně i z Nového Města. (Ne, nemyslím to vážně. To je jen taková úvaha )

[Isah]

Nejsi daleko od pravdy. Kdysi nám tu vystěhovali téměř celou ulici - chtěli celou, povedl se jim jen jeden blok. Že prý tu budeme mít samé úřady. Úředníci zasedli do zrekonstrovaných budov a náhle zjistili, že je zde moc hlučno, takže domy se prodaly a ob dům je teď hotel Škoda mluvit.

[Dalibor Smolík]

Je malej, tak je zakomplexovanej.
Nevadí, že je malej, hlavně když vylezl na osmitisícovku
A ta pražská Olympiáda, to by byla skutečně trefa do černého. Když uvážíme, jak je vytížená Sazka aréna ... a kolik takových arén bychom po Olympiádě měli? Nebo - jak radnice se jednou zmínila - by to byly dočasné objekty.
Fajn. Olympiáda ve stanu, není nad dobrý olympijský kemping :)

[Ladicek]

hlavně když vylezl na osmitisícovku

Oprava: se nechal vytáhnout na osmitisícovku

[Semo]

Mozes si o Bemovi mysliet cokolvek. Taktiez si myslim a asi ani jedno z toho nie je pozitivne. Ale Everest aj s kyslikom od 8000 je stale vykon, na ktory tu nikto nema a velmi pravdepodobne ani mat nebude. A ani tu volu trenovat po skorych ranach a pozdnych nociach, den co den, minimalne rok popri primatorovani.

[Dalibor Smolík]

Aby nedošlo k nějakému omylu: Já rozhodně před vůli Béma smekám, co se týká překonávání překážek. Vyžaduje to ohromné nasazení, já bych to nedokázal. Problém však vidím jinde: Jak může člověk, který je v tak exponované funkci, jako je primátor Prahy, odjet na 8 týdnů za soukromou akcí? Jistě má své zástupce, kteří svoji práci odvádějí dobře, přesto však měl tento sportovní výkon odložit až na dobu po skončení jeho mandátu. Jiní lidé (i vrcholoví manažeři ve firmách, kteří mají dost peněz) si mohou dovolit odjet maximálně na 2 týdny, pak jim to již svědomí nedá a do firmy se vrátí. Jeho odjezd na tak dlouhou dobu určitě nevrhá dobré světlo na jeho zapálení pro svoji práci, ke které byl určen.

[Michal Kubeček]

přesto však měl tento sportovní výkon odložit až na dobu po skončení jeho mandátu

IMHO v nejbližších letech ukončení mandátu (které by nebylo následováno dalším) neplánuje. Jinak naprosto souhlasím.

[kavol]

... by to byly dočasné objekty.

myslíš něco jako v Brně Tesco (dříve tuším Prior?), stavba "dočasná", která měla později uvolnit prostor rozšíření nádraží, a teď se musí nádraží mermomocí přesunout, mj. aby Tesco mohlo zůstat stát (přestože plány rekonstrukce nádraží byly i takové, že by se Tesca nedotkly)?

btw, jsou to sice jednotlivé případy, které zdánlivě nic nespojuje, ale připadá mi, že někdo tahá za nitky tak, aby se železniční doprava prostě zlikvidovala, resp. omezila na míru nejnižší možnou aby ještě nenastaly občanské nepokoje a mezinárodní problémy ...

[Yokotashi]

Uvazim-li, jak spolehlive, efektivne a kvalitne zeleznicni doprava funguje a jak se vyborne dokaze prizpudobovat potrebam cestujicich v oblastech, kde je to nic nestoji (220V zasuvka jen v pendolinu, spolehlive odpoli zdroj od iBooku; internet ve vlacich neni vubec; dopravu osobnich a nakladnich aut za cenu, kterou by do nich stalo palivo jeste nikdo ani nenavrhnul (z fyzikalniho principu vydelecne)), naskyta se otazka, zda je to skoda.

A to nemluvim o tom pruseru ve Studence, protoze za nej CD vicemene nemuzou (otazka je, jak byla vybirana ta firma, co se v tom mostu hrabala).

Zeleznice, jako fyzikalni koncept, na elektrinu z jadernych elektraren, s rekuperaci (pry to neumi menirny - aby jo, kdyz tam jsou jeste rtutove chobotnice ze zacatku dvacateho stoleti), s internetem a zasuvkami ve vlacich, jezdici na cas ... to by treba nebyla spatna vec. Stejne, jako warpove motory, cervi diry, stroj casu, vjosuzgu a dalsi koncepty zname ze SCI-FI. Ta predrazena parodie, kterou predvadeji CD, necht klidne zkrachuje.

(moje posledni cesta vlakem: z cyklovyletu - trasa byla nalezena tak, aby koncila v miste, odkud jede spoj, ktery prevazi bicykly, ale CD nejak zapomely na ten spravny vagon. Chtel jsem tech 80km dojet na kole, abych se s nimi nemusel hadat, ale nebyli schopni vratit jiz koupene jizdne. Nakonec po !HODINE A PUL! hadani se vymysleli to, ze do jednoho vagonu dali kola na sedacky a mohlo se jet. Stoji opravdu tyto sluzby za jakekoliv penize?)

[Spike]

Mno, co se týče kol a ČD mám podobnou zkušenost, když jsme chtěli jet na cyklisťák se školou z Prahy - Vršovic…

[jozka]

Protoze neni dulezite co tam bude, ale to, ze se neco bude delat. Z toho vzdycky neco ukapne.

[Michal Kubeček]

Ono se nakonec ani nic stavět nemusí. Hlavně když bude bakšiš pro příslušného úředníka, který zakázku přidělí…

[Michal Kubeček]

a nakonec uplne silenosti bez hranic typu zruseni Masarykova nadrazi v Praze

Hm… jako na zavolanou… Jsem nechutně paranoidní, když mne napadá, že je to taková náhoda, že to snad ani není náhoda?

[Dalibor Smolík]

Jo, to jsem četl už na idnes. Skutečně podivuhodná náhoda ...

[Tomáš]

Poslední odstavec (vlastně předposlední, pokud počítám poslední větu = pidiodstavec) dobře vyjadřuje koloběh života. Ještě bych to rozvinul:

Když jsem měl čas sportovat, neměl jsem prachy na vybavení, teď mám prachy na vybavení, ale času je málo. Když mám malé děti, pořeboval bych dům nebo velký byt a větší auto, až tohle všechno budu mít, už to nebudu potřebovat.

[jozka]

Jo, asi tak. Nikdy jsem nemel lepsi vybaveni nez ted, kdyz uz se jednou za cas svezu pro pozitek a zavodeni prenechavam chrtum

[xkesh]

Když jsem měl čas sportovat, neměl jsem prachy na vybavení, teď mám prachy na vybavení, ale času je málo. Když mám malé děti, pořeboval bych dům nebo velký byt a větší auto, až tohle všechno budu mít, už to nebudu potřebovat.

Nojo, a teď takhle:

1) Byl byste ochoten se o to svoje sportovní vybavení podělit s nějakým mladíkem, který má čas sportovat, ale nemá prachy na vybavení? Například protože si představíte, jak by to bylo prima, kdyby takhle někdo pomohl tehdy vám?

2) Budete ochoten, až budete mít velký byt a velké auto, a nebudete ho potřebovat, vyměnit to s někým, kdo to potřebovat bude, za malý byt a malé auto, když by vám to teď tak pomohlo?

Jestli on ten "koloběh života" není jen divně nastavený koloběh lidské společnosti?

[houska]

naivko :)

[Michal Vyskočil]

Když jsem chtěl sex, nebylo kde a s kým. Když bylo s kým, nebylo kde. A když mám s kým a kde, tak není proč - něco takového?

[..]

... ano, brokolice je nejjedovatější zelenina vůbec, a přitom se nás snaží varovat svou odpornou zelenou barvou (Dr. Dlaha)...

[Jan Drábek]

Byl to ten díl, kdy homer přežil všechny pokusy o své zabití a skončil až na brokolici?

[xkesh]

Čím dál víc ve mně narůstá pocit, že většinu lidí je zcela nemožné o čemkoli přesvědčit, a pokud chceme cokoli dokázat, není jiné cesty než ty méně chápavé mlátit baseballovou pálkou, ne-li něčím horším.

Problém bývá většinou v podvědomém předpokladu, že "většina lidí" chce totéž co my (myslící subjekt), což je dětsky naivní. Pokud chcete někoho o čemkoliv přesvědčit, musíte zpravidla přizpůsobit svou argumentaci dotyčnému. To ale obvykle těžce relativizuje váš vlastní pohled na věc, a tak je to mlácení pálkou přece jen jistější cesta, jak si potvrdit správnost vlastních fantasmagorií o správném fungování světa

Začínám mít pocit, že novinové zprávy píše ten samý generátor, který vyrábí titulky ke spamům.

Však to tak je. Účelem obojího je prostřednictvím naprosto zbytečných a nesmyslných "informací" naočkovat adresáta k tomu, aby něco koupil (ať zboží nebo ideologii).

jak zajímavě paradoxní je naše společnost: v dětském věku, kdy cukrovinky chutnají nejvíc, jsou zakázané.

Společnost není paradoxní, společnost je prostě konzervativně objektivní, jako protiváha k subjektivnímu nereflektujícímu jedinci. Cukrovinky chutnají nejvíc v dětském věku, protože sladká chuť bývala biologicky bezpečná (co bylo sladké, nebylo jedovaté), a proto děti při konzumaci sladkého nemají žádné přirozené zábrany (jako mají při konzumaci hořkého nebo kyselého).

Ta vaše úvaha už dávno neplatí, protože cukrovinky nejenže nejsou pro děti "zakázané", ale naopak dětem vnucované reklamou a následně dospělými jako řešidlo všech problémů (jako prevence hádky nebo za odměnu).

Těch několik procent zákazů (pakliže to není za trest, což jen potvrzuje božskou moc sladkostí) už je jen ozvěnou starých časů, kdy bývaly cukrovinky luxusní zboží a tudíž kazící v přemíře charakter.

Ale hlavně neplatí, protože původní "sladkosti", na které je organismus pořád ještě nastavený jako na bezpečnou potravu, se dávno nahrazují rafinovaným cukrem, jehož účinky na organismus jsou destruktivní.

Vámi zmíněný paradox společnosti se podobá úvaze, že zrovna když dítě chce nejvíc lézt po čtyřech, tak ho jeho rodiče jako na potvoru nenechají svobodně vypadnout z okna nebo prolézt si radostně mezi auty na pražské magistrále.

V pubertě, kdy je touha po sexu největší, je sex zakázaný.

S tím je to na jednu stranu podobné jako s těmi sladkostmi a tím lezením po čtyřech (včetně těch zákazů nezákazů). Biologické procesy fungují nezávisle na tom, že už není pro mužského pubertálního samečka třeba zápasit fyzicky o samičku s vyspělejšími jedinci a teprve když se osvědčí, tak ji získat. Takže ani v přírodě to není zařízeno tak, že k úspěšné kopulaci stačí pouhá touha.

Paradox je v tom zákazu sexu v pubertě pouze pro infantilní puberťáky, kteří mají za to, že stejně jako si pětiletý prcek představuje, jak skvěle řídí autobus, tak si čtrnáctiletý puberťák maluje, jak skvělý je milenec a partner. Nic jiného ho nezajímá. Následky pětiletého prcka za volantem autobusu a třináctiletých rodičů (ale nemusí to být ani dítě, stačí následky psychického se vyrovnávání se sexuálním partnerstvím) pak ať si řeší někdo jiní.

V mládí, kdy má člověk nejvíc snů a odvážných idejí, jak by bylo možné zlepšit celý svět, nemá žádné prostředky ani postavení, aby to mohl udělat.

Což je pro svět jedině dobře. Ty "sny a odvážné ideje" jsou často právě především narcistické fantazie, jejichž předmětem je zlepšení světa zcela podle touhy snícího individua, zcela kašlajícího na svět jako takový, na realitu fyzikálních a jiných zákonitostí, na vztah příčin a následků, a hlavně na druhé lidi jako na samostatné subjekty se svými vlastními sny a odvážnými idejemi.

Všechno, po čem toužíme, dostáváme tak pozdě, že už je to nanic.

Ono je to většinou tak, že ty "sny a odvážné ideje" se velice rychle rozplynou pravě tehdy, jakmile dostaneme to, po čem jsme tak toužili v domnění, že jedině nedostatek prostředků je právě to, co nám brání v geniálním a tvůrčím světozlepšovacím rozletu. Ale je to vlastně takové kvalitativní síto těch idejí. Ty, které vydrží, tak zřejmě stojí za to. Ty, které propadnou... zaplaťpánbůh za to.

Takhle fungovala tradiční společnost a kult "mladý, dravý, perspektivní" se prosazuje hlavně díky pokračující infantilizaci společnosti. Ti skutečně perspektivní "mladí" především mají doslova ještě nějakou perspektivu, tzn. je zřejmé, že se mají kam vyvíjet a co se učit. Třeba to, jak pro svoje sny a ideje získat potřebné prostředky.

[JS]

Pod to bych se, vesmes, podepsal. Jeste bych pro autora puvodniho blogpostu dodal, v ponekud pozitivnejsim duchu, ze existuji lide, co dokazali ledacos, i bez ohledu na svuj vek. Takze myslim, ze ty prekazky, o kterych mluvi, jsou jen fiktivni. Nebo mozna nejsou fiktivni, ale neni duvod je nejakym zpusobem odlisovat od ukolu samotneho (kdyby to bylo snadne, uz by to nekdo dokazal).

[Bluebear]

Což je pro svět jedině dobře. Ty "sny a odvážné ideje" jsou často právě především narcistické fantazie, jejichž předmětem je zlepšení světa zcela podle touhy snícího individua, zcela kašlajícího na svět jako takový, na realitu fyzikálních a jiných zákonitostí, na vztah příčin a následků, a hlavně na druhé lidi jako na samostatné subjekty se svými vlastními sny a odvážnými idejemi.

Promiň, ale tohle jsou u mne samé fráze.

Samozřejmě, že ty sny se odvíjejí od toho, co daný člověk považuje za dobré, hezké či důležité - od čeho jiného by se měly odvíjet? To není narcismus, to je nutnost.

Svět jako takový? Co to je? Stejně tak realita fyzikálních a jiných zákonitostí, vztah příčin a následků - ty máš doma pod postelí zdrojové kódy celého vesmíru, že přednášíš, co je a co není možné?

a hlavně na druhé lidi jako na samostatné subjekty se svými vlastními sny a odvážnými idejemi

No a? Ti druzí lidé mají přece také možnost ty ideje naplňovat a za těmi sny jít. Jenže to nedělají - dost možná proto, že žádné sny ani nemají, nebo je nepovažují za důležité. Nechápu, proč by jeden člověk, který sebral odvahu a sílu udělat něco, o čem myslí, že je správné, měl brát ohled na mlčící dav. Ten dav totiž nikdy nic neudělá, nikdy nic neřekne a nikdy nenavrhne žádnou změnu. Pokud ho budeme respektovat, všichni tu shnijem v naprosté nečinnosti.

[xkesh]

Což je pro svět jedině dobře. Ty "sny a odvážné ideje" jsou často právě především narcistické fantazie, jejichž předmětem je zlepšení světa zcela podle touhy snícího individua, zcela kašlajícího na svět jako takový, na realitu fyzikálních a jiných zákonitostí, na vztah příčin a následků, a hlavně na druhé lidi jako na samostatné subjekty se svými vlastními sny a odvážnými idejemi.

Promiň, ale tohle jsou u mne samé fráze.

Samozřejmě, že ty sny se odvíjejí od toho, co daný člověk považuje za dobré, hezké či důležité - od čeho jiného by se měly odvíjet? To není narcismus, to je nutnost.

...od toho, co snící člověk považuje za dobré, hezké či důležité pro sebe samotného. I když to třeba maskuje deklarovaným altruismem. A to je narcismus.

Svět jako takový? Co to je? Stejně tak realita fyzikálních a jiných zákonitostí, vztah příčin a následků - ty máš doma pod postelí zdrojové kódy celého vesmíru, že přednášíš, co je a co není možné?

Pravě že nemám, takže si můžu dovolit ten luxus rozlišovat "sny a odvážné ideje" z "mládí" od reality. Svět je něco, co je odděleno od myslícího subjektu tak, že nepodléhá jeho fantaziím. Ty sny a ideje mají často povahu "kdybych měl kouzelný prsten, tak bych jím otočil a všechno by bylo tak, jak má být". Akorát že chybí ty prostředky (ten prsten), takže to skončí u vzdychání.

No a? Ti druzí lidé mají přece také možnost ty ideje naplňovat a za těmi sny jít. Jenže to nedělají - dost možná proto, že žádné sny ani nemají, nebo je nepovažují za důležité.

Tak to prrr. To jste se dostal daleko od

V mládí, kdy má člověk nejvíc snů a odvážných idejí, jak by bylo možné zlepšit celý svět, nemá žádné prostředky ani postavení, aby to mohl udělat. Všechno, po čem toužíme, dostáváme tak pozdě, že už je to nanic.

Jít za svým snem a naplňovat svoje ideje se dost liší od vzdychání nad tím, že člověk "nemá prostředky" a když je má, tak je to nanic.

Ale v podstatě je to v pořádku. Stačila trocha reflexe a hned je z narcistického fňukání nad nespravedlností světa odhodlání "jít za svým snem"

Nechápu, proč by jeden člověk, který sebral odvahu a sílu udělat něco, o čem myslí, že je správné, měl brát ohled na mlčící dav.

On by si měl především včas uvědomit, že druzí lidé nejsou žádný mlčící dav, na který nemusí brát ohledy, ale lidé jako on. Když se mu to povede, tak dospěje a třeba ty svoje sny dokáže uskutečnit. Když ne, bude celý život bojovat proti "mlčícímu davu" nebo těm zlým, co mu házejí svou činností/nečinností/nechápavostí klacky pod nohy. I tak je to ale pokrok oproti čekání na kouzelný prsten.

[Michal Kašpar]

Nechápu, proč by jeden člověk, který sebral odvahu a sílu udělat něco, o čem myslí, že je správné, měl brát ohled na mlčící dav.

Jenže na takového člověka většinou neplatí vaše premisa, že nemá dost prostředků ani postavení takové sny naplnit. To většinou platí pouze na ty, kteří se zastaví před prvním problémem a jejichž vůle není dost silná ani na to přejít od snu k pohnutí prstem.

Ono je totiž možná i to, že sen nelze jen tak jednoduše uskutečnit kdykoli se namane, že je potřeba ho třeba i prověřit tím časem, než získáte nějaké postavení a prostředky, testem, jestli ho vůbec stálo za to uskutečnit. Takže mě to zase tak špatně zařízené nepřipadá.

[Ladicek]

Nechápu, proč by jeden člověk, který sebral odvahu a sílu udělat něco, o čem myslí, že je správné, měl brát ohled na mlčící dav. Ten dav totiž nikdy nic neudělá, nikdy nic neřekne a nikdy nenavrhne žádnou změnu. Pokud ho budeme respektovat, všichni tu shnijem v naprosté nečinnosti.

Takových změn jsme myslím ve dvacátém století poznali hned několik…

[jozka]

Pokud ho budeme respektovat, všichni tu shnijem v naprosté nečinnosti.

Kdyz to tak zrekapituluji, pradeda z matciny strany zahynul coby interbrigadista ve Spanelsku, babiccin pritel pri Varsavskem povstani. Prastryc z otcovy bojoval na Piave, deda pouze prisel o jednu kravku diky Nemcum, o druhou diky Rusum. Za Slovenskeho statu ho nahnali, aby kopal zakopy proti Rude armade (a dostal za to zaplaceno). Prarodice z ceske vetve se narodili do demokraticke CSR, zazili Slovensky stat a fasisty, relativni povalecnou demokracii, slepe prebirani sovetskych vzoru, okupaci "spřátelenými armádami", návrat demokracie a současné pokusy o její demontáž... Někdy si rikam, ze hnit zaziva v naproste necinnosti neni az tak spatny napad

[kyknos]

stačí následky psychického se vyrovnávání se sexuálním partnerstvím

to by me zajimalo jake - nic zvlastniho na sobe nepozoruji

[pnemec]

Tohle neslo neposlat, po te co jsem si precetl tvuj prispevek. http://feeds.feedburner.com/~r/despairinc/~3/357577953/

[Jan Drábek]

Kravské mléko není pro člověka vůbec vhodné, má ideální složení jen pro krávy a býky.

Můj názor k Potraviny léčí je asi takový, že je to naprostá blbost, vždyť to ovlivňuje další složení potravy, původ zeleniny, množství zeleniny, metabolismus, pozice hvězd - vždyť nakonci musí být strašně malá ochylka...

Kdyby ti lidi jestli aspoň všechno a nejen brokolici a kuřecí maso.

[Martin Böhm]

Vzpomíná si tu někdo, jak Kyknos udělal tu sviňárnu českému překladatelskému týmu GNOME? Odešel z křesla koordinátora a nejen že nikomu o tom nedal vědět, navíc ani nejmenoval nástupce, takže zhruba několik měsíců se ten tým potácel v temnotách. Nikomu neodpovídal na maily, všechno ignoroval.

Tohle mu není nepodobné.

[koty]

E? Co vím, tak na maily odpovídá a koordinátora dělá tak poslední dva roky.

[Martin Böhm]

E-e. Doporučuju si aktualizovat informace. Tedy pokud se Kyknos nepřejmenoval na "Petr Kovář" a nezměnil svůj přístup k ostatním.

Doporučená literatura: http://mail.gnome.org/archives/gnome-cs-list/2008-February/thread.html, můžete začít například od: http://mail.gnome.org/archives/gnome-cs-list/2008-February/msg00091.html.

[koty]

Hmmm . Tak tohle mu není podobné ani trochu.

Jinak pro uklidnění všech, co ho postrádají, má normální dovolenou a měl by se do pidlivizace vrátit v pondělí. Tedy, pokud se nenechal zabásnout nebo něco podobného.

[Martin Böhm]

Vzhledem k tomu, že to byl únor 2008, a od té doby nenapsal do GNOME konference ani řádku... slušný člověk by se aspoň omluvil, že už je na to příliš vyčerpán a že musí s touhle dobrovolnickou prací skončit.

Ale nechci ho tady zas tolik pranýřovat. Udělal jednu botu, to se prostě stává. Aspoň se o něj budete méně bát, udělá-li to někdy znovu.

[koty]

Od února už vážně uběhlo drobet dýl času, takže je na pranýři asi celkem oprávněně. Každopádně to není jeho běžné chování. Obávám se, že to ani nebude důvod k tomu, aby se Bluebear o někoho bál méně .

[Martin Böhm]

Z dalších zpráv: Mně osobně na pitomé nálady všeho druhu (do kterých ta Tvoje patří) pomáhá cvičení. Jít se proběhnout, projet na kole nebo si zopakovat jiný oblíbený sport - vždy mi to od podobných myšlenek pomůže. Ale nechce to jen dvakrát protáhnout - chce to fakt makat, až se z Tebe lije pot. No, tak to je moje kořenářská rada :o)

[Jix0]

Ne. Kyknos se prokopal k jádru země pro Ocún

[anonymouš]

no, musim rict, ze takhle konference mi jako muzi nedela radost. bluebeare, lituju vas, pokud vam v mladi slo jen o sex. je mi kolem 20, takze jsem jeste nedavno byl ve veku, kde podle vas je sex zakazany - a verte mi, nikdy mi nechybel.

misto tech vasich sexistickych komentaru ve vlaknech nahore byste meli mlade lidi naucit, jak se s chuti na sex vyrovnat nejlepe - a to ne tak, ze zbouchnete prvni holku, co potkate. radsi je naucte, ze vsechny prirozene touhy jdou vyresit zkouknutim nejake te pornografie a masturbaci. je to zdrave, prakticke a hlavne naprosto bezpecne.

je mi lito vsech tech "chlapu", co se otoci za kazdou sukni a dekuju bohu, ze mne tohohle usetril. kratke sukne mi nijak nevzrusuji a v lete ci v zime, nikdy jsem se za zadnou neotocil ani jinak podporil tuhle nesmyslnou manii. nezda se mi, ze byste vy ostatni taky nemohli krotit svoje pudy.

mozna mne odsoudite jako asexualniho degenerovance (sex mne bavi, btw), ale myslim si, ze masturbace je proste nejlepsi reseni pro muze vsech veku, kteri maji tady a ted chut na sex a zrovna nemaji pristup k podobne naladene partnerce. pro mlade kluky, kteri nejsou zrali ani na skutecne prociteny vztah s druhou osobou, je perfektni. muj osobni nazor je, ze rozdil mezi masturbaci a skutecnym sexem je asi takovej jako mezi dobrou hi-fi soupravou a hi-fi soupravou pro "audiofila" - meritelne skoro zadny rozdil v pozitku, ale audiofil je proste presvedcen, ze jeho verze je lepsi.

jasne, kdyz ma clovek skutecnou partnerku, tak to ma spoustu vyhod, ale musi na ni clovek byt pripraveny a vzdy zodpovedny za sve ciny, coz ne vzdycky v puberte byva.

[Ladicek]

meritelne skoro zadny rozdil v pozitku

[Pokud jde o výhody masturbace,] souhlasím se vším kromě tohohle

[Bluebear]

Hm... jak bych to...

Masturbace je určitě skvělá ale zásadně nesouhlasím, že není rozdíl mezi masturbací a sexem s partnerem. Nechci hodnotit, co je lepší, ale jsou to dvě různé věci - sex mezi dvěma (případně i více) lidmi/bytostmi je také (a výrazně) o komunikaci a vcítění. To je také potřeba trénovat a sledováním péčka se to člověk nenaučí.

Snad by bylo nejlépe, aby mladí lidé provozovali oboje. Možná - ale nechci soudit a školy nemám - nejsou od věci ani ty dětské hrátky, které ještě nejsou tak docela sex a přitom nejsou tak docela naivní.

Ale mě neberte vážně, já jsem asi takový sexuální maniak jako BLEK.

[Luk]

nikdy jsem se za zadnou neotocil ani jinak podporil tuhle nesmyslnou manii

To není "nesmyslná mánie", to je prostě mužská přirozenost. S tím lze těžko něco udělat - podobně jako třeba s tím, že pro spoustu chlapů je auto především nástavec na penis.

muj osobni nazor je, ze rozdil mezi masturbaci a skutecnym sexem je asi takovej jako mezi dobrou hi-fi soupravou a hi-fi soupravou pro "audiofila" - meritelne skoro zadny rozdil v pozitku, ale audiofil je proste presvedcen, ze jeho verze je lepsi.

Tenhle názor s tebou asi bude sdílet málokdo (dokonce se přiznám, že o nikom takovém nevím)

[Spike]

Pobavil. Dík.

[default]

jasne, kdyz ma clovek skutecnou partnerku, tak to ma spoustu vyhod

Tak tohle mě zaujalo. Jaké konkrétní výhody máte namysli?

[Spike]

Pere, vaří, uklízí…

[houska]

obcas i ty nohy roztahne ;)

[default]

Děkuji za (místy i vtipné) výhody. A teď z druhé strany. Jaké to má nevýhody?

[Spike]

Prachy, prachy, prachy.

[Semo]

...a kecy, kecy, kecy.

[houska]

Děkuji za (místy i vtipné) výhody.

vsechno ostatni ...

[default]

Tak teď to nechápu. To jako všechno ostatní jsou výhody? Všechno ostatní jsou nevýhody? Tedy výhody či nevýhody vyjma toho, co zde padlo?

No, buď jak buď, vše, co tu padlo, jsou pro mě nevýhody. Koukám, že se nic nezměnilo a vše zůstalo při starém. No, optám se zase za pár let; třeba to bude "příznivější"

[anicka]

Nemůžu si pomoct, musím myslet na to, že před dvěma měsíci, kdy byl v Řecku, ho v Aténách rafl toulavý pes.

Za mých mladých let, kdy jsem v Řecku trávila dlouhé měsíce, se v Řecku nevyskytovala vzteklina, takže pokud se za poslední desetiletí něco nezměnilo, tohle by ho určitě odrovnat nemělo. Řečtí toulaví psi jsou navíc naštěstí většinou docela rozumní, ještě jsem snad neslyšela, že by některý někoho kousnul doopravdy... naopak vlastně vím o docela dost případech, kdy si turista z dovolené přivezl jako suvenýr řeckou pouliční směsku.

[bubli-tag: no bluebear]

Já jsem takhle kdysi zatoužila po štěněti, které jsem potkávala v Rumunsku, ale tam už je to větší risk. Bydleli jsme v ubytovně bez dveří, tak chodilo vykrádat odpadkové koše do sprch... pár dnů před odjezdem jsem ho našla přejeté na kraji silnice.

[kyknos]

Tak ted si nejsem jist, jak hlasovat v ankete. V sekte uctivacu Cthulhu jsem jiz desitky let, sedim, lezim a padam pravidelne a ve Vidni me opili radne, to je pravda. Mozna to byli dokonce ufoni :)

[Dalibor Smolík]

V sekte uctivacu Cthulhu
Fuj. Tuhle potvoru jsem jednou viděl, když jsem šel z ochutnávky slivovice, to jsem se tak lekl, že jsem se musel vrátit a dát si ještě panáka

[Spike]

Ad Cthulhu… :)