Serioznost nekterych "radoby" IT portalu

20.8.2009 19:15 | Přečteno: 2623× | All | poslední úprava: 20.8.2009 19:11

Tak jsem byl vcera na pivu s kamaradem. Pokecalo se o zivota, zenskejch, autech a samozrejme take o kompech, linuxu atd. Uz parkrat predtim mi kamos vzdycky nadhodil nejakou perlicku o ktere se psalo nekde na netu. Ackoli na takoveto portaly nechodim, ma zvedavost byla vetsi a dnes ke konci prac. doby, kdy stroje pracuji za nas jsem zabrousil na www.zive.cz

Po cca. 10 minutach jsem se smal az jsem se za bricho popadal. Zvlaste pak nasledujici dotazy v diskuzi: Zde... zde... a jeste zde (pokud to jiz nesmazali). Vrcholem vseho pak bylo par "serioznich" clanku napr. zde Uz jsem zazil i videl leccos, ale tohle opravdu ne a tak krasne flame jsem snad nikdy nikde necetl a to ctu leccos.
Nechci portal zive.cz nejak hanit (je to pouze muj osobni nazor) ale od serioznosti ma hodne daleko a povazuji ho za humorny IT bulvar. Kvalitu webu tvori jeho prispevky.... takze tady kvalita prispevku skutecne hovori za vse.        

Komentáře

[vencour]

Dyť je to pěkný. Zasmáli jsme se a jdem něco dělat

[otasomil]

Inu coz zasmat se clovek aspon obcas musi o tom zadna.

Clanky na ktere jste uvedl odkazy si lide budou preposilat aby se zasmali i kamaradi a zive.cz bude kynout z reloadu stranek a mohou argumentovat u zadavatele reklam se zdrazenim.

Prave jste pomohl tomu neobjektivnimu IT bulvaru v podani zive.cz.

Provozovateli je upne fuk co se v diskuzich resi vyjma nemoralnich, vulgarnich rasistickych vyroku - no i kdyz s tema vulgarismama na cenzuru asi taky s***u.

Jen si spomente na toho o kom se tu nesmi psat - jakou ma navstevnost - staci delat ze sebe magora (i kdyz on mozna nemusi - neznam ho) a lidi prijdou sami podivat se co ze je to za magora.

[pavel]

Jj.... RH a my.....cz

[mkoubik]

LH?

[deda.jabko]

mas na mysli urcite mylego.cz, ze? nekterym mistnim by se mohla libit i tato recenze srovnavajici herni vlasnosti kocky a procesoru od amd.

[=^..^= AmigaPower®]

Zkoušel jsem to s Athlonem, na klobásu na špagátě narozdíl od kočky fakt nereaguje!

[Jakub Lucký]

Ale kolego, to je neodpovídající test, kterým se oháníte na základě rozšířené instrukční sady vaší kočky (multi-žrádelní sada instrukcí MASO a novější verze MASO-UZN), kdo z nás to má? Takže tento test je neobjektivní...

[Kdakel]

britské jaderné ponorky, které řídí Windows XP...

Hmm, taková "modrá smrt" pod vodou, kdesi hluboko, to by mohlo být vzrůšující

 

[Grunt]

Prej i Ostravské šaliny.

[rastakajakwanna]

He, to by odpovidalo jejich chaotickemu chovani na kolejich :D :D Sem tam vir, co zastavka restart a nez se clovek uvedomi, pise mu to jinou zastavku nez hlasi a nez vubec doopravdy je... :D a to je to nejmensi :)

[Grunt]

Vždyť jo. Někde jsem to dokonce viděl jako reklamu nebo PR. Docela jsem se nad tím pousmál. S tím bych se teda určitě nechlubil. Aspoň ne u těch Ostravských.

[Jendа]

I pražské, velkobratrské

[Luk]

Nové už jsou velkobratrské všechny. A bude hůř. Chystají se turnikety (co na tom, že dopravní podnik nemá ani na výplaty - na turnikety bude vždycky), čili kdo bude mít skvostnou OpenCard (bez ní ani ránu - leda jezdit na drahé jednorázové jízdenky), každá cesta se mu zaznamená. Půjde krásně zmapovat pohyb jednotlivých Pražanů po městě (v MHD i autem, protože většina parkovacích míst bude placena přes OpenCard). Bude též možné dálkově identifikovat osoby v určitém prostoru (např. na shromáždění), ledaže by si člověk dával kartu do kovového pouzdra.

[trekker.dk]

ledaže by si člověk dával kartu do kovového pouzdra.

Což přesně dělám...

[Kvakor]

Ale pozor - tloušťka obalu musí být větší než hloubka skin efektu pro danný materiál (viz vzroec na Wikipedii). Podle toho, coz jsem vygooglil, jede karta na frekvenci 125 nebo 134 kHz, pro kterou jsou hloubky skin efektu u hliníku okolo čtvrt milimetru a u magneticky měkkého železa asi dvacetina milimetru.

Takže běžný alobal je málo, kdežto v případě železa by běžná tloušťka "konzervového" plechu (zhruba desetina milimetru) měla stačit.

[trekker.dk]

Z jakého plechu to pouzdro je, to nevím, ale víc než půl milimetru to mít bude

[Luk]

Mírným problémem je, že do běžné peněženky se karta v pouzdře už často nedá vložit obvyklým způsobem (nevejde se). Musí se proto vkládat jinam. Anebo se budou vyrábět speciální peněženky, které budou mít radiové stínění zabudováno v sobě

[vencour]

Kovový pouzdro na cigarety by se nehodilo? OpenCard nevedu a cigarety nekouřim, tak odhaduju

[Luk]

Kovový pouzdro na cigarety by se nehodilo?

Takové to, co v (tuším) "Zítra vstanu a opařím se čajem" zastavilo kulku? Tedy já tato pouzdra neznám, nekouřím. Asi by bylo dostatečné, ale opravdu nevím.

[rastos]

Niečo takéto?

[Jendа]

Jo! To ukazoval někdo (Tomáš Rosa?) na Smart Card Fóru.

[User682]

jasne pane Jelinek. Dovidam se veci, ktere tu v nasi firme nikdo nevi.

Zapomel jste dodat, ze ono dele nez OpenCard jsou v metru kamerove systemy. Dokonce i v tramvajich. Takze nejenom obal na kartu, ale zahalit oblicej jako muslimove. Rozpoznavani obliceju funguje dlouho. Neco vyvijela i brnenska univerzita.

Jezdite metrem take se zahalenym oblicejem ?

A co je jeste horsi(cele psano ironicky), ze byl na itbiz.cz rozhovor s nasim reditelem. Takze to je taky podle Vas spatne a je to take neco o velkem bratru. Jak jste to mohl dopustit ?

Obcas to chce roztahnout doma zavesy. Prilis mnoho paranoiy skodi. Nebo delat prilis velke pozy take skodi.

Kdyz uz mluvite o tom, jak se porusuje soukromi, tak Vy mate asi spatne svedomi nebo pachate nejakou trestnou cinnost, kdyz se potrebujete schovavat ?

[Marv-CZ]

Nemusí páchat žádnou trestnou činnost. Prostě někteří lidé mají rádi soukromí. A nebo třeba páchá nekalosti, které trestné nejsou (třeba jezdí za milenkou).

BTW: To, že vy paranoidní nejste, ještě neznamená, že po vás nejdou

[Luk]

Zapomel jste dodat, ze ono dele nez OpenCard jsou v metru kamerove systemy.

Ano, kamerové systémy jsou v metru od začátku jeho provozu v roce 1974. Což neznamená, že z nich jsem nadšený.

Dokonce i v tramvajich.

Však ano, o tom jsem tu dokonce psal už před několika lety.

Takze nejenom obal na kartu, ale zahalit oblicej jako muslimove. Rozpoznavani obliceju funguje dlouho.

Ano, postupem času nic jiného nezbude (i když bych spíše volil vhodně tvarované brýle a čepici s dlouhým kšiltem jako bankovní lupiči) Zatím to ještě není tak kvalitní a spolehlivé, aby to fungovalo srovnatelně s RFID, ale to se časem zlepší. Také až budou kamery ve všech vozidlech MHD a též ve všech ulicích.

Kdyz uz mluvite o tom, jak se porusuje soukromi, tak Vy mate asi spatne svedomi nebo pachate nejakou trestnou cinnost, kdyz se potrebujete schovavat ?

Klasická věta bojovníků za sledování všech a všude. Zrovna já jsem člověk, který se zrovna moc neschovává, na pár kliknutí na webu si o mně může každý zjistit spoustu věcí, z nichž je sice část ve veřejných státních registrech, ale většinu jsem zveřejnil já osobně. Do okna je mi vidět přímo z obvodního oddělení Policie ČR, která je vzdáleno jen pár metrů. Takže s tím schováváním je to opravdu legrační.

[TM]

Ti, kteří "přece nemají co skrývat" a hájí šmíráctví mě také vždy dobře pobaví. Brzy budeme moci uzavírat sázky, kdy v jejich případě dojde i na ony pověstné kamery v ložnici a na WC - přece nemají co skrývat a jsou transparentní
No a konec legrace - z toho jaký svět tady připravují našim dětem je mně silně nevolno kdykoliv se nad tím zamyslím. A představte si, že i tito lidé mají volební právo...

[Luk]

No a konec legrace - z toho jaký svět tady připravují našim dětem je mně silně nevolno kdykoliv se nad tím zamyslím. A představte si, že i tito lidé mají volební právo...

No co, jim je zase nevolno z toho, že máme volební právo my, odpůrci šmírování. A že si dovolujeme ohrožovat životy jejich dětí. Protože přece i kdyby mělo šmírování zachránit jen jediný život, má smysl!

[TM]

Já jsem se ještě relativně nedávno domníval, že až na pár racionálních výjímek z profese, kde se to dá chápat (tajné služby apod.) ani žádní příznivci šmírování nemohou být. Byl jsem neuvěřitelně naivní
No a vidíte ono je nakonec na světě spousta lidí, kterým se snad i líbí, že je někdo sleduje a s potěšením dobrovolně odevzdávají např. i svá privátní data v dokumentech, kalendářích, poznámkách atd... jakýmsi mrakům. Dokud nás nechají na pokoji, je to OK. Ve chvíli, kdy nás začnou nutit v tom jet s nimi bychom je měli hnát svinským krokem než bude pozdě.

[User682]

Odepisi trochu obecneji:

Na tema ochrana soukromi a citlivych udaju jsem vedl hodne rozhovoru s lidmi na jejichz znalosti ani nesaham. Jak u nas na firme, tak i jinde.

Veci se maji asi takto:

Vy tady prezentujete mozna nevedomky styl americke demokracie a to, ze se ma predchazet pripadnym problemum. Jenomze tim se pak hodne komplikuje stavajici system a ten se i zastavi. Prijimaji se dalsi zakony a opatreni. Doslova pak nemuzete nic delat a hodne veci se prodrazi. Co by se spise melo trestat je, ze nekdo zneuzije data, nez ze by je mohl __nekdy__ zneuzit. Spise by bylo dobre vyuzit technicky moznosti treba na chytani zlocincu a kradenych aut.

Problem jsou dneska ruzni aktiviste. At uz, ze delaji neco dobrovolne nebo i placene. Bohuzel nemaji casto znalosti a hodne komplikuji praci tem, co do dane problematiky vidi. Reknu obecne, ze obcas funguji podobne jako aktivni blbci. Chapu, ze to mysli dobre, ale spise skodi. O manipulacich s davem nemluve. Proti tomu je dnesni demokracie casto kratka.

Kdyz potom rozsirujete formulare o to, zda je nebo neni dana osoba terorista, tak se nestacite divit demencii a idiocii dnesniho sveta.

Prijde mi to jako slepa vira. Cim vice se branite systemu, tak tim vice pro nej pracujete. Hodne lidi potom cim dal vice blbne. Doslova jsou to takove "divne soukrome valky" osob proti spolecnosti nebo statu. Podle me to je dobry smer se dostat na psychiatrii, kdyz se to zacne jiz hodne prehanet. A uz jsem par takovych pripadu videl.

Co se tyce soukromi, tak to je velky paradox. Hodne lidi Vam neukaze obcanku, ale zatahnout si vecer do zaclony loznice, tak to udela jiz malokdo. Staci si zajit na cigaretu po 22.hodine vecer na balkon na sidlisti bez jakehokoli ucelu cokoli videt. Plyne z tohoto odstavce to, ze se to chce v kazdem pripade chovat jako lidi a trestat to, ze nekdo dana pravidla chovani ve spolecnosti a soukromi porusi.

[Jendа]

Co by se spise melo trestat je, ze nekdo zneuzije data, nez ze by je mohl __nekdy__ zneuzit.

a) Ono je někdy dost složité vypátrat, kdo ta data zneužil. Třeba se objeví nějaká kompromitující fotka z kamerového systému v bulváru a pátrejte pak. A i když vypátráte, tak to veřejně ztrapněné oběti nepomůže.

b) Takže můžeme nechat veškeré kamerové systémy, Opencard, datové schránky, různé servery na ministerstvech... děravé a až pak stíhat toho, kdo se tam nabourá?

Problem jsou dneska ruzni aktiviste. At uz, ze delaji neco dobrovolne nebo i placene. Bohuzel nemaji casto znalosti a hodne komplikuji praci tem, co do dane problematiky vidi. Reknu obecne, ze obcas funguji podobne jako aktivni blbci. Chapu, ze to mysli dobre, ale spise skodi. O manipulacich s davem nemluve. Proti tomu je dnesni demokracie casto kratka.

Narážíte tím (i) na mě? Jak škodím společnosti, když upozorňuji na zcela zjevné a brutální nedostatky ISDS?

[User682]

>>Narážíte tím (i) na mě? Jak škodím společnosti, když upozorňuji na zcela zjevné a brutální nedostatky ISDS?

Klid. Taky mi bylo 16 let jako Vam ted a hned jsem na vsechno "startoval". Proc ze sebe delate hned obet ?

To musite vedet, kam se radite. Ale kdyz uz chcete vedet(ze Vam o to podle Vaseho prispevku jde), kde jste a nejste, tak si nejlepe odpovite tak, ze dovedete dany problem lepe vyresit nez dana firma, co implementuje dane reseni, u nehoz upozornujete na dane nedostatky.

[Jendа]

Klid. Taky mi bylo 16 let jako Vam ted a hned jsem na vsechno "startoval".

Nebylo to myšleno nějak agresivně (to by na konci nebyl ?, ale ?!)

ze dovedete dany problem lepe vyresit nez dana firma, co implementuje dane reseni, u nehoz upozornujete na dane nedostatky.

Troufám si tvrdit, že bych byl schopen zařídit, aby byla stránka s certifikáty PostSigna zabezpečena certifikátem nějaké respektované CA. Myslím si, že to, k čemu se na klientovi používá 602XML Filler (téměř k ničemu) bych dokázal zařídit pomocí HTML+JS. Maily odesílané z aplikace na serveru snad dokážu před odesláním podepsat.

[Jendа]

zabezpečena certifikátem nějaké respektované CA

zabezpečena certifikátem podepsaným nějakou respektovanou CA

[User682]

ok, v tom pripade je idealni se obrati na danou firmu a resit to s ni.

Vzor jak na neco upozornit a resit je zde: http://www.nethemba.com/SMS-ticket-hack4.pdf

Pravda, puvodni odkaz nevyzniva uplne pozitivne.

http://blackhole.sk/newsbratislavsky-dopravny-podnik-sa-vyhraza-trestnym-stihanim

 

[Jendа]

ok, v tom pripade je idealni se obrati na danou firmu a resit to s ni.

Stačí ten otevřený dopis?

Jinak nevěřím tomu, že by si prostě zveřejněných problémů (certifikát, vyblokování a Filler, věřím, že na podpis mailu prostě omylem zapomněli) nebyli vědomi. <konspirace>Filler do toho zainteresovali určitě kvůli tomu, aby na nich [S602] bylo další rozšiřování systému závislé.</konspirace>

Vzor jak na neco upozornit a resit je zde: http://www.nethemba.com/SMS-ticket-hack4.pdf

Pravda, puvodni odkaz nevyzniva uplne pozitivne.

http://blackhole.sk/newsbratislavsky-dopravny-podnik-sa-vyhraza-trestnym-stihanim

S myšlenkou stavby serveru, který bude lístky "obhospodařovávat", si pohrávám od doby, co to v Praze zavedli a určitě to napadlo i spoustu dalších lidí (naopak, připadá mi divné, že jsou lidé, které nenapadlo, že tu SMS prostě můžou přeposlat kamarádovi). Podávat trestní oznámení za to, že někdo vyrobil půlmegabajtové PDFko, ve kterém se honosně píše "pošleme jeden lístek dalším dvaceti lidem"... no, to radši ani nebudu komentovat...

[Luk]

Podávat trestní oznámení za to, že někdo vyrobil půlmegabajtové PDFko, ve kterém se honosně píše "pošleme jeden lístek dalším dvaceti lidem"... no, to radši ani nebudu komentovat...

Komerční banka kdysi podala trestní oznámení na člověka, který jim oskenoval servery a ohlásil jim nějaké bezpečnostní nedostatky.

[Luk]

ok, v tom pripade je idealni se obrati na danou firmu a resit to s ni.

Čili co - dělat práci za dodavatelskou firmu, která dostala zaplaceno za něco, co neudělala (pokud to udělat měla). Anebo dělat s firmou partyzánskou práci, kterou si zadavatel neobjednal a která tak může způsobit komplikace, protože bude v rozporu se zadávací dokumentací. V obou případech to nepovažuji za správné. Za správné považuji především tlačit na ty orgány, které to zadaly (u ISDS je to MVČR) a na ten subjekt, se kterým se člověk dostává do právního vztahu.

Uvedu jiný příklad, kde je to podobné. Už nějaké roky platí nový zákon o odpadech, který určuje obec jako původce odpadu občanů. Čili veškerá starost o odpady je na obci, za což občané platí daň z odpadů (označovanou jako poplatek, ale je to daň, protože se platí automaticky per capita). Často se stává (aspoň u nás), že "popelářská" firma nefunguje, jak má - tedy že nevyveze popelnice, že je nevrací na původní místo atd. Obce se to často snaží ze sebe shodit, "ať si to lidé vyřídí s onou firmou". Jenže firma se jim může tak akorát vysmát - nejsou s ní v žádném právním vztahu. Lidé proto zcela správně prudí na obci, protože představitelé obce mají vůči nim odpovědnost (zejména politickou) - a ti ať už si to s firmou vyřídí, jak chtějí. U těch IT věcí je to naprosto totéž.

(Doplněk: U nás je to s odpadem o to pikantnější, že město vybralo jako dodavatele firmu, kterou částečně vlastní - s tím, že jen tak mohou garantovat kvalitu a cenu služeb. Konkurenční, velmi spolehlivá firma, nebyla připuštěna do soutěže, protože v jejích podmínkách - odsouhlasených ÚOHS - byla účast města ve firmě. Zpočátku při problémech - a že jich bylo - to tehdejší starosta a místostarosta brali na sebe, po volbách už se k tomu ale nikdo nehlásil a lidi brzy ztratili trpělivost to pořád dokola řešit. Tak se holt často válí odpad po ulicích a ve vozovce překážejí popelnice, které tam popelářům odpadly od pazour...)

[Jendа]

Čili co - dělat práci za dodavatelskou firmu, která dostala zaplaceno za něco, co neudělala (pokud to udělat měla).

Představ si, že už zařadili můj patch. Je zajímavé, že můj první patch v životě nebyl do OSS projektu. Jsem z toho duševně pošramocen

[Luk]

No vidíš, ale přece úspěch Ovšem jestli chceš zařadit patch do OSS projektu, tak můžeš třeba vyřešit nějaký z 22 bugů/návrhů v incronu (zejména č. 121), 5 v inotify-cxx (zejména č. 120) nebo 2 v LWTT. Tedy aspoň co se týká OSS projektů, jejichž jsem "duchovním otcem".

[Jendа]

Takhle ještě programovat neumím Začínám s jednoduchými věcmi jako webgallery.

[Luk]

To mi připomíná, že jsem kdysi dávno (asi 2 roky zpět) sliboval, že bych mohl vydat pod nějakou vhodnou licencí svoji FTP-based webgalerii. Má výhodu v tom, že stačí přenést fotky na server (přes FTP, SFTP, WebDAV apod.), případně doplnit název sekce či galerie (textovým souborem), a je hotovo. Žádné složité operace přes webové rozhraní, čili kdo chce někam navalit tisíc fotek třeba i přímo z foťáku, nechť si poslouží. Případné další informace to tahá kompletně z EXIFu. Malé náhledy a střední velikost to generuje samo (při velkých fotkách záhul pro server, případně to skončí na limit paměti pro PHP, ale dávat na web fotky 10Mpx je stejně perverzní).

Zatím to používám jen pro několik neveřejných fotogalerií, základ této galerie využívám i v CMS a v pár dalších aplikacích. Někdy bych to mohl trochu vyčistit (aby se v tom nevyznalo jen prase, ale i člověk), přidat nějakou stručnou dokumentaci a vydat to pod nějakou rozumnou licencí. Ještě to zvážím

[=^..^= AmigaPower®]

votom to ale celý je, v jednoduchosti je síla! a hlavně žádný flash/javascript svinstva co při načítání zabírají víc než ty fotky!

[Luk]

On je ale problém už v samotných pravidlech. Ta pravidla, k čemu lze použít různá nasbíraná data, se mohou měnit a také se mění. Například bývaly časy, kdy bylo bankovní tajemství zhruba stejně svaté, jako to zpovědní. To už dávno není pravda. Postupně se rozšiřoval okruh osob a orgánů, které mají k bankovním informacím přístup. Dnes už jich je celá řada (viz § 38, odst. 2-4 zákona o bankách). Podobné je to i v dalších případech (viz např. "data retention").

Čím více osob má k nějakým takovým informacím přístup, tím větší je riziko, že uniknou. Například k některým odposlechům měly přístup tisíce policistů. Pokud bude mít někdo zájem takové informace získat, je to velmi snadné (stačí dát úplatek) a nebude šance zjistit, kudy to uniklo, čili ani nebude nikdo potrestán.

[vencour]

Nemáte přehled, zda budou čtvrtletní ne Open Cardové v prodeji? Nedokážu si představit, jak bych s papírovou lítačkou procházel turniketem ... na čárovej kód?

[Luk]

Pokud vím, tak chtějí ty papírové úplně odbourat. Měly by zůstat jen jednorázové papírové jízdenky (nebo možná i krátké časové, např. 24hodinové) a pak už jen OpenCard.

[User682]

>>Bude též možné dálkově identifikovat osoby v určitém prostoru (např. na shromáždění) Tohle je skutecne perla..... Poslete mi nejaky link, ze se to skutecne nekomu povedlo.

Je prece spravne mit strach o ostatni v Praze, kdyz bydlite v Kutne Hore....... a OpenCard si nekoupite.

[Luk]

Je prece spravne mit strach o ostatni v Praze, kdyz bydlite v Kutne Hore....... a OpenCard si nekoupite.

V Praze jsem strávil celkem 8 let svého života (když připočtu i krátké pobyty tak ještě déle) a nelze vyloučit, že se tam zase budu více či méně vyskytovat.

[Luk]

skutecne perla..... Poslete mi nejaky link, ze se to skutecne nekomu povedlo.

Toto už přece funguje v rámci pilotního projektu na letišti v Debrecíně. Tam se kombinuje RFID identifikace v prostoru letiště s rozpoznáváním obličejů. Pokud se o osvědčí, bude to zavedeno i na dalších letištích.

[Fluttershy, yay!]

Teď jsem byl v Praze a viděl jsem tam něco o přenosné šalinkartě.

[Jendа]

a) Ano, existuje, ale určitě ji brzy zruší .

b) Je strašlivě drahá.

[=^..^= AmigaPower®]

...sám si šulinkarta woe! To je na krtka, šulinem v Práglu jezděj už jen starý báby k doktorovi a do cukrárny, je to pomalý...

[Luk]

je to pomalý...

Ano, rychlejší je sjíždět 3-4 minuty pod zem tím úžasným novým bezpečným eskalátorem co netrhá nohy, pak čekat 4-10 minut na úžasnou novou soupravu M1 od Mistra "Nepřekonatelného" Kotase, tou se ďábelskou rychlostí přesunout na další stanici a tam se opět 3-4 minuty sunout na zem. To je rychlost přímo kosmická!

[=^..^= AmigaPower®]

LOL! Doporučuju si někdy zkusit periferie-centrum metrem a tramvají. Mně osobně je to jedno, do mhd lezu jen v tý nejkrajnější nouzi, ale tramvaj co se rychlosti transportu prostě nemá šanci, nehledě na jízdní komfort (jestli se tak jízda sockou vůbec dá nazvat).

[Luk]

Doporučuju si někdy zkusit periferie-centrum metrem a tramvají.

Na velké vzdálenosti má metro samozřejmě navrch (i přes zdlouhavé přestupy, které jsou někdy potřeba), ale pro kratší vzdálenosti je to naopak. Přesná "dělicí čára" závisí na řadě faktorů, ale pro většinu cest uvnitř centra Prahy (například mé někdejší časté cesty Karlovo náměstí - hlavní nádraží, Karlovo náměstí - Masarykovo nádraží, Karlovo náměstí - Nové Strašnice, Karlovo náměstí - Náměstí Míru a mnohé další trasy) je tramvaj jednoznačně rychlejší.

do mhd lezu jen v tý nejkrajnější nouzi

Já taky. Po centru Prahy je to lepší pěšky.

tramvaj co se rychlosti transportu prostě nemá šanci

Má, protože je na povrchu země. Do metra musí člověk sestoupit (mnohdy dost hluboko) a pak z něj zase vystoupat. Také přestupy jsou zdlouhavé. Nehledě na to, že zastávky tramvaje jsou častější a že většinou jezdí více linek, takže člověk může případně využít více možností přepravy.

nehledě na jízdní komfort

Většinou to jde, akorát nesmí být moc horko (BTW nechápu, jak mohou mít Londýňané v metru vedro, když v pražském je takový nádherný chládek)

[=^..^= AmigaPower®]

Smíchovské nádraží - Anděl, metro třeba zas jednoznačně vede. "Sestoupit/vystoupat", ale tramvaje mají zas častěji zastávky, semafory, atd. Jsou samozřejmě místa, kde je tramvaj "cobydop", zatímco metrem by člověk musel fatálně přestupovat i když je to vzdušnou čarou kousek (Karlovo/Palackého náměstí - Náměstí míru).

[Luk]

Smíchovské nádraží - Anděl, metro třeba zas jednoznačně vede.

Tam jsou mělce uložené stanice, to se dá zvládnout rychle. Ale v "dopravním sedle" (intervaly cca 10 minut) je to leckdy rychlejší pěšky (cca 950 m ~ 9-10 minut).

[mirec]

Hmm, 950m je pešo tak 6 minút.

[Luk]

To by bylo 9,5 km/h a to je výkon hodný sportovních chodců (běžný člověk by takovou rychlostí spíš klusal), obvyklejší rychlost svižné chůze je tak 6-7 km/h. Běžně počítám 100 m za minutu (6 km/h), pak je místo i pro určitou rezervu.

[mirec]

No reálne je fakt, že som nevidel nikoho chodiť rýchlejšie než ja + na pár miestach zvyknem bežať. To je asi dôvod prečo považujem chôdzu za jeden z najlepších dopravných prostriedkov v meste, pri ktorom bývam. Neviem, som asi blázon, ale keď vidím, že niekto beží povedzme na vlakovú stanicu tak ma to naserie (predsa niekto nemôže byť rýchlejší než ja) a nenechám sa len tak predbehnúť.

[Tomáš]

 Pěkné, ale myslím si, že tazatel byl buď úplné pako, nebo si dělal srandu. Pamatuji se na jednu diskusi, kde se tazatel ptal, jak rychle jede (jde?) jeden Byte, jak to měřit apod. V diskusi mu radili, dát tam starý tachometr ze 120, převodovku z téhož (lepší pětikvalt než čtyřkvakt) a mnohé další. Opět tazatel si buď dělal srandu nebo to všechno žral i s navijákem.

[saly]

Já si zase vzpomínám na jednu diskusi o zvětšení HDD, mluvilo se tam o jemném povolení šroubků, aby bylo vevnitř více prostoru

[Václav HFechs Švirga]

Vy se tomu smějete, ale když se to udělá přesně o 3,5 otočky, tak to vážně funguje :-P.

[Dent]

A výrobci to schválně utahujou na fest a dávaj tam hvězdičkový šroubky, aby to v domácích podmínkách nešlo "přifouknout". To jsou nekalé obchodní praktiky.

[=^..^= AmigaPower®]

Tak sem na diskách povolil všechny možný šroubky a nic se mi nezvětšilo, co dělám blbě?

[iMHO]

Zapomněl jsi samozřejmě naformátovat na NTFS! :-)))

[=^..^= AmigaPower®]

Co to je? jako přímo pro hru NýT For Spíd?

[hlína]

Nýt For (Jardík)Šmíd.

[Ladicek]

Šmíd je hyperkorektnost. Správně se píše šmejd.

[rastos]

Pozor aby ti nedošlo k úniku dát cez netesniace fugy.

[microcz]

+1 taky si myslim ze na tom foru jde o provokaci, i kdyz znal jsem lidi co podobne veci mysleli smrtelne vazne a meli potrebu to sdelovat okolnimu svetu :D

[Kvakor]

Mohlo by to být i horší. Taková "softwarová lama" si v nejhorším případě rozhasí kompletně počítač a "hardwarová lama" si může zničit hardware, ale pokud se nebue šťourat ve zdroji (což, pokud vím, lamy nedělají), nic opravdu strašného se nemůže stát.

Oprotitomu v takových oborech jako elektronika, dřevo/kovovýroba, stavebnictví, zahrádkářsví nebo motorismus (obzvlášť "tuzing"), tam už to může skončit o dost hůře. Takoví lidé se pak často stávají potenciálními kandidáty na Darwinovy ceny

[Luk]

Oprotitomu v takových oborech jako elektronika, dřevo/kovovýroba, stavebnictví, zahrádkářsví nebo motorismus (obzvlášť "tuzing"), tam už to může skončit o dost hůře.

Jo, tuzing...

Takoví lidé se pak často stávají potenciálními kandidáty na Darwinovy ceny

Nejlepší jsou ti, co se pouštějí do úpravy plynových instalací a spotřebičů (v extrémních případech typu "náhrada plynoměru duší z kola" apod.). Na druhou stranu, většina výbuchů plynu je kupodivu z obyčejných technických závad (případně z neopatrné práce bagristů) než z výplodů takových umělců.

[=^..^= AmigaPower®]

Dobrý

[microcz]

nojo to uz tak byva, jakmile se necemu venuje uz moc lidi, tak se do toho promitne ruznorodost lidskych povah, intelektu a zkusenosti, nekdo proste chce vydelavat penizky ale nema na to aby se zabyval (nebo spis nechce se zabyvat) necim smysluplnym tak pise IT bulvar, cte bulvar na netu a produkuje dalsi prechroustany bulvar, pak vznikaji ony velice prinosne clanky 

 

[iMHO]

Náhodou, ten poslední zápisek v poradně (co ho ještě nesmazali) vypadá, že ho psal SADAM! Takže jakýpak copak.

[=^..^= AmigaPower®]

A link by nebyl? pls

[iMHO]

Měl jsem na mysli tenhle odkaz z blogu.

[=^..^= AmigaPower®]

žádný hovna, to nebude sadam

[deb]

Je to SAlAM

OMG

[kotyz]

tak sem na to kouk a je to fakt silne chectiliozni, pripomina mi to este ty stary (dobry) nemoderovany diskuze/poradnu na starym zlutocervenym zive, treba to zvysovani kapacity harddisku povolovanim sroubku ...

[martin knocik]

Súhlasm. Tí čo píšu do zive.cz sa vobec nerzumeju do Linuxu a ako mi kamarát používatel Macu povedal tak ani do macu. Najlepšie ako ked tvrdili želinuxové repozitáre su zé  pre užívatela, pretolebo Windows nemá repoztáre  pre užívatela je to nezvykm, a pod

[xkucf03]

Např. na otázku proč do srovnání prostředí podle vzhledu nezahrnuli i KDE 4 (porovnávali jen Gnome*, Mac OS a Visty) odpověděl „pan redaktor“ takto:

Vybral jsem GNOME čistě z toho důvodu, že jsem měl zrovna nainstalovanou Fedoru. To jen aby mě tu někdo nevinil z nějakého kalkulu.

Velmi seríórní přístup, že?

Ty dotazy „mladého hackera“ jsou jen obyčená provokace, ale tamní osazenstvo se pod nimi skvěle baví. Ovšem na vážně míněné dotazy nikdo neodpovídá.

*) nechci se Gnomařů nijak dotknout, sám tohle prostředí taky na jednom počítači používám, ale pokud se soutěží ve vzhledu, bylo by asi lepší, kdyby Linux zastupovalo KDE 4.

P.S. Linuxový desktop v roce 2009.

[xkucf03]

sorry, Windows 7, ne Visty.

[Jendа]

P.S. Linuxový desktop v roce 2009.

Do kamene tesat! (ne, moment, tam by byly špatně vidět ty screenshoty...) Ale prostě odkazovat ze všech stran!

Mimochodem, naposledy byla výhrada proti Linuxu, když chtěl dotyčný windowsák zavřít okno (Alt+F4), přepl se na 4. plochu a nevěděl, co s tím "To v tom Linuxu nefungují ani tak základní zkratky?!"

A předtím se zase komusi zdál můj desktop příliš komplikovaný, protože jsem si dovolil do záhlaví okna kromě zavřít, maximalizovat a minimalizovat dát ještě tlačítka "na všech plochách" a "always on top".

Mimochodem, v KDE (a asi i jinde) je boží, že se dá dát mezi tlačítka v záhlaví mezera - destruktivní "zavřít" mám dál od neškodných .

[Ladicek]

P.S. Linuxový desktop v roce 2009.

Do kamene tesat! (ne, moment, tam by byly špatně vidět ty screenshoty...) Ale prostě odkazovat ze všech stran!

Už na to narážím poněkolikáté, takže mi to konečně nedá: to se fakt někomu líbí? S tím ohavným Oxygenem? I Windows 2000 se mi líbily víc! Ať žije QtCurve.

[Jendа]

Ano. Nejsem estét, jde mi především o funkčnost. Pravda, písmenka by mohla být trochu menší.

Spousta BFU si myslí, že Linux je příkazová řádka...

[xkucf03]

 

Spousta BFU si myslí, že Linux je příkazová řádka

o tom to je. A bohužel nejen BFU – znám i „unixové adminy“, kteří jako poslední unixový desktop znají CDE a celou dobu mají na pracovní stanici widle a dnešní unix/linux znají jen přes SSH připojené pomocí PuTTY. On dneska i takový Solaris (OpenSolaris) vypadá velmi přívětivě (Gnome, ale s lepším výchozím vzhledem než Ubuntu).

 

[xkucf03]

Jo, oxygen se mi líbí. QtCurve se mi líbil v dobách KDE 3, dnes je jeho výhoda hlavně v tom, že KDE3/4/GNOME aplikace mohou vypadat stejně (a je hodně přizpůsobitelný). Když vyrobíš sadu obrázků s QtCurve, tak je tam rád přidám, nebo tam hodím odkaz na tvoji stránku

[mirec]

Podľa mňa skulpture vyzerá krajšie. Škoda, že kwin a plasma sú v 4.3.65 rozbité a umiestňovanie plasmoidov nebolo opravené od KDE 4.0.0 (hlavne, že ten bug bol už asi 10x uzatvorený).

[xkucf03]

Zrovna ty posuvníky (vertikální a u lupy +/-) mi přijdou dost ohavné, moc hranaté. Jinak to vypadá fajn.

 

[mirec]

No neviem si moc dobre predstaviť, že by tam niečo oblé zapadlo. Možno sa mýlim (nie som grafik a moje estetické cítenie je zhruba nulové), ale zdalo by sa mi to divné pár oblých prvkov pri všetkých ostatných hranatých.

[Kdakel]

Vybral jsem GNOME čistě z toho důvodu, že jsem měl zrovna nainstalovanou Fedoru. To jen aby mě tu někdo nevinil z nějakého kalkulu. 

Taky mohl mít místo Windows Vista zrovna nainstalované Windows 3.1 nebo 95 a srovnávat Čistě z důvodu..

[Jakub Čížek]

 A kdybych měl KDE, tak se stane co? Zase by tu někdo stvořil vlákno, protože bych nepoužil GNOME, případně jeho oblíbený skin, tapetu na plochu, rozložení ikonek...

Toto bylo srovnání Fedora, Win7, Mac OS, tak už se s tím pánové smiřte .