goldenfish provozuje linuxsoft - nova sance a pro koho ? (diskuse)

[Lukáš Zapletal]

dost krátkozraké

[springer]

protoze se zatim nenachazime v te mnou citovane sekci na linuxsoft, kde by podobne destruktivni komentare neprosly, je mozno interesovane ctenare upozornit na diskuzi na bibri.net, kde je mozno se o kompetenci autora prispevku co se tyce portalu a zejmena linuxovych casopisu dovedet vice. Popripadne u pana Kysely .

[bibri]

No, jestli myslíte tento článek, tak ten rozhodně hovoří v autorův prospěch. Stačí si přečíst komentáře čtenářů (mj. i goldenfishe).

[xindl]

ty voe! to je zabiják!!!! )))))) tedka ale nevim jestli je větší zabiják než jsem já nebo menší... )))

[Lukáš Zapletal]

Další, co má ID ábíčka téměř menší než LL a tak ohromně vysoké skóre, že se mých 120kg živé váhy klepe jak sulc.

[Lukáš Zapletal]

Tak méně stručně: dost krátkozraké = autor tohoto zápisku vůbec nevidí širší souvislosti. Lítá v oblacích, představuje si to jako Hurvínek válku. Není snadné dělat portál nebo časopis o Linuxu. Vlastně tvořit jakýkoliv obsah je těžké, když to chcete dělat pořádně (ne jak tento zápisek). Ale to dad nemůže se svým jedním příspěvkem do poradny, 190 komentáři a několika zápisky na blogu ke dnešnímu dni ani tušit.

Výraz dost krátkozraké rozhodně nebyl mířen na samotnou myšlenku rozvíjet linuxsoft.cz, to je podle mého názoru věc dobrá a moc jí fandím. Krátkozraký byl ten příspěvek v blogu. Ale že si "lidé od pana Kysely" stojí na vedení, tak na to už jsem si zvykl dávno...

[iRAY]

Domnívám se, že pokud pan Kysilka doposud nezměnil svoje reálné názory (i když mnohými nenáviděné) a bude mít dostatek času a alespoň minimální množství financí, dávám mu poměrně velké ambice z linuxsoft.cz udělat první Linuxový portál, který by open source a Linuxu mohl přinést skutečné perspektivní uživatele a přispět k jeho zdravému (nenucenému) rozšíření.

[xkesh]

dávám mu poměrně velké ambice z linuxsoft.cz udělat první Linuxový portál, který by open source a Linuxu mohl přinést skutečné perspektivní uživatele

... všech pět, možná i šest

[xkesh]

Dejte prostor konecne tem, kteri chteji delat poradne software a o sve praci chteji diskutovat se stejne zalozenymi lidmi.

Správně! Dejme jim prostor (až nějaké takové najdeme)!

[springer]

ne my, pan Kysilka (doporucuji cist pozorneji). Jinak Vase prispevky tam samozrejme nemaji co delat, o filozofii se diskutuje zcala spravne zde, na abclinuxu.

[xkesh]

Jinak Vase prispevky tam samozrejme nemaji co delat

Nikdy jsem neměl ambice dělat software, natož pořádně... a dokonce si spokojeně zůstanu mezi těmi 99,90% "neperspektivních" uživatelů Linuxu

[User682]

Ja se Vam asi nezavdecim. To vim. A ani to delat nebudu.

Existuje jeste hodne lidi, co by potrebovalo vymenit pocitac za sanony a pocitadlo.... Nebo radeji provozovat poradne svuj portal a venovat se radeji jinym clankum(extempore.cz).

Bez tech programatoru, testeru, projektovych vedouci, designeru a analitiku a dalsich to nepujde. A GPL a Firefox to nevyresi.

bye gf

[Michal Čihař]

Eh a kolik takových lidí v Česku je a jaká část z nich tam bude chodit?

[springer]

no muj odhad je zhruba takovy:

- existuje tak 5000 programatoru, kteri jsou budto na volne noze a nebo vedle neco programuji

- v Cechach jich bude tak 500, kteri jiz neco pod linuxem delali, zbytek je ten dos/foxpro-odchov

- vetsina z techto lidi neco dela v php/mysql ... sklady, ekonomiku a tak podobne

- vetsina z techto lidi obdelava svych 20 zakazniku a je rado ze jsou radi, na vetsi veci si nemohou trofnout

- vetsina techto lidi si musi precist, ze posgresql neni jeste dobra databaze, protoze jak pise pan kolar na rootovi, kdyz ma postregsql replikovat mezi 5 servry a je velky load tak to postrgesql nezvlada, zatimco oracle ano

- vetsina techto lidi si rika, jestli zije pan Kolar na jine planete, ale jini, kteri delaji nekde v bance na velkem milionovem projektu databazovemu specialistovi prizvukuji

- vetsina techto lidi dela aplikace pro zakazniky aniz by neco vedela o transakcich a jejich software presto funguje, i kdyz se dovidaji na portalech , ze to vlastne neni mozne.

Je jiste urcita skupina programatoru, kteri vedi vsechno lepe, pouzivaji ty nejnovejsi technologie ale ti mezi tech 5000 nepatri. Sedi u bank nebo velkych firem a tam delaji to 'spravne' software. Zbytek by si podle me rad nekde nechal potvrdit, ze to co delaji je OK.

[okbob]

+1

[thingie]

A no tak, pán napsal, že nemá rád transakce a nikdo neříká, že to bez nich nejde, ale že by bylo OK o nich ani nevědět. Kde to zase sme.

[Michal Čihař]

No fajn, takže máme cílovou skupinu portálu čítající 500 lidí. A to že by tam chodili všichni je asi tak stejně pravděpodobné jako že vám na server, na kterém to běží, spadne meteorit.

[springer]

ja nechapu jak to s tim skore zde funguje. Propadnou Vam vsechny body, kdyz napisete takovy nesmysl? Krome jineho, kdyby napr. na abclinuxu meli skupinu 500 pravidelnych zajemcu z rad zivnostniku, tak by si jiste olizli vsech 20 prstu.

[Michal Čihař]

Jaký nesmysl? To že jich je 500 rozhodně neznamená, že tam všichni budou chodit. Pokud to bude 10% z toho, tak to bude hodně.

[trekker.dk]

OT: Nechtěl by sis změnit patičku? Ten šedej flek docela ruší (a navíc to vypadá, jako když ábíčko vkládá reklamu do diskuze)

[Penguin_007]

Mám za to, že tenhle komentář se Ti ne zcela povedl. Michal dělá moc pro to, aby nám telefony po linuxem fungovaly.

[trekker.dk]

Myslím, že jsi můj komentář ne zcela pochopil.

[Michal Čihař]

Tu reklamu si tam vkládám sám . No popřemýšlím co by se s tím dalo udělat, ale mě se naopak líbí, že to je jasně oddělené od textu.

[trekker.dk]

Tu reklamu si tam vkládám sám

No jasně, z toho odkazu je to v podstatě vidět, akorát když jsem to viděl v nějaký diskuzi, tak jsem si prostě říkal, že reklama mezi příspěvkama, to už je od provozovatelů trochu přehnaný (příspěvek byl v první úrovni, za ním další a žádné reakce mezi tím, takže z toho nebylo jasné, že je to patička)

[Michal Čihař]

Ok, tak jsem ten div vyhodil…

[trekker.dk]

Ď.

[Aldagautr]

tak nevim, na kterem projektu za miliony a v ktere bance dela pan Kolar, ale ja uz u nekolika takovych byl a s postgresem jsem se tam taky setkal

[oipjflksj]

Souhlasim. Rozumnej nazor. Otazka je, co na to rekne goldenFish.

[Honza "tux" Friesse]

Linuxsoft měl/má hodně kvalitní články (Perl, PHP, MySQL, ...) sice nic, co by nešlo sehnat v angličtině, ale přesto kvalitní a v češtině.

Doufám, že LinuxSoft nedopadne jak Penguin. Tam byly taky dobré články, dneska tam píše jen jistý pan Jirka. Sice se mi jeho články o nových/méně známých programech líbí ze všech portálů nejvíc, ale stále je tam jediný aktivně píšící člověk.

[springer]

na linuxsoftu se ten Jirka jmenuje myslim Vaclavik ....

[Leoš Literák]

Hodne stesti a poradnou vydrz.

[User682]

Dekuji za necekane (mysleno v dobrem). Preji to same.

pavel

[User682]

Zdravim,

ano, je to tak. Da se rici, ze mi v hodne vecech ctete myslenky roky stare, na ktere se naslo pred casem reseni.

Nechtel jsem nejak medializovat celou zalezitost, i presto, ze by to casem asi nastalo. I presto, ze jsem o linuxsoftu moc nemluvil v ruznych kruzich.

Ani se mi nechce moc mluvit o tom, jaky bude linuxsoft. Ze jsem ukecany a realita se rozchazi s ideami o nekolik let je pravda. Ted nemluvim o prilisne nadcasovosti.

Nemam v planu ani moc mluvit o tom, jaky bude novy linuxsoft. Ze zacatku to bude spise o obsahu a dale se uvidi. Taky to muzeme treba za par mesicu zabalit. I to se stava v projektech, do kterych investujete i svoje penize a dekuji vsem, co mi to preji. Je to skvely pohon pro motor linuxsoftu dopredu.

Kudy se pujde ?

Urcite jinak nez ostatni. Po 7 letech na linuxu, par letech v komercni praxi, a soucasnem presunu smerem k IBM technologiim a obchodu, vim, ze veci funguji jinak, nez se prezentuje v hodne linuxovych mediich. A ani nechci delat charitu.

Rad bych, aby jsme se s tim linuxem a nasim svetem nejak pohnuli kupredu. Praxe a pouzivani predevsim. A linux a jine unixove formy mely trosku vice procent zastoupeni u uzivatelu.

Urcite ubyde z linuxsoftu trochu kontroversnich fotek z patku.

Co nebude nebo kudy a o co/koho neni prilis zajem ?

- Zapomente na blogy. Akademicke debaty, co skoro nikam nevedou. Ciste off-topic obsah. Lidi, co vyvolavaji flame nebo jsou za to placeni, aby to delali. Reklamy na ciste MS reseni. Skutecne me nezajima, co nejvetsi navstevnost. Zajima me predevsim ta mensi a kvalitnejsi skupina. Zbytek at si chodi na abicko a root, ktere si rekli jiz nekolik let, kudy pujdou a je to videt na nekterem obsahu danych portalu. Fakt nemam zajem se zavdecit vsem.

- vcelku rad bych na portalu videl lidi, kteri uz nejake reseni v praxi delali a co nevidi pres sebou vidiny tucnaka mavajiciho jenom gpl praporkem. Prezentace 15 letych deti hrajicich si jenom dvd-instalackami linuxu prilis nemusim. Cilova skupina jsou lide klidne i o hodne let ci generaci nahoru.

- Nehodlam informovat jenom o firefoxu a ciste jenom popularnich vecech. Ze tu existuji cele opomijene a casto pouzivane platformy, malo kdo vi.

Pujde se cestou optima, ne maxima. Obecne receno.

Vice jste si asi mohli precist v hodne mych zapiscich a uz jsem toho "nakecal" hodne, co by se melo a nemelo delat.

Jak rychle co bude ?

Spise hodne pomalu a postupne. A predevsim ze zacatku bude hodne veci z interni i externi infrastruktury. Pridavani novych sluzeb je otazkou hodne mesicu, duleziti jsou ted ctenari a prispevovatele.

Otazka: Co mam delat kdyz se mi nelibi soucasne portaly?

Zkusit se podivat na linuxsoft. Treba, zde neco najdete. Ale nemuzu Vam to zarucit.

Mozna, tu pisi hodne utrzkovite. Unava a starosti dela sve. A ani nemam ted zajem nejak moc informovat, co se na portalu bude dit a co ne. Jsou dulezitejsi veci na praci a muj den ma jen(bohuzel) 24.hodin.

Nicmene v chodu a smeru portalu ja jasno, i kdyz pusobim dost casto jako chaotik.

Diky za pripadnou podporu a nazor vsem.

Pavel Kysilka

[User682]

jeste doplnek:

Blokovat uzivatele a prispevky urcite budeme. Toto se urcite zustane. Jsem velmi benevolentni a nekdy chapavy clovek, ale vse ma sve meze. Zejmena vyvolavani zcela zbytecnych nevecnych flame. Nadavky a prilis sprostych slov. Umyslne poskozovani obsahu.

Ale toto se casem vychyta do nejake optimalni meze.

gf

[Leoš Literák]

Lidi, co vyvolavaji flame nebo jsou za to placeni, aby to delali.

S odpustenim, ty jsi ale fakt vul. Nebo spise paranoik. Kdy uz konecne prestanes placat tyhle nesmysly? Pokud by byli nekym placeni, tak spise konkurenci (mineno jako nadsazka). Vazne uz jsi s tim trapny a urazis nas.

[iRAY]

Leoši, nějakou dobu se pohybuji ve websitovym businessu a tito lidé skutečně existují - nejen od sw firem. Je to podobné i v dalších - ještě více rejžo - oborech.

[Leoš Literák]

A proc by to proboha nekdo delal? Co by z toho mel? Leda by tim chteli skodit.

[iRAY]

I tohle je snad dostatečný argument pro většinu lidí když jde o nemalé množství $$$.

[Leoš Literák]

O jake penize a od koho? Uzitek by z toho mohla mit jen konkurence, kdyby se tomu hajzlikovi podarilo rozvratit komunitu a snizit tak navstevnost.

[iRAY]

O jake penize a od koho?

Nepředpokládáš doufám, že ti tohle money flow sdělím. Jak jsem psal, znám tohle z jiných oborů a ani tam bych ti to z pochopitelných důvodů nesdělil.

Uzitek by z toho mohla mit jen konkurence, kdyby se tomu hajzlikovi podarilo rozvratit komunitu a snizit tak navstevnost.

Leoši, je opravdu návštěvnost v tomto případě správným měřítkem?
Pokud myslíš, že dotyční generují content, který zvýší traffic z vyhledávačů, tak je vhodné si uvědomit, že ne každý income traffic je přínosný pro každý web - některý nejen že neudělá konverzi na pravidelného návštěvníka ale taky může způsobit, že si dotyčný dá velký pozor, aby se mezi těmi (v tomto případě Linuxovými) blázny znovu neobjevil...
Nevěřím tomu, že jste nad takovými druhy strategií ve Stickfishi nepřemýšleli a pak jste se pro jednu (tedy pro tu co generuje největší traffic jakéhokoli typu pro banner impresse) nerozhodli. Nezazlívám Vám to, jen konstatuji.

Ono je to také tom, jak se rozhodneš generovat traffic. Jestli převážně na určité vracející se návštěvníky (na kterou část komunity se zaměříš; podpora flamu - jako blogy - nebo konstruktivně tvrdé moderování diskusí jako doufám plánuje gf) a nebo jen one-time visit traffic z vyhledávačů (který pokud možno potencionálního zájemce o open source sice třeba nepřitáhne, ale rozhodně by ho neměl odradit).

[Leoš Literák]

Pokud myslíš, že dotyční generují content, který zvýší traffic z vyhledávačů, tak je vhodné si uvědomit, že ne každý income traffic je přínosný pro každý web - některý nejen že neudělá konverzi na pravidelného návštěvníka ale taky může způsobit, že si dotyčný dá velký pozor, aby se mezi těmi (v tomto případě Linuxovými) blázny znovu neobjevil...

Hmm, mas pravdu. Nekteri otravni trollove by se napriklad Microsoftu mohli hodit. JXP odtud vyhnal povicero vybornych prispevatelu

Nevěřím tomu, že jste nad takovými druhy strategií ve Stickfishi nepřemýšleli a pak jste se pro jednu (tedy pro tu co generuje největší traffic jakéhokoli typu pro banner impresse) nerozhodli.

Asi te to prekvapi, ale zadnou strategii nemame. Snazime se vymyslet nove funkce a sluzby, zprijmenovat pouzivani abicka. Mozna toto je nase strategorie - co nejvice sluzeb a informaci, aby se navstevnik casto vracel.

[User682]

Leosi, ja mozna jsem <vloz dane prirovnani> a i paraniok, ale ne takovy, jak zde uvadis.

Nepsal jsem ve svem prispevku, ze to je __primo__ na abicku. Pokud uvedu, ze "na portalech", tak to automaticky neznamena na vsech portalech vcetne abclinuxu.

Diplomaticky to nebudu rozebirat. Kazdy nekdy neco nepozorne cteme.

gf

[Leoš Literák]

Reaguji na tve predchozi komentare, kde jsi to tvrdil o abicku. Treba o JXP, pokud si dobre vzpominam.

[Luk]

Možná také patřím do této skupiny (těch lidí, kteří nejsou příliš vítáni - například za tohle nebo za tohle)

[User682]

Jo, na ferovku Ti to reknu.

Jako ctenare ano. Jako prispevovatele ne.

Az budes mit vice praktickych znalosti z praxe (predevsim o IT) a budes je publikovat, tak Te rad uvidim na linuxsoftu. Bulvar nepotrebuju. Zatim v nominaci na bulvar soutezi abclinuxu.cz s root.cz (pouze muj nazor).

Ale radeji bych tam videl treba Davida Necase. Nekteri, ale jen nekteri, jeho nastupci zde me moc neoslovuji.

Zatim

[Luk]

Az budes mit vice praktickych znalosti z praxe (predevsim o IT) a budes je publikovat, tak Te rad uvidim na linuxsoftu.

Technická poznámka: Na Linuxsoftu jsem dosud publikoval 24 článků. Poslední byl ale letos v březnu, takže to prakticky je, jako kdybych nic nenapsal. Ale o nic nejde, schopných autorů se najde jistě dost

[Zdeněk Burda]

24 článků nic neznamená, to přece napíše každý kdo je dostatečně velký a zkušený profesionál za jedno odpoledne.

Zajímalo by mě jak velké sebevědomí musí mít člověk aby hodnotil u ostatních zda jsou dost zkušení profesionálové, když by sám mohl být na základě svého písemného projevu zařazen někam mezi studenty 1-2. ročníku učňáku...

[Luk]

24 článků nic neznamená, to přece napíše každý kdo je dostatečně velký a zkušený profesionál za jedno odpoledne.

Já vím, a právě proto to říkám

Zajímalo by mě jak velké sebevědomí musí mít člověk aby hodnotil u ostatních zda jsou dost zkušení profesionálové, když by sám mohl být na základě svého písemného projevu zařazen někam mezi studenty 1-2. ročníku učňáku...

Na co kvalitní písemný projev? Ten je pro blbce, inteligent přece bez problémů přečte i text špatně formátovaný, bez diakritiky a s hrubkami. Dokonce i kdyby tam byly jen horní poloviny písmen, šlo by to hladce přečíst - to je vědecky prokázáno

[Luk]

Ten druhý odstavec měl být v BLOCKQUOTE:

Zajímalo by mě jak velké sebevědomí musí mít člověk aby hodnotil u ostatních zda jsou dost zkušení profesionálové, když by sám mohl být na základě svého písemného projevu zařazen někam mezi studenty 1-2. ročníku učňáku...

[Penguin_007]

Jen se optám. Pokračování bude, nebo jsi vyčerpal všechna plánovaná témata?

MO

[Luk]

Samozřejmě jsem témata nevyčerpal ani zdaleka, jak je zřejmé z konce posledního existujícího článku. Dokonce bych teď měl mít o něco více času, takže bych mohl něco dalšího napsat. Ovšem, pokud o mě Goldenfish nestojí, nebudu ho na kolenou prosit a další díly bych spíš nabídl někomu jinému, kdo by o ně stál.

[springer]

ja mam bohuzel pocit, ze to zase nabira ten obvykly smer. Vy pisete o clancich, ale jestli jsem to dobre videl, tak je to nejaky serial o Jave, informace ktere jsou v kazde knize. Pan MO zase prepsal manual k postresql do cestiny. To je sice lepsi nez dratem do oka, ale na me to dela dojem, ze to takhle pujde dal. Asi se mi to nepodarilo v blogu srozumitelne napsat, ale tohle prece nemuze nikdo rozumne chtit. Prece nejsme v roce 1998.

[xkesh]

To je sice lepsi nez dratem do oka, ale na me to dela dojem, ze to takhle pujde dal. Asi se mi to nepodarilo v blogu srozumitelne napsat, ale tohle prece nemuze nikdo rozumne chtit. Prece nejsme v roce 1998.

Ale kdepak. Všichni se tak nějak přece už těší na portál nabitý odborně kvalitními články od předních IT-odborníků, kde budou výhradně k věci diskutovat odborníci ještě větší, z kterýchžto diskusí vzejdou inovativní projekty.

Jak se ale tak nějak nemůžou dočkat, tak tu blbě žvaněj... tak se tím nezdržujte prosím a dejte se radši rychle do toho.

[Luk]

Vy pisete o clancich, ale jestli jsem to dobre videl, tak je to nejaky serial o Jave, informace ktere jsou v kazde knize.

Upřímně řečeno, tu knihu bych rád viděl (nejlépe v češtině) Podle tohoto klíče by bylo možné zrušit/nenapsat 90 % článků o čemkoliv, protože už je to někde napsáno.

Psal jsem to, co žádali čtenáři - a že mailů s různými náměty nebylo málo. Snažil jsem se objasňovat ty věci, které jsou jinde popsány málo/nesrozumitelně/zastarale apod., nebo které jsou skutečně důležité.

Je jasné, že to nemusí sedět každému, protože kdo to všechno zná odjinud, nepotřebuje takové články číst. Tedy to číst nemusí a může to přenechat těm, kdo si je přečíst chtějí. Nelze se zavděčit každému.

[Penguin_007]

Problém je, jak se vyjadřuješ v diskuzi, ale podle mě je to odborně OK. Myslím, že chlap neodchází od rozdělané práce, pokud jsi sračka, tak to chápu zanechání otevřeného díla.

[trekker.dk]

Co to meleš za kraviny? Chlap možná neodchází od rozdělaná práce, ale když mu zaměstnavatel řekne "jdi do prdele", tak se ho asi nebude doprošovat, aby to mohl dodělat.

[Luk]

Přesně tak. Ten seriál je v podstatě trvale nedokončená práce, protože za dobu, co ho píšu (a to jsem ho převzal už rozepsaný) vyšly dvě nové verze Javy a přibylo tedy mnoho nového. Ale hlavně - já se nijak nebráním pokračování, nicméně se toho nebudu doprošovat.

[Penguin_007]

Tak mi ještě napiš, že jsem úplně tupé hovadské budižkničemu, které nic neumí a jen plká blbostě. To co gf napsal bylo bez vazby na znalost toho, co LuK u nas napsal. On jaxi prezentoval jen zápisky na blogu tady a práci na LS až dodatečně, ale to už tu nebyl gf, aby reagoval. Prober se, sice nemám právo se vyjadřovat za Linuxsoft, protože nic nedělám, ale mám za to, nový majitel má sakra zájem neztrácet kvalitní autory, což LuK je, alespoň co jsem viděl v jeho článcích.

[Lu-Tze]

Jenže on gf často píše bez vazby a znalosti... A mám pocit, že Luk to od něj neschytal a nebyl poučen poprvé. Toho si člověk všimne a zapamatuje, páč Luk je právě jeden zmála místních, který do blogísku psal i o tom, co programuje. Pak přijde gf a začne vykládat o letech zkušeností a programování. Hehe. Já se na to vždycky tak těším

[trekker.dk]

sice nemám právo se vyjadřovat za Linuxsoft, protože nic nedělám, ale mám za to, nový majitel má sakra zájem neztrácet kvalitní autory, což LuK je, alespoň co jsem viděl v jeho článcích.

Projdi si tuhle diskuzi a zjistíš, že gf Luka nepovažuje za kvalitního autora, respektive se domnívá, že má málo znalostí z praxe (především o IT).

[User682]

zdravim,

mozna to dost lidem neprijde. Jenomze hodne lidi clovek tady spise lidi vidi, jak bloguji, ale to je vse. Chapu, ze pisete a psal jste clanky. Toto ok. A proc ne psat i/pouze na linuxsoftu. Jenomze jste vice viden a treba mnou jako blogger co pise offtopic. Takze spise vidim toho off-topic blogera nez autora clanku o Jave. Najednu stranu je to skoda, ze pisete zde o cem pisete.

Samotna prezdivka take moc nenapovi. Vice si cenim a lepe rozpoznam lidi s jmenem. Lovit v profilech, kdo je kdo a jak se vlastne jmenuje, tak to moc nemusim.

Abicko jednu dobu predcilo i roota, co se tyce kvality. Ale jsou tu blogy a svoboda. A off-topic blogy se zaplevelila database vsim moznym. A take to pritahlo urcite lidi, kteri to tu ovladli a neprimo urcuji smer. Nekdo to vidi jako positivni, nekdo ne. O tom se ted nechci bavit. Je to o uhlu pohledu. Pro nekoho je abicko nejlepsi, pro nekoho ne.

Chteji -li si lidi povidat o necem, tak muzou jit treba na blabla.cz a urcite tam bude i dost programatoru, kteri si budou povidat o cemkoli, co je mimo IT.

Jako provozovatel mam zajem o kazdeho autora, ktery pise nejak kvalitne. Ale "natvrdo" nemam zajem o lidi, kteri pisi o necem jinem nez je zamereni. Taky vim, ze se s kazdym neshodnu a proto mam vedle sebe Ivana Majera a ten ma na starosti publikacni cinnost (ne ja).

OK, nabehl jsem si trochu. O autory mam zajem jako kazdy provozovatel media a cenim si jich, ale u me se "hraje" podle trochu jinych pravidel.

Neni to o tom, ze bych ted bral vse zpet kvuli autorum. Bud autory linuxsoft nejak oslovuje(obsah, smer portalu, navstevnici, honorar) nebo ne. O tom to je. Delejte jak chcete. Ale temi odkazy na svuj blog a otazkou, jste sam jasne rekl kudy chcete jit. Byla snaha me shodit (umyslne anebo neumyslne) a zadarilo se. Vedel jste, jak presne zareaguji.

Pavel Kysilka

[trekker.dk]

Takze spise vidim toho off-topic blogera nez autora clanku o Jave. Najednu stranu je to skoda, ze pisete zde o cem pisete.

Máme si to volně vyložit tak, že nemáš zájem o nikoho, kdo není fachidiot a zajímá se i o něco jiného, než svůj obor?

[Luk]

Jenomze hodne lidi clovek tady spise lidi vidi, jak bloguji, ale to je vse. Chapu, ze pisete a psal jste clanky. Toto ok. A proc ne psat i/pouze na linuxsoftu. Jenomze jste vice viden a treba mnou jako blogger co pise offtopic. Takze spise vidim toho off-topic blogera nez autora clanku o Jave. Najednu stranu je to skoda, ze pisete zde o cem pisete.

Rád bych připomněl, že svými snad-ne-off-topic články zásobuji české servery o hezkou řádku let déle, než píšu svůj off-topic blog. Někdy někde jsem možná dokonce popisoval celou cestu, jak jsem se dostal až sem. Nemám absolutně žádný pocit, že by byla škoda, že píšu o něčem, o čem píšu. Za vším si stojím, byť je to třeba někdy i založeno na emocích (jako třeba tohle).

Samotna prezdivka take moc nenapovi. Vice si cenim a lepe rozpoznam lidi s jmenem.

Mám pocit, že dříve se u blogů zobrazovalo celé jméno, přestože tomu tak dnes není.

Ale temi odkazy na svuj blog a otazkou, jste sam jasne rekl kudy chcete jit. Byla snaha me shodit (umyslne anebo neumyslne) a zadarilo se. Vedel jste, jak presne zareaguji.

Omyl, tak to nebylo. Reagoval jsem úplně stejně jako ve všech obdobných případech. Už jsem prostě takový.

[Leoš Literák]

Nechapu, jakou skupinu mas na mysli, protoze jsme o zadne nepsal. Jen jsem psal, ze me urazi Pavlovy teorie o tom, jak se snazime zvysit si traffic tim, ze zamestnavame ruzna individua typu JXP. Pro uplnost - je to lez, jedine finance za aktivitu na abc tekly pro autory clanku, zpravicek, programovani a sveho casu za uvodni plneni katalogu software. Za psani blogu ci komentare nikdo nikdy nic nedostal.

[Luk]

Nechapu, jakou skupinu mas na mysli, protoze jsme o zadne nepsal.

Skupinu těch, kteří prudí. Občas to totiž také dělám

[Petr "Glubo" Sýkora]

Nevím, jestli se to neobjevilo někde jinde, ale to, co zde goldenfish napsal na mne působilo spíše tak, že měl namysli lidi placené za vyvolání zmatku snižujícího dojem na daný portál/téma. Ale vycházím jen z toho zde napsaného a z subjektivního vnímání...

[Robert Krátký]

Byla to reakce na to, jak gf v minulosti několikrát prohlásil, že provozovatelé abclinuxu platí trollům, aby zakládali v diskuzích flamy, protože tak prý chtějí zvýšit návštěvnost webu.

[springer]

ja mohu za sebe potvrdit, ze jsem od abclinuxu bohuzel nic zaplaceno nedostal. Zatim to delam zadarmo...

[pasmen]

Možná je na čase přestat si brát do huby někoho jako je JXP. To, že tobě nesedl neznamená, že to platí pro všechny. Jako linuxový fanatik se možná nechoval, ale to zajímá možná lidi jako seš ty. Znalostí a schopností se to netýká ani okrajově. Mně zase nesedí tvůj styl chování, to ale nijak nesnižuje respekt k tobě za to, co jsi dokázal. Mohl bych tu řvát jaký seš hovado, ale tím bych ztrapnil akorát sebe. Takže si laskavě přestaň hrát na nějakýho kazatele a vzpamatuj se.

[Filip Jirsák]

Nemusel se chovat jako linuxový fanatik, to po něm nikdo nechtěl. Bývalo by stačilo, kdyby se nechoval jako hulvát.

[pasmen]

Podle mého měl akorát smysl pro humor a nadsázku, což zjevně většině místních chybí.

[Filip Jirsák]

Jestli to byl humor, tak jsem rád, že takový smysl pro humor mi chybí.

[Robert Krátký]

Možná je na čase přestat si brát do huby někoho jako je JXP.

Vypadá to, že jsi omylem zařadil svůj příspěvek pod komentář, kam nepatří... Leoš totiž pouze připomněl, že goldenfish svého času tvrdil, že byl JXP placen provozovateli webu za záměrné vyvolávání flejmů. Celý tvůj příspěvek je tedy úplně mimo - nikdo se tu po JXP nevozí.

[User682]

Co se tyce predchozich komentaru, tak si myslim, ze je to pravda a za tim si stojim.

Pravda, zajimavy zpusob reakce v jedne diskusi na diskusi druhou. Sice jsem nemluvil ted v prispevku jmenovite o abclinuxu, ale to je asi jedno. Zbytecne jsi "vystartoval".

Kazdej mame svoji pravdu, nazor a i vizi o vyvoji. To nikomu neberu.

Kdybych mel ale pokazdy na nekoho reagovat, ze o me rekl, ze jsem "spatny", tak si zbytecne nicim nervy. Vsem se nezavdecim. Pokud si o me nekdo mysli, ze treba rikam spatne, tak at mi rekne proc. A tyhle argumenty v mistni hospudce dost casto chybi. Naopak je tu v jednom kuse volba, o to kdo je nejlepsi.

Tak nejak mi je jedno, co bude a nebude s abclinuxu. Mam svuj(ne doslova) portal na starost. Ja jsem akorat rekl, ze mistni hospudka se zmenila z utulneho mista mistem pro velke mnozstvi opilcu. A to jaksi nekterym lidem muze vadit.

Kdyby byla abclinuxu utulna hospudka, tak trochu linuxsoft a ani zmena na linuxsoftu nemusela probehnout.

Osobne radeji chodim do podniku, kde se drzi trochu uroven. At se jiz pije Martini nebo nejlevnejsi Branik.

Je mi jasne, ze hospudka na linuxsoftu ma trochu mensi navstevnost a trochu vice opryskane zdi. A presto je snaha z toho udelat neco utulneho. Narocny ukol. Treba nad moje sily. Uvidi se.

Nekdy mam pocit, ze lidi by chteli slyset jen to krasne. Jenomze tak to na svete nefunguje.

Celkove je to o nicem se tu bavit, kdo si plati a neplati "roztleskavace diskusi". I kdyby tu byli, tak to nikdo neprizna. Jedine o co muze byt takticky snaha, je "sejmout" moji osobu zde v diskusi. A proc ne, to nejak chapu a v klidu beru.

Tohle tady moc nevyresime. Bude lepsi si kodit kazdy svuj portal. Ja spise ten vlastnorucne napsany srot (5 let stari) opravovat.

gf

[Zdeněk Burda]

Koukám, že toto vlákno aspiruje na největší ftip týdne .

Kdyby byla abclinuxu utulna hospudka, tak trochu linuxsoft a ani zmena na linuxsoftu nemusela probehnout.

Takže vlastně za všechno může abclinuxu

Celkove je to o nicem se tu bavit, kdo si plati a neplati "roztleskavace diskusi". I kdyby tu byli, tak to nikdo neprizna. Jedine o co muze byt takticky snaha, je "sejmout" moji osobu zde v diskusi. A proc ne, to nejak chapu a v klidu beru.

Už ses někdy léčil u psychiatra (myslím, že zrovna tam se léči paranoické stavy)? Proč si myslíš, že jde o tebe? Někteří návštěvníci abclinuxu o tobě vědí že existuješ, někteří tě asi znají jako notorického stěžovatele (za posledních x let jsem od tebe viděl asi 2 komentáře které byly k věci a přínosem pro diskutující, jinak si pořád na něco stěžuješ), ale jinak si myslím, že jsi většině lidí téměř ukradený.

Věnuj se prosím víc práci na linuxsoftu, pravděpodobně to bude pro všechny lepší než když ztrácíš čas plkáním na ábíčku .

[springer]

...Už ses někdy léčil u psychiatra (myslím, že zrovna tam se léči paranoické stavy)? ...

ja si myslim, ze podobne narazky bychom meli nechat politikum do parlamentu. Tam jsou castecne opravnene, zejmena kdyz je tim minen nekdo z ODS frakce.

[xkesh]

Je mi jasne, ze hospudka na linuxsoftu ma trochu mensi navstevnost a trochu vice opryskane zdi. A presto je snaha z toho udelat neco utulneho.

... otevřel si hospodu, ale chodili mu tam lidi. Tak ji zase zavřel a zřídil ji uprostřed lesů, kde ho nikdo neotravoval

[User682]

Vazeni,

jeste kuriozita:

Mate jedinecnou sanci si uzivat linuxsoft par dni bez reklam.

--To jen pro ty, kterym vadi reklamy. Kdysi to psal nekdo v blogach.

Kazdopadne prilis blikajicim reklamam nebo reklamam u clanku, aby se nedali cist se budu branit.

bye gf

[Penguin_007]

Jak dlouho?? Nejsem si jist, že bychom je tam neměli mít, DFox to teď měl ošetřený dobře, AdSense z cca 80% a zbytek, co „prodal“ Franta Hucek.

Já jsem přesvědčen že ten portál má dobré šance. Nikdo na něm nezbohatne, ale ani neprodělá, prostě se uživí do nuly.

[User682]

add sekce pro lidi, kteri chteji delat software:

Ona ta sekce by se mela jmenovat asi cela linuxsoft.cz, i presto, ze to bude trvat. Podle me se to vykrystalizuje casem a nebudu ted slibovat nemozne.

Urcite bude snaha delat veci trochu jinak nez jinde. Me osobne velmi zajima nejaky rozvoj okolo programovani, uzivani technologii. A samozrejme, ze tim unixovym zpusobem. Vcelku si beru dost nazoru z cloveka Eric S. Raymonda.

Ono dneska jsou dulezitejsi slova nez "linux" treba "reseni" nebo "platforma" nebo "integrace". Samotny linux nic moc nevyresi. To pak vypada podobne jako reklama na otaceci okna ve Viste - prinos nic moc.

gf

[okbob]

Něco podobného už jsem navrhoval na rootu. Podsekci .. root pro 30.x leté a výše. :).

[Dag]

Sice se mě to vlastně netýká, ale přeji hodně a ještě víc štěstí panu vydavateli!

[User682]

Jestli myslite pana Ivana Majera, tak velmi rad vyridim.

Pokud pana Leose Literaka, tak to nemuzu komentovat.

gf

[Dag]

Myslel jsem Vás, asi jsem Vám špatně přiřadil funkci. Ono "netýká" znamená, že bohužel mé schopnosti mne staví mimo takový podnik. Mohu jen přát úspěch, neb předpokládám, že něco podobného, jako nastínil Dad a Vy je potřeba.

Zdravím Dag

P.S. Abclinuxu přeji totéž, myslím že se to nevylučuje.

[Filip Jirsák]

Sice se mne to také netýká, ale také přeji provozovatelům LinuxSoft hodně štěstí a výdrž.

[Penguin_007]

„Zde doufam v jedno, ze pan Kysilka nebude namisto pana Hucka prosit na kolenou lidi, aby psali clanky. To uz zname a ja doufam, ze to neni ten novy koncept.“

Já doufám že nebude, jak jsem napsal do jednoho komentáře, témat je více, než mnoho. Bohužel značné části autorů vadí „jen“ 500,-KČ za článek, protože čakají tisíce za jedno odpoledne práce. Pokud znám I.M., tak ven bude puštěný jen kvalitní článek, nelze očekávat vypuštění blábolů, jak se děje na některých jiných portálech, jen proto, aby něco vyšlo. Noví autoři vždy jsou a budou vítáni, ale musí mít co nabídnout, ne jen to, že něco možná napíšou, ale zatím nic neumí, tak ať jej zaúkolujeme tématem.

Podle toho, co zatím mám informace, plány Pavel má, vypadají zajímavě a rozhodně si nechystejte taneček na hrobě LinuxSoft.cz, tak lehce se nedáme.

[Dalibor Smolík]

Zapomente na ty novacky, kteri si chteji kazdy tyden nahrat nejakou novou distribuci. Kteri nemohou spat, kdy uz bude uverejnena nova verze suse. Tito 'zaopatreni' lide nic neprinesou, jenom zdrzuji.
A zapomeňte na děti, které se teprve učí číst, zatímco my zkušení a rozumní už to dávno umíme. Děti jenom zdržují ...
Takhle se daleko nedostaneme. Je správné seskupit do určitého "útvaru" lidi, kteří přinesou konkrétní podíl práce k tvorbě příslušného kvalitního softwaru a mělo by mít to nějakou organizovanost a pravidla. Zároveň však najít formu, aby ti méně zkušení měli možnost se zapojit a později přinést též ovoce své práce. Dále tu mohou být takoví, kteří programovat neumí, ale jsou schopni příslušnému softwaru vytvořit účinné PR

[springer]

ten priklad neni vystizny. (o pouzivani prikladu v diskuzich viz muj blog) Rekl bych nyni, ze v knihkupectvi maji take oddelelni knih pro deti, ale nereknu to, protoze bych take pouzivakl priklady, ktere problematikou pouze zastrou. V diskuzich na zive v letech 2003/2004 s panem Hankem se tyto veci uz vsechny resily, je to unavne to vse dohledavat, jenom jak si vzpominam tak tam nekdo psal, ze napr. vyvojari kernelu (jmenovite A. Cox) meli odstinene diskuze, aby nebyli zdrzovani nesmyslnymi napady novacku. Odpovidam obsirneji, protoze si myslim ( a na zaklade vzdelani a zkusenosti vim), ze je to ZASADNI otazka. A proto jsem psal, at to prenecha pan Kysilka ostatnim portalum, ty uz to maji zavedene a nebo at udela v nejake sekci to oddeleni pro male deti, kdyz uz jsme u toho cteni.

[Dalibor Smolík]

Ano,je samozřejmé, že v rozpracované odborné diskuzi by dotazy nebo připomínky "mimo mísu" jen zdržovaly. Měl jsem na mysli, aby portál jako takový neodrazoval nové uživatele Linuxu, které spíš zaujmou témata jako "jak nakonfigurovat Sambu" nebo "Jak vytvořit oddíly na disku" a tato témata mohla být dostupná.

[springer]

ja to reknu na rovinu - ja uz to o tech zacatecnicich nemuzu slyset. Me odrazuje jina skutecnost - podivejte se napr. na grumpovo ... grumpa.euroviki.net ... takovych navodu a popisu, ktere jsou kazdy den vice a vice zastarale je plny net. Je to sileny problem, bohuzel to nikdo nevidi a podle diskuze zde to bude pokracovat. I na linuxsoftu. Ale k tomu diskuze je, abychom se to dovedeli. Je to skutecne smutne.

[outsider]

Asi se zeptam hloupe (jako obvykle), ale jak by to melo byt, co by se melo udelat nebo co by se melo stat, aby vam nebylo smutno, ale veselo?

[Dalibor Smolík]

Vím, že se začátečníky je spousta práce a je potřeba trpělivosti. Zejména, když se třeba zeptají na věc, která se na fóru řešila před 3 - 5 dny. Já se nepohybuji v prostředí IT, ale mezi běžnými uživateli. Hodně z nich říká "chci zkusit Linux" a snaží se nainstalovat Ubuntu jako dual boot na notebook a zjevně nevědí, o co kráčí. . To je trochu nový fenomén dnešní doby. Myslím si, že někteří z těchto uživatelů budou ten Linux jednou používat ne pouze zkušebně, ale naostro.
Položme si otázku, je-li v zájmu linuxáků, aby se řady uživatelů rozšířily i o běžné BFU. Pokud ano (třeba z hlediska podílu na trhu softwaru, aby se vyplatilo výrobcům speciálních programů je portovat i pod Linux, atd.), bylo by dobré se segmentu začátečníků věnovat a vzbudit jejich zájem - nikoliv je vystrašit. Na druhou stranu je i jim nutné říci, že Linux nejsou Windows v jiném kabátě a zadarmo, že je nutné jim věnovat určitý čas a námahu, ale že ta investice se jim jednou časem vrátí.
Samozřejmě něco jiného jsou blogy, které se tématiky netýkají. Ano, tady plní určitou funkci, ale již na dalším linuxovém portále bezpodmínečně nutné nejsou

[springer]

ja dnes nevim kdo je linuxak. Ja vim, ze ten, kdo chce delat nadprumerne software neni zaintersovan na tom, aby si kazdy nainstaloval Linux. Kdo se chce zivit softwarem zcela automaticky realizuje ze u zakazniku nalezne 97% win-desktopu a protoze chce delat poradne software, tak bere windows jako 'hloupy' desktop a rozhodujici funkcionalitu ma na servru. Ja 3d-drivery na linux nepotrebuji pro to, aby moje celkove softwarove reseni bylo prvotridni. To jedine co mi vadi, ze distributori zblbnuti buhvi kym narvali do servrovych distribuci nesmysly, ktere musim pri instalaci nejdrive vsechny vykopnout. Jinak zde byl jeden blog s temi zarezy na pazbe, jiste si vzpominate, k tomu musim jednou neco napsat.

[Dalibor Smolík]

Pravda je, že se softwarem neživím a proto mám asi zkreslený pohled. Vždy je pro toho, kdo se tím živí lepší, když je málo těch co to umí - tj. konkurentů (platí v každém oboru).
To jedine co mi vadi, ze distributori zblbnuti buhvi kym narvali do servrovych distribuci nesmysly, ktere musim pri instalaci nejdrive vsechny vykopnout.
Když jsem si stavěl svůj (první a jediný ) server, tak jsem použil 1. CD z Debianu Etch a doinstaloval pár funkcí, nemám tam ani xka. Takže to snad nebude tak zlé ...
Ale rozumím, že pokud je zamýšlen systém linuxový server + Windows stanice, není nutné myslet na spoustu funkcí v Linuxu vhodných právě pro desktop ..

[springer]

jo, debian je ta mnohdy alternativa. U suse jen clovek trochu zavadi o X, protze chce prece jenom nekdy neco v grafice konfigurovat , tak je hned cely graficky system na serveru se spoustou knihoven a pod. Je to i pro ty, co se tim zivi balancovani mezi novym hardwarem a rozumnym systemem. Kdyz chci napr. pouzit AVM karty pro faxovani, tak se clovek bez suse na servru skoro neobejde . A nebo mohu zacit exporimentovat s debianem a AWM drivery (napr. pod slackware to nefungovalo)

[Dag]

To je škoda, že se Vám ty příklady tak eklují. Oddělení odborné specializované literatury jsou krásná, ale zejí prázdnotou. Což je fajn pro nakupujícícho, ale trochu neblahé pro majitele.

Není na odborné konference lepší odborná konference, třeba mailová? To není řečnická otázka, to je normální otázka.

[springer]

uz zase priklad, a zase je treba odpovidat ze existuji staleta nakladatelstvi technicke literatury, ktera jeste nezbankrotovala. Ale samozrejme ze se tam pracuje jinak nez v nakladatelstvi detske knihy. Ale ja ty priklady nemam rad, nebot podporuji tu selskou kauzalitu akce a reakce. Kdyz je nejaka skutecnost komplikovana tak je holt komplikovana a kdyz ji budu chtit za pomoci abstrakce lepe uchopit, tak se musim bohuzel smirit s tim, ze vysledky meho badani budou event. nepresne.

Mailove konference jsou ok pro konkretni dotazy. Jakmile chce ale nekdo predstavit nejaky svuj koncept (napr. realizace nejake client-server aplikace s ohledem na modularitu), tak je k tomu treba vice prostoru. Mluvim ze zkusenosti, nekolikrat jsem to zkusil, vysledkem je, ze prostredi konference jaksi 'nuti' lidi 'rychle neco resit'. Na to se zaklonit a zamyslet, to jaksi nejde.

Samozrejme je mi jasny podton vaseho prispevku. A ten me utvrzuje v tom, ze to co jsem napsal nelze patrne pochopit, kdyz i Vy (manzelka ucitelka => chapat nepochopitelne) s tim mate problemy. Vite, pan Hucek je mazany kseftman. A kdyby videl tu zar na horizontu, tak by z toho urcite neutek. To co vy vpodstate rikate je, ze musi byt navstevnost. A pan Hucek vi, ze je mozno navstevnost odebrat rootovi a abc, ale ze ji vic CZ proste nema k dispozici. Pan Hucek se o to snazil a nyni toho nechal. Ja jsem se snazil proto upozornit na to, ze delat dal to same, co se zatim delo nema smysl. To uz je experimentelne prokazano. Proto jsem navrhl jinou cestu, jit do nejake niky, najit nejakou vlastni identifikaci. A rada 'chytrych' jako extempore poukazuje na to ze chybi navstevnici - joo, chybi a proto toho pan Hucek nechal.

[Dag]

Ale no ták. Za příklad jsem se předem omluvil. Jinak o kšeftu s knihama zase nám budou vyprávět...

Ale já to možná i pochopil. Já dokonce doufám že máte pravdu. Pro mne sice bude podobné místo nevyužitelné, ale bude mi důkazem, bude-li fungovat, že to takhle jde. Třeba i v jiných oborech, nežli je IT. V jiných oborech o tohle vedeme spor ve kterém já, který do toho nemá co mluvit, stejně mluvím, kafrám, hučím a skuhrám, že by to třeba šlo, že to jen zatím nikdo pořádně nezkusil.

Takže zůstávám ve skepticky optimistickém očekávání. Optimismus, to je ostatně to poslední, co nám v beznaději zbývá.

Já doufám že je možné udržet vysoce odborný server.

Stejně jako doufám, že bych mohl i jinde než v soukromí svého webu používat ironii a nemuset jí obalovat smajlíky pro pochopení, že bych mohl vybřednout z lehko stravitelných klišé, když píšu... když někdy něco za něco píšu... Tohle asi zase nepůjde pochopit na druhé straně, safra práce. No prostě jo. Koneckonců jasný profil je taky komodita.

[Dag]

Můj pláč se netýkal abclinuxu. Od blogů čekám blog, tedy nejsem jimi zklamán. Naopak někdy potěšen.

[xkesh]

Proto jsem navrhl jinou cestu, jit do nejake niky, najit nejakou vlastni identifikaci. A rada 'chytrych' jako extempore poukazuje na to ze chybi navstevnici

Nemusím poukazovat na to, co každý ví. Jen si dělám srandu z prezentované pozice "mraky odborníků jen čekají na to, až se pro ně založí portál" a "teď to konečně rozjedeme, že budete mrkat". Tohle jsou totiž typické amatérské výlevy nadšenců, kteří končí po pár měsících (a že jich tu na abíčku už bylo).

Tím jistě nechci tuto případnou aktivitu stavět automaticky na roveň amatérismu. Pouze tím poznamenávám to, co taky jistě vědí všichni (ale co si možná ne vždycky uvědomují), že umění programovat se nerovná umění organizovat (portál pro) programátory.

Až se dozvím něco opravdu relevantního, srandu si dělat přestanu. Zatím je to příliš lákavý terč

[springer]

...Až se dozvím něco opravdu relevantního ...

jasnacka, je to trochu zamlzene. A ani si nedelam iluze, ze se odbornici jiz tresou na ten svuj novy domov. Ale snad se musi zkusit nove cesty, prece nemuzeme vsichni chtit Idnes-like-portaly? Chtel bych prostor pro nove pristupy a proto je strefovani tak trochu lacine, myslim. Proste misto toho hned hledat mouchy spis vyzdvihnout pozitiva a sance. To byl cil meho prispevku.

[Dag]

No, ono ale stejně je mi to trochu nejasné. Píšete nepustíme, zakážeme... Budou tam chodit pouze ti... To je ale plán na založení esoterní skupiny, zednářské lóže, bratrstva. Já se teď nesměju! Já si nemyslím, že něco takového, tedy místo kde si stejně naladění, vybraní, ve věci zájmu zkušení lidé mohou vyměňovat názory, je špatná věc. Vůbec ne! Je to výborný! Jen se mi nezdá, že na tohle je vhodné místo veřejný web, navíc zavedený, vcelku populární a popularizující web.

Druhák. Máte jasno představu kdo by tam měl chodit, jak se chovat a o čem psát. Malou skupinu jste ještě zúžil. Možná až na samotného dada. Nehrozí, že nakonec veškerá energie padne na odfiltrovávání nežádoucích, spory o to, co je správným tématem a co už ne...etc

Nu, ani jeden z nás to vydávat nebude. To jen tak.

P.S. Pohoršování nad blogy ovšem nechápu. Což nepravil pán: Kdo vstoupí do blogu, pindy velikými zraněn bývá a na jeho duší smutek padá. Však sám toho jest si vinen, neb blog blogem řádně označen byl a tak podoben je tento muž člověku, jenž nevěstinec navštívil a nad úpadkem mravnosti se pohoršuje, či muži jenž do hospod chodí a tam pohledem na opilce se rmoutí.

[springer]

...To je ale plán na založení esoterní skupiny, zednářské lóže, bratrstva. ...

to je v blogu pripustne. Mechanismus podobnych vypovedi pak bezi NAPR. v nejakem mozku nasledovne: zednarstvi, Havel, chrchel Havel, Lucerna, zlodejna, propustil vsechny kriminalniky.... => zednarstvi je spatne, neco co se tyka zednarstvi je spatne => napad v blogu je nesmysl.

Ten popularni zavedeny web je bankrot! A plany (viz vyse) jsou prinejlepsim, ze nula o nuly pojde!

[Dag]

... a ještě komunisti, židi a cyklisti...

Já proti zednářům nic nemám, proti "nepopulárnímu" webu taky ne. Rajcnenkrecht já bych měl! No, je to už taková blogová debata, přeju úspěch, přijdu si tam třeba někdy srazit sebevědomí.

Jinak souhlasím. Soudím, že je lepší je se pokusit, než se předem vzdát. Vždyť to dělám každý den.

[outsider]

To je skoda, ze goldenfish radsi nepresvedci ty sve autory (predpokladam, ze ma vi, kdo bude tvorit obsah toho noveho portalu), aby psali na ABC linuxu ... o vsech tech resenich, platformach a integracich ... bych si taky rad precetl, ale na "dobre utajeny portal, kam muzou jen vyvoleni" (jak to zatim vypada podle prispevku v tomhle blogu) se mi zrovna chodit nechce

[outsider]

s/...ze ma vi.../... ze ma predstavu, pripadne uz vi.../

[Penguin_007]

LinuxSoft.cz je utajený portál? To jsem nevěděl, že píšu v ilegalitě . Proč bychom přecházeli na ABCLinuxu.cz? Já jsem to psal výše, pro další autory uplatnění máme, témat je velmi mnoho… OK, já vím, že mě Ivan Majer s Pavlem proklejou, protože jsem jen nicotný autor, který toho moc nenapsal, a ne člověk z teamu, který má právo se vyjadřovat k chodu portálu.

[outsider]

Slovo "utajeny" bylo trosku nadsazka a mi prislo na mysl, kdyz jsem cetl: Nechtel jsem nejak medializovat celou zalezitost, i presto, ze by to casem asi nastalo. I presto, ze jsem o linuxsoftu moc nemluvil v ruznych kruzich.
Ani se mi nechce moc mluvit o tom, jaky bude linuxsoft.

Neco se smyslu vyse zminene Hospody na mytince Radsi to utajime, aby nam tam nekdo nezacal chodit...

Pro me by bylo prinosem, kdybyste psal zajimave clanky (hlavne ty o tech "resenich" a "platformach" a tak) sem na ABC Linuxu, protoze ABC linuxu ctu (linuxsoft ne )

[User682]

zdravim,

dneska me jeden nejmenovany znamy rekl: "zda Je dulezite se zde dohadovat?".

Mel pravdu, ze neni. Genialni myslenka v dobry cas.

Nevim, jak Vy, ale ja jdu domu, kde je dost prace a bude lepsi se prezentovat tam.

Co akorat napisi zde v diskusi, tak Lukovi nekdy dneska nebo zitra vecer. Nakopl jsem ho tu z 80% nepravem, ale z 20% za to muze sam.

Kdo chce jit na linuxsoft, tak at jde. Pripadne at nejak rozumne pobyde a klidne necim prinosnym prispeje. Budu jedine rad.

Kdo chce nejak vecne diskutovat s delsimi prodlevami odpovedi, tak email goldenfish at linuxsoft dot cz , je k disposici.

gf

[springer]

jiste je mozno ovsem jmenem vsech zucastnenych podekovat za Vasi otevrenost s jakou jste se postavil k nadhozenemu tematu a za informace ohledene portalu. I z projevu MO je citit jakasi pozitivni nalada v tymu a okoli linuxsoftu, coz je potrebne jiz kvuli konkurenci v teto oblasti. A v neposledni rade mozna pan Jelinek bude pokracovat v autorske cinosti ... jestli to neni vyhra teto diskuze, tak uz nevim. Proto si myslim, ze to neni jen dohadovani.

[xindl]

Hele nevim jeslti jsem vítán, ale mohu pomoci svými znalostmi z oblasti Strojírenství. čímž mě napadá otázka jeslti jsou na budoucím portále vítání pouze programátoři a nebo i odborná veřejnost ze stran uživatelů, protože co se týká mých znalostí tak jsou v oboru CAD špičkové.

[Ivan]

Budu rad když se mi ozvete na mail co mam v profilu na nasem webu. Dik

[springer]

po tom, co jsem na netu nasel to vypada, ze bude skutecne nejlepsi delat neco pro ten gCAD3D. Sice neni vsechno free, ale je mozno delat pluginy a jestli by se nejaka skupina angazovala, tak je mozno dostat od autoru i zdrojaky. CAD sekci tedy v kazdem pripade.

[Dalibor Smolík]

Neméně "záludná" oblast pro linux je podvojné účetnictví. Ne, že by neexistovaly programy běhající pod Linuxem (případně pod wine), ale opravdu české účetnictví, které by reagovalo pružně na změny v zákonech, chybí a něco takového udělat není rozhodně jednoduché.

[springer]

to je nesmirne zajimave tema a opet mohu doporucit, ze je treba opustit vyslapane cesticky. Tu prvni posvatnou kravu, kteru je treba zprovodit ze sveta je myslenka, ze to musi byt svobodne. Musi to byt LACINE a PORTOVATELNE.

Coz znamena, ze jsou zakazany otazky typu, MYSQL nebo POSTGERSql, Qt nebo WxWindows. Java nebo web-client. Jadro portovatelneho ucetnictvi, ktere reaguje na zmeny v zakone je oprosteno od techto atributu. A take je treba se oprostit od toho, ze sklady maji neco spolecneho s ucetnictvim. V ceskych zemich je treba nejdrive upresnit pojmy. Muze to byt krasny clanek na tom portalu pro odborniky.

[Dalibor Smolík]

Moc díky! Ano, zapomněl jsem říci, že to nemusí být zdarma. Dobrý účetní program není hanba si zaplatit. Ale musí fungovat pod Linuxem, aby se kvůli tomu se nemusel pořizovat počítač s Windows a musí být spolehlivý .
Další poznatek: sklady a "ekonomika" firmy nemusí být vždy primárně provázána s účetnictvím. Jedna věc je to, co se ukazuje úřadům, druhá věc je vlastní efektivní evidence ve firmě. Nejde o to, že by se něco šidilo nebo šlo o daňové úniky. Ale není třeba, aby někdo zvenku viděl úplně do všeho, co se šustne ve firmě. Trochu je to obtížnější oddělit u velkých akciovek, kde se skládají účty akcionářům, ale u menších a středních firem to jde.
Nejsem účetní ani programátor, ale jsem ekonom a rámcově do této problematiky vidím. Samozřejmě, že bych byl u takového projektu nápomocen aspoň metodicky.

[Aleš Kapica]

Portál Linuxsoft bohužel díky rigidně nastaveným pravidlům nezískal větší počet přispěvatelů, proto dlouhodobě stagnoval. Nakonec, k 12.12.2018 oznámil jeho majitel Pavel "Goldenfish" Kysilka ukončení provozu. Tím se naplnila chmurná vize Jana Friesse.