Dejte si pozor na vaše sperma

4.3.2011 17:57 | Přečteno: 4578× | misc

Vážení mladí kolegové. Dovolte abych vás informoval o zajímavém případu z Německa. Jeho smutným hrdinou je učitel učňovské školy, Klaus Schroeder. Klaus udělal totiž jednu velkou chybu, daroval sperma. A nyní bude platit lesbickému páru až bude mourovatej (jak říkáme my Pražáci)

Klaus Schroeder si v roce 2005 přečetl malý inzerát, ve kterém prosil lesbický pár z Falcká zdravé muže o darování spermatu. Dvě ženy, učitelka a zdravotní sestra měly jako většina lesbických párů to přání, vychovávat vlastní dítě. Klaus se s ženami několikrát sešel a protože byl asi vysoký a zdravý a modrooký, tak se ženám zalíbil jako biologicky otec. Poté, co se obě strany dohodly, že dárci nevzniknou žádné další pohledávky, naplnil v příštích dnech Klaus kelímek svým drahoceným sekrtem a přenechal ho šťastným ženám. Učitelka skutečně otěhotněla a po narození dítěte Klaus (pokaždé když píšu to jméno, tak se mi otevírá kudla v kapse) dokonce zaplatil křtiny a občas svého biologického syna navštěvoval.

Po čase se pan Schroeder sám oženil a manželům se narodilo dítě. Klaus, nyní pořádně zapražen ve své rodině navštěvoval lesbickou rodinu nyní méně často. A jednoho dne dostal dopis, ve kterém ho lesbický pár seznámil se skutečnosti, že nyní bude na svého již 3 leteho syna platit alimenty. Pan Schroeder se obrátil na právníky a dozvěděl se, že nyní (průměrné) bude ještě platit 24 let na svého syna a zhruba zaplatí za tu dobu celkové 100 tisíc Euro.

Vše půjde k soudu a v Německu se poprvé bude před soudem probírat problematika práv a poviností otců, kteří se stali otci na základě darování spermatu. Současná situace je taková, že biologicky otec je povinen na dítě platit i kdyby to matka třeba nechtěla. Zde se jedná (jak v Německu , tak i v jiných západních zemích) o právo dítěte a toto právě mu nelze upřít jakýmikoliv jinými dohodami. Jedinou možností by bylo, že by lesbická partnerka matky dítě adoptovala. Na to ale lesbický pár nepomýšlí a říká, že dítě už teď bude větší a že jsou to značné výdaje a že otec dítěte by se na těch nákladech měl podílet.

V Německu je pan Schroeder většině pro smích, ale tak jednoduché to není. I anonymní dárcovství nechrání před podobnou situaci. Lékaři a sperma-banky mohou být státními orgány donuceny sdělit identutu dárce. Výsledek soudní pře je očekáván s velkým napětím.

Co z toho vážení mladí kolegové plyne. Dávejte si pozor na své sperma, zejména jsou li nablízku lesbičky. Onanujte pouze na bezpečných místech, třeba na zaskleném balkóně.        

Komentáře

[gtz]

Dade dade, to bude zase flame.

Něco podobného se přece stalo i Beckerovi, který měl takto dítě s nějakou prostitutkou.

[Dominus]

Zajímavý článek najdete také zde - Chimérismus

[whistleblower]

kto nešetrí spermiami a rozosieva ich kade - tade, nech si žne, čo zasial))

[Shadow]

Mno, s tím bych i souhlasil, pokud se jedná o promiskuitního nebo často-partnerky-střídajícího muže, ale pokud se jedná o dárce spermatu, který příjemci umožnil mít dítě a měl s ním určitou dohodu, kterou příjemce nyní porušil, myslím si, že je to o něčem jiném. Jednak je tu slib/dohoda, která byla porušena, a jednak lze očekávat, že pokud tento problém nebude pro dárce (obecně) vyřešen příznivě, že jejich počet následkem tohoto a podobných případů klesne, a stejně tak ve výsledku klesne výběr těm ženám, které z nějakého důvodu nemohou nebo nechtějí dítě "klasickým" způsobem.

Tak či onak, pokud měl s dotyčnou či dotyčnými dohodu, pak je to od nich podle mého značně sviňské. Mimo jiné i proto, že na tom bude tratit nejenom tenhle důvěřivec, ale i ženy, které teď budou odmítnuty, protože se potenciální dárci budou bát darovat.

[whistleblower]

Mno, s tím bych i souhlasil

z článku nie je jasné, či nejde o reklamáciu dodaného materiálu... možno mal ten chlapec zelené oči

[Shadow]

Osobně dost pochybuji, že ta jejich ústní dohoda zněla "dej mi svoje sperma, a když narozené dítě bude mít zelené oči, tak tě zažaluju o alimenty".

[whistleblower]

Osobně dost pochybuji

a ako sa pritom tvárite ? vážne ?

[Shadow]

Samozřejmě že vážně. Velké nespravedlnosti a lidskému neštěstí se smát neumím.

[whistleblower]

Velké nespravedlnosti a lidskému neštěstí se smát neumím.

Tak ak vážne, vážne ( aj keď ide o bulvárny článok a tému, ktorá má pritiahnuť konzumentov reklamy) :

1/ ak akýmkoľvek spôsobom rozdám svoje zárodočné bunky, mal(a) by som si byť vedomý, že z nich môže vzniknúť ľudská bytosť,

2/ tým, že sa podieľam na jej vzniku, preberám za ňu zodpovednosť,

3/ ak zistím, že niekto (lesbičky alebo heterosexuáli, to je jedno ) chce z tej bytosti vytĺcť kapitál, pochopím, že som sa dopustil(a) nerozmysleného činu, a že ľudská bytosť, ktorá pochádza zo mňa je v zlých rukách,

4/ vezmem si ju domov a postarám sa o ňu

keď už

[Shadow]

S tím souhlasím. +1

[Dag]

Když daruji své zárodečně buňky, aby člověk který jinak nemůže zplodit lidskou bytost, neměl bych být za to trestán. Pokud trváte na takové absolutní zodpovědnosti původce spermie, potom otec, který během několikaminutového vztahu, který začal a skončil s namol opilou dívkou má nejen zodpovědnost, ale i právo, protože z toho je i právo, kdykoliv rozhodovat o svém potomkovi, kdežto třeba ten, co by si nešťastnici v jiném stavu vzal a díte vychovával by byl druhej v pořadí. No paráda!

Osobně bych práva a povinnosti k jakékoliv živé bytosti vyvozoval z něčeho jiného, než z původu spermie.

[Jirka P.]

Když daruji své zárodečně buňky, aby člověk který jinak nemůže zplodit lidskou bytost, neměl bych být za to trestán

Však taky nikdo nikoho netrestá, alimenty nejsou trest.

Pokud trváte na takové absolutní zodpovědnosti původce spermie, potom otec, který během několikaminutového vztahu, který začal a skončil s namol opilou dívkou má nejen zodpovědnost, ale i právo, protože z toho je i právo, kdykoliv rozhodovat o svém potomkovi

A co je na tom špatně? Pořád je to jeho dítě. Rodinné právo nijak nebrání, aby byl jeho (legálním) otcem někdo jiný, ale pokud se "původce spermie" o své dítě přihlásí, těžko ho lze ignorovat. Uvědomte si, jak současná právní úprava na jednu stranu co nejvíc dětem zaručuje otce (a to jednoduše, tedy ne na základě soudních sporů táhnoucích se léta), na druhou stranu tento výběr není nijak arbitrární (takže vaše sousedka nemůže říct, že otcem jejího dítěte jste vy, protože má na vás pifku). Současně nelze jen tak vzít dítě jeho rodičům.

Osobně bych práva a povinnosti k jakékoliv živé bytosti vyvozoval z něčeho jiného, než z původu spermie.

Třeba z kupní smlouvy?

[Dag]

Uvědomuji si. Právě například v adopci, kde se dítě po dostane do rodiny kde je šťastné a najednou si vzpomene biologický rodič. Dítě odtáhne, za rok ho přestane bavit a zase vrátí a mezitím na dítěti napáchá děsivý škody.

To že dítě nelze jen tak vzít rodičům (tedy teoreticky) je v pořádku. Ovšem ploditele nepovažuji za rodiče.

alimenty nejsou trest Pokud Vám jde o slovíčkaření tak ne.

Třeba z kupní smlouvy? A něco jiného Vás nenapadá :)

[whistleblower]

Právě například v adopci, kde se dítě po dostane do rodiny kde je šťastné a najednou si vzpomene biologický rodič

no momentíkkkk...

Máme zrušiteľné a nezrušiteľné osvojenie (adopciu)... najprv musí byť tá prvá fáza. Dieťa do jedného roku veku môže byť osvojené len zrušiteľne, po dosiahnutí veku jedného roku, súd rozhodne na návrh osvojiteľov o nezrušiteľnom osvojení.Nie je to samoúčelné, ide tiež o to , že u dieťaťa do jedného roku ( ale čo to vám budem rozprávať, vy ste v tom viac doma ako ja) sa môžu prejaviť skryté vady. I keď si stále myslím, že ak niekto chce dieťa, tak by ho mal chcieť bezpodmienečne a asi je dosť kruté to dieťa vracať do ústavných podmienok. Potom, po nezrušiteľnom osvojení, si už biologický rodič ani neškrtne až do dospelosti dieťaťa, keď ono nadobudne právo rozhodovať o tom, s kým sa bude stýkať. To riziko, že si bilog. rodič osvojenie svojho dieťaťa do toho jedného roku rozmyslí, tu je...ale čo je celkom bez rizík. Ono sa stáva, že aj bilogický rodič si rozmyslí, či to dieťa vlastne naozaj tak chcel... a venuje sa práci a kariére, alebo, alkoholu či milenkám namiesto syna - dcéry.

[Dag]

Tady jsem se potkával právě se zrušitelnými. Ale to je na dlouho, plus problém svěření do péče, pěstounství... Plus děcáky, kde stačí o dítě (tuším dvakrát za rok) projevit zájem formou návštěvy a zůstávají nároky rodičů.

Já tady spíš než na právní stav narážím na praxi, kde to dítě je vystavované náhlým vzplanutím zájmu biologického rodiče. Navíc krev není voda a dětství si idealizujeme, takže dítě se lehce nadchne pro znovunalezeného rodiče.

Pokud je dítě s postižením... já už si netrufám ani něco myslet, natož soudit co kdo má dělat. Už jsem na to několikrát změnil názor. Znám i případ, kdy matka se soudní cestou vzdala dítěte a předala ho státu a v jejím případě jsem neviděl také moc jiných možností. Vlastně žádnou.

[Dag]

Stává se také u postižených dětí, které někdy rodiče odloží, ony najdou (je si najde) náhradní rodinu kde se o ně starají. Jenže s plnoletostí dítě dostane důchod a najednou je tady manik, který huláká že to byla jeho spermie že chce dítě (a jeho důchod a příspěvky) k sobě.

Tedy se mi to jeví, že ten kdo dítěti věnuje po léta péči, živí ho, vychovává... je více rodičem, než ten kdo někde utrousil trocha sperma a tím to pro něj skončilo až do doby, kdy zjistil že se na tom dá něco trhnout. A opačně, ten kdo se pro dítě rozhodl by se neměl shánět po původci dítěte. Dítěte, které chtěl jako své.

[whistleblower]

Tedy se mi to jeví, že ten kdo dítěti věnuje po léta péči, živí ho, vychovává... je více rodičem, než ten kdo někde utrousil trocha sperma a tím to pro něj skončilo

Zákon by mal jednoznačne vymedziť povinnosti detí voči rodičom... tak ako je to napr. v prípade dedenia, ked je možné potomka vydediť, ak sa k rodičovi správal hrubo a odoprel mu pomoc, keď ju ten veľmi potreboval. Opustil si ma, nestaral si sa, týral si ma, keď som bol od tebva závislý ? Nedostaneš nič!Tvoja starostlivosť sa obmedzila na alimenty a staral si sa, aby boli čo najnižšie( podával- a si stále návrhy na ich zníženie)? - akurát tak povinný víkend víkend a sem tam nuda s tvojou novou rodinou cez prázdniny, takže sa mi k tebe ani nechcelo ? Tak ani ty odo mňa nedostaneš viac, len to minimum. Asi tak.

[Dag]

To také nemusí být jednoznačné. Může platit alimenty, která se nedostávají k dítěti, být od dítěte "za trest" separovaný - takový oslíček otřes se. Alimenty, víkendy, prázdniny... to může být docela dost.

[whistleblower]

Aj tak si nemyslím, že by mali mať deti, ktoré majú a mali s rodičom len biologický vzťah, kde ten rodič ako rodič zlyhával, nejaké povinnosti voči nemu. Mám pred očami denne dosť takých prípadov, keď sa to dieťa stará o seba samo - ba ešte mu je rodič na príťaž! Bolo by strašne nespravodlivé, keby raz mal povinnosť človeka ešte aj živiť, postarať sa o neho. Tieto deti sú vďaka rodičovi už aj tak dosť potrestané.Nie náhodou je asi Zákon o rodine jediný,kde vlastne za tie povinnosti väčšinou nemožno udeliť nijaké formálne sankcie a spôsob vymáhania povinností sa necháva na rodine.Kto iný ako účastníci tých intímnych vzťahov vie posúdiť lepšie, kto si čo zaslúži.

Že otec (matka) resp. rodič súdnym rozhodnutím oddelený od dieťaťa často nemôže za obmedzenie styku s ním, súhlasím, aj s tým, že často nemá taký príjem, aby mohol platiť vyššie alimenty a dávať dieťaťu finančne väčšie obnosy.Ale sú prípady( alkoholik, flákač, človek ktorý mal a má vysokú živ. úroveň, ale všetko prepísané na novú manželku napr. ), keď je jasné, že na deti ,,nemal" zo subj. dôvodov. A vtedy by som mu (jej) nijaké nároky nepriznala.

Za seba môžem povedať, že preboha nechcem aby sa o mňa moje deti raz museli starať. Kým budem môcť, postarám sa... a potom to nejako zariadim)). Moja prababička mala vyše 90 a najšťastnejšia bola, ked raz vznikla situácia, že sa musela na pár týždňov (zase) starať o domácnosť, o svojho zaťa.Zomrieť na nohách)).. dobré krédo.

[Dag]

Myslím že se shodnem především v tom, že je to strašně těžké a individuální, co? :))

[whistleblower]

Áno,ja myslím,že sa zhodneme... žiaden prípad sa nedá posúdiť podľa šablóny, ľudia nie sú nijaké neživé fyzikálne objekty... nijaké všeobecné návody na spravodlivé riešenie neexistujú a v konečnom dôsledku je všetko na rozhodnutí konkrétnych ľudí, ktorých sa prípad týka. Tí ostatní by mali toich rozhodnutie rešpektovať, aj keby oni riešili ten istý problém inak.

[Dag]

Taky bych chtěl "zemřítř vstoje". Jinak, my dva jsme asi deformovaný. Tím čím se zabýváme. Já těmi agresivními vysadky z Marsu. Vnímám jek jsem mimo, což mi vlastn nevadí. já se považuji a odtažitého glosátora. :_)

[whistleblower]

já se považuji a odtažitého glosátora

:), nechceli by ste mi tykať?

 

http://www.stream.cz/video/265176-ufo-signal-z-vesmiru-zachycen

[Dag]

Chcel! Já su Jano! Honza! :))

Tihle marťani jsou slabej odvar! :))

[whistleblower]

Daniela, teší ma .-)

[Dag]

Jinak: Já umožním jiným dítě, které nemohou mít. S tím že bude co nejvíc jejich. Biologicky to nejde, tak alespoň tak. Bude to jejich dítě... a oni řeknou: No a vlastně, když už, tak plať, prachy se hodí. To je OK? Fakt? Ty woéééé?!

3/ ak zistím, že niekto (lesbičky alebo heterosexuáli, to je jedno ) chce z tej bytosti vytĺcť kapitál, pochopím, že som sa dopustil(a) nerozmysleného činu, a že ľudská bytosť, ktorá pochádza zo mňa je v zlých rukách, 4/ vezmem si ju domov a postarám sa o ňu Huh, whistleblower, nejste trochu z formy? Jak si představujete to odhadnutí následných reakcí těch lidí v praxi? Jak si v praxi předtsavujete to vezmem si ju domov? Únos?

[whistleblower]

Pokud trváte na takové absolutní zodpovědnosti původce spermie, potom otec, který během několikaminutového vztahu, který začal a skončil s namol opilou dívkou má nejen zodpovědnost, ale i právo, protože z toho je i právo, kdykoliv rozhodovat o svém potomkovi, kdežto třeba ten, co by si nešťastnici v jiném stavu vzal a díte vychovával by byl druhej v pořadí. No paráda!

A nie je to tak trochu prekrútené ???? Ak ten učiteľ nerozmyslene daroval tie spermie (kurník, čo je to za blbosť, takto sa množiť???) a potom zistil, že tie dámy chcú z toho vytĺcť prachy, malo by mu byť jasné, že sú tp nejaké sebecké kravy, ktoré sa najskôr chceli hrať na ,,rodinu" a teraz, keď ich tá hra niečo stojí, chcú aby to niekto za ne zatiahol.A ony vychovávajú jeho potomka... tak keď je taký precitlivelý, že ich ľutoval, keď si želali spestriť život dieťaťom,nech teraz ľutuje to dieťa.

Jak si představujete to odhadnutí následných reakcí těch lidí v praxi? Jak si v praxi předtsavujete to vezmem si ju domov? Únos?

Nech dá návrh na zverenie do výchovy. Nech si ho vysúdi!A nech argumentuje tým, že osoby, ktoré počítajú s tým dieťaťom ako s nástrojom na získanie peňazí a porušujú dohody sú nespoľahlivé a dieťa nie je v dobrých rukách!

Jinak: Já umožním jiným dítě, které nemohou mít. S tím že bude co nejvíc jejich. Biologicky to nejde, tak alespoň tak. Bude to jejich dítě... a oni řeknou: No a vlastně, když už, tak plať, prachy se hodí. To je OK? Fakt? Ty woéééé?!

Ešte je tu adopcia. Bola som na stránke(už neviem link) s ponukou detí na adopciu: staršie ako pár mesiacov, etnicky nevhodné, s rôznymi poruchami... výchovne,osobnostne,psychicky narušené z bývalého prostredia. Nie je o ne záujem - a vraj koľko ľudí chce a nemôže mať dieťa! Každý chce mať dieťa len podmienečne: chce bieleho, pekného, zdravého, bezproblémového novorodenca... a potom ho po niekoľkých mesiacoch vráti, lebo zistí, že to nie je bábika na kľúčik a že to stojí pekné prachy, okrem iného...

Huh, whistleblower, nejste trochu z formy?

Ani nie, dostávam sa do formy a začínam byť zdravo nasratá na pomery.-).Aj na to chodenie okolo horúcej kaše všade... len nepovedať rovno ako veci vidíme a ako sa majú.Rodičovský vzťah je vzťah biologický? Alebo citový? Sebci a egocentrici vychovávajú ďalších sebcov a egocentrikov. Ak niekto skutočne má taký vzťah k deťom, tak si tú potrebu uspokojí aj inak, než umelým oplodnením. ( Opité dievčatá nepreťahovať a spermie naverímboha nerozdávať!)

Dobrú noc!

[Dag]

Je fakt, že já motivy toho učitele neznám.

Adopce je, ona také moc nefunguje, zájem je dost velký. Ale to je zase jiný, dlouhý příběh.

Aj na to chodenie okolo horúcej kaše všade... len nepovedať rovno ako veci vidíme a ako sa majú.Rodičovský vzťah je vzťah biologický? Alebo citový? Sebci a egocentrici vychovávajú ďalších sebcov a egocentrikov. Odvolávám, jste ve formě, OK.

Dobré ráno.

[whistleblower]

tiež prajem dobré ráno))...

[msk]

Nech dá návrh na zverenie do výchovy. Nech si ho vysúdi!A nech argumentuje tým, že osoby, ktoré počítajú s tým dieťaťom ako s nástrojom na získanie peňazí a porušujú dohody sú nespoľahlivé a dieťa nie je v dobrých rukách!

Nehnevaj sa na mna, som trosku vytoceny, ale preco by to k*rva doprdele robil? Preco by on sebe mal pridavat starosti, vychovavat nejake cudzie dieta, sudit sa, COKOLVEK okolo toho podnikat?

Dohoda znela jasne, bezdetny par chce dieta, ktore bude aspon z polovice biologicky jeho. To je vec uplne bezna, riesi sa to umelym oplodnenim, pricom zdrojom spermii je anonymny darca zo spermobanky. Schematicky to potom vyzera takto:

Zdroj(anonymny)->Vagina->Dieta.

Vsimni si, ze schema je jednosmerna.

V tomto pripade ale z dovodov, ktore nepozname ( mozno proste matka chcela mat aspon pribliznu predstavu o otcovi, on jej chcel vyhoviet ), doslo k TOMU ISTEMU ukonu, akurat ze nebola zarucena anonymita darcu.Schematicky:

Zdroj->Vagina->Dieta.

Nevidim v tom rozdiel.

Preco by on teraz mal cokolvek komukolvek platit, alebo sa sudit o dieta, ktore proste a jednoducho nie je jeho? ( A nie, argument ze to boli jeho spermie proste neakceptujem ako dovod oznacit niekoho za otca, kludne sa stavaj na hlavu, alebo tancuj odzemok )

[Dag]

Ano!

[whistleblower]

kludne sa stavaj na hlavu, alebo tancuj odzemok )

Ak to bolo na mňa... mne je absolútne jedno, ako chceš právne ošetriť spermobanky. Debata bola o konkrétnom prípade, keď sa učiteľ dopustil dobročinnosti voči lesbickému páru. Všimneime si : dve nepopulárne kategórie : učiteľ a lesbičky. Ten učiteľ má tu v tejto mužskej caverne výhodu, že je chlap. Keby bol lesbička, bolo by to 1:1)). Všetci by sa zasmiali, aké sú tie lesbičky švihnuté. No, ale je fakt, že lesbička by nemohla darovať spermie. Ale lesbický transsexuál alebo transvestita áno)). Ale to by zas bolo už príliš komplikované a videla by som to na takých 1200 diskusných príspevkov.-).

P. S. odzemok a točenie na hlave je mimochodom predchodca breakdance ... nie si z Lúčnice?

[Dag]

No, já nejsem fakt macho a považuji ženy za lepší část lidstva, v mém žebříčku jsou třetí za psi a koňmi. Ženy, delfíni a pak muži. :))

Ale tedy myslim že ty, kterým to vadí, těm vadí jen to, že opět byl někdo za dobrý skutek po zásluze potrestán. Také to, že je to precedent. Bacha, nepomájte těm co nemají děti, bacha, lesbičky jsou vychcaný megery...

[whistleblower]

že opět byl někdo za dobrý skutek po zásluze potrestán.

Dobré skutky robia len idioti. A za idotstvo sa platí, no nie ?

Inak, takéto články milujem, dobre predávajú všetky tie plátky, čitateľ si rásd zgustne na podobnom bizarnom príbehu ... a že na to doplatia lesbičky alebo darcovia krvi (tie spermie by som odporúčala darúvať len pri iných, vzácnych príležitostiach), to je majiteľom plátku trinásť až dvadsaťpäť.

Ja zas musím priznať, že na prvom mieste sú u mňa muži, je mi jedno, či sú homosexuáli alebo hetero. So psami si rozumiem menej, lebo mám voči nim vnútornú komunikačnú bariéru). Komunikujem len s tým z 8. poschodia,dnes sme šli spolu vo výťahu, prehodila som s ním zase pár slov a nebolo to volanie o pomoc). Poznám prípad,keď je žena skôr schopná ľudsky komunikovať so svojím psom ako so svojím mužom. Je milé sledovať to, keď sú v trojici).Na delfínoch mi prekáža, že nemám radar.... ešte tam bol niekto na vzájomné porozumenie ?... Ahaaa... ženy.Tak to sú divné bytosti, o ktorých toho veľa neviem)).

[xhombre]

Bod 4, přesně to by měl udělat. Soudit se s lesbama o opatrovnictví. Ideálně kdyby vyhrál a ony pak musely platit jemu. To by byl fór jak sviň.

[Jirka P.]

To je ale hromada nesmyslů!

biologicky otec je povinen na dítě platit i kdyby to matka třeba nechtěla

Není pravda. Vyživovací povinnost má otec, což je ten, kterému bylo určeno otcovství. V případě dárcovství spermatu je to aspoň u nás manžel obdarované (otcovství v tomto případě nelze popřít), jinak to může být prakticky kdokoli, kdo se za otce prohlásí.

I anonymní dárcovství nechrání před podobnou situaci. Lékaři a sperma-banky mohou být státními orgány donuceny sdělit identutu dárce

Zaprvé, státní orgány nebudou nic zjišťovat, pokud dítě otce má. Zadruhé, lze žalovat spermabanku.

dokonce zaplatil křtiny a občas svého biologického syna navštěvoval.

No pokud se ke svému synovi jako k takovému choval, tak se nemůže divit, že ho musí vyživovat.

který příjemci umožnil mít dítě a měl s ním určitou dohodu, kterou příjemce nyní porušil

On měl dohodu s tím nenarozeným dítětem? Výživné je právo toho dítěte. Slyšeli jste už, že smlouva, kterou se vzdáváte práv, která teprve vzniknou, je neplatná?

Měl zajistit, že ty lesbičky syna skutečně adoptují.

Mimo jiné i proto, že na tom bude tratit nejenom tenhle důvěřivec, ale i ženy, které teď budou odmítnuty, protože se potenciální dárci budou bát darovat.

No to je tedy překvapení. Pro natvrdlé: zájmy celku nejsou totožné se zájmy jednotlivce a soud v tomto případě sleduje zájem dítěte.

velká nespravedlnost a lidské neštěstí

Spíš právní negramotnost. Kdyby aktéři v poslední době medializovaných kauz zacházeli se sirkami, místo s právem, byli by to žhaví kandidáti na Darwinovu cenu. Tím myslím nedávný rozsudek o penězích darovaných dítěti na účet (kdo by řekl, že darováním věci ji ztrácím) nebo pána, který půjčil solečnosti s r.o., která zkrachovala, a strašně se divil, že své peníze už neuvidí, zvlášť ne od jednatele (co asi to r.o. znamená, že).

[tomboytom-deviant]

Zásadně používám ponožky a ty hned dávám do pračky a peru na 90!

[Mrkva]

Jojo, není nad ponožku krásně teplou a vlhkou po celodenním nošení :)

[tomboytom-deviant]

Proto i v létě nosím vlněný ponožky do prestižek :)

[SPM]

To už se nedá normálně sehnat rohypnol, že partnerky uspáváte tímto drastickým způsobem? :)

[tomboytom-deviant]

Kdo tady mluvil o partnerkách?

[whistleblower]

zápach sa dá odstrániť aj v mrazničke príp. v zimnom období na polokapitalistickom zasklenom balkóne bez vykurovania

[Kvakor]

Hmm, tak zase další případ, kdy to pár jedinců v touze po obohacení zkazí všem ostatním. Pokud soud dopadne ve prospěch lesbickéhjo páru, tak to buyde precedens, po kterým si každý dárce rozmyslí, jestli se mu vyplatí vůbec sperma darovat. Dokonce si dokážu představit, že bývalí dárci budou požadovat zničení svých vzorků, protože ani spermobanky nebudou moci zajistit anonymitu svých dárců. A žádný duševně zdravý muž nebude ochoten darovat sperma, pokud tím bude riskovat, že bude muset do konce života platit alimenty za dítě, které možná ani v životě neuvidí.

Dovedeno do důsledků, lesbické páry a páry s nepodnými muži to budou mít opravdu těžké, protože na území EU nejspíš sperma neseženou (protože by porušovali právo dítěte na rodiče), takže budou muset za oplodněním odcestovat mimo EU nebo sami shánět "materiál" z pochybných zdojů.

[qw11]

Podla mna by to este ucitel mohot uhrat tak ze by poziadal sud o vychovu "svojho" dietata. (ak by s tym suhlasila terajsia manzelka". Na rozdiel od matky ma plnohodnotnu rodinu a minimalne rovnaky narok na dieta. Cize moze dopadnut tak ze bude mat dieta a platit bude matka alebo matka ztiahne zalobu zo strachu ze pridu a dieta. Nuz a kde niet zalobcu niet sudcu a dieta by skoncilo maximalne s kolonkou "otec neznamy".

[pc2005]

Jo to mě taky napadlo. Epic win . Akorát chudák dítě .

[asdf]

jo to by byl kurva epic win

[jas]

Prave preto by som ocakaval (a tak trocha aj dufal), ze pokial by mali byt ludia nuteni platit alimenty, tak sa potrebne zakony zmenia, napr. ze to obmedzia len na hmotnu nudzu (tam ale ide len o zakladne osatenie, stravovanie a strechu pod hlavou - v pripade hmotnej nudze regulernych rodicov).

[Jusik]

Pozri, si chlap, takže BUDEŠ PLATIŤ. Že dieťa vidíš iba cez víkendy a že si pri rozvode nechcel alimenty od manželky a chcel si výchovu zabezpečovať sám, nikoho nezaujíma., dostane ho tvoja ex.

[jas]

Nemyslim alimenty tam, kde davaju zmysel. Tam je to samozrejme v poriadku a da sa to ocakavat.

Pokial ide o pripady, o ktorych bol tento blog, tak su tie alimenty skutocne absurdne a mali by byt zrusene, pripadne obmedzene na povinnost zaobstarania v hmotnej nudzi regulernych rodicov.

[gtz]

Však my víme, že se jedná o např. beckera, který měl orální sex s ludrou a jeho sperma použila na svoje otěhotnění.

[whistleblower]

zhltol a otehotnel?

[whistleblower]

pardon: ženský rod namiesto mužského))

[gtz]

Boris Becker měl sex s nějakou prostitutkou (Angela Jermakovová), která jeho sperma uschovala a použila na otěhotnění. A Becker platí jako mourovatý.

[whistleblower]

Ale krádež spermií... to je celkom nový druh trestného činu a mal by sa zapracovať do Trestného zákona ... Hoci zákaz retroaktivity by asi spôsobil, že Becker by platil aj ďalej.

[gtz]

BTW: ona ho ukradla v "puse" a oplodnila se pomocí injekční stříkačky. Pak zacáloval tuším 5M U$ a bylo to.

[whistleblower]

dobrý návod pre antoglobalistky, ako o... finančné skupiny o pár ... si netrúfnem vysloviť tú sumu... ešte zistiť, kam tie prachy tečú))

[whistleblower]

anti... ( som sa preklepla pri plánovaní toho útoku na medzinárodné korporácie)

[gtz]

Ale pendrek, jde jen o vypečené ženy, které již ví do čeho jdou, Ale jsou to celebrity a nic jiného.

[msk]

... a strechu pod hlavou

... No, nic moc teda :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Ten precedens už existuje... už jsem právě o nějakém takovém soudu slyšel (nevím jestli tady, nebo někde jinde v Evropě) a protože zákon s takovou situací nepočítal, dárce sperma _musí_ cálovat. Takového "otce" to musí přivádět k myšlenkám, jestli by nájemný vrah nevyšel levněji.

[pc2005]

protože zákon s takovou situací nepočítal

To je tak, když se dělaj neošetřený vstupy.

[loki]

Zjisti si, co znamena pohledavka komunisto.

[aaaaaa]

He knows it will end like this!

[rastos]

To sa dnes dejú veci.

[pc2005]

OLOL to je jak nějaká telenovela. Nejvtipnější bylo jak se ta chyba propagovala na další subjekty .

Ale zase opět neošetřená smlouva . Bude to ale zajímavý do budoucna, protože stav, že průměrný člověk nedokáže smlouvu ošetřenou na všechny vyjímky vytvořit, se bude spíš zhoršovat :-/.

[zkurveny feminista]

jde o celkove protezovany slepice ve spolecnosti, nejenom ty lesbicky. ženy se dožijí o 7 let vyššího věku čili o 7 let berou důchod déle + 4 roky na každé dítě mateřské státem placené dovolené kdy je jejich jedinou starostí postarat se o vlastního potomka kterého si samy nadrbaly s manželem který platí o 30 000 kč nižší daně každý rok + dostávají různé příspěvky na dítě všichni platíme spratky jiných parazitů ,a všichni platíme 7 let důchodu ženským navíc na druhou stranu mají ženy nižší platy za stejnou práci -ale to je jen na dohodě mezi nimi a zaměstnavatelem - to je kapitalismus ženy jsou abnormálně zvýhodňovány při dělení péče o děti ,dostanou děti v 99% zase ženy ikdyž třeba nikdy na práci ani nešáhly , další meganespravedlnost - každé čtvrté dítě je kukačka - parazit naprcaný štětkou-podvodnicí a jejím milencem - vychovávané a placené podvedeným otcem když otec pomocí testu DNA dokáže podvod štětky kterou považoval za manželku - stále je soudem nucen platit alimenty na parchanta který s ním nemá biologicky,geneticky společného nic nejen to - štětka není za podvod potrestána ,a vynaložené peníze za 18 - 24 let mu nejsou nikdy vráceny a že je to vysoká částka o tom nepochybujte a nevěra dnes - je otázkou pár mobilních rozhovorů a pohádky o pracovité ženě starající se o děti ,která pere ,žehlí ,vaří a uklízí si nechte na koledu -to je minulost u drtivé většiny žen je všechno jinak - chodí do hospod jako ožírat se jako chapi po těžké práci,vychlemtají mnohdy více piva než notorici , vaří jen vyjímečně a když náhodou tak vše z polotovarů a práce na mateřské ??? hehe děcka hodí babce a chodí si po po obchodech a solárkách ,oběd nakoupí přímo hotový ,nebo polotovar, sedí to celé dny za počítačem ,a plenky ??dřív ženy měly spoustu práce s praním plínek - dnes jenom nakoupí za spousty sociálních příspěvků jednorázovky aby nemusely hnout prstem to vše jim platíme my ostatní víš proč babce ? protože děda už 7 let nežije ,jak víme tak se ženy dožívají o 7 let vyššího věku takže v důchodu děti ,žena dává na starosti babce -a proč je dává babce ikdyž děda žije? to se zeptej té ženy

Nejhorší je, že když si ten test DNA budeš chtít nechat udělat, tak tě označí za hajzla, který jí nevěří.

fakt 1.: ženy pracovat chtěli - ido je k tomu neutil fakt2.: nikdy přitom nemluvili o tom, že by se chtěli zbavit svých "povinností" domácí a rodinné péče. fakt3.: až moderní ženy, které mají ve srovnání s jejich babičkami a prababičkami výrazně méně domácích prací díky technice, polotovarů, mikrovlnce atd. si začínají stěžovat na práci doma. fakt4.: vždy mě pobaví když si žena stěžuje na to, že miusí vyprat - pere pračka, nikoliv žena na valše tak jak bývalo zvykem., ždímě pračka, suší sušička adt. to by se jeden poblil

[Mrkva]

A nejhorší jsou trpaslíci, ty potvory vám vlezou všude.

[gtz]

co máš proti trpaslíkům

[=^..^= AmigaPower®]

Já třeba kočky...

[whistleblower]

zkurveny feminista

[Dag]

Nojo, to je tak, když se séřeme přírodě a zaběhnutým společenským agorytmům do řemesla. Opravování přírodních postupů a vymýšlení nových společenských vztahů je tragikomická (s převahou tragiky, pokud nemáte vesmírný nadhled) záležitost. Chtělo by to trochu pokory a hlavně dvakrát měřit a ne furt jen řezat.

Jinak ty dvě dámy, pokud je to pravda, udělaly ostatním dětíchtivých a z nějakého důvodu reprodukce neschopných pááráááádní službu.

Vzhledem k množství neplodných párů a homosexuálních děťochtivých párů se možná dočkáme i loupeží spermatu. Třeba i za bílého dne. Bude třeba vymyslet nové paragrafy na loupež spermatu, vylákání spermatu za nerovných podmínek (termím z uzavírání smluv). Před metrem budou postávat nejen otrapové od operátorů a kosmetik, ale i lovci spermatu. Až se budete chtít věnovat s partnerkou téhle zábavě, bacha na zavřené dveře! Ssebou nádobu s kyselinou kam vhodit prezervativ! Lovci spermatu nikdu nespí.

Ale zatím nevíme, co na Klausův případ říká Klaus, ten si bude vědět rady.

[jozka]

On rekne, ze to jsou falesne veticky a on sam osobne nikdy zadne sperma nevidel.

[Dalibor Smolík]

Viděl. Má přece syna

[Dag]

Dva pokud vim, ředitele PORKu a ještě jednoho. Ale to nemusel sperma vidět.

[Dag]

Navíc kdo ví, co všechno umí neviditelná ruka trhu při získávání sperma? :)))

[Dalibor Smolík]

To je ale naprosto, naprosto falešné nazírání na trh!

[whistleblower]

)) lov na spermie... teraz som si to predstavila kreslené a rehlím sa tu v noci ako cvok

Tak jeden lovecký :

Ide Cigán z lesa a na chrbte nesie jeleňa. Zastavia ho policajti a pýtajú sa ho, čo to nesie. Cigán sa pomaly otočí, kukne ponad plece a vraví

: ,,Dyk... jeleň! A aký prítulný..."

[Dag]

Koleda koleda Štěpáne, co to neseš ve džbáně. Nesu, nesu spermie, prodám je je v dědině.

To mi teď napadlo. :))

[pc2005]

Tak dlouho se chodí se džbánem pro spermie, ... .

[whistleblower]

... kým ti na to nepríde manželka.-)