Nainstalovat Linux nebo nechat Windows? má to cenu?

16.11.2006 10:27 | Přečteno: 2867× | Linux

Dostal se ke mně IBM Thinkpad 390, nemám ho teď před sebou, ale je to pentium II s 233MHz a mám dojem 64RAM. Na disku je 20 špatnejch sektorů, díky nimž nenabootuje a instalační cd Windows 2k, který tam jsou nainstalovaný ani tu partition nedokáže namountovat, takže nějakej chkdsk nemá ani šanci se spustit. Slax nastartuje v pohodě a namountuje taky ok.

Jak jsem pochopil, linuxovej nástroj na opravu špatnejch sektorů pro ntfs neexistuje, takže mě čeká výmaz a reinstall.

Majitelka se na návrh dát tam linux tváří, že je jí to jedno (s linuxem má trošku uživatelský zkušenosti), hlavně když to bude fungovat. V podstatě tam nedělá nic než psaní ve Wordu. Internet nemá. Má cenu instalovat linux (DSL, Vector, Slax)? Nebo bude pro všechny jednodušší nechat tam starý známý prostředí? Pořád mám pocit, že na tomhle železe bude mít s Windows podstatně rychlejší prostředí.

       

Anketa

Komentáře

[karel]

Hm, je to bohuzel tak, s Windows bude mit daleko rychlejsi PC nez s Linuxem :(

[Dalibor Smolík]

Mám nb Acer 3102 WLMi, dualboot. V porovnání s Windows mi Linux běhá daleko rychleji, jak start, tak spouštění aplikací a přechod mezi nimi. (Debian testing)

[Dalibor Smolík]

Omlouvám se, přehlédl jsem konfiguraci. U starších strojů ta rychlost v Linuxu nebude nic moc

[LuFa]

Vezme-li se v potaz pouze výkon je jediným rozumným řešením dle mojich praktických zkušeností nechat, nainstalovat, Windows. Konkrétně, pokud je možno, bych volil Windows 98 SE.

Bohužel, nevím, nakolik je dnes možno Windows 98 sehnat. Taktéž jejich cena může být srovnatelná s ostatními verzemi win, takže je asi potřeba vzít v úvahu i tento cenový faktor. Pokud by win 98 SE měli stát nějakou tisícovku a u zmiňovaného notebooku se nedá předpokládat nějaká extra dlouhá životnost, stěží se případné nové win vyplatí. Takže v tomto případě, byť i za cenu snížení výkonu, se může vyplatit uvažovat o Linuxu.

[Prcek]

Taky nevim, jak je to se shanenim Win98SE, ale nedavno me prekvapilo, ze tuhle verzi nabizi Microsoft na MSDNAA pro studenty

[EmiT]

BTW: Microsoft nabizi i win2003 server v ramci MSDNAA.

[Prcek]

Jo to jo - je to vsechno v tom rozbalovacim seznamu. Myslim ze tam chvili byla i beta Windows Vista. Ale prekvapilo me, ze tam dali (nekdy nedavno - driv tam nebyly) i "devadesatosmicky" - to uz je preci jen dost stary system .

[myšák]

Pro tenhle stroj a zmíněné využití (psaní ve Wordu) bych tam asi nechal ty wokenice. Linux v kombinaci s Xkama na tomhle stroji velkou díru do světa neudělá.

[Pavel Kysilka]

Na schopnejsi psani Word dokumentu potrebujete OpenOffice2.0. A s 64MB RAM bych to jaksi nezkousel.

Bud dokupte pamet a bude to line, ale pobezi to s linuxem. Anebo tam dejte Wokenice.

Ale vzhledem k cene, tak je jasne, ze okenice jsou nejlepsim resenim.

Bohuzel je tady jeste jeden aspekt, ze casem bude chtit user delat vsechno a linux by tam mozna moc dlouho nebyl. Navic tento model nema ani usb.

Jinak podobny pripad s diskem jsem mel u sebe. Na Win2k problemy a na linuxu slape jak vino.

Nic proti evangelizaci linuxu, ale chce to se v prvni rade zamyslet, jak a s jakymi prostredky lze vytvorit co nejvice kompatibilni word.

bye gf

[Foobar.Beer]

Ad. Dokupte pamet .. pokud tam ma SDRAM, tak mam k dispozici 128 MB, kterou bych klidne pustil (cca. za pifko)

[Kníže Ignor]

Nic proti evangelizaci linuxu, ale chce to se v prvni rade zamyslet, jak a s jakymi prostredky lze vytvorit co nejvice kompatibilni word.

Můžu si to dát jako citát do patičky?

[xxxxxxxx]

garf by lepsi

[Pavel Kysilka]

Jo, klidne. Ale varuju Vas, ze ctenim mych prispevku muzete hodne casto menit paticky. Obcas perlim.

gf

[Daniel Kvasnička ml.]

Na 233 MHz se 64MB RAM rychlejsi prostredi ve Windows 2000? Nejakej cas jsem tenhle system pouzival a muj subjektivni pocit je, ze jsou to nejnenazranejsi Windows, co Microsoft vypustil (tedy krome Visty ).

Ja bych to resil Xubuntu + AbiWord + co bude potreba... tedy pokud nema naroky na kancelarsky SW, ktere by AbiWord nepokryl -- neumi toho malo.

[XMurder]

Ahoj. Na opravu špatných sektorů mohu jen a jen doporučit program MHDD (hddguru.com) !! Mám s ním výborné zkušenosti

[xvasek]

Pokud by mě nečekala v následujících čtrnácti dnech nějaká ukrutná nuda spojená s kolapsem Internetu (aby to byla fakt nuda), tak bych se _jakékoli_ práci s podobným počítačem snažil všemožně vyhnout - ať už jde o přinstalovávání Windows Linuxem nebo Linuxu Windows nebo oprava špatných sektorů nebo cokoli dalšího.

[Martin]

Tak za prve, na 64 MB RAM provozujete WinXP? Tomu se mi ani nechce verit.

Za druhe, mam pocit, ze z instalacniho CD WinXP se da dostat do nejake konzoly, ze ktere by melo jit spustit nejaky nastroj pro opravu disku.

Za treti, na takove plecky nikomu Linux radeji neinstalujte. Kdyz uz to ma byt pomale, tak at uzivatel nadava na Windows a ne Linux (Samozrejme za to muze HW, ale negativni emoce se prenaseji i na OS).

[Max]

ak za prve, na 64 MB RAM provozujete WinXP? Tomu se mi ani nechce verit

Tak tomu věř . Když aspoň trocu víš, jak na win, tak je dostaneš na 300MB a možná ještě míň, navíc když je takto ořežeš, tak tím ušetříš paměti, čas bootu atd. A na takový to typ práce se dají ořezat hodně a tam ta HW náročnost sakra klesne . Jinak na 64Mb ramkách jsou původní xp jako takové provozuschopné, jen možná ten procesor, no, ale myslím, že se to dá
Zdar Max

[hajma]

1. win2k, je to tam snad napsaný, ne?

2. bohužel ve stadiu, kdy se dá spustit ta konzole, již instalační CD vyhodnotí disk jako nečitelný a můžu tak leda formatit

[anon123]

Jestli tam mas vadne sectory, tak tam nic neistaluj a radsi prvni vymen disk.

[Max]

Kdyby tam nebyly ty vadné sektory, tak řeknu win, ale takhle. Je to jasné . Dej tam linux, po instalaci zazálohuj na CD a tím to hasne. Šance, že se něco posere a nepůjde to opravit vzhledem k těm vadným sektorům je u win o hodně vyšší
Zdar Max

[lankvil]

nedavno sem na neco podobnyho zkousel nainstalovat debian woody, behal krasne rychle i s gnome(v1). bohuzel pak musel byt premazan w98, ktere sly daleko hur a mely neskutecne problemy s ovladaci

[wo]

Zjisti si výrobce disku, a koukni se po nějakých utilitách... Někdy jdou vadný sektory přemapovat nebo označit jako nepoužitelné.
Případně by snad šlo použít fdisk tak, aby vadný sektory nezůstaly na systémovém (bootovacím) disku.
Pro hraní s ňúbokovým diskem můžeš použít i redukci na normální IDE kabel (běžně k dostání), ale pozor na napájení, už jsem se setkal s odlišně zapojeným napájením (konkrétně IBM, ale to má zase dobrou dokumentaci k diskům).
Na takovýhle stroj pro psaní jedině Windows 98 (SE) a MS Office 97 budeš mít mnohem míň starostí.

[kotyz]

office 97 radeji ne, je moc stary na to aby umelo otevirat dokumenty novejsich office. u office 2000 se menil format. ale s nakyma prevodnikama by to snad slo. no ja provozoval na p166 mhz s 48 mb ram (postupne navyseno az na 128) wokna 98 se s officem xp. prvni tejdny sem na tom mel dokonce cernobilej monitor 14" a taky to slo. po dokonceni vsech upgradu na tom celkem slusne z cd behal i dsl a puppy linux. slax jenom v textu, Xka se spousteli dlouho a nic se ani po 5ti minutach nedelo.

[kotyz]

mala poznamecka, neni to notebook a porad je plne funkcni ikdyz ho ted nepouzivam. dam na nej nejspis ibm os/2 warp 4 (na hrani a experimenty).

[mil]

na takovem notasu jsem zkousel DSL docela to behalo rekl bych srovnatelne z win98 co jsem tam pak musel dat