Greg Kroah-Hartman začal používat AI asistenta pojmenovaného gkh_clanker_t1000. V commitech se objevuje "Assisted-by: gkh_clanker_t1000". Na social.kernel.org publikoval jeho fotografii. Jedná se o Framework Desktop s AMD Ryzen AI Max a lokální LLM.
Ubuntu 26.10 bude Stonking Stingray (úžasný rejnok).
Webový prohlížeč Dillo (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.3.0. S experimentální podporou FLTK 1.4. S příkazem dilloc pro ovládání prohlížeče z příkazové řádky. Vývoj prohlížeče se přesunul z GitHubu na vlastní doménu dillo-browser.org (Git).
Byl publikován přehled dění a novinek z vývoje Asahi Linuxu, tj. Linuxu pro Apple Silicon. Vývojáři v přehledu vypíchli vylepšenou instalaci, podporu senzoru okolního světla, úsporu energie, opravy Bluetooth nebo zlepšení audia. Vývoj lze podpořit na Open Collective a GitHub Sponsors.
raylib (Wikipedie), tj. multiplatformní open-source knihovna pro vývoj grafických aplikací a her, byla vydána ve verzi 6.0.
Nové verze AI modelů. Společnost OpenAI představila GPT‑5.5. Společnost DeepSeek představila DeepSeek V4.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 164 (pdf) a Hello World 29 (pdf).
Bylo oznámeno, že webový prohlížeč Opera GX zaměřený na hráče počítačových her je už také na Flathubu and Snapcraftu.
Akcionáři americké mediální společnosti Warner Bros. Discovery dnes schválili převzetí firmy konkurentem Paramount Skydance za zhruba 110 miliard dolarů (téměř 2,3 bilionu Kč). Firmy se na spojení dohodly v únoru. O část společnosti Warner Bros. Discovery dříve usilovala rovněž streamovací platforma Netflix, se svou nabídkou však neuspěla. Transakci ještě budou schvalovat regulační orgány, a to nejen ve Spojených státech, ale také
… více »Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 26.04 LTS Resolute Raccoon. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 11. vydání s dlouhodobou podporou (LTS).
Protože k práci potřebuji GraphPad, který pod Wine perfektně funguje až na to, že se v něm nedá vytvořit nebo otevřít žádný soubor, tak se pozvolna schyluje k potupné instalaci Windows. A protože žijeme v 21. století, tak samozřejmě chci instalovat virtuální stroj. Poradí mi někdo jaký ?
Zdá se, že můj procesor neumí (nebo se tak alespoň tváří) VT, takže co jsem tak pochopil, tak Xen/KVM nemá moc cenu. Ve hře tedy zůstává VirtualBox,VMware a qemu. Zatím jsem prošel Ubuntí fóra a přes názory v nich uvedené dozrávám ke quemu. Je nějaký důvod proč bych měl jít do něčeho jiného ?
Tiskni
Sdílej:
Zacina me bavit huntovani chyb ve Wine, clovek vidi jak jsou zprasene Widle a hlavne mnohe komercni programy i velke slavy, autori vi, proc jsou uzavrene a zdrojaky si radsi jako ostudu drzi v trezoru ;)Jééé, nechceš opravit ten bug ve Prismu a ušetřit mi tak instalaci Widlí ?
DD
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici...Linux se o nic takového nesnaží.
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici - a firmy na něj kašlou.Nejen komerční programy, ale obecně nezávislí producenti software (hezká zkratka ISV). Pokud třeba Petr Vaněk udělal sqlitemana, proč si to může každý uživatel Windows okamžitě nainstalovat, kdežto uživatelé Linuxu musejí čekat, než někdo udělá ten správný balíček pro jejich distribuci? Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí. Bohužel celkové (nejde jen o peníze, ale i o čas mnoha lidí) náklady na distribuci software v Linuxu jsou potom mnohem větší.
Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí.co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...
co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...Snad není takový problém (v případě OSS programu) udělat opravné vydání balíčku, pokud bude špatný? Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném? Já možná něco dělal špatně, ale z hromady OSS software (Psi, Putty, Gimp, OO.org, ...), které jsem na Windows používal jsem binárním releasem nikdy zuby neskřípal. Jen to není tak pohodlné, jako v Linuxu.
Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném?neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...
hovorim o distribuciach -- takze tebe vyhovuje windows?Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém. Tak proč na Linuxu musí dělat stejný release o tolik lidí víc?
neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá! Takže to vede k tomu, že je třeba sqliteman dostupný pro Windows, Suse a Fedoru a Debianisté si prostě musí sehnat někoho, kdo ten balíček pro něho udělá. Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).
Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém.a ja zas hovorim, ze "funguje" je malo. ja chcem aby to fungovalo k mojej plnej spokojnosti! a preto je mi ukradnute co robia ostatni, ja sa staram len o to ako to funguje mne (t.j. v debiane)
vobec som nehovoril o tom ci nieco funguje, ale o tom, ze neviem preco by som sa mal starat o ine distribucie? co som ich pestunka alebo co? nech sa staraju sami o seba, je to ich volba...neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá!
Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).pre ludi s tvojim nazorom tu je vzdy make && make install. si clovek, ktory nedokaze ocenit pohodlie kvalitneho balickovacieho systemu. pre inych ludi by si sa tohoto pohodlia vzdal? taky clovek si zasluzi akurat self-extracting executable!
OS Name: Microsoft(R) Windows(R) XP Professional x64 Edition OS Version: 5.2.3790 Service Pack 2 Build 3790No problemo.
Momentálně nemám čas si s tím hrát a tak lítám se 2.6.20-15-generic jádrem ). Tak jsem zkusil qemu, to nadávalo o modulu (taky mu neběží) ale nějak to narozdíl od Virtual boxu rozchodilo. Problém je v tom, že XP Pro běží jen v nouzovém režimu, jinak píšou: Problém neumožňuje systému Windows přesně ověřit stav licence pro tento počítač. Kód chyby: 0x800703e6. Po intentivním googlování jsem se dozvěděl, že chyba je někde v qemu-síťovce, že si z ní nějak Widle neumí vzít fingerprint a že se musí nainstalovat SP1/2. Stahovat takovou krávu přes GPRS se mi fakt nechce ... Tak nevím, asi začnu hledat disketu abych mohl naistalovat W98 ...