Uroš Popović v krátkém článku vysvětluje, co jsou emulátor terminálu, TTY a shell a jaké jsou mezi nimi rozdíly. Jde o první díl seriálu na jeho novém webu Linux Field Guide věnovaném nízkoúrovňové práci s linuxovými systémy.
Byl vydán Debian 13.5, tj. pátá opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.14, tj. čtrnáctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
CiviCRM (Wikipedie) bylo vydáno v nové verzi 6.14.0. Podrobnosti o nových funkcích a opravách najdete na release stránce. CiviCRM je robustní open-source CRM systém navržený speciálně pro neziskové organizace, spolky a občanské iniciativy. Projekt je napsán v jazyce PHP a licencován pod GNU Affero General Public License (AGPLv3). Český překlad má nyní 45 % přeložených řetězců a přibližuje se milníku 50 %. Potřebujeme vaši pomoc, abychom se dostali dál. Pokud máte chuť přispět překladem nebo korekturou, přidejte se na platformu Transifex.
Další lokální zranitelností Linuxu je ssh-keysign-pwn. Uživatel si může přečíst obsah souborů, ke kterým má právo ke čtení pouze root, například soubory s SSH klíči nebo /etc/shadow. V upstreamu již opraveno [oss-security mailing list].
Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.
Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.
Hru The Legend of Zelda: Twilight Princess od společnosti Nintendo si lze nově díky projektu Dusklight (původně Dusk) a reverznímu inženýrství zahrát i na počítačích a mobilních zařízeních. Vyžadována je kopie původní hry (textury, modely, hudba, zvukové efekty, …). Ukázka na YouTube. Projekt byl zahájen v srpnu 2020.
Byla vydána nová major verze 29.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu.
Po zranitelnostech Copy Fail a Dirty Frag přichází zranitelnost Fragnesia. Další lokální eskalace práv na Linuxu. Zatím v upstreamu neopravena. Přiřazeno ji bylo CVE-2026-46300.
Protože k práci potřebuji GraphPad, který pod Wine perfektně funguje až na to, že se v něm nedá vytvořit nebo otevřít žádný soubor, tak se pozvolna schyluje k potupné instalaci Windows. A protože žijeme v 21. století, tak samozřejmě chci instalovat virtuální stroj. Poradí mi někdo jaký ?
Zdá se, že můj procesor neumí (nebo se tak alespoň tváří) VT, takže co jsem tak pochopil, tak Xen/KVM nemá moc cenu. Ve hře tedy zůstává VirtualBox,VMware a qemu. Zatím jsem prošel Ubuntí fóra a přes názory v nich uvedené dozrávám ke quemu. Je nějaký důvod proč bych měl jít do něčeho jiného ?
Tiskni
Sdílej:
Zacina me bavit huntovani chyb ve Wine, clovek vidi jak jsou zprasene Widle a hlavne mnohe komercni programy i velke slavy, autori vi, proc jsou uzavrene a zdrojaky si radsi jako ostudu drzi v trezoru ;)Jééé, nechceš opravit ten bug ve Prismu a ušetřit mi tak instalaci Widlí ?
DD
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici...Linux se o nic takového nesnaží.
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici - a firmy na něj kašlou.Nejen komerční programy, ale obecně nezávislí producenti software (hezká zkratka ISV). Pokud třeba Petr Vaněk udělal sqlitemana, proč si to může každý uživatel Windows okamžitě nainstalovat, kdežto uživatelé Linuxu musejí čekat, než někdo udělá ten správný balíček pro jejich distribuci? Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí. Bohužel celkové (nejde jen o peníze, ale i o čas mnoha lidí) náklady na distribuci software v Linuxu jsou potom mnohem větší.
Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí.co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...
co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...Snad není takový problém (v případě OSS programu) udělat opravné vydání balíčku, pokud bude špatný? Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném? Já možná něco dělal špatně, ale z hromady OSS software (Psi, Putty, Gimp, OO.org, ...), které jsem na Windows používal jsem binárním releasem nikdy zuby neskřípal. Jen to není tak pohodlné, jako v Linuxu.
Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném?neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...
hovorim o distribuciach -- takze tebe vyhovuje windows?Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém. Tak proč na Linuxu musí dělat stejný release o tolik lidí víc?
neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá! Takže to vede k tomu, že je třeba sqliteman dostupný pro Windows, Suse a Fedoru a Debianisté si prostě musí sehnat někoho, kdo ten balíček pro něho udělá. Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).
Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém.a ja zas hovorim, ze "funguje" je malo. ja chcem aby to fungovalo k mojej plnej spokojnosti! a preto je mi ukradnute co robia ostatni, ja sa staram len o to ako to funguje mne (t.j. v debiane)
vobec som nehovoril o tom ci nieco funguje, ale o tom, ze neviem preco by som sa mal starat o ine distribucie? co som ich pestunka alebo co? nech sa staraju sami o seba, je to ich volba...neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá!
Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).pre ludi s tvojim nazorom tu je vzdy make && make install. si clovek, ktory nedokaze ocenit pohodlie kvalitneho balickovacieho systemu. pre inych ludi by si sa tohoto pohodlia vzdal? taky clovek si zasluzi akurat self-extracting executable!
OS Name: Microsoft(R) Windows(R) XP Professional x64 Edition OS Version: 5.2.3790 Service Pack 2 Build 3790No problemo.
Momentálně nemám čas si s tím hrát a tak lítám se 2.6.20-15-generic jádrem ). Tak jsem zkusil qemu, to nadávalo o modulu (taky mu neběží) ale nějak to narozdíl od Virtual boxu rozchodilo. Problém je v tom, že XP Pro běží jen v nouzovém režimu, jinak píšou: Problém neumožňuje systému Windows přesně ověřit stav licence pro tento počítač. Kód chyby: 0x800703e6. Po intentivním googlování jsem se dozvěděl, že chyba je někde v qemu-síťovce, že si z ní nějak Widle neumí vzít fingerprint a že se musí nainstalovat SP1/2. Stahovat takovou krávu přes GPRS se mi fakt nechce ... Tak nevím, asi začnu hledat disketu abych mohl naistalovat W98 ...