Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Protože k práci potřebuji GraphPad, který pod Wine perfektně funguje až na to, že se v něm nedá vytvořit nebo otevřít žádný soubor, tak se pozvolna schyluje k potupné instalaci Windows. A protože žijeme v 21. století, tak samozřejmě chci instalovat virtuální stroj. Poradí mi někdo jaký ?
Zdá se, že můj procesor neumí (nebo se tak alespoň tváří) VT, takže co jsem tak pochopil, tak Xen/KVM nemá moc cenu. Ve hře tedy zůstává VirtualBox,VMware a qemu. Zatím jsem prošel Ubuntí fóra a přes názory v nich uvedené dozrávám ke quemu. Je nějaký důvod proč bych měl jít do něčeho jiného ?
Tiskni
Sdílej:
16.8.2007 09:52
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
16.8.2007 10:18
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
Zacina me bavit huntovani chyb ve Wine, clovek vidi jak jsou zprasene Widle a hlavne mnohe komercni programy i velke slavy, autori vi, proc jsou uzavrene a zdrojaky si radsi jako ostudu drzi v trezoru ;)Jééé, nechceš opravit ten bug ve Prismu a ušetřit mi tak instalaci Widlí ?
DD
16.8.2007 12:33
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici...Linux se o nic takového nesnaží.
Linux se holt snaží, aby komerční programy měly těžkou pozici - a firmy na něj kašlou.Nejen komerční programy, ale obecně nezávislí producenti software (hezká zkratka ISV). Pokud třeba Petr Vaněk udělal sqlitemana, proč si to může každý uživatel Windows okamžitě nainstalovat, kdežto uživatelé Linuxu musejí čekat, než někdo udělá ten správný balíček pro jejich distribuci? Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí. Bohužel celkové (nejde jen o peníze, ale i o čas mnoha lidí) náklady na distribuci software v Linuxu jsou potom mnohem větší.
Když to popíšu - Windows/Mac: jeden vývojář + jeden člověk, který udělá instalátor. Linux: jeden vývojář + n balíčkářů, kteří udělají balíček pro x verzí n distribucí.co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...
co prispieva k celkovej spokojnosti vsetkych userov, nazrozdiel od zatinania zubov nad jedinou distribuciou windows/mac...Snad není takový problém (v případě OSS programu) udělat opravné vydání balíčku, pokud bude špatný? Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném? Já možná něco dělal špatně, ale z hromady OSS software (Psi, Putty, Gimp, OO.org, ...), které jsem na Windows používal jsem binárním releasem nikdy zuby neskřípal. Jen to není tak pohodlné, jako v Linuxu.
Ale proč na defakto stejné věci musí trávit čas tolik talentovaných lidí, kteří by mohli pracovat na něčem jiném?neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...
hovorim o distribuciach -- takze tebe vyhovuje windows?Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém. Tak proč na Linuxu musí dělat stejný release o tolik lidí víc?
neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá! Takže to vede k tomu, že je třeba sqliteman dostupný pro Windows, Suse a Fedoru a Debianisté si prostě musí sehnat někoho, kdo ten balíček pro něho udělá. Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).
Proč každý, komu se něco nelíbí na Linuxu a poukáže na Windows je musí mít rád? Psal jsem o tom, že na Windows mi jeden release od jednoho člověka také funguje a nemám s tím problém.a ja zas hovorim, ze "funguje" je malo. ja chcem aby to fungovalo k mojej plnej spokojnosti! a preto je mi ukradnute co robia ostatni, ja sa staram len o to ako to funguje mne (t.j. v debiane)
vobec som nehovoril o tom ci nieco funguje, ale o tom, ze neviem preco by som sa mal starat o ine distribucie? co som ich pestunka alebo co? nech sa staraju sami o seba, je to ich volba...neviem o tom, ze by v debiane boli viackrat balickovane tie iste veci. co sa deje inde sa ma vobec netyka...A to je právě ta pitomá omezenost na distribuce! U mě to funguje, co se děje jinde mě nezajímá!
Což je zbytečné (zvlášť, když jde o uživatelský program), protože rozdíly mezi jednotlivými distribucemi prakticky nestojí ani za řeč (většina kódu je logicky stejná).pre ludi s tvojim nazorom tu je vzdy make && make install. si clovek, ktory nedokaze ocenit pohodlie kvalitneho balickovacieho systemu. pre inych ludi by si sa tohoto pohodlia vzdal? taky clovek si zasluzi akurat self-extracting executable!
16.8.2007 21:59
Bluebear | skóre: 30
| blog: Bluebearův samožerblog
| Praha
16.8.2007 11:33
Jan Drábek | skóre: 41
| blog: Tartar
| Brno
16.8.2007 18:22
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
16.8.2007 23:34
Heron | skóre: 53
| blog: root_at_heron
| Olomouc
OS Name: Microsoft(R) Windows(R) XP Professional x64 Edition OS Version: 5.2.3790 Service Pack 2 Build 3790No problemo.
16.8.2007 17:16
jiri.one | skóre: 19
| blog: Jiriho blog
17.8.2007 08:50
Rezza | skóre: 25
| blog: rezza
| Brno
Momentálně nemám čas si s tím hrát a tak lítám se 2.6.20-15-generic jádrem ). Tak jsem zkusil qemu, to nadávalo o modulu (taky mu neběží) ale nějak to narozdíl od Virtual boxu rozchodilo. Problém je v tom, že XP Pro běží jen v nouzovém režimu, jinak píšou: 
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
16.8.2007 10:06
Problém neumožňuje systému Windows přesně ověřit stav licence pro tento počítač. Kód chyby: 0x800703e6. Po intentivním googlování jsem se dozvěděl, že chyba je někde v qemu-síťovce, že si z ní nějak Widle neumí vzít fingerprint a že se musí nainstalovat SP1/2. Stahovat takovou krávu přes GPRS se mi fakt nechce ... Tak nevím, asi začnu hledat disketu abych mohl naistalovat W98 ...
17.8.2007 11:25
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury