Původ ctnosti

28.12.2006 00:08 | Přečteno: 2384× | Jen tak | poslední úprava: 28.12.2006 10:20

Dva vězni mají na vybranou, zda budou svědčit jeden proti druhému - mohou tak ovlivnit výši svého trestu. Dilema jejich situace je v tom, že pokud budou oba mlčet, policie je obžaluje pouze z mírnějšího přestupku. Jestliže ani jeden nepromluví, budou na tom lépe, než když se navzájem obviní. Z hlediska každého z nich je však výhodnější, jestliže promluví, podrazí svého komplice a sám vyvázne bez trestu.

Zajímavé je, že živé organismy, a to včetně lidí, volí zdánlivě iracionálně spolupráci, nikoli podraz. A aby toho nebylo málo, i počítačové simulace, řešící ono dilema, které spolupracovaly, byly úspěšnější. Právě toto téma rozebírá kniha ...

... Původ ctnosti, která se mi dostala před časem do rukou a jejíž částečný překlad můžeme najít na dec59.ruk.cuni.cz/~certik/texty/matt.htm. Pocit z ní mám všelijaký. Jediné, co mě může těšit, že nejsem ani ekolog, ani věřící — těm doporučuji raději ani nečíst . Zná ji tu někdo? Jaký na vás ta kniha udělala dojem?

       

Komentáře

[pasmen]

Tak cnosti nebo ctnosti?

[Michal Vyskočil]

Jeden překlep ještě beru, ale dvakrát? To se ani nemůžu vymluvit na pozdní hodinu

[Jan Drábek]

Když lhát tak organizovaně a to platí i o pravopisných chybách.

[vencour]

Dík za tip, v knihovně ji maj a teorém o spolupráci mi neni cizí. Až budu mít co, připíšu.

[Billy The Pilgrim]

Tak presne tohle tema uz na FITu proslo jako projekt uz nekolikrat - aspon to mi rikal Sekanina, kdyz jsem to chtel zkusit simulovat pomoci genetickych algoritmu (ale stejne mi to nakonec uznal ;). Predpokladam, ze jako doktorand mas pristup do archivu diplomek, tak si ho zkus projit - mozna tam neco zajimaveho bude....

[Rezza]

A ted nam to ukazoval mlady Franta na prednasce inteligentnich systemu :)

[zde]

Když v tom budeš, koukni taky na vynikající diplomku Vladimíra Chvátila, má tam toho o kooperativních hrách celkem dost.

[Jary]

Teorie her

[Tom.š Ze.le.in]

No, pokud jste už tyhle věci někde viděl (teorie her), tak posoudíte sám jestli tam je něco zajímavého. Pokud ne, tak literatury existuje spousta, od různých úvodů (docela se mi líbily kdysi ty v Koukolíkových knížkách ... a vesmír) po klasiku (mám to v plánu přečist hned jak se prokousám celým Knuthem...)

Konkrétně u otázek typu vězňova dilematu je typicky finta v tom, že se rozhodování nekoná jednou, ale opakovaně, a že má smysl brát do úvahy minulé chování souvězně - a tudíž potom má cenu se chovat "čestně".

Mně víc v téhle oblasti zaujal paradox, při kterým vědomým odstraněním některých svých možností mohu zvýšit svůj zisk - tento paradox je údajně příčinou některých rozhodnutí USA za studené války...

[Pavel 'lingeek' Szalbot]

... budou na tom lépe, než když se obviní ... Přesto iracionálně volí mlčení? Nepřijde mi to příliš iracionální.

O ctnostech umí krásně vyprávět Friedrich Nietzsche.

[Lukáš Rýdlo]

Hmmm, zajímavé. V MZK ji mají sice jen prezenčně, ale určitě do toho nakouknu, než si zapíšu Teorii her . Dík za tip.

[Dag]

On se člověk většinou nachází v méně přehledných situacích, nežli je takové dilema. A tak se do toho pletou další.

Zisk (jako uspokojení potřeb) často není snadno měřitelný. Po světě běhá příliš mnoho úspěšných, zoufale shánějících někoho, kdo by byl ochotný poslouchat jejich vyprávění a tom báječném úspěchu. Někdy si publikum i kupují, bez té zpětné vazby to jaksi není ono. Pokud nejde o zisk přežití typu: Buď a nebo.

Spotřebovaná možnost úspěchu je je už nepoužitelná, někdy je výhodnější si možnost nechat na jindy.

Bez těžko dosažitelného obzoru není kam chodit a zbývá se leda tak oběsit. :)

[Laoc]

Já si myslím, že teorie her je jeden z těch nemálo pozitivistických pohrobků minulosti. Ale pokud se jedná o techničtější záležitosti než ctnosti, pak má asi co říci.