Jedenáctka na dohled

3.8.2006 10:04 | Slackware

Otázka pro všechny Slackwaristy: Také se nemůžete dočkat jedenáctky?:)

Po nahlédnutí do changelogu mě potěšilo zařazení čerstvých KDE 3.5.4, ale pořád to vypadá na použití kernelu 2.4.XX. Od zmrazení current repozitáře přibývá orav bezpečnostních děr a chyb.

       

Anketa

Komentáře

[vogo]

Prosím, doplňte, proč bude den vydání "dnem hrůzy"? Povýšení na novou verzi?

[rastos]

Najskôr: je mi to jedno. A to preto, že upgradnem na current vždy keď sa dostanem k rýchlemu pripojeniu na Internet. Spravidla s tým nie je problém.

[vogo]

Já upgraduji tak jednou za dva měsíce - problém s rychlým připojením. A když mám udělat instalaci 10.2 na počítač bez slušného připojení, tak se cukám kvůli starému software. Proto se těším na čerstvou verzi, moc se těším :).

[Zafod]

Já sem upgradoval na Archlinux a spokojenost

[rastos]

Balíky si sťahujem k sebe a mám vlastne taký malý privátny mirror. Vďaka tomu si môžem urobiť inštalačné CD kedykoľvek (prinajmenšom ho robím, keď Patrik spraví release) a nainštalovať nový stroj aktuálnymi balíkmi.

[brozkeff]

He? Chybí mě tam položka "éééé? co to je ten slekvér?" :-P

<flame>Fedora rulez!</flame>

[Vykook]

Fedora? To se maze na chleba?

[David Watzke]

Fedora? Bavíme se tady o Linuxových distribucích, tak co sem taháš Fedoru

[tezkatlipoka]

Pat a Mat od Gentoo promluvil

[neaktivni]

LOL))))))))))))

[klassik]

Pán je ňákej chytrej

[NbS]

Fedora je co prosimtebe ?

[Kyosuke]

No přece Fedorace spojených planet, viděl jsem to ve Star Treku...

[Kyosuke]

A sakra... Nejsem jediný s tímhle nápadem, ale aspoň jsem byl první...

[NbS]

Nemuzu se dockat :)

[Bubak]

Tohle pise o kousek drive v changelogu:
kernels/huge26.s/*: Upgraded huge26.s kernel to 2.6.16.24. The name of the big kernel with many built-in options has been changed from test26.s to huge26.s to reflect that Slackware 11.0 will consider the 2.6.16.x kernel series to be a supported kernel series. However, I'm probably going to leave the bare.i 2.4.32 kernel as the default kernel (or perhaps sata.i?) as it has very good performance and probably better security due to the simpler and longer-tested design. I might apply or at least make available in the kernel-source package for 2.4.32 a patch to fix direct rendering with 2.4.x kernels and X.Org 6.9.0 or newer. Since anyone using Slackware for server use isn't likely to be loading the DRI modules, it's untouched code on those machines and won't affect server stability (well, depending on what, if anything, outside of the module is changed in the kernel). It is probably a safe enough patch to apply. I'd rather ship 100% vanilla kernels (and might, with the patch "on the side"), but DRI does not work without the patch past X.Org 6.8.2. Is this enough text here? Perhaps I should rename this my "ChangeBlog".