Firefox, Opera... Cesta tam a zase zpatky.

17.6.2007 08:58 | Přečteno: 1366×

V dřivejsich dobach, kdy jsem jeste pouzival WinXP a o alternativach jsem nic nevedel, jsem jednoho dne dospel ve svem "poznani" tak daleko, ze jsem vykopl IE a nahradil jej Mozillou... Tak jsem si spokojene pouzival Mozillu + pozdeji znovuzrozeny Netscape (kvuli moznosti prepnout na "zobrazit jako IE")

Jednoho dne se vsak Mozzila foundation rozhodla ukoncit vydavani baliku Mozilla a prejit na "jine znaceni" produktu.... Vlajkovymi lodmi se stali Firefox, Thunderbird, a Seamonkey (nebo jaxe to vlastne jmenuje) - nahrada za Mozilla suite... Nekdy v te dobe jsem presel na Firefox a s Firefoxem jako nejoblibenejsim web-browswerem jsem take odesel od Windows (asi jsem zase pokrocil ve svem poznani {joke})....

V Linuxu, jak jsem ho do te doby znal, jsem zacal pouzivat KDE, a KDE sebou prineslo i notoricky problem s nazvem GTK vs. Qt. A Firefox? Byl GTK.... (vlastne porad je)

Vsude jsem slychal o Opere a kdyz jsem zjistil, ze Opera je pod Qt, nevahal jsem. O proti Firefoxu nezere tolik RAM, vetsinu potrebnych veci ma v defaultu.... zdalo se to jako jasna volba... Cas plynul a ja pomalu rekapituluji, co mi Opera, zprvu velmi oblibena, prinesla...:

- 99% vlastnosti jsem nikdy nepouzil

- Ve vetsine instalaci po nacteni urciteho poctu stran (v radu stovek) proste sama od sebe spadne a ukonci se.

- Casto jsem zavadil o nejakou klavesu, cimz jsem v Opere vypnul tohle a nebo tamto a pak jsem stravil den hledanim, jak se ta ficatura jmenuje, kde se nachazi a jak ji zase uvedu do puvodniho stavu {tohle na opere primo nenavidim}

- V posledni dobe si tak trosku hraju. Spolu s Berylem+Compiz si Opera nic moc nerozumi, velmi casto mrzne a zcerna

Co budu delat? Zvazuji. Ale asi se vratim k Firefoxu. Vsechny ty "nechtene klavesove zkratky" me v Opere ubiji. Na stable verzi mam asi pech, a ze mi Firefox sezere vice RAM, to se da v dnesni dobre prezit. Kdyz nebudu chtit sezranou RAM pouziju Links.... Jeste jsem seplne nerozhod, ale asi brzo reknu

sbohem Opero, mel jsem te i rad        

Komentáře

[Lu-Tze]

Tři blogy. Tři naprosté krávoviny. Děláš mi radost Vybírat si prohlížeč podle gui toolkitu je taky veselé. To, že je věcička pod Qt, neznamená automaticky, že bude (aspoň vzhledově) zapadat do KDE. A Opera skutečně nezapadá :-P Jak to tak čtu, tak ty seš na cestě ke konqueroru, btw fakt dobrej prohlížeč

[Linux.pathfinder]

Konqueror pouzivam na Linuxu vubec nejdyl ze vsech... stridam to se zminovanymi prohlizeci.... (ale tak nejak jej nepovazuji za typicky prohlizec)....

Vybírat si prohlížeč podle gui toolkitu je taky veselé.

No ttobe ro mozna prijde vesele, ale chovaji se tak tisice uzivatelu. Staci se podivat na jakoukoli diskuzi GTK vs. Qt, ktera je plna tech, co se snazi pouzivat co nejvice GTK-apps v GNOME a nebo Qt-apps v KDE. Mimo to, pro nekoho je open/save dialog v GTK duvodem, proc se GTK-apps vyhnout...

To, že je věcička pod Qt, neznamená automaticky, že bude (aspoň vzhledově) zapadat do KDE. A Opera skutečně nezapadá

No ja nevim, Pokud si Operu nezprasim nejakym Extremnim tematem, tak skutecne zapada do KDE...

BTW, podle stylu tveho jedovateho vyjadrovani budes ten typ: 16 let, uhry i na prdeli a vtiravy pocit "proc mi nikdo nerozumi"... {joke}

[Lu-Tze]

To nemá být jedovaté To má být upřímné a neautocenzurované Pane, to je Ignor, ten neublíží, ten leští!

[Linux.pathfinder]

BTW, pouzivam taky Mandrivu. Ta je, rekl bych, spise KDE -centricka. Tys nikdy neresil GUI-toolkit aplikace a nehledalas spise Qt-apps? To se mi nechce verit

[Lu-Tze]

Nee, neřešil. To je moc omezující, radši si najdu aplikaci, která zvládá daný úkol nejlépe. Ještě bych moh dopadnout jako USÁMA.

Třeba takovej Mandriva Linux Control Center je pod gétékáčkem

A Operu jsem si teď nainstaloval a fakt nezapadá, porovnej s Konquerorem :-P

[Linux.pathfinder]

No ja je z pocatku resil hodne. Dneska spise resim problem licenci, nez vzhledu.

[Marek Bernát]

Hm, vyberať si podľa licencie je občas ešte väčšia blbosť ako podľa GUI

[pdp7]

Treba ja podle licence vybiram! Proc blbost?

[Marek Bernát]

Hm, myslel som to ako "vyberať _len_ podľa licencie".

[Linux.pathfinder]

Myslite? Proc tedy pouzivate GNU software???

[pdp7]

Protoze se mi libi filozofie Free softwaru. Mam rad licenci GPL. Sdileni software s ostatnimi lidmi povazuju za samozrejmost!

Co to je uzavreny software? To je nejaka nemoc ci co?

[Linux.pathfinder]

dotaz byl na pana Bernáta. Rovnez si vybiram podle licence (nejen)

[Marek Bernát]

Lebo mi vyhovuje. Ďakujem za opýtanie

[David Jaša]

Co to je uzavreny software? To je nejaka nemoc ci co?

Bohužel to v mnoha oborech bez této nemoci nejde...

[Luk]

To není nemoc. To je výraz té nejvyšší svobody - svobody autora zvolit si licenci, pod níž bude své dílo šířit. Běžně může stejný autor používat podlé své volby různé licence pro různá díla (nebo i více licencí pro totéž dílo).

Dělám to tak (používám různé licence, od public domain, přes X11/MIT, LGPL a GPL až po proprietární licence) a nevidím na tom nic špatného. Špatné by naopak bylo, kdyby si autor svoji licenci vybrat nemohl (ať už v jakémkoli smyslu) - to by byla skutečná nesvoboda.

[pdp7]

Hmm.

[JardaK]

Můj Firefox vypadá takhle, tudíž mě gtk toolkit a gnome filepicker vůbec neirituje.

[kouzer]

Jak si toho docílil?

[kotyz]

myslim ze tema crystal pro firefox a na ty dialogy program gtk-qt nebo jak se menoval. mel sem ho, zkousel sem ho, s gimpem treba fungoval, s firefoxem taky. ale nebylo to uplne dokonaly. jinak je mozny v about:config ve firefoxu nastavit aby nepouzival gtk ale nejaky vlastni open/save dialogy. nejsou to sice ty z kde ale aspon to nejsou ty hrozny gtk2. ta polozka se menuje ui.allow_platform_file_picker

[kotyz]

ne, tak kgtk se menoval ten nahrazovac gtk dialogu. je to na kde-apps.org.

[JardaK]

Ano, je to téma crystal - ovšem s pozměněným souborovým negtk dialogem. Žádné gtk-qt, navíc tam je rozšíření konquefox (tl. smazat url a o úroveň výš)
Jak toho docílit? V Mandrivě jednoduše: stačí stáhnout rpm z mých stránek.

[andree]

ani konqueror so svojim KHtml nie je az taka zla volba

[Linux.pathfinder]

No. Na firexu se mi libi, ze defaultne mala pismenka na webu zmenim jenom nastavenim minimalni velikosti fontu. U Opery to nebylo nikdy tak jednoduche a vetsinou to skoncilo laborovanim a prenastavovanim pomeru ruznych typutextu aby to tak nejak vypadalo. Konquero je v tomto uplna katastrofa. Stranka se vetsinou uplne rozpadne a jeste se mi nepovedlo ho uvest do stavu, kdy by vypadala tak jak ma, a pismo bylo citelne .. To je dalsi vec co mi imponuje na Firefoxu... Simply just works...

[otula]

A můžeš sem pastnout pár adres, kde se ti stránka v Konqueroru úplně rozpadne? Na jediný (malý) problém jsem narazil u shop.computershop.cz, kde se položky v konqueroru roztáhnou přes 2 obrazovky. Ale asi teda navštěvuji jen „špatné“ stránky.

[Linux.pathfinder]

ja netvrdim ze to nejde. Jen rikam, ze me se to nedari... Jeste jsem na to neprisel

[jalinh]

To je fakt super a k tomu bych přidal možnost rozšířit ho vimperatorem - to je tak návykové, že kdo si na to zvykne, má asi volbu prohlížeče jednou provždy vyřešenou :D.

[Marek Bernát]

Asi tak. Firefox má kopu chýb, rovnako ako opera, takže jediné čo v mojom prípade rozhodlo je vimperator. Ale v poslodných týždňoch úplne ustala diskusia na mailing liste. Dúfam, že neukončili vývoj, bola by to veľká škoda.

[Daniel Kvasnička ml.]

No firefox-based prohlizece maji pro me nepostradatelna a bezkonkurencni rozsireni a navic Flock ma unikatni podporu pro del.icio.us, kterou jinde nenajdu, takze pro me je volba celkem jednoducha.

Kdybych mel volit pro starsi stroj, tak pujdu do Epiphany. Je to IMHO prijemny nenarocny prohlizec.

[Aleš Kapica]

Však ty příjdeš ke křížku..