Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
Po pěti měsících vývoje byla vydána nová verze 0.15.1 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Verze 0.15.0 byla přeskočena. Přispělo 162 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Před sedmi lety společnost Valve představila fork projektu Wine s názvem Proton umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát počítačové hry do té doby běžící pouze ve Windows. Aktuální přehled podporovaných her na stránkách ProtonDB
Společnost DuckDuckGo rozšířila svůj AI chat Duck.ai o GPT-5 mini (𝕏). Duck.ai umožňuje anonymní přístup bez vytváření účtů k několika modelům umělé inteligence. Aktuálně k GPT-4o mini, GPT-5 mini, Llama 4 Scout, Claude Haiku 3.5 a Mistral Small 3.
Marek Tóth v příspěvku DOM-based Extension Clickjacking: Data ve správcích hesel v ohrožení na svém blogu popsal novou clickjacking techniku s několika variantami útoků a otestoval ji proti 11 správcům hesel. Výsledkem bylo nalezení několika 0-day zranitelností, které mohly ovlivnit uložená data desítek milionů uživatelů. Jedno kliknutí kdekoliv na webové stránce kontrolované útočníkem umožňovalo ukrást uživatelská data ze
… více »Na dnešní akci Made by Google 2025 (YouTube) byly představeny telefony Pixel 10 s novým čipem Google Tensor G5 a novými AI funkcemi, hodinky Pixel Watch 4 a sluchátka Pixel Buds 2a.
The Document Foundation oznámila vydání nové major verze 25.8 svobodného kancelářského balíku LibreOffice. Podrobný přehled nových vlastností i s náhledy v poznámkách k vydání (cs) a také na Youtube a PeerTube.
Nejsem žádný internetový guru, na internetu ale podnikám čtvrtým rokem a něco bych o tom už mohl vědět. Kupříkladu to, že zajistit si veškeré alternativy k doméně, na níž hodlám podnikat, je jeden ze základů webového projeku...
Mou obživou je obchůdek s všelikým artiklem pro milovníky fantasy a larpu - www.fantasyobchod.cz Dnes jsem zjistil, že i nějaký podnikavec zaregistroval doménu www.fantasy-obchod.cz (tedy variantu s pomlčkou). Jistě tušíte, kde je zakopán pes. Samozřejmě teď tluču hlavou do stolu, protože mne mohlo napadnout, že se dříve či později najde někdo, kdo bude mít o podobnou doménu zájem. Ale to by samo o sobě zas tak nevadilo, kdyby se dotyčný nerozhodnul provozovat na zmíněné doméně eshop s prakticky totožným zaměřením jako je ten můj.
Chvíli jsem vyčkal než vychladne mé prvotní rozhořčení a slušnou formou jsem napsal provozovateli email o tom, že je to dle mého mínění amorální. Vycházel jsem z jednoho textu, jejž jsem si vyhledal na internetu:
"Zápis a užívání domény shodné nebo zaměnitelné s firmou jiného podnikatele a rovněž soutěžitele, střetávajícího se v hospodářské soutěži na shodném nebo obdobném trhu nabídky a poptávky, může a nutně musí vyvolat nepřípustné nebezpečí záměny těchto subjektů, či dokonce nežádoucí parazitování na pověsti druhého soutěžitele, jak upravuje ust. § 47 a § 48 ObchZ a z toho dovozované chování v rozporu s dobrými mravy soutěže, jak vyplývá z ust. § 44 generální klauzule nekalé soutěže upravené ObchZ."
Dále jsem uvedl různé příklady, které z toho plynou, jako že se obchodní značky budou vzájemně míchat, eventuelní špatná pověst může přecházet z jednoho provozovatele na druhého atd. Vzhledem k tomu, že zmíněné stránky funguje teprve druhý týden, navrhnul jsem provozovateli, že pokud změní doménové, resp obchodní jméno, jsem ochoten zaplatit mu výlohy s tím spojené.
Jako odpověď mi přišel email s tím, že pokud chci, doménu mi odprodá za 7500 Kč protože změna domény by pro něj znamenala časové a finanční zatížení. Nu, za blbost se platí, ale tohle mi příjde jako poměrně dost vysoká cena...
>
Tiskni
Sdílej:
Samozřejmě to považuji za svou velkou chybu a doménu jsem si měl zajistit dávno (předpokládám, že je to z článku jasné). Na druhou stranu nerozumím tomu, proč provozovatel nepoužil doménu unikátní, na níž by mohl budovat jméno svého obchodu. Tato volba - tedy přilípnout se na práci našeho obchůdku (a že této práce provozovatel využívá je patrné např. z již zmíněné skutečnosti, že využívá úvodník našeho obchodu při registraci svých stránek jako popis vlastního ochodu...) mi příjde velmi nešťastná, neboť se domnívám, že velice brzy dojde k zaměňování našich podnikatelských subjektů, čímž může začít docházet k mnoha nepříjemným situacím. Navíc se mu na sousloví "fantasy obchod" bude hodně špatně budovat pozice ve vyhledávačích a defacto nám takhle nahraje své zákazníky.
Obchod s potřebami pro fantasáky není žádný zlatý důl, člověk musí být opravdu fanoušek, aby se tím odvážil živit. Sedm a půl tisíce pro mě, ač to mnohým může připadat směšné, opravdu vysoká částka, vpodstatě půlka mé čisté výplaty.
A co když udělal úplně stejnou chybu jako Vy? Prostě si neověřil existenci domény bez pomlčky?
Já to za amorální považuji, protože pokud někdo rozjíždí eshop s vědomím, že jej od konkrence dělí pomlčka a následně pak kopíruje texty z mých stránek, snaží se umístěním klíčových slov v záhlaví blogu nabourat náš slogan apod. pak se nepouští do košér podniku, nesnaží se férově stavět vlastní podnikání, ale buduje na něčem, co už udělal druhý. Myslím, že je evidentní, že si spousta zákazníků zvykla chodit na stránky vyhledáváním sousloví "fantasy obchod", čehož lze s doménou s pomlčkou relativně dobře využít.
Považuji to za morální problém, ne za právní, na jednání majitele eshopu s pomlčkou není vpodstatě nic protiprávního.
>fantasy-obchod
, tak fantasyobchod
jsou jeste s nekolika TLD volne (com, net, eu)... Takze mazej ke svemu oblibenemu registratorovi provest hromadnou registraci No problém je v tom, že když se obecně mluví o mém obchodě, každý řekne třeba "tohle koupíš ve fantasy obchodě" nebo "fantasy obchod je na mě moc drahý". Je to prostě zaběhnutý název, takže když někdo hledá můj obchod, napíše do vyhledávače "fantasy obchod".
Mi osobně vadí to, že kdyby (čistě hypoteticky) tento člověk třebas okrádal své zákazníky, ti si řeknou - "jo, nakoupil jsem ve fantasy obchodě a tam mě okradli, tam si nic nekupujte", tak tím utrpím i já. Samozřejmě to funguje i naopak - kdybych já začal jednat v obchodě nekorektně, může se to přenést na něj...
V současné chvíli vnímám jako chybnou mou původní volbu pro tak obecný název obchodu a z logických důvodů bych dnes bral raději něco orginálnějšího - byl bych ale sám proti sobě, kdybych se značku rozhodl změnit, přineslo by to vpodstatě jen problémy...
>A pokud už investoval do propagace této domény svůj čas a peníze, je logické že je nehodlá vyhodit z okna.To, že si skaven nezaregistroval všechny tvary a patvary své domény, se ještě dá pochopit. Ale že si někdo nezkontroluje, že stejná doména bez pomlčky, již existuje a funguje na ní konkurenční obchod... tak to sorry, to je celkem jasná spekulace.
.cz
cca 220 Kč, generické cca 190 Kč.
xyz.cz
), z čehož by byl jistě nadšen ten, kdo měl ten první nápad. Nebo by si někdo požádal o doménu, a pak by se třeba 14 dní čekalo, zda se náhodou do stejného názvu netrefí někdo jiný. Takže by to bylo zase k ničemu (protože by se za 14 dnů nikdo jiný netrefil). Doba, kdy existovala nějaká značka a teprve dodatečně se k ní kupovala doména, už je pomalu pryč. Takže teď už si při výběru značky každý rozumný člověk ověří, zda je doména dostupná. Pochybuju, že se to spekulantům dál vyplatí.
Dokonce i "vim" je ochranná československá známka a stále platí, takže si připravte kešeně a začněte platit.Jenže je zaregistrována jen pro mýdla, oleje, svíčky a podobné věci. Tedy vim jako název programu není problém. Tak jako není problém třeba značka Tatra, používaná pro automobily, mléko, žiletky, nábytek, cigarety a možná ještě něco dalšího - každý z těchto výrobků přitom dělá někdo úplně jiný.
A ochrannou známkou je samozřejmě i Linux® (majitelem je Linus Torvalds). Kdo chce tento název používat, potřebuje mít souhlas (sublicenci) od Linux Mark Institute.
Potřebuje mít souhlas je pro sw zboží. Takže klidně můžete nalepit Linux na počítačový case třeba a na nějakého Linuse se vykašlat a je to právně v pořádku. A můžu prodávat reprobedny Linux a žádný institut mě nevadí.
je li domena drive nez znamka, tak pak znamka temer 100% prohraje s domenou v soudnim sporu, jestlize majitel domeny prokaze, ze v minimalne predchozich 2 letech od priznani znamky pres domenu komercne v oboru podnikal
Pokud se podíváte třeba na aktualne.cz, to je příklad, kdy to třeba neplatilo. Tím bylo naznačeno, jak dopadnul osud aktuálně.cz. Tuto doménu nejdříve vlastnilo webzdarma.cz a provozovalo na ní freehosting. Lidé zde budovali svoje projekty example.aktualne.cz. Jednoho dne se Centrum rozhodlo, že se jim ta doména líbí, zaregistrovali si ochrannou známku aktualne.cz a webzdarma.cz raději doménu prodalo. Tolik jsem aspoň četl po různých fórech.
Jinak takto násilně jako aktualne.cz se v českém prostoru soudilo a soudně sebralo 38 domén. Vlastníci domén mohli jenom koukat, měli soudem nařízeno doménu zdarma převést na vlastníka ochranné známky.
Za zmínku stojí i slovo "aktuálně", které je docela obecným slovem, takže námitky, že obecná slova neobstojí neberu.