Aký rýchly je štart vášho Linux desktopu?

16.4.2005 01:04 | Přečteno: 2429× | Linux | poslední úprava: 25.4.2005 18:19

Tak som to skúsil. Meral som čas (v minutách) pokým systém:

1. zobrazil výzvu na login
2. úplne naštartovalo desktop prostredie. Tu som bral do úvahy čas, kedy som mohol kliknúť na Štart (a podobné úvodné ikony k menu systému) a systém mi zobrazil menu.

		Knoppix 3.8.1	Kubuntu 5.04**	Ubuntu 5.04***	Win XP****
		(live CD)	(live CD)
Výzva na login	1:25*		2:51		0:45		0:23
Štart menu	2:54		4:39		1:06		0:30

* približná hodnota, systém prihlási užívateľa automaticky bez zobrazenia výzvy na login
** počas štartu systém užívateľa vyzve na potvrdenie (výber jazyka, ..). Tuším to bolo 3x enter, max zdržanie 5 sec.
*** Základná inštalácia systému. Pri štarte sa navias spúšťal SpamAssasin, Gaim, Clipboard daemon a Skype
**** Základná inštalácia, SP2 a MS Office

Všetky štarty bežali na tomto systéme:

• CPU:AMD Athlon 2500+
• RAM: 500MB
• Rýchlosť CD ROM 52x, bootované z média CD/RW 2-10x

       

Komentáře

[unchallenger]

Asi nemám Linux desktop, protože nemám žádné tlačítko Start.

No, budu-li počítat menu, které se objeví při kliknutí levým myšítkem na desktop (nazval jsem ho Start menu ;-) tak to je do 10 s, nejvíc při startu X asi trvá zobrazení loga nVidie.

Bootovat jsem počítač už dlouho neviděl, takže čas netuším.

Srovnávat Live CD se systémem na disku nemá smysl, CD je pomalé a musí se provádět více detekce -- a srovnávat to s WinXP má vůbec smysl až tehdy, až MS nějaké Live CD s WinXP vydá...

[Luboš Doležel]

Hledej na internetu WinPE (Windows Preinstallation Environment). S tím se dá WIndows live-CD udělat, ale přijde mi to jako těžká hackeřina

[unchallenger]

Před několika lety byla těžká hackeřina linuxové live CD, ale dnes je to zvládnutá technologie a dělá je každá lama. Obdobný vývoj u MS Windows asi bude ,kapku` brzdit to, že takové CD může málokdo legálně distribuovat.

[Pavel Stárek]

Neboli "Sada pro předinstalaci OEM" Ale pravda, přišel jsem, viděl jsem, nepochopil jsem

[alobalista]

Proč si to logo nVidie nevypneš? V xorg.conf mám

Option "NoLogo" "true"

[unchallenger]

Spouštím grafické prostředí jen o málo častěji než bootuji.

[Ivanhoej]

To logo sa da vypnut: Option "NoLogo" "1" samozrejme v /etc/X11/XF86Config-4

[MaT]

Logo nVidia me taky stvalo, tak jsem to vypnul (v xorg.conf v sekci Device pro grafickou kartu se prida Option "NoLogo" "True" nebo neco v tom smyslu)... Jinak si jeste pamatuji doby, kdy po napsani "startx" jsem ve Fluxboxu mohl delat asi za 3-4 vteriny. A se starym XFCE se to tak dalo taky, s novym je problem hlavne v session-manageru, s nim to nabiha dlouho (ale porad bleskove oproti Gnome nebo Kde).

[Gustav]

Hezky. Dlouho mi to stvalo, ale uz jsem si zvykl. Prijdu domu, zapnu pocitac a nez se prevleknu, vita me login screen. Start mam tak za 2,5 - 4 min., podle toho, co mam ulozene v session. S AMD@750MHz a furou sluzeb v init scripts si proste neskrtnu.

A honit uptime nemuzu - v pocitaci je 5 malych jetych (4 roky) vetraku, u toho bych neusnul. No a hibenace mi pod Linuxem nikdy nesla

[estevez]

taky těžko říct jak to měřit. wokýnka zobrazí login a dál si tiše chroustaj a chystaj start, a v linuxu sem startoval X ručně a přerušil měření.

OS              login      GUI
Linux (LFS)     15.3       28.7 (X.org 6.8.2, fluxbox)
Win (XP/SP2)    42.1       54 

celeron 1.7/512RAM

[Luboš Doležel (Doli)]

No, hehe

Windows XP SP1 (VMware) - 8 sekund do loginu

[mirec]

Na mojom počítači barton 2500+, 1G RAM trvá štart po login 0:53.6 a pre plné naštartovanie KDE 3.4 potrebuje 1:21.6. Najdlhšie (asi 15s) trvá pripájanie disku (reiserfs, 120GB). Neviem to porovnať s Win XP, lebo žiadny windows nemám.

[Michal Čihař]

No doba od otevření notebooku do funkčního stavu je asi tak 5s (v Linuxu, ve Windows nevím). Nebootoval jsem už moc dlouho, ale myslím že Debian Linux mi bootuje cca 30s, Windowsy vůbec netuším, ale asi to bude nějak podobně.

[zabza]

Tak jsem vyzkoušel, jak dlouho trvá než naběhne default konfigurace GNOME (novému uživateli, takže bez sessions apod.) a je to 10 s. Bootování nevím

[vogo]

nevím, a popravdě řečeno mi je to úplně volný, bootuju jednou za den, a je mi celkem jedno jestli 30 nebo 60 vteřin ;) možná by to mělo smysl, kdyby se kvůli každé prkotině restaltoval počítač, ale takhle....

[aaa]

je rychlejší (alespoň podle mě) z jednoho prozaického důvodu. Zatímco Linux detekuje prakticky veškerý hardware při startu znovu, windows si nastavení ukládají do nějakého souboru napevno. Detekce nového hw probíhá až po naběhnutí celého systému.

[rst]

Od zavadece (GRUB) do objeveni Krusadera v KDE na plose je to na AMD64 3000+ 512MB RAM kolem 35 sekund.

[©]

Od zapnutí kompu po naběhnnutí GDM cca. 10 vteřin, a to mi startuje i Apache, MySQL, CUPS atd... po naběhnutí mi ps -A | wc -l vypíše cca. 150 procesů.

[Michal Marek (twofish)]

Tak to je docela hukot, co máš za počítač? Za 10 vteřin mi možná tak naběhne GRUB...

[Zdeněk Burda]

Matouš zapoměl dodat, že se neprovádějí žádné autodetekce a vše má napevno nastavené. Jinak ten počítač je strašnej krám (ale bral bych ho hned

[unchallenger]

Hm, můj počítač -- Athlon 64 3000+ -- tedy ještě po deseti sekundách cosi chroustá v BIOSu. Asi by to šlo zrychlit, ale OTOH nebudu trávit půl hodiny vrtáním se v BIOSu, abych za životnost počítače ušetřil deset minut na bootech...

[Michal Marek (twofish)]

Mně do deseti vteřin nabootuje mobil Ale jak kdy.

[Zdeněk Burda]

To vyndáváš baterku z telefonu nebo proč ti bootuje? Nebo ten telefon vypínáš?

Telefon nevypínám, nabíjím jak si vzpomenu a když chci klid, tak chcípnu zvonění.

[Michal Marek (twofish)]

Já ho musím čas od času rebootovat (Siemens C45) A taky ho zapomínám nabít.

[VícNežNic]

Probootuju za život víc, ale při bootování nesedím u počítače (jím, jsem v koupelně, čtu noviny…), takže je mi to úplně jedno. Xfce už nastartuje do čtvrt minuty a já jsem celkem trpělivý člověk.

Jak vás tady poslouchám, mám 1GHz Celeron, jsem s tím úplně spokojen, ale zatím to vypadá, že v porovnání s vámi všemi mám šunku na odpis.

[doubleZ]

hmm, muj athlonXP 2600+ (1,9GHz)startuje GNOME s user konfiguraci pres GDM s odectenim casu pro login asi minutu a pul, max 2 minutky, ale neresim to, protoze bootuju jen asi trikrat az ctyrikrat do tydne a navic se u toho prevlekam nebo si beru neco k jidlu :)

[Bubak]

A co teprv ja se svoji starou PIII na 500

[Zdeněk Burda]

Proč řešit jak dlouho nabíhá počítač, když ho vypínám pouze párkrát za rok?

Podle toho co si pamatuju mi nabíhá počítač asi 2 minuty, ale startuje se tam nějaký balast typu User Mode Linux, tomcat a podobně.

[Jakub Hegenbart]

Dvě minuty, deset sekund. Slack 10.1 + Blackbox. Je to dědeček – ThinkPad 600E, PII 300 MHz. Kdybych do něj dal rychlejší disk a ubral pár serverů, určite by to bylo rychlejší. I tak je to lepší než byly „tříminutové“ dvoulitry...

[Martin Čížek]

Bylo by dobré uvést souhrn, které služby startují, jaké je použito desktopové prostředí (což budou asi defaulty distribucí) a zda je použito obnovování session.

Jinak je to zajímavé srovnání.

[halogan]

Máte nějaké rychlé počítače a dobře optimalizované distra, mně tam startuje kde co a trvá to 56 sekund (FC3, 256ram, 2000MHz)

[PeterK]

Zdravim, merat pri winxp cas do loginu je blbost. Co ine ako graf prostredie vam nabehne. Popri tom mne sa rata cas do loginu ako celkovy, ved vtedy uz je system pripraveny na pracu. Ale tu sa to aj tak ratat nebudem, mam OpenBSD 3.6, z kernelu vyhadzane blbosti, ale nechanu podporu siete a sietovky, ktoru mam v netcaffe, ked si taham veci. Takze prejdime k zaujimavejsej casti: cas od zvolenia systemu po login 48 s, login a heslo 7 s, napisanie startx 2 s a start X + blackbox 0.70 zhruba 15 s. Takze za nieco vyse minuty dokopy. A mam popri tom archaicky stroj: P133, 24 MB RAM, 20 GB Maxtor disk 5400 rpm

Potichu mi zavidte.