TO SE MI SNAD ZDÁ! (diskuse)

[Nicky726]

Pokud se ti o tom zdá, tak mi lezeš do snu, bo mně se to taky zdá, nebo spíš nezdá.

[pc2005]

Odhaduji, že by přijetí jen zvýšilo počet stahování filmů.

BTW chtělo by to checkboxy v anketě .

[Mandarinka]

No, není to sranda, protože s takovouhle sebedůvěrou by mohli požadovat popaltky po celým světě a přilehlým vesmíru.

[Leoš Literák]

Prosim, nekric. Je to nevychovanost psat na internetu velkymi pismeny. Chapu, ze jsi rozhorcen, ale stejne takovy titulek nepis. Prosim o opravu.

[xkucf03]

+1

[snajpa]

Myslim, ze bych tohle kricel, teda vsechno, jenom to nerikal s ledovym klidem. Je to nehoraznost. Kdy budu muset zacit platit vzduch? Stejne jako ten slavny autorsky prispevek, co platim kdyz kupuju pametova media. Vazeni pratele, usmivejte se a nechte ho vykricet, bude mohem hur!

[David Ježek]

To neprojde, je to absolutní nelogická blbost. Jak by k tomu přišli naši němečtí, australští, jihoafričtí sousedi dívající se na ČT24 bez povinnosti platit.

Ostatně já doma nemám PC připojené k internetu. Mám doma pouze PC připojené k modemu. Teprve modem je připojen k internetu a modem jak známo není zařízení uzpůsobené k příjmu TV .

[Wire64]

Ha. ASUS WL500gP to jistí

[manasekp]

zajimavy nazor, to me nenapadlo. v podstate asi vetsina pc neni pripojena k internetu ale jenom k nejake LAN, bez verejne IP takze nemusi platit

[KS]

To je mi logika. Pocitace pripojene pomoci modemu nejsou soucasti internetu?

[Heron]

Pokud ten modem provádí maškarádu tak PC za ním není součástí internetu.

[KS]

O tom by se dalo polemizovat.

[Heron]

O tom by se nedalo polemizovat. Stačí si odpověděť na otázku: dostanu se z internetu na PC v maškarádované síti? Odpověď je NE.

[Käyttäjä 11133]

Přesně tak.

[KS]

Na takto filosofickou debatu bysme meli nejdriv definovat internet .

[Heron]

Internet je počítačová síť. Považuješ za součást sítě něco, na co se nelze připojit?

[KS]

[maleprase]

demagogie

dostupnost nesouvisi ani tak s maskaradou jako s firewallem. dokonce i na otazku dostanu se na pc v jakekoliv siti i primo pripojene? NE, protoze ma firewall. takze neni soucasti internetu? soucasti internetu jsou jenom servery?

[trekker.dk]

Firewall se nevylučuje s možností dostat se na PC v síti přímo připojení.

[maleprase]

a maskarada snad ano?

[Heron]

Ano. Takhle jsem dostal obchodníka jednoho poskytovatele připojení. Na předváděčce říkal, že veřejnou sice nedávájí, ale je možnost přesměrovat porty, takže vlastně všechno ok. Tak jsem se zeptal, zda jsou schopni mi přesměrovat 3x65535 portů. Neměl odpověď

[maleprase]

ale ne - Proč není NAT totéž co firewall

[Heron]

Proč tímto reaguješ na mě?

[maleprase]

protoze pises ze maskarada vylucuje prime pripojeni na pocitac?

[Heron]

A nevylučuje snad?

[..]

sama o sobe ne

[Michal Kubeček]

Jak se to vezme. Řádným klientům ano. Šikovnému útočníkovi nemusí.

[Heron]

Samozřejmně jsem měl na mysli maškarádu řádně doplněnou firewallem (což už je snad pravidlo i u těch routovacích krabiček). Psát u každého komentáře NAT+FW vs FW by přineslo ještě větší zmatek.

[Michal Kubeček]

Bohužel je řada lidí (i z oboru) přesvědčena, že maškaráda stačí sama o sobě

[Heron]

Toto jsem řešil názornou ukázkou (i díky tvým příspěvkům zde na abc). Nastavil jsem síť tak, aby si kolega s ifconfigem neškrt a pak jsme se zájmu zkusili projít natem z venku. Jednoduché, učinné.

[Michal Kubeček]

Ano, názorná ukázka obvykle pomůže. Ale mnohdy to bez ní nejde.

[Heron]

Je zásadní rozdíl býti připojený k internetu a jen mít možnost využívat služby internetu. I s FW platí to první. S maškarádou máš pouze to druhé.

[xm]

Součástí Internetu jsou jen počítače mající veřejnou IP adresu. Nemáš-li veřejnou IP adresu, nejsi připojený k Internetu, jen tě tvůj provider klame. Tak jednoduché to je.

[maleprase]

tak jednoduche to opravdu neni.

wiki: internet je system navzajem propojenych siti ve kterých mezi sebou počítače komunikují pomocí rodiny protokolů TCP/IP.

pokud dokazes navazat tcpip spojeni s uzlem na internetu pak k internetu si pripojeny at chces nebo ne. to ze to pripojeni je necim omezene jeste neznamena ze to neni pripojeni. a ze ti to pripojeni nekdo/neco zprostredkovava to je naprosto bezne. do elektrarny taky nemas primou pripojku

[Heron]

Do elektrárny obvykle po těch drátech nic neposíláš. Elektrická energie se někde vyrábí a jinde spotřebovává. Ano, distribuční společnost mi zprostředkovává napojení do VVN sítě na kterou jsou zase napojené elektrárny. Stejně jako můj ISP mi zprostředkovává propojení až na nějaký peering k ostatním ISP.

Obousměrná komunikace je celkem základní požadavek na počítačovou síť. Počítač s veřejnou JE součástí internetu. Počítač za natem může POUZE používat služby Internetu. Počítač za http proxy může používat pouze služby webu - je podle tebe též připojený na internet?

[pc2005]

Vlastně by stacilo položit hypotetický příklad: kdyby byly všechny počítače připojený k těm ostatním přes NAT (ale ne společnej ), fungoval by tento "internet"?

[Heron]

To je dobré, to na někom zkusím

[Michal Kubeček]

To nejde ani teoreticky, vždycky musí být po cestě "poslední maškarádník", který už je připojen normálně.

[pc2005]

Tímto maškarádníkem může ale být třeba router bez namapovaných portů (což je docela časté). A pokud budou na síti jen maškarádníci bez portů, tak nebudou fungovat žádný služby, kromě nějakých spec. tunelů nat - nat. Nevím, kolik by se vešlo serverů do 65535 portů, ale asi moc ne. No a pokud bude mít každej server svojí maškarádu se všema portama namapovanejma, tak zase ta maškaráda z tohoto hlediska pozbývá smyslu (každej se zase může připojit všude).

[petr_p]

Ta definice je ochuzená o technické detaily, které jsou nyní významné:

Především se tiše předpokládá jednotný adresní prostor. (Proto když používáš přesměrování portů, tak, technicky vzato zdroj stále zasílá data stroji s veřejnou adresou. Tj. komunikuje jen a pouze se stroji, které mají veřejnou adresu.)

A pak protokol před lomítkem pouze naznačuje, že jako transportní protokol se většinou používá TCP. Ve skutečnosti je podstatný jen protokol IP. Nebo snad UPD/IP, SCTP/IP, DCCP/IP,ICMP, SIT nebo GRE tunely atd. tečou jinou sítí než Internetem?

Klidně si mohu vymyslet sebeúchylnější transportní protokol, ten naimplementovat na dvou strojích, které mají Internet Procotol konektivitu, a bude to fungovat.

[trekker.dk]

Nejsem si jistý, jestli wikipédie je ten správný zdroj, na který se odvolávat...

[Matlák]

Mám doma pouze PC připojené k modemu. Teprve modem je připojen k internetu a modem jak známo není zařízení uzpůsobené k příjmu TV

To bych mohl říct, že můj počítač taky není připojen k internetu, ale ke krabičce od sušenek s drátem uvnitř. To rozhodně není přístroj schopný příjmu TV. Dále půjdu po signálu, čili se dostanu k routeru. Router ale není připojen k internetu.. Je připojen jen k jinému routeru v síti UPC, a ten je připojen k dalšímu routeru a dalšímu.. A kde je vlastně ten internet?

[bubo.]

No nie je to celkom pravda, sledovanie CTV je blokovane na IP adresu. Teda aspon co sa tyka archivu ale predpokladam, ze to bude na cele vysielanie. Takze z cudziny sa sledovat neda. Ale aby som Vas ukludnil, na Slovensku platime od zasuvky = nie antennej ale tej elektrickej. Mas elektricky prud, platis STV.

[Robo]

u nas na Slovensku plati tzv. zastrckovy zakon, t.j. kazdy kto ma zavedenu elektrinu plati koncesionarske poplatky STV ;)

[Vojtěch Trefný]

To je u nás taky, ale můžeš do ČT poslat čestné prohlášení, že nemáš televizi...

[depka]

budu platit za kazdy router? mobilni telefon? webovy script na servru?

[Mandarinka]

Pokud jste podnikatel, tak za každý mobil platíte už teď, protože skoro každý mobil má dneska rádio. Je to nelogická, hnusná, vyžírkovská praxe v těch poplatcích.

[kyknos]

Skoro kazdy? ac ztracim/nicim mobily pomerne casto a tak je rychle menim, mel jsem takovy jen jeden. A i ten tvoril kompletni radio pouze ve spojeni s dratovou handsfree, kterou jsem stejne nemel :)

[Luk]

A i ten tvoril kompletni radio pouze ve spojeni s dratovou handsfree, kterou jsem stejne nemel

Přesně tak, taktéž některá PDA. Např. HTC Artemis se stane funkčním rádiem jen po připojení speciálních sluchátek (ani to není hands-free, jen sluchátka určená pro tento účel), bez nich to není zařízení schopné příjmu rozhlasu (není technicky způsobilé podle zákona 348/2005 Sb.).

Stejně tak není takovým zařízením sluchátko, ze kterého lze vyrobit rozhlasový přijímač pouhým paralelním připojení VF diody (neřeším, že takový "rozhlasový přijímač" bude schopen přijímat pouze velmi silný signál, např. ve středních Čechách typicky 639 kHz, čili ČRo 1 Praha).

[dad]

jsem si celkem uz zvykl, ze ti zasrani Prazaci meji same vyhody (urady u nosu, skoly apod) ale ze mohou poslouchat radio pouhym paralelním připojení VF diody - to uz je skutecne trochu moc.

[pc2005]

A díky detekci na boku rezonanční křivky kromě AM i FM.

[Luk]

To není jen záležitost Prahy. Například v Kutné Hoře to jde také, navzdory kopcům, které jsou v cestě (střední vlny se ještě docela slušně ohýbají). Vysílač Liblice má totiž výkon 1,5 MW - docela mě překvapuje, že to neugriluje lidi, kteří se vyskytují například na silnici I/12, která je v těsné blízkosti vysílacích věží

Jinak chytat na sluchátko (třeba běžné telefonní) s diodou (např. GA 201) lze i mnohde jinde, stačí prostě mít dost silný signál (místo antény stačí kus drátu, případně může její funkci zastat tělo člověka). Jen si člověk nemůže vybrat, co bude poslouchat, případně mu bude hrát více stanic najednou.

[Jan Kurik]

To, že lidé nevědí, že nejsou grilováni, neznamená, že tomu tak není. Pokud jste dostatečně blízko vysílače, tak si můžete i svítit zadarmo. Stačí na zeď pověsit zářivku a na každý její konec pověsit cca 1m drátu. Nemusíte pak mít do domu ani zavedenu elektřinu (čímž by jste se možná vyhnul i těm poplatkům ČT).

[Luk]

To, že lidé nevědí, že nejsou grilováni, neznamená, že tomu tak není.

Dělala se nějaká sledování zdraví lidí žijících v Liblicích, a pokud vím, tak nebylo prokázáno nějaké zhoršení zdraví oproti průměrné populaci.

Pokud jste dostatečně blízko vysílače, tak si můžete i svítit zadarmo. Stačí na zeď pověsit zářivku a na každý její konec pověsit cca 1m drátu.

Samozřejmě.

Nemusíte pak mít do domu ani zavedenu elektřinu (čímž by jste se možná vyhnul i těm poplatkům ČT).

Obávám se, že svícení není všechno a že by se z toho příliš velký výkon získat nedal

[trekker.dk]

K tomu prvnímu - všimni si, že v blízkosti vysílače se nevyskytuje moc ptáků? To by mě zajímalo proč...

[Luk]

To jsem nikdy neřešil. Ale je dost možné, že ptáci nějak vnímají přítomnost silného elmag. pole a raději se drží dál. Na druhou stranu, na vedení VN a VVN ptáci sedají běžně, přestože jím tečou silné proudy a intenzita pole (byť o kmitočtu 50 Hz) je okolo drátů hodně vysoká. I když tam může velkou roli hrát právě ten kmitočet.

[Heron]

Na 400kV jsem ptáky posedávat nikdy neviděl. Snad jen občas na tom horním uzeměném drátu.

[Luk]

Ty poznáš, jaké je tam napětí, jestli třeba 110 nebo 400 kV? Já to poznám jenom tak, že se podívám do mapy. A když vidím ptáka sedět na drátech, samozřejmě si nepamatuji, jaké napětí tam je. Kromě toho těch 400kV vedení není zase až tolik, většinou je to 110, případně 220 kV.

[Heron]

Na mapě najdeš (jižně od Olomouce, přibližně v polovině cesty na Tovačov) hned dvě vedení 400kV. Tj při svém cyklistickém okruhu míjím vedení 400kV vlastně 4x. Ptáka jsem tam opravdu neviděl, sečkal jsem tam i nějakou dobu - právě z tohoto zájmu. Létali kolem, ale tam si nikdy nesedli.

[pc2005]

Ano 400kV jde poznat okem (kámoš silnoproudař to potvrdil), navíc na ptáka to bude mít asi stejný vliv ať je to 400, 220 nebo 110 kV.

[Luk]

Silnoproudař pozná, ajťák nikoliv (vzpomínám z průmky na nějaké pravidlo, že jedna "čočka" izolátoru odpovídá určitému počtu kilovoltů, ale ty hodnoty už se mi z hlavy dávno vypařily)

[pc2005]

Říkal, že jsou ještě ve svazcích a bejvá a nich nejvíce korona. Při porovnávání sloupů bych to možná i já jako slaboproudař trefil.

[xkucf03]

Já můžu dokonce přijímat rádio na svoje 5.1 repráky – stačí ztlumit hlasitost na reproduktoru na minimum (aby rádio nebylo rušené signálem ze zvukové karty) a můžu přijímat rozhlas Nejdřív jsem myslel, že „slyším zvuky“, ale pak jsem zjistil, že je to obyčejné rádio, které se indukuje na kabelu, tak jsem se uklidnil

[Kvakor]

Pokud bydli clovek blizko vysilace, tak staci cokoliv, co se chova jako dioda, coz muze byt, pri trose dobre vule, i prst dotykajici se holeho medeneho dratu vedouciho do zesilovace (oxid medny je polovodic).

Horsi je, kdyz se vam radio leze i tam, kde ho vubec nechcete - slysel o cloveku, kteremu se porouchalo naslouchatko, takze na nej neustale slysel vysilani z radia

[xkucf03]

Tady je to rádio taky nežádoucí -- když zrovna nehraje hudba z počítače, tak bývá občas slyšet rádio.

[xkucf03]

Dneska jsem dokonce zjistil, co za stanici to přijímám: Radio Romania International

(je dost možné, že se tam ladí různé stanice)

[Dalibor Smolík]

ze ti zasrani Prazaci meji same vyhody
Nemyslím si, že mají jen samé výhody. . Jezdím na chalupu na Vysočinu, tam není problém si kamkoliv zajet s autem, když je potřeba něco naložit a vyložit (co nelze vzít do MHD). Zkuste to v Praze .. Pár set metrů a jsou to někdy celé hodiny.
urady u nosu, skoly apod
Já jsem jezdil do školy (Liboc - Vršovice) téměř hodinu a půl autobusem. Totéž zpět.
Dnes když jedu na náš finanční úřad, jedu 50 minut. Samozřejmě tramvají, protože jsou parkovací zóny v místě určení. Například z venkovské chalupy je to na podobný úřad 10 minut. Na venkově bez auta je to velmi obtížné, v Praze je auto dnes takřka nepoužitelné
V Praze jsem se narodil a nerad bych měnil, zvyk je železná košile. To je pravda. Ale že by to mělo samé výhody - to je přehnané tvrzení.

[Jendа]

Stejně tak není takovým zařízením sluchátko, ze kterého lze vyrobit rozhlasový přijímač pouhým paralelním připojení VF diody (neřeším, že takový "rozhlasový přijímač" bude schopen přijímat pouze velmi silný signál, např. ve středních Čechách typicky 639 kHz, čili ČRo 1 Praha).

Já teda mezi anténu a zem musím připojit cívku a k té paralelně kondenzátor a sluchátko se sériově zapojenou diodou. Ladím pak zasouváním kovových předmětů do cívky . Je to rádiový příjímač? A pokud ano, musím plati poplatek i za to, že se mi v šuplíku válí drát na motání cívek a diody?

[Luk]

Já teda mezi anténu a zem musím připojit cívku a k té paralelně kondenzátor a sluchátko se sériově zapojenou diodou. Ladím pak zasouváním kovových předmětů do cívky . Je to rádiový příjímač?

Samozřejmě, takhle sestavené to je rozhlasový přijímač.

A pokud ano, musím plati poplatek i za to, že se mi v šuplíku válí drát na motání cívek a diody?

To těžko

[Jendа]

A když někomu vznikne rádio "omylem" (#56), tak se to řeší jak?

[Luk]

Pokud by užívání trvalo aspoň 1 měsíc, pak by vznikla povinnost platit poplatek

[xkucf03]

A sakra, už je mám přes měsíc

[pc2005]

Rozhodně a navíc za každej tranzistor co vlastníš, to je taky polovodič .

[kyknos]

ČT by se mela urychlene privatizovat. Nebo vysilat sifrovane, a platit by se melo za klic. Nechapu, proc mam platit medium, ktere nikdy nevyuzivam, a take nechapu, proc se maji z mych penez natacet priblble serialy a podobne kraviny. Ceska televize je druha nejskodlivejsi organizace v teto zemi, hned po katolicke cirkvi.

A stejne jako nechapu, ze na sklonku tretiho tisicileti stale existuje cirkev, vzdy me uprimne prekvapi, kdyz nekde nahodou zahlednu televizi - vzdy mam pocit, ze tahle technologie patri tam, kam parni lokomotivy, kresadla a MS-DOS.

[Bluebear]

Nebo vysilat sifrovane, a platit by se melo za klic

To by nešlo. Kdyby to totiž udělali, tak by se ukázalo v plné nahotě, jak málo lidí na to ve skutečnosti kouká, čímž by velmi utrpěla prestiž ČT a potažmo její finanční hodnota.

Ceska televize je druha nejskodlivejsi organizace v teto zemi, hned po katolicke cirkvi.

Myslím, že by se našly horší než ČT; rozhodně OSA a další "autorské svazy" jsou větší paraziti (ČT aspoň produkuje televizní program, i když se nemusí každému líbit; OSA a spol. neprodukují nic).

[kyknos]

neprodukují nic

to je nekdy lepsi

[Saljack]

Nejhorší parazit je ČEZ.

[xkucf03]

Dokud je to státní podnik, tak to s tím monopolem není tak zlé – o co je předražená elektřina, o to máš menší daně, resp. kdyby nebyla tak drahá, musely by daně být vyšší, nebo by bylo méně peněz na služby občanům*. Není to optimální**, ale dá se s tím celkem spokojeně žít.

*) případně je tu ještě hrůzostrašnější varianta: socialisté by naši zemi zadlužili ještě více než je.

**) jednak různí lidé odebírají energii různě (zdanění by tedy byla čistší, spravedlivější cesta) a jednak nadsazené ceny elektřiny deformují energetický trh.

[Käyttäjä 11133]

Hmm ty nevíš, že ČEZ se obchoduje na burze a že akcionáři dostávají dividendy?

[Luk]

Nejen ČEZ, ale i elektřina se obchoduje na burze! Iluze, že by elektřina mohla být levnější, je lichá. Nikdo ji neprodává levněji, protože se dobře prodá i za současnou cenu. Vůbec nezáleží na tom, co chce nebo nechce ČEZ.

Pokud jde o tu část elektřiny, kterou ČEZ prodává přímo (přesněji přes svoji dceřinou společnost), ani tam nemůže jít s cenou dolů. Kdyby manažeři ceny snížili, je to nejkratší cesta do basy za trestný čin Porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 TrZ, zde se sazbou až 8 let. Kdyby ji to nařídil stát prostřednictvím valné hromady, tak manažeři sice bručet nepůjdou, ale zato by si stát vykoledoval (a prohrál) mezinárodní arbitráže za poškození investic a stálo by to nemálo miliard (možná až stovek miliard).

Ještě poslední věc, elektřina jako taková ("silová elektřina") tvoří jen menší složku v celkové ceně elektřiny pro maloodběratele. Větší podíl mají ostatní složky (distribuce, provoz dispečinku, systémové služby atd.), které jsou plně regulované a jejich cenu určuje ERÚ.

[xkucf03]

-1

[kralyk z abclinuxu]

To sou svině. Parodie na zdravý rozum, navíc v zájmu nahrabat si...
Hned jsem si vzpomněl na tenle

[:::]

> Parodie na zdravý rozum

a tobe pripada ze snaha nahrabat si co nejvic jde proti zdravemu rozumu ??

[kralyk z abclinuxu]

Hm to ne, ale ten nerozum spočívá v tom, že po takle absurdním zákonu (nebo co to je) budou lidi akorát ještě víc pirátit...

[Ladicek]

Samozřejmě, altruismus je v konečném důsledku výhodnější i pro obětujícího se jedince. Viz fenomén open-source softwaru

[Yokotashi]

funguje ten jejich streaming vubec v linuxu?

Pokud ne, tak zadny pocitac s linuxem neni schopen prijimat a tudiz NASRAT!!!

I kdyby chteli drzkovat, ze se na ten pocitac DAJI nainstalovat wokna, takze by mohl byt schopen (coz uz je protipravni - to by taky mohli kazdeho chlapa zavrit za znasilneni a kazdou zenu za sexualni obtezovani malych chlapecku), tak staci prejit na arch, na ktere wokna nebehaji - ppc, alpha, arm, mips ...

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

funguje ten jejich streaming vubec v linuxu?

Funguje.

[LS_999]

Mne to nefunguje

[Jendа]

mplayer mms://stream3a.visual.cz/CT24-High

[nevis]

Achjo, toto snad ani nemůže být pravda...

Mají ti lidé v čt mozek?

Je mi z toho tak podivně smutno u srdce, jak může být někdo tak žalostně hloupý...

Nedám ani korunu na "č"eské televize vůbec nekoukám...

[medulin]

Mají ti lidé v čt mozek?

No hlavy mají jestli je ale něco uvnitř o tom bych pochyboval. Jinak zde můžete vyjádřit své názory těm co jsou za ten nápad zodpovědní.

Česká televize
Jméno Příjmení
Tiskový útvar
Kavčí hory
140 70 Praha 4

E-maily adresované jednotlivým osobám v ČT posílejte na adresu ve tvaru: jmeno.prijmeni@ceskatelevize.cz

[trekker.dk]

No hlavy mají

A hele, na prvním místě milicionář Janeček...

[Bluebear]

Ubohý příteli, jak se mýlíš. Toto není vůbec hloupé chování. Je to naopak chování velmi logické.

Stát je ochoten schválit zákon, že lidé musí povinně odevzdávat peníze nějaké (pseudo)soukromé firmě. Samozřejmě, že příslušná firma toho hodlá využít, jak to jen půjde. A aby to celé vypadalo trochu hezky, tak se vymyslí nějaké zdůvodnění - ale to už je nadstavba a nemusí být nijak zvlášť dobré.

Ano, je to k zblití. Ale hloupé to není.

[trekker.dk]

Ubohý příteli, jak se mýlíš. Toto není vůbec hloupé chování. Je to naopak chování velmi logické.

Přesně tak, různí Svěrákové a další podobní příživníci (ve smyslu ti, jejichž soukromé projekty jsou hrazeny z veřejných peněz) z něčeho žít musí.

[medulin]

hmm, a navíc to tuším vysílají v proprietárním formátu. Koukám koho to mohlo napadnou. Nikde jsem nenašel kdo to byl, všichni se schovávají za mluvčího ČT. Myslím že by asi nebylo špatné tam vyměnit ředitele. Přece by se takové myšlenkové úlety neměli dostávat na veřejnost. Kazí to už tak dost zkaženou pověst ČT.

[Dunric]

Trochu mi to připomíná výpalné, které už vesele vybírá OSA i z prázdných médií a kopírovacích zařízení. Sice absurdní, ale v praxi fungující :-(

[David Ježek]

a ještě k tomu dodám jednu věc: zatím má ČT na internetu jen pár hovadin a jednu stupidní zpravodajskou stanici, která 50x denně mele ty samé desetiminutové bloky. O poplatku za příjem TV vysílání po internetu se přece kur*a můžeme bavit až ve chvíli, kdy ČT začne po internetu vysílat, tedy streamovat 24/365 všechny 4 stanice, všechny pořady a tento příjem bude možný na všech počítačích (bez ohledu na OS, bez ohledu na výkon, bez ohledu na zobrazovací a poslechovou část), dříve je to ze strany ČT jen odpornej komunismus opírající se o uzavřené placené technologie cizí monopolní společnosti.

[YYY]

I v tomto pripade bych jim nic nezaplatil. Ja se jich neprosim o sebedokonalejsi sluzbu. Obsahove moji osobe nemaji moc co nabidnout...

[Ignor]

A proč jenom ČT? Vždyť se vybírá za vlastnictví přijímače. Takže bych tak řek, že buď by museli všichni (co mají licenci) nebo by naopak nemusel nikdo vůbec nic.

Krom toho kolik tak jaký podíl lidí ze všech připojených k internetu nevlastní televizi? Řek bych, že asi dost málo, ikdyž zrovna můj případ to je. Pochybuju, že by to za čt stálo, spíš jako dopředu počítá s tím, že jí to neschválí, a příště to použije, aby si vybrečela něco jiného (třeba zvýšení poplatků).

No a chtěl bych vidět, jak by se tvářili, kdyby si to jejich vysílání všichni internetoví koncesionáři opravdu pustili.

[David Watzke]

No to nemůže projít, ale zhovadilost je to maximální, fakt žasnu... Prostě lamy.

[zde]

Buď zticha. Správně bys měl platit televizní poplatek i za horské kolo. Jde ho přece kdykoliv prodat a za utržené peníze můžeš koupit televizi :)

[Shadow]

ROFL

Ale jo, někdy mi připadá, že se k něčemu takovému pomalu i blížíme...

[kralyk z abclinuxu]

Jednu věc nechápu: To voni by nezpoplatnili takle lidi připojený k netu celosvětově?
Jak bychom k tomu pak přišli my, kdyžby z ostatních zemí mohli ČT sledovat zdarma?

[Dent]

Tak k tomu bych rád viděl oficiální vyjádření ČT.

[xm]

Třeba BBC to pokud vím řeší tak, že na tom jejich vysílání mají úžasné proprietární DRM (takže si to nepřehrají nejen cizinci, ale ani britští uživatelé Linuxu).

[Jendа]

Asi ne.

[xm]

Tak je tu víc možností:

1. Jedná se o proprietární binární plugin do Totemu (Ubuntu zas tak moc neznám, takže nevím, zda by se to nevylučovalo s jejich politikou)
2. Přehrává to jen některý free obsah (nechráněný DRM), nikoliv veškerý obsah
3. BBC po nátlaku veřejnosti změnilo svou politiku a DRM zrušilo

Pokud by to bylo za 3, tak je to super, ale obávám se, že pravděpodobnější je možnost 1 nebo 2. Případně ještě nějaká jiná, nad kterou jsem nepřemýšlel

[Michal Kubeček]

Až si miláčci opraví tu svou slavnou videopůjčovnu tak, aby ji mohli využívat i ti, kdo nepoužívají Jedině Správný Operační Systém nejmenované firmy, tak se o tom možná můžeme začít bavit. A pokud chtějí za počítač připojený k Internetu koncesionářský poplatek, tak ať je přes ten Internet dostupné kompletní vysílání všech čtyř programů, ne jen pár pořadů na ukázku. Chtít poplatek za současných okolností je drzost nejtěžšího kalibru.

[kotyz]

Snad nebudou tak drzy aby chteli platit za kazdou televizi nebo za televizi + pc zvlast. To by sme se nedoplatili ...

[Michal Kubeček]

Domácnosti ne, ale firmy ano.

[kotyz]

Stesti ze nemam firmu ...

[YYY]

Tak to budem streamovat pres nejakou proxy v zahranici a je po problemu

[xsubway]

... nějakou dobu platím televizní poplatky, na své nové trvalé adrese, za vysílání veřejnoprávné TV. Za ČT platím a "nevadí mi to".

Jednoho krásného dne přišel dopis, že bych měl platit i za rozhlas (podle zákona tak musím učinit pokud vlastním jakýkoliv přístroj který umožňuje příjem radiových vln). Tak jsem se přihlásil i k placení rozhlasových poplatků, i když rozhlas (až na vyjímky) neposlouchám.

Ale: platím, tak chci (nějakým způsobem) ovlivňovat, jak bude vypadat práce veřejno právního média. Otázka zní: jak.

[JS]

S tim bych souhlasil. Take bych radeji platil s tim, ze ta televize bude castecne moje, a ja tedy budu mit:

1. Vliv na to, co se deje uvnitr.

2. Vliv na to, co se vysila.

3. Podil na autorskych pravech.

[Robert Krátký]

Ale: platím, tak chci (nějakým způsobem) ovlivňovat, jak bude vypadat práce veřejno právního média. Otázka zní: jak.

Volíš poslance, poslanci volí a odvolávají Radu ČT. Rada ČT je "podle zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, v platném znění, orgánem, jímž se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu činnosti České televize".

[trekker.dk]

Tak proč kontrolují a pokutují hlavně Novu?

[Michal Kubeček]

Nepleťte si Radu České televize s Radou pro rozhlasové a televizní vysílání.

[trekker.dk]

Teda dneska mi to čtení nějak jde...

[M. Lox]

To je dobře, když ti včera nešlo…

[mrzout]

Také nemám TV a neplatím poplatky (za radio ano, byť nerad).

Přesně takovouhle sviňárnu jsem od ČT tušil, když se začali cpát na internet. Nikdo o ně nestojí (statisticky jsou bezvýznamní) a jen tím zvyšují své náklady.

Naopak bych velmi rád, aby ze zákona byla ČT nucena začít omezovat svůj provoz. V době digitální TV je její přínos pro okrajové žánry velmi pochybný, protože desítky komerčních televizí si i méně početné divácké skupiny rozeberou.

A pokud z nějakého důvodu bude požadavek na zachování její zpravodajské funkce, jeden jediná kanál by pro to měl stačit (ČT24). Vše ostatní je nadbytečné.

[xkucf03]

Vše ostatní je nadbytečné.

Není. Mně by se líbilo, kdybychom měli troje televize: státní, veřejnoprávné a soukromé.

[kyknos]

pokud si je budou platit ti, co na ne cumi, at mame treba patery televize

jakakoliv televize zivena z dani je zbytecny, skodlivy parazit

[xsubway]

a myslím, že její přínos je právě v okrajových žánrech. Programové zbližovnání s komerčními TV nesu dost težce. Ale na ČT existují i "mainstreamové" pořady, které jinde člověk neuvidí :D

Právě proto chci ovlivňovat více chod ČT. Napsal jsem jim k několika pořadům ostré reakce a oni mi teď na oplátku zaslali několik dotazníků. Tak jsem je vyplnil a poslal zpět. A to je vše :|

[Heron]

Přesně tak. Myslím, že ani digitalizace s 20 kanály nezachrání některé nonmainstream pořady. Někdo tu psal o minimální sledovanosti ČT. To je statistika, která veřejnoprávní TV zajímat vůbec nemusí - kdyby ano, stala by se z ní další komerční TV (obsahem). Naopak, veřejná TV má přinášet pořady pro všechny skupiny obyvatel, což ČT2 trochu dělá. I když o zpracování některých pořadů si myslím své.

[Chulda]

IMHO by CT sledovanost alespon trochu sledovat mela, neb pak ty nektere porady vysila pro koho? To ze ma porad pro indiany neznamena, ze je to smysluplny porad, kterym naplnuje svuj ucel. Nekdy mam pocit, ze nektere porady ma jen proto, aby se nereklo, ze to nedela :(

[Heron]

Nekdy mam pocit, ze nektere porady ma jen proto, aby se nereklo, ze to nedela :(

Ano, ten pocit mám někdy taky. S tou sledovaností je to složité. Nejde dopředu určit kolik má (může) mít sledovanost pořad pro úzkou cílovou skupinu.

[Chulda]

Odpoved na muj dotaz ktery byl zhruba v duchu "Jak Vas proboha napadlo zpoplatnovat PC pripojena k internetu"

Vážený pane,

obávám se, že na základě velmi zkreslených článků v médiích vznikl dojem, že Česká televize chce rozšířit současný počet poplatníků. To je ovšem naprostá dezinformace a z České televize nikdy nic takového nezaznělo. Stejně tak je poněkud zavádějící, pokud se někde objevují informace, že by se snad mělo jednat o placení poplatku za sledování speciálně programů ČT na internetu. Mohu Vás ubezpečit, že jsou to jen dezinterpretace problematiky neznalých novinářů. Česká televize nic nenavrhuje a ani se navrhovat nechystá. Doufám, že jsem Vás uklidnil. Přeji příjemný zbytek dne třeba i ve společnosti České televize.

Zdraví

Ladislav Šticha Tiskový mluvčí / Spokesman ČESKÁ TELEVIZE / CZECH TELEVISION ...

Tak kde k tomu ti novinari prisli??

[Shadow]

Je otázka, k čemu vlastně ve skutečnosti přišli a co z toho vydedukovali. Někdy mám pocit, že novináři fungují jako tichá pošta. A my se tady třeba rozčilujeme pro nic. Na stranu druhou, jak už tu zaznělo, pokud ČT nic takového nenavrhuje, to ještě neznamená, že ten návrh nemůže podat někdo jiný.

[LS_999]

a cim vetsi hovadinu kdokoliv vymysli, doufam ze to prispeje k tomu, ze koncesionarsky poplatek se uplne zrusi. Je to dle meho nazoru vec neeticka, nemravna, presneji receno kradez za bileho dne...

Pokud chce stat vysilat, tak at si na to v rozpoctu vyhradi castku a nesere s tim kazdeho cloveka individualne, nemluve o byrokracii kolem vybi(di)rani tech poplatku.

A co nelze akceptovat je, ze by se za to meli tocit nejake zp*cene serialy nizke kvality, pripadne porady pro 1% populace - 99% lidi to nezajima, ale plati za to. Proc?