Linuksové mountování

4.10.2005 11:01 | Přečteno: 2970× | poslední úprava: 11.3.2006 20:28

Linuksové mountování

   Asi jsem nepochopil onu geniální myšlenku, ale proč se na místo /mnt zavádí adresáře /mnt /media /misc ... . Asi je na tom něco lepčího, ale co?

       

Komentáře

[Jáchym Čepický]

Někde jsem četl, že se to začalo zavádět, aby se odlišila výměnná zařízení (floppy, cdrom, usb) od "penných" disků.

v debianu to je momentálně rozděleno na /mnt/ a /media/

no, také mě to moc nenadchlo

P.S. A neměl být tohle dotaz a ne blog??

[Sodalite]

Přece nemůže být problém si to nastavit dle libosti, nebo jo?

[Jáchym Čepický]

není.

$EDITOR /etc/fstab
man mv

[VícNežNic]

Co je na tom geniálního? No přece to, že jde o společný standard pro všechny Linuxové distribuce, úžasnou, skvělou, nepřekonatelnou novinku. Vynikající nápad. První krok ke světlým jednotným zítřkům!

Třikrát hurá!

[Michal Vyskočil]

Imho by víc pomohlo, kdyby měl každý uživatel v home symlinky na zařízení v /mnt. Nebo ještě lépe, pokud by existovalo něco jako pohledy na FS. Uživatel by viděl jako kořenový adresář svůj $HOME a zbytek by měl schovaný (např. /.system/var/log), protože 98% uživatelů (čtenáře ábíčka vynechávám) tohle nikdy vidět nepotřebují.

[VícNežNic]

Za kouzelné slovo pro tohle bych považoval GnomeVFS nebo tu obdobu z KDE, u níž ale nevím jak se jmenuje

[Hynek (Pichi) Vychodil]

Už jsi slyšel o Plan9? Tak tam je to už léta transparentně na systémové úrovni, jenže se furt používají ty hračky jako Linux

[Michal Vyskočil]

Slyšel, četl, ale na vlastní oči jsem, bohužel, neviděl. Přidám si do TODO, nainstalovat Plan9 (aspoň pod qemu).

[rastos]

Ak chceš súčasne pripojiť CD-ROM, USB kľúč a napr. NTFS partíciu, tak to urobíš ako?

[Michal Vyskočil]

CDROM - /mnt/cdrom
USB - /mnt/usb
NTFS - /mnt/ntfs
Myslím, že autor si stěžoval především na adresáře /media, /mnt/foo/bar a podobně.

[Yeti]

CDROM - /cdrom
USB - /key
NTFS - WTF? (Proč bych neměl mít v / mount-point pro CD-ROM, když tam mám mít jakýsi podivný adresář srv?)

[Michal Vyskočil]

(Proč bych neměl mít v / mount-point pro CD-ROM, když tam mám mít jakýsi podivný adresář srv?)

Můžeš, od toho je tu /etc/fstab, aby si kažý mohl montovat, jak uzná za vhodné (eventuálně, jak uzná za vhodné autor jeho distribuce). BTW:
2 autor - proč stále komolíš slovo Linux na Linuks?

[Luk]

proč stále komolíš slovo Linux na Linuks?

LINUKS = Lidová Národně Ultra-levicová Komunistická Strana

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

No není to hezké. Třeba se to něknemusí líbit, křesťan by asi taky neřekl o Bohu že se večer napral jak dělo a teď rozmlouvá s mísou.

[unchallenger]

Ne, to tvé komolení opravdu není hezké.

[unchallenger]

Reagoval jsem na FHS. Na svých systémech mám samozřejmě mountpointy, jak chci já.

[skonciljsem]

CD: /mnt/cdrom
klíčenka: /mnt/flaska
fotoaparát: /mnt/dimage
disketovka: /mnt/floppy
a co já ještě vím

[Yakeen]

http://www.pathname.com/fhs/

[kavol]

a tím chtěl básník říci co? - ve FHS jsem se nikde nedočetl, co je na tom lepčího ...

navíc, nějak to nevysvětluje věci, které nejsou ani "removable media", ani "temporarily mounted filesystem", případně co kromě /mnt mám použít, pokud potřebuju mít "temporarily mounted" více filesystémů najednou ...???

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Asi je na tom něco lepčího, ale co?

[Luboš Doležel (Doli)]

Nic.

[Yeti]

Lepčí je na tom úplně všechno.

Lepší na tom není nic.

[snowracer]

Kam ten národ spěje, když lidé dělají takové pravopisné chyby a ještě na to jsou, zdá se, patřičně hrdí.

[VícNežNic]

Ale na to jsem již odpověděl. Vykročení na cestě k jednotě. Dnes máme jednotné připojování výměnných médií, zítra se dostane na onu vaši konfiguraci a pozítří konečně ty zlé imperialisty svoji jednotou zadupeme do země.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jednotný spůsob konfigurace, bez jednotných hodnot nastavení. Co je na tom čpatného?

[unchallenger]

Co je na tom čpatného?

Kupříkladu písmenko č?

[David Watzke]

To bude překlep, i když nic není jistý...

[VícNežNic]

Tak způsob realizace, to už je druhá věc. Ovšem z principu je to jistě dobré, ne? Neříkejte mi, že se nehodláte FHS držet? Cožpak to chcete sabotovat již na začátku?

Stačí se přece držet jednoho jediného standardu, nevýmyšlejte si jiný, pracujte na tomhle, ne?

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Nikde jsem snad nepsal že se mi tento spůsob nelíbí, jen nechápu proč došlo k takovéto změně. Matně si vzpomínám, kdy se cdrom připojoval na /cdrom, disketa na /foppy a pak vše přešlo na /mnt/cdrom /mnt/floppy, protože /mnt byl chlápán jako základní mountovací adresář k němuž se vše připojovalo, což mi připadalo logické. Proč se ale přešlo na /media/cdrom /media/floppy, nechápu.
Osobně používám

/mnt/cdrom
/mnt/floppy
/mnt/dvdrom
/mnt/iso-slackware-*
/mnt/smb-serwer-2
... .

[VícNežNic]

Mně je to upřímně jedno Jenom někdo někde asi rozhodl, že by v /mnt už nemělo být nic méně (rozuměj další podadresáře) a měly by se tam připojovat FS pro které není žádný jiný bod (pokud se teď rozhodnete připojit blikající zelený létající talíř, vsadím se, že pro něj adresář v /mnt nemáte).

V /media mají být výměnná média. Když obětujeme /mnt, tak se to logicky musí jmenovat jinak. Určitě to mohlo být /parlament_republiky_svobodnych_plysovych_medvidku, ale cítíme, že to přeci jen není ono

Pak jsou tam ještě další novinky, třeba /srv (na ten ale co jsem koukal všude s*r**…), ty teda taky nechápu, ale třeba to tam vysvětlené bude.

[Luk]

To mi připadá na palici. Rozlišování typu média je windowsovina (viz chování Win k paměťovým kartám s více partitions), naopak je dobré přistupovat k filesystémům jednotně.

Proto mám nejradši model, kdy se v /mnt vytvářejí (staticky nebo dynamicky) adresáře pro všechno, co se připojuje jen občas (CD-ROM, disketa, síťové disky, přenosná disky, paměťové karty, foťáky...). Disky s windowsovými filesystémy mám trvale připojené na podadresáře v adresáři /win.

[VícNežNic]

Mně se zdá jen logické, že CDčka se mi připojují na jedno dané místo kde je najdu, stejně jako všechno další. Volný /mnt je věc užitečná.

Windows filesystémy mě nezajímají, protože nic takového nemám, jenom mám /bsd, kde je, překvapivě, připojena celá adresářová struktura FreeBSD

[Josef Kufner]

/srv něco do sebe má, je to takový /home pro služby. Zrovna jsem tam odšoup data, který byly pro všechny/většinu uživatelů a /home je najednou hezčí. Ale /media je děsná ptákovina. /mnt stačí, je to tam vŠe hezky pohromadě a když chci mějaký dočasný mountpoint, tak prostě udělám mkdir /mnt/tmp...

[podlesh]

Osobně se mi zdá, že tato koncepce je tak nějak přejata ze světa "komerčního" UNIXu.