HW novinky: odhalena GPU generace Nvidia Pascal

14. 4. 2016 | David Ježek | Hardware | 2540×

Po „velkém Pascalu“, tedy odhaleném GPU Nvidia GP100 z minula, se dnes podíváme na dva zástupce cílící přímo do herních grafik. Větším je GPU GP104, menším GP106 a pomalu se nám s nimi rýsuje kompletní obrázek 16nm FinFET generace GPU a grafických karet Nvidia. Vedle toho se podíváme na 100Mpix středoformát od Hasselbladu či novinku u zdrojů Corsair.

Nvidia Pascal GP104

GPU s číselným kódem končícím na čtyřku jsou tradičně u Nvidie čipy výkonné, ale herní (tedy s omezenými schopnosti v double-precision výpočtech, ale nastavené na co nejlepší poměr výkon/cena v daném vyšším segmentu). Platilo to pro keplerovský čip GK104 u GeForce GTX 680, platilo to pro Maxwella a jeho GM204, který je srdcem řady GeForce GTX 980, a platit by to mělo i pro chystaný Pascal.

Vše ukazuje na čip velikosti 300 mm² s odhadovaným počtem tranzistorů někde kolem 7,5 až 8 miliard, tedy parametry zhruba poloviční až třetinové oproti megačipu GP100 v srdci výpočetních produktů řady Pascal (a jednoho dne jistě i nějaké té hi-end GeForce s cenovkou přes 30 tisíc korun). Podle dostupných ryze neoficiálních informací půjde nejdříve na trh karta osazená klasickými pamětmi typu GDDR5, byť jistě vysoce taktovanými (dle značení půjde o efektivně 8GHz čipy, tedy aktuálně dostupné maximum, které vyrábí jihokorejský Samsung), plus lze očekávat 256bitovou paměťovou sběrnici. Model(y) vybavený GDDR5X, které dále zvýší paměťovou propustnost, přijdou o něco později, ale čip jako takový by měl nést řadič schopný pracovat s oběma typy grafických pamětí. HBM(2) řadič zde nečekejme, to bude, zdá se, doména hi-endu.

Tento model bude tím, co morálně nahradí stávající GeForce GTX 980 (Ti), resp. naváže na první 28nm a úspěšnou GeForce GTX 680. Co do velikosti čipu, komplexnosti karty a tipoval bych i projektované spotřeby za běhu to bude pravděpodobně podobné, ale výkon bude někde jinde. Na počet CUDA jader si ale ještě počkáme, to se opravdu odhadem/přepočtem z GP100 v podstatě nedá určit.

Nvidia Pascal GP106

Níže posazenou kartou (kartami) bude ta vybavená GPU GP106. Jeho rozměry jsou odhadovány na základě fotografií na ~200 mm². K tomu si připočtěme 128bitovou paměťovou sběrnici (a použití čipů GDDR5), což z očekávané karty činí nástupce modelu GeForce GTX 960. Tento model asi také uvidíme více v noteboocích, je možné, že jej Nvidia prioritně uvede tam a na desktopy dojde až později. Opět platí, že počet CUDA jader se nedá odhadnout, snad jedině pro srovnání můžeme uvést, že GeForce GTX 960 jich nese 1024.

Každopádně jak pro GP106, tak pro GP104 platí, že lze postupem doby očekávat více než jednu grafickou kartu na něm postavenou. Obecně a zejména při vzpomínce na aktuální GeForce GTX 950, lze kupříkladu očekávat, že na bázi GPU s 1536 CUDA jádry lze očekávat i karty s rozpětím končícím klidně až na 768 jádrech. Záleží jak se Nvidii daří výroba jednotlivých GPU, která jak víme, probíhá 16nm FinFET procesem u TSMC.

Vybrané napájecí zdroje Corsair nyní s 10letou zárukou

Podobně jako SeaSonic začátkem tohoto roku, zavádí i společnost Corsair desetiletou záruční dobu na vybrané řady napájecích zdrojů. Konkrétně v jejím případě jde o zdroje řad AXi (uvedena na trh v roce 2012), HXi (v roce 2014) a RMi/RMx (v roce 2015). Všechny tyto zdroje měly doteď záruční dobu 7 let, nyní ji výrobce prodlužuje na 10 let a totéž se vztahuje i na veškeré budoucí modely. Prodloužená záruka se nijak netýká nižších řad zdrojů, pro představu, nejlevnější zdroj, na který Corsair prodlužuje záruku na 10 let, je 550 W model Corsair RMx Series RM550x s cenovkou ~2500 Kč.

Středoformátový Hasselblad H6D-100c přichází se 100Mpix snímačem a podporou 4k RAW videa

Po Phase One přichází se 100Mpix středoformátem také Hasselblad (pomiňme proteď, kdo mu to vlastně navrhuje/vyrábí). Jeho model nese označení H6D-100c a nade vší pochybnost i stejný 100Mpix CMOS čip od Sony, rozměrů 53,4×40 mm, tedy ~2,5× větší, než je „full-frame“.

Ukládané rozlišení snímků je 11600×8700 a jelikož RAWy používají 16bitovou přesnost barev, každý jednotlivý snímek zabere zhruba 133 MB (tj. na 32GB kartu jich člověk dostane jen zhruba 240) – data lze vedle SD karet ukládat také hlavně na karty typu CFast. Přístroj podporuje rozsah citlivostí od ISO 64 po ISO 12800 a snímat lze rychlostí 1,5 fps (u středoformátů relativně obvyklá hodnota). Závěrka je používána centrální v objektivech, což znamená synchronizaci s bleskem pro všechny časy až po nejkratší 1/2000 s. Nejdelší čas je 60 minut. Z hlediska dynamického rozsahu uvádí Hasselblad 15 EV. Video je možné nahrávat až do 3840×2160 / 30fps, a to v proprietárním RAW formátu. Z rozhraní je tu Wi-Fi, USB 3.0, HDMI výstup, dotykový displej a nechybí ani firemní software Phocus 3.0. Záruka je tříletá, případně na 1 milión snímků (co vyprší dříve). Cena někde nad jedním miliónem korun.

S odchodem některých výrobců velkých snímacích čipů (včetně samotného Kodaku) bohužel i do středoformátů přišla unifikace trhu. Phase One, která už pohltila Leaf i japonskou Mamiyu, Hasselblad i Pentax, ti všichni používají v aktuální generaci stejný 50Mpix 44×33mm CMOS čip Sony. Nyní Phase One a Hasselblad používají stejný 100Mpix 53,4×40mm CMOS Sony a je otázkou, jestli to Pentaxu stojí za to, když jeho 50Mpix model 645Z není na trhu tak dlouho a Pentax ani nikdy neměl tělo s větším čipem, takže je těžké říci, jak jsou na to připraveny objektivy éry 645D (filmové 645 objektivy samozřejmě pokryjí i 60×45mm). Každopádně Sony je zjevně schopna vyrábět v použitelné míře čipy velikosti toho největšího, co se v digitálním 645 formátu používalo. Zvládla by i právě 60×45mm? Osobně si myslím, že ano, ale marketingová politika středoformátového trhu, kdy se za „každý prd“ platí nekřesťanské peníze, tohle na trh nepustí. Ale osobně považuji za svatý grál svitkový čtverec, tedy 56×56mm formát. U něj by mimochodem přepočet současného 100Mpix čipu dával snímač o rozlišení 150 Mpix – to už je hodnota, se kterou lze na snímači s bayerovou maskou pomalu začít hovořit o rozlišovací schopnosti srovnatelné s klasickým velkoformátem.

       

Komentáře

[linear]

Kamera za víc než mega Kč točí 4K jen s 30 frameů/s? Hmmmm.

[Michal Kubeček]

Oni si obvykle lidé středoformát nepořizují kvůli natáčení videa, řekl bych.

[jadd]

Kamera k focení?

[Michal Kubeček]

Slovo "kamera" se nikde v článku nevyskytuje, poprvé se objevuje až v komentáři, na který jsem reagoval. A když si popis přečtete, mělo by vám být jasné, že o "kameru" ve smyslu, v jakém se to slovo v češtině obvykle používá, opravdu nejde.

[jadd]

Někdo vývoj zaplatit musí

[plusminus]

Takže u NVidie se o žádnou revoluci nekoná, všechy zajímavé techniky jsou pro serverové použití a z cen grafik se dotuje AI a samoříditelná auta. Trapas.

[Ovocníček]

To není tak jistý. Já jsem docela zvědavej na tu poloviční přesnost (float16). Mobilní GPU (Mali, PowerVR) to IIRC používaj a řekl bych, že by asi mohly i ty normální, kde by to možná mohlo zvýšit výkon. Uvidíme, jaké jsou možnosti, asi jsou nějaké důvody, proč MS v DirectX 9 přešel nejdřív na 24bit a pak na 32bit floaty.

[jadd]

K čemu jsou informace o nových a k tomu nevydaných kartách, na portálu o Linuxu, když plná funkčnost v Linuxu stejně nebude ani po dvou letech od koupě a to jsem ještě optimista?

[jehovista]

He? Bavime se o NVidii?