HW novinky: záplava ARM na MWC 2013 v Barceloně a vlhký sen od Nikonu

1. 3. 2013 | David Ježek | Hardware | 3967×

Nedá se svítit, proběhl Mobile World Congress 2013 ve španělské Barceloně a tak byly uplynulé dny těžce ve znamení ultramobilních zařízení a tudíž architektury ARM. Ani tak si dnes neukážeme vše, jen ty hlavní věci, aby nám zbylo alespoň trochu místa na Nikon, který opět zaválel…

Obsah

• Renesas také volí 8core koncept ARM big.LITTLE
• LG a Huawei také nasadí 8core ARM
• Čtyřjádroví „konzervativci“: Qualcomm, Nvidia, Mediatek a ST-Ericsson
• Nikon D7100: aneb jak odskočit Pentaxu o mílový krok

Renesas také volí 8core koncept ARM big.LITTLE

Renesas Mobile naskakuje do stejného vláčku jako Samsung se svým SoC Exynos 5 Octa a pro chystanou, čerstvě představenou generaci ARM SoC APE6 volí nejen novou generaci GPU PowerVR Series6, ale i koncept 4+4jádrového CPU big.LITTLE. To sestává ze čtveřice úsporných jader ARM Cortex-A7 pro klidový běh, resp. běžnou práci a čtveřice Cortex-A15 pro chvíle, kdy je třeba plný výkon bez ohledu na nižší energetickou efektivitu ve srovnání s A7.

Vedle APE6 představil Renesas v Barceloně i nižší SoC APE5R využívající dvě jádra Cortex-A9 a grafiku z předchozí generace PowerVR Series5XT MP. Oba typy zamíří do produktů již tento rok. Renesas se dále hodně snaží i v automotive segmentu, pro které předvedl dvě platformy R-Car H1 a R-Car H2. Prvně jmenovaná nasadí GPU PowerVR SGX543MP2 s výkonem 40 GFLOPS a podporou OpenGL ES 2.0/OpenVG 1.1, druhá vyšší pak rovnou PowerVR Series6 GPU, mimo jiné s podporou OpenGL ES 3.x. Zákazníci si budou moci vybrat, jestli jako OS nasadí Linux, Windows Automotive Embedded či QNX.

LG a Huawei také nasadí 8core ARM

Ani dva známí výrobci smartphonů nezůstávají pozadu. Huawei ale na MWC 2013 žádný telefon s osmijádrem nepředstavila, to si schovává na druhou polovinu roku, ale oficiálně jej potvrdil Richard Hu, šéf Device Group. Podle všeho půjde o dříve diskutované vlastní řešení v podobě čipu HiSilicon K3V3, navazujícího na současný čtyřjádrový K3V2.

Korejské Timesy zase informují o vývoji osmijádrového čipu Odin u LG, který se blíží do finále. Jako jiné podobné bude i tento vyráběn 28nm HKMG technologií u TSMC a objeví se prý ve smartphonu Optimus GII. Spekulace jsou podobné jako u Huawei, mělo by jít opět o využití konceptu big.LITTLE.

Čtyřjádroví „konzervativci“: Qualcomm, Nvidia, Mediatek a ST-Ericsson

Vedle Nvidie, jejíž Tegru 4 jsme si představili v lednu, stejně jako Snapdragon 800 od Qualcommu, se čtyřjádrového konceptu bude držet jak Mediatek, tak ST-Ericsson, který na MWC 2013 předvedl 3,0GHz quad-core Cortex-A9. Tak vysokého taktu mohl docílit pouze díky použití odlišné výrobní technologie, a sice 28nm FD-SOI, obvykle používané pouze pro „velké procesory“. Jeho SoC NovaThor L8580 ale bude konkurenceschopné díky možnosti běhu na 1,0 GHz při 0,6V napájení a jen poloviční spotřebě: nebude spoléhat na přepínání quadů úsporných a výkonných jader, vše obstará frekvenčně-napěťová flexibilita SOI technologie a stále více než dostačující jádra Cortex-A9.

Tohle bude na ARM poli zajímavý rok. Čekejme malé i velké bitvy, už teď se Qualcomm a Nvidia hádají, kdo z nich má výkonnější čip, co teprve až se připojí i ostatní .

Nikon D7100: aneb jak odskočit Pentaxu o mílový krok

Pokud Pentaxu dosud něco chybí, tak je to 20Mpix+ tělo, ať již full-frame, nebo APS-C. A odteď mu bude chybět ještě citelněji, Nikon totiž po středním model D5200 uvedl na trh i výše posazenou zrcadlovku D7100. Ta využívá 24Mpix snímač (oproti 16Mpix v D7000; rozlišení fotografií je rovných 6000×4000) a nový výkonný 51-point AF modul Multi-CAM 3500DX (15 bodů křížových, středový pracuje až do f/8) plus své tradičně dobré, 2 016pixelové měření 3D Color Matrix Metering II (s tímto systémem začínal Nikon již v době kinofilmových zrcadlovek). I poslední výhoda Pentaxu – absence low-pass filtru u středně drahého modelu K-5 IIs – padá, Nikon D7100 totiž tento filtr také nevyužívá a za cenu vyššího rizika vzniku moaré tak dává potenciál pro maximálně ostré fotografie, omezené v podstatě pouze kvalitami objektivu či difrakcí.

Rozsah citlivostí končí na 25 600v rozšířeném režimu, standardní je 100 až 6 400. Displej slušně polepšil, je 3,2palcový s 1229k body (matice RGBW, tedy rozlišení standardních 640×480), ani optický hledáček nenechává Pentaxu žádnou rezervu, je pentaprismový se 100% pokrytím a 0,94násobným zvětšením. Závěrka nabízí časy až po 1/8000 sekundy. Kontinuální snímání frčí 6 fps, video je 1080/60i/25p (u nás 50i/24p) se stereo zvukem a do těla se strkají dvě SD karty (vč. typu SDXC a podpory UHS-I rozhraní, samozřejmě). S dodávaným akumulátorem vydrží Nikon D7100 na 950 snímků (dle metodiky CIPA). Tělo navíc velice rychle reaguje, po zmáčknutí spouště vyfotí scénu se zpožděním jen 0,052 s (dle CIPA metodiky), při cropu na celkových 2,0× umí fotit dokonce 7 fps kontinuálně a AF body pokrývají větší část snímku než bývá zvykem.

Dále asi nemá smysl zdůrazňovat kvalitní konstrukci chránící útroby proti vlhkosti i prachu, kvalitou odpovídající Nikonu D300s. Závěrka je testována na 150 tisíc cyklů, ale tělo i tak zůstává poměrně lehké, s rozměry 136 × 107 × 76 mm váží jen 765 g včetně akumulátoru. Zkrátka a dobře, nějak nevím, co by mohl Pentax udělat lépe, aby tuhle zrcadlovku s cenovkou 27 990 Kč překonal. Napadá mě leda obligátní mechanická stabilizace snímače a jeho lépe řešené automatické čištění či AVCHD 2.0 video s 1080/50p či schopnost vytěžit z 24Mpix snímače více dynamického rozsahu (stále jsem přesvědčen o tom, že na již brzy chystaná zrcadlovka Pentax K-3 bude 24Mpix APS-C, byť bych samozřejmě raději viděl full-frame). Hlavně ale neošidit vstupy/výstupy, kterých má D7100 něurékom.

       

Komentáře

[Viktor]

To je fakt slovo?

[Heron]

Ano

[VanDerer]

http://slovnik.dovrecka.sk/narecovy-slovnik/neurekom

[frEon]

pentax ma 40 megapixelovej chip v 645D, ne?

[Václav Kramář]

7264×5440 tj. 39,5 :-P.

Ale stejně, co s takovým rozlišením na tak malém čipu (myšleno APS-C, APS-H, "full-frame")?

[frEon]

pravda, tenhle chip je malicko vetsi nez ma fullframe...

[Semo]

Pokial to nie je nieco z grectiny, tak by to malo byt "neúrekom".

[Luboš Doležel (Doli)]

Firefox mi říká, že správně je "mlékoměr", tak nevím

[tom]

:D

[henkye]

Hmm, tak s tolika jádrama už můžeme provozovat internetovej prohlížeč napsanej v javě s flashem ve virtuálním systému ne?

[dumblob]

+1

Ackoliv mame treba oddelene taby do vlaken/procesu, tak i presto hlavni vypocet probiha jednovlaknove . Ty SoC mi prijdou dobre akorat tak pro hry a "machrovani" s nizkou vydrzi baterie .

[helb]

U D7100 mi prijde trochu skoda, ze nema samostatne tlacitko na autofocus… Jinak to vypada moc dobre.

[David Ježek]

cože?!

[helb]

AF-ON vpravo nahoře, celkem návyková věc.

[David Ježek]

aha. já věděl že je nikon perverzní, ale že takhle moc?

[Honza Jaroš]

Ostření namáčknutím spouště samozřejmě funguje taky, tohle je k užitku spíš při ostření přes live view apod. I když se to samozřejmě nechá použít i místo toho namáčknutí, alespoň podle manuálu k D300 (nikdy mě nenapadlo zkoušet to mačkat při běžném focení z ruky a teď se mi nechce vstávat z postele ).

[helb]

Přesně tak, defaultně ostří obojí – AF-ON i namáčknutí spouště – a v menu se dá přepnout ostření jen na tohle tlačítko. Jednou jsem si to nastavil na zkoušku (mám D800, ale ta zadní strana vypadá skoro stejně a funguje to asi taky stejně) a od té doby nevypnul… :)

Na Nikonech, kde tohle není, se dá ostření přiřadit tlačítku AE-L/AF-L. Ale to už mi přijde pro palec nepříjemně daleko, alespoň na D90.

[Pavel]

Tahle honba za megapixelama je uplne nesmyslna. Zrcadlovku jsem kupoval v prosinci a nic pod 16 Mpix jsem nesehnal. Pritom bych povazoval za rozumnou hodnotu tak 10. Tudiz 20 Mpix snimac je asi to posledni, co Pentaxu chybi.

[Michal Kubeček]

Jak už bylo naznačeno výše, počet pixelů by měl být úměrný ploše senzoru. Např. moje 7D má 18 Mp, ale kdyby měla 12, necítil bych se nijak ošizen a kdyby měla přes 20, považoval bych to jednoznačně za chybu. Na druhou stranu, u fullframe senzoru dává IMHO nějakých 25 Mp velmi dobrý smysl a zmíněných 40 Mp u Pentaxu 645D také není nijak přehnaných.

[David Jaša]

Tak nějak. MP je bohužel hodně neintuitivní jednotka kvůli tomu násobení, resp. druhé mocnině. Ve výsledku pak témuž člověku může přijít 6 MP u olympusích 4/3 jako málo a 24 MP u full frame jako moc, přestože mají úplně stejný rozměr pixelů.

[David Ježek]

jj, to si málokdo uvědomuje. kdyby někdo uvedl 64mpix fullframe, tak by lidi nadávali, že je to přehnané, ale ekvivalentní hustota u 16mpix micro43 se například v oslavných článcích na olympus OMDEM5 často ignoruje.

[Michal Kubeček]

IMHO by ale pravděpodobně nenadávali zrovna ti, kdo píší ty oslavné články.

[gtz]

No jistě jsou na trhu modely s 40 (6132 x 8176) 50 (6132 x 8176) i 60mpix (6708 x 8956) snímači, ale ceny jsou na takové úrovni, že si je dovolí snad jen profík co fotí pro paparazzi Senzory myslím jsou (40.2x53.7 popř. 36.7x49.1)

[David Ježek]

zapomínáš na phase one/leaf backy s 80mpix (10328x7760) ;)

[gtz]

Nezapomínám, PhaseOne je alternativou právě k těmto drahým potvorám jako je H4D-60 od Hasselbadu.

[gtz]

Chtěl bych vědět kdo si takové kamery za cca 48 000$ kupuje.

[lertimir]

Ti co fotí reklamu, módu, fashion, parfémy, produktová fotografie atd. V podstatě většina, co jde ve výsledku na plakáty s uhlopříčkou metr a půl a víc. Ty mašiny jsou obrovské těžké, pomalé, mají mizerné velké ISO, ale v základní citlivosti dají dokonalý obrázek a o to v módní fotografii jde.

[gtz]

No,

H4D-60 váží celá cca 1.8 Kg včetně objektivu, rychlostně je na tom slušně (1.4 seconds per capture. 31 captures per minute) a připomínám, že to jsou RAW 3FR 80 MB soubory.

Ale něco na tom bude koupíš si mašinku bezmála za 800K, uděláš jeden super-paparazzi snímek a máš prachy za kameru doma

[lertimir]

No to je ale blbost. Paparazzi fotí v podstatě s technikou na sportovní a wild life fotografie. tedy Canon 1D + dlouhé teleobjektivy jako EF 400mm f/2.8L IS II USM nebo EF 800mm f/5.6L IS USM (což také není levná hračka.), nebo foťáky na těch počítačově řízených vrtulníčkách se 6-8 vrtulkami. Paparazzi necílí na technicky dokonalý snímek, ale na to udělat nějaký rozpoznatelný snímek v neobvyklé situaci. Ty středoformáty jsou skutečně doména reklam, glamour, módy.

[gtz]

Kdysi jsem četl nějaký rozhovor kdy se ptali Haselbladu kdo vlastně kupuje jejich zařízení a tehdy se on zmínil, že mezi lidmi je hodně lidí co dělají tyto věci. Tehdy nejmenoval a na tyto účely byl hodně kupovaný jejich základ H4D-30 (H4D-31). Tehdy co si pamatuji byl nejoblíbenější objektiv HC 4.5/300. (zkoušel jsem ten rozhovor dohledat, ale už jsem to nenašel ... )

Ale souhlasím v tom, že tyto hračky jsou použité hlavně na reklamu, módu.

[lertimir]

Moje 5D Mk II má 21 na full frame a v podstatě bych ani více nechtěl. A2 fotku to udělá s velkostí pixelu plnobarevného pixelu jen o něco málo větší než je 0.12 mm. (5616 x 3744 pixelů proti 594 x 420 milimetrů.) což není ještě vůbec vidět. A větší fotky to je už opravdu málo kdy. A na druhou stranu dynamika a rozsah jednotlivých pixelu je nádherná.

[nou]

skor ide o velkost pixelu. ak si zratane teoreticku rozlisovaciu schopnost svetla tak sa neoplati ist pod 4mikrometre. toto je proste tvrdy limit dany vlnovymi vlastnostami svetla.

[Kvakor]

Nejen to, je tu ještě difrakčbní limit, Airyho disk a hlavně množství náboje, který se může v jedné buňce nastřádat během expozice, které je logicky úměrné její ploše. Čím větší náboj, tím menší šum pri nízkých citlivostech a naopak tím větší ciltivost je možné použít, aniž by šum byl moc patrný.

Více napřílad v Does Sensor Size Matter? na ClarkVision.com, kde jsou vedle sebe snímky z fullframe zrcadlovky a lepšího kompaktu s pixely velkými 2um. Přitom dnešní kompakty mají často pixely ještě mnohem menší, klidně i 1,3um ...

[David Ježek]

u toho 645D je to takové sporné, on nemá snímač o zas tolik větší než ff, rozměry jsou 44x33mm.

[Michal Kubeček]

Aha, to jsem nějak podvědomě předpokládal, že je to aspoň dvojnásobek (že to zdaleka není velikost tradičního středoformátu, jem věděl). I tak je ale poměr plochy vůči fullframe přibližně 1.6, takže 40 Mp odpovídá téměř přesně 25 Mp na fullframe.

[Ondřej]

Není nesmyslná, proč by byla? Při výstupu na stejný formát papíru šumí vícemegapixelový snímač méně a má více detailů.. Porovnání per pixel je v tomto dost nevypovídající.

[Bill Gates]

Proč se nedá svítit?

[phr]

Došel petrolej

[Bill Gates]

v takovem pripade se da svitit podsvicenim displayu ultramobilnich zarizeni ne ? :D