Dell remasteroval Ubuntu 7.04 ISO

Dell to s podporou Ubuntu zřejmě myslí vážně. Uvolnil totiž ke stažení upravený ISO obraz verze 7.04 Feisty Fawn přidávající do Ubuntu ovladače a opravy pro lepší běh na noteboocích Inspiron 1420 a 530.

13.9.2007 01:07 | _____ | Zajímavý projekt

Komentáře

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Tak to má být. Dell +1.

[Pavel Půlpán]

[sadam]

božínku gnome se bude šířit. no nablití. ale alespon bude KDE pořádný Underground!!! )

[cezz]

Hlavne ked sa nebudes sirit ty

[Ilfirin]

Anyway. Stejnak se mi líbilo vysvětlení MS, že Gnome zvolili proto, že má půlroční vývojový cyklus. Žádný, je lepší a bla bla bla. Hlavní je, že chrlí verze . Jo jo, to je přístup, který přínáší větší kvalitu .

[tired joe]

Tu zase niekto mlží. Okrem polročného vývojové cyklu (ktorý sa podľa mňa prejaví aj na tej kvalite), spomínal aj to, že im celková filozofia Gnome bola bližšia - čo sa týka jednoduchosti atď.

[xindl]

pravidělný vývojový cyklus je nahovno. je akorát pro debilní managery kteří potom mužou zkurveně plánovat. PS když máš nějaký dead line tak jseš nucen dělat prasáry, at už v jakém koli odvětví.

[tired joe]

Nikto nepíše, že pravidelný vývojový cyklus je Maximus Optimus :) V Ubuntu im ale asi lepšie umožňoval dosahovať ciele, ako v kombinácii s nepravidelným.

když máš nějaký dead line tak jseš nucen dělat prasáry

It depends. Keď máš na niečo veľmi krátky čas, ktorý nepokrýva dolaďovanie atď., asi budeš robiť prasárny. Pol roka v prípade Desktop Enviroment-u mi nepríde ako príliš krátka doba.

Plus na druhej strane, moja osobná skúsenosť bez deadlinov - veľmi neefektívne využitie času, kde ani nadmerné plytvanie časom nemusí viesť k zvýšenej kvalite. (Netvrdím, že to tak je v prípade KDE, týka sa to mojej práce.)

[Martin Böhm]

No, podívejte se na KDE, které pravidelný vývojový cyklus nemá. Současná použitelná verze (pokud mluvíme o desktopu) je ospravované vydání z roku 2005. Distribuce, které vsadily na to, že KDE4 vyjde v říjnu, teď musí svá vydání také odkládat (ani nevím, jestli nějaká taková je). Pravidelné vydávání znamená určitou jistotu, můžeme to přirovnat k tomu, že dostáváte výplatu každý měsíc (v kontrastu s odměnou po dokončení práce).

Je jasné, že oba vývojové cykly mají něco do sebe. Doufám však, že už jde pochopit, proč si downstream (resp. Ubuntu) oblíbil pravidelný vývojový cyklus.

[kub.]

Tyto distribuce svá vydání neodkládají, ale vyjdou s KDE3.5 (např. Fedora 8)

[Ilfirin]

No hlavní otázka je.. a není to jedno? Prostě v datum vydání distra umístíte to co je stabilní a k dispozici. Nebo opravdu chcete, aby KDE, když nemá žádná vylepšení, tak aby stejnak vydalo novou verzi z principu? Nebo až když bude co vydávat. Ale je mi jasné, že betaDistro Ubuntu jej nechce. Klidně bety a alfy, hlavně ať je to to nejnovější.

[Martin Böhm]

Ale je mi jasné, že betaDistro Ubuntu jej nechce. Klidně bety a alfy, hlavně ať je to to nejnovější.

Vlákno (chce se mi říci jako obvykle) přešlo do roviny "pojďme si zanadávat na distro XYZ". Pěkný den!

[Ilfirin]

Pěkný den!

Vám také.

[abr]

Nejde o to, jestli je to beta nebo alfa. Jde o to, jak je to pouzitelne.

[zenek]

Proč ty ovladače nejdou rovnou do jádra?

[Sešívaný]

Já myslím, že se tam objeví. Ovládače musí jít do aktuálně vyvíjené verze, otázka je, kdy se tam dostanou a kdy se toto jádro objeví v Ubuntu, Dell ani jeho zákazníci nemůžou na toto čekat, proto to speciální vydání.

[Jiri Bajer]

Presne tak, ber to ISO jako betaverzi, na ktery si jde vyzkouset moznosti a hlasit bugy. Pokud bude proces merge vypadat stejne, jako u notebooku HP compaq nc6xxx, tak se veskery drivery do ostryho release distribuce dostanou cca za pul roku.

[Petr (DotaZ) Jakubec]

jeste bych k tomu chtel... dell musi vlastne objevit vyhody linuxoveho vyvoje. zatim si hral jen na svem (komercne zamerenem) pisecku. ted mu vzniknou potreby vuci linuxu (napriklad ovladac xy v kernelu, tohleto v office neco v ...) a on pak prijde na to ze je vhodne byt u toho kdyz se to varilo a ne si to furt dochucovat sam na vlastni naklady.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Já bych Dell tak nepodceňoval. Nejjednodušší forma jak dát k dispozici max. použitelný linux pro uživatele svého HW je prostě nechat nějakého geeka doladit nějaké rozšířené distro a publikovat jej jako ISO obraz. Pokud se takové ladění ukáže jako užitečné, pak má Dell jistě páky na to, aby v dalším vydání Ubuntu, případně jiných dister, byly ty změny implicitně obsaženy.

[pic]

ty ovladače a úpravy jsou pod GPL, nebo je to nějaký proprietální kus kódu, který nepůjde jinde použít?