Razor-qt 0.4

Pro ty, co chtějí rychlé desktopové prostředí na bázi Qt, je tu Razor-qt 0.4. V této verzi přibyla řada funkcí, které by takové prostředí mělo mít.

18.12.2011 20:18 | Luboš Doležel (Doli) | Nová verze

Komentáře

[Bedňa]

Práve od včera večera ho testujem a chcel som napísať aj správičku, je naozaj rýchle a zatiaľ bez problémov.

[jyrki]

Nechces napsat nejakou screenshot recenzi? Myslim ze lidi znechucenych KDE4 a GNOME3 je cela rada...a neco lightweight na Qt je zajimava zprava..

[Migi]

já už na tom dělám

[jyrki]

Good news Uz se tesim. A priznam se, uz taham Razor-qt

[gert]

idealne nejen screenshot recenzi, ale klidne i jak se v tom dela, ke kteremu jinemu prostredi se to da prirovnat, jakou to ma konfigurovatelnost, jak na tom jedou nektere aplikace atd :)

[Josef Kufner]

... a jak se v tom dají dělat dynamicky generovaná menu, jak si to rozumí s KDE, jak to umí užitečné efekty (např. exposé, náhledy při alt-tab) a malé srovnání s IceWM.

[l4m4]

Exposé? Ta úžasná metoda přepínání oken fungující jako kvíz, při kterém se uživateli zobrazí náhodně rozházené nerozlišitelné zmenšeniny jeho 20 termnálů (např.) a on má určit, do kterého se přepnout? Vždycky to s pobavením pozoruji u kolegy...

[Josef Kufner]

Jo, přesně to. Těm šikovnějším z nás to je i užitečné.

[marvn]

+1

[phax7]

Přesně!:) lol, dobře napsáno, taky mi to přijde jak nějaký děsivý kvíz.

[pepe_]

+1 To je pro lidi co maj puštěny 3 věci a multitask si představují jako chmatání několika prsty.

[Václav "Darm" Novák]

Expose mi vyhovuje. Konsole mám na jedné ploše max. dvě (používám taby). Díky tomu že používám všech šest nastavených ploch a na každé mám max. kolem osmi aplikací, vidím v expose krásně obsah každého okna.

Vzhledem k tomu že zásadně počítač nevypínám ale uspávám, častěji používané aplikace ani neukončuji.

Jaká je tvoje představa pořádného multitasku? třicet oken na jedné ploše?

[Luboš Luňák]

jak to umí užitečné efekty (např. exposé, náhledy při alt-tab)

Nijak a všelijak, protože to není window manager. Stačí si přečíst 'About Razor-qt' na hlavní stránce.

[Vláďa Macek, Tuttle]

Taky jsem byl znechuceny z GNOME v novem Ubuntu. Jednou jsem takhle uradoval v aptitude a najednou me to popadlo. Vyvrazdil jsem cele GNOME a Unity a nautilus a tak... a nainstalovatl Xfce. Takze jsem vlastne presedlal na Xubuntu. A jsem nadseny. Zase jak za starych casu, kdy memu pocitaci vladlo IceWM, rychlost, uspornost, promyslenost a siroka komunita.

[jyrki]

XFCE me nechytlo a pouzivam prevazne Qt aplikace...takze Razor by me zajimal vic.

[l4m4]

Díval jsem se na screenshoty a... Panel s okraji? WTF? Někdo asi zase nikdy neslyšel o Fittově pravidle...

[brk]

Nejsem zrovna milovník Qt, ale tohle na mne působí velmi sympaticky, že to mám chuť i zkusit přeložit.

[fri]

český překlad: z toho, co je na tom k překládání: .ts soubory plus soubory .desktop jsem vývojářům už poslal. To by tedy mělo být s příští verzí.

[SAM:]

Od KDE 4.7.3 jsem utekl k xfce a zatím jsem maximálně spokojen. KDE jsem dával šanci od verze 4.1 a vždy jsem si říkal, že další release už bude to "ono". Bohužel. Ještě zkusím 4.8 jestli ten jejich velký plasma bug hunting k něčemu byl. Každopádně lehký desktop postavený na Qt to je pro mne velmi dobrá zpráva.

[pushkin]

+1 ... bohužel

[SAM:]

zkousel nekdo prelozit na Gentoo, s tim ebuildem, ktery je v Bugzille? chodi to?

[helb]

zkoušel, chodí

[1john2]

jak je na tom s tillingem? not/ion docela umira... rad bych presedlal protoze docela umira :(, ale zatim tak nejak nevim kam....

[Anonym]

Když tiling, tak i3

[Halis]

nebo Awesome WM

[kralyk z abclinuxu]

Tady si někdo plete WM s DE.

[Neel]

Vypada to, ze autori jsou z Ruska. Zda se mi, ze kazdy rusky open-source software si vzdy zije tak trochu svym vlastnim zivotem. Znate to, ne? Snaha implementovat par dobrych napadu, nekonzistentni ovladaci prvky a celkove usporadani, dvojjazycnost komunikacnich kanalu, selhani(nezajem) pri zaclenovani do existujiciho ekosystemu.

Jen jsem proletl preklad

Razor Session Hibernate - Přezimování sezení Razoru
Chyba ve správě energie - Power Manager Error
šetřiče obrazovky

[Scarabeus IV]

Rusove vetsinou neprekladaji do cestiny :)
Tohle spis vypada jako uzasny prispevek nekoho z cech a ten rus co to zaclenil asi taky cesky neumi.
Takze spis je chyba toho kdo to prekladal nez vyvojaru.

[Neel]

Část mého příspěvku o překladu vubec nesouvisí s předchozí částí.

[fri]

Přezimovat, přezimování už je vyjádření stavu, který nastane po prvním kroku, kdy se rozhodneme přes rozhraní zvolit tu funkci. Tím krokem je příprava na ně.

Když už máme např. "Suspend to RAM", a tady "Uspat", není, myslím, problém, i když by to mohlo být třeba "Pozastavit", tak je možné udělat něco takového i tady.

V jednom velkém slovníku se pro to sloveso "hybernate" uvádí "přezimovat". Ve slovníku "na Seznamu" mají už i "hybernovat"; jako druhé v pořadí.

Ale nejlepší je vyjádřit tu přípravu "na dlouhý zimní spánek" slovesem "zazimovat".

Pokud to ve vašem kraji neznáte, tak jde z hlediska časové následnosti o tohle:

Zazimovat včelstva (připravit je na zimní období, dobu klidu) - ta pak přezimují.

Zkraje jara (podle teploty a smyslu únor/březen) se pak může považovat (první prohlídka) tzv. budící prohlídka z hlediska včelaře za jejich probuzení. Ony ale nespí vyloženě v tom smyslu, že by byly úplně "tuhé". Spotřebovávají zásoby, které se jim dodají už někdy v srpnu. Včelařský rok totiž nezačíná 1. ledna.

[Spike]

Chtěl bych vidět slovník, kde najdeš sloveso hybernate nebo hybernovat. (Možná tak slovník nejčastějších chyb?)

Což takhle se držet zavedených překladů a nevymýšlet blbosti?

[fri]

Můžeš se podívat sám. I přesto, co jsi napsal, si myslím, že dovedeš nad věcmi přemýšlet. To je jedna z devíz mladých a nadějných.

[Sešívaný]

Hybernovat? To je nějaká činnost spojená s Palácem U Hybernů?

Jinak hibernate ve smyslu přezimovat je hodně knižní, až archaický výraz. Běžně se v angličtině používá "overwinter". Je ujeté tento překlad zanášet do tak moderního oboru, jako je IT. Když jsme u toho otrockého překládání podle obecného slovníku, co takhle suspend překládat jako "dočasně zbavit (počítač) funkce" nebo "dočasně odročit používání (počítače)"? To jsou všechno výrazy ze slovníku. U rebootu bych šel taky ještě dál, proč to rovnou nepřekládat jako "znovuzrození"?

[fri]

Nejde jen o to jít dál, ale dívat se, kam jdeš.

Tvoje návrhy v tomto případě nenaplňují moji představu o smyslu takového kroku; ale to asi ani tvou. :)

Byli jsme i před zimováním, budeme i po něm. Anebo vedle dalšího společně s ním.

Jestliže něco trefně vystihne účel nějaké funkce, pak je to právě v IT velice moderní. Všechna ta kultura kolem počítačů taky nevychází zpopisu stravy robota Karla.

Že právě v angličtině se používají věci jako "cookies" aspol. a našince tady jímá hrůza a trnou jim zuby z toho, že by prostě sdělili, o co jako těm angličanům jde, je v ovzduší takové té naší malé lingvistické společnosti příznačné.

[Václav "Darm" Novák]

Mě by celkem zajímalo, na kterou skupinu uživatelů míříš svůj překlad.

Odborníky? Ne. Půlka má systém rovnou v angličtině, druhá z nich je zvyklá na nějaké výrazy a tyto překlady jim trnou v oku, stejně jako to vidíš v tomto vlákně.

Amatéry? Musíš se podívat hlavně na to, jak je slovo vnímáno nejčastěji. Třeba Hibernovat je výraz který se používá v českých překladech Sci-Fi literatury, je tedy mezi veřejností známý a znamená většinou hlubší stav uspání než je tomu u zvířat - často dochází ke kompletnímu zmrazení tkání. Tento výklad se mi zdá trefnější než zvířecí hibernace, kdy k zastavení tělesných pochodů zcela nedojde.

Naopak, zazimovat je nejčastěji používáno ve významu přípravy něčeho na zimu - auta, chaty… Tady si běžný Franta pomyslí „Aha, je to mód pro přepravu počítače, příprava na mráz“ (nepřeceňujme některé uživatele, viděl jsem i šílenější dedukce)

Stejně tak reboot - v Startovat je už velmi dlouho přejaté slovo, restartovat se taky uchytilo. Nechci zažít situaci, kdy mi známý volá ohledně chyby na počítači, já mu řeknu ať restartuje a on to kvůli takovému obroditeli jazyka jako jsi ty bude hledat půl hodiny.

[fri]

Ty poskytnuté příklady, kdy může dojít ke kolizi a katastrofě v životě, jsou vždycky humorné. Humornější tím víc, čím víc se kdokoli snaží na něco přijít. Co z toho ne/plyne?

Základním argumentem je jakási představa menší inteligence u toho, kdo chce něco v reálné situaci vyřešit. Stisknout hlavní tlačítko u zařízení je první a jediná věc, kterou dělá skoro každý, když má pocit, že něco dopadlo opravdu špatně. Opravdu bych byl rád, kdyby profesionál viděl svět růžovějšími brýlemi.

V Linuxu se už před lety dokonce říkalo, že něco instalovat v něm jde i bez nutného restartu, jak se to často vidělo a posmívalo u konkurenčního systému. Je to ještě pravda? V jaké situaci tedy budeme chtít náš počítač restartovat - nechat jej rozjet znovu? Chápe alespoň polovina populace, co to znamená něco spustit znovu. Já alespoň předpokládám, že ví, že něco chce pustit znovu. Hybernovat - s tímhle se dá nebo dalo setkat často spíš jako s problémem, jak to komu, a jestli to někomu funguje správně. - třeba v diskuzích.

Nepřipadá mi, že by to bylo něco kritického. K tomu, jak je které slovo vnímáno, musím dodat, že jde někdy i o to objevit jeho význam a možnost použití. Pokud si v hlavě k něčemu přiřadíme hodnotu (jako když se běžně učíme - třeba angličtinu, třeba odposlechem, zkušeností), tak můžeme mít synonyma. A jde jenom o to, kterému se dá přednost.

Myslím, že se to tu bere až moc vážně. :)

Kdybych něco obhajoval já, tak by to pravděpodobně dopadlo podobně. Říká se tomu racionalizace a vychází to z ega. Důvod, abych to dělal, je v tom, že s tím chci něco udělat, a zkoumat, jaké to má možnosti. Jinak mě to (restartovat, hybernovat) náladu nebere. Zajímavé jsou i ty pokusy těch, které to nemusí, jak píšeš, zajímat, jak se postavit takovému experimentu s lidským zdravím, anebo za svobodu bádání. :)

[Václav "Darm" Novák]

V Linuxu se už před lety dokonce říkalo, že něco instalovat v něm jde i bez nutného restartu Počkej, ty naznačuješ že když je teda nepřehledný překlad, je lepší najít tvrdý reset a risknout (byť i nevelkou) šanci poškození filesystému? Není lepší nechat překlad tak jak je zvykem a nemást uživatele?

Asi neděláš support, co? :) Často je snazší donutit uživatele uložit práci a restartovat, než se ho snažit po telefonu navést k jádru problému. Až pokud chyba nezmizí, může se řešit proč. Mluvím spíš ze skušenosti s Windows stroji, ale i známé s Linuxem jsem tak jednou radil. Když sedíš v tramvaji, nemáš přístup ke vzdálené ploše, je to asi nejlepší první pokus o řešení.

Říká se tomu racionalizace a vychází to z ega.

Hlavně mi jako známka velkého ega připadá nutkání bořit zavedené konvence a mermomocí prosazovat něco nestandardního, aby byla tvoje činost víc tvůrčí. Šanci prosadit tvoje novotvary do mainstreamu nemáš, protože mainstream je už zvyklý na něco jiného. Tohle je slepá ulička a projektu který překládáš to příliš neprospěje. Být obyčejný uživatel a uvidím hned po prvním otestování prostředí ve kterém se všechno jmenuje jinak než jsem zvyklý, odinstaluju ho a už si na to ani nevzpomenu.

O kvalifikaci překladatele, který i po několika upozorněních píše ve slově hibernace hrubku ani nemluvě.

Myslím, že se to tu bere až moc vážně. :)

A myslíš že překládání se vážně brát nemá?

[fri]

Nejprve k tomu "hibernovat". Máš pravdu. Cpát tam y nebyl nějaký zvláštní záměr, anebo legrace, nebo skrytá urážka, jako možná něco jiného, a už netuším, proč jsem měl dojem, že jsem to někde viděl a pak psal s y. Spíš netečnost, rýma a tak.

K tomu restartu - tvrdému. Tohle jsem tou větou nenavrhoval, jak si to vykládáš a snažíš podsouvat. A tohle zrovna podle mě není to hlavní, co některé lidi, co určitě věci používají, trápí. Napadá mě teď jediná situace, kdy by to mělo smysl (třeba je jich víc, kdo ví napoví) - když úplně zatuhne obrazovka a další prostředky jsou nepoužitelné.

Co se týče tvého názoru na obyčejné lidi - nejsou všichni jako ty, ani jako já, a zájem ztrácejí i kvůli jiným věcem. Ono to není tak, že by můj pohled přinesl ve všem něco jiného. Spíše se snaží vypořádat s detaily, a tohle je pro mě celkem drobnost - nevzpomínám si, že bych po nainstalování grafického protředí hned běžel, abych se přesvědčil, jestli to funguje - uspává, hibernuje. A to až tak, že bych se měl zeptat sám sebe, kdy mě začalo zajímat, pokud vůbec, jestli tím, že podržím na chvíli vypínací tlačítko notebooku, jej vypnu, uspím, nebo "zazimuju".

[Václav "Darm" Novák]

No, myslím že si každý stojíme za svým, já zastávám konzervativní přístup, ty rád překlad ozvláštňuješ a k ničemu se tu nedoberem.

Každopádně, další důvod pro mě, proč používat anglickou verzi všech aplikací včetně desktopu :) Pokud budu narážet u programů v rodném jazyce na nekonzistenci překladů, není to nic pro mě.

[fri]

Budeš prostě dělat to co doposavad. Ale v době, kdy jsi psal tento příspěvek, jsem o něco níž psal zase já ten svůj. :)

[Václav "Darm" Novák]

Jojo, četl jsem :) Bohužel, ač jsem přemýšlel o nahrazení KDE4 razorem, po dnešním testu to stejně nevypadá… Ale našlápnuto to má pěkně.

[ʚĭɞ 🍉]

Co se týče tvého názoru na obyčejné lidi - nejsou všichni jako ty, ani jako já, a zájem ztrácejí i kvůli jiným věcem. Ono to není tak, že by můj pohled přinesl ve všem něco jiného. Spíše se snaží vypořádat s detaily, a tohle je pro mě celkem drobnost - nevzpomínám si, že bych po nainstalování grafického protředí hned běžel, abych se přesvědčil, jestli to funguje - uspává, hibernuje. A to až tak, že bych se měl zeptat sám sebe, kdy mě začalo zajímat, pokud vůbec, jestli tím, že podržím na chvíli vypínací tlačítko notebooku, jej vypnu, uspím, nebo "zazimuju".

Knih o použitelnosti je dost, tak si nějakou sežeň a (místo překládání) přečti.

[fri]

Nazdaáár, Davide. :) Veselé Vánoce a šťastný Nový rok. :)

[Neel]

Jde mi o to, že zaužívaný překlad ¨Hibernate¨ je ¨Hibernovat¨. Vaše přirovnání s přezimováním mi příjde docela nevhodné a matoucí. Screensaver se pak překládá jako spořič obrazovky (ne šetřič obrazovky). Děkuji za ochotu o překlad a diskusi.

[fri]

podle slovníku Lingea 5 Platinum se pro screen saver berou jako vhodné oboje možnosti: spořič/šetřič obrazovky.

Myslím, že je to věc zvyku, a toho, čeho se kdo kdy chytil. Mně je to jedno. V tomhle může být po tvém obratem ruky - pokud nebudou mít námitky zase jiní. :)

[fri]

Takže ano. Když jsme si tak příjemně popovídali, jdu teď, vezmu editor, a upravím to, co každého při používání Razoru práskne do očí, na "hibernovat" a "restartovat".

Ale až příště vyjde Razor s češtinou, pokud se mi to nepodaří nainstalovat (stará verze distribuce, jiné okolnosti), abych nemusel čekat, buďte tady tak laskaví a pořiďte snímky obrazovky, kde jsou ty položky takto: zazimovat a spustit znovu. Můžete je dát i do té připravované recenze. A hlavně, pošlete mi je. :)

Z librazorqt_cs_CZ.ts udělám librazorqt_cs_CZ.qm. Vystavím ke stažení. Jestli má mít ten výsledný .qm soubor jiný název, tak jej přejmenujte.

[ʚĭɞ 🍉]

Děláš si kozy?! NEEE!!!

[Ladicek]

Reboot – spustit znovu?

No jo, to je prostě ten šašek fri. Ale vzhledem k tomu, že na Razoru pokud vím pracuje i (minimálně) jeden (raději nejmenovaný) Čech ( ), doufám, že to dojde nápravy.

[fri]

Myslíš možná to jméno "Petr Vanek" - nebo spíš Vaněk.

"Spustit znovu" se vztahuje k "Restart". A přijde mi, že se to používá i zaměnitelně s "reboot" - má to nakonec stejný výsledek. Do češtiny se to překládá třeba tak: "restartovat". No a "restart" se zase překládá jako "spustit znovu", "restartovat". Tenhle myšlenkový řetězec ti předvádím, abys to k pochopení neměl tak daleko.

Ostatně ještě před pár dny to vůbec nebylo, pak jsem to udělal celkem zrychleně, a teď takový zájem. :) Jestli to ten jmenovaný/nejmenovaný neudělá, tak se o to postarám. Cílem je ale jít vpřed. Proto se nebráním optimalizaci. Budeš si moci vybrat, komu složíš poklonu, principále. Ohneš svůj hřbet tak jako tak. :)

boot = zavést systém; re-boot = Zavést systém znovu (?!)

[Ladicek]

Zájem? Radši žádný překlad než spatlanina od tebe.

[fri]

Ale to už jsi přece řekl, že se bez druhých obejdeš. :)

[vlk]

ako si to rozumie s dualhead ? este lepsie ak oba monitory maju rozne rozlisenie.. skusal to niekto ?

[s0]

moje plocha z cca pred 5 mesici

rozdilne rozliseni by to melo taky umet - nevim, nezkousel jsem, ale pouzivam rozmery, co mi vrati Qt...

[Radek Hladik]

Zeptám se, máte někdo zkušenost, jak tam funguje velký panel? Je to taková moje úchylka, na kterou jsem si zvyknul z Windows a zatím žádné Linuxové prostředí mně moc neuspokojilo. Jde o to, že mám dolní panel (ve Win taskbar) velký třeba 200px a na něm několik řádek spuštených programů a spoustu ikonek programů ke spouštění (nejsem teď us svého PC, tak nemůžu udělat screenshot). Panel se samozřejmě automaticky schovává. 95% věcí, které používám, mám tak na panelu okamžítě přístupné, zbytek je v menu.

[Josef Kufner]

Jo, tohle už jsem u pár lidí viděl a na Linuxu jsem to snad nikde nepotkal. Zkus to dát jako feature request do plasmy... třeba aby šlo umisťovat plasmoidy do více řádků.

[Radek Hladik]

Ja nepotřebuju nějaké velké vychytávky. Prostě to vypadá tak, že panel je tak 6-7cm vysoký, vlevo mám asi 6x6 ikonek quicklaunch, pak všechny spuštěné programy a System Tray, kam se postupně "zaparkuje" asi 10-20 ikonek. Nové KDE jsem ještě neměl sílu vyzkoušet, ale vše ostatní mělo různé problémy. Gnome 1.x neumělo panel větší než 128pixelů, Gnome 1.x i 2.x všechny "widgety" na panelu zvětšovalo (ikonka na spuštění programu 120x120 pixelů opravdu není nutná ), KDE 3.5 už docela šlo, ale musel jsem doinstalovávat nějaký quicklaunch applet a i pak to nebylo úplně ono...

[Josef Kufner]

KDE 4 tohle umí právě s tím Quick Launch čímsi, což je prostě jen matice ikonek. S tou nabídkou a třeba i hodinama ale bude problém, to se zvětšuje.

[Václav "Darm" Novák]

Příloha:

• panel.png (84897 bytů)

Něco takového? Součást grouping activity, grouping panel.

[Radek Hladik]

Příloha:

• panel.JPG (22223 bytů)

Měl jsem na mysli spíš něco takového. Je to tedy trochu zeditované, XP vzhled a málo programů a ikonek v tray, ale myslím, že myšlenka je jasná.

[Václav "Darm" Novák]

Příloha:

• panel1.png (107900 bytů)

Však já rozumím :) To byla reakce na to zažádání o podporu víceřádkového panelu. Nevypadá to nejlíp, moc jsem se s tím nepatlal, ale myslím že mluvíš o podobném rozvržení :)

[Václav "Darm" Novák]

Jo, dosud jsem to nijak neřešil, ale vypadá to že limit pro velikost horizontálního panelu je 1/4 vertikálního rozlišení monitoru. To snad musí stačit každýmu.

[Radek Hladik]

1/4 určitě stačí

[Radek Hladik]

To vypadá už docela pěkně. Je možné ty launch ikonky ještě zmenšit nebo je to definované nějak velikostí toho panelu? To bylo právě nejhorší u toho Gnome, že rozměry všeho byly navázané na velikost panelu...

[Václav "Darm" Novák]

Takhle, ten panel může pojmout libovolně kontejnerů, každý kontejner může mít několik sloupců a řádků (skládají se v mřížce). Obsah se škáluje na velikost kontejneru, až na některé výjimky. Start button je na screenshotu v dvouřádkovém kontejneru. Aby vznikl druhý řádek, vložil jsem do něj „spacer“, což je prázdný widget. Vedle dvouřádkového je jednořádkový (počet sloupců je dynamický podle widgetů). Launch ikonky mají možnost pevného nastavení počtu řádků, takže se smrsknou klidně i na menší. Taskbar jsem nastavil na maximální počet řádků 3.

Snad jsem to popsal pochopitelně :)

___________________________________
|menu  |icon     |taskbar   |tray  |
|______|launcher |          |      |
|spacer|         |          |      |
|______|_________|__________|______|

[Radek Hladik]

Díky, naprosto pochopitelně. To vypadá jako poměrně pěkné řešení, až bude chvíle, tak to zkusím.

[Josef Kufner]

Wow... to je snad poprvé, kdy vidím použitelný panel (co se konfigurace týče). Ještě řekni, že lze nastavit klávesovou zkratku na schovávání/zobrazování panelu...

[LukynZ]

Mozna je pravy cas zacit pouzivat virtualni plochy

[Václav "Darm" Novák]

Jo, taky mě to napadlo :)

[Neel]

Proč virtuální plochy? Nepříjde mi to jako dobré řešení. Dají se celkem dobře použít pro rozdělení ruzných čínností/záměru, ale přehazovat okna z jedno plochy na druhou je neskutecna otrava.

V poslední době spíš vidím narustající funkce taskbaru, kdy často přebírá vlastnosti systraye. To se mi docela zamlouvá, protože současná podoba systraye se mi nelibí.

[l4m4]

přehazovat okna z jedno plochy na druhou je neskutecna otrava.

Eh? Co přesně je na tom otravného? Navíc nepamatuji, kdy jsem to vlastně naposled potřeboval. Zkus pro změnu pohledu vyzkoušet nějaký tiling manager, kde se ani geologické vrstvy z oken vytvářet nedají...

[LukynZ]

Virtualni plochy jsou to nejvetsi dobro, co muze clovek na desktopu mit (proto nechapu jak nekdo muze na windows jakkoli fungovat). Prehazovani oken vetsinou neni treba protoze:

1. kvalitni session manager (gnomaci maji smulu) si pamatuju jejich pozici pri odhlasovani a pri dalsim prihlaseni se presne tam otevrou 2. takovy kwin dokaze pro kazde okno/aplikaci nastavit kde se ma presne vzdy otevrit a i v jake velikosti a hromadu dalsich vlastnosti 3. clovek kdyz potrebuje k nejake cinnosti videt pokazde skupinu oken (priklad delam theme, potrebuju videt zaroven color chooser, editor nastaveni, terminal) tak bez ploch je to pain in ass a nedokazu si predstavit to naklikavani v taskbaru a hledani a vytukavani ze to zrovna potrebuju videt je docela des

[Václav "Darm" Novák]

Navíc když se dobře nastaví klávesový zkratky (ctrl+číslo - skok na plochu, ctrl+shift+číslo - skok na plochu i s aktivním oknem), je i to tahání oken po plochách sranda.

Ale chápu že získávat nový návyky není tak snadné…

[Neel]

Já jsem takový návyk měl hodně dlouho. Vypadalo to tak, že jsem neustále přepínal mezi plochama. Bylo to dobré, když jsem měl na každé ploše málo aplikací, ale když se mi nahrnulo více terminálu na ruzných plochách, tak jsem se decela ztracel.

Co ale chci říct, je to, že libovolny počet ploch nenahradi taskbar.

[Václav "Darm" Novák]

Což nelze říct o libovolném počtu tagů a tiling WM :) Doporučuji vyzkoušet.

[Radek Hladik]

Tak už jsem konečeně u svého PC. Taskbar zabírá 1/5 výšky obrazovky. Spokojeně si na něm hoví cca 70 oken, 21 ikonek v tray a asi 15 ikonek na spuštění. Těch ikonek na spuštění je poměrně málo proto, že a) je to asi 3 měsíce stará instlace Win7 b) vyhledávání ve start menu. Co se týče těch otevřených oken, tak to je asi 20x Putty, 10xSkype, 15xFirefox,10xFAR Manager, atd... Plochy používám dvě a to primární a sekundární obrazovku.

A mám-li být upřímný, tak s vylepšeními, která zavedla Win7, se mi to celé nesmírně dobře používá. Ale co je hlavní, dobře se mi to používá tak, jak chci já, jak jsem zvyklý a ne tak, jak mně něco nutí. Ono to zní docela divně, přeci jen je to MS produkt s poměrně malou možností kustomizace. Ale díky tomu, že jsem už od dob Win95 navyklý, tak mi to tolik nepříjde. Většinu věcí mám dostupné na sjetí myší na dolní okraj obrazovky, maximálně použiju vyhledávání ve start menu. Přepínání oken je díky náhledům v alt+tab luxusní a přepínání aplikací mezi plochami je prostě tak, že to přetáhnu z obrazovky na obrazovku.

Všechno jsou věci již někde použité, odněkud obšlehlé, ale faktem je, že jsou naprosto maximálně vyladěné. Například naprosto automaticky používám to, že zmačknu alt+tab a hledám okno, pak ho zahlédnu a kliknu na něj myší. Je to úplně automatické (skoro bych řekl reflex) a udělá to přesně to, co člověk chce. Nedávno jsem zjistil, že při přetahování oken mezi obrazovkami dělám to, že maximalizované okno přesunu prostě tím, že za něj "vezmu trochu víc".

Při práci na Linuxu používám buď výchozí Gnome nebo XFCE, dříve KDE 3.5, ale všude jsem narazil na různé drobnosti, které mně nakonec strašně vytáčely

[Václav "Darm" Novák]

Musím uznat že vylepšení ve Win7 mi také práci s desktopem hodně zpříjemnily (Windows prostě v práci používat musím) a jsem proto rád že KDE hodně věcí přejalo. Win7 ikonový taskbar (fakt mi nevadí že nevidím názvy oken, na jedné ploše jich tolik není) nahrazuje v KDE Icon tasks. Přetažení na okraj plochy a resize okna na menší část (ve Win7 - okno zaujme polovinu desktopu od daného okraje) KDE4 vylepšuje na čtvrtiny, pokud je okno přetaženo do rohu. Náhledy v Alt+Tab fungují také brilantně.

Obecně, po vyzkoušení, spoustu věcí KDE4 od Win7 přejalo a notně vylepšilo. Navíc zůstaly staré vlastnosti, kterými má nad Win7 navrch (virtuální plochy, mnohem lépe nastavitelné klávesové zkratky, WM pamatující si nastavení oken atd…)

[LukynZ]

Ikonovy taskbar? To pokud vim KDE defaultne neumi, ale je to reseno pomoci plasmoidu (smooth tasks ci tak nejak?). Nebo jen blbe koukam? :) Ale tohle tu bylo myslim jeste pred Win7 ne?

[kralyk z abclinuxu]

Já jsem to tak měl ve widlích už od dob win98 čistě jen proto, že panel mám zásadně na levé straně obrazovky

[Václav "Darm" Novák]

Win7 ikonový taskbar (fakt mi nevadí že nevidím názvy oken, na jedné ploše jich tolik není) nahrazuje v KDE Icon tasks

možná jsem mohl dodat že je to neoficiální plasmoid :) Ten umí i spouštěče ve stylu Win7. Standardní KDE taskbar se pokud vím přepne do ikonového režimu, pokud je ve vertikální poloze.

[Yontalcar]

standardní KDE taskbar se přepne do ikonového režimu, pokud je málo místa v horizontálním směru (ať už z důvodu vertikálního panelu, nebo přeplněného taskbaru)

[Marián Kyral]

Teď vertikální taskbar zkouším, ikony bez textu jsou nezvyk, ale není to tak hrozné. Co mi vadí hodně, je místa okolo ikon. Přijde mi to zbytečné. Nastavit to samozřejmě nejde.

[ʚĭɞ 🍉]

Počkej na další fázi: Já už seznam úloh, či jak se to jmenuje, odpískal úplně. Aktivity, plochy, dlaždice, exposé -- bohatě stačí.

[LukynZ]

Moznosti klavesovych zkratek jsou taky docela brutalni tool a clovek ktery si tady tohle vse dokaze vyladit, nedokaze mit lepsi desktop...bohuzel bavime se pouze o KDE, ostatni jsou na tom hure

[#]

ehm a kolik pak prostredi si zkousel, ze tohle tvrdis? takovy LXDE (na Openboxu) je neuveritelne konfigurovatelny a sem rad, ze sem KDE uz davno opustil ...

[ʚĭɞ 🍉]

Třeba takový LXPanel je EpicFailPanel.

[LukynZ]

Tak ja to s tim LXDE bral jen jako humornou zalezitost. Ten clovek to jiste nemyslel vazne :)

[ʚĭɞ 🍉]

Oukej, zase jsem zapomněl na smajlíka.