Bylo oznámeno vydání nové verze 8.1 "Hoare" kolekce svobodného softwaru umožňujícího nahrávání, konverzi a streamovaní digitálního zvuku a obrazu FFmpeg (Wikipedie). Doprovodný příspěvek na blogu Khronosu rozebírá kódování a dekódování videa pomocí Vulkan Compute Shaders v FFmpeg.
Byl představen open-source a open-hardware prototyp nízkonákladového raketometu kategorie MANPADS, který byl sestaven z běžně dostupné elektroniky a komponent vytištěných na 3D tiskárně. Raketa využívá skládací stabilizační křidélka a canardovou stabilizaci aktivně řízenou palubním letovým počítačem ESP32, vybaveným inerciální měřicí jednotkou MPU6050 (gyroskop a akcelerometr). Přenosné odpalovací zařízení obsahuje GPS,
… více »Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.
SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.
Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační
… více »PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Projekt Debian aktualizoval obrazy stabilní větve „Trixie“ (13.4). Shrnuje opravy za poslední dva měsíce, 111 aktualizovaných balíčků a 67 bezpečnostních hlášení. Opravy se týkají mj. chyb v glibc nebo webovém serveru Apache.
Jak máte nastavený emulátor terminálu?
| světlé písmo, tmavé pozadí |
|
82% (1308) |
| tmavé písmo, světlé pozadí |
|
18% (293) |
Celkem 1601 hlasů
Vytvořeno: 19.10.2007 09:53
Tiskni
Sdílej:
19.10.2007 10:01
stativ | skóre: 54
| blog: SlaNé roury
zkuste nekdy 48 a vic hodin v kuse cumet na zarici bilou obrazovkuTo by asi nebylo příjemné, ale když má někdo tmavé písmo na světlém pozadí, tak to ještě neznamená, že jeho obrazovka _září_. Stačí stáhnout jas a dá se pohodlně dívat i na světlé pozadí. Mně například daleko méně unavuje čtení černého textu na slabě šedém pozadí než bílého (světle šedého) na černém.
To by asi nebylo příjemné, ale když má někdo tmavé písmo na světlém pozadí, tak to ještě neznamená, že jeho obrazovka _září_. Stačí stáhnout jas a dá se pohodlně dívat i na světlé pozadí.pak je otázka, jestli se bavíme teoreticky o hypotetickém monitoru (příp. konkrétně o monitoru Michala Kubečka
) nebo o tom, co používá baj woko minimálně devět z deseti lidí u počítače ... na takovém monitoru, když se stáhne jas tak, aby "nezářil", bílá přestane být bílou, a tmavší detaily (ve filmech, ve hrách, na fotkách) splynou v jednolitou šedočerň (jedinou výhodou jest, že při takovém nastavení je pak prozměnu černá opravdu černá, zatímco při nastavení bílé na bílou černá dosti svítí ... tedy v případě slušnějšího CRT, v případě LCD mám dojem, že "dokonalá" černá prostě neexistuje)
Mně například daleko méně unavuje čtení černého textu na slabě šedém pozadí než bílého (světle šedého) na černém.a jak si u tebe stojí černý text na bílém pozadí proti tomu tvému slabě šedému pozadí? (jestli budeš v souladu se stádem z jedné ze studií odkazovaných zde?
)
jestli se bavíme teoreticky o hypotetickém monitoru (příp. konkrétně o monitoru Michala KubečkaMonitor MK jsem neviděl, ale za dobu, co používám počítače, jsem vystřídal obrazovek docela dost (CRT i LCD) a zatím se mi ještě nestalo, že by se mi lépe četlo světlé na černém než naopak.
když se stáhne jas tak, aby "nezářil", bílá přestane být bílou, a tmavší detaily (ve filmech, ve hrách, na fotkách) splynou v jednolitou šedočerňPro filmy (a asi i hry - nemohu soudit) je vždy potřeba jasnější obraz než pro obyčejnou práci. Daleko raději upravím jas (konkrétního okna, nejlépe přímo pomocí přehrávače) pro sledování filmu, než abych měl nastaven jas obrazovky pro obyčejnou práci tak vysoko, aby to vyhovovalo i filmům, a pak to zachraňoval použitím černého pozadí.
a jak si u tebe stojí černý text na bílém pozadí proti tomu tvému slabě šedému pozadí?Nic moc. Ale pořád o dost lépe než bílý text na černém pozadí.
... zatím se mi ještě nestalo, že by se mi lépe četlo světlé na černém než naopak.jenže kolega ak47 neřešil, co se lépe čte, nýbrž na co se dá dlouhodobě zírat ... což jsou dvě různé věci (i když do jisté míry související)
Pro filmy (a asi i hry - nemohu soudit) je vždy potřeba jasnější obraz než pro obyčejnou práci. Daleko raději upravím jas (konkrétního okna, nejlépe přímo pomocí přehrávače) pro sledování filmu, než abych měl nastaven jas obrazovky pro obyčejnou práci tak vysoko, aby to vyhovovalo i filmům, a pak to zachraňoval použitím černého pozadí.řešení na úrovni jednotlivých oken by bylo celkem dobré - bohužel programy to nějak nepodporují, vyjma těch filmových přehrávačů a sem tam nějaké grafické blbosti problém jest, že ono se to jaksi celkem často vyskytuje na monitoru pohromadě (např. web s fotkami), takže pak je třeba řešit jas a kontrast podle toho nejméně "čitelného" ... v lepším případě to není pohromadě, ale střídá se to, ovšem tak často, že člověka brzy přestane bavit přepínat nějaké barevné profily nebo nedej bože upravovat jas a kontrast (sláva starým monitorům, kde na to byla dvě kolečka potenciometrů a jednoduchým hmatem bylo upraveno hned ...)
a tmavší detaily (ve filmech, ve hrách, na fotkách) splynou v jednolitou šedočerň
Kvízová otázka: pročpak asi mají prakticky všechny novější monitory možnost snadno přepínat mezi několika profily nastavení jasu, kontrastu (a často i teploty barev a gamma korekce) a pročpak bývá nezřídka jeden z těch profilů označen názvem video nebo games?
Nejak se mi zda, ze bily pismo na cernym pozadi se mi nejak spatne ctemno, já obecně nějak nemám rád takové ostré kombinace ... bílou na černé u tmavého stylu na ábíčku ještě snesu, ale v terminálu (konsoli) preferuju (světle)zelenou na černé
19.10.2007 11:24
kotatko | skóre: 10
| blog: mafyblog
| Praha
ale v terminálu (konsoli) preferuju (světle)zelenou na černéTeď jsem to zkusil a není to špatné :)
19.10.2007 13:36
Petr (DotaZ) Jakubec | skóre: 5
Ale bile pozadi je taky dobry k lehcimu osvetleni klavesnice:)Na toto mam thinklight :o) a aj tak to nepotrebujem. Mne hlavne vecer vadia ziariace veci, ale to je asi len kvoli tomu ake mam oci :o)
(obľúbený #c0c0c0 napríklad)
+1
Jak jinak? Jen já používám Xterm.
)
Je k tomu tedy ještě potřeba přebarvit výstup ls a možná ještě sem tam něco, aby nepoužívalo modrou barvu písma. Ale ta modrá není pořádně čitelná ani na černém pozadí, takže to vůbec není od věci.
19.10.2007 11:21
kotatko | skóre: 10
| blog: mafyblog
| Praha
Zdenek
19.10.2007 16:37
AraxoN | skóre: 47
| blog: slon_v_porcelane
| Košice
19.10.2007 18:11
mirec | skóre: 32
| blog: mirecove_dristy
| Poprad
19.10.2007 18:31
|🇵🇸 | skóre: 94
| blog:
19.10.2007 22:07
pol128 | skóre: 18
19.10.2007 22:26
vogo | skóre: 34
| blog: "Skládat papír"
20.10.2007 07:46
regnarg | skóre: 20
| blog: rm -rf /this/blog
a ako pozorujem biela na ciernom pozadi sa cita horsie ako cierna na bielom pozadi
A zase stejný problém. Proč nemůžete napsat "…sa mi čítá horšie…"?
20.10.2007 17:13
|🇵🇸 | skóre: 94
| blog:
Ale ono to písmo objektivně JE méně ostré.
Možná při použití vaší grafické karty a vašeho monitoru s vaším nastavením. U mne (a nejen u mne) ne.
Intenzivně zářící (světlá) plocha v temnotě pro oči také není ideální a to neplatí jen pro mé oči
Hm, a proč by měla intenzivně zářit? Ještě jsem neviděl monitor, u kterého by nešel jas a kontrast nastavit na rozumné hodnoty. Už jsem ovšem viděl pár monitorů lidí, kteří hlásali podobné věci jako vy, a vesměs měli nesmyslně přetažený jas a obvykle i kontrast. Takže pak chápu, že když si při takovém nastavení zkusili světlé pozadí, bolely je z toho oči; jenže to je problém jejich nastavení monitoru, ne kombinace tmavého písma na světlém pozadí.
21.10.2007 15:45
|🇵🇸 | skóre: 94
| blog:
Možná při použití vaší grafické karty a vašeho monitoru s vaším nastavením. U mne (a nejen u mne) ne.
Nejde o grafickou kartu a monitor (mám jich více a stejný problém), je to věc typu písma.
Hm, a proč by měla intenzivně zářit? Ještě jsem neviděl monitor, u kterého by nešel jas a kontrast nastavit na rozumné hodnoty. Už jsem ovšem viděl pár monitorů lidí, kteří hlásali podobné věci jako vy, a vesměs měli nesmyslně přetažený jas a obvykle i kontrast. Takže pak chápu, že když si při takovém nastavení zkusili světlé pozadí, bolely je z toho oči; jenže to je problém jejich nastavení monitoru, ne kombinace tmavého písma na světlém pozadí.
Pak už to není bílá. Při určitém jasu/kontrastu jsou barvy věrné a při jiném už jsou to jiné barvy.
Nejde o grafickou kartu a monitor (mám jich více a stejný problém), je to věc typu písma.
Jde hlavně o nastavení jasu a kontrastu. Když přepálím jas, bude to vypadat divně i u mne. Když ho nastavím rozumně, problémy, které popisujete, přestanou existovat. Kdybych ho naopak stáhl moc, bude pro změnu bílé písmo na tmavém pozadí velmi špatně čitelné.
Pak už to není bílá. Při určitém jasu/kontrastu jsou barvy věrné a při jiném už jsou to jiné barvy.
Věřte, že u mne to bílá je. Naopak, když vidím tu "černou" plochu u některých (zdůrazňuji: některých) vyznavačů bílého písma na černém pozadí, do černé to má zatraceně daleko.
22.10.2007 19:02
Ondroid | skóre: 32
| blog: Hombre
Ano, lidské oko obvykle skutečně nejlépe rozlišuje rozdíly intenzity zeleného světla. Problém je v tom, že budeme-li se bavit o tom, která barva se nejlépe čte, musíme nejdříve upřesnit konkrétní okolnosti. Tj. zda se bavíme o barvě písma nebo pozadí, jaká je ta druhá barva (pozadí resp. písmo), jestli se jedná o nápis na papíře nebo obraz na monitoru, jaké jsou světelné podmínky v místnosti atd. A nakonec to stejně bude strašně moc záviset na tom, kdo to posuzuje.
Takže třeba ta tvrzení o oranžové na jedné a zelené na druhé straně se vůbec nemusejí vylučovat, protože dost možná jeden mluvíte o barvě na papíře (kde se odstíny oranžové liší právě mírou pohlcování zeleného světla) a druhý o světle (vy jste jako jediný napsal konkrétně, o čem mluvíte).
Takže docela dobře věřím, že kdybych měl klasicky přepálený monitor v noci v neosvětlené místnosti, i já bych upřednostnil bílé písmo na tmavém pozadí. Ale protože mám monitor s decentním nastavením jasu a kontrastu, přinejmenším polovinu času u něj strávím ve dne a i v noci používám rozptýlené osvětlení, žádné problémy se "zářící bílou plochou" nemám a s tmavým písmem na světlém pozadí se mi pracuje podstatně lépe. Ale narozdíl od hlasatelů Jedině Správných Pravd si moc dobře uvědomuji, že to neplatí (a nemůže platit) pro všechny.
22.10.2007 20:35
Ondroid | skóre: 32
| blog: Hombre
20.10.2007 18:32
regnarg | skóre: 20
| blog: rm -rf /this/blog
21.10.2007 07:46
regnarg | skóre: 20
| blog: rm -rf /this/blog
Opravdu nevidíte žádný rozdíl mezi formulací
Je to hezčí, lépe se to čte, a je to o něco lepší an oči…
(přesná citace z vašeho příspěvku) a
Líbí se mi to víc, lépe se mi to čte a připadá mi to o něco lepší na oči…(jak by to mělo znít, aby to odpovídalo skutečnosti)? Všechna tři tvrzení, která jste napsal jako objektivní pravdy, jsou totiž ve skutečnosti jenom popisem vašich subjektivních pocitů a jako takové byste je měl prezentovat.
Pokud někdo hned na začátku napíše "samozřejmě bílou na černé" a pokračuje "je to hezčí", "lépe se to čte" a "je to o něco lepší na oči" a v příspěvku není sebemenší náznak, že jde o subjektivní vyjádření, musel bych být jasnovidec, abych z toho vyvodil, že to pisatel bere jen jako osobní názor. Nebo dokonce, že je to "zjevné", jak tvrdíte.
zvláště pikantní na tom je, že některá tvrzení na téma námahy očí, by se dala obecně obhájit i přes neustále omílané výhrady na téma špatně nastavených monitorů
Tož objektivně obhajujte. Jsem na to docela zvědavý. Zvláště za denního světla bych tu argumentaci rád viděl…
Pokud někdo hned na začátku napíše "samozřejmě bílou na černé" a pokračuje "je to hezčí", "lépe se to čte" a "je to o něco lepší na oči" a v příspěvku není sebemenší náznak, že jde o subjektivní vyjádření, musel bych být jasnovidec, abych z toho vyvodil, že to pisatel bere jen jako osobní názor.ten příspěvek jaksi neexistuje sám o sobě, nýbrž visí v diskusi na ábíčku, kde je zvykem vyjadřovat se určitým způsobem dosti odlišným od oficiálních prohlášení či matematických formulací ... kupříkladu když zde někdo použije slovo "každý", pak tím nejspíše míní "skoro každý" nebo "neznám vyjímku a nechce se mi řešit, zda náhodou neexistuje", zatímco pokud opravdu chce vyjádřit "každý" exaktně, naopak nepoužije slovo "každý" samotné, ale spíše něco jako "úplně každý" netvrdím, že to je správné a že s tím sám nemám občas problémy - ale bohužel je to tak, a pokud křišťálová koule poradila opak, stálo by zato uvažovat o její reklamaci
Nebo dokonce, že je to "zjevné", jak tvrdíte.to byl pokus o sarkasmus ...
tak jsem si trošku zagoogloval, a s překvapením zjistil, že veškeré materiály (které jsem zatím našel) se zabývají čitelností podle barevné kombinace, ale otázku dlouhodobého zírání na tu kterou barvu neřeší ... ovšem jest pravdou, že čitelnost má na únavu oka značný vliv, přičemž jako nejpohodlnější kombinace vychází žlutá na modré (zdroj, jiný zdroj), tedy absolutní vítěz (co do čitelnosti) je ze skupiny "světlé na tmavém", tedy kdo podporuje toto aniž by specifikoval konkrétní kombinaci (nebo pokud udá žlutou na modré), má pravdu, že je to lepší než "tmavé na bílém" :-p btw, druhý zdroj se na straně 5 odvolává na studii, dle které je černé písmo na světlešedém pozadí čitelnější než na bílémzvláště pikantní na tom je, že některá tvrzení na téma námahy očí, by se dala obecně obhájit i přes neustále omílané výhrady na téma špatně nastavených monitorůTož objektivně obhajujte. Jsem na to docela zvědavý. Zvláště za denního světla bych tu argumentaci rád viděl…
21.10.2007 01:01
Zulu | skóre: 3
| Praha
22.10.2007 09:34
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
22.10.2007 10:33
murzim | skóre: 12
| blog: murzim
BTW. chtel jsem ty barvy hodit mezi <span style="color: #barva;">, ale abclinuxu mi nedalo sanci :'-(
chtel jsem ty barvy hodit mezi <span style="color: #barva;">, ale abclinuxu mi nedalo sanci :'-(Za to můžete poděkovat výtečníkům, kteří do komentářů a jiných editovatelných částí dávali věci jako
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
22.10.2007 16:34
<div style="width:1000px; height:1000px; background:red;"> </div>