Za prvé, rozepře jsou i na anglické Wikipedii, jen to asi tolik nevnímáš. Za druhé, na anglické Wikipedii docela funguje klika, takže trolové jsou zabanováni dříve, než můžou něco většího napáchat. A stejně tak se z anglické Wikipedie snadněji odstraňují špatně ozdrojované věci. (Na druhou stranu, klika má i své zřejmé nevýhody.) Na české Wikipedii neexistuje žádná autorita, která by efektivně rozhodovala o tom, kdo nebo co už škodí, nebo co je tak mizerně ozdrojované, že to nemůže v encyklopedii zůstat. V zásadě tedy neexistuje žádný management. Ani oficiálně, ani neoficiálně. Arbitrážní komise zavedená před několika lety je neefektivní byrokratická instituce a nemá moc velké pravomoce - posuzuje jen spory mezi editory, nezasahuje ani do obsahu, ani do pravidel jeho tvorby. A když už nějaké pravomoce někde má, tak je používá velmi opatrně. Je to částečně logické, nikdo nemá zájem dělat radikálnější řezy. Lidí je v projektu málo a kromě toho po každém rozhodnutí jsou členové arbitrážní komise vláčeni po blozích apod. Není divu, že se do tohoto rozhodčího orgánu nikdo moc nehrne.

Opravdu aktivních editorů je na české Wikipedii asi sto, což je řádově méně než na anglické. V menším vzorku se pochopitelně snadněji objeví extrémy. Zvlášť u takovéhohle projektu, který přitahuje lidi, co chtějí mermomocí světu něco sdělit. Zároveň si každý editor uvědomuje svou relativní "nepostradatelnost". Bohužel mezi editory české Wikipedie není zcela zřejmé, že Wikipedie není místo pro vlastní myšlenky. Spousta z nich na to přišla během prvního roku svého působení v projektu. Někteří na to bohužel nepřišli ani po mnoha letech. Řadu z nich se podařilo z projektu odejít (na Wikipedii se snad objevil už každý exot, který dělal problémy i jinde na českém webu). Každý takový případ jde ale obvykle dost pomalu a vždycky je to zatěžující pro další editory.

Všechno tohle se dá napravit jen tím, že Wikipedii bude editovat více encyklopedistů, byť třeba amatérských, kteří se časem zlepší. Žádný učený z nebe nespadl. Wikipedii může editovat každý. (Encyklopedistou každý ale být nemůže. Je to stejně náročná a kvalifikovaná práce jako třeba programátor.)

Těch problémů českých editorů je samozřejmě víc, namátkou třeba obecně malé povědomí o práci se zdroji (obvykle s nimi není schopen pracovat ani maturant), značná hádavost nebo téměř absolutní neochota jedince fungovat v rámci nějakého systému, kde každý má své místo. Češi jsou prostě individualisti. Jestli máš nápad, jak problémy české Wikipedie řešit rychleji a efektivněji, tak sem s ním. Dopředu ale říkám, že změnit cokoli ve Wikipedii je velmi obtížné. Například rok trvalo, než se o smazání článků přestalo rozhodovat hlasováním a začaly se vážit argumenty.