Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.
Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za září (YouTube).
Vyšla kniha Počítačové programy a autorské právo. Podle internetových stránek nakladatelství je v knize "Významný prostor věnován otevřenému a svobodnému softwaru, jeho licencím, důsledkům jejich porušení a rizikům „nakažení“ proprietárního kódu režimem open source."
Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané svým konzultačním týmem.
Různé drobnosti a užitečnosti na které narazím nebo sám vytvořím. Primárně se zaměřuji na věci, které mohou být zajímavé a užitečné pro ostatní uživatele GNU/Linuxu či typografického systému TeX, občas se tu ale určitě vyskytne i něco z úplně jiného soudku, např. z oblasti bezpečnosti apod.
Nevíte někdo, co se to dneska dělo s kernelem Linuxu? Podle Kernel.org vyšlo dnes do této chvíle 7 (slovy „sedm“!) opravných verzí. Ze stabilního jádra 2.6.23.1 tak máme v této chvíli stabilní jádro 2.6.23.8. Tohle mi na stabilní větvi nepřipadá jako ideální stav.
Vydávání vypadalo takto:
Date: Fri Nov 16 08:19:12 2007 -0800
Linux 2.6.23.2
Date: Fri Nov 16 08:24:58 2007 -0800
Linux 2.6.23.3
Date: Fri Nov 16 08:36:42 2007 -0800
Linux 2.6.23.4
Date: Fri Nov 16 09:27:48 2007 -0800
Linux 2.6.23.5
Date: Fri Nov 16 09:33:58 2007 -0800
Linux 2.6.23.6
Date: Fri Nov 16 09:43:31 2007 -0800
Linux 2.6.23.7
Date: Fri Nov 16 10:14:27 2007 -0800
Linux 2.6.23.8
Už vidím, jak tohle rozmáznou na anti-linuxových serverech. :-/
Update: Není to chyba, ale vlastnost. Lots of stable kernel updates. Tímto se autorům omlouvám.
Chtěl jsem to sem připsat ještě včera v noci, ale ÁBíČko bylo nedostupné. :-/
Tiskni
Sdílej:
No že se chyby opravují, to je jasné. (Díky všem, kteří to dělají. Patří jim mé srdečné díky.) Proč ale musí na stabilní větvi vyjít během několika hodin sedm opravných verzí? Od vydání 2.6.23.1 uplynulo skoro pět týdnů. Snad by se tedy dalo 2.6.23.2 vydat ještě o pár hodin později, ale se všemi opravami najednou, ne?
To je obvykle starost vývojářů distribuce.Protoze vyvojari v distribucich nemaji nic lepsiho na praci, nez furt dokola opravovat skody napachane aktualizaci jadra. A ty rady, aby se tyhle moduly zaclenily do jadra, ty jsou taky k nezaplaceni. Kdyz uz se to nejakou nestastnou nahodou nekomu povede, tak to dopadne tak, ze po vsech "opravach" kodu obsahuje x-nasobek chyb oproti kodu, ktery byl mimo jadro. Protoze dosavadni vyvojari, co danou vec po leta vyvijeli, jsou evidentne nesvepravni pitomci, takze na jejich namitky a zduvodneni, proc je neco udelano tak, jak je, a ne tak, jak by panove od kernelu chteli, neni potreba brat zretel. Nedavny priklad je treba ivtv.
Nebylo GPIO označené za obsolete už docela dlouho?Jiste, nejlepsi je pouzivanou vec smazat a na uzivatele hodit bobek. On tam ten kod totiz hrozne prekazel a bez jeho smazani by se kernel nepohnul z mista.
Už ani nepamatuju dobu, kdy gpio obsolete nebylo - víc než rok to v takovém stavu bylo. Jako náhrada je teď dev/event, byl dostatek času na přechod.Nebylo GPIO označené za obsolete už docela dlouho?Jiste, nejlepsi je pouzivanou vec smazat a na uzivatele hodit bobek. On tam ten kod totiz hrozne prekazel a bez jeho smazani by se kernel nepohnul z mista.
Už ani nepamatuju dobu, kdy gpio obsolete nebylo - víc než rok to v takovém stavu bylo. Jako náhrada je teď dev/event, byl dostatek času na přechod.Jiste, ono to sice nefunguje, ale na to sere pes. Hosi dekujem!
lircd-0.8.3pre1[21753]: lircd(cph06x) ready lircd-0.8.3pre1[21753]: accepted new client on /dev/lircd lircd-0.8.3pre1[21753]: could not get hardware features lircd-0.8.3pre1[21753]: this device driver does not support the new LIRC interface lircd-0.8.3pre1[21753]: major number of /dev/input/event5 is 13 lircd-0.8.3pre1[21753]: LIRC major number is 61 lircd-0.8.3pre1[21753]: check if /dev/input/event5 is a LIRC device lircd-0.8.3pre1[21753]: caught signal /etc/init.d/lircmd[21762]: start-stop-daemon: /usr/sbin/lircmd died /etc/init.d/lircmd[21742]: ERROR: lircmd failed to start
Pokud vím, bylo to především tak, že pánové od lirc se několik let sveřepě bránili návrhům na začlenění ovladače do jádra, takže upřímně řečeno, dobře jim takNeni nad to zjistit si informace, nez tady zase plknes nejakou nebetycnou kravinu... http://git.wilsonet.com/linux-2.6-lirc.git/
Protoze dosavadni vyvojari, co danou vec po leta vyvijeli, jsou evidentne nesvepravni pitomci, takze na jejich namitky a zduvodneni, proc je neco udelano tak, jak je, a ne tak, jak by panove od kernelu chteli, neni potreba brat zretel.Viděl jsem už pěknou řádku externě vyvíjených modulů a na téměř všech je vidět, že jejich základy pocházejí odkudsi z dávnověku, kdy ještě spousta věcí v jádru fungovala jinak, a od té doby jsou pouze záplatovány, aby chodily s novějšími kernely. Pitomost bych nikomu nepřisuzoval, ale jaksi málokdo, kdo není přímo zapojený do vývoje jádra, dokáže při starání se o své ovladače ještě sledovat docela zběsilé tempo vývoje zbytku jádra. Při review kódu před začleněním do jádra také často vyjdou najevo nejrůznější bugy (například v základech shnilé zamykání v ReiserFS 4) nebo nepřenositelnost (ne každý ví, na co se lze spolehnout obecně a na co jen na i386). Proto si myslím, že začleňování do jádra většině driverů prospěje. Výjimky se samozřejmě najdou všude, ale podle nich bych nesoudil na funkčnost celého systému.
Některé distribuce, jako SUSE, to vzdaly a přestaly podporovat karty na tom čipsetu úplně. Takže v SUSE 10.1 to fungovalo, provedete upgrade na SUSE 10.2, těšíte se, co bude nového a vylepšeného, a ona zatím wifi přestalo fungovat úplně.
Driver pro Ralink wi-fi v OpenSuSE 10.2 je, je jen potřeba nainstalovat příslušný balíček.
wlan-kmp-default
, v 10.3 rt2x00-kmp-default
.
Pokud by se vrtali jen v implementaci a garantovali API, alespoň po nějakou nezanedbatelnou dobu, byl bych spokojený.Možná nebyl, když by se brzy ukázalo, že nějaký nový driver nelze do jádra přidat bez změny API