Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
V uplynulých dnech jsme mohli sledovat bouřlivé diskuse doprovázející každou zprávu o tom, že firma Microsoft se "otevírá". Tím je myšleno zpřístupnění dokumentace k binárním formátům DOC, XLS a PPT, které používá aplikace MS Office do verze 2007 jako výchozí. Otázka teď zní, je toho dobrá zpráva?
V první chvíli poté, co jsem tuto zprávu zahlédnul jsem se domníval, že je na místě začít slavit. Po mnoha letech konečně přichází okamžik, kdy OpenSource silou své otevřenosti dotlačil největší softwarovou firmu světa ke spolupráci. Jak čas plynul, přicházely další informace, většinou zpřesňující. Jejich účinek byl vesměs vystřízlivující.
Za velice důležitou informaci považuji reakci uživatele disorder ve zdejší diskusi, který citoval detailní licenční ujednání spojené s otevřením zmíněné dokumentace. V něm se praví, že podmínkou pro volné nakládání se specifikacemi formátů je nekomerční vývoj. Nejsem právník, ale napadá mě otázka, zda je vývoj např. OpenOffice.org zcela nekomerční. Firmy typu Sun, Novel a 602 Software přispívají k vývoji OpenOffice.org s komerčním cílem. Na podpoře OpenSource produktů vydělávají poskytováním placené podpory. Může Microsoft napadnout vývoj OpenOffice pro porušení této licence? Může Microsoft alespoň tvrdit, že je tato licence porušována a najít si tak další záminku pro výhrůžky, že bude žalovat koncové uživatele? Mám obavy, že může. Působí to na mě totiž tak trochu jako návnada. Celé je to nějak moc hezké na to, aby to mohla být pravda. Je mi divné, že by tímto krokem komerční firma, kterou Microsoft je, nesledovala nějaký potenciální zisk.
Objevují se také názory, že zveřejnění specifikace formátů má za úkol otupit argumenty odpůrců formátu OpenXML. Jedním z argumentů proti OpenXML je úzká provázanost právě na formáty DOC, XLS a PPT. Ty byly do této chvíle uzavřené. Myslím, že v tomto případě bylo jejich zveřejnění dobře připravovaným tahem. I když jsou nyní veřejné, nejsou rozhodně "open". Alespoň ne pro komerční vývoj. Věřím, že se ISO nenechá opít rohlíkem a odmítne přistoupit na představu, že DOC, XLS a PPT jsou nyní zcela volné a otevřené formáty.
S naprosto odlišným názorem komentoval otevření specifikace server Živě.cz. Ten konstatoval, že "Mnoho účastníků internetových diskuzí tento krok rezolutně zatracuje a označuje nátlak Evropské komise jako nepřijatelný." Vzhledem k tomu, že své tvrzení nepodložil žádnou statistikou nebo alespoň odkazem na příslušnou diskusi, nezbývá mi než konstatovat, že se server Živě.cz opět pohybuje na tenké hranici mezi postřehem autora článku (Jana Sedláka) a FUDem. Závěrečná věta ze zmíněného článku je velmi výstižná: "Prozatím není jasné, kdy Microsoft s interoperabilitou začne, nicméně bude velice zajímavé sledovat, jak předejde bezpečnosti a případnému úniku takovýchto citlivých dat."
Závěrem mi dovolte malý bonmot:
Microsoft se otevírá. Ale to krokodýl, který chce kousnout, taky.
Tiskni
Sdílej: