abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 20:33 | IT novinky

    Apple dnes představil (YouTube) nový přírůstek do rodiny iPhonů 16: iPhone 16e. Cena začíná na 16 990 Kč.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 10:11 | Pozvánky

    Společnost initMAX pořádá bezplatný webinář Zabbix a pokročilý databázový monitoring, zaměřený na efektivní správu a sledování databází pomocí nástroje Zabbix. Účastníci se naučí, jak nastavovat klíčové metriky, sledovat zátěž databázových serverů, analyzovat dotazy a předcházet problémům s výkonem. Webinář nabídne praktické ukázky a osvědčené postupy pro monitoring databází. … více »

    Heřmi | Komentářů: 0
    dnes 03:33 | Komunita Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 02:22 | Zajímavý projekt

    Společnost Ondsel se snažila vylepšovat UX/UI FreeCADu a nabízet jej komerčně. Po dvou letech to ale vzdala. Pierre-Louis Boyer, bývalý zaměstnanec Ondselu, by rád pokračoval. Na YouTube představil soft-fork FreeCADu s názvem AstoCAD.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 01:11 | Nová verze

    Aplikace pro blokování internetové reklamy v celé síti Pi-hole (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6. Přehled novinek a oprav v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 7
    včera 15:55 | IT novinky

    Vývojáři počítačové hry Kingdom Come: Deliverance II (Wikipedie, ProtonDB) oznámili (𝕏), že za 2 týdny se prodalo 2 miliony kopií.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 15:11 | Nová verze

    Společnost xAI založena Elonem Muskem na síti 𝕏 představila Grok-3, tj. novou verzi svého AI LLM modelu Grok.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    včera 12:33 | Bezpečnostní upozornění

    Byla vydána nová verze 9.9p2 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Řešeny jsou 2 bezpečnostní chyby: CVE-2025-26465 (MITM pokud je zapnuta volba VerifyHostKeyDNS, ve výchozím stavu je vypnuta) a CVE-2025-26466 (DoS). Detaily na stránkách společnosti Qualys (txt).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 02:44 | Zajímavý článek

    Argentinský prezident Javier Milei čelí více než stovce žalob a trestních oznámení kvůli spáchání podvodu, protože na svých sociálních sítích propagoval kryptoměnu $LIBRA, jejíž hodnota se v krátké době znásobila a pak zhroutila.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 47
    17.2. 18:55 | Nová verze

    Wayland Protocols byly vydány ve verzi 1.41. S dlouho očekávaným protokolem správy barev a High Dynamic Range (HDR).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    Rozcestník

    Zamyšlení nad bojem s epidemií

    6.12.2021 08:33 | Přečteno: 3742× | Různé | poslední úprava: 6.12.2021 08:33

    V době obíbené (jak kým) další vlny pandemie už mi to nedalo a sepsal jsem, co je podle mě špatně na krocích vlády. Článek zdaleka nevyčerpává téma, to bych ho nedopsal nikdy. Pořadí je dáno nějak tak, jak mi to přišlo pod ruku.

    Chybí plán B

    Vláda (obě vlády - stará i nová) se několikrát vyjádřila, že cestu z epidemie (pandemie) vidí jen skrze očkování ("očkování je jedinou cestou"). Přitom nikde nezaznělo, jaký je záložní plán pro případ že to nebude fungovat. A pokazit se může lecos.

    Dobrovolné očkování

    Začněme tautologií: Je-li něco dobrovolné, je to dobrovolné.

    Ovšem v podání Burešovy vlády to až tak neplatí. Očkování je formálně nepovinné, ale přitom je vynaloženo obrovské úsilí na to, aby se neočkovaným zkomplikoval život. Jednak jde o všelijaká vládní nařízení, ale taky o masivní mediální kampaň, kde očkovaní mají málem svatozář a neočkovaní jsou vykresleni jako sérioví vrazi.

    Vláda nemá záložní plán pro případ, že se lidé z nějakého důvodu rozhodnou nevyužít možnost tohoto dobrovolného očkování. Vzhledem k tomu, že v minulosti nebyl problém s masivním odmítáním povinných očkování, lze se domnívat, že to nejsou žádní kverulanti a povinná očkování mají všechna.

    Ještě bych zmínil jednu věc. Po bolševickém převratu v roce 1948 se houfně zakládala JZD (JZD = jednotné zemědělské družstvo). Formálně byl vstup dobrovolný, v praxi ale pokud člověk nevstoupil včas pod tlakem nevraživých pohledů sousedů, byl kriminalizován za nějakou jinou věc. Pokud se nenašlo nic vhodného, zvyšovalo se takovému člověku předepsané množství povinných dodávek potravin; když přestal stíhat dodávat, byl odsouzen za nesplněné dodávky (byl to zločin na úrovni rozvracení republiky), ale za samotné nevstoupení do JZD snad nebyl odsouzen nikdo.

    Vsuvka: Existuje spousta věcí, které jsou dobrovolné a nikdo vás z ničeho neobviňuje, když je nevyužijete.

    Například když jdete do kina, můžete si dát popcorn, drahý a hnusný. Nejspíš na něm provozovatel kina docela dost vydělává. Přesto jsem nikdy nezaznamenal, že by mě ke koupi popcornu někdo tlačil. Většinou se slušně zeptal, stačilo odpovědět: "Ne, děkuji". Nikdy jsem neviděl že by před kinosálem stály skupiny lidí s popcornem a bez popcornu a nánávistně na sebe křičely popkorňák a bezpopkorňák.

    Trochu přiléhavější je případ s vlakem (vlakem už moc nejezdím, tak to berte jako exkurzi do minulosti). Kromě jízdenky si můžete koupit i místenku. Do některých spojů je místenka povinná. V některých rychlících je možno zakoupit místenku nepovinně. Stávalo to dvacku, nevím, jak to je teď. Cestující bez místenky si mohl sednout na místenkové místo a doufat, že nepřijde nikdo s místenkou. Když někdo přišel, tak pasažér bez místenky musel opusit místo. Bylo na každém, jak vyhodnotil rizika: ušetřit dvacku a riskovat, že budu celou cestu stát v uličce, nebo si místenku koupit a potom zjistit, že i bez ní bych si pohodlně sedl v prázdném kupé :-).

    K tomu jenom chci dodat, že jsem nikdy neviděl nevraživost mezi pasažéry s místenkou a bez místenky. Opět neexistovali žádní místenkáči a bezmístenkáči. Někdo by si možná myslel, že kdyby si všichni kupovali místenky, tak by dopravce věděl, kolik nasadit vozů, aby si všichni sedli. V praxi by to dopadlo tak, že by se na některé nedostalo a v lepším případě by cestovali jiným spojem, v horším případě by nejeli vůbec.

    Účinost očkování

    V minulosti jsme se trochu namlsali tím, jak očkování parádně funguje, chrání proti nákaze i přenosu. Spousta nemocí byla vytěsněna do té míry, že přestala být hrozbou. Většina nemocí se očkuje jen v dětství, případně se přeočkuje po 20-30 letech, tetanus "jen" po 10 letech. Některé nemoci se naopak řeší tak, že se nechají prodělat v dětství a teprve když je člověk neprodělá, tak se to řeší očkováním.

    Přitom není potřeba, aby bylo naočkováno 100% populace, většinou to je kolem 90%. Zbylých 10% procent jsou lidé s kontraindikacemi, flegmatici, kteří neřeší nějaké termíny, lidé, kteří se bojí injekce a opravdoví antivaxeři.

    No a pak tu máme chřipku, která většinou moc neublíží a jen občas ukáže drápky. Očkování existuje, ne vždy se trefí do aktuální mutace, je vícemeně na pokraji zájmu a nikdy se nikdo neozval, že z obvyklých 1-2 tisíců mrtvých (ročně) by chtěl třeba polovinu zachránit. Do toho vlítne nějaký virus, o kterém se moc neví, a má na svědomí asi 10x víc životů, než chřipka. Najednou je z toho ohromný poprask, stát jde do nouzového stavu, vyhlašují se mraky zákazů a všichni najednou chtějí očkovat.

    Co ale nikdo neřešil je, co očkování [na SARS-CoV-2] vlastně dokáže. Co když to nebude fungovat? I kdyby se naočkovali všichni, konec pandemie by se nekonal. Tady také chybí plán B. Politici slibovali učiněné zázraky, média je papouškovala, farmaceutické filmy se raději nevyjadřovaly a neurčitě slibovaly jen snížení rizika, že člověk skončí v nemocnici.

    Pěkný článek od Mariana Kechlibara na pododbé téma třeba tady https://echo24.cz/a/Ss6tX/tecka-ktera-se-pomalu-meni-ve-strednik.

    Co takhle povinné očkování?

    Povinným očkováním by se mělo neutralizovat riziko, že pokud lidé mají volbu, nenechají se očkovat. Burešova vláda měla s podporou komunistů pohodlnou většinu, takže očkování mohla nařídit jako povinné. Neudělala to. Důvod se asi nikdy nedozvíme (za pár let to bude: nevím, nepamatuji si), ale můžeme například konstatovat, že v době, kdy se začínalo očkovat, měly všechny vakcíny jen jakousi provizorní registraci, takže by asi bylo chucpe nařizovat očkování něčím, co nemá plnohodnotnou registraci. Dále mě napadá, že při povinném očkování by se asi všechny smlouvy velice pečlivě kontrolovaly a asi by museli odtajnit smlouvy s Pfizerem.

    Místo toho se vláda tvářila, že očkování je dobrovolné, ale rozjela kampaň, aby neočkovaným znepříjemnila život. Rozdělila společnost na dvě skupiny, jejichž extrémní křídla po sobě dost neuctivě pokřikují. Situace je výjimečná v tom, že ta extrémní křídla jsou dost velká.

    Vzhledem k tomu, že Bureš si s nějakou zákonností nedělá starosti, celé mi to nedává smysl. Takže tam bude ještě jiný důvod.

    Kopie cennější originálu

    Představte si nákupní galerii. Hned za dveřmi je obraz s popisem "obraz známeho mistra", další obraz je taková zjednodušená scéna z prvního obrazu a pod ním nápis: "kopie obrazu známého mistra, sítotisk". U dalšího obrazu je rovněž "kopie obrazu známého mistra, sítotisk" a takových tam je několik.

    Nade dveřmi je nápis: "Tyto obrazy jsou vstupenkou do lepší společnosti", ovšem u prvního obrazu je poznámka: "Jen na 6 měsíců". (Poznámka: teď se mluví o tom, že u ostatních obrazů bude napsáno: "jen na 9 měsíců".) První vyjde tak na 2týdenní plat, kopie stojí asi pětistovku a ještě ji zaplatí stát. Majitel tiskárny si mne ruce, jak jdou kšefty.

    Zdá se vám to divné? Asi se nemusím rozepisovat o uznávání očkování a prodělaném kovidu.

    Rezignace na vědecké metody

    Neodmyslitelnou částí vědecké práce je obhájení výsledků před oponenty, diskuse. Přičemž oponentem může být kdokoliv, nejenom kolega z branže. Je jasné, že často budou oponovat nejrůznější pošuci, ale to neznamená, že proti argumentům pošuků se nemusí obhajovat. Naopak je potřeba závery přesně formulovat, aby byly neprůstřelné i proti námitkám pošuků. A nebo se taky může stát, že proti argumentům pošuků se nejde obhájit. V tom případě je třeba uznat, že i pošuk může mít validní argument a je třeba změnit své závěry.

    K obhájení vědeckých názorů také nepochybně patří poskytnutí dat, ze kterých se vyvozují závěry, aby je i jiní vědci mohli zkontrolovat.

    Mizerná novinářská práce

    Novináři v posledních pár letech rezignovali na kvalitní práci a víceméně jen přetiskují oficiální vládní prohlášení. Není divu, když několik nejčtenějších novin patří premiérovi. Ale i někteří dříve nezávislí novináři píší dnes najednou nějak konformě (když si třeba vzpomenu na román TMA 2.0 a jak jeho autor píše dnes).

    Noviny, které otiskují i jiné, než oficiání vládní informace, jsou prohlašovány za nedůvěryhodné, dezinformační apod. Některé noviny se raději tématu kovidu vyhýbají.

    Rezignace na inženýrské metody

    Když už se rezignovalo na vědecké metody, nemusíme ještě rezignovat na inženýrské metody.

    Inženýři často pracují s vyskou mírou nejistoty, takže jsou smířeni s tím, že výsledek nevytvoří "na první dobrou". Proto podnikají kroky, aby minimalizovali možná rizika. Nejčastěji si problém rozloží na menší kousky a iterativně postupují vpřed. Nejdřív se udělá první nástřel (on je tedy pečlivě propočítaný, ale s nějakými zjednodušeními), potom se proměří jak to funguje, podle výsledků se udělají korekce a postupuje se dál, nebo se taky zahodí. Inženýři jsou většinou placeni ze soukromých peněz, takže s poskytováním dat zadarmo to nebude tak žhavé.

    Například takový parní stroj byl vynalezen dřív, než k němu vznikla příslušná teorie (Carnotův cyklus). Fungovalo to, i když s malou účinností. (odkazy: https://cs.wikipedia.org/wiki/Parn%C3%AD_stroj, https://cs.wikipedia.org/wiki/Carnot%C5%AFv_cyklus). Přesto to stačilo k odstartování průmyslové revoluce. Dnes bychom si možná za tu enormní spotřebu uhlí nafackovali, ale tehdy to vypadalo jako dobrý nápad.

    Ovšem naše vláda zvolila zcela jiný přístup. Opatření vždy zafungovala (podle vládních prohlášení). Není třeba se obtěžovat nějakou kontrolou. Například vyšoupli očkované s testování. Při proočkovanosti asi 60% z toho vychází, že veškeré pokusy o měření úspěšnosti řešení jsou zcela oslepeny, protože prostě nemáme data.

    Mimochodem, z rádia na mě vybafl nějaký reklamní spot, že očkování až 5x snižuje riziko přenosu a 10x riziko těžkého průběhu (ať už to znamená cokoliv), možná to bylo naopak. Když vezmu pro obě veličiny lepší hodnotu, tak mi vychází, že vyjmout 6 milonů očkovaných z testování je jako vyjmout z testování 600 tisíc neočkovaných. Takhle se to asi žádný politik neodváží vyslovit.

    Zdravotnictví v rozkladu

    Ještě tak to do začátku roku 2020 jsme si mohli namlouvat, že naše zdravotnictví je i přes všechny chyby docela dobré a není tak drahé jako v západních zemích. Nevím, jak by to vyšlo při porovnání s platy, ale o to teď nejde.

    Nedostupné zdravotnictví

    Od pandemie hodně praktických lékařů odmítá ošetřovat pacienty s kovidem. Prostě do ordinace nesmějí. Mají se vyležet doma a když jim je už moc špatně, mají volat záchranku. Takoví pacienti pak plní nemocnice a JIP, protože neměli včas diagnostikovaný zápal plic.

    Když teď lékaři odmítají ošetřovat lidi s kovidem, co bude dál? Přestanou ošetřovat chřipkáče? Co třeba kýchaly, kašlaly, smrkaly?

    Zároveň s tím dochází k drastickému snížení dostupnosti zdravotní péče. Bylo hodně napsáno o odložených operacích apod., ale je tady i taková drobnost, že praktici zakazují pacientům přijít bez objednání po telefonu nebo emailu. Sklouzává to pak k tomu, že lékař vše řeší takto dálkově a pacienta ani nevidí. Ještě před pár lety bývaly v novinách články, kde se lékaři rozčilovali, že se pacienti léči podle článků na internetu, místo toho, aby šli za odborníkem do ordinace. Dnes už je realita taková, že lékaří naopak preferují léčbu po internetu - napište mi, co vám je, já vám pošlu recept na léky a neschopenku. Jsem zvědavý, co by se stalo, kdybych popsal do mailu příznaky dýmějového moru.

    Nemocnice není hotel

    Nemocnice a hotel mají jedno společné - mají lůžka. Za obsazené lůžka přijdou peníze, neobsazené lůžko zabírá místo a nevydělává. Jakou obsazenost lůžek by měl mít hotel? Asi co největší. 60% je nutnost, 80% je dobré, 95% je sen.

    Jakou obsazenost lůžek má mít nemocnice? Je to stejné jako u hotelu? Když bude mít nemocnice A obsazenost lůžek 95% a B jen 60%, která z nich lépe plní poslání, ke kterému je zřízena? Pokud jste odpověděli A, zodpovězte otázku, co se stane, když se blízkosti stane hromadná nehoda s mnoha zraněnými?

    Naše zdravotnictví je vyladěno na ekonomický model hotelu. To funguje dobře, pokud je jen malý rozptyl v počtu pacientů. Ale i docela malá patálie způsobí kolaps nemocnic a zejména přetížení personálu (jako by nebyl přetížen i tak). Při trošku větší lapálii už kolabuje celý systém a neplní účel. Proto je potřeba mít v systému značné rezervy. Podobně jako armáda - stojí hodně peněz, přičemž bojových nasazení je pomálu (naštěstí).

    Lékaři i zdravotnický personál mají tu smůlu, že mají náročnou práci a mizerné vedení (od managementu nemocninc až po ministerstvo). Pokud měříme míru špatného vedení ministerstev počtem výměn ministrů, jsou na tom nejhůře zdravotnictví a školství.

    Chybí prevence kovidu

    Kovid je virové onemocnění a jako u každého virového onemocnění záleží na stavu imunitního systému, jestli v případě nákazy vůbec propuknou příznaky, případně jaký bude průběh nemoci. Nepamatuji se, že bych četl v novinách článek, že i prevence má významné místo v ochraně před kovidem. Ono je to pořád stejné - zdravý životní styl, dostatek pohybu, jíst ovoce a zeleninu.

    Kovid se neléčí

    Pacient s kovidem vlastně nedostane moc instrukcí, jak se léčit. Má ležet a počkat, až to přejde. To i k chřipce mu většinou lékař řekne, že má pít vlažný čaj s citronem, med je taky dobrý, futrovat se vitamínem C. S kovidem se k lékaři nechodí, chodí se na test.

    Opakování neúspěšných postupů

    Po skoro dvou letech epidemie se vláda s každou další vlnou vrací k řešením, která v předchozí vlně nefungovala. Částečně je to způsobeno výše popsanými problémy - absence diskuse a povážlivě snížená svoboda slova. Když se o problému nediskutuje, těžko vymyslíme lepší řešení. Vlády tak jen předstírají činnost, opisují od sebe navzájem a z filmu Nákaza z roku 2011 (https://www.csfd.cz/film/273515-nakaza/prehled/).

    Závěr a diskuse

    Jako vždy si pište do diskuse co chcete. Nejlépe, když to bude k tématu.

    Tetanus se přeočkovává po 10 letech, možná po 15. Kolik let máte od posledního očkování na tetanus? Víte vůbec, kdy jste byli naposledy očkováni na tetanus? (Na kartičce zdravotní pojišťovny byste měli mít samolepku.)

           

    Hodnocení: 61 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    6.12.2021 09:04 podlesh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tetanus býval 10 let, ale pak přišla krize (2008) a tak se to prodloužilo na 15-20. Na druhou stranu, vědecké studie naznačují že by stačilo i 50 nebo i neomezeně (ale asi je to individuální).

    Každopádně, já jsem se podíval: tetanus 22.4.2021

    Jako správný Vaxxer jsem se totiž letos nechal naočkovat úplně vším, od neštovic po Hepatidu. Největším problémem s COVID vakcínou pak bylo jak ji vmněstnat mezi ty ostatní (musí tam být minimálně 2 týdny odstup).
    6.12.2021 10:19 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Zajimalo by me, kam si se podival. Za komunistu byval ockovaci prukaz ale ten davno nemam. Pri preockovani pred X lety hi ani nikdo nechtel a datum jsem si nepoznamenal.
    6.12.2021 13:18 podlesh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Podíval jsem se do svého (nového) očkovacího průkazu (žlutého, mezinárodního). Ten starý z ČSSR mám sice také pořád, ale když ho doktorka viděla tak řekla "OK, začneme znova zgruntu" :-)

    Mimochodem, COVID očkování se do něj samozřejmě zaznamenává také.
    6.12.2021 14:54 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    tak ten nemam a nikdy jsem jej nevidel, a u zadneho ockovani ho nechteli, ani na covid
    6.12.2021 14:43 PetebLazar | skóre: 34 | blog: l_eonardovo_odhodlani
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Mě nalepili samolepku "tetanus + datum" přímo na kartičku zdr. pojišťovny.
    8.12.2021 18:31 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je fakt chytry reseni lepit nalepku o ockovani, ktere ma platnost 15 let, na karticku, ktera ma platnost 10 let (kdyby byla zrovna nova).
    pushkin avatar 6.12.2021 09:24 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pár postřehů za mě:
    • Důležitý bod je i to, že si vláda sama nevidí do huby. A tak se "Dezinformace, lži, hoaxy a alternativní fakta o covid-19" mění v realitu.
    • Jako naprosté selhání jak vlády, tak i novinářské práce lze zcela demonstrativně poukázat na to, jak bylo "opomenuto" vydání zákona č. 569/2020 Sb.: "Zákon o distribuci léčivých přípravků obsahujících očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19, o náhradě újmy způsobené očkovaným osobám těmito léčivými přípravky a o změně zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů"
    • Dále naprostá ignorace rozhodnutí EP č. 2361 (2021), které mimo jiné stanoví, že na očkování nesmí být vyvíjen nátlak
    • No a nakonec ignorace výsledků vakcinace, které si všiml už i EP v návrhu usnesení "o zřízení Evropského fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění COVID-19", kde je mimo jiné krásně vidět, že vedlejšími účinky po očkování vakcínou Pfizer trpí prakticky 43 % očkovaných a jako bonus má 75 000 lidí závažné neurologické následky
    Jinak ten poslední bod krásně odpovídá onomu nedostatku inženýrského přístupu: neschopnost poučit se z vlastních chyb a pokusit se to udělat lépe. Prostě se to zamete pod koberec, kdokoliv s vlastním názorem se označí za dezinformátora (i když jde o lékaře) a už jen schází to, aby přijela černá Tatrovka a odvezla ho do lágru.
    6.12.2021 09:53 MP
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To rozhodnuti EP 2361 je pravne zavazne?

    Skutecne 43% ockovanych trpi vedlejsimi uinky? Takovehle cislo povazuji za dost prehnane, to by tu vakcinu prestali pouzivat.
    6.12.2021 10:14 prqek | blog: prqek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Čekal bych to číslo i větší, ale předpokládám, že v tom jsou záležitosti typu, že je člověku den, dva špatně (únava, teplota, bolest hlavy a tak). Tedy vedlejší účinky kdejakého očkování.
    6.12.2021 11:04 hefo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ono by možno bolo vhodné to uvádzať nejako ako "predpokladanú reakciu súvisiacu s reakciou imunitného systému", lebo pocit mnohých ľudí je, že vakcína funguje nejako magicky bez toho, aby na ňu telo akokoľvek reagovalo.
    6.12.2021 11:29 Semo | skóre: 45 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Bagatelizovat zavazny stav organizmu s tym, ze ide len o "reakciou imunitného systému" je blbost. "Cytokine storm" je tiez "len reakcia i.s." a umiera sa na to. Pri spanielskej chripke pred 100 rokmi to bol tusim hlavny sposob ako na nu umriet. A aj pri covide je celkom casto spominana ako stav, ktory treba kortikosteroidmi riesit, inak dopadne podobne ako pred 100 rokmi.

    A BTW anafylakticky sok spada tiez pod "len reakciou imunitného systému" (niekedy vyvolany ockovanim). A tiez sa na neho bez okamziteho zakroku umiera.
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    6.12.2021 12:11 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Zavazny stav ma po ockovani naproste minimum lidi (zlomek procenta), vyrazne mene nez po infekci virem (a v tom je pointa ockovani). 43% ma tak mozna bolest v miste vpichu a unavu druhy den, tzn v podstate nic.
    6.12.2021 13:45 hefo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ja tým myslím práve to, čo bolo uvedené v príspevku, na ktorý som reagoval (t.j. najmä únava, horúčka). Manželka tiež deň po očkovaní Janssenom preležala s horúčkou, ale nikto z nás to nepovažoval za niečo, čo je neočakávané a potrebné riešiť.
    6.12.2021 14:39 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ono to je hlavne uplne normalni a ocekavany stav - reakce imunitniho systemu na vakcinu - u nekoho se to moc neprojevi, u nekoho ano, ale je to fyziologicka reakce
    6.12.2021 10:19 Tomáš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Vedlejší účinky nemusejí být závažné. Jeden z vedlejších účinků v mém okolí je náhlá silná únava v odpoledních hodinách. Člověka nic nebolí, (pokud člověk neříďí auto) nejde o život, ale je blbé,když vám při jednání začnou padat víčka.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 6.12.2021 11:03 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Typický vedlejší účinek je bolavá ruka po 1 až dva dny. To bude tvořit drtivou většinu hádám.
    pushkin avatar 6.12.2021 11:26 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No, nevim. U manželky to bylo téměř stejné jako když měla COVIDa. Dna dny teplota, bolest hlavy, problémy se soustředěním, únava. Po obou dávkách. Vakcína Pfizer/BioNTech.
    6.12.2021 12:12 ...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    slabší kus, no
    pushkin avatar 6.12.2021 12:14 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To spíš ne, když COVID zvládla doma s dvoudenní teplotou, nemyslíš?
    6.12.2021 12:17 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No zdraví lidé ho většinou zvládnou bez teploty (prostě o něm ani neví, vidí ho jen na testu). A netuším proč fňukat kvůli dvou dnům teploty po očkování. Někteří lidi jsou neuvěřitelné rozmazlené chudinky.
    pushkin avatar 6.12.2021 12:20 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Protože je blbost nechat si píchat vakcínu (dvakrát), když máš stejný průběh při nemoci samotné.
    6.12.2021 12:26 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takových lidí je naprosté minimum.

    A vzhledem k tomu, že ten průběh nestojí ani za zmínku (většina lidí má takový stav několikrát do roka kvůli různým virozlkám a chodí s tím do práce), tak je nesmysl to řešit. A ještě větší nesmysl je se kvůli tomu neočkovat. Protože to samozřejmě posilnilo imunitu. A to je zrovna u slabšího jedince důležité. nebyla by první, u koho měla druhá infekce covidem mnohem horší průběh než první.
    6.12.2021 13:15 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    že ten průběh nestojí ani za zmínku
    tak je nesmysl to řešit
    A co jako? Kdo jsi, abys toto posuzoval s platnosti na vsechny lidi v populaci? Ve chvili, kdy jsou vakcinou podminena obcanska prava, je sakra dobre to resit.

    6.12.2021 14:17 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Neočkovaní nás všemi těmi opatřeními, která jsou jen kvůli nim, stejně jako ekonomickými škodami, omezují mnohem více. Běž se naočkovat nebo nechoď mezi lidi.
    6.12.2021 14:27 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Obavam se, ze neockovani te neomezuji a ekonomicky te neposkozuji. To delaji staty a jejich vlady. ;-)
    6.12.2021 14:33 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    V podstate ano. Kdyby stat prestal na neockovane brat ohled a nechal je ve velkem umirat, pak byt omezeni byt nemusela. Na to je stat ale moc mekky a neockovani jsou vyderaci/paraziti.
    6.12.2021 15:18 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    V podstate ano.
    Absolutne ano! Kdo drzi oprate od represivnich slozek? Kdo emituje narizeni/omezeni?
    Kdyby stat prestal na neockovane brat ohled a nechal je ve velkem umirat, pak byt omezeni byt nemusela.
    Stat si vynucuje zdravotni dan na lidech a tvrdi jim, ze budou mit pristup k rovne bezplatne peci. Je to blbost, je to spatne, ale takovy je stav legislativy. Neockovani maji pravo na sve rozhodnuti a to tim spise, kdy stat jim opakovane tvrdil, ze ockovani je dobrovolne. A hlavne dlouhodobe stat inkasuje zdravotni dan a pak jednostranne zmeni "smlouvu" s obcanem??? Kde udelame delici caru, koho necha stat umrit? Je ockovani tak zasadni? Co prognoza kuraku, tlustoprdu, choleriku, schizofreniku, diabetiku, starych lidi, atd? Jedine spravne je to, aby bylo socialisticke zdravotnictvi a zdraovtni dan zrusena, a nahrazena komercnimi subjekty, ktere jasne zkalkuluji rizika a nastavi ekonomicke incentivy do celeho systemu.
    6.12.2021 15:32 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nesmysl. Neockovani stoji obrovske penize nas vsechny + spoustu zivotu. Dobrovolne ockovani je stejna hovadina jako dobrovolny ridicak nebo zbrane pro vsechny bez zbrojniho prukazu a patricnych schopnosti. Stat toho nema regulovat moc, ale tohle je jedna z veci, ktere zrovna ano.
    7.12.2021 08:29 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nesmysl.
    Zdroj?
    Neockovani stoji obrovske penize nas vsechny + spoustu zivotu.
    Ale stoji to penize i neockovanych, jelikoz i oni odvadi zdravotni dan, ze? Penize nas vsech jsou to proto, protoze to tak stat vymaha. Takze podle tebe je v poradku, aby kvuli jednomu zlu (kolektivisticke zdravotnictvi) bylo zavedeno dalsi zlo (povinne ockovani, aby nahodou penize nas vsech netrpely)??? Nebylo by lepsi pricinu resit nez lepit nasledky zpusobene socialistickymi principy? Co tedy se starymi lidmi? Jsou stari, bez ohledu na ockovani maji obrovska rizika, stoji to penize nas vsech... Co obezni? Stoji penize nas vsech. Co postizeni? Stoji penize nas vsech. Pokud bych konzistentne uplatnil tvuj pristup, ze je v pohode vymahat zdravotni ukon, protoze minimalizuje rizika pro penize nas vsech, mohlo by to vest k nepeknym koncum, ze? Nemyslis? Nepripomina ti to treba t4? Je to nechutne. Jedine spravne by bylo vse privatizovat a zrusit statni zasahy do zdravotnictvi. Potom by bylo vse trzni a spravedlive.

    Tahle debilni kolektivisticka logika je opravdu nebezpecna. Stat vymaha povinnou zdravotni dan, takze je v pohode omezovat prava lidi rozhodovat si o svem tele, protoze penize nas vsech.
    7.12.2021 10:55 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jedine spravne by bylo vse privatizovat a zrusit statni zasahy do zdravotnictvi. Potom by bylo vse trzni a spravedlive.
    Ne nebylo, jenom seš naivní a věříš tomu, že tím, že se něco privatizuje, nejdnou jak mávnutím kouzelnýho proutku zmizí všechny problémy, které ta věc má. Což samozřejmě v reálným světě nefunguje.
    7.12.2021 12:12 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ja snad tvrdim, ze zmizi vsechny problemy? To opravdu netvrdim. :-D Jen te ty problemy nemusi trapit, kdyz nejde o "penize vsech", ale naopak jde o ryze soukrome penize a zakazniky, ktery v obchodni vztah vstupuji naprosto svobodne a dobrovolne.

    7.12.2021 12:28 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A nejaky priklad statu, kde je soukrome zdravotictvi a to funguje lepe nez to nase?

    usa to urcite neni
    Fluttershy, yay! avatar 7.12.2021 12:42 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Asi Singapur…?
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    7.12.2021 13:23 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hm. Hypotetická, ale velmi realistická situace: Na trhu je 5 velkých pojišťoven (sazmořejmě každá centrálně plánovaná), všech 5 napařuje lidem vyšší zdravotní pojištění, když se neočkují.

    S takovou situací bys byl spokojen?
    8.12.2021 17:30 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    S takovou situací bys byl spokojen?
    Tušil jsem, že nedostanu odpověď...
    8.12.2021 18:54 Odin1918 | skóre: 6 | blog: Valhalla
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Dostanes ode mne. Ano, s tim bych byl absolutne spokojeny. Pokud neni jina nabidka, tak se neda nic delat.
    8.12.2021 20:32 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ok, tomu sice moc nerozumim (ta situace mi přijde efektivně stejná), ale díky za odpověď...
    Jendа avatar 8.12.2021 21:39 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ta situace mi přijde efektivně stejná
    Samozřejmě. Nevšiml sis, že lidi nejsou 100% utilitariáni (to asi není ten správný termín a jmenuje se to nějak jinak), a úplně stejný výsledek (nebo dokonce výsledek objektivně lepší) může být jednou morální a jednou nemorální podle toho, jakým způsobem se ho dosáhlo?
    9.12.2021 11:58 rad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Můžeš to chápat jako rozdíl v "Stát zakazuje prodávat rohlíky" a "V naší vesnici je jen jeden obchod a tam rohlíky nevedou". Efektivně je to opravdu stejné, ale rozdíl je snad zřejmý.
    9.12.2021 13:58 Mayhem
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proste neni nabidka, neni kde brat. Ale na druhou stranu by bylo divne, pokud by takova nabidka na trhu nevznikla. Vzdyt kazdy ma zajem vydelat.
    9.12.2021 16:57 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No, tak v podstatě má pojišťovna jen dvě možnosti. Buď dá očkovaným slevu, anebo "socialisticky" přerozdělí nějaké peníze od očkovaných neočkovaným, aby pokryla jejich vyšší rizikovost. Samozřejmě vim, že existuje spousta dalších faktorů, včetně závažnějších, nicméně na tý bilanci očkování to celkem nic nemění, pojišťovna nevyhnutelně bude mít finanční zájem na proočkovanosti. Jestli něco pojišťovny nemají rády, tak je to plnění :-)
    13.12.2021 07:00 Mayhem
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ja sam nejsem vubec antivax. Jen chci, aby byla zachovana moznost volby. Pojistovna samozrejme bude mit jasnou incentivu vyzadovat pripadne bonifikovat ockovani, to je jasne, ale na druhou stranu pokud bude poptavka po pojisteni bez ockovani, tak i toto bude nabidnuto. Dalsi vec je, ze clovek, ktery se pojisteni ucastnit nechce, tak nebude nucen, coz povazuji za klicove.
    Josef Kufner avatar 7.12.2021 20:50 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A hlavně ve vztahu pacient–lékař nefungují základní tržní principy, neboť jejich pozice jsou značně nevyrovnané.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Petr Tomášek avatar 8.12.2021 07:14 Petr Tomášek | skóre: 39 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    +1
    multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
    8.12.2021 11:12 plostenka | blog: plstnk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    V kazdem vztahu jsou pozice nevyrovnane. Penize (nebo jina smena) ti umoznuji tu nevyrovnanost preklenout a dohodnout se.
    Fluttershy, yay! avatar 8.12.2021 11:44 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    wat.

    To je zajímavý popis mj. úplatkářství. Jenže u lékaře by to ve vztahu k pacientovi opravdu takhle fungovat nemělo, protože existuje něco jako lékařská etika.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    8.12.2021 12:23 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    opravdu takhle fungovat nemělo,

    prosím Tě, vyjdi už někdy mezi lidi - žiješ mimo realitu a pak se divíš...
    8.12.2021 15:32 plostenka | blog: plstnk
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Samozrejme. Uplatkarstvi je jen pojem pro trh, ve kterem je na jedna ze zucastnenych stran stat. S mensim statem bude mene prostoru pro uplatky.

    Lekarska etika se projevuje napriklad Hipporatovou prisahou, ktera zakazuje potraty, ucit medicinu zeny, nebo ukoncit utrpeni pomoci eutanazie?
    8.12.2021 15:42 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Uplatkarstvi je jen pojem pro trh, ve kterem je na jedna ze zucastnenych stran stat. S mensim statem bude mene prostoru pro uplatky.
    Oceňuju, žes to aspoň napsal takhle narovinu (že se úplatkářství pouze přejmenuje).
    8.12.2021 15:43 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ty chodis k lekari, ktery studoval ve starovekem recku?
    8.12.2021 16:02 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hippokratova přísaha také omezuje souložení s otroky. Vlastně je o tom především :-D
    8.12.2021 17:27 Odin1918 | skóre: 6 | blog: Valhalla
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proc by zde nemely fungovat trzni principy? Co je to za blbost? Proste nabidka, poptavka, hotovo. Zdravotnictvi je sluzba jako kazda jina. To jen socialisticky stat zavedl zdravotni dan a dementne organizovany neefektvni nediferencovany system.

    U prodejce treba aut je zakaznik take v nerovnem postaveni, ale pres to by jen idiot rekl, ze tento vztah nema byt trzni... Nebo mas pocit, ze bys nemel na komercni pojistku, tak proto oznacujes tuto sluzbu za neco extra? Neni spise toto problem, pepiku?
    8.12.2021 17:33 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Je to zásadní problém. Protože na komerční pojistku spousta lidí mít nebude, nebo ji prostě nebudou platit. Ovšem lékař je musí léčit i tak, protože lékařská etika. I v USA, kde je ten systém úplně rozbitý, tě ošetří a léčí, pokud je to nutné. Akorát pak vznikají nevymahatelné dluhy nebo to platí nemocnice či lékaři ze svého. Totální nesmysl.

    Je to jedna z mála služeb, kde komerce nemá smysl.
    8.12.2021 19:06 Tomáš | skóre: 31 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Co třeba povinné ručení za auto? Podobná situace. Nebylo by lepší, kdyby se to sebralo komerčním pojišťovnám a staral se o to stát? Měli by lidi levnější pojistky na auto?

    Komerce má naopak smysl všude, i kdyby šlo jenom o správcovství státem vlastněné věci/služby. Ale musí se pohlídat volný trh a férovost soutěže.
    8.12.2021 19:10 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ne, auto nema zdaleka kazdy, a kdo na nej nema, tak ho nema urcite. Kdo na nej ma, musi povinne platit ruceni.

    Jak budes resit ty lidi, co budou potrebovat nakladnou peci, ale nebudou mit ani penize ani pojisteni?

    Zaplatis to za ne (doktor, nemocnice, stat... whatever). V dusledku ty, protoze se o to zdrazi dane nebo ceny za sluzby. Takze je takovy system uplne k nicemu.
    Fluttershy, yay! avatar 8.12.2021 19:56 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Komerce má naopak smysl všude
    Mateřská dobrota nezná hranic, její obětavost je bezvýhradná, což je ztělesněno aktem kojení, skutečností, že matky mění své tělo a krev v mléko, krmí své děti vlastním tělem. Tímto činem ale umožňují, aby bezbřehá láska mohla být vyčíslena. Jeden autor spočítal, že průměrný kojenec spotřebuje během prvních tří let života přesně 1620 litrů mateřského mléka, a tím si zakládá na svůj dluh v dospělosti. Tento údaj se brzy stal závazným. Splatit mléčný dluh, či obecněji samozřejmě svůj dluh vůči rodičům, bylo prostě nemožné. „I kdybyste nakupili šperky od země až do osmadvacátého nebe, nevyrovnalo by to hodnotu péče vašich rodičů,“ napsal jeden buddhistický autor. I kdybyste si měli „uříznout kus masa z těla a třikrát denně jí ho obětovat po miliardu let,“ napsal jiný, „nesplatili byste jeden jediný den“ toho, co všechno pro vás matka udělala.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    9.12.2021 13:56 Mayhem
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Protože na komerční pojistku spousta lidí mít nebude, nebo ji prostě nebudou platit.
    Ty snad vis, jaka by byla cena pojisteni na volnem trhu pri abcenci regulaci? Nevis. A ano, nekdo by na to treba nemel. Nekdo ano. Garantuji ti, ze vetsina lidi by si oproti stavajicimu socialismu polepsila. kazdopadne by meli svobodu vyuzit produktu, ktery chteji, a ne byt nuceni do vyuziti neceho, o co nemaji zajem.
    Ovšem lékař je musí léčit i tak, protože lékařská etika.
    Ne, to opravdu nemusi. I dnes nejsou provadeny drahe procedury, ktere si pacient a pojistovna nezaplati.
    I v USA, kde je ten systém úplně rozbitý
    Definuj rozbity. Preregulovany statem? Povinne pojisteni? Obamacare? Medicare, medicaid, atd.? Ano, to je.
    Akorát pak vznikají nevymahatelné dluhy nebo to platí nemocnice či lékaři ze svého. Totální nesmysl
    Ano, je to nesmysl. Na druhou stranu je to riziko daneho komercniho subjektu, ktery investoval penize do pece o klienta, aniz by vedel, zda klient ma na zaplaceni. Jejich boj. Logicke by samozrejme bylo takoveho neosetrit. Nebo jej osetrit mimo dluh v ramci PR a charity.
    Je to jedna z mála služeb, kde komerce nemá smysl.
    Naopak. Trzni prostredi je jedine spravedlive, kde kazda strana se jej ucastni dobrovolne a svobodne. Trzni prostredi take nastavuje jasne ekonomicke incentivy pro vsechny strany.
    9.12.2021 14:04 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    musí, je to základ lékařské etiky, ostatně v USA je to dnes běžná praxe, ti lidé bez peněz a pojištění se léčí, pokud je to nutné, a platí se to všelijak

    ze stejného důvodu mají v USA problém s popravami, prostě se na tom lékaři a zdravotníci a farmafirmy odmítají podílet

    ale ono kdyby na ulici umírali lidé na vážné ale snadno léčitelné choroby, tak se brzy postaví na odpor i většina normálních lidí

    9.12.2021 17:08 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ty snad vis, jaka by byla cena pojisteni na volnem trhu pri abcenci regulaci? Nevis.
    A ty snad ano?
    A ano, nekdo by na to treba nemel. Nekdo ano. Garantuji ti, ze vetsina lidi by si oproti stavajicimu socialismu polepsila.
    Na základě čeho tohle garantuješ? Už někde ten tvůj systém fungoval a skutečně byl lepší pro většinu lidí, aniž by během relativně krátké doby skončil masivní ekonomickou krizí, krvavou revolucí "zespoda" nebo podobnými radostmi?
    Ano, je to nesmysl. Na druhou stranu je to riziko daneho komercniho subjektu, ktery investoval penize do pece o klienta, aniz by vedel, zda klient ma na zaplaceni. Jejich boj.
    Omyl - stačí, aby se chovala velká část těch komerčních subjektů, a v té chvíli už to není je "jejich boj", ale boj celé ekonomiky. Takhle přesně fungují hypoteční krize.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 12:32 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jak může inženýr argumentovat izolovanými anekdotami?! O_o

    Je tu už jen to, že vakcinace probíhá v kontrolovaných podmínkách s jasným dávkováním, což o nahodilé infekci říct nelze.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    pushkin avatar 6.12.2021 12:40 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jednoduše tím, že podobných historek ze svého okolí pozoruju nějak podezřele moc, takže mi přijde spíše, že jde o pravidlo.

    Jinak vakcinace "v kontrolovaných podmínkách s jasným dávkováním" je sice hezká fráze, ale když nemáš dostatek dat o finálních účincích, je ti prd platná. Důkazem budiž například rychlé "vyvanutí" účinku vakcín, velké množství nežádoucích účinků atp.

    Jinými slovy jsme na tom stejně, jako když se nařezávaly kravské neštovice, ale rozkazem.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 12:47 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ÁÁaÁ, sofistikovaná inženýrská metoda „kuknu a vidim“.

    Blésmrt.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 13:13 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ty zase slepe duverujes vakcine bez moznosti overeni dlouhodobych ucinku. :-D Blesmrt :-P

    6.12.2021 14:18 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    U čeho všeho ověřuješ dlouhodobé účinky? Jak dlouho čekáš, než začneš používat novýž model elektroniky? Dvacet let?
    6.12.2021 14:20 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ty zase slepe duverujes vakcine bez moznosti overeni dlouhodobych ucinku. :-D Blesmrt :-P
    Vtipné, jak antivaxeři neustále prodlužují tu dobu, kdy se teda ta smrtonosnost COVID očkování má projevit. Na jaře tady bylo spousta řevu o tom, jak na podzim tady bude hromada mrtvých/postižených kvůli očkování. Teď jsem vedle v diskusi zahlédl, že to bude až tak za 3 roky.

    A samozřejmě komplet chybí porovnání s dlouhodobými účinky covidu smaotného...
    6.12.2021 14:28 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    hlavne porad chybi ten mechanismus, ktery by to mel zpusobit

    u mrna vakcin proste neexistuje
    6.12.2021 14:29 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ja ale nejsem antivaxer. Jen rikam, ze to, ze ty sam si myslis, ze rizika vakciny jsou mala, tak je v pohode to lidem vnutit pod hrozbou odebirani prav, pokut a kriminalu, je strasne spatne. Proste vezmes svou subjektivni optiku a chces ji vnutit vsem ostatnim.
    6.12.2021 14:36 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    stat te nuti do mnoha jinych veci, od placeni dani az po bezpecne zachazeni se zbranemi, chemikaliemi atd

    ale zily ti trha ockovani
    6.12.2021 14:44 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takze jedno zlo legitimizujes zlem druhym? :-D Ty uz jsi slusne vymyta konformni ovecka :-D
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 14:46 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hele, lolbertarián.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 14:54 Mayhem
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hele, komunista. :-D
    6.12.2021 14:47 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ne, jen nejsem nacek. Ja nemam s existenci statu a nejakymi zakladnimi pravidly a zakony problem.
    6.12.2021 14:58 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Naciste maji problem s pravidly a existenci statu??? :-D :-D
    6.12.2021 15:04 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    melo byt demokratickeho statu
    6.12.2021 13:22 podlesh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takhle ale inženýrská praxe opravdu vypadá.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 13:27 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    7.12.2021 02:24 Organizátor Festivalu Odvahy a Svobody
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    +1
    6.12.2021 13:11 ja osobne
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a ešte teplota
    Jakub Lucký avatar 6.12.2021 09:59 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ad zákon, vydala to ČTK, přebírali různé weby: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/koronavirus-ockovani-vakcina-pojistovny-senat-pandemie-epidemie-covid-19_2012161851_gak

    Ad rozhodnutí EP: Pletete si, co to je (je to rezoluce, nikoliv rozhodnutí) a kdo to vydal. Odkazujete na Radu Evropy, nikoliv na EP (Evropský parlament, přesněji Parlament Evropské unie). Usnesení Rady Evropy není nijak závazné.

    Odkazovaný návrh usnesení EP (to už skutečně je Evropský parlament) byl opravdu jen návrh, ke kterému se nikdo nepřipojil, nikdo ho nepodpořil, šlo o PR stunt. Viz např. https://manipulatori.cz/evropsky-parlament-nevyzval-k-vytvoreni-fondu-pro-odskodneni-obeti-ockovani/

    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    pushkin avatar 6.12.2021 10:40 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ad zákon: ano, ale to je kromě ČTK jediný web. iDnes, Novinky i Seznam mlčí.

    Ad rozhodnutí: ano, v tom mám bordel... Evropa má bohužel víc orgánů než lidské tělo, tak se v tom ztrácím.

    Ad návrh: vím, že to odhlasované nebylo, ale je to pěkná suma statistických dat. A ty by se ignorovat neměly.
    Jakub Lucký avatar 6.12.2021 11:42 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Zas takové tajemství to nebylo :-) Ad rezoluce RE: Možná, než se tedy začnete nějakým usnesením ohánět, tak by stálo za to si je nastudovat :-)

    Ad návrh: Ten návrh není nikým auditovaný, ta čísla nikdo nekontroloval. Kdyby tam napsala, že chce, aby se odhlasovalo, že Windows Vista byl nejlepší operační systém na světě, tak to tam (na webu EP) bude napsáno až na věky. Upřímně by to chtělo si ta čísla ověřit u někoho důvěryhodnějšího, než u krajně pravicové poslankyně...

    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    pushkin avatar 6.12.2021 12:19 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jenže ve všech případech se mluví pouze o návrhu zákona a o tom, že
    Návrh zákona předpokládá i odškodnění za případnou újmu způsobenou očkováním. Postupovat se má podle zákona o náhradách za újmu při povinných očkováních.
    Finální verze nikde zmiňovaná není, a přitom tam je právě zaneseno, že:
    § 2

    Náhrada újmy způsobené očkované osobě léčivým přípravkem obsahujícím očkovací látku pro očkování proti onemocnění COVID-19 Stát nahradí osobě, která se nechala očkovat léčivým přípravkem podle § 1 odst. 1, újmu způsobenou očkováním léčivým přípravkem podle § 1 odst. 1, došlo-li následkem tohoto očkování k zvlášť závažnému ublížení na zdraví očkovaného, vytrpění bolesti, ztrátě na výdělku nebo ztížení společenského uplatnění. Pro posouzení této újmy a rozsah náhrady se použije zákon č. 116/2020 Sb., o náhradě újmy způsobené povinným očkováním, obdobně.
    O tom už se pro jistotu mlčí, aby lidi nedej Bože nechtěli náhradu újmy.
    Jakub Lucký avatar 6.12.2021 13:12 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A to víte, že podpisem prezidenta (o tom píše ČT i iDnes) je legislativní proces zákona dokonán a zákon vstupuje v platnost (hned jak je vydán ve Sbírce zákonů)? Takže podpisem toho zákona prezidentem se z něj stal platný zákon. O návrhu se tam mluví proto, že Zeman podepisoval návrh. Navíc, ten zákon vlastně z toho pohledu, co popisujete, nepřináší vůbec nic nového, pro očkování na Covid-19 platí stejná pravidla jako pro jakékoliv jiné očkování.

    Mimochodem, těch článků o odškodném je opravdu celá řada, napříč časem a situací (že je možno žádat, že někdo žádá, že je vyhláška, co to upravuje, povinné očkování). Seřazeno jak mi to předhodil Google při hledání "odškodnění za očkování na Covid-19", vybrána jen média a oficiální kanály. Fakt vám přijde, že se o tom mlčí a tají se to?

    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    6.12.2021 13:52 Semo | skóre: 45 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    pro očkování na Covid-19 platí stejná pravidla jako pro jakékoliv jiné očkování.

    To nie je pravda. Je to jedine nepovinne ockovanie s "hradenym" odskodnym. A zaroven s inym (znacne horsim) odskodnenim, nez povinne ockovania. Negativne nasledky musia byt zvlast zavazne, ale zaroven to nesmie byt smrt. A navyse naroky na odskodne nie su "deditelne".

    Viac v: Na náhradu újmy způsobené očkováním proti covid-19 dosáhnou pouze osoby, které vakcinaci jen tak tak přežily. Kdo má poškození slučitelné se životem nebo blízcí těch, kteří možnou vinou očkování zemřeli, nemají nárok na nic. K dnešnímu dni je počet podezření na úmrtí způsobené vakcínou celkem 116.

    "Zákon o náhradě újmy způsobené povinným očkováním" z 2020 nema s ockovanim proti covidu skoro nic spolocne. A prave sirsie naroky na odskodne z neho vyplyvajuce su asi dovodom, preco ockovanie proti covidu je vynucovane vrchom/spodom, ale stale je oficialne nepovinne.
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    Jakub Lucký avatar 6.12.2021 14:11 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Byl bych trochu skeptický k odkazování se na Rozalio... jejich interpretace jsou přinejmenším kreativní a rozhodně v mnoha ohledech nepodložené (ministerstvo už nikdy neodškodní).

    K původnímu tématu: Takže všichni víme, že na odškodnění k očkování je nárok (i když média "mlčí" vydáním X různých článků) a nelíbí se nám, že to odškodnění je špatně nastavené prováděcí vyhláškou (i když jsme doteď mluvili o zákoně) To jsme se poněkud posunuli. A nic to nemění na nesprávnosti uvedených premis

    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    pushkin avatar 6.12.2021 14:25 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Premisa je jednoduchá - nedokázal jsi vygooglit víc než deset článků v porovnání s tisíci článků o tom, jak moc covid škodí, co všechno se pozavírá a jak bysme se měli očkovat atp. To je poněkud nepoměr, ne?
    Jakub Lucký avatar 7.12.2021 09:41 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Já si dovolím poznamenat, že neustále měníte, co vlastně chcete. Nejprve, že o tom média mlčí úplně. Dodal jsem tedy článek. Pak že je to médium jediné. Dodal jsem tedy X článků, které zahrnují to vaše téma komplexně časově i obsahem: (že je XY zavedeno, že jsou lidé, kteří to využívají, že chybí prováděcí vyhláška). Co si tedy představujete, že mají média udělat? Mohl byste to komplexně rozvést, alespoň v jednom odstavci?
    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    pushkin avatar 7.12.2021 18:50 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jediné, co chci je dostatečná informovanost, což není. Z uvedených odkazů jse většinou jen tak letmo naznačeno, že by stát mohl nést odpovědnost za očkování, případně jde až o informace o důsledcích platnosti daného zákona.

    Zpráva typu "Stát přebírá odpovědnost za následky očkování" s vysvětlením podkladů a důsledků nikde.

    Howgh.
    Jakub Lucký avatar 9.12.2021 07:39 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Obepište šéfredaktory. Napište jim, že vám přijde, že to chybí. Bitching v diskusi na ABCLinuxu je garantován jako méně účinný.

    Podle mne to ale teda těžce nechybí, protože je vše podle starého zákona a jediné zajímavé je, že je blbá ta prováděcí vyhláška. To už můžeme tak psát, že na novou Škodovku se taky vztahuje povinnost mít povinné ručení...
    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are.
    6.12.2021 10:37 orlik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    vedlejšími účinky po očkování vakcínou Pfizer trpí prakticky 43 % očkovaných
    Toto se nikde v odkazovaném návrhu nepíše.
    pushkin avatar 6.12.2021 10:43 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jo, blbě čtu... není tam "na milion případů", ale "milion případů". Pardon.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 11:50 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    v návrhu usnesení … kde je mimo jiné krásně vidět, že vedlejšími účinky po očkování vakcínou Pfizer trpí prakticky 43 % očkovaných a jako bonus má 75 000 lidí závažné neurologické následky
    To už tu jednou bylo. Když pominu již řečené o tom usnesení a citovaných počtech (které taky nesedí, jsou to iirc setiny promile očkovaných), jedná se o self-reported data, která kokoti cíleně zkreslují falešnými hlášeními.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    pushkin avatar 6.12.2021 12:22 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ...jedná se o self-reported data, která kokoti cíleně zkreslují falešnými hlášeními.
    A naopak zde také spoustu případů chybí. Ze známých, kteří měli nejrůznější vedlejší účinky, je nikdo (!!!) nehlásil. Tak kdo je tu kokot?
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 12:28 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je užitečné napsat explicitně:

    Formulace „vedlejší účinek“ implikuje kauzalitu, ale ve skutečnosti jde o události po očkování, které mohou, ale nemusejí mít souvislost (natož kauzální).
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 12:33 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak kdo je tu kokot?

    ti co měli závažné vedlejší účinky a nehlásili je?

    pushkin avatar 6.12.2021 12:35 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Přesně. A bohužel jich je celkem dost, proto bych ta čísla považoval spíše za silně podhodnocená.
    6.12.2021 12:43 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Neni jich dost. Protoze mit _zavazne_ nasledky, nejde dlouho a ve velkem tutlat. Verim ze spousta lidi nehlasi unavu, teplotu a bolest hlavy tyden po ockovani. Ale zivot ohrozujici stavy hlasi vsichni, nebo se na ne proste prijde.
    11.12.2021 05:29 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nehlásí to ani lékaři.

    Holocaust se dařilo tutlat celé roky, a kdyby Hitler vyhrál válku, ututlal by ho úplně.
    11.12.2021 12:42 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ty jsi parodie na blba, jinak to neni mozny

    ale chapu, ze je holocaust tvoje srdecni zalezitost, styska se ti, ze?
    10.12.2021 12:07 Spike | skóre: 30 | blog: Communicator | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    vedlejšími účinky po očkování vakcínou Pfizer trpí prakticky 43 % očkovaných
    Drtivá většina těch hlášených vedlejších účinků jsou zcela běžné a očekávatelné nežádoucí účinky po podání jakékoliv vakcíny - bolest v místě vpichu, zvýšená teplota / horečka nějaké 2-3 dny apod.

    Jen je teď víc na ráně a víc lidí hlásí i to, nad čím by se normálně nepozastavili.

    Po celém světě bylo podáno něco přes 8 miliard dávek vakcín, Pfizer Comirnaty do konce léta nějakou 1 miliardu.
    Gréta avatar 10.12.2021 19:15 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    nemáš jakoby někde tu tabulku nahlášenejch učinků pls :O :O

    6.12.2021 12:01 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Za mě je jedna z nejluxusnějších kravin netestování očkovaných - jako vypustit jen tak do světa pár milionů nekontrolovaných šiřitelů, to chce taky kus fištróna…
    6.12.2021 12:14 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Kdyby byli ockovani vsichni, neni treba testovat nikoho. Proc kvuli antivaxerum otravovat normalni lidi?

    Osobne bych zrusil vsechna opatreni. A neockovane davat na JIP az jako posledni (po ockovanych, urazech, infarktech, planovanych operacich atd.) a na vlastni naklady. A byl by klid.
    Petr Tomášek avatar 6.12.2021 22:41 Petr Tomášek | skóre: 39 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Kdyby byli ockovani vsichni, neni treba testovat nikoho.
    těžko říct. kdyby byli očkovaní všichni, bylo by to určitě výrazně lepší než stav dnes, ale není jasné, jestli by to bylo dostatečné...
    multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 12:18 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    To je vysvětleno v tom zákonem vyžadovaném odůvodnění opatření.

    1. Ministerstvo cílí na omezení zátěže nemocnic.
    2. Podle jeho dat očkovaný netestovaný (možný přenašeč) pravděpodobně způsobí menší zatížení nemocnic než neočkovaný testovaný (možný přenašeč), který se stále může pravděpodobněji nakazit po absolvování testu.

    Co si o tom myslím: zátěž nemocnic mi přijde v roli jediné míry perverzní.

    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 12:24 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ano, jako důvod pro snížení zátěže ok, kdyby to takhle bylo komunikovaný, tak dobrý.

    Jinak je to svinstvo - okolo mě je spousta lidí v izolaci a má problémy (očr, pozitivita) do kterých je dostali naočkovaný netestovaný
    6.12.2021 12:27 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Do problémů se dostali sami tím, že se nenaočkovali.
    6.12.2021 12:29 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Naočkovaný nerovná se nenakazitelný nešiřič - už jsi to pochopil?
    6.12.2021 12:31 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To snad nikdo netvrdí.

    Spíš se mi zdá, že ty jsi nepochopil, že cílem není dosáhnout toho, aby se coronavirus nešířil (to totiž u respirační zoonozy ani nejde dosahnout, to nejsou nestovice). Cílem je, aby se šířil a neškodil.
    6.12.2021 12:34 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    18.3. 2021 tvrdil ministr zdravotnictví: Kdo už je očkován, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí, řekl Blatný Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/senat-ockovani-blatny-sputnik-v.A210318_140725_domaci_kop

    Tak ti nevím…
    6.12.2021 12:35 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    tak pokud beres odborne informace od politiku, tak je chyba na tve strane, sorry...
    6.12.2021 12:42 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak kdo jiný než mz by neměl v tomhle případě mlet kraviny?

    O tom kde jedno podrtzítko bere / nebere informace to není - tenhle člověk pravděpodobně natvrdo lhal a tou lží ovlivňoval ostatní
    6.12.2021 12:46 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nemyslim, ze by lhal, nema odbornost a nerozumi, co mluvi - to neni lez

    kazdy se zakladnim vzdelani v biologii vi, ze naprosto vsechna ockovani (i ta nejspolehlivejsi proti nejkrotsim patogenum) funguji pouze pravdepodobnostne - vzdy jen snizuji pravdepodobnost infekce a nemoci, nektera vic, nektera min

    tvrdit, ze se ockovany nemuze nakazit ci onemocnet, je proste neinformovany blabol

    a ze politici melou kraviny, to je bohuzel normalni a ocekavatelny stav

    divit se tomu u blatneho, to uz je hodne vysoky level naivity
    6.12.2021 20:41 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Víš jak poznáš kdy politik lže?

    ...

    Když pohybuje ústy!
    6.12.2021 13:13 OldFrog {Ondra Nemecek} | skóre: 36 | blog: Žabákův notes | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jenže politici rozhodují. Pokud říkají a dělají blbosti, není divu, že důvěra ve smysluplnost opatření klesá k nule. Což je nebezpečný stav, který pak může kdokoli zneužívat. A politici za to nesou zodpovědnost. Můžeme pozorovat pozvolný rozvrat právního státu. Zcela souhlasím s tím, že pokud testovat, pak všechny - z důvodů psychologických, sociálních i výzkumných. Že se tak neděje osobně považuji za jeden z důkazů podlosti celé hry. Na antivaxery se problémy pouze svádí - podle mého názoru jde dobře fungující manipulativní trik, jak svést problémy a hněv lidu mimo vlastní řady. Bohužel, podle všeho jsme historicky nepoučitelní.
    -- OldFrog
    6.12.2021 14:20 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    politici jsou kreteni ale to neni nijak specificke pro ockovani a vubec to s tim nesouvisi :)

    ne, na antivaxery se nic nesvadi, to jsou lide s nizsim IQ a vzdelanim, kteri svou blbosti omezuji zbytek populace
    6.12.2021 16:02 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    no nevím - jediné co se z vaxerských plků zatím asi potvrdilo je to, že vax snižuje zátěž nemocnic.

    nic dalšího - ano, je to hodně a je to důležité, ale těch řečí okolo bylo daleko, daleko víc...
    6.12.2021 16:09 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    zatez nemocnicv tak nejak integruje vsechny podstatne parametry - predevsim sireni infekce a zavaznost prubehu

    nevim jake plky jsi poslouchal, ale ockovani proste funguje
    6.12.2021 17:43 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak zrovna proti šíření fakt ne…
    6.12.2021 17:47 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ale samozrejme ze ano, jen nesmis brat informace z antivaxerskych memecek na facebooku.
    6.12.2021 18:41 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pokud jsem dobře informován, tak Omikron v Evropě zatím šířili výhradně očkovaní.
    6.12.2021 19:09 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    no, nejsi
    6.12.2021 20:40 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takže neočkovaní si jezdili na výlety do Afriky?
    6.12.2021 20:46 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nevim, jak si prisel na vylety do Afriky, a nevim proc by si ho nemohl udelat neockovany, a uz vubec nevim proc byto kdokoliv nemohl dale predat neockovanym v evrope

    je to kurva zoonoza! i kdyby byly mezi afrikou a zbytkem sveta neprostupne ostnate draty, tak se pres ne ta infekce drive nebo pozdeji dostane
    7.12.2021 05:26 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    by to kdokoliv nemohl dale predat neockovanym v evrope

    problemy jsou v tom, že to

    a) předá i očkovaným

    b) není testovaný takže se to zbytečně a nekontrolovaně šíří jak chce

    7.12.2021 11:55 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    sireni mezi ockovanymi ale nicemu nevadi
    7.12.2021 13:24 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ti očkovaní na jipkách nekončí?
    7.12.2021 14:14 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    řádově méně a hlavně se z nich řádově častěji vrací mezi živé a ne do márnice
    6.12.2021 22:47 jyrki | skóre: 22 | blog: JKR
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jak muze nekdo kdo deli lidi na vaxery nebo antivaxery neco mluvit o IQ? Spolecnost rozestvana a to hlavni, minimalizace ztrat, ochrana lidi se vytratila. Napred to byla plna huba kecu o ochrane rizikovych skupin, aby se nam to scvrklo na represe, namazani si kapes zainteresovanych a ochranu kapacity nemocnic.
    Jsme prakticky na konci dalsi Covid vlny, odchazejici vlady stale chrli jedine - naridit, omezeni a vakcina je to jedine co nas spasi, ale krome kecu nic neresi. Babicky co se nevi jak se objednat, kam na tu injekci maji zajit chytaji infarkt, ze umrou hlady, protoze bez vakciny je zachvili nebudou chtit pustit nikam, ale do supermarketu. A jen rozsiruji rady mrtvych. A nejhorsi smrt je z vystraseni.
    A az ted, uz nevim z ktere strany to prislo, padaji zajimave napady, ktere mohou fungovat, treba neockovane objednat a pozvat. Objizdet dediny s mobilni ockovaci jednotkou apod. Zkratka ne strasit a omezovat, ale dostat to reseni mezi lidi, udelat to tak dostupne (ne jen financne), ale i jednoduse pristupne. A pak konecne muzeme naockovat 10-15% tech co je jim to fuk a vlastne jsou mozna jen lini to resit nebo se neobjednaji pres internet a chladnou moderni technologie.
    A uz se na to vykasleme a pojdme normalne zit, kdo ma potrebu se vic chranit i dal, at se chrani, komu je vse ukradene, at je mu to ukradene dal. Zivot neni o covidu, je kratky a je potreba z nej mit taky trochu radost. A kdyz uz se clovek ma nakazit, ten kdo bude v psychicke pohode, ma duvod k radosti a chut k zivotu to da urcite lip.
    We don't need no education...Asi potřebuješ, použil si dvakrát zápor * Registrovaný uživatel Linux #245559.
    7.12.2021 01:53 Fms
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ockovani je jednoduse pristupne.
    pushkin avatar 7.12.2021 18:46 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Vstup do KSČM také.
    6.12.2021 12:59 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A proto ty debile tech ockovany lezi na jipkach stovky ....

    ---

    Dete s tim guuglem dopice!
    6.12.2021 14:21 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    no a kdyby nebyli ockovani, lezi tam o tisice vic neockovanych

    ale chapu, koncept pravdepodobnosti je pro antivaxery nepochopitelny, tak vysokou schopnost abstraktniho mysleni nemaji
    6.12.2021 16:50 johnyK | skóre: 2 | blog: uxblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Otazka na netu: kdyz ze 100 lidi je 80 ockovynych a 20 neockovanych, tak proc v nemocnici skonci 5 ockovanych a 5 neockovanych.

    Takove priklady maji ozrejmit, ze je to naprosto logicke, ze v nemocnici lezi 1/2 ockovanych a 1/2 neockovanych.

    Bohuzel to neni tak jednoduche a protoze podobne otazky se pokladaji na internetu milionkrat za den po celem svete, tak asi nemuzeme jen tak lehce rici, ze jsou skoro vsichni lide na svete hloupi.

    Z uvedeneho prikladu vychazi, ze 6,25% ockovanych skonci v nemocnici, zatimco tam neockovanych skonci 25% - > a z toho vyplyva - ockovani funuje a to je skutecne tak.

    To vypada, ze se to shoduje s tim, co nam pred ockovanim vykladali - kdyz se mluvilo 0 93% ucinosti vakciny (Biontech). Jenomze ta ucinost je definovana tak, ze u 93% se nevyskytnou ani ty symptomy. Jenom 7% ockovanych by melo mene ci vice onemocnet, pricemz u kolika % z toho zbytku dojde k onemocneni vyzadujicich nemocnici NIKDO, NIKDY nerekl. Rec byla o zanedbatelnem mnozstvi, prevazne vetsine s lehkym prubehem a pod.

    Na zaklade techto informaci si 'obycejni' lide hodili korunou a vyslo jim, ze v nemocnici skonci tak 1 a z 2 % z tech ockovanych. Ale ono jich tam lezi 5 x tolik -> a ja se nedivim, ze si rada lidi mysli, ze byli obelhani.
    6.12.2021 17:40 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ze vetsina lidi nechape zakladni matematiku, je dusledkem castecne jejich hlouposti a castecne nekvalitniho skolstvi
    u kolika % z toho zbytku dojde k onemocneni vyzadujicich nemocnici NIKDO, NIKDY nerekl
    to nikdo nikdy rici nemohl, protoze takove cislo se neda zjistit jinak, nez experimentem - a ten je platny jen pro jednu konkretni populaci, variantu viru, pocasi, chovani lidi a pod.
    7.12.2021 08:44 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pise matematickej imbecil ... ty kretene, tech ockovanych je cca 1/2 ... a cca 1/2 lidi na jipkach jsou ockovani. Takze jim to pomohlo ... tak leda do hrobu.

    Zato mame vic pozitivnich (a to se ockovanci netestujou) nez kdyz nikdo ockovany nebyl, takze kdo tu siri virus? Zcela jednoznacne prave a pouze ockovani. Tedy idioti jako ses ty.

    A kupodivu na tech jipkach lezi porad stejni - stari a nemocni, na ktery, jak je 100+let dolozeno, stejne ockovani davno nefunguje. A proto neotestovanym svinstvem opichame i maly deti, kterym vubec nic neni a v nemocnici nelezi.

    Dal je v tuto dobu nezpochybnitelne dolozeno, ze NA ockovani proti covidu, umira o 3 rady vic lidi, nez na jakykoli jiny ockovani. V nasich luzich a hajicih je to (zcela v souladu s vyjadrovanim tech "odborniku") uz nejmin 120 lidi (je treba podoknouti, ze mrtvoly stat neodskodnuje ani teoreticky).

    ---

    Dete s tim guuglem dopice!
    7.12.2021 12:02 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nerozciluj se, praskne ti cevka

    1a) ockovanych je v kritickych skupinach vice nez 1/2

    1b) pokud neni dost mista, dostane prednost v lecbe na jip ockovany proti neockovanemu (triage)

    2) ti ockovani jsou ti, co z tech jipek jdou jinam, nez do marnice

    3) ockovani virus siri, a je to dobre, dokonce mozna by design

    4) sireni mezi ockovanymi nicemu nevadi (tedy maximalne neockovanym, ale ti si to zvolili sami)

    5) nelezi tam jenom stari a nemocnych je v populaci plno i mezi produktivnimi lidmi, ono uplne zdravy neni temer nikdo - cukrovku, vysoky tlak, obezitu ci jine civilizacni choroby ma kazdy druhy

    6) zrovna vcera zemrelo trilete dite

    7) je take zcela jasne dolozeno, ze na ockovani proti covidu umira mene lidi nez na covid - takze ockovani zachranuje zivoty - porovnani se svetem bez covidu nedava smysl

    8) 120 vs 30000 nebo kolik to uz je.... to je vazne dilema...
    6.12.2021 13:57 Semo | skóre: 45 | blog: Semo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jasnym a rychlym riesenim by bolo, keby ludia na JIP umierali rychlejsie. Kriterium volnych lozok JIP by bolo lahko splnitelne a mohli by sme zase normalne zit.
    If you hold a Unix shell up to your ear, you can you hear the C.
    7.12.2021 08:50 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To nepude, pro nemocnice je to kseft tisicileti. Dyk za covidaka dostavaj 10x vic nez za kohokoli jinyho. Takze klidne budou tvrdit ze ses jeste porad zivej, i kdyz tam bude lezet uz jen mrtvola.

    Jinak sranda, kazdej rok tu umre +- 100k lidi. 99% z nich umre kde jinde, nez v nemocnici. Kdyz si strelis, ze kazdyho udrzujou aspon tejden, tak ti vyjde, ze tam prumerne lezi +- 2k budoucich mrtvol (na pristrojich samo). A oni si nedokazou poradit s dalsima +500-1000 kouskama?

    ---

    Dete s tim guuglem dopice!
    6.12.2021 13:30 trekker.dk | skóre: 72
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    přitom je vynaloženo obrovské úsilí na to, aby se neočkovaným zkomplikoval život.
    K zamyšlení: ta nemoc lidem také komplikuje život. V některých případech do konce života.
    Naše zdravotnictví je vyladěno na ekonomický model hotelu.
    Předpokládáte, že obsazené lůžko plně zaplatí náklady. To je odvážný předpoklad.
    Chybí prevence kovidu
    A/nebo: odborníci na medicínu na abclinuxu (a jinde) preventivní opatření ignorují
    Pacient s kovidem vlastně nedostane moc instrukcí, jak se léčit.
    Překvapení: služba, kterou dostáváte "zadarmo" (tj. platíte ji paušální zdravotní daní) nemá kvalitu, kterou byste očekával
    Quando omni flunkus moritati
    6.12.2021 13:37 gsnak | skóre: 22 | blog: gsnak
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    S antivaxermi uz skutocne nema zmysel diskutovat. Pouzijem tvoj priklad JZD:

    Podmienky boli nastavene tak aby ich non-JZD skutocne nemohli splnit a isli do vazenia. Ake je ale splnenie podmienok ockovania? Sadnes si na autobus, za 15 minut si v nemocnici, 10 minut pockas v cakarni a je to. Vecer si das 1 paralen na bolave rameno a zvysenu teplotu. Splnenie podmienok je trivialne. Kazdy kto dokaze chodit to vie splnit.

    Jednoducho porovnavas neporovnatelne. Jedina moznost ako ukoncit pandemiu je 100% zaockovanost, kludne aj raz rocne nablizsich 5 rokov. Rrealne mozno bude stacit >95% lenze mi mame len 40% zaockovanost. To proste nestaci, zaockovat 100% populacie je KROK 1, bez toho to nepojde. Mozeme o tom diskutovat kolko chceme ale na vysledku to nic nemeni.

    Tetanus je irelevantny lebo pandemia tetanu nehrozi, tak ako nehrozi pandemia uhryznutia zralokmi alebo pandemia autohavarii.
    Čo Rys, to vrah!
    6.12.2021 13:57 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proč bych se měl očkovat a ohrožovat své zdraví vedlejšími účinky vakcíny, když jsem mladý, zdravý a štíhlý a pobyt v nemocnici mi nehrozí? Proč nestačí týdenní testování?
    6.12.2021 14:24 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    protoze ohrozeni zdravi a vedlejsi ucinky jsou mensi, nez ohrozeni zdravi pri nakaze virem

    pro stare i mlade, pro nemocne i zdrave, pro vsechny

    protoze svym neockovanim omezujes ostatni, predevsim ty zdrave ockovane, kterym coronavirus nemuse nic, ale presto musi zit s omezenimi
    6.12.2021 14:44 MP
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A ty potkavas pouze mlade, zdrave, stihle lidi?

    I to testovani neco stoji. A druha vec, pokud nejsou kapacity...Antigenni testy (jednoduchy test) tolik spolehlive nejsou.
    6.12.2021 15:03 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Potkávám lidi všeho druhu, ale pokud má někdo strach z těžkého průběhu, má se očkovat. Za testování klidně zaplatím a kapacity se mohou rozšířit anebo koupím samotest. Některé antigenní testy mají účinnost i 80 procent.

    Já zkrátka nechci riskovat své zdraví, jelikož ta vakcína má mnoho vedlejších účinků. Proto si počkám na bezpečnější vakcínu. Já myslím, že je to docela logické.
    6.12.2021 15:06 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    mrna vakcina nema zadne ucinky,ktere by nemel virus

    krome bolesti v mistr vpichu :)
    6.12.2021 15:21 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takže se po vakcínách i umírá :-)
    6.12.2021 15:34 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jiste, mene nez po viru

    ostatne, umira se i po zmrzline, sexu, fotbalovych zapasech nebo sklence vina
    6.12.2021 15:44 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proč zrovna po zmrzlině?
    6.12.2021 15:49 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Obsahuje DHMO.
    6.12.2021 17:58 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a take fruktozu
    6.12.2021 18:42 sad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jednou za půl roku ti lžíce cukru neuškodí.
    7.12.2021 12:03 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    kdyz mas tezkou cukrovku tak treba i ano
    6.12.2021 16:35 johnyK | skóre: 2 | blog: uxblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proč bych se měl očkovat a ohrožovat své zdraví vedlejšími účinky vakcíny, když jsem mladý, zdravý a štíhlý a pobyt v nemocnici mi nehrozí
    ja jsem uz starsi, nechal jsem se ockovat a chranim se pasivne jak to jen jde.

    U mladych lidi jako jsi ty souhlasim s Tvym postojem a doufam (ted bez nejake ironie) ze se co nejdrive nakazis, prodelas tu nemoc a ziskas (pro nas vsechny ostatni) tu nejlepsi imunitu, jakou lze dnes ziskat. I pote budes sice dal roznaset ten virus a pokud se budes stykat s podobne zdatnymi jedinci, tak to je super protoze se tak konecne nakazi i ti zbyli zdatni a odolni a usetrime za ty vakciny. Pro me bys nemusel ani ty testy delat, protoze ja se chovam tak, ze pocitam s tim, ze okolo me se mohou pohybovat i nakazeni nositele viru (napr. kdyz musim jit nakoupit) a snazim se chranit. Ty testy jsou podle me nepresne a dokavad se nezlepsi a nebudou se ty testy provadet kazdou hodinu, tak se jako potencielne ohrozeny na tu 'komedii' nemohu spolehnout a jedine co mi zbyva je omezit kontakty.

    Dulezite je, aby skutecne platilo to nahore - pobyt v nemocnici mi nehrozí.

    6.12.2021 16:49 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    on ale s jistou pravdepodobnosti hrozi vsem
    pushkin avatar 6.12.2021 14:09 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jedina moznost ako ukoncit pandemiu je 100% zaockovanost, kludne aj raz rocne nablizsich 5 rokov.
    A to je také jedna z nejrozšířenějších lží. Se současnou účinností vakcín máš trvale nechráněných cca 20 % obyvatelstva, takže s nimi nic neukončíš.
    6.12.2021 14:25 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    dalsi co nepochopil

    20% je 5x mene nez 100%

    a to staci pro to, aby se nezahltilo zdravotnictvi a mohla se rusit omezeni - jen kvuli neockovanym blbcum tu ta omezeni porad mame
    pushkin avatar 7.12.2021 07:49 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak když ti tak strašně jde o zdravotnictví, tak můžeme izolovat všechny 50+, ne? Stejně tvoří 80 % ležáků v nemocnicích a výsledek bude stejný i bez očkování. Nepřipomíná ti tahle logika něco??
    7.12.2021 12:03 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    proc 50+, izolovat je potreba neockovane
    pushkin avatar 7.12.2021 13:50 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To, že je člověk neočkovaný neznamená, že skončí v nemocnici, tak ho neomezuj!!!
    7.12.2021 14:14 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Podle statistik MZČR mají neočkovaní 94% šanci že neskončí v nemocnici a 98% šanci že neskončí na JIP. Stav ke 2.12.2021.
    7.12.2021 14:15 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takže když se nenaočkuje nikdo, tak máme potenciálně 200000 kovidaku na JIP. To je super.
    7.12.2021 20:26 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Což také znamená, že neočkování dává 96% ochranu před onemocněním Covidem s těžkým průběhem... :-D
    8.12.2021 18:50 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a nezapnute bezpecnostni pasy poskytuji 99+% ochranu pri jizde automobilem, to da rozum
    7.12.2021 14:17 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To bohužel ve statisticky významném množství případů znamená. Neočkovaní omezují mě, protože jen kvůli nim jsou púotřeba různá otravná a škodlivá opatření.
    JiK avatar 7.12.2021 14:57 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proč jsou ta opatření potřeba i v Portugalsku, kde je opichan každý? Proč CDC před cestováním to toho Portugalska varuje?
    7.12.2021 15:02 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jsou na tom 10x lepe nez my
    7.12.2021 15:22 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To není odpověď na to na co se ptal
    7.12.2021 15:26 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    to se asi bude muset zeptat CDC
    7.12.2021 20:31 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Desetkrát lépe, jako že měli výjimečný stav dříve než my a nastal tam mnohem tvrdší teror?
    8.12.2021 00:51 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    10x méně vážně nemocných a mrtvých

    8.12.2021 16:06 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A není to spíš tak, že u nás je desetkrát víc vážně nemocných a mrtvých než je světový průměr? Jestli jinde vyčíslili smrtnost Covidu na 0.14% a u nás je podle Zdramini 1.45%, tak je tady asi něco hodně špatně!
    8.12.2021 18:51 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ano malo ockovanych, hodne dementnich antivaxeru :)
    pushkin avatar 7.12.2021 18:43 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jakto? Podle tvojí logiky, kterou jsem použil, je třeba izolovat jakoukoli skupinu, u níž je zvýšená pravděpodobnost vážného průběhu. Tak izolujme 50+, ať nás neomezují a nemusíme se očkovat!
    7.12.2021 18:46 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Očkovaní 50+ nikoho neomezují. Neočkovaní ano, klidně třicátníci.
    pushkin avatar 7.12.2021 19:52 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ale, a koho omezují? Mě tedy ne.
    7.12.2021 20:22 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nas vsechny, kterym vadi lockdowny, respiratory a dalsi podobne nesmysly na ochranu neockovanych
    8.12.2021 00:14 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak tlač na to aby je zrušili ti co tyhle celoplošné nesmysly zavedli ty magore. Z neočkovaných to nikdo nebyl a řekl bych že nikdo z nich o takový způsob „ochrany”, který se podobá apartheidu nestojí.

    A vůbec. Pokud jsi souhlasil s tím, aby se tyhle nesmysly zavedly, tak bys měl raději držet hubu a kajícně šoupat nohama, protože se ti teď akorát tvoje vlastní hloupost vrací jako bumerang!
    8.12.2021 00:54 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ty magore ty sám tu propaguješ respirátory.

    8.12.2021 07:15 Want
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Najdi jediný můj příspěvek, ve kterém bych schvaloval celoplošné povinné nošení respirátorů! Vždy a po celou tu dobu jsem psal zcela jasně, že je to osobní ochrana a o tom kde má smysl respirátor použít si má každý rozhodovat sám.

    Takže přestaň už laskavě lhát!
    pushkin avatar 8.12.2021 17:15 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ale tím vším nechrání nikdo neočkované, ale nemocnice před zahlcením. A kdo tvoří většinu klientely nemocnic s COVIDem? Věková kategorie 50+. Tzn. stát nechrání neočkované, ale věkovou kategorii 50+, izolujme tedy je a mladší neočkované nechme na pokoji!
    8.12.2021 17:29 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Kdo nahradí ty izolované v práci?
    8.12.2021 20:21 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pracoval jsi někdy s někym přes 50? Ty lidi tam jsou jako součást eráru, produktivní hodnota je 0.
    8.12.2021 20:41 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Někde to tak určitě je, ale třeba tam kde pracuji já jsou ti přes 50 podstatně produktivnější než ti pod 25. Nejen že něco umí hlavou i rukama, ale hlavně nestráví půlku pracovní doby šmatláním mobilů a kouřením :-D
    8.12.2021 20:44 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pracoval jsi někdy s někym přes 50? Ty lidi tam jsou jako součást eráru, produktivní hodnota je 0.
    Zřejmě se pohybujeme v podstatě jiných prostředích...
    8.12.2021 20:54 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Co ty víš, třeba je v Senátu :-D:-D:-D
    8.12.2021 21:28 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A kde se pohybuješ? Dolož mi jedinýho člověka, který je po 50 produktivní (a neberu umění a podobný sračky)
    Člověk z Horní Dolní avatar 8.12.2021 21:34 Člověk z Horní Dolní | blog: blbeczhornidolni
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Warren Buffet a George Soros.
    8.12.2021 21:51 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A co podle tebe tihle lidé produkují?
    8.12.2021 17:29 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nesmysl. Už jen proto, že pokud viru sebereš starší, zaměří se na mladší. Navíc už teď je těch mladších zasaženo dost. Na kyslíku je teď například 30letá sousedka. Samozřejmě neočkovaná.

    Navíc svůj věk nikdo neovlivní, byla by to nemístná diskriminace. Píchnout si vakcínu může každý během pár minut (nebo dní, pokud se musí teprve objednat). Stačí jediné, nebýt kokot.
    pushkin avatar 8.12.2021 18:33 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A píchat vakcíny do lidí, kteří to a priori nepotřebují a ohrožuje se tím jejich zdraví není nemístná diskriminace?
    8.12.2021 18:42 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Není, protože ti lidé ty vakcíny potřebují a nijak je neohrožují. Pokud nemá člověk nějaký velmi speciální zdravotní problém, který se řeší individuálně, tak je pro něj vakcína jednoznačný benefit. Bez ohledu na věk.

    Že antivaxedři neustále melou bludy a když dostanou otázku k věci, tak nejsou schopni odpovědět, je věc jiná.

    https://www.abclinuxu.cz/blog/Tomik/2021/12/zamysleni-nad-bojem-s-epidemii/diskuse#357
    8.12.2021 18:50 Odin1918 | skóre: 6 | blog: Valhalla
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A co kdyz se nekdo proste ockovat nechce? :-P Je to kazdeho svoboda.

    Stejnou logikou vsechny tluste musime zavrit dokud nezhubnou, protoze skodi sami sobe, zatezuji zdravotni system a penize kolektivu. :-D
    8.12.2021 18:53 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    až se bude kvuli obeznim odkladat operativa pro ostatni a delat nesmyslne lockdowny a opatreni, tak ti dam zapravdu
    pushkin avatar 8.12.2021 18:51 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ti lidé ty vakcíny nepotřebují a ohrožují je.
    8.12.2021 18:52 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    lež
    pushkin avatar 8.12.2021 18:59 pushkin | skóre: 43 | blog: FluxBlog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Fluttershy, yay! avatar 8.12.2021 19:59 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ach ten češtin. Jak to uzávorkovat?
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    Jendа avatar 7.12.2021 18:54 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Může si 50+ zajít na jednoduchou injekci nebo podobnou proceduru a stane se z něj najednou 50-?
    7.12.2021 18:56 x
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Již brzy.
    6.12.2021 14:47 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Neodmyslitelnou částí vědecké práce je obhájení výsledků před oponenty, diskuse. Přičemž oponentem může být kdokoliv, nejenom kolega z branže. Je jasné, že často budou oponovat nejrůznější pošuci, ale to neznamená, že proti argumentům pošuků se nemusí obhajovat. Naopak je potřeba závery přesně formulovat, aby byly neprůstřelné i proti námitkám pošuků. A nebo se taky může stát, že proti argumentům pošuků se nejde obhájit. V tom případě je třeba uznat, že i pošuk může mít validní argument a je třeba změnit své závěry.
    Tohle nemůže reálně fungovat. Věda není a nikdy nebyla 100% záležitost. Požadovat 100% přesnost a spolehlivost je poměrně častý trik právě různých pošuků, kteří poukážou na to, že věda neví nic na 100%, všechno je s nějakými pochybnostmi, a tudíž na vědu vůbec není spoleh a vlastně se na ni můžem vykašlat.

    Představ si, že za tebou přijde nějakej pošuk s tím, že očkování ohrožuje jeho čakry. Co mu na to asi tak můžeš říct z pozice vědy? Nemůžeš říct, že čakry neexistujou, to by nebylo vědecky korektní, můžeš maximálně říct něco jako že existence čaker nikdy nebyla vědecky potvrzena a čakrová teorie se nezakládá na vědeckém myšlení a tak. Na což on ti řekne, že prostě akorát nemáš ty správné informace o čakrách, že věda přece spoustu věcí neví a není si jistá, takže proč by čakry jako existovat nemohly?!? ... a celkově snadno tě dostane do pozice samozvaného strážce pravdy, kterej je prostě akorát proti čakrám zaujatej, tak je popírá.

    Viz také Jendovo komentář z vedlejší diskuse:
    Po Fukušimě se lidi ze SÚJB snažili být autisticky přesní. Přišel jim dotaz, že si někdo koupil nábytek z Japonska, a že se bojí, že je radioaktivní. Odpověď byla že samozřejmě je radioaktivní, protože efektivně všechno je radioaktivní.
    Další problém je, že věda je komplikovaná, i pro poměrně vzdělaného člověka je náročné všechno ověřovat, všechno procházet, přepočítávat, meta-analyzovat. Je to mj. i velmi časově náročné, většina lidí na to nemá čas, i kdyby to nakrásně intelektuálně bezvadně zvládli.

    Takže ve výsledku realita nutí člověka ve vztahu k vědě aplikovat jistou dávku nevědeckosti, respketive educated guessing, protože prostě mít to na 100% neprůstřelné není v silách ani vědy ani lidí vědu "konzumujících". Takže ve výsledku to nejlepší, co člověk z vědy může reálně dostat, je nějaká pravděpodobnost. Je celkem snadné pro různé pošuky o tomhle říct, že to je jen další víra.

    No a tyhle pravděpodobnosti spousta lidí vyloženě nesnáší, chtějí jasné odpovědi, ano / ne, černá / bílá, pravá / levá apod. a nic je nenasere víc, než když jim řekneš, že očkování pravděpodobně sníží přenos viru a nápor na zdravotnictví a pravděpodobně nezpůsobí žádné vedlejší problémy, které by stály za řeč...
    6.12.2021 15:10 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    v biologii je v podstate vse pravdepodobnost, i pri dokonale analyze

    napriklad zadne ockovani nemuze fungovat 100%, protoze ani vsichni lide nemaji imunitni system ve stavu, kdy je schopen potrebne reakce
    6.12.2021 16:36 rad
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Věda vůbec není tak bezbranná jak naznačuješ. Už proto ne, že by jinak nemohla vůbec existovat. Přirozeně poskytuje způsoby jak se s pošuky vypořádat. Obecně není rozdíl mezi hypotézou postulovanou pošukem (čakry) nebo 'seriózním vědcem' (gravitace). V obou případech se postupuje při její verifikaci stejně. To, že pošuk (popřípadě skupina pošuků) nebude schopen/ochoten falzifikaci jím postulované hypotézy reflektovat je podružné.

    Mimochodem výroky typu "očkování pravděpodobně sníží přenos viru" jsou bezcenné, pokud tu pravděpodobnost nekvantifikuješ.
    6.12.2021 17:37 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To, že pošuk (popřípadě skupina pošuků) nebude schopen/ochoten falzifikaci jím postulované hypotézy reflektovat je podružné.
    no, ale to je presne situace, kde s ockovanim jsme
    6.12.2021 18:38 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Věda není a nikdy nebyla 100% záležitost.
    No dobře, a na kolik procent je tedy Země kulatá? Jaká je pravděpodobnost že kulatá není?
    6.12.2021 18:47 Tomáš | skóre: 31 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Přečti si Švejka, tam to máš všechno vysvětleno. :-)

    Námořník vysvětloval, že Země je placatá a šílený profesor vysvětloval, že Země je kulatá, ale dutá a v té dutině je jiná Země, která je mnohem větší, než ta naše.
    6.12.2021 20:27 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Já vím, on totiž Hašek chodil chlastat do stejné hospody jako Einstein. Ale šlo o tu vědeckou stoprocentnost ;-)
    6.12.2021 19:07 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jednoduchym jedincum se rika, ze je to koule

    vzdelanejsi vedi, ze je to mnohem slozitejsi, 100% kulata neni urcite

    a ti nejvzdelanejsi vedi, ze modelovat tvar zeme neni trivialni problem, a treba v kartografii a navigaci je tech zpusobu nekolik
    6.12.2021 20:33 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Proto jsem napsal kulatá a ne kulová, což opravdu není. Ale přesto se jí říká zeměkoule a ne zeměšiška :-)

    V kartografii je problém jak vyboulenou věc překreslit na placatý papír. U globusu tenhle problém nenastává, ale ten se zase strašně blbě skládá nebo roluje. V potřebném rozlišení by zabral strašně moc místa...
    6.12.2021 20:48 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    on je to problem i v gps, a tam zadny papir nefiguruje

    proste ma kazde misto riuzne souradnice v ruznych modelech, a zadny neni uplne spravny, vse jsou jen ruzne aproximace
    7.12.2021 08:59 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Samozrejme ze figuruje, GPS nedela nic jinyho, nez ze prevadi kouli do roviny.

    ---

    Dete s tim guuglem dopice!
    7.12.2021 12:05 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    proc by prevadela kouli do roviny ? :)

    gps pracuje s modelem geoidu a vystupem jsou souradnice na tomto geoidu

    kdyz zvolis spatny model a pak souradnice vyneses do mapy vpouzivajici jiny model, muzes byt o stovky metru spatne
    7.12.2021 12:14 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    vystupem jsou souradnice na tomto geoidu
    + čas IIRC ... takže něco jako 3D geoid protaženej do 4D ... nemam šajn, jak se takovýmu tvaru říká ...
    PepaSFI avatar 7.12.2021 12:31 PepaSFI | skóre: 7 | blog: zlodej_casu
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    naopak, u globu to rozlišení problém není. Když potřebuju vysoké rozlišení, obvykle zas nepotřebuju velký rozsah, tedy mi vlastně stačí výřez. Což je vlastně každá mapa v měřítku takovém, že se chyba kulatosti a kostrbatosti stává nepodstatnou. Zkrátka, na mapě Vysočiny zakřivení zeměkoule nevadí. Horší je nacpat Na metrovou plachtu Evropu nebo dokonce celou Zemi. To se pak dějou hrozný věci když ostrovy v polárních oblastech dostávají šokující rozměry.
    Jediný správný stav mysli je úžas. Jediný správný stav srdce je radost.
    7.12.2021 12:40 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    neni pravda - dva nedavne priklady z praxe, kde odisnost modelu vedla k realne prakticke chybe na tom malem vyrezu:

    1) chorvatske namorni mapy pouzivaji nejaky chorvatsky ci balkansky model geoidu - kdyz nahrajes chorvatskou mapu v tomto modelu do gps a ponechas nastaveni geoidu v gps v defaultnim wgs84, jsi o desitky az stovky metru spatne - plavis se pruplavem a mapa ukazuje, ze lod je na vrcholu sousedniho kopce - takova chyba muze stat zivoty

    2) hra ingress - ve scanneru se mapa pocita nejakym zjednodusenym zpusobem, ktery nebere v uvahu zakriveni, nebo ho pocita mene presne, na serverech ale pocitaji spravne. Vysledkem je, ze obcas se linky, ktere ve scanneru vypadaji, ze se nekrizi, krizi - a vznikne chyba (linky se krizit nesmi).
    Jendа avatar 11.12.2021 01:50 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    kyknos detected

    ;-)
    6.12.2021 14:53 Valgrind
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tvrzeni, ze nase zdravotnictvi je dobre, je blbost. :-D Je to socialisticky relikt prezivajici po 30 letech od padu rezimu, ktery jej zplodil.

    Placeni zdravotni dane je absolutne amoralni zlo, ktere se snazi volicum tvrdit, ze lide s vyssimi prijmy maji nakladnejsi peci a vyssi rizika. Nemaji.

    Dale zdravotnictvi je absolutne podfinancovane, egalitarske, neefektivni, atd.
    6.12.2021 15:07 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Příloha:
    6.12.2021 15:10 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nacisticke zvasty
    6.12.2021 19:01 podlesh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je překlep? Nemělo to být "narcistické žvásty"?
    6.12.2021 16:59 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    JiK avatar 6.12.2021 17:59 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    myslim, ze duvodem k povinnemu ockovani neni ani tak nejaka vira, ze to neco vyresi, jako efektivni eliminace kontrolni skupiny. Potom uz proste nepujde srovnavat dve skupiny, kdyby se treba objevily nejake komplikace nebo naprosto necekane problemy...
    6.12.2021 18:08 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nevim co beres, ale prestan s tim, paranoia neni zdrava.
    6.12.2021 18:26 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_CS.html
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 18:33 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To už tu bylo. Nuda, *zív*.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 18:39 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    :D tohle ma byt nejaka konstruktivni odpoved?
    6.12.2021 19:04 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a ten odkaz byl konstruktivni? nebo jen 100x repostovany nesmysl?
    6.12.2021 20:38 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    V odkaze je informace o tom ze uz i EU vnima urcitou nebezpecnost soucasnych vakcin. To je konstruktivni informace. Jaky je problem s tim ze byla jiz drive postnuta?
    6.12.2021 20:50 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A proc by nevnimala? Ja nekdy mam pocit, ze mluvim s mimozemstany.

    Kazde farmakum, snad krome zivocisneho uhli, je do urcite miry nebezpecne. Otevri si nejaky pribalovy letak.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 20:50 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    goto #4

    Neboli – proč lžeš?

    Jedná se totiž o neschválený poslanecký návrh rezoluce.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 21:19 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To ze je to neschválený poslanecký návrh rezoluce nevylucuje ze EU vnima urcitou nebezpecnost soucasnych vakcin. Uz jen diky tomu ze byl ten navrh podan.

    Ono se to realne tezko posuzuje viz i nase data ze SUKL ("Všechna hlášení jsou pouhými podezřeními, nikoliv prokázanými nežádoucími účinky vakcín.").

    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 22:08 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jedná se o politickou aktivitu jedné (mimochodem autoritářské-extremistické) strany.

    Jestli se chceš zabývat daty SÚKL nebo EMA, tak odkazuj přímo je – a goto #16.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 22:54 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Ze to navrhlo Národní sdružení "Rassemblement national" neznamena ze je to spatne. To mi zavani argumentem typu "ad hominem".

    Jinak diky za goto, alspon si to prectu.

    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 23:07 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ohrožování veřejného zdraví propojuje tradiční fašisty s pop-ezo scénou, ten návrh usnesení je jeden z průvodních jevů. Jinak to hodnotu nemá žádnou.

    Je to poněkud paradoxní, protože původní náckové byli toho mínění, že Správný Árijec ©®™ je očkovaný (a ne-Árijec zahrabaný).
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 23:57 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Takze podle tebe je navrh na odskodneni lidi po nezadoucich ucinkach vakcin pruvodnim jevem ohrozovani verejneho zdravi fasisty.

    Predpokladam ze pointa z tvoji strany je ze si dovoluji upozornit na mozna rizika spojena s vakcinaci a tim mohou odradit pripadne zajemce o tecky.

    Ja jsem naopak rad ze ze na to upozornuji. Pokud by vlada jasne mluvila jak o prinosech tak o rizikach a davala prostor i opozicnim nazorum (Prof. Beran, ...) byla by vice duveryhodna. Soucasny stav je jednostrana propaganda.

    Fluttershy, yay! avatar 7.12.2021 00:40 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Žádný návrh, politický výkřik formou poslanecké rezoluce, navíc neschválené. Takových v parlamentu, takřka libovolném, je fpysk.

    Lidskou tragédii rozjetou flastenci a prof. Beranem mám možnost pozorovat také afk a radši bych si tuhle příhodu – anekdotu – ušetřil. Tím spíš, když těch tragédií jsou miliony, ba i o řády víc. Nejen v důsledku zdejšího sobeckého hyperindividualismu, ale také institucionálního sobectví, které komplikuje dodání vakcín tam, kde ani nejsou. (Už zase.)
    davala prostor i opozicnim nazorum (Prof. Beran, ...)
    Tam, kde pandemii zvládají podstatně lépe, se tak neděje, nýbrž naopak veřejná komunikace probíhá jednotně.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    7.12.2021 01:05 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Tvuj nazor respektuji, ale rozhodne se s nim neztotoznim.

    6.12.2021 22:40 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a proc by nevnimala, samozrejme ze vnima

    vnima take urcitou nebezpecnost acylpyrinu, penicilinu, framykoinu, tuzemskeho rumu a vakciny proti chripce
    6.12.2021 23:06 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Srovnavas nesrovnatelne, vetsina veci co jsi psal je jiz dlouhodobe proverena a nikdo nam je netlaci.

    6.12.2021 23:15 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ano, ty veci jsou provereny a proto se o nich vi, ze mohou zpusobovat vazne vedlejsi ucinky, nekdy i zivot ohrozujici. Presto je bez zavahani 99% antivaxeru zobe. Ze muze oblibena pilulka zpusobit smrt jim nevadi, ovsem dva dny zvysene teploty po vakcine pro ne znamena konec sveta.

    Proste zmanipulovane hloupe stado.
    7.12.2021 00:13 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Primo kolem sebe jsem zaznamenal minimalne 30 pripadu covidu u neockovanych.

    Kupodivu nikdo neskoncil v nemocnici ani na JIP jak se nam prezentuje (nejsi ockovany skoncis na JIP nebo RIP).

    Maximalne 2 dny teplota. Timto nesnizuji nebezpecnost covidu, ale konstatuji ze se nejedna o mor.

    7.12.2021 01:50 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    tak ze 30 lidi to je ocekavany vysledek, kdyz ma problemy mene nez 2% lidi

    pravdepodobnost je zrejme nepochopitelny koncept

    porad ale plnite nemocnice a jen kvuli vam je potreba delat opatreni
    7.12.2021 08:03 podlesh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    pravdepodobnost je zrejme nepochopitelny koncept
    Ehm... pravděpodobnost je nepochopitelný koncept, pro 90% lidí. Včetně těch, kdo si myslí že ji chápou díky mnemotechnické pomůcce s házením mincí nebo kostkou. To sice pomáhá, ale není to opravdové pochopení.
    7.12.2021 09:31 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Nejsi ty tak trochu dementní po té vakcíně? Jasně ti napsal: „Kupodivu nikdo neskoncil v nemocnici ani na JIP jak se nam prezentuje (nejsi ockovany skoncis na JIP nebo RIP).” a ty na to:

    [vy] porad ale plnite nemocnice a jen kvuli '''vam''' je potreba delat opatreni

    Tak kvůli nám, to panáčku rozhodně není, protože ani já neznám osobně nikoho kdo by skončil ve špitále či dokonce na JIP! A to znám sakra hodně lidí. A za celý ten rok a půl jsem slyšel o dvou, a z těch dvou ten co si to vykoledoval přežil a ten druhý co k tomu přišel jak slepý k houslím, ne.

    7.12.2021 12:10 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    další debil, co nepochopil pravdepodobnost

    pokud skonci na jip treba 1% nakazenych neockovanych (nemam aktualni statistiky, ale radove to bude podobne), tak nebude nic divneho, pokud budes znat treba 100 nakazenych neockovanych a na jip nebude ani jeden - ale v 10 milionovem state to mohou byt desetitisice lidi na jip

    a ne ze by zalezelo, koho znas ty, ono se staci podivat, kolik lidi na tom jip je, ze, a ze se kvuli nedostatku anesteziologu odkladaji planovane operace
    7.12.2021 15:07 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Sám jsi debil, navíc ulhaný protože je tvoje tvrzení: „porad ale plnite nemocnice a jen kvuli vam je potreba delat opatreni” lživé!

    O těch, co končí v těch špitálech, nevíš stejně jako já lautr nic. Jenom to, že jich byla většina neočkovaná. Spíš by ses měl ptát, proč v těch špitálech končí tolik očkovaných! Ale to je fuk. Protože tě to stejně dřív nebo později doběhne a zhebneš, bez ohledu na to jsi-li očkovaný, nebo ne.
    7.12.2021 15:18 __
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Spíš by ses měl ptát, proč v těch špitálech končí tolik očkovaných!
    Na to tady bylo odpovězeno několikrát, hledej :)
    7.12.2021 15:18 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ty jsi normalni blazen :)

    ockovani chrani pred prenosem, nemoci, tezkym prubehem - nic z toho 100%, ale dost na to, aby se nezahltilo zdravotnictvi a aby primerene zdravym lidem nic nehrozilo
    7.12.2021 18:19 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Bež tyhle pohádky ovčí babičky vykládat těm nakaženým do špitálů. Budou mít radost. Teda, pokud tě budou schopni vnímat.

    Jako blázni by si měli naopak připadat všichni, co naivně mysleli, že hromadným očkovaním proto jednomu specifickému viru vyřeší problém. Podle toho co se píše na blistech je ta nová mutace tak hezky vypečená, že ji už ty PCR testy nedetekují.

    Což o to. Já strach nemám, protože věřím ve svůj imunitní systém. Ale ty by sis měl honem doběhnout pro nějaké posilovací dávky.
    7.12.2021 18:44 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    PCR test funguje podobně jako grep, žádná mutace, kterou PCR testy nedetekují, nemůže existovat.

    Maximálně je nutno updatovat dotaz na aktuální sekvenci, což je triviální úkon. Ovšem musí to někdo udělat. Když budeš tupě hledat starou sekvenci, tak novou, dostatečně odlišnou, pochopitelně nenajdeš.

    Věřit v imunitní systém a bát se vakcíny je zajímavý oxymoron.

    Já se nemám čeho bát, jsem očkovaný a běžně se pohybuji mezi nakaženými (a respirátory a podobné nesmysly nikdy a nikde nepoužívám), takže jsem už nepochybně imunizován i přirozeně. Od začátku epidemie jsem měl jednou rýmu, jestli to byl covid netuším.
    7.12.2021 20:17 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak na tom zahlcení zdravotnictví právě teď pracují 262 lidé se třemi dávkami očkování, kteří zabírají lůžka v nemocnicích jiným.

    Ti byli očkováním fakt dobře ochránění před přenosem, nemocí i těžkým průběhem :-D
    7.12.2021 20:20 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    uz sis nastudoval, co je to pravdepodobnost?
    7.12.2021 20:23 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pravděpodobnost mi vyčíslí, kolik z nich zdechne a udělá tím svojí osobní tečku za Covidem ;-)
    6.12.2021 18:44 Tomáš | skóre: 31 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takže nemáme žádné "antivaxery", jenom dobrovolníky ve zdravotnickém experimentu.

    Jinak, těch 5-10 procent neočkovaných by mělo jako kontrolní skupina stačit. Blbé je to, že se ještě zmenší, protože je nutné vybrat vzorek, které je statistickým obrazem celé společnosti. Ale i tak by to mělo vyjít, jenom budou ve výsledku trošku větší rozptyly, když kontrolní skupina je o 2 řády menší, než základní skupina.
    6.12.2021 18:38 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Při porovnání grafů na webu Reuters je zcela zřejmé, že vrchol aktuální vlny již je za námi. Zastánci očkování pochopitelně budou vítězoslavně troubit, že je to díky očkování. Ale není. Stačí se podívat na graf aktuálního stavu v Polsku. I tam už jsou za vrcholem, přes to, že jim tam pobíhá 18 milonů neočkovaných a podíl očkovaných je menší než u nás, tak mají nakažených jen o pětinu víc než my!

    Jistě mají také o něco málo větší úmrtnost než my, ovšem to je dané dostupností a úrovní nemocniční péče, která tam není zrovna valná. Ovšem u nás vzhledem k počtu nakažených patrně také ještě nejsme u konce.

    Ale jedno je jisté. Zodpovědnost za ty mrtvé nemají neočkovaní, ale ti co měli na jaře plnou hubu ochrany těch co se očkovat nemohou a pak nastavili podmínky karantény tak, aby je bezpříznakoví nakažení očkovaní spolehlivě nakazili. Jenže nepočítali s tím, že účinek té vakcíny bude kratší než si mysleli. A co je na tom nejvtipnější – dá-li se v tomto případě ještě mluvit o vtipu – nepočítali také s tím, že dojde k mutaci, pro kterou budou ideálním hostitelem hlavně očkovaní.
    JiK avatar 6.12.2021 18:42 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    kdybys byl amoralni vladce, nechas si snad vzit bic, kterym muzes lidi mlatit a mlatit a jeste ti za to pulka z nich hlasite dekuje?
    6.12.2021 19:00 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Albert Bourla (CEO pfitzeru) rekl, ze bude potreba neustale preockovavat boost davkama. Pokud jsou smlouvy pfitzeru s vladama opravdu takove jak tvrdi Gravitas, tak kazdy clovek bude muset prehodnotit soucasnou situaci.
    6.12.2021 19:04 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a cemu to vadi? chripka se take ockuje kazdou sezonu
    6.12.2021 19:22 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Pokud je to dobrovolne, tak mi to nevadi jelikoz si kazdy muze zvolit.

    Nicmene srovnavat to s aktualni covid agendou neni uplne na miste.

    6.12.2021 19:24 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    spousta veci dobrovolna neni

    nejsme v anarchii
    6.12.2021 20:14 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takze kdyz neni spousta veci dobrovolna, muzeme si nechat naridit uplne vse a bude to OK?
    6.12.2021 20:50 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Co to je za oslí můstek?
    6.12.2021 22:08 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Pokus o odpoved otazkou na tvoji predchozi reakci v podobnem duchu. :D

    Gréta avatar 6.12.2021 19:25 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    ale dobrovolně + jenom těm co protikřipkovou vakcínu fakt jako potřebujou nato by byly sami chráněný :D ;D

    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 19:09 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 20:08 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Diky za info.
    6.12.2021 19:03 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a proc se ti neockovani nedaji take naockovat, aby nemeli problem?

    nejaka zvlastni forma masochismu? nebo demence?

    bud se dej naockovat, nebo mlc, ale nevycitej ockovanym, ze maji neockovani problem

    dekuj na kolenou kazdemu ockovanemu, ktery je ochoten se omezovat, aby ochranil hloupe a sobecke neockovance
    6.12.2021 20:03 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Ze nebudes mit problem ani po ockovani ti nikdo nezaruci.

    Rozdelovat lidi na ockovane a neockovane je prace vlady spolu s medialni mainstream propaganou.

    Dle verejnych informaci vakcina pomaha rizikove skupine (lehci prubeh nemoci a na kolik % je otazka), to je z meho pohledu jedina pozitivni informace.

    Vynucovani vakcinace je neprijatelne z duvodu ze ta slavna "bezinfekcnost" je jiz vyvracena. Nemluve o pripadnych vedlejsich ucincich vakcin.

    K tomu ze jsou nekde nemocnice preplnene vyrazne pomohla i samotna vlada, kdyz populisticky odmenila ockovane tim ze zrusila testovani.

    Ze se mame chranit navzajem, ockovani i neockovani by melo byt normalni. Samozrejme je lepsi ochrana, kdyz nekam vubec nepolezu nebo kdyz se predem otestuji nez kdyz tam polezu jako ockovany.

    7.12.2021 01:45 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    mrna vakciny zadne vedlejsi ucinky v porovnani s jedinou dostupnou alternativou (infekci virem) nemaji.
    7.12.2021 04:47 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jediná dostupná alternativa? A co takhle lidi léčit jako například v Japonsku. Nebo co přednemocniční péče jako navrhoval Beran.
    7.12.2021 09:05 j
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jasne ty debile, jen na ni lidi chcipnou ...

    ---

    Dete s tim guuglem dopice!
    7.12.2021 12:11 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    s radove mensi pravdepodobnosti nez ti, co ji nedostanou :)
    8.12.2021 07:20 Want
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Asi ti to ještě nikdo neřekl ty vymytý mozku, ale očkování před nákazou nechrání. Skoro polovina hospitalizovaných je očkovaná.
    8.12.2021 08:29 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nerekl, protoze se s antivax dementy nebavim
    8.12.2021 08:52 __
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Zkusme takové myšlenkové cvičení. Asi tak jako Schrodinger nechtěl ubližovat kočkám, nechci to, co je popsáno dál zavádět.

    Představ si fiktivní stát (opravdu ne ČR, vím, že z toho by se ti mohlo udělat nevolno, tak tě toho ušetřím), kde jsou všichni (opravdu všichni, je to fiktivní stát, takže nikdo z obyvatel nemá objektivní kontraindikaci) očkovaní proti covidu. Ano, vím, že bys tam nechtěl žít, nemusíš mi to psát. O to mi nejde. Jaký myslíš, že v takovém státě bude počet očkovaných a neočkovaných v nemocnici kvůli covidu? Neřeš jak, proč bylo dosaženo toho stavu, zaměř se čistě na ty čísla.

    Jo a jen pro jistotu - pokud někdo někdy tvrdil, že účinnost těch vakcín (nebo koneckonců jakékoli jiné) je 100%, lhal. A komu to nedošlo, tak nejspíš nedával pozor ve škole.
    8.12.2021 09:24 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Netřeba si vymýšlet fiktivní stát. Stačí se podívat na to vaše oblíbené Portugalsko. Z 10 milionů obyvatel naočkovaných 9 milionů. Aktuální stav kovidových pacientů? 704 ve špitálech, 104 na JIP. Poměr očkovaných/neočkovaných se neobtěžují uvádět, ale podle aktuálního stavu jim tam rovněž začíná počet nakažených zvolna narůstat. Uvidíme tedy za měsíc.

    Ovšem srovnávat vidlákov z konce světa se zeměmi střední evropy, přes které migrují tisíce lidí z východu na západ mi nepřijde zrovna korektní.
    8.12.2021 09:31 __
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Poměr očkovaných/neočkovaných se neobtěžují uvádět
    Což jsou přesně ty čísla, o která mi šlo. Takž, prosím, znova.
    8.12.2021 09:44 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Je mi líto. Na rozdíl od zastánců očkování si žádná čísla nevymýšlím a křišťálovou kouli také nevlastním. Ale jakmile Portugalci kápnou božskou, milerád tě s těmi čísly seznámím.
    8.12.2021 09:59 __
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Netřeba nic vymýšlet, ty údaje se dají odvodit z toho, co jsem psal. Ano, v jednom případě to nejde přesně ale stačí to nějak popsat. Třeba něco jako méně než nula (což je samozřejmě v tomto kontextu nesmysl). Nebo to můžeš zkusit jinak, vyjádřit to vztahem těch dvou hodnot - kterých bude víc, očkovaných nebo neočkavaných? Nebo jich bude stejně?

    Nepsals tuhle, že nad věcmi přemýšlíš, tak přemýšlej :) Nezapomeň, je to fiktivní stát. Portugalsko neřeš. Nebo se té úvahy bojíš?
    8.12.2021 13:10 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ano, v jednom případě to nejde přesně ale stačí to nějak popsat. Třeba něco jako méně než nula (což je samozřejmě v tomto kontextu nesmysl). Nebo to můžeš zkusit jinak, vyjádřit to vztahem těch dvou hodnot - kterých bude víc, očkovaných nebo neočkavaných? Nebo jich bude stejně?

    Uvědomuješ si, jak si protiřečíš? Odvozené údaje nejsou údaje založené na faktech. Je to stejná hňupina, jako to co předvádí Kralyk o kus níž.. Který bagatelizuje vedlejší účinky vakcinace a naopak zdůrazňuje dlouhodobý negativní účinek kovidu. A to prosím u onemocnění, které tu nemáme ani 2 roky!

    Fanatici povinného očkování by si měli uvědomit, že ty důsledky se projeví až v dlouhodobém horizontu 5 možná 10 let. Ne letos, nebo příští rok. Stačí že jen za loňský rok, kdy žádné očkování nebylo, vzrostl počet úmrtí co mají spojitost se zvýšenou srážlivostí krve oproti roku 2019 o 5 tisíc – na infart o 1 tisíc, na srdeční selhání o 1 tisíc, na hypertenzní nemoci o 1 tisíc a na mrtvici dokonce o 2 tisíce.

    JiK avatar 8.12.2021 13:43 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Buď v klidu, oni ti vysvětli, ze to je covidem a ne vakcínou. I proto je třeba povinné ockovani, aby neexistovala kontrolní skupina.
    8.12.2021 14:19 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Buď v klidu, oni ti vysvětli, ze to je covidem a ne vakcínou. I proto je třeba povinné ockovani, aby neexistovala kontrolní skupina.
    K čemu ti bude kontrolní skupina? Tisíce zemřelých na covid ti jsou úplně u zadku, ale zároveň bys rád udělal veřejné ohrožení z toho, že několik lidí z milionu dostalo lehkou perikardititu. Souhlasim, že mít kontrolní skupinu je fajn (a myslim si, že proočkovanost stejně nikdy nebude 100%) ... ale zrovna ty si tu skupinu klidně můžeš vymyslet a vyjde to +- nastejno...
    8.12.2021 13:57 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jaké dusledky? tedy ceho konkretne dusledky? poruseni kuze vpichem jehly? DHMO ve vakcine? nebo kde ocekavas problem? zajima me jedina plausibilni hypoteza, jak by mohlo dojit k vyssimu riziku ve srovnani s infekci covidem

    pokud na tohle nedokazes odpovedet, tak sorry, ale jsi jen neinformovana hysterka
    8.12.2021 14:00 __
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak já ti teda napíšu vtip: Říká maminka paní učitelce: "Prosím vás, nedávejte dětem za domácí úkol úlohy, kde pivo stojí 3,50. Manžel z toho nespal". Připomínáš mi toho manžela. Já ti tady napsal takovu malou slovní úlohu, aby lépe pochopil očkování před nákazou chrání, i když skoro polovina hospitalizovaných je očkovaná a ty meleš něco o faktech. Já o faktech vůbec nepsal, naopak jsem jasně, něklolikrát napsal, že je to fiktivní stát. To, že do takové jendoduché (víceméně) matematické úlohy motáš dlouhobé účinky očkování (to je jiné téma), značí, žes to vůbec nepochopil. Zkus se ještě jednou vrátit sem a zkus pochopit, že nemocní očkovaní jsou očekávaným výsledem, z kterého vůbec neplyne, že by vakcína nefungovala.
    8.12.2021 14:06 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Odvozené údaje nejsou údaje založené na faktech. Je to stejná hňupina, jako to co předvádí Kralyk o kus níž.. Který bagatelizuje vedlejší účinky vakcinace a naopak zdůrazňuje dlouhodobý negativní účinek kovidu.
    Já nic takovýho nemusim dělat, ty čísla hovoří samy za sebe. To že před nima zavíráš očit na tom nic nemění.
    Fanatici povinného očkování by si měli uvědomit
    Tak to běž říct nějakým fanatikům povinného očkování.
    že ty důsledky se projeví až v dlouhodobém horizontu 5 možná 10 let.
    Aha no výborně, takže už jsme na 10 letech. Začalo to půlrokem, kdy jste prorokovali problémy letos na podzim. V minulé diskusi stanovil tuším Radovan 3 roky a teď už jsme na dekádě. Zajímalo by mě, kam až ta hranice bude stoupat.

    Jednak by mě zajímalo, jakým mechanismem má být ten problém zpožděn o 10 let (víš o tom, že to očkování fakt není retrovirus?) a jednak uvědomuješ si, že tímhle způosobem bychom efektivně nemohli očkovat proti jakékoli nemoci novější než 10 let? Tzn. prostě vezmem veškerý pokrok v očkování a zahodíme ho, protože Kapicovi to nepřijde dostatečně dobré. Geniální.
    8.12.2021 14:54 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tzn. prostě vezmem veškerý pokrok v očkování a zahodíme ho
    a proč jen v očklování? to když 5G sítě způsobí po 30 letech rakovinu? musíme je 30 let testovat! a co OLED displeje? co když po 20 letech způsobí degeneraci sítnice? atd
    8.12.2021 16:00 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A na podzim se nic nezměnilo? Zrovna dneska si mi brácha stěžoval že je furt nemocný a nemůže se z těch rýmiček a chřipak vyhrabat. Nikdy s tím problém neměl, teď už má třetí dávku.

    Nebo ve Skotsku, tam měli loni nejnižší úmrtnost novorozenců v historii, a letos přišla taková vlna že to museli začít "vyšetřovat".

    Retrovirus možná ne, ale opičí adenovirus z vakcíny způsobuje krevní sraženiny a zabíjí očkované lidi. Fakt super léčba, nebylo náhodou dřív heslo lékařů "především neuškodit"? Jenže časy a hesla se mění...
    8.12.2021 16:04 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ano, mas pravdu, adenovirus muze teoreticky zpusobit problem i treba po tech dvaceti letech - rekombinaci sve DNA - ale je to skutecne spise jen teoreticka moznost. NA druhou stranu ruzne viry jsou soucasti mnoha klasickych vakcin. To je ta vyzkousena a overena konzervativni technologie.

    Ale prave proto tu stale dokola pisu - mRNA, mRNA, mRNA - tam totiz zadny adenovirus ani jiny virus neni :)
    8.12.2021 16:12 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ověřená konzervativní technologie je také Cyklon B. Ale svého času to byla převratná novinka, stejně jako mRNA :-D

    Jde jen o to, co z nich bude mít na svědomí víc mrtvých...
    8.12.2021 17:00 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    GOTO https://www.abclinuxu.cz/blog/Tomik/2021/12/zamysleni-nad-bojem-s-epidemii/diskuse#357
    8.12.2021 17:17 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pozabíjet všechny Židy? To by svět Hitlerovi nedovolil.
    Jenže za pár roků bylo všechno jinak...
    8.12.2021 17:25 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    další náhodný text?

    8.12.2021 18:35 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pokud jsi tak tupý že sám nepochopíš souvislost, nemá smysl ti to vysvětlovat.
    8.12.2021 18:37 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Já souvislost chápu, nejsi schopen odpovědět na otázku tak blábolíš nesmysly.
    8.12.2021 19:00 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nechápeš.
    8.12.2021 19:06 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    GOTO https://www.abclinuxu.cz/blog/Tomik/2021/12/zamysleni-nad-bojem-s-epidemii/diskuse#357

    tak odpovez
    8.12.2021 20:10 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    8.12.2021 20:47 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To nebyla otázka na mě. Ale malý příklad ti dám:

    https://cnn.iprima.cz/uci-se-znovu-chodit-a-mluvit-australska-herecka-po-ockovani-astrazenecou-utrpela-mrtvici-36467
    To je v pohodě, bojovníci za svobodné naplňování JIPek ti vysvětlí, že je blbost snažit se za každou cenu zachraňovat každý jednotlivý život.
    9.12.2021 12:02 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Můj otec utrpěl mrtvici po té, co měl k snídani jogurt. Časová shoda není kauzalita.
    9.12.2021 12:19 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jistě, ale jogurt obvykle nemá jako základní složku opičí adenovirus, vyvolávající krevní sraženiny:

    https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/zdravi/vedci-studie-astrazeneca-vakcina-krevni-srazeniny-koronavirus_2112021442_kth

    Byla holt v průniku tří množin, a vyžrala si to až do dna hrnce. Můžeš jí přispět do sbírky na léčení, protože od výrobce nedostane nic.
    9.12.2021 12:34 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    no kazdy ma moznost vyuzit mRNA vakciny, tam zadny adenovirus neni

    ale totu rikam uz rok, ze?
    9.12.2021 12:36 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jogurt sice neobsahuje opičí adenovirus (co vim), zato obsahuje nebezpečné bakterie, které způsobují otravu krve nemocným dětem! A tímhle svinstvem se tě snažej korporáty nakrmit! Tohle si neháme líbit?
    9.12.2021 12:41 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jogurt a korporaty? wtf? :)
    9.12.2021 17:36 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je mi jedno, já ho nejím. Nemám rád hnijící potraviny ;-)
    9.12.2021 17:39 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To ho musíš dát do ledničky nebo spotřebovat včas, aby nehnil :)

    10.12.2021 13:10 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ten hnil už ve fabrice, lednička to nevylepší. Laktobacily neznáš? ;-)
    10.12.2021 13:49 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    znam, co maji spolecneho s hnitim?
    11.12.2021 09:50 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Čichni si.
    11.12.2021 12:44 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    rikam, dej ten jogurt do lednicky

    btw zenska ti taky smrdi hako shnila? ta tam ma totiz taky lactobacily.
    11.12.2021 13:27 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tvoje stará si nemeje frndu i když ji strkáš do ledničky.
    Petr Tomášek avatar 8.12.2021 11:14 Petr Tomášek | skóre: 39 | blog: Vejšplechty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Netřeba si vymýšlet fiktivní stát. Stačí se podívat na to vaše oblíbené Portugalsko.
    Nestačí. Association is not causation.
    multicult.fm | monokultura je zlo | welcome refugees!
    6.12.2021 19:07 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Existuje ještě vůbec něco špatné, za co očkovaní nemůžou?
    6.12.2021 20:05 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Existuje ještě vůbec něco špatné, za co neočkovaní nemůžou?
    7.12.2021 15:27 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak někteří celkem dobře hrají roli užitečných idiotů - to jim jde
    Max avatar 6.12.2021 19:08 Max | skóre: 72 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Plán B je špatná věc, Arnold Schwarzenegger říká jasně, že existence plánu B je špatná :).
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    Gréta avatar 6.12.2021 19:28 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    papalášskej plán b je děsně rychle utýct z hořicí brusele před staným soudem :D :D :D :D

    6.12.2021 19:35 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A já myslel, že papalášskej plán B je dělat ze sebe na internetu mentálně postiženou transku a vytvořit si tak polehčující okolnost.
    6.12.2021 22:16 Tomáš | skóre: 31 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To psal Jaroslav Kmenta v knize Padrino Krejčíř - Gangster (https://www.databazeknih.cz/knihy/padrino-krejcir-padrino-krejcir-gangster-253498). Geniální zločinec se od průmerného pozná tak, že má plán B.

    Řekl bych, že to platí i pro manažery (a ve vládě by měli být manažeři). Pokud manažer nemá plán B, tak je zbytečné až škodlivé ho najímat.
    6.12.2021 22:42 Aleš
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ne, ve vládě by neměli být manažeři. Protože často jsou, jsou výsledky takové, jako jsou.

    Není nic horšího než manažer, který má na něco reálný vliv.
    6.12.2021 20:10 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Omicron sa pravdeúodobne vyvíja tak, že je prenosnejší, ale menej závažný. V provincii Gauteng na severe Južnej Afriky, kde sa Omicron stal dominantným kmeňom do nemocnice medzi 14. a 29. novembrom prijal 166 pacientov s COVID-19, ale väčšina z nich boli „náhodné“ diagnózy - títo pacienti tam neprišli kvôli tomu, že by mali príznaky covidu, ale museli podstúpiť test kvôli nariadeniu nemocnice, že všetci pacienti musia podstúpiť test na COVID. Na oddelenie COVID-19 bolo prijatých 38 pacientov, z ktorých šesť bolo očkovaných, 24 neočkovaných a osem s neznámym stavom očkovania. Z týchto prípadov iba jeden pacient s COVID-19 potreboval kyslík, ale pre ochorenie, ktoré nesúviselo s COVIDOM

    keď poradca Bieleho domu Fauci varoval pred vyvodením definitívnych záverov, som si istá, že tú pandémiu už ďalší rok neudržia ;-)
    6.12.2021 20:37 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Zatím to vypadá nadějně, Omicron prý nenapadá plíce, takže by z toho mohla konečně být jen lehká rýmička. Jenže tam dole je teď léto, zatímco tady teprve začíná zima, a navíc další mutace může jít jiným směrem. Takže bych předčasně nejásal, zatím je k tomu ještě méně dat než k očkování.
    6.12.2021 20:55 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Omicron sa pravdeúodobne vyvíja tak, že je prenosnejší, ale menej závažný.
    což je prostě trend, který byl předpovídán od začátku epidemie
    6.12.2021 21:42 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Omicron sa pravdeúodobne vyvíja tak, že je prenosnejší, ale menej závažný.
    To by byla samozřejmě ideální kombinace a taky jsem viděl nějaký čísla, podle kterých to vypadalo nadějně, ale bude to samořejmě ještě chtít víc dat, zatim s tim je málo zkušeností na nějaký velký závěry. Tak uvidíme.
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 21:55 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Lépe strávený čas je např. nad shrnutím v Nature.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    6.12.2021 22:12 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hm. TL;DR "Zatím nevíme".
    Fluttershy, yay! avatar 6.12.2021 23:13 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ano, ale také: nemáme (mj. demograficky) reprezentativní vzorek, což je potřeba vtloukat do hlavy zvláště těm, kdo mají tendence ke spekulacím…

    Další věc je, že bychom (resp. stát) neměli prvoplánově uvalovat restrikce na JAR za to, že má jeden z nejdůslednějších epidemiologických dohledů vůbec, čímž dělá službu mezinárodní komunitě.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    JiK avatar 7.12.2021 00:23 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ono je to vůbec sranda. Podle soudruhu bojujících za pokrok byl Trumpuv travel ban nepromyslena rasistická hloupost, která zbytečně omezí čínské prenasece coronaviru.

    Zato když teď vyhlásil ban Biden, je to prozíravě vypracovaný krok, který chrání americké životy.

    Oni to ti rudí noci vůbec maj zvláštní. Šikanovat Američany kvůli rouskam a ockovani je ok, ale otevřená hranice na které každý měsíc chytnou 200 tisíc nezaockovanych ilegalu je pohoda a žádné epidemiologicke riziko to není. Když jich 200 tisíc chytnou, kolik jich asitak každý měsíc úspěšně projde? 2x tolik? 4x?
    Fluttershy, yay! avatar 7.12.2021 00:51 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Papouškování Faux News ti jde dobře. 👏 👏 👏
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    8.12.2021 06:43 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a má teda pravdu, nebo ne?
    8.12.2021 09:26 Aleš Kapica | skóre: 52 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Odpověď se dozvíš sám zhruba za půl roku. To zhruba odpovidá intervalu, kdy se z údajné dezinformace stává realita.
    Fluttershy, yay! avatar 8.12.2021 11:54 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je druhá věc, on navíc papouškuje staré teze mluvících hlav z Faux News.

    Např. ten neslavný zákaz letů z Číny (ČLR), no tak se dál létalo z Hongkongu a Macau, zatímco, pokud si správně vzpomínám, nové infekce přicházely také z Evropy. Že to bylo „rasistické“, no, to nevím, ale proslovy o „China flu“ pamatujete?
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    7.12.2021 01:22 xicht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Aktualni poznatky pekne rozebira Dr. John Campbell.
    6.12.2021 20:44 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hele, co tu jako píšeš o koronaviru, když nejsi já ani Gréta ani Kapica. Nepřeháníš to trochu?
    Gréta avatar 6.12.2021 21:04 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    tvl hnutí vodporu si jakoby nemuže vybírat kdo se kněmu jakože muže přidat :O :/ buť jako ráda že je nás víc avíc a víc furt :D ;D

    6.12.2021 21:39 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    kolik už máte dohromady Ohmů?
    6.12.2021 22:09 Tomáš | skóre: 31 | blog: Tomik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A jsou zapojeni sériově nebo paralelně?
    6.12.2021 22:15 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Sériově. Paralelně by to nešlo, to by se pohádali, kdo bude víc napravo.
    Gréta avatar 30.12.2021 03:50 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jendа avatar 6.12.2021 22:21 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    záhadný zmizení dílčí skutečnosti
    Ušetřím vám čas studiem článku: i v prosinci se najdou lidé co demonstrují svoji neznalost Simpsonova paradoxu.
    Gréta avatar 7.12.2021 21:11 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    tttttttttssssssss furt ten simpson jakoby pan berkson nikdy nežil a taky neuďál paradox ;D ;D a taky si toho všim ve špitále myslim :D ;D

    The most common example of Berkson's paradox is a false observation of a negative correlation between two positive traits, i.e., that members of a population(koronapšikalové na jip) which have some positive trait (vovočkování) tend to lack a second(těžkej průběch).

    noa když budem předpokládat že vovočkovávání nijak nechrání(neřikám že to tak je :D ;D) aže se nám tam lidi dostávaj uplně náhodně aže když někdo s koronarýmou umře tak to asi jako nepřectíral by podíl vaxx/antivaxx umřelejch koronapšikalů měl +-vodpovídat podílu vaxx/antivaxx v celý společnosti ne :D

    + je takový zajímavý že s každým protišumovým/protipolitickým filtrem (pcr test špitál jipka až umření) se čimdál timvíc blížíme k tamtomu vax/antivaxx rozdělení v celý populaci :O :O nevim co si jako vo tom myslet ale asi jakoby nic dobrýho :D :O :D :O :D

    alejo je klidně možný žeto furt jako bude tamten simpsonův paradox neřikám že neni ale vo tom se jako nemužem přesvěčit když furt před náma budou skovávat data. řešení fakt jako neni cenzurovat článečky a myslet si že se to takle jakoby vyřeší ané navopak nenafoukne :D :D ;D ;D

    btw berksnův paradox taky vysvětluje proč se najaře věřilo že cigaretovej kouř funguje proti koronarýmě :D :D

    7.12.2021 21:40 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tady má týpek zpracovaný data o účinnosti očkování.

    TL;DR ochrana před hospitalizací a JIPkou skutečně je celkem vysoká. Ochrana před přesnosem je podstatně nižší, ale taky to nějakou zřejmě poskytuje, takže není úplně pravda, že očkování chrání jen před špitálem/JIPkou.

    TL;DR neexistuje rozumný důvod, proč by se normální člověk neměl očkovat. Očkovat by se neměli pouze lidi, kteří to mají vyloženě kontraindikováno, případně pokud někdo má za sebou čerstvě covid, asi bych odložil očkování o řádově měsíce.

    Bohužel, spousta lidí se rozhodla, že musí svou osobní svobodu ze všech možných způsobů realizovat právě odporem vůči očkování, bez ohledu na to, jestli to dává smysl, takže díky nim teď musíme řešit dilema, jestli buď začít omezovat tuhle osobní svobodu a lidem to očkování nutit, nebo jestli nechat v nemocnicích umírat několikrát víc lidí, než je nutné.

    Nezbývá než pogratulovat antivaxerům, že nás jako společnost dostali do takovéhle situace, která v podstatě nemá morálně přijatelné řešení. Doufám, že jsou ne sebe náležitě hrdí za tuhle naprosto zbytečně retardovanou situaci.
    JiK avatar 7.12.2021 21:47 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Kanada prave prestala pouzivat Modernu, u muzu do 30 let zpusobuje zanety srdce. Nikdo nic takoveho nemohl vedet, ze?
    7.12.2021 21:57 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No to je ovšem hrůza :-D
    7.12.2021 22:04 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Možná pro ostatní vysvětlim, proč se tomu směju:
    On 23 June 2021, the US CDC confirmed that myocarditis or pericarditis occurs in about 13 of every 1 million young people, mostly male and over the age of 16, who received the Moderna or the Pfizer–BioNTech vaccine. Most affected individuals recover quickly with adequate treatment and rest.

    In October 2021, Finland, Iceland, Norway, Sweden and Denmark paused the use of the Moderna vaccine in young people, offering or recommending the similar Pfizer–BioNTech vaccine instead. This policy was a precautionary measure following the release of an unpublished study reporting an increased incidence of treatable mild myocarditis and pericarditis occurring more frequently in young men after the second dose of mRNA vaccines, with a higher incidence with Moderna.
    Ale je mi jasný, že antivaxeři nebudou mít problém tohle rozmáznout v takovejch barvách, aby vyvolali dojem, že mladí lidi běžně po vakcíně odpadají mrtví se zápalem srdce nebo tak něco :-(
    8.12.2021 00:56 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Hlavně ty záněty srdce, s mnohem větší pravděpodobností, způsobuje ten virus. Takže netto, vakcína před záněty chrání.
    8.12.2021 09:18 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak jestli se to ted projevilo takhle, tak to znamená, že třeba za 5 let to nemůže být horší?
    8.12.2021 10:19 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak jestli se to ted projevilo takhle, tak to znamená, že třeba za 5 let to nemůže být horší?
    Tak samozřejmě, že to teoreticky může za 5 let být horší, teoreticky je možný cokoli, včetně toho, že za pár let očkovaní zezelenaj, natáhnou růce a půjdou hledat mozky. Jenže viz #79, je to otázka nějaký pravděpodobnosti, která je hodně nízká, a to specielně v porovnání s covidem, u kterého víme už teď, že ty dlouhodobý negativní účinky má zcela určitě.
    8.12.2021 10:38 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ja jsem dospel k zaveru, ze antivaxeri, tedy ti co to mysli uprimne, ne pro prachy, jsou proste lidi, kteri nemaji dusevni kapacitu pochopit koncept pravdepodobnosti
    8.12.2021 11:42 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nebo vědí, že pravděpodobnost není všechno - kór počítaná s daty, která se mění zhruba 3x denně (když je zrovna klidnější období)
    8.12.2021 12:15 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jen dalsi nekoherentni omluva iracionalniho blaboleni
    8.12.2021 12:31 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    v čem to není pravda?
    8.12.2021 12:35 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    no v nicem
    8.12.2021 12:37 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jako že se informace o covidu každou chvíli nemění???

    8.12.2021 12:41 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    cemu rikas meni? vyviji se, vcelku ocekavanym zpusobem

    prekvapivou informaci jsme nezaznamenal hodne dlouho
    8.12.2021 12:46 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    gratuluju ke kvalitnímu popírání reality - to se jen tak nevidí...
    8.12.2021 13:47 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No mozna to bude tim, ze sledujes spatne prameny
    8.12.2021 20:04 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Například prohlášení ministerstva zdravotnictví :-D
    8.12.2021 20:12 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ktereho, toho zpevaka nebo toho zlodeje? je to asi jedno, kompetentni neni ani jeden. a clovek, co si chodi pro odborne informace k politikum, by mel vratit obcanku
    8.12.2021 20:21 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ministerstvo není politik. Zjevně máš nějaké problémy s pochopením psaného textu.
    9.12.2021 01:22 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ministerstvo je hromada nekompetentnich a politiku a jeste vice nekompetentnich uredniku

    chodit si tam pro odborne informace je... no nedivim se, ze jsi z toho zmateny

    proste si neumis zjistit relevantni informace

    9.12.2021 17:34 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Relevantní informace jsou ty, podle kterých vydávají nařízení.

    Cokoliv jiného je dezinformace ;-)
    9.12.2021 17:48 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak to se nedivím, že jsi zmatený a v situaci se neorientuješ.
    10.12.2021 17:41 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    V tom je právě ten vtip, když se podíváš třeba na #565, tak zjistíš že se v situaci orientuji velmi dobře :-D

    Pro hrubý přehled mi totiž stačí držet se několika základních předpokladů:
    Zdramini lže.

    Vláda lže.

    Experti lžou.

    Výrobci vakcín lžou.

    Všichni chtějí jenom prachy.
    S tímhle se prakticky nemůžu dopustit omylu.

    A jak vidíš, to co jsem tady psal na jaře a v létě se pomalu stává skutečností...
    10.12.2021 18:39 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ne, to je psychoticka paranoia.
    10.12.2021 23:56 deda.jabko | skóre: 23 | blog: blog co se jmenuje "každý den jinak" | za new york city dvakrát doleva a pak už se doptáte
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ne, to je psychoticka paranoia.
    Nebo nabeh na kvalitni poezii, jen tomu dat trochu formu:

    Žurnály, básníci, učenci lhali

    po léta za nos mě vodíce,

    muži mi lhali, a ženy mi lhaly.

    Ženy, ty lhaly mi nejvíce.

    -- František Gellner
    Asi před rokem se dostali hackeři na servry Debianu a ukradli jim zdrojové kódy.
    11.12.2021 07:12 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nikoliv, to je zkušenost. Se stim smiř.
    8.12.2021 11:06 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jaká pravděpodobnost byla u Conterganu, který testovali pět roků, a dalších pět roků se používal, že se po něm budou rodit děti bez rukou?
    8.12.2021 11:13 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    vzhledem k tomu, ze to byla zcela nova chemikalie, o jejichz biologickych rolich se nic nevedelo, tak pomerne velka

    urcite o mnoho radu vyssi nez u vakciny, ktera nic takoveho neobsahuje
    8.12.2021 16:08 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jistě, tak mi vyjmenuj tři léky/vakcíny, kde se mRNA podává lidem nejméně deset let.
    8.12.2021 16:58 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    to je nejaky nahodne vygenerovany text? nejak to nenavazuje na to, co jsme napsal
    7.12.2021 22:03 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To je ale překvapení. Jsem zvědav, co zůstane, až ji potichu stáhnou jako Astru Zenecu, když pfizer má ty samé problémy.
    8.12.2021 11:09 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tak jsem zrovna četl jeden "hoax", že Vietnamu začali očkovat děti Pfizerem, a v jedné provincii to rychle zastavili, když jich přes 120 skončilo v nemocnici. Asi vadná šarže.
    8.12.2021 11:14 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    nebo vietnamske zdravotnictvi

    nebo skutecne hoax
    8.12.2021 11:20 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Nebo pravda…
    8.12.2021 11:40 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pravděpodobnost mezi pravdou/hoaxem/vietnamským zdravotnictvím je 33,333% - šel by jsi do 33% rizika průšvihu kdyby šlo o tvé dítě?
    8.12.2021 12:16 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a tech 33% sis vycucal odkud?

    ano, me deti jsou samozrejme ockovane
    8.12.2021 12:33 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    1/3 nebo vietnamske zdravotnictvi

    1/3 nebo skutecne hoax

    1/3 nebo pravda
    33%
    ano, me deti jsou samozrejme ockovane

    otázka zněla jinak
    8.12.2021 12:34 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    1/3 nebo vietnamske zdravotnictvi

    1/3 nebo skutecne hoax

    1/3 nebo pravda

    33%
    takhle pocitate na univerzite zivota pravdepodobnost?
    8.12.2021 12:38 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ty se fakt některým otázkám a možnostem vyhýbaš jak můžeš vid? připomínáš mi mojí manželku, když se jí nelíbí realita...
    8.12.2021 12:42 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Ja nevim, co ocekavas za reakci, kdyz tu blabolis jako prvnacek s downovym syndromem...
    Gréta avatar 10.12.2021 19:08 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tady má týpek zpracovaný data o účinnosti očkování.

    tl;dr týpek má jenom ty samý veřejný data z mzčr který zašuměl nějakým svým přepočtem by mu ty supr barevný grafíky vyšli veprospěch vovočkovávání :D :D bez přepočtu ta delta mezi vaxx/anivaxx sloupama neni zase jako tak moc velká a je to malej n násobek by voko nax tak 10x nejvejš :D ;D noa i to maximum 10 je dost mrňavý čísílko nato by ho moch udělat sampling bias třeba :D :D to je dost zřejmý ztoho že nejvíc nejvěčí je ten násobek u mladčích lidí vlevý půlce tzn. lidí který když sou nevaxx tak se musej nejvíc testovat :D ;D

    Každá věková kategorie má jinak velkou množinu osob s dokončeným očkováním, a proto jsou počty bez očkování a s očkováním přepočítány na 100 tisíc obyvatel dané množiny, aby byla čísla navzájem porovnatelná.

    aco když je todlecto dělení do skupin podle věku + přepočitávání na celkovou polulaci chyba :D aco když navopak prostě jenom koronarýma víc koreluje s věkem než s nevovočkováním :O :O aco když korelace věku s těžkým průběhem je jenom korelace a skutečná příčina je něco uplně jinýho třeba jako sou ňáký konkrétní komortalability povodemikaný(který už sami s věkem NĚKDY korelujou) + nebo něco skrytýho vo čem se eště jakoby vůůůůbec neví (třeba cukr lol :D :D :D :D :D :D :D :D) :O :O

    Hodnota ochrana očkování se udává v násobcích a popisuje míru ochrany před nakažením, hospitalizací nebo těžkým průběhem oproti neočkovaným.

    akorátže sme vystavený děsně velikatatatatánskýmu sampling biasu protože se vovočkovaný nemusej furt testovat takže nevovočkovanej má víc věčí šanci se včas dostat došpitálu (to by i vysvětlovalo proč maj nevovočkovaný menčí umrtnost na stejnej celkovej počet nevaxx lidí než maj vovočkovaný :D)

    + si schválně zkuz zavolat došpitálu na pohotovost a popiš jim tam příznaky vobyč křipky a jednou řekni že si vovočkovanej proti koronarýmě a podruhý že si antivaxxer a pak nám řekni včem se jako jejich reakce lišila :D :D ;D ;D

    aby jsme se vo takovýmdle měření učinosti vůůůůbec mohli začít bavit by bylo nutný nejdřiv přestat testovat plošně nevovočkovaný a nestrkat je došpitálu podle vaxx/anivaxx klíče nebo začít uplně stejně plošně testovat koronavaxxery. a ani todlecto by nemuselo stačit protože testování bude třeba jakoby víc korelovat s mladčíma lidmama co víc potřebujou ty testy zatimco důchodci se tam budou dostávat míň a prostě doma umřou misto na koronarýmu s nějakou nudnou vobyč křipkou/zápalem plic nebo ňákou jinou pitomou nemocí na který se furt běžně umíralo před koronavirusem a zkrz nadúmrtnost se to svede na koronavirus třeba :D :D ;D ;D

    nebo jestli nechat v nemocnicích umírat několikrát víc lidí, než je nutné.

    anebo nevovočkování/testování ti dá víc věčí šanci žeto přežiješ protože se dostaneš do špitálu včas :D

    Bohužel, spousta lidí se rozhodla, že musí svou osobní svobodu ze všech možných způsobů realizovat právě odporem vůči očkování

    se di těch antivaxxerů zeptat proti čemu všemu sou jaoby už vovočkovaný :D :D :D :D tamten termín 'antivaxxer' je gaslightning levičáckej propagandistů a hloupý nálepkování pitomama :D :D jim zase takový kravinky nevěř že lidi co si jakoby jenom nechtěj nechat experimentální pro nouzový použití podmínečně schválenou mrna vakcínu bez žádný záruky píchnout doramene sou nějaký antivaxxeři pošahaný :D ;D

    Nezbývá než pogratulovat antivaxerům, že nás jako společnost dostali do takovéhle situace, která v podstatě nemá morálně přijatelné řešení.

    lol aco takle zrušit všecky lockdowny/karantény/testování/policejní manévry/nákupy vakcín/respirátorů/etc a takle ušetřený prachy narvat došpitálů a udělat pořádný velký promoření?? :O :D :O :D antivaxxeři se rýmičky nebojej a vaxxeři taky ne protože už maj ten xtej supručinej booster kterej už tentokrát určitě bude fungovat :D :D

    co když todlecto pitomý 'voplošťování křivky' tzn. rozkládání exponacionálního jevu do co nejvíc nejvěčího času jenom pandemii prodlužuje dělá to prostor pro další 'vlny'(veskutečnosti ujetí furt tý samý exponenciály kterou 'voplošťujem') a takle zvěčuje počty nejenom koronamrtvolek :O :O

    JiK avatar 10.12.2021 19:26 JiK | skóre: 13 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    pokud vim, tak se zmenila definice antivaxera, nove jim je i ten, kdo nesouhlasi se zakony, ktere to naridi povinne vsem.
    10.12.2021 20:57 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    To ste si odhlasovali s Odinem na schůzi o ideologickém postupu?
    10.12.2021 21:51 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    tl;dr týpek má jenom ty samý veřejný data z mzčr který zašuměl nějakým svým přepočtem (...) aco když (...) aco když (...) aco když (...) aco když
    Tenhle pattern už znám. O zdroji dat se řekne, že to je datovej svazák a pak se Gréta forkne na X kousků a každej si vymyslí nějakej bias nebo problém, kterej se pak bude muset donekonečna řešit a všechno se bude muset prověřovat, dokud to nebude 100%, což nebude nikdy...
    akorátže sme vystavený děsně velikatatatatánskýmu sampling biasu protože se vovočkovaný nemusej furt testovat takže nevovočkovanej má víc věčí šanci se včas dostat došpitálu
    IMO nemá, a krom toho, mam dojem, že očkovaní už se taky musej testovat. (Ale je pravda, že mě moc nebaví ten vládní chaos sledovat, takže to je bez záruky.)
    jim zase takový kravinky nevěř že lidi co si jakoby jenom nechtěj nechat experimentální pro nouzový použití podmínečně schválenou mrna vakcínu bez žádný záruky píchnout doramene sou nějaký antivaxxeři pošahaný :D ;D
    A přitom zrovna ty mRNA vakcíny jsou z těch covidovejch vakcín ty bezpečnější. Takže jako jo, je to celkem pošahaný...
    lol aco takle zrušit všecky lockdowny/karantény/testování/policejní manévry/nákupy vakcín/respirátorů/etc a takle ušetřený prachy narvat došpitálů a udělat pořádný velký promoření??
    Podle mě tohle nedáš už třeba na personálu (bylo by potřeba masivní množství dalších sester a doktorů). Ekonomicky mi to smysl nedává. Co se týče lockdownu, o tom se tu vedly sáhodlouhý spory a nechci se k tomu vracet (tl;dr já si taky myslim, že by se lockdowny daly redukovat). Co se týče vakcíny, nevidim rozumnej důvod ji nenakoupit.
    Gréta avatar 13.12.2021 22:00 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Tenhle pattern už znám. O zdroji dat se řekne, že to je datovej svazák a pak se Gréta forkne na X kousků a každej si vymyslí nějakej bias nebo problém, kterej se pak bude muset donekonečna řešit a všechno se bude muset prověřovat, dokud to nebude 100%, což nebude nikdy.

    řiká se tomu divergentní myšlení a neni to nic špatnýho víc horšejší je prej divergentní přemejšlení nemit a furt se třeba jakoby fixovat na ňáký pitomí jedno jediný řešení :D ;D avubec víc věčí problémek než xkrát naforkovavaná gréta je že ten modýlek kterýmu si se rozhod věřit de na x způsobů schodit zestou :D ;D

    IMO nemá

    imho má :D

    A přitom zrovna ty mRNA vakcíny jsou z těch covidovejch vakcín ty bezpečnější.

    řikaj vědci z farma firem. a vědci z tabákový lobby zase řikaj že kouření je děsně zdravý :P :P :D :D čim to asi jako muže bejt že takle mluvěj ;D ;D

    Co se týče vakcíny, nevidim rozumnej důvod ji nenakoupit.

    3-11 miliard jednom za jednu dávku pro 10M lidí hele ceník

    12-44 miliard jestli se bude vovočkovávat 4x doroka :D

    ato eště nepočítáme logistiku vorganizaci + lidi co to maj píchat vodškodný etc :D

    ať si to vaxxeři platěj sami a ať si taky řešej inflaci/schodky rozpočtů zesvýho my todlecto koronašílenctví nechcem přeci :P ;D

    13.12.2021 22:33 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Odškodné počítat nemusíš, nikdo neprokáže souvislost následků s očkováním, pokud náhodou ano, tak mu ouřadové řeknou že je jim to líto ale dá se s tím žít, a mrtví na odškodnění nemají nárok vůbec. Jak jsem psal: "S každým vymrdat!" :-D
    14.12.2021 13:31 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    řiká se tomu divergentní myšlení a neni to nic špatnýho víc horšejší je prej divergentní přemejšlení nemit a furt se třeba jakoby fixovat na ňáký pitomí jedno jediný řešení :D ;D avubec víc věčí problémek než xkrát naforkovavaná gréta je že ten modýlek kterýmu si se rozhod věřit de na x způsobů schodit zestou :D ;D
    Meeeh. Tvoje myšlení v tomhle ohledu je naprosto singulární: Odstavit oficiální konsensus. A neříkej mi, že ne, oba víme, že to tak je. A ty 'divergentní' hypotézy jsou střely od boku, který vymýšlíš za pochodu a doufáš, že se aspoň nějaký trefí. (Což se moc neděje, proto jich taky pálíš tolik.)
    řikaj vědci z farma firem
    Ne, to říká zkušenost s miliardami naočkovaných lidí.
    ať si to vaxxeři platěj sami
    No jako už jsem tady psal, že kdyby mi to nezprostředkoval stát, asi bych si to zaplatil sám, pokud by to šlo...
    Gréta avatar 15.12.2021 21:03 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    A ty 'divergentní' hypotézy jsou střely od boku, který vymýšlíš za pochodu a doufáš, že se aspoň nějaký trefí

    tak dobře jestli to neni sampling bias jak teda jako tvoje víra vysvětluje že když přepočitám učinost s tamtim týpkovým simpsonovským paradoxem ale misto celkový populace vemu nakažený tzn. pozitivně testovaný ( a nakazit se podle současný ofiko mantry koronacírkve mužou i vaxx) ztý daný věkový kategorie a porovnám kolik znich leží na jip dostanu vo dost jiný data (přesnější) vo učinosti než když se to (taky uplně stejně špatně :D ;D) přepočitává podle věkovejch kategorií v celkový populaci :O :/ :D ;D

    16-24: pozitivnich ocko na jip: 0.04%  pozitivnich neocko na jip: 0.08%
    to je ochrana ockovani jenom x1.89 voproti jejich x7.98
    
    25-29: pozitivnich ocko na jip: 0.02%  pozitivnich neocko na jip: 0.17%
    to je ochrana ockovani jenom x10.83 voproti jejich x27.83 #pozn. na jip leží jenom jeden koronavaxxer takže to je děsně nepřesný teďko :O :O až přibude třeba druhej už to bude učinost 5x
    
    30-34: pozitivnich ocko na jip: 0.03%  pozitivnich neocko na jip: 0.29%
    to je ochrana ockovani jenom x9.00 voproti jejich x21.4
    
    35-39: pozitivnich ocko na jip: 0.05%  pozitivnich neocko na jip: 0.27%
    to je ochrana ockovani jenom x5.01 voproti jejich x9.72
    
    40-44: pozitivnich ocko na jip: 0.08%  pozitivnich neocko na jip: 0.43%
    to je ochrana ockovani jenom x5.69 voproti jejich x10.37
    
    45-49: pozitivnich ocko na jip: 0.09%  pozitivnich neocko na jip: 0.66%
    to je ochrana ockovani jenom x7.55 voproti jejich x17.83
    
    50-54: pozitivnich ocko na jip: 0.26%  pozitivnich neocko na jip: 1.21%
    to je ochrana ockovani jenom x4.56 voproti jejich x10.94
    
    55-59: pozitivnich ocko na jip: 0.33%  pozitivnich neocko na jip: 2.36%
    to je ochrana ockovani jenom x7.24 voproti jejich x16.41
    
    60-64: pozitivnich ocko na jip: 0.67%  pozitivnich neocko na jip: 3.73%
    to je ochrana ockovani jenom x5.60 voproti jejich x10.74
    
    65-69: pozitivnich ocko na jip: 1.41%  pozitivnich neocko na jip: 6.17%
    to je ochrana ockovani jenom x4.37 voproti jejich x8.37
    
    70-74: pozitivnich ocko na jip: 2.77%  pozitivnich neocko na jip: 8.35%
    to je ochrana ockovani jenom x3.02 voproti jejich x7.23
    75-79: pozitivnich ocko na jip: 3.68%  pozitivnich neocko na jip: 7.97%
    to je ochrana ockovani jenom x2.17 voproti jejich x5.58
    
    80+ : pozitivnich ocko na jip: 3.44%  pozitivnich neocko na jip: 5.68%
    to je ochrana ockovani jenom x1.65 voproti jejich x3.79
    
    

    Ne, to říká zkušenost s miliardami naočkovaných lidí.

    lol tudlectu vovočkovávácí tautologii sem tady už někde jednou prorokovala jakože vočkování je bezpečný protože se vočkuje :D :D :D :D a cigarety sou bezpečný protože bambiliony lidí posvětě hulej jak fabriky :P :P :D ;D + kdyby teďko +- bambilión krályků nekuřáků různejch posvětě naposezení vykouřilo krabičku cigaret a zatejden by se jim uďál test na rakovinu a nebyl by tam skoro žádnej přírustek tak by jsme taky mohli řikat že kouření je bezpečný a nezpůsobuje rakovinu??????? :D :D ;D ;D

    btw nejdřiv měli mit vakcíny podle experťů 100% učinost pak to bylo nějakejch 95% pak 75% pak 50 40 30 .....až se změnila retorika a řiká se že fungujou jako prevence před těžškým průběhem :D z tohodlectoho mužem udělat dva různý xor závěry :O :O

    a) vědomě lžou a měli by jsme pochybovat vo všem co řeknou

    b) nejsou schopný předpovědět ani co to jako udělá za pitomej jeden rok takže by jsme měli pochybovat vo všem co řeknou :D

    No jako už jsem tady psal, že kdyby mi to nezprostředkoval stát, asi bych si to zaplatil sám, pokud by to šlo...

    bych bych bych :P :P si si to prostě nechal dotovat vod anivaxxerů jak michalík sorální elektrárnu :P :D

    15.12.2021 22:21 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    tak dobře jestli to neni sampling bias jak teda jako tvoje víra vysvětluje že když přepočitám
    Těžko říct, netušim, jaký data jsi použil, jak jsi to spočítal ani za jaký časový období. Budu si to muset po týpkovi přepočítat sám, pokud se mi podaří vydolovat ty příslušný data (což je asi hlavní opruz, co ten server řeší).
    lol tudlectu vovočkovávácí tautologii sem tady už někde jednou prorokovala jakože vočkování je bezpečný protože se vočkuje :D :D :D :D
    ... protože se vočkuje a nejsou z toho závažný problémy.
    bambilión krályků nekuřáků různejch posvětě naposezení vykouřilo krabičku cigaret a zatejden by se jim uďál test na rakovinu a nebyl by tam skoro žádnej přírustek tak by jsme taky mohli řikat že kouření je bezpečný a nezpůsobuje rakovinu??????? :D :D ;D ;D
    jj čekal jsem argument s dlouhodobými účinky. To je cca to poslední, co antivaxerům zbylo. Vyloučit to na 100% se samozřejmě nedá, ale opět je to záležitost nějaký pravděpodobnosti, která IMO nehraje pro antivax postoj, specielně pokud to člověk porovná s rizikem dlouhodobých účinků covidu jako takovýho.

    Mimochodem, víš o tom, že u těch cigart to nefunguje tak, že bych teď vykouřil pár cigaret, pak dlouho nic a pak za 20 let mi našli rakovinue, že? Tam musíš ty cigratey do těla rvát celkem často, nejlépe denně...
    a měli by jsme pochybovat vo všem co řeknou
    No to bychom asi měli, to je v pořádku. Akorát ta pochybnost nemá fungovat tím stylem "tohle určitě na 100% není pravda, jdu pro to hledat důvody a nikdy nepřistoupim na to, že to pravda je, max. budu hledat další a další důvody". To jaksi není skepticismus.

    Jinak jako samozřejmě, politici různě kecaj o všem možným včetně covidu, a to různými směry.
    si si to prostě nechal dotovat vod anivaxxerů jak michalík sorální elektrárnu :P :D
    Ano, přesně tak ;-) Ale špatný svědomí nemám, do systému přispívám a jako nemůžu říct, že by to byly úplně malý částky (jsem asi ta kapitalistická svině :-D). A krom toho třeba PCR testy jsou AFAIK násobně dražší.
    Jendа avatar 15.12.2021 22:47 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Tam musíš ty cigratey do těla rvát celkem často, nejlépe denně...
    No vždyť proč myslíš že se očkovaní budou muset očkovat do konce života každé dva měsíce????\
    Mimochodem, víš o tom, že u těch cigart to nefunguje tak
    U cigaret ne, ale třeba moje césium (poločas rozpadu 30 let), které mi totalita zakázala, funguje přesně takhle. Prionové choroby nebo třeba HIV/AIDS (poslední hit na scéně je pojem "VAIDS", vaccine-induced AIDS) mají taky inkubační dobu roky.
    16.12.2021 15:06 Spike | skóre: 30 | blog: Communicator | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Gréta avatar 17.12.2021 13:18 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    a taková ta chirurgická vocel hele co se tam dostala vomylem do +-1.6M dávek při výrobě taky nemá žádný vedlejší učinky?? :O :D a kontrolujou naši experťy cože se to jako vlastně koupilo stějně pečlivě jako to dělaj japonci?? :D :/ :D :/

    ikdyž to budem brát jako ňákou děsně legrační anomalii tak nám to stejně jakoby řiká vo tom jakej maj ve fabrikách pořádek a výstupní kontrolu + na čem sou schopný šetřit :D ;D

    17.12.2021 13:43 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    pri vsi fantazii, jaky by asi chirurgicka ocel mela mit ucinky?

    kdyz jde o vakcinu, boji se antivaxeri naprosto neskodnych chemikalii, a pak jsi jdou dat k veceri amarouny plny skodlivych sracek, nebo si jdou zahulit ci se projet ropnym autem :)
    18.12.2021 05:37 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Neškodné chemikálie, jako třeba tetraethyl olova? Nebo kokain, prodávaný v lékárnách s papežským posvěcením :-D
    Gréta avatar 28.12.2021 12:58 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    nóóóóó z pár japonců to uďálo mrtvý samuraje ato jenom ve sledovaným vobdobí :D

    i uplnýmu pitomoj musí bejt jasný že něco takovýho jako kusy železa tam nemaj co dělat a ničemu nepomáhaj aže když se stal takovejdle maler tak se už mohlo stát xkrát něco jinýho eště víc horšího :D

    29.12.2021 04:44 Spike | skóre: 30 | blog: Communicator | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    A stalo?
    Gréta avatar 29.12.2021 20:39 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    26.12.2021 06:27 Spike | skóre: 30 | blog: Communicator | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Gréta avatar 17.12.2021 13:32 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Těžko říct, netušim, jaký data jsi použil,

    týpkovy data ale teďko tam má zase ňáký jiný/víc novější

    protože se vočkuje a nejsou z toho závažný problémy

    nebo se vo nich nemluví a když vo nich chce někdo povidat tak ho rači soudruch šebo ani nepustí do státní tv hele :D :/ :D :/

    a jestli sou koronachcípaci schopný cenzurovat a kádrovat rvát bambiliony peněz do vovočkovávacích pr kampaní a plivat na lický práva a voznačovat svobodnou společnost kde má každej na výběr jako 'pseudodemokratickou břečku' myslíš žeby tydlety lidi taky třeba jako nebyly schopný falšovat statistiky a lhát?? :D

    To je cca to poslední, co antivaxerům zbylo

    lol ani zdaleka ne :D :D že řikáš todlecto jenom ukazuje jak moc ti jako tvoje víra zavřela voči :D ;D

    víš o tom, že u těch cigart to nefunguje tak, že bych teď vykouřil pár cigaret, pak dlouho nic a pak za 20 let mi našli rakovinue, že? Tam musíš ty cigratey do těla rvát celkem často, nejlépe denně.

    uvidíme co s koronavaxxerama udělá +9 dalších dávek tý jejich mrna drogy páč eu má nasmlouvanejch ještě +-4.5 miliardy vakcínovejch dávek hele ale eu má jenom +-500M vobyvatel a vylejvat někam dopotoka se to asi jako nebude :D

    Akorát ta pochybnost nemá fungovat tím stylem "tohle určitě na 100% není pravda, jdu pro to hledat důvody a nikdy nepřistoupim na to, že to pravda je, max. budu hledat další a další důvody".

    a vědeckej 'důkaz' zase neni když třeba jako někam příde x týpků a vodhlasujou si nějakej koncenzus a řeknou že todlecto je jako Jediná Velká 100% Pravda a vo ní se nepochybuje :D

    19.12.2021 15:54 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a jestli sou koronachcípaci schopný cenzurovat a kádrovat rvát bambiliony peněz do vovočkovávacích pr kampaní a plivat na lický práva a voznačovat svobodnou společnost kde má každej na výběr jako 'pseudodemokratickou břečku' myslíš žeby tydlety lidi taky třeba jako nebyly schopný falšovat statistiky a lhát?? :D
    ¯\_(ツ)_/¯ Tak samozřejmě, že můžou bejt ty data zfalšovaný, jakýkoli data můžou kdykoli bejt zfalšovaný a vždycky za tím může být konspirace. Je už jen na tobě, na jaký konspirační grády se cítíš - od těch, co jsou nejspíš pravdivý (vražda Epsteina) přes relativně věrohodné (9/11 insider trading) až po ty řádně vyšinuté (placatá země, ještírci atd.).

    Zajímavá je v tomhle ohledu konspirační teorie o zfalšovaném přistání na měsíci, ta je totiž zhruba na půl cesty mezi těmi relativně příčetnými a těmi vyšinutými. Taková gateway drug, která ti otevře mentální vrátka ke hlásání něčeho tvrdšího :-D Taky už jsem tady vedl sáhodlouhý flamewar se zarputilým popíračem přistání...
    lol ani zdaleka ne :D :D že řikáš todlecto jenom ukazuje jak moc ti jako tvoje víra zavřela voči :D ;D (...) uvidíme co s koronavaxxerama udělá +9 dalších dávek tý jejich mrna drogy
    ;-)
    a vědeckej 'důkaz' zase neni když třeba jako někam příde x týpků a vodhlasujou si nějakej koncenzus a řeknou že todlecto je jako Jediná Velká 100% Pravda a vo ní se nepochybuje :D
    A zamyslel ses nad tím principem nějak ... trochu víc? Viz co jsem psal v #79. Kdyby se jednalo třeba o nějakej základní princip třeba parního stroje nebo takněco, tak tam je to jednoduchý, to si může postavit každej druhej kutil v garáži. Jakmile se ale jedná o něco složitějšího, tak tohle prostě nejde, pro složitější věci neexistuje ekvivalent "fizikovýho teploměru" nebo parního strojku, protože vyžadujou třeba dlouhodobý sbírání velkýho množství dat růnýho druhu (kde už jen jejich sběr je samostatnej podobor vědy), vysílání sond do vesmíru, stavbu obřích urychlovačů částic atd. atd. No a jakmile začneš dělat něco takhle trochu pokročilejšího a většího, v podstatě ti nezbyde nic jinýho, než právě tohle - mít nějakejch X týpků, který to všechno procházej, sestavujou meta-analýzy atd. a tvořej nějakej konsensus "pravdy" (ona to reálně není samozřejmě "100% nezpochybnitelná pravda", ale "nejlepší aproximace, jakou máme k dispozici"). To prostě bohužel jinak nejde, nemáme žádnou magickou kouli, který bys přečet paper a ona se rozsvítila zeleně při objektivní pravdě a červeně při nepravdě.

    Přijde mi, že furt požaduješ nějakou 100% nezpochybnitelnou záruku na všechno, ale reálně to ti nemůže nikdy nikdo poskytnout. Ani kdybys tam dostadil svoje vlastní vědce, který by dělali to, co ty chceš (zkoumali "dynamiku vrstviček" nebo cos to chtěl a ingorovali cokoli pod 5% obsahu v atmosféře), stejně by museli pracovat zhruba podobným postupem jako jsem popsal vejš, protože věrnou kopii atmosféry nebo něčeho takovýho náročnějšího/většího si prostě doma na dvorku nikdo nevytvoří. Neříkám, že ten process je dokonalej a že se nedá zlepšovat, že se ty data nedaj zlepšit atd., ale určitě ze zlepšení nedosáhne tim, že někam naběhneš, řekneš jim tam všem, že jsou kreténi / pitomci / fachidioti / podplacený svazáci a že maj všechno špatně a že se musí udělat říjnová revoluce proti buržoazní pavědě...
    19.12.2021 16:02 Radovan
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Přistání na Měsíci je obhajitelné celkem jednoduše - kdyby existoval sebemenší důkaz že se nestalo, Rusové by to Američanům omlátili o držku takovým způsobem, že by se z toho těžko vzpamatovávali :-D

    Jiná věc je, že dnes nedokážou spolehlivě odpálit hypersonickou střelu s motorem na tuhá paliva, zatímco Rusko už je pomalu zavádí do výzbroje a Čína se k tomu chystá. Místo zavádění genderově duhových kvót.
    Fluttershy, yay! avatar 19.12.2021 16:32 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    No, to nevím. Oni někteří týpci z John Birch Society (to si krályku nastuduj, to je užitečné při konzervaci s grétoboty apod.) nevěřili, že do vesmíru letěl Sputnik. Jde o funkci Americké výjimečnosti™©®, ty by nějaká sovětská propaganda nezviklala.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    Gréta avatar 23.12.2021 01:53 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ¯\_(ツ)_/¯ Tak samozřejmě, že můžou bejt ty data zfalšovaný, jakýkoli data můžou kdykoli bejt zfalšovaný a vždycky za tím může být konspirace. Je už jen na tobě, na jaký konspirační grády se cítíš - od těch, co jsou nejspíš pravdivý (vražda Epsteina) přes relativně věrohodné (9/11 insider trading) až po ty řádně vyšinuté (placatá země, ještírci atd.). Zajímavá je v tomhle ohledu konspirační teorie o zfalšovaném přistání na měsíci, ta je totiž zhruba na půl cesty mezi těmi relativně příčetnými a těmi vyšinutými. Taková gateway drug, která ti otevře mentální vrátka ke hlásání něčeho tvrdšího :-D Taky už jsem tady vedl sáhodlouhý flamewar se zarputilým popíračem přistání

    a když budem vycházet z psychologickýho profilu prof. šeba kterej např. vypotil tudlectu uplně ulítlou petici hele nebo u jílkový na čt v máte slovo vo sobě lhal že prej neni žádnej komunista/antidemokrat by se pak ukázalo že na jeho vosobní žádost tam nebyl na poslední chvíli puštěnej hodnej pan advokát rajchl kterej se ve stejnej vokamžik venku hádal se sekuriťákama :D :/ :D :/ myslíš že se vyplatí něčemu takovýmu jako je šebo uplně slepě nekriticky věřit a myslíš že takovej lickej vodpad neni schopnej i klidně lhát :D

    chci vodpověď ano/ne

    ....."fizikovýho teploměru" ............zkoumali "dynamiku vrstviček" nebo cos to chtěl a ingorovali cokoli pod 5% obsahu v atmosféře), stejně by museli pracovat zhruba podobným postupem jako jsem popsal vejš, protože věrnou kopii atmosféry nebo něčeho takovýho náročnějšího/většího si prostě doma na dvorku nikdo nevytvoří...

    jj strach z rýmičky koreluje se strachem z uhliku to už asi jako všichni moc dobře víme :D ;D

    Přijde mi, že furt požaduješ nějakou 100% nezpochybnitelnou záruku na všechno

    když chce někdo něco dělat na úkor práv druhejch lidí tak by to těm lidem měl asi jako ňák dokázat že je to nutný a přesvěčit je??????? zlášť když nežijem v ňákým fašistickým zřízení ale 'pseudodemokratický břečce' a zakaždou protikoronavirusovou restrikci se platí základníma lickejma právama a svobodama 🤦🏼 🤦🏼

    a u těch vakcín navíc se už experťy xkrát sekli/lhali nažádnou tečku to taky nevipadá takže to na žádnejch 100% nevidim spíš tak 20% :D :/ :D :/

    tvl mi nejde dohlavy jaktože včeličkáři/voteplovači/bruselisti/etc maj furt problémky takovodule banalitu pochopyt. ale asi ani nechtěj jako žádný fanatici :D :/ :D :/

    btw si zase jako myslim že ty strašně snadno propadneš různejm politickejm propagandám :D

    23.12.2021 14:11 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    chci vodpověď ano/ne
    Vůbec nechápu, proč bych ti ji měl dávat a co má ten člověk společnýho s nějakou diskusí o validitě dat. On snad je autorem těch dat? Nebo jaká je jako jeho relevance? Jestli jsem to dobře pochopil, jediná jeho relevance je, že si udělal nějakou petici, kterou mu podepsalo 5.5 lidí a kde po podepsání šachuje s textem (lol) a to je asi tak všechno.

    Pokud ten člověk fakt nemá nějakou aspoň trochu reálnější relevanci, tak si pro mě za mě může tu svou petici měnit komplet třeba dvakrát do minuty během trojsoulože s Blatným a Hamáčkem, je mi to úplně ukradený :)
    když chce někdo něco dělat na úkor práv druhejch lidí tak by to těm lidem měl asi jako ňák dokázat že je to nutný a přesvěčit je???????
    Samozřejmě. Nicméně pokud někdo při předložení evidence se spolehlivostí X% ji odmítne a požaduje spolehlovost (X+ε)%, tak mu to prostě nedokáže nikdo nikdy. To zkrátka není možný.

    No jinak já ti nevěřim, že ti jde o nějakou přesnost a spolehlivost dat, vzhledem k tomu, že tady s nadšením člena SSM propaguješ a volíš systém, který může celkem snadno skončit brutálním korporátním fašismem a pro který nemáš data vůbec žádný. A vůbec ti to nevadí, jedinej tvůj komentář k tomu je, že "by to mělo dostat šanci". Když může dostat šanci tvůj systém, proč nemůže dostat šanci vakcína? Pro tu aspoň existujou nějaký data. Resp. jediné, co tady tvoji spolu-voliči prezentují jako evidenci, je systém z počátku 20. století, ve kterém ženy a černoši neměli vůbec právo volit a který během ~20 let skončil největší ekonomickou krizí v dějinách... Tolik asi k potřebě mít spolehlivá data.

    Antivaxeři na tom nejsou o moc lépe. Snaží se zuby nehty posbírat těch pár lidí z milionu co měli nějakej problém po Moderně v Kanadě, nějakýho jednoho člověka co zemřel někde na Zélandu, nějaké pofidérní pojišťovnou (asi?) definované markery srdečního zdravý a podobně, zatímco tady reálně umírají stovky lidí denně a chystá na nás Omikron, kterej vznikl někde v Jižní Africe nějakým úplně random procesem, nikdo to neověřoval vůbec nijak, žádný tisíce sledovaných lidí v klinické studii s maximální pečlivostí, žádný testy nic, max. tak jsou nějaký předběžný indicie, že snad je prý slabší než původní covid (což je nicméně furt řádově jinde než vakcíny). A omikronem tady nejspíš během následujícího půl roku 'naočkuje' 'povinně' kdovíkolik statisíc/milionů lidí... Nicméně tohle antivaxery netankuje vůbec nijak, nebezpečí jsou vakcíny :-D
    a u těch vakcín navíc se už experťy xkrát sekli/lhali nažádnou tečku to taky nevipadá
    Nj, ale pak když máte uvést ty příklady těch "X lží" tak to jsou samej Blatnej a podobně, tj. lidi, jejichž výroky byly tehdy úplně stejně nepodložený a mimo jako dneska. Ty informace, byly dostupné už letos na jaře, IMO už tehdy bylo celkem vidět, že člověk nemá chtít J&J nebo AZ. Tečka (ve smyslu očkování J&J na nádraží) byla nouzovka, Tečka (ve smyslu aplikace do mobilu) je krám, o kterým už jsem tady několikrát napsal, že ho nemám a nechci.

    Ale to nestaří, že? Nestačí souhlasit, že Blatnej je idiot a vláda banda korupčníků, že? Musel bych souhlasit ve všem, musel bych přestat vnímat jakýkoli rozdíly mez jednotlivými vakcínámi, jakékoli rozdíly mezi lidmi, kteří o vakcínách mluví (nebo zakládaj nějaký petice :-D), prostě bych to musel odmítnout šmahem všechno sakumprásk, všechno hodit do jednoho pytle, přijmout ten černobílej názor... pak teprv by to bylo jakože 'v pořádku'...
    Jendа avatar 23.12.2021 14:58 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a u těch vakcín navíc se už experťy xkrát sekli/lhali nažádnou tečku to taky nevipadá
    Nj, ale pak když máte uvést ty příklady těch "X lží" tak to jsou samej Blatnej a podobně, tj. lidi, jejichž výroky byly tehdy úplně stejně nepodložený a mimo jako dneska.
    Hlavně z nějakého důvodu ukazujou různý Vojtěchy a Blatný a Hamáčky, jak se u vakcín spletli, přitom se u covidu dá najít hromada podobných „expertů“ z jejich tábora, například Peková.
    23.12.2021 15:33 _
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Peková? Kdo poslouchá tyhle exoty? Je plno sklutečných odborníků, ale ne, lidé řeší co plácá Blatný, Ken a Peková...

    Btw Peková plácala tak zjevné nekoherentní kraviny, že kdo to nepoznal, měl by vrátit občanku.
    Jendа avatar 23.12.2021 15:38 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Vždyť nejsme ve sporu. Jenom upozorňuji na to, že nejen, že si Gréta vybírá exoty, ale ještě k tomu si vybírá velmi specifické exoty a výběrem jiných exotů lze její argument otočit.
    27.12.2021 19:00 Miriam | blog: RychlovarnaKonvice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    exoty? všichni ministři zdravotnictví bez výjimky, reprezentace vaxxerské lobby a vyxxerských voličů. Meses a iniciativa sníh tvrdili to samé. máš nějaké jiné vaxerské kapacity? máš hovno v prdeli
    Gréta avatar 28.12.2021 13:01 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Vůbec nechápu, proč bych ti ji měl dávat

    todlecto vyhejbavý želé blah blah bla překládám jako 'jo šebo je schopnej lhát' :D ;D

    Pokud ten člověk fakt nemá nějakou aspoň trochu reálnější relevanci, tak si pro mě za mě může tu svou petici měnit komplet třeba dvakrát do minuty během trojsoulože s Blatným a Hamáčkem, je mi to úplně ukradený :) ................. Nj, ale pak když máte uvést ty příklady těch "X lží" tak to jsou samej Blatnej a podobně, tj. lidi, jejichž výroky byly tehdy úplně stejně nepodložený a mimo jako dneska. Ty informace, byly dostupné už letos na jaře, IMO už tehdy bylo celkem vidět, že člověk nemá chtít J&J nebo AZ. Tečka (ve smyslu očkování J&J na nádraží) byla nouzovka, Tečka (ve smyslu aplikace do mobilu) je krám, o kterým už jsem tady několikrát napsal, že ho nemám a nechci

    jj furt stejná želé taktika :D :D když ňákýho uplně konkrétního vykladače posvátnýho fauciho písma chytnem zapracku tak se vod něj vostatní koronachcípáci voddistancovávaj a řikaj že to co kázal jakoby nebyl ten pravej koronavaxxerizmuz :O :/ :D :D uplně stejně jako když vlci chytnou a žerou vovečku tak ty vostatní hnedka zbaběle utečou nadruhou stranu vohrádky a akorát bečej misto toho že by se šli s vlkama vo ni prát. prostě jako teďko touž neni někdo znás ale stejně furt máme svou 100% pravdu :D :/ :D :/ tadleta vovčí strategie má tu děsnou nevýhodu že vovečky jednou dojdou aťuž je to flégr stěma bombastickejma exponacionálama chlípkův povrch kruhu prymulova hospoda/fotbal maďarovo chorvatcko politicky nešťastnej hajduch a prakticky ti věčinou už jenom zbejvaj různý divný koronadoomeři jako třeba imunolog hořejší který řikaj co by se jako mohlo možná třeba asi jako dejmetomu stát a dávaj si děsnej pozor na ňáký přesný vyjádření by nedopadli jako ty jiný vovečky který už rosápali vlci nacucky :D ;D

    inb4 'to neni ten pravej koronavaxxerizmuz co chlíbek/maďar/etc dělaj': tak dobře. a kdo teda jako sou ty skutečný vopravdovský hodný morálně čistý neuplatný arcibiskupové koronacírkve jestli vopravdu ňáký vubec sou?? :O :D :D ;D

    Samozřejmě. Nicméně pokud někdo při předložení evidence se spolehlivostí X% ji odmítne a požaduje spolehlovost (X+ε)%, tak mu to prostě nedokáže nikdo nikdy. To zkrátka není možný.

    jj pokud je X<nula nula nic% tak to nedokáže nikdy aje to tak dobře :D :D :D ;D každej se muže sám rozhodnout i nazákladě ty mrňavý spolehlivosti jestli se chce chránit vakcínama/nechoděním dodivadla/hospody/etc aje mi to celkem volný ale nestačí to nato by si to moch lidem nařizovat ňákým fašizmem jako jediný řešení :D ;D

    No jinak já ti nevěřim, že ti jde o nějakou přesnost a spolehlivost dat, vzhledem k tomu, že tady s nadšením člena SSM propaguješ a volíš systém, který může celkem snadno skončit brutálním korporátním fašismem a pro který nemáš data vůbec žádný. A vůbec ti to nevadí, jedinej tvůj komentář k tomu je, že "by to mělo dostat šanci". Když může dostat šanci tvůj systém, proč nemůže dostat šanci vakcína? Pro tu aspoň existujou nějaký data. Resp. jediné, co tady tvoji spolu-voliči prezentují jako evidenci, je systém z počátku 20. století, ve kterém ženy a černoši neměli vůbec právo volit a který během ~20 let skončil největší ekonomickou krizí v dějinách... Tolik asi k potřebě mít spolehlivá data.

    jj strach z rýmičky koreluje s levičáctvím touž asi jako všichni moc moc dobře víme :D ;D

    který může celkem snadno skončit brutálním korporátním fašismem

    nóóóóóó a ty si jako dostal ňákou opensourcovou gpl licencovanou protikoronavirusovou vakcínu kterou pár kámošů vaří doma nasporáku a sami ji dealujou někde nanámestí před vobchoďákama/nanádražím :D :D :D :D nebo si dostal ňákou vod nějaký megafarmakorporace která má vočividnej zájem by vovočkovávání nikdy neskončilo protože ji to proště uplně jednoduše živí + maj teďko takovou kontrolu nad státama že je klidně k nějakýmu fašizmu mužou tlačit?? :D

    kdyby si řídil farmafirmu a měl navíběr jestli lidem dáš jednu jednodávkovou učinou vakcínu která bude 99% fungovat ale bude tě to stát děsně moc zdrojů/peněz ji vymyslet/vyrobit nebo jestli lidem za stejný prachy budeš nějakou víc slabšejší postavenou nějakejma hotfixama z veterinární mrna techs kterou už máš vyvynutou a která se bude muset dávat 4-6x doroka který řešení by si tlačil?? a bylo by jako poražení koronaviru kterej muže bejt tvoje nejvíc nejvěčí dojná kravička stalení tvuj nejvíc nejhlavnější cíl :D :/ :D :/

    furt tady vopakuješ jak sou velikatatatatáncký firmy děsně zlý a chtěj vokrádat/škodit aže je dobře že máme silnej stát kterej se nenechá firmama vydírat. a najedou bum a votočka jak de vo srůstání euroblobu s farmafirmama ato tě jako stačilo jenom vyplašit nějakou pitomou rýmičkou kterou by si stejně přežil jako 99.96% lidí ve tvým vokolí :D :D

    28.12.2021 21:57 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    todlecto vyhejbavý želé blah blah bla překládám jako 'jo šebo je schopnej lhát' :D ;D
    Já vůbec nevim, kdo to je, ale lhát samozřejmě může, protože lhát může kdokoli o čemkoli.
    když ňákýho uplně konkrétního vykladače posvátnýho fauciho písma chytnem zapracku tak se vod něj vostatní koronachcípáci voddistancovávaj
    Jak voddistancovávaj, já naprostou většinu těch lidí, co si tady na ně neustále stěžuješ, ani neznám a nikdy jsem je nepropagoval. Znám asi jen Prymulu, protože byl jedním z těch failujících orlojovejch ministrů zdravotnictví...
    tak dobře. a kdo teda jako sou ty skutečný vopravdovský hodný morálně čistý neuplatný arcibiskupové koronacírkve jestli vopravdu ňáký vubec sou??
    WTF. Samozřejmě, že žádný nejsou, to přece ani není možný. Moc nechápu, o co se tady vlastně snažíš, přijde mi to masivně zmatený, ale asi zřejmě - jestli to chápu dobře - to je prostě zas ten požadavek na 100% záruku (a o tom jsem psal už na začátku)...
    ale nestačí to nato by si to moch lidem nařizovat ňákým fašizmem jako jediný řešení :D ;D
    No, to je ta patovka co jsem si tady taky už stěžoval. Nařizovat něco jako vakcínu lidem, co to nechtěj, je intuitivně prostě špatně a nelíbí se mi to, navíc ty lidi se můžou naštvat a vzbouřit se nebo tak něco. Kdyby alternativa byla, že se nic nestane a život půjde dál jako před covidem, tak je asi celkem jasný, že to je špatně. Dokonce i kdyby alternativa byla, že ty lidi, co odmítnou, ublížej max jen sami sobě, tak bych byl taky proti nařízením. Jenže takhle to prostě není, ty lidi chrchlaj na ostatní, skáčou hromadně na JIPky a do rakví, pokládaj zdravotnictví, přesvědčujou bábu, že očkování obsahuje fuj 5G čipy / chirurgistickou ocel / whatever atd.

    No, takže ta situace je taková, že nějakejch ~30% antivaxistů si tady letos na podzim děsně dokázalo, jak jsou svobodný, samostatný a geniální a jak to suprově státní diktatuře nandali, když odmítli tu hnusnou vakcínu, ale jejich dobrej pocit byl koupenej stovkama zbytečně mrtvejch lidí, přesčasů doktorů atd...

    Jako upřímně nevim, jestli by mělo/nemělo být očkování povinný, co z toho jako má bejt menší zlo. A je mi to už i tak trochu jedno, za mě teď nejzajímavější budou data o Omikronu, to asi rozhodně o lecčems...
    nebo si dostal ňákou vod nějaký megafarmakorporace která má vočividnej zájem
    Tenhle celej argument je Mr. Gotcha. Jasně, že mam vakcínu od zlý megakorporace, stejnětak ale mam (a ty taky) X dalších věcí od různejch megakorporací mezi kterejma ta vakcína je maličká kapka v moři, vždyť ani není moc drahá (AFAIK násobně levnější než PCR test). V takovým systému prostě žijeme, spoustu věcí vyráběj megakorporace. Během těch asi 9 měsíců nebo kolik co trvalo uvedení vakcíny na trh se s tim IMO nedá udělat nic a je otázka, jestli se s tim vůbec obecně něco dá dělat.
    furt tady vopakuješ jak sou velikatatatatáncký firmy děsně zlý
    Ty jsi právě uvedl příklad, jak je velikatatatatáncká firma děsně zlá o odstaveček vejš :)
    rýmičkou kterou by si stejně přežil jako 99.96% lidí ve tvým vokolí :D :D
    A co ty děsně záludný nebezpečný dlouhodobý efekty, co se projeví až za 3 5 10 let, o kterejch tady furt mluvíte? ... Jo vlastně, sorry, jsem zapomněl, že tohle se vytahujou jen na očkování :D
    Gréta avatar 29.12.2021 20:31 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Já vůbec nevim, kdo to je

    expert na všecko přez sociální inženýrství po medicínu ikdyž jeto jenom nějakej mikrobiolog vo kterým by jako vůůůůůbec nikdo nevěděl nebejt tý koronarýmy :D :D

    +- člověk podle tý stejný šablony do který seděj všecky ty různý smejkalové/kubkové/kulvajtové/lewinský/etc. je jich jak much nad psím bobkem a furt přilítávaj ňáký další takže se ti jako vubec nedivim že se ti ty experťy děsně pletou :D ;D

    když ňákýho uplně konkrétního vykladače posvátnýho fauciho písma chytnem zapracku tak se vod něj vostatní koronachcípáci voddistancovávaj
    Jak voddistancovávaj, já naprostou většinu těch lidí, co si tady na ně neustále stěžuješ, ani neznám a nikdy jsem je nepropagoval. Znám asi jen Prymulu, protože byl jedním z těch failujících orlojovejch ministrů zdravotnictví...

    btw ani slovíčkem sem neřekla že by si jako byl nějakej koronachcípák :D si si mezi ně vlez sám :D

    tak dobře. a kdo teda jako sou ty skutečný vopravdovský hodný morálně čistý neuplatný arcibiskupové koronacírkve jestli vopravdu ňáký vubec sou??
    WTF. Samozřejmě, že žádný nejsou, to přece ani není možný. Moc nechápu, o co se tady vlastně snažíš, přijde mi to masivně zmatený, ale asi zřejmě - jestli to chápu dobře - to je prostě zas ten požadavek na 100% záruku (a o tom jsem psal už na začátku)...

    by stačilo aspoň nějakejch pitomejch 50% :D :D ale já tam žádnýho takovýho aspoň takle trošku důvěryhodnýho mezi nima prostě jako nevidim :D furt různý fachidioti/lháři/lidi ve střetu zájmu/voportunisti/slavomani/etc...... :/ :/

    jenom je takový děsně pitomí že ty různý fašistický vopatření nepadaj jentak z nebe ale někdo je vymejší a dává tomu teologickej vědeckej background že vovočkování ti dá ňákejch 95% vochranu že 3 roušky nasobě sou uplně supr řešení(to si vobhajoval si zpomínám :D) aže jako všichni ty tlustý kuřáci s cukrovkama neskončej někde v kovidáriu když zavřem školky/školy a vovočkujem všecky haranty veterinární mrna drogou :D :D :D :D

    mý požadavky sou celkem skromný prostě jako chci skutečný vodborníky na epidemie a který nejsou ve střetu zájmu a který to nepudou dělat pro žádnou slávu/mindráky. noa jestli vláda takovýdle lidi nemá jako background pro ty svý fašizmi různý tak prostě jako nemá žádnej nárok tydlety vopatření vymáhat když teda i podle tebe stojej na samejch neschopnejch uplatnejch fachidiotech :D ;D 10000000000x víc rozumější bude když se každej bude starat sám vo sebe než kdyby každej musel poslouchat tydlecty pitomi:D ;D

    Kdyby alternativa byla, že se nic nestane a život půjde dál jako před covidem, tak je asi celkem jasný, že to je špatně

    neboj si ho vemem zpátky sami když ho jakoby nebudou chtít vrátit dobrovolně ;D ;D

    chirurgistickou ocel

    tvl todleto neni žádný dezinfo/hoax že se tam dostala vocel přiznává i tamten tvuj nejvíc nejvoblíbenější cemper z manipulátorů hele který si citoval proti tamtomu karloj 4týmu jako nejvíc nejduvěryhodnějšejší zdroj možnej :P ;D

    No, takže ta situace je taková, že nějakejch ~30% antivaxistů si tady letos na podzim děsně dokázalo, jak jsou svobodný, samostatný a geniální a jak to suprově státní diktatuře nandali, když odmítli tu hnusnou vakcínu, ale jejich dobrej pocit byl koupenej stovkama zbytečně mrtvejch lidí, přesčasů doktorů atd...

    nepodložená spekulace :D ;D a ikdyby tak lická svoboda je imho vo moc víc než lickej život a kdybyjsme s progresivcama bojovali v ňáký vobčancký válce tak ty ztráty by byly vo moc věčí a mrtvý by nebyly z věčiny skoro jenom samý vyžraný cukrovkáři 65+ let starý :D ;D

    Tenhle celej argument je Mr. Gotcha. Jasně, že mam vakcínu od zlý megakorporace, stejnětak ale mam (a ty taky) X dalších věcí od různejch megakorporací mezi kterejma ta vakcína je maličká kapka v moři, vždyť ani není moc drahá (AFAIK násobně levnější než PCR test). V takovým systému prostě žijeme, spoustu věcí vyráběj megakorporace. Během těch asi 9 měsíců nebo kolik co trvalo uvedení vakcíny na trh se s tim IMO nedá udělat nic a je otázka, jestli se s tim vůbec obecně něco dá dělat.

    jen mi pls prostě jako neřikej žeby něco mohlo skončit korporátním fašizmem když teďko korporátní fašizmuz máme v ulicích díky kornavaxxerizmu + silnejm tlustejm státům :D ;D

    vždyť ani není moc drahá

    jj protože se vodpovědnost za škody/případný externality přenesli na stát :D ;D přesně jak to jako máš u megakorporací děsně rád :D :D :P :P

    Ty jsi právě uvedl příklad, jak je velikatatatatáncká firma děsně zlá o odstaveček vejš :)

    ale ty šťáry v hospodách dělá stát koronaqrkódy si vymyslel stát rucerouškyrozestupy vymáhá taky stát co je a neni dezinformace taky řiká stát a zavřit za nevhodný politický keci do kriminálu tě muže taky jenom stát :D :D :D :D todlecto co se teďko děje je uplně jasná ukázka že tlustej/silnej stát je uplně nahouby aže se i tak nechá snadno koupit/vovládnout ikdyž má děsně moc pravomocí/zdrojů/expeťů svejch a navopak jeto eště horší než kdyby je neměl :D :D

    s minimálním státem by něco takovýho jako je současnej koronafašizmuz vůůůbec nešlo vymáhat a žádný farmafirmy by ho nemohli skrs stát tlačit :D ;D

    inb4 'fujfuj toje dezinformace žeby hodná farmafirma vydírala nějakej stát' hele :D :/ :D :/ naše jelita z evropský unie rači zveřejnili něco takovýdleho hele :D :D

    A co ty děsně záludný nebezpečný dlouhodobý efekty, co se projeví až za 3 5 10 let, o kterejch tady furt mluvíte? ... Jo vlastně, sorry, jsem zapomněl, že tohle se vytahujou jen na očkování :D

    jestli máme 35k mrtvejch koronapšikalů a survival šance je ňákejch 99.96% tak mužem říct že sme stejně už z 87.5% promořený a věčinu lidí to nemusí trápit :D a jestli se někdo ňákejch dlouhodobejch učinků děsně bojí a věří že mu vakcína s 18% učiností (zdroj flégr v tv na cnn primě :D ;D) pomuže proti dlouhodobejm učinkům tak ať se jako klidně vočkuje já to jako nikomu neberu :D ;D

    joa vo těch teroretickejch dlouhodobejch učincích stejně víme jenom proto že se koronavirus skoumá jako žádná jiná nemoc a zišťujou se různý šokující korelace který ale bude mit věčina nemocí podobnejch různejch akorát to nikdo takle neskoumal :D :/ :D :/

    btw znáš ňákýho biolologa/biochemika kterej se koupá v rybníce?? prej dycky zustanou nabřehu a vykládaj vo různejch fujfuj věcích coby tam jako mohli plavat ale nikdy se nato v tom rybníce nenarazí :D ;D

    29.12.2021 23:23 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    expert na všecko přez sociální inženýrství po medicínu ikdyž jeto jenom nějakej mikrobiolog vo kterým by jako vůůůůůbec nikdo nevěděl nebejt tý koronarýmy :D :D

    +- člověk podle tý stejný šablony do který seděj všecky ty různý smejkalové/kubkové/kulvajtové/lewinský/etc. je jich jak much nad psím bobkem a furt přilítávaj ňáký další takže se ti jako vubec nedivim že se ti ty experťy děsně pletou :D ;D
    Ok, takže TL;DR absolutně nezajímavej.
    by stačilo aspoň nějakejch pitomejch 50% :D :D ale já tam žádnýho takovýho aspoň takle trošku důvěryhodnýho mezi nima prostě jako nevidim :D furt různý fachidioti/lháři/lidi ve střetu zájmu/voportunisti/slavomani/etc...... :/ :/
    Takže třeba potřebuješ, aby v naší vládě byli čestní politici, aby ses naočkoval? WTF?
    mý požadavky sou celkem skromný prostě jako chci skutečný vodborníky na epidemie a který nejsou ve střetu zájmu a který to nepudou dělat pro žádnou slávu/mindráky. noa jestli vláda takovýdle lidi nemá jako background pro ty svý fašizmi různý tak prostě jako nemá žádnej nárok tydlety vopatření vymáhat když teda i podle tebe stojej na samejch neschopnejch uplatnejch fachidiotech :D ;D 10000000000x víc rozumější bude když se každej bude starat sám vo sebe než kdyby každej musel poslouchat tydlecty pitomi:D ;D
    Tohle by dávalo smysl, pokud by existoval nějakej bezpečnej default. Jenže nic takovýho neexistuje, nečinnost státu může mít úplně stejně špatnej výsledek jako jeho špatná činnost. Jinými slovy, nemůžeš požadovat super spolehlivé odborné zdůvodnění pro nějakej zásah státu, ale zároveň nic podobnýho nepožadovat pro absenci zásahu.
    s minimálním státem by (...)
    Gréto prosimtě, už by sis mohl z našich diskusí pamatovat jednu věc: Mě strašně moc nezajímaj tyhle představy, že minimální stát by něco nebo by neněco. Dokavaď ho někde neuvidim reálně fungovat a ty "by něco" a "by neněco" jako fakt dělat a nedělat, aspoň v nějaký třeba menší PoC podobě, tak má tohle pro mě zhruba stejnou hodnotu, jako kdybys mi řekl, že máš doma v zápisníku plán kosmický rakety, která by doletěla na Mars.
    inb4 'fujfuj toje dezinformace žeby hodná farmafirma vydírala nějakej stát'
    Proč by to byla dezinformace? Tohle běžně firmy dělaj, když můžou. Ale je super, že už jsi na to taky přišel, si na to třeba vzpomeneš, až zas budeš propagovat 100% volnou ruku pro tyhle firmy :)
    jestli máme 35k mrtvejch koronapšikalů a survival šance je ňákejch 99.96% tak mužem říct že sme stejně už z 87.5% promořený
    Omg, asi ani nechci vidět, jakej výpočet byl za tímhle číslem. Kdybychom byli takhle promořený, tak máme řádově 5 případů denně, ne 10k. Když jsem se díval naposledy, což bylo AFAIK někde v první třetině tý aktuální vlny, měli jsme promořeno něco jako 40%, možná 50% (ale jen hrubej odhad).
    Jendа avatar 30.12.2021 00:49 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Omg, asi ani nechci vidět, jakej výpočet byl za tímhle číslem.
    To máš blbý, já ti to řeknu násilím (představ si setup jako v Clockwork orange). Udělala se přímá úměra:
    mrtvých  ....  100-99.96% = 0.04%
    mrtvých  ....  35000
    zbytek   ....  35000/0.04% = 87.5 milionu
    
    a pak se blbě posunula desetinná tečka a vyšlo z toho 8.75 milionu a tedy promořenost ČR ~88%.
    Gréta avatar 30.12.2021 02:58 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    oooops :D

    a pak se blbě posunula desetinná tečka

    to jakoby neni žádná pravda ta tečka se posunula uplně nazačátku když sem chtěla napsat kolik je v čechii lidí máčknutím jedničky a pak hrozně moc nul :D :D :D :D

    a neni to fér takle řikat krályk by si toho sám jako taky nevšim :O :/ :D :D ;D ;D

    ................teďko si fakt jako netroufnu už ani na malou násobilku :D ale neznamená to že jenom malej zlomek mrtvejch s koronavirusem by dovopravdy umřel na koronavirus :O :O

    30.12.2021 11:56 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    a neni to fér takle řikat krályk by si toho sám jako taky nevšim :O :/ :D :D ;D ;D
    Tak že to číslo je úplně mimo mi bylo jasný, protože jsem si tu promořenost zjišťoval...
    Gréta avatar 30.12.2021 03:11 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Takže třeba potřebuješ, aby v naší vládě byli čestní politici, aby ses naočkoval? WTF?

    nn nic takovýho sem neřekla to sou zase ňáký krályčí fabulace divný :D jenom řikám že tadlecta sorta fachidiotů nemá žádnej nárok/mandát/morální kredit vymáhat vovočkovávání jako poviný :D ;D

    mý požadavky sou celkem skromný prostě jako chci skutečný vodborníky na epidemie a který nejsou ve střetu zájmu a který to nepudou dělat pro žádnou slávu/mindráky. noa jestli vláda takovýdle lidi nemá jako background pro ty svý fašizmi různý tak prostě jako nemá žádnej nárok tydlety vopatření vymáhat když teda i podle tebe stojej na samejch neschopnejch uplatnejch fachidiotech :D ;D 10000000000x víc rozumější bude když se každej bude starat sám vo sebe než kdyby každej musel poslouchat tydlecty pitomi:D ;D
    Tohle by dávalo smysl, pokud by existoval nějakej bezpečnej default. Jenže nic takovýho neexistuje, nečinnost státu může mít úplně stejně špatnej výsledek jako jeho špatná činnost. Jinými slovy, nemůžeš požadovat super spolehlivé odborné zdůvodnění pro nějakej zásah státu, ale zároveň nic podobnýho nepožadovat pro absenci zásahu.

    krályčí logika: žádný hodný schopný experťy nejsou tak nejsou potřeba :D

    nemůžeš požadovat super spolehlivé odborné zdůvodnění pro nějakej zásah státu

    jaktože nemužu když ho teďko jako požaduju :O :D :D ;D

    Gréto prosimtě, už by sis mohl z našich diskusí pamatovat jednu věc: Mě strašně moc nezajímaj tyhle představy, že minimální stát by něco nebo by neněco. Dokavaď ho někde neuvidim reálně fungovat a ty "by něco" a "by neněco" jako fakt dělat a nedělat, aspoň v nějaký třeba menší PoC podobě, tak má tohle pro mě zhruba stejnou hodnotu, jako kdybys mi řekl, že máš doma v zápisníku plán kosmický rakety, která by doletěla na Mars.

    když by minimální stát možná moch skončit korporátním fašimzem zatimco současný tlustý státy korporátním fažizmem už skončili aje teda jako 100% dokázaný že ke korporátnímu fašizmu vedou nazdory tomu že sežerou víc zdrojů :D takže který zřízení státní je jakoby víc lepšejší proti korporátnímu fašizmu?? to který kněmu možná povede nebo to který jim už skončilo?? :O ;D

    Proč by to byla dezinformace? Tohle běžně firmy dělaj, když můžou. Ale je super, že už jsi na to taky přišel, si na to třeba vzpomeneš, až zas budeš propagovat 100% volnou ruku pro tyhle firmy :)

    třeba se to po xtý konečně drápkem chytne vmozku :D ty vakcíny ti muže fašizmem/pendrekářema/zaklekáváním/vokrádáním vnutit jenom stát firma ti muže jenom tržne nabídnou produkt kterej si mužeš svobodně koupit/nekoupit :D ;D když neschopná eu uzavřela takovou smlouvu žese to celý muselo vyčernit fixkama je ukázka selhání neschopnýho tlustýho státu kterej by neměl mit žádnou pravomoc takle blbnout i ménem lidí který si to vubec nepřejou. todlecto neni selhání volnýho trhu :D ;D

    30.12.2021 12:49 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    jenom řikám že tadlecta sorta fachidiotů nemá žádnej nárok/mandát/morální kredit vymáhat vovočkovávání jako poviný :D ;D
    Jo, to je možný, ale to nám nijak nepomůže...
    krályčí logika: žádný hodný schopný experťy nejsou tak nejsou potřeba :D
    Nah, pointa byla jenom ta, že ten "default", o kterej ty opíráš svůj argument, neexistuje.
    jaktože nemužu když ho teďko jako požaduju :O :D :D ;D
    Ok, tak můžeš no, akorát to nedává smysl no :)
    když by minimální stát možná moch skončit korporátním fašimzem zatimco současný tlustý státy korporátním fažizmem už skončili
    Pokud si myslíš, že současnej stav je korporátní fašismus, máš buď nefunkční fantazii a/nebo jsi nečetl dostatek distopických sci-fi. Můj odhad je, že ten tvůj minimální stát by korporátnímu fašismu výrazně usnadnil cestu. Ale ono je to víceméně jedno, co si o tom já nebo ty osobně myslíme, jak říkám, bez nějaký praktický zkušenosti / dat / PoCu je to prostě furt jen náčrt rakety v zápisníku. Ale vy nic takovýho neumíte, umíte jen brečet, jak je silnej stát na vás zlej a dokola opakovat, jak minimální stát by tohle a by tamhleto...
    ty vakcíny ti muže fašizmem/pendrekářema/zaklekáváním/vokrádáním vnutit jenom stát firma ti muže jenom tržne nabídnou produkt kterej si mužeš svobodně koupit/nekoupit :D ;D
    Jj, věřim tomu, že v tom zápisníku to takhle hezky funguje no :)
    když neschopná eu uzavřela takovou smlouvu žese to celý muselo vyčernit fixkama je ukázka selhání neschopnýho tlustýho státu kterej by neměl mit žádnou pravomoc takle blbnout i ménem lidí který si to vubec nepřejou.
    Už vidim, jak nějaká soukromá pojišťovna tě nechá nahlédnout do svejch soukromejch smluv s jinou soukromou firmou :D
    todlecto neni selhání volnýho trhu :D ;D
    Souhlasim, ten by selhal mnohem zábavnějším způsobem :)
    Fluttershy, yay! avatar 30.12.2021 13:35 Fluttershy, yay! | skóre: 93 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Pokud si myslíš, že současnej stav je korporátní fašismus, máš buď nefunkční fantazii a/nebo jsi nečetl dostatek distopických sci-fi.
    Pokud je pro tebe fašismus fantazie, nebo distopická sci-fi (sic), otevři si namátkou Stanleyho, Paxtona nebo Finchelsteina.

    Grétobotí politika je prokazatelně fašistická. Že grétobot blábolí o fašismu, je projekce pro fašisty charakteristická. Ale zároveň se zásadní prvky fašistické politiky integrují to hlavního proudu společnosti.
    🇵🇸Touch grass🇺🇦 ✊ ani boha, ani pána
    Gréta avatar 30.12.2021 21:37 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    Grétobotí politika je prokazatelně fašistická. Že grétobot blábolí o fašismu, je projekce pro fašisty charakteristická.

    že vo sobě příští fašisti budou řikat že jako sou antifašisti předpověděl i starej bílej fašoun churchill :D ;D

    Gréta avatar 30.12.2021 21:43 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    Jo, to je možný, ale to nám nijak nepomůže...

    to máš jako 100% pravdu že VÁM to nijak nepomuže :D :D :D :D :D :D :P :P

    Nah, pointa byla jenom ta, že ten "default", o kterej ty opíráš svůj argument, neexistuje.

    ano hodný neuplatný schopný experťy neexsitujou/vláda je nemá. to řikám tvl celou dobu. bylo by to děsně snadný vyvrátit ňákým seznámkem takovejch men ale zatim si to z ňákýho důvodu neuďál :P :P ;D ;D navíc uplně navopak řikáš že ani nemužou existovat by si si to zjednodušil :D

    ok a neměl by teda aspoň jako existovat ňákej seznam minimálních požadavků na ty různý mluvicí hlavy než se budou poslouchat jejich rady vo tom jak má co jako fungovat např. by to byly vopravdický experťy aspoň ané žádný smejkalové/kubkové bez atestací dokonce by to nebyly lidi ve střetu zájmu jako chlíbek/maďar/primula by to nebyly různý zamidrákovaný fašouni jako šebo etc. to by bylo dobrý nemyslíš?? :O ;D

    Ok, tak můžeš no, akorát to nedává smysl no :)

    jj požadovat zdůvodnění proč třeba jako nemužeme sedět víc jak počtyrech když se stejně pak smícháme až pudem dovobchoďáku třeba nedává smysl zatimco slepě poslouchat takový fachidiotcký nařízení podle krályka smysl asi jako dává :D

    Můj odhad je, že ten tvůj minimální stát by korporátnímu fašismu výrazně usnadnil cestu

    když to jako psali v scifi románcích tak to asi jako 100% bude pravda :D :D :D :D :P :P

    Ale vy nic takovýho neumíte, umíte jen brečet, jak je silnej stát na vás zlej a dokola opakovat, jak minimální stát by tohle a by tamhleto...

    nvm kdo znás tady jako furt fňuká kuli zlejm koronavaxxerům a cejtí se jima furt vohrožovanej a nejrači by naně poslal fašistickou policii ale bojí se převratu/vobčanskejch nepokojů :D :D ;D ;D

    Už vidim, jak nějaká soukromá pojišťovna tě nechá nahlédnout do svejch soukromejch smluv s jinou soukromou firmou :D

    se pak ale nikdo jako nemuže divit že si ji pak nechci vybrat třeba když to budu považovat za děsně důležitej parametr :D další věc je že ty vakcíny byly nakoupený z veřejnejch zdrojů evropskou unií a něřikaj náhodou bukanýři ze stanpiru že když něco zniklo z veřejnejch peněz by to taky mělo bejt věřejný?? :O ;D

    btw todlecto spíš víc připomíná ňákou situaci že třeba jako v polívce najdeš řebik/chcíplou miš/švába/děsně moc lickejch vlasů/špunt vod piva/etc a chceš zběračkou celej ten polívkovej hrnec prožejbrovat jestli tam jakoby eště něco neni a reakce lidí coti tu polívku uvařily by byla žeby děsně rychle začaly celej ten hrnec skovávat před tebou :D ;D

    Souhlasim, ten by selhal mnohem zábavnějším způsobem :)

    a tomu věříš jako nazákladě čeho když prej nejsou vubec žádný data pro minimální stát jak furt vopakuješ :D nazákladě nějakejch těch scifi románků?? :O :P :P ;D

    31.12.2021 00:22 kralyk z abclinuxu | skóre: 29 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    ano hodný neuplatný schopný experťy neexsitujou/vláda je nemá. to řikám tvl celou dobu. bylo by to děsně snadný vyvrátit ňákým seznámkem takovejch men ale zatim si to z ňákýho důvodu neuďál :P :P ;D ;D
    A proč bych to jako měl dělat? V tom nějak nevidim smysl :)
    jj požadovat zdůvodnění proč třeba jako nemužeme sedět víc jak počtyrech když se stejně pak smícháme až pudem dovobchoďáku třeba nedává smysl
    Tohle mi smysl dává. Pointa byla jinde. Sorry, nebudu se namáhat to vysvětlit znova.
    když to jako psali v scifi románcích tak to asi jako 100% bude pravda :D :D :D :D :P :P
    Není to o nic horší než ty tvoje "by" věčný.
    nvm kdo znás tady jako furt fňuká
    Já to vim :p
    se pak ale nikdo jako nemuže divit že si ji pak nechci vybrat třeba když to budu považovat za děsně důležitej parametr :D
    Rofl.
    a tomu věříš jako nazákladě čeho když prej nejsou vubec žádný data pro minimální stát jak furt vopakuješ :D
    Nějaký důvody pro to mam (hint: že nejsou data pro neznamená, že nejsou data proti), ale ono to není podstatný. Je úplně jedno, co já si myslim o minimálním státu, pokud ty se snažíš prosadit tvou oblíbenou politiku a házíš tady různý tvrzení že minimální stát "by tohle" a "by tamhleto", tak důkazní břemeno je u tebe.
    Jendа avatar 30.12.2021 00:34 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    neboj si ho vemem zpátky sami když ho jakoby nebudou chtít vrátit dobrovolně ;D ;D
    Je komické sledovat, jak se zjistilo, že antivaxeři jsou uřvaná minorita. Malovali si to, jak to zase bude „lidi vs. státní nátlak“ a nakonec se právě oni stali tou skupinkou magorů a outsiderů. (druhý důsledek to má pro konspirativce - všichni ti „očkovaní do 3 let zemřou“ teď musí přijmout, že se buď mýlili, nebo vymřou 3/4 populace, přičemž to znamená že by asi jako měli docela akutně balit na zombie apokalypsu. Nebo teda nemusí, vymyslí si nějakou další teorii, proč to sice nevyšlo, ale stejně měli pravdu.) Naštěstí to vypadá, že normální lidi vyhráli i navzdory těmto magorům, pokud s tím teď nějak zásadně nezamíchá omikron.
    a ikdyby tak lická svoboda je imho vo moc víc než lickej život
    A přitom mi tu všichni vysvětlovali, že moje svoboda jezdit vlevo (dokonce jsou celé země které to dělají!), topit petflaškama a hrát si s ionizujícím zářením a tak prej ne :-(.
    jen mi pls prostě jako neřikej žeby něco mohlo skončit korporátním fašizmem když teďko korporátní fašizmuz máme v ulicích díky kornavaxxerizmu + silnejm tlustejm státům :D ;D
    Na trhu s očkováním je lepší nebo minimálně stejná jak leckde jinde.
    Gréta avatar 30.12.2021 03:14 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií

    antivaxeři jsou uřvaná minorita

    hardcore antivaxerů je +-14% populace (zdroj šebo) a na státní převrat ti stačí pravidlo 3.5% hele :O ;D ale klidně jim mužeme demokratickou věčinou kakat nahlavičky jestli jako myslíš žeto je dobrej nápad ;D ;D

    Malovali si to, jak to zase bude „lidi vs. státní nátlak“

    to si nepřeje nikdo normální snad

    Naštěstí to vypadá, že normální lidi vyhráli

    tak eště by se nám teda jako vrátil ten normální svět :D

    A přitom mi tu všichni vysvětlovali, že moje svoboda jezdit vlevo (dokonce jsou celé země které to dělají!), topit petflaškama a hrát si s ionizujícím zářením a tak prej ne

    aco by si jako nemoch když tim nikoho druhýho nevohrozíš nevomezíš :D :D ;D ;D

    Jendа avatar 30.12.2021 03:28 Jendа | skóre: 78 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    aco by si jako nemoch když tim nikoho druhýho nevohrozíš nevomezíš
    Samozřejmě, a je tohle případ antivaxerů?
    Gréta avatar 30.12.2021 03:52 Gréta | skóre: 37 | blog: Grétin blogísek | 🇮🇱==❤️ , 🇵🇸==💩 , 🇪🇺==☭
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Zamyšlení nad bojem s epidemií
    30.12.2021 05:49 Spike | skóre: 30 | blog: Communicator | Praha
    <