Anketa: Které distro pro začátečníka?

26.8.2009 18:58 | Přečteno: 2044× | GNU/Linux

Kterou distribuci byste s čistým svědomím doporučili (českému) začátečníkovi? Předpokládejme, že tento začátečník má zájem o Linux a mlhavou představu o základech fungování počítače, ale naopak nemá nemá ambice na to stát se unixovým guru - prostě chce svůj linuxový systém používat, ne se v něm hrabat. A neumí moc anglicky.

Mám svou jistou představu o tom, které distribuce bych začátečníkům doporučil a které ne, ale docela rád bych ji konfrontoval s názorem zdejšího osazenstva, ještě než z toho udělám dogma v projektu, který připravuji. Nehledě na to, že bych minimálně za sebe rád věděl, jaké distribuce doporučují začátečníkům ostatní, abych se třeba něčemu přiučil.

Hlasovat můžete pro jednu nebo více distribucí. Pokud nenaleznete vámi doporučovanou distribuci v seznamu, zmiňte ji, prosím, v diskusi.

Za vaši spolupráci děkuji.

       

Anketa

Komentáře

[Michal Fecko]

Ubuntu & Mandriva...

[Vojtěch Trefný]

Ubutnu nebo Mandriva -- české "knižní" verze.

[lacik]

Ubuntu pro toho, kdo chce "jen" nainstalovat a rovnou používat.

Debian pro toho, kdo se chce v Linuxu trochu pošťourat, nebo ho chce aspoň trochu optimalizovat pro svoje potřeby.

[xkucf03]

A v Ubuntu se nemůžeš šťourat? Nemůžeš kompilovat vlastní jádro, ladit parametry?

[alblaho]

V Ubuntu můžeš, v Debianu musíš. (Adobe Flash atp.)

[Jendа]

A nemusím, a nemusím!

(apt-get install flashplayer-mozilla)

[Jendа]

Osobně jsem trochu koketoval s Mandrakem (tehdy ještě) a potom jsem začal s Gentoo - chodil jsem na linuxový kroužek a náš vedoucí guru byl Gentooista. Málem jsem s Linuxem seknul, ale strašně moc jsem se při rozcházení Gentoo naučil.

Pokud se začátečníkovi bude o počítač někdo starat, je to jedno. Já osobně dávám Debian nebo Ubuntu s GNOME.

Pokud se začátečník nedejbože bude o počítač starat sám (a IMHO by lama neměla administrovat OS, mně taky s počítačem pomáhal kamarád, než jsem se trochu rozkoukal), tak Ubuntu.

[hikikomori82]

> Kterou distribuci byste s čistým svědomím doporučili (českému) začátečníkovi?

Tú ktorú má jeho najbližší linuxový kamarát

[Shadow]

Ano, to je ta nejoptimálnější varianta. Ne každý má ovšem linuxového kamaráda.

[pht]

nemá ambice na to stát se unixovým guru - prostě chce svůj linuxový systém používat, ne se v něm hrabat

To pak dopadne tak, že se toho guru domůže na abclinuxu nebo někde jinde...

[Prcek]

Slax

[Shadow]

Pro instalaci na desktop? (Jen se ujišťuji.)

[Prcek]

No proč ne? Instalace softwaru přes web je super pro začátečníka - jen klikne a je hotovo. Není to žádná mamutí složitá distribuce, žádný mraky balíků, jen to podstatný. Nevím teda jak je to tam s ovladačema pro 3D, ale pro začátečníka jsem to myslel jako takovou klasiku - mp3, filmy, internet.

Třeba to není nejlepší nápad, nevím . Na desktopu jsem ho nikdy neměl (kromě VirtualBoxu na testy), jenom na flash disku, ale fungoval skvěle.

[Ladicek]

To není vůbec hloupý nápad! Nainstalovaný na disku jsem ho sice nikdy neviděl, ale brácha (typický windowsák – pařan) ho asi dva měsíce používal z live CD, když měl problémy s Windows (samozřejmě se nakonec ukázalo, že problematický byl hardware) a na muziku, filmy, web, icq a takové věci naprosto dostačoval. Jediné, co mu scházelo, bylo WoWko (Protože jsem tu před časem četl, že někteří, kdo ho provozovali pod Wine, dostali slušivého banána, ani jsem se ho nepokoušel rozchodit.) Takže Slax pro začátečníky přinejmenším na osahání skvělá volba.

Doplněk: pak mu druhý brácha na disk nainstaloval OpenSuse, tehdy v té nešťastné verzi 11.1, a s tím jsem nadobro skončil ve chvíli, kdy jsem ho jediným kliknutím na Storno při instalaci nějakých updatů dokázal tak nechutně položit na lopatky, že bylo nainstalované (částečně?) nové jádro, ale ne moduly (nebo tak nějak), a pro dovršení všeho zlého původní jádro bylo v tahu. Tudy ne, přátelé.

[kotyz]

me wowko pod wine valilo stejne dobre ne-li lepe nez pod widlema xp a zadnyho banana sem za to nikda nedostal, ale taky sem hral jen na free serverech takze asi tak ...

[Ladicek]

Ale jo, rozchodit by se to asi dalo, na freečkách by nebyl problém. Jinak něco se dohledat dá: http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/15/1652222, http://games.slashdot.org/games/06/03/15/1334241.shtml, a ostatně i http://www.root.cz/zpravicky/linuxovi-hraci-byli-vyhnani-z-world-of-warcraft/. Tuším něco bylo i tady, ale na první dotaz do gogole na první stránce jsem ábíčko nedostal

[xkucf03]

Doporučil bych ubuntu (nebo kubuntu), ale když nad tím tak přemýšlím, nejvíc proto, že ho používám sám a jsem na něj zvyklý, nic zásadního mi na něm nevadí, abych přecházel jinam. Asi bych si měl někdy vyhradit víken a otestovat aktuální verze ostatních distribucí Aspoň Fedoru, OpenSuse, Mandrivu, Centos, možná gentoo nebo něco dalšího (Arch…) – protože z nich jsem nedávno viděl jen OpenSUSE, ostatní už celkem dávno nebo vůbec.

[vencour]

Dost se mi líbil Danix, už jsem ho dlouho neviděl. Sám když už, tak doporučuju Mandrivu. Případně Ubuntu. A rozhodující vliv má i to, jakou má zkušenost, ten, kdo bude rádce, aby se vyznal i v tom, s čim pak bude radit.

[salam]

Tudle jsem zkoušel něco jiného než debian-based distro a dopadl jsem těžce. Open Suse mi nechtělo znát onboard síťovku, která kdekoliv jinde jede ihned. Nějak nechápu. Mám prkno Gigabyte EP45-DS3R.

[danman]

SuSE pro vetsi lamu , Slackware pro akolytu. SuSE kdysi melo jednu vzacnou vyhodu (a slackware ji ma i ted) ze jse vsechno chova konzistentne a podle prirucek. V Gentoo (pravda, delal jsem to poprve) jsem rozchazel wireless pripojeni 3 dny, ted ve slacku asi 10 minut. Zazraky jsou treba to ze  v gentoo po restartovani /etc/rc.net sit odmitla pracovat (neco s gateway) a tak u jakehokoli problemu tvrdy restart. Taky u spousty jinych veci je to takhle. Pro me kdyz jsem byl uplny novacek, ale i ted je dulezity ze se system chova predvidatelne, ze kdyz neco menim, nebo i pokazim ma to presne ty nasledky ktere by se od takovy akce dali ocekavat, a tedy mam nad systemem kontrolu. Je pravda ze slack cloveku ruku moc nepoda, ale init setup je smysluplnej, a zas te neupusti do hlubociny z tobe nesrozumitelnych duvodu.

Pro opravdovyho experta je asi jedno co pouziva, takovy se vyzna vsude

[qk]

Podle mych zkusenosti staci tomu zacatecnikovi to nainstalovat (jedno jaka distribuce, treba i LFS) a ukazat mu jak se co na co pousti. Vyhoda linuxu je, ze se to nerozbije po mesici jako okna. Takze pokud uzivatel nemuze si pridavat vlastni software a aktualizovat, tak se to nerozbije. A kdyz chce novou verzi, tak ji tam nahodim, postaram se o pripadne problemy (a ty jsou vsude po vetsi aktualizaci) a zase to funguje bez problemu. Takze nejlepsi je ta distribuce, co zna clovek co to instaluje, aby vedel jak spravit pripadne problemy (pro mne opensuse, gentoo trva moc dlouho nainstalovat a nastavit). U ostatnich se proste vic googluje, ale taky to jde (i okna takhle po rodine opravuju, ze googlim co to jde).

[Nicky726]

No asi bych skončil u Ubuntu. Možná ještě OpenSUSE.

[kotyz]

lol, u ubuntu se zacina, konci se u archu nebo gentoo

[Dr. Eddy]

 jo, to docela sedí, ještě pořád jsem na Ubuntu ale zkoumám Gentoo. Ikdyž mě docela štve poslední dobou - věčný problémy s balíkama, nešlo mi zkompilovat E17 a včera mi nešlo nainstalovat KDE 4.3. Skončilo to na tom, že něco nešlo slinkovat... :-/

[kotyz]

akorat ja zacal na mandraku, protoze tenkrat jeste zadny ubuntu neexistovalo, ale pozdeji sem na nej z mandrivy (v mezicase ji stihli prejmenovat a zmenit znaceni verzi) presel. a pak uz byl arch a dal sou jen sama pozitiva a socilani jistoty ...

[Nicky726]

Však doma mám také všude Arch. Až na Fedoru, se kterou se trápím kvůli SELinuxu. Kdyby byla otázka, jaké distro doporučím a zároveň budu i spravovat, tak bych nejspíš po Archu také sáhnul, protože by se mi spravoval asi nejlépe. Když to holt má být distro pro ty BFU, ze kterých se asi zádný linuxový badatel nevyklube, tak holt to Ubuntu.

[pedro]

V ankete chybi moznost "zadnou". Protoze u takoveho uzivatele jsou jenom 2 moznosti:

1) jsem ochoten mu na pozadani vicemene donekonecna pomahat a pak bych mu mel doporucit to, co sam pouzivam a je uplne jedno, jestli je to Ubuntu nebo Gentoo (i do Gentoo nainstaluji Gnome/KDE se vsemi klikatky),

2) nejsem ochoten a pak mu rozhodne nebudu doporucovat Linux, protoze sam to rozhodne nezvladne a jeste bude moje doporuceni brat jako zavazek k dalsi pomoci.

Hele zni to tvrde, ale je to moje osobni zkusenost. Pohadka o hrozne uzivatelsky privetivem Ubuntu nebo Madrive je opravdu jenom pohadka, v praxi to funguje tak, jak pisu. Ver mi, stoji za tim horke zkusenosti.

[Jendа]

Pohadka o hrozne uzivatelsky privetivem Ubuntu nebo Madrive je opravdu jenom pohadka, v praxi to funguje tak, jak pisu.

Já mám opačné zkušenosti. S Windows je rozhodně víc starostí. Linux se nainstaluje a už o něm nevím, Windows se mají tendenci zavirovávat.

A tech support? Začátečníkovi je jedno, jestli má GNOME nebo okenní prostředí - ptá/neptá se stejně.

[kotyz]

uzivatelsky privetivy sou obe distra celkem dost, mandriva je rek bych o neco privetivejsi (v control centru se da naklikat vsechno, nebejva treba jako u ubuntu kopirovat naky prikazy z wiki do konzole). ale pro totalni lamy to neni, ale to nejsou ani windows. kdyz ma uzivatel zajem a cemu nerozumi tak to si vyhleda a nauci se to tak to jde, ale kdyz se nechce nic ucit tak to ma pak tezky na kazdym systemu, akorat pres widle je "expert" kazdej druhej - takze asi tak

[pedro]

No presne, ty Wokna mu instalovali v kramu, soused Franta se v tom desne vyzna, at si to tedy resi s Frantou na urovni lokalniho samanismu nebo at otravuje co pul rok v kramu, kde mu to za 500 preinstaluji. Ja to resit nechci, protoze u popsaneho uzivatele neni zadna sance, ze by ten system nekdy dokazal rozumne spravovat sam.

[pedro]

Eh, ja jsem nikde neporovnaval Windows a Linux.

[bibri]

>Já mám opačné zkušenosti. S Windows je rozhodně víc starostí. Linux se nainstaluje a už o něm nevím, Windows se mají tendenci zavirovávat. A tech support? Začátečníkovi je jedno, jestli má GNOME nebo okenní prostředí - ptá/neptá se stejně

+ 100 za těch 100 lidí, kterým jsem to nainstaloval a nastavil. Nejčastější dotaz je "Jak se v Linuxu jmenuje Total Commander?" Za poslední rok jsem řešil jediné dva "opravdové" problémy - uživatel potřeboval automount na oddíly s Windows a pak jednoho servisáka od nějakého providera, který neuměl nastavit síť (= nevěděl kam kliknout, jinak nic).

[Jendа]

Tak já jich ještě nemám ani z daleka 100 (2 u cizích lidí a 2 v rodině), ale ani se moc neptají. Jsou ještě lamovější, z těch cizích má jedna úplně první počítač v životě - nemá problémy s návyky z Windows a druhý uměl tak maximálně vybrat maily - a teď se už samoučí zacházet s OpenOffice a dělá prezentace, tabulky...

Možná bych měl dát do cronu skriptík, který jim každý den zkopíruje konfiguraci programů z ~ - jestli si někdy něco rozbijí, připojím se na SSH (jsou 100km daleko) a přeplácnu tečkové soubory staršími kopiemi.

[Jendа]

Jo a jinak mě ta bezúdržbovost trochu vadí, protože si nemůžu účtovat technickou podporu, když na to není vůbec potřeba hrabat :-P.

[danman]

Uplna blbost.

Jedina podminka do zacatku je neco co nema spoustu moznosti pri instalaci, aby to frantu nezahltilo (tedy treba i ten slackware) Ostatni jak jde tak jde - cim vic to bude dotycny pouzivat , tim vic tomu bude rozumet.

Widle nejsou nikterak uzivatelsky privetive co se tyce konfigurace - to platilo mozna u 98 naposled a treba nakonfigurovani site je tam mnohem slozitejsi pro cloveka co zapomel jak na to Nejvetsi vyhoda je stejne ze to jde hned na kazdym hardwaru, ale to dnes uz i linux

Novy maj i konfiguraci spatnou, a proste uz jen ziji z povesti kterou jsi kdysi vydobyli.

Dalsi vec je ta ze widle jsou mnohem jednodussi. je to jenom operacni system = ten kdo rozumi linuxu rozumi nekolik desitkam programu kdezto ten kdo rozumi widlim rozumi vetsinou OS +     nejakemu subsetu predchoziho

 

Mne treba prislo mnohem jednodussi naucit nase napalovat CD v linuxu , protoze jsem jim vysvetlil co maj napsat do terminalu a tak nehrozi ze 'kliknou vedle' anebo je zmatou pro ne zbytecny menu

[pedro]

To uz jsi druhy paranoik, ja jsem opravdu nikde neporovnaval s Windows. Uzivatel popsany v prispevku by nezvladl administrovat vubec zadny system a to ani pro svoji potrebu. Nepouzivas nahodou Ubuntu?

[danman]

 Ale ano, implicitne, protoze nejaky OS tam ta lama mit musi, a pokud rovno nereknes ze frantum pocitac do rukou nepatri , musis myslet Widle (Solaris se na PC jeste moc neuchytil a malo lidi pouziva FreeDOS :D )

Ubuntu nepouzivam protoze debian s jeho dependency hell moc nemusim. Zacal jsem u SuSE myslim 8.1 po asi roku jsem presel na slackware, a i kdyz jsem pracoval se  spoustou dister, slack je zdaleka nejlepsi vec od vynalezu teple vody :D

 

[pedro]

Mas divne predstavy o implikacich. Ja bych mu proste nic nedoporucoval (ani Windows), protoze vim, jak to s takovymi doporucenimi konci. Ne snad ze bych byl tak zly, ale kdyz vidim nulovy zajem a nulove schopnosti, tak bych byl blazen myslet si, ze to ten clovek nejak zvladne sam. Jinak moje zkusenost je asi takova, ze lidi jsou si schopni "rozbit" OpenOffice a ja pak musim jezdit pres cele mesto, pac nejsou schopni ani do telefonu vysvetlit, co se vlastne stalo (to se mi stalo v utery).

[kotyz]

to mi pripomina prihodu s jednim mym kamosem, zmacknul si insert a word mu pak zral pismenka a kvuli tomu chtel preinstalovavat pocitac, myslic si ze tam ma nakej strasnej vir

[Jendа]

Jinak moje zkusenost je asi takova, ze lidi jsou si schopni "rozbit" OpenOffice a ja pak musim jezdit pres cele mesto

VNC?

pac nejsou schopni ani do telefonu vysvetlit, co se vlastne stalo (to se mi stalo v utery)

To je smutné

[pedro]

Jj, VNC by to asi resilo, ale tak sofistikovany zatim nejsem.

Ja myslim, ze neschopnost vysvetlit nastalou situaci je docela klasika. Nebo jsem ja nechapavy, pac to skoro nikdy od tehle lidi nedotcenych pocitacem nepochopim.

[Jendа]

debian s jeho dependency hell moc nemusim

Asi něco dělám špatně :-P

[xkucf03]

Asi ho nemáš nainstalovaný:

aptitude install dependency-hell

Někdy mám pocit, že takový balíček skutečně existuje a ti, kteří si tak stěžují si ho fakt nainstalovali. Já jsem si nikdy nic takového neinstaloval a nikdy jsem na debianu/ubuntu problém s dependency hellem neměl (s tím jsem měl problém naposledy v SUSE, ale je to dost dávno, předpokládám, že už to opravili).

[ʚĭɞ 🍉]

Já ho měl celkem nedávno na openSuSE Factory. Ono se tam totiž normálně stahuje a pak hned instaluje. No a mně uprostřed aktualizování KDE spadl systém (chyba HW)...

[Shadow]

Tak třeba já už jsem s Ubuntu i Debianem unstable zažil situaci, kdy dist-upgrade spolehlivě zlikvidoval celý systém. Skončilo to skutečným dependency hellem. Ale faktem je, že u Debianu unstable se to dalo čekat (upgrade asi po roce) a u té příslušná verze Ubuntu jsem neudělal RTFM. Myslím, že právě u téhle verze se to tehdy stávalo a byl to známý problém.

Nicméně, dělal jsem upgradů poměrně hodně, a kromě těchto okrajových případů jsem s "dependency hellem" opravdu problém neměl.

(Což mi připomíná, že nedávno jsem pokusem o instalaci sshmenu rozbil RPM databázi Fedory 11, ovšem oprava byla na pár minut - UTFG.)

[pedro]

Nemel bych mluvit za druhe, ale Debian ma proste knihovny a programy tak nejak divne rozbalickovane, ze to osobne take nemam rad. Samozrejme to neni dependency hell v pravem slova smyslu a je to spise o zvyku a chuti.

[frdrx]

Debian, protože to je nejlepší distro na všechno. Ubuntu, protože to je Debian co půl rok vypiplaný pro použití na desktopu. Fedoru a Mandrivu protože jsou to další distra se solidním desktopem. OpenSuse ne, protože to je moloch od vazala Microsoftu. PCLinuxOS ne, protože je úplně obskurní. Bylo na tom seznamu ještě něco? Aha, CentOS, no nevím. Spíš ne. Leda by byla potřeba binární kompatibilta s RHEL.

[Vin]

OpenSuse ne, protože to je moloch od vazala Microsoftu

Neštvi...

[tomboytom-deviant]

 Já bych doporučil Linux Mint. Je to plnohodnotné Ubuntu, se kterým si jak uživatel, tak "instalatér" (klidně v jedné osobě) usnadní život. Pro obyčejného uživatele je důležité, že mu "půjde vše přehrát", konfigurací ala windows (panel dole+ užitečné "startmenu") docílí, že se tam bude uživatel cítit jako doma. Pokud se budoucí uživatel odprostí od toho, že jsou na české ubutnu wiki jinak zbarvený obrázky, tak má k dispozici nejrozsáhlejší českou wiki o linuxu. O fóru nemluvě.

[frdrx]

S Linux mint si na ubuntích ani debianních fórech člověk moc neškrtne.Leda by to zatajil, ale pak se dopouští sviňárny, protože tím akorát působí zmatek. Fora Linux Mint, jestli existují, budou nejspíš dost naprd. Linux Mint ani jiné pofidernosti bych nedoporučil už z tohoto důvodu.

[vlastikroot]

A proc si moc neskrtne ? Lidi na ubuntu foru neporadi jen proto ze nema cistou distribuci ? To je docela hnusne od nich ...

[frdrx]

Někteří možná poradí, ale myslím, že by v hlavním support foru neměli. Správné by bylo poradit, ale současně napsat, že toto není fórum o Linux Mint. Je-li forum o Ubuntu, pak je dotaz týkající se např. Linux Mint off topic. Nepovažuju to za hnusné. Admini by to měli házet do samostatného podfóra o jiných distribucích. Samozřejmě, soukromě pomoci komukoli je vždycky správná věc, bez ohledu na to čeho se to týká.

[vlastikroot]

Tak ale nereknu kdyby se ptal treba na gentoo, ale i na tak pribuznou distribuci jako mint kde je 99% veci naprosto stejnych ? Podle me se to trochu prici myslenkam free softwaru.

[frdrx]

Nepříčí. Neříkám, že tazateli nemá nikdo pomoct. Říkám, že to do toho fóra nepatří.

[kotyz]

a co otazky na kubuntu a xubuntu na ubuntim foru? taky zakazat? dyt se to lisi skoro akorat tapetou a ikonkama ...

[frdrx]

Kubuntu není jiná distribuce. Xubuntu taky ne. Linux Mint se ale tváří jako samostatná distribuce. Mýlíš se, nejde jen o ikonky a tapetu: `Originally launched as a variant of Ubuntu with integrated media codecs, it has now developed into one of the most user-friendly distributions on the market - complete with a custom desktop and menus, several unique configuration tools, a web-based package installation interface, and a number of different editions.'

[kotyz]

vsak to byla nadsazka, maji tam par veci odlisnejch, ale porad je to akorat prevleceny ubuntu, vetsina programu bude stejnejch, stejne jako konfiguraky. akorat tam maji treba klikatka na nastaveni toho ci onoho ktery v ubuntu nejsou, ale v /etc to bude uplne stejny jako ubuntu, takze by vetsina navodu pro ubuntu mela fungovat i na mintu. a vzhledem k tomu ze mint moc for a wiki nema, proc s nim nelezt na fora a wiki ubuntu zkusit stesti? ale rict jim tam hned ze mam mint, abych nemystifikoval (aby se pak treba nesnazili navadet na nejaky menu ktery v mintu neni vubec nebo je jinde a menuje se jinak a este by byl tazatel za debila)...

[frdrx]

Myslím, že na to koukáme z trošku odlišných pohledů. Máš samozřejmě pravdu, že uživatel Mintu může úspěšně použít většinu návodů pro Ubuntu. Na druhou stranu, může narazit na problémy, pokud do fór vloží svoji žádost o pomoc. Navíc to není košér.

[tomboytom-deviant]

 Docela, vlastně vůbec ti nerozumím. Ale takových vás bude asi víc. Nedávno jsem chtěl na Ubuntu foru poradit, ale mám v patičce Linux mint 7, takže můj přízpěvek zůstal jaksi opovšimnut... Nevidím důvod. je to špatně protože Mint "vykrádá" Ubuntu a bolí to ubunťácký srdíčka? (To je stejně trapný jako bolavý redheťácký srdíčko, protože jej ubuntu taky "vykrádá", a nejen je.) Sami ubunuťáci tohle namaj rádi, ale čile se takhle chovaj k "minťákům". No pokud se takovýhle blbců najde víc, tak se autorovi přízpěvku omlouvám za špatné navedení ve výběru distribuce. Linuxácká komunita (zvláště ta, která jde "slyšet") očividně hnije, a to tak, že všude. :(

[frdrx]

Nedávno jsem chtěl na Ubuntu foru poradit, ale mám v patičce Linux mint 7, takže můj přízpěvek zůstal jaksi opovšimnut... Nevidím důvod.

Já jo. Byls na špatném fóru.

je to špatně protože Mint "vykrádá" Ubuntu a bolí to ubunťácký srdíčka?

Ne.

Sami ubunuťáci tohle namaj rádi, ale čile se takhle chovaj k "minťákům".

Chovaj se špatně? Má snad někdo povinnost ti pomáhát? Nevím co to bylo za dotaz, ale pokud Mint neznám, proč bych se jím měl zabývat?

No pokud se takovýhle blbců najde víc, tak se autorovi přízpěvku omlouvám za špatné navedení ve výběru distribuce. Linuxácká komunita (zvláště ta, která jde "slyšet") očividně hnije, a to tak, že všude. :(

Jak může někdo dojít k tomuto závěru? ... Hnije? Proč? Jináč já už na české fórum Ubuntu nechodím. Pouze na anglické, takže nevím jestli se tam Mintem zabývají nebo ne. Na ubuntuforums.org pochopitelně ne.

[tomboytom-deviant]

 Jenom proto, že jsem si usnadnil život výběrem Linux mintu 7 oproti Ubutnu 9.04 nejsem hoden přízně ubunťácké komunity ?! Když si nainstaluju ubuntu, přidám si tam pár cizích zdrojů softwaru, tak mi budiž přízeň zachována? A když ty zdroje budou od linux mint, tak mě komunita odvrhne? Nebo si v mintu nainstaluju ubuntu-desktop, změní mi to ikonky a boot logo a bude vše OK ? Ty vole, já mám dost.

[frdrx]

Jenom proto, že jsem si usnadnil život výběrem Linux mintu 7 oproti Ubutnu 9.04 nejsem hoden přízně ubunťácké komunity ?!

Nic takového jsem neřekl. O přízni nebo nepřízni jsem nenapsal ani slovo.

Ty vole, já mám dost.

Zdá se.

[frdrx]

Zkus napsat do Linux Kernel Mailing Listu, že chceš pomoct se svým opatchovaným jádrem z Linux Mint a ovladačem Nvidia. A mi napiš kam tě poslali. A nezapomeň, že podpora Ubuntu není jenom o fórech, ale taky o Launchpadu. A vůbec.

[frdrx]

A jestli ti to nestačí, podívej se na to, jak si Ubuntu komunita vytvořila kolem svého upraveného Debianu celou infrastrukturu podopory. Není moc běžné, že by lidi s problémem v Ubuntu chodili otravovat na fóra Debianu. A tak to má být. Jsou to trochu jiné světy. Vedle toho, považuju Linux Mint za uplnou blbost, podobně jako Greenie. Přínos: 0. Proč to někdo používá je mi záhadou.

[vlastikroot]

Podle me je strasne nakazlivej arch, ale je potreba se tomu cloveku zezacatku trochu venovat. Bud se chyti, nebo si nainstaluje ubuntu (po zkusenostech i z nepovedeneho archersvi zadny problem).

[Jendа]

Arch jsem měl půl roku (jaro - podzim 2008), mezi Ubuntu (leden 2007 - jaro 2008) a Debianem (podzim 2008, do teď, a nevypadá to, že bych chtěl někam migrovat). Strašně se mi líbí jeho filozofie, že prostě jsou všechny skripty průhledné atd., ale bohužel má rolling updates . Na Debian jsem přešel, když jsem jednou večer akutně potřeboval něco do školy a po včerejším updatu se rozbil cups . Bug byl samozřejmě už nahlášen a druhý den už to chodilo, ale já musel stěhovat tiskárnu k počítači s Debianem. Takže na produkční desktop i server Debian Stable a můžu se spolehnout, že se po updatu nic nerozhasí.

[vlastikroot]

Jenze ty vis co a jak a svoje vedomosti muzes pri vyberu distribuce uplatnit. Clovek co s linuxem zacina a chce se naucit v cem opravdu linux ruluje, se podle me nejlip chytne v archu. Pak uz se nauci s cimkoli. Fedora taky nebyvala zla, ale ty casy uz jsou IMHO pryc.

[Jendа]

Ano. Už jenom přečtením handbooku k instalaci nějaké ne-BFU distribuce (Gentoo, Arch) získá člověk docela použitelný úvod do Linuxu. Za ten půlrok s Archem jsem se toho taky hrozně moc naučil. Ale bojím se, že pokud není lama opravdu pevně odhodlána do toho proniknout (a to ani já nebyl, než mě uchvátily úžasné možnosti Linuxu), tak na Linux zanevře, a pokud se dostane do role IŤáka (nedejbože ve školství), bude šířit nenávist k Linuxu dál.

[vlastikroot]

S nenavisti jsem se jeste nesetkal. S tim ze si clovek do dualbootu nainstaloval windows, nebo treba konstatoval ze na to nema, nebo ze se mu ve windows dela (rozumej hraje wow) lip, to jo. Nenavist jsem videl jen u totalne vymletych widlaku, co netusi co to linux je, neznaji nic.

[ʚĭɞ 🍉]

Greenie. ~_^

Ne, vážně... Debian pokud to nainstaluješ a dotyčný (dotyčná, dotyčné) to bude jenom používat. Mandrivu/Ubuntu, pokud se bude o to dotyčný starat. V tom případě je IMHO lepší Mandriva pro klikače a Ubuntu pro někoho, kdo je ochoten se v tom hrabat.

[sad]

Doporučil bych Ubuntu, a pokud by dotyčný ovládal trochu angličtinu, tak i Archlinux. Tohle jsou moje dvě nejoblíbenější distribuce a nemalý podíl na tom má i dobře zpracovaná dokumentace. Na Archlinuxu mě fascinuje rychlost. Donedávna jsem ho používal na PIII 800Mhz s xfce a naprostá spokojenost. Dokonce i Livestation (BBC, RTL, Sky News atd.) běžela plynule narozdíl v Ubuntu. Jenže skočit z windows rovnou do Archlinuxu musí být pěkný šok. Divná textová instalace a po instalaci vůbec nic jen černo. Takže bych na to šel přes Ubuntu. Instalaci zvládne snad každý. Začátečník se pomalu seznámí s GNOME (a časem i s KDE), zjistí jak funguje správce balíčku a kde má repositáře. Doinstaluje třeba msttcorefonts, nastaví vyhlazování a velikost fontů atd. Osahá si multimediální přehrávače (např. SMplayer, VLC), bude v šoku že musí nastavit výstupní ovládače zvuku a obrazu (já byl). Něco málo se naučí v Shellu. Pochopí strukturu souborů a zvykne si na lištu nahoře. Ale stejně to není vůbec snadné. A jestli se bude chtít dál "vzdělávat", tak bych klidně takovému pokročilejšímu začátečníkovi doporučil Archlinux.

Četl jsem, že je pro začátečníky ještě docela dobrý OpenSuse. Nedávno jsem zkoušel 11.1 a moc mi nesedl. Například jsem chtěl nainstalovat mplayer, ale chyběla mi nějaká knihovna, takže instalace neproběhla. Tak jsem nainstaloval VLC, ale zase mi chrastil zvuk. Na netu jsem žádnou radu nenašel. Ale uznávám, že to jsou problémy hlavně mezi klávesnicí a židlí. Instalaci jsem měl s gnome. Mám rád gnome, protože je celkem rychlý a přehledný. Ale tohle gnome s yastem, s nepřehlednou hlavní nabídkou mě docela překvapilo. To už pak neni gnome.


Asi bych doporučil 3 distribuce. Ubuntu , Debian a Archlinux. Stejně jestli bude ten začátečník zvídaví a bude mít chuť experimentovat, tak tu svoji distribuci najde sám.Toť názor Ubunťáka. (Člověk aby se pomalu styděl za to, že používá Ubuntu. Aspoň vidíte, co vytváří pozitivní diskriminace, jen nenávist. Snad zítra nebude na tn.cz, že Ubuntu je ta nejlepší LINUXOVÁ distribuce, to bychom to pěkně od neolinuxáků schytali.) 

[frdrx]

Člověk aby se pomalu styděl za to, že používá Ubuntu.

Proč, pro bohy?

[kotyz]

no dneska uz ani ta anglictina neni tolik potreba. v systemu sou lokalizovany i takovy veci ktery by podle me nemeli (napr. makepkg a pacman) a skoro vsechny navody a wiki stranky na archlinux.org sou prelozeny i do cestiny (akorat nekdy bejva ceska verze trochu kratsi a starsi, ale situace se hodne zlepsila).

[mirec]

Tá nebola snáď ani pred 5. rokmi potrebná keď som začínal s Linuxom ja. Proste mandriva, klik, klik, nenabehnú X, pošepekulovať s xorg.conf, spustiť ... žiaden problém. Človek, ktorý nikdy anglicky nevedel takto v konzole veľmi rýchlo pochytí základy, aby mohol čítať odborné texty. Ale začínať len s konzolou bola sranda ... dosť som sa pritom naučil, potom keď mi odišiel disk tak som išiel do gentoo, to mi už ako nie úplnému začiatočníkovi nerobilo problém a fakt som sa naučil z administrácie linuxu viac než u akejkoľvek "štandardnej" distribúcie.

[host]

ak prechadza z Windows, urcite openSUSE, alebo Mandriva.Vsetko sa tam da nastavit pomocou klikania v oknach.Ubuntu nema tuto moznost. Stale treba pouzivat prikazovy riadok na niektore veci, co uz ma napr. openSUSE aj v grafickej nadstavbe. A ked na nieco  Ubuntu uz ma klikatka, tak nie su tie ficury default nainstalovane,ale treba ich doinstalovat, napr. BUM, Ubuntu tweak, Start Up Manager.Kdezto openSUSE ma na vsetko YaST.

[Uran]

<CITE>Stale treba pouzivat prikazovy riadok na niektore veci,...</CITE> no to neni pravda sice pouzivam terminal pomerne casto, ale to jen z toho duvodu, ze gui mi pripadne relativne line. Navic v ceske knize/verzi ubuntu je spousta veci "predinstalovanych", pripadne je v knize klikaci navod.

[host]

to Uran:

"<CITE>Stale treba pouzivat prikazovy riadok na niektore veci,...</CITE> no to neni pravda"

Tak mi prosim ta povedz cez aky klikaci nastroj napriklad vypnem IPv6, ako zrusim ovladanie siete NetworkManagerom, alebo ako nastavim NTP. Ja som nic take v Ubuntu nenasiel.

[xkucf03]

NTP klienta jde nastavit klikáním – prostě vybereš ze seznamu server, se kterým se má synchronizovat.

[Uran]

Urcite Mandrivu a Ubuntu, ale jen ceske verze od I. Bíbra. S kniznimi verzemi Mandrivy 2008 a 2009 mam veskrze dobre zkusenosti.

[Fí]

Určitě Ubuntu, já jsem taky nebyla víc, než uživatel, když jsem s ním začínala, teď studuju FI MU a na Desktop jsem Ubuntu nasadila sestřence, pro zpestření k XP, ta si ho oblíbila tak, že do Windows už ani nebootuje, jediné, co jí vadí, je, že nemůže stáhnout a používat spořič Harryho Pottera, ale Matrix style a electric sheep to rychle odsunuly do pozadí :)

[Bobeš]

Musím souhlasit , UBUNTU 11.10 , 12.04 skvělá záležitost , kolegyni z práce jsem předvedl, poté co si stěžovala na win XP, a už používá UBUNTU a nemůže si vznachválit lehkost a jednoduchost s bezporuchovostí systému , UNITY si chválí , mimichodem má dva roky do důchodu.....