CherryTree

20.12.2011 19:33 | Přečteno: 4016× | Názory | | poslední úprava: 17.9.2017 16:18

CherryTree je program spadající do kategorie osobních wiki. Jeho autoři ho popisují jako "Program k hierarchickému vedení poznámek, s vlastnostmi, jaké má formátovaný text (RTF), a zvýrazňování skladby". Já o něm tvrdím, že je to skvělá věc na psaní blogů a konečné řešení otázky poznámek.

Po spuštění na vás vybafne okno, do jehož pravé části můžete psát. Na levé straně můžete vytvářet Nody - jedná se o dokumenty, které mohou mít děti (subNody), tak jak je to vidět na obrázku:

Jednotlivé Nody jsou uloženy v XML souboru s příponou .ctd, přičemž samozřejmě můžete mít víc souborů pro různé příležitosti - já tak mám například jeden soubor na psaní blogů a poznámek a druhý na různé kousky zdrojových kódů a další pak v jednotlivých větších projektech na poznámky a TODO.

Text můžete různě ostylovat, bohužel však není použito HTML, ale nějaký vlastní formát. K dispozici tak jsou jen dvě úrovně nadpisů, což je hlavně u psaní delších článků docela nemilé. Jinak jsou možnosti úprav textu dostačující a standardní, na úrovni webových WYSIWYG editorů.

Rozvržení nástrojového toolbaru je podle mého názoru vyhovující a na rozdíl od jiných podobných programů ho skutečně používám, i když bych mohl použít klávesovou zkratku.

Nevýhody

Podpora pouze dvou úrovní nadpisů

Na toto omezení narážím pořád, dokonce i ve chvíli kdy tohle píšu. Autoři zřejmě nepočítali s tím že CherryTree bude někdo využívat pro psaní článků na web a tak vám dvě úrovně nadpisů musí stačit.

Stylování označeného textu

Zapomeňte na to že zmáčknete tlačítko pro tučný text a píšete tučně. V CherryTree musíte text prvně napsat, označit a pak z něj udělat tučný.

Hrozivý HTML výstup

Nechápu co je za módu cpát do všeho vlastní stylošpínu. Zkuste si z libovolné aplikace, která nemá v oficiálním názvu HTML editor, dostat čistý HTML výstup. OpenOffice, GoogleOffice, různé exporty ze všech možných aplikací cpou do všeho svoje vlastní hovna. Co si k sakru autoři myslí? To vážně počítají s tím, že někdo bude publikovat text tak jak ho vyplivl jejich export? Nikdo koho znám nepoužívá stránky bez nějakého druhu redakčního systému a hádejte co? Ty vás pošlou s <span style="ultramegashinyshit"> namísto <b> tak leda do háje. Je vážně tak těžké použít jednoduché HTML tagy a změnit jejich chování pomocí stylu, namísto opakovaného použití kopy spanů se style atributem?

TODO: Až se stanu Imperátorem planety Země, hned potom co nechám useknout pravou ruku všem kdo nepoužili UTF, nařídím obalit dehtem a vyválet v peří každého, kdo do svého programu nepřidá možnost čistého HTML exportu.

Když necháte vyexportovat nějakou poznámku, nestihnete se divit nad nelogičnostmi, kterých se autoři dopustili. Zapomeňte na odstavce, zapomeňte na čisté HTML. Veškerý text dostanete slitý na jednom řádku, to aby se vám dobře četl. Nadpisy z toho málem vyšly moc čistě (ne jako <b/strong>, který je definovaný jako <span style="font-weight:bolder;">), tak jim autor pro jistotu přidal prázdný atribut style, to aby byl kód kratší a více přehlednější. Velmi vtipně jsou také řešené seznamy, kam se místo HTML tagu <ul><li>polozka</li></ul> vloží jen UTF znak černé tečky (•), popřípadě natvrdo číslo u číslovaných.

Výhody

Ok, možná jsem se v předchozím výpisu nechal trochu unést a vypadá to, že CherryTree se nedá používat. Neberte to tak vážně, z větší části je to jen kritika plesnivých exportů, které jsem opravil níže uvedeným scriptem. CherryTree má několik důležitých výhod, které nevýhody silně převyšují:

Start programu

Ačkoliv je program napsaný v pythonu, startuje překvapivě rychle.

Jednoduchost

Zkusil jsem už několik osobních wiki - Wixi, Zim, WOAS, dokonce jsem jeden čas psal vlastní (python backend, html/ajax frontend), ale CherryTree na mě působí ze všech nejlépe. Dělá přesně to co dělat má, nenutí uživateli markup a nevymýšlí opičiny v podobě různých speciálních stránek.

Další plus je jednoduchá navigace, kterou například Wixi rozhodně postrádá.

Textový formát dat

Data jsou uložena v .xml, takže se můžete podívat co všechno se ukládá, navíc můžete mít skvělý pocit z toho že se jedná o otevřený formát, který můžete různě zpracovávat a provádět zálohy tiskárnou :)

GPL Licence

Multiplatformnost

K dispozici jsou zdrojáky, balíčky pro většinu linuxových distribucí, binárky windows a balíček pro MAC OS X.

Šifrování

Jednotlivé soubory je možné chránit heslem. CherryTree je pak šifruje pomocí programu 7za (7zip), který používá AES256.

Patch HTML exportu

Protože jsem byl HTML exportem skutečně zděšen a navíc jsem tou dobou přepsal svůj DHTMLParser do pythonu, napsal jsem krátký kludge, který fixne HTML export do něčeho čistějšího a použitelnějšího.

Script není žádný zázrak - vyplivl jsem ho ten den co jsem začal používat CherryTree, zhnusen tím pošahaným exportem, takže různé návrhy na vylepšení jsou rozhodně vítány a pokud někdy překonám lenost, podstatně ho doplním.

Vymyslel jsem tam algoritmus který rozdělí text do odstavců, ale není to žádná sláva - pracuje tak že hledá vertikální mezery mezi textem a když je najde, udělá z toho odstavec. Na běžné texty, jako je třeba tento blog to stačí, ale pokud tam vložíte CodeBox, asi vás nehezky překvapí co to s ním udělá.

Patch můžete stáhnout v prvním příspevku v diskuzi, protože do blogu se prostě nejspíš nedá vložit jiná příloha než obrázek.

Vytvořil jsem na to nový script.

Závěr

CherryTree je dobrý program pro psaní poznámek a článků. Je to něco jako opak kindle - s tímto programem mě baví psát, tak jako mnohé s kindlem baví číst.

Poslední čtvrt rok co ho používám vzrostl počet mých blogpostů dost signifikantně, protože jsem konečně našel ten správný program který mě nerozptyluje při psaní a navíc se z něj dá dostat (scriptem) jednoduché HTML. Při záblesku myšlenky, či pocitu inspirace prostě jen otevřu CherryTree (vzpomeňte na ty 3 sekundy, důležitý to jev), dvěma kliknutími vytvořím novou Nodu a začnu dumpovat obsah mozku do textu. To je dost rozdíl oproti HTML editoru Quanta Plus, který jsem používal předtím, už jen proto že startoval snad 20s a intuitivnost byla taky někde úplně jinde.

V součanosti mám rozepsaných a připravených asi 10 článků/blogpostů určených pro abclinuxu (a asi 10 dalších jinam), které postupně dodělávám a uvolňuji. Mohl bych je všechny publikovat najednou, ale nerad bych způsobil Jílkovské zahlcení a tak si je nechávám na chvíle kdy se to hodí :)

PS: Tento text byl stejně jako řada mých předchozích blogpostů zhruba od září napsán v CherryTree.

       

Komentáře

[Bystroushaak]

Příloha:

• cherrytree_repairer.zip (6055 bytů)

V příloze jsou slibované zdrojáky.

[Bystroushaak]

Příloha:

• cherrytree_repairer.py (3806 bytů)

Zde (viz příloha) je trochu upravená verze samotného repaireru (předchozí soubory pořád potřebujete).

Přináší podporu <h3>, kterýžto vytvoříte tím že daný nadpis označíte tučně a přeškrtnutě zároveň.

Dále popora značky <code>, kterou vytvoříte pro změnu podtrženým a zároveň přeškrtnutým textem.

To je prozatím vše.

[fri]

Spojil jsem se s autorem. Další úroveň(vně) nadpisu si dal do seznamu věcí k udělání. Co se týče ukládání v HTML, souhlasí s tebou, že to není nic moc, a myslím, že díky mé iniciativě se o to bude časem taky zajímat, ale, jak říká, chce to prostě člověka, který by se tomu věnoval zcela, a kdyby nedělal sto dalších věcí, tak by to dělal sám. Tak nějak volně vyjádřeno.

[Bystroushaak]

Dík :)

Přemýšlel jsem že se s ním také spojím, dokonce jsem si naklonoval zdrojáky a zkusil do nich proniknout, s tím že autorovi pak pošlu pár patchů, ale celý je to výstup z nějakýho IDE a totálně v tom ztrácím orientaci. Zjišťovat co je to za IDE jsem byl nakonec moc línej :S

[fri]

Ve verzi 0.26, která se brzy (nevím kdy) objeví, už by měl být (kromě jiného) i Nadpis 3

[Bystroushaak]

Už se nemůžu dočkat. Vážně, pracuju s cherrytree skoro denně a narážím na čím dál víc věcí, které mi úplně nevyhovují. Přemýšlím, že se s autorem taky spojím.

[fri]

Udělal jsem, když jsem zjistil, že je tu v0.26 pár pěkných obrázků, abych oživil článek z konce roku 2010. (http://fripohled.blogspot.com/)

[kotyz]

Já mam na poznámky BasKet Note Pads, ale letos sem to ještě ani nespustil Když si potřebuju něco poznamenat tak si to napíšu jako ASCII plaintext v meditu. On ten BasKet má moc funkcí a tlačítek který nevim k čemu sou, ale umí různý barvičky, odkazy a obrázky, tabulky asi taky, ale ty sem tam nikdy neviděl. Než se s tim srát a udělat si to hezký, tak to udělam hnusný ale přenositelně-univerzální a rychlejš

[Marián Kyral]

Basket používám hodně, ale port na Qt4 ještě stále není dokončen a momentálně se na něm moc nepracuje (vůbec). Používám git verzi a po posledním update přestalo fungovat kopírování označením a vložení prostředním tlačítkem myši. Už to jsou asi dva měsíce a oprava nikde. Takováhle zásadní věc, toho si přece museli všimnout :-|

CherryTree vypadá dobře, navíc zvýrazňování kódu basket nemá. Asi CherryTree vyzkouším.

[Bystroushaak]

CherryTree vypadá dobře, navíc zvýrazňování kódu basket nemá. Asi CherryTree vyzkouším.

Za pokus nic nedáš :)

[Marián Kyral]

Koukám, že ebuild zatím nikde a k tomu to je ještě GTK aplikace. No ještě uvidím...

[Bystroushaak]

Je to napsané v pythonu, takže by ti pro testovací účely mělo stačit jen naklonovat repozitář a spustit.

[Marián Kyral]

Tak jsem to zkusil. Import z basketu bez problémů. Jen jsem se zarazil u "zavést/vyvést" - Chvíli mi trvalo mi, než mi došlo, co to vlastně je. Proč tam nemohlo zůstat Import/Export? Je zbytečné to překládat, když jsou dané pojmy zavedené a známé.

[Ladicek]

Vysvětlení je (mimojiné) v tomhle vlákně: http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/razor-qt-0.4/diskuse#15.

[Václav "Darm" Novák]

Zase friovina? To už si dělá vážně prdel :D

[Ladicek]

Jistě. Zavést/vyvést jsem viděl ve FocusWriteru, tak jsem ten překlad opravil a doplnil... a když jsem nedávno koukal, jsou tam ty jeho s***ky zas.

[kralyk z abclinuxu]

Teď jsem zjistil, že ten člověk přeložil (ve starší verzi) Qt Creator. Oceňuju tu snahu, ale některý překlady jsou neuvěřitelně krkolomný...

[Václav "Darm" Novák]

Jako proti snaze nic, ale když to pak musí někdo jinej „přeložit“ znova, aby byla aplikace konzistentní se zbytkem prostředí, je to trochu škoda…

[Fluttershy, yay!]

Komu někdy z BasKetu zmizela data, BasKet už nepoužívá... nebo je magor.

[Marián Kyral]

Nebo mu nic nezmizelo...

[Fluttershy, yay!]

Huh? To nějak nepasuje na implikaci "uživateli zmizela data ⇨ ((uživatel aplikaci nepoužívá) ∨ (uživatel je magor))". Data obnovitelná ze zálohy se nepočítají jako zcela zmizelá, protože zmizelá tak docela nejsou.

Vysvětlení: Z BasKetu občas mizí data. Zvláště v nevhodnou chvíli nebo při aktualizaci (to dneska už moc nehrozí vzhledem workaroundu spočívajícím v neaktivitě projektu). Berte to jako varování.

[Marián Kyral]

Kolik je uživatelům, kterým zmizela data? Jak jsem psal, požívám vývojovou větev a tam kupodivu nic nemizí, ač to zaručeno není - inu vývoj. Zato se občas stane, že Basket nelze spustit.

[Fluttershy, yay!]

Nevím, taky si to už moc nepamatuju. Mně se to stalo asi dvakrát a někde na fóru jsem dokonce narazil na docela konkrétní popis problému.

[Václav "Darm" Novák]

Díky, já do něj nacpal kompletní údaje k našim intranetovým aplikacím, nad kterýma jsem přebral správu, a ještě jsem nestihl odzálohovat. Takhle to uspíším.

[kralyk z abclinuxu]

To vypadá jako remake prastarého skwyrul, jestli to někdo zná...

[Fluttershy, yay!]

Markdown + pořádný textový editor FTW! Ještě ho doplnit o vkládání vzorců v TeXu a paráda.

[kralyk z abclinuxu]

A zobrazuješ to čím?

[Fluttershy, yay!]

(a) můžu použít wiki (měl jsem tak nastavenou PmWiki a DokuWiki), (b) proženu to pandocem a je z toho velmi slušné (X)HTML, (c) dá se to číst i jako prostý text.

[iki]

Pro zobrazení i editaci jde použít githubová Gollum wiki:

• wiki nad gitovým repozitářem
• možnost vyzkoušet a hostovat přímo na githubu
• podpora markup formátu ASCIIDoc, Creole, Markdown, Org, Pod, RDoc, ReStructuredText, Textile, MediaWiki

[Chytrex]

ReText??

[Fluttershy, yay!]

Zkoušel (a přeložil) jsem verzi 1.1, od té doby jsem to neviděl. Nápad zajímavý, ale já pseudo-WYSIWYG pro něco tak banálního nepotřebuju.

[Chytrex]

No já to používám v práci na poznámky.. Markdown je fajn, člověk neodlepí ruce z klávesnice a přitom má formátovaný text a export do PDF je killer feature..

[Fluttershy, yay!]

Ten export na Google Docs je zajímavý, akorát v 1.1 mi nefungoval. Jinak ten výstup za moc nestojí a obecně mi to nepřišlo v ničem tak zásadně úžasné. Myslím, že třeba Vim by dokonce mohl umět zvýrazňovat syntaxi Markdownu. No a na export do PDF bych použil pandoc, který to prožene přes LaTeX (wrapper markdown2pdf) a měl by udělat hezčí PDF.

[Bystroushaak]

Používal jsem jeden čas nějakou osobní Wiki která měla markdown integrovaný a zas takový zázrak to nebyl. Po nějaké době jsem zjistil, že je to spíš než co jiného otrava, hlavně když mě osvítí náhlá inspirace.

[Fluttershy, yay!]

WTF? Prostě pustím editor a píšu. Editor může být klidně Vim, Kate, PyRoom, cokoliv... Ne nějaká polodementní GTK blbě-textově-procesorová komponenta. Kvalitní export do jiných formátů je luxus. Krom toho jeden text přímo v Markdownu si v pohodě přečtu s obyčejným editorem/prohlížečem texťáků, bez úprav mi ho přežvýká wiki a ještě můžu bez filtrování exportovat.

[Bystroushaak]

Tak já používám dokuwiki, ale na blogování bych markdown používat nemohl, protože mě ruší.

[Fluttershy, yay!]

Pokud ti víc vadí pár triviálních syntaktických pravidel víc než dementní rádoby-editor a obskurní export, tvá volba.

Syntaxe většiny wiki mi přijde přinejmenším zvláštní (srovnej DokuWiki a Markdown Extra).

[Bystroushaak]

Příloha:

• Editor.rar (822525 bytů)

Já jsem fakt vyzkoušel spoustu osobních wiki, z nichž různé používaly různé markdowny, nejvíc mi vyhovoval Textile a jak už jsem psal - jeden čas jsem psal vlastní (docela jsem se na tom naučil python, viz příloha).

Na druhou stranu, skončil jsem u CherryTree, což o něčem vypovídá. Když se dostanu do nálady psát, chci psát a jen minimálně myslet na úpravy textu, je tedy lehčí kliknou na ikonu tučného textu než psát okolo slova *.

[Fluttershy, yay!]

Textile se mi pro změnu moc nelíbí.

Jsem si jist, že rozumný editor jde nastavit, aby po označení textu a stisknutí '*' přidal kolem textu * (ostatně Kate to dělá pro závorky a uvozovky). Nemusím sundávat ruce z klávesnice, sahat po myši (v lepším případě trackballu) a šmejdit po ikonce (beztak tam snad funguje něco jako Ctrl+B, ale to jsme skoro u toho mého postupu, navíc z sahání na Ctrl je větší potenciál bolesti zápěstí (zažil jsem), pokud Ctrl nemačkáš dlaní).

[tomboytom-deviant]

Rozumný editor: VIM

plugin:Surround.vim

Ty to asi znáš, tak to přidávám pro ostatní

[Fluttershy, yay!]

různé používaly různé markdowny

Huh? Markdown je jeden, resp. ještě několik variant z něj vycházejícího Markdownu Extra, v těch věcech mimo základ se implementace liší.

[kralyk z abclinuxu]

No jo, "oficiálně" je jen jeden, jenže v praxi si to každej tvůrce více či méně přiohne ku obrazu svému... Naštěstí před časem github trochu sesynchronizoval s originálem, předtim měli GFM. Ale třeba ronn-markdown už se liší, že, a nikdy nemáš zaručeno, jak se ten dokument zobrazí, protože to afaik ten standard neříká.

[Fluttershy, yay!]

Tak si projeď implementace z té wiki. Drtivá většina má základy stejné.

Ostatně existuje test kompatibility s původní implementací.

[Huron]

Líbil by se mi přesně takovýhle program, ale s možností automatického ukládání a automatické tvorby historie (revizí) jako má google docs. Chci jen prostě psát a nic víc neřešit...

[Bystroushaak]

Tak zmáčknout jednou za čas CTRL+s není takový problém, ne? Můžeš to ukládat do dropboxu a pak tam budeš mít i historii :)

[Fluttershy, yay!]

Zálohovací skript na soubor by nestačil?

Moje řešení je Kate + Markdown + Git.

[coques]

V čom ti Zim vadil? Dík.

[Bystroushaak]

Už nevím.

[Fluttershy, yay!]

Mi se nelíbila ta adresářová hierarchie, které se dožadoval.

[XXX]

Ja pouzivam na tento ucel komercni Notecase Pro a je super. Killer feature pro me je moznost sifrovani poznamek.

[Bystroushaak]

Sakra, to jsem zapomněl zmínit - CherryTree umožňuje šifrování taky, jen si nejsem jistý jak silné to je.

[Bystroushaak]

Ok, tak jsem tam přidal zmínku mezi výhody. Nevím proč nepoužívají builtin python knihovny pro šifrování, místo toho tam používají 7zip, který používá AES256.

[JS]

A ja pouzivam Emacs Org mode (po spatnych zkusenostech s Basket - autor to prestal podporovat). Sice to moc neovladam, ale je to standard a prezije to vsechny zmeny formatu a programu. Navic to moc neresi, jak veci vypadaji.

[Jirkus]

Používám TreeLine http://treeline.bellz.org/ a pro moje účely nemá chybu.