ANKETA: Na aký pomer strán sa práve pozeráte?

24.1.2008 12:58 | 6 | poslední úprava: 24.1.2008 13:01

Zaujímalo by ma, na aký pomer strán (monitora) sa práve pozeráte?

       

Anketa

Komentáře

[Georgo10]

Právě teď 4:3, protože můj milovaný notýsek s 16:10 je na reklamaci

[cenda]

No, nevim, ale myslim, že na světě jsou lepší možnosti k milování, než jen nějaký notebook. To máš, ale dost chudý život. Já vim, že jsem šˇtoural, konečně jsem se musel ozvat, protože tohle čtu dost často. Tak se nezlob, že jsi to odnesl zrovna ty. Nechápu totiž, jak někdo může říct o věci, že jí miluje.

[Ignor]

Jo, přesně. Jak někdo může vůbec říct, že miluje nějakou neživou věc, obyčejný kus hardware, ještě navíc notebook...

Takový lidi by na můj milovaný Internet snad ani pouštět neměli.

[tsLnox]

Mno... Já miluju Báru (holka ) a hned po ní svůj Palm Treo 650

[Jan Drábek]

Proč by nemohl mít k věcem určitý vztah

[Marek 'marx' Grác]

A kto určuje, že ktorý význam je ten správny? V korpuse už máš dosť výskytov podobných vecí na to, aby sa o tom dalo uvažovať ako o normálnej väzbe. Ako o spisovnom variante o tom hovorí aj SSJČ aj PSP :)

[YYY]

Take miluji svuj stroj Anicku. Nestydim se za to. Divky prichazeji, odchazeji, podvadeji, vysavaji z cloveka finance a energii, ale Anicka zustava... PS: Lide co mne znaji, vedi ze je to recese, ale ze na andulu nedam dopustit :)

[Michal Kubeček]

Divky … odchazeji … vysavaji z cloveka finance a energii …

Hlavně že počítače nic z toho nedělají… :-)

[Kyosuke]

A některé procesory dokonce i podváděly.

[freshmouse]

Tohle poučování fakt miluju!

[Václav "Darm" Novák]

5:2

[pepik]

4:3, jsem totiz ve skole na starym PC, jinak doma mam 16:9.

[Luboš Luňák]

Docela by me zajimalo, kolik lidi s LCD panely zaskrtne 4:3, prestoze nic takoveho nemaji ...

[Johny z Podoli]

Já teda mám LCD panel, 1600x1200 = poměr je 1 a 1 a 1/3, tzn čtyři třetiny. Proč bych to neměl mít? :D

[CET]

Jo, na vedlejsich ne-wide LCD mam rozliseni 1280x1024, coz je 4:3. Sice primarne pouzivam 16:10, ale jinak bych zaskrtnul 4:3. Proc ne?

[Michal Kubeček]

1280x1024 není 4:3 ale 5:4 (je to trochu blíž čtverci).

[David Ježek]

ano, v anketě rozhodně chybí volba 5:4

[CET]

Shit, stydim se:( Jeste jsem si to pocital a vyslo mi 1.25. A nejak se mi to nezdalo, ze to je 4:3, ale proste jsme to ignoroval - no, uz mi to tak dobre nemysli jako driv:(

[mikky]

Prosim? rozlišení 1400x1050, rozměr 304mmx228mm.. ať počítam, jak počítam, vychází mi naprosto přesně 1 a 1/3, což, jestli se nepletu, je poměr 4:3..

-miky

[Michal Kubeček]

Patnáctky LCD mívají 1024x768 (4:3), sedmnáctky a devatenáctky 1280x1024 (5:4), od dvacítky výš je to buď 4:3 (1600x1200, občas 1400x1050) nebo wide. U CRT jsem nic jiného než 4:3 nejspíš ještě neviděl (bavíme-li se o běžných monitorech pro PC) - což .

[David Ježek]

Sony dělala 24" CRT zvládající až nějakých šílených 2304x???. prodávali to oem i Sun a další

[Michal Kubeček]

Ale pořád to bylo 4:3, ne? Jinak CRT má tu výhodu, že zobrazí víceméně cokoli, takže při dostatečných parametrech (hlavně bandwidth) lze používat třeba 1600x1200 na patnáctce. Jen na to ten monitor nebude mít dost bodů, takže budou pixely splývat.

[CET]

Aktualne (a prevazne) se divam na 16:10, ale vedle sebe mam jeste dve starsi 4:3 (na ty obcas taky kouknu). Doma mam taky 16:10.

[freshmouse]

1,25.

[Robo]

+1, t.j. 5:4 == 1280/1024

[srigi]

Heh, sranda ako si z jedneho cisla vypocital dve nezname. Ale logiku to samozrejme ma.

[Robo]

nevypocital, len som upresnil parametre, z ktorych vypocet pre moj konkretny pripad vychadza :)

[pc2005]

Škoda, že mi ještě v šuplíku leží ladem LCD z mobilu 128x128

[ajikdpoe]

4:3.2 resp. 20:16 (pomer 1.25) (37.5 x 30cm, uhlopriecka 48.02cm=18.9in), 1280x1024

[Limoto]

Není prostě jednoduší to pokrátit na 5:4?

[Jiří Němec]

2x5:4, takže asi 10:4. Na filmy koukám na lcd televizi s 16:9, bohužel hodně filmů je dnes pouze v 2.4:1, takže se černým pruhům stejně nevyhnu.

[kotrcka]

5:4 => 1,25

[=^..^= AmigaPower®]

No já se ještě před malou chvilkou díval na poměr stran 6:1, teď už jen na standartní 4:3

[grim]

me by zajimalo, kolik z vas, kteri mate display s pomerem 16:9 nebo 16:10 jste ho skutecne _chteli_ a kolik z vas po nem sahlo, protoze jste nesehnali 4:3 (pozadovanych parametru).
Napr NB s 4:3 moc neni (pokud vubec), takze vam stejne nezbylo nic jineho nez vzit Wide, nebo pro vas pomer stran nebyl dulezity, takze jste vybirali podle jinych parametru.

[mikky]

Tak tak, mě to trvalo asi dva měsíce, než sem si booka vybral a ke konci už sem začal dělat i kompromisy u displeje (chtěl sem bezpodmínečně 1400x1050). Už sem pomalu začal ustupovat i vydírání v podobě OEM Windows, ale pak mě potkalo obrovský štěstí a narazil sem na ne příliš známej model ASUS A3FC, bez OS a se 1400x1050 panelem. Vybírání dva měsíce, ale model sem nakonec bez většího rozmýšlení vybral za 5 minut :)

16:9(10) je užitečná věc, ale ne v rozlišení 1280x800 :(

-m.

[kavol]

me by zajimalo, kolik z vas, kteri mate display s pomerem 16:9 nebo 16:10 jste ho skutecne _chteli_ a kolik z vas po nem sahlo, protoze jste nesehnali 4:3 (pozadovanych parametru).

já bych skutečně chtěl display s poměrem přibližně 3:2 (resp. ideálně o trošku víc ...)

Napr NB s 4:3 moc neni (pokud vubec), takze vam stejne nezbylo nic jineho nez vzit Wide, nebo pro vas pomer stran nebyl dulezity, takze jste vybirali podle jinych parametru.

náš případ ... našli jsme si krásný noťas se 1400*1050, ale nikde ho svině neměli skladem, takže jsme ve stejné cenové relaci sáhli po 1280*1024 obdobných parametrů - ne-wide s těmito parametry a za tu cenu prostě nebyl, nejbližší srovnatelný model s 1400*1050 stál asi o 6 kKč víc

[kavol]

oops, 1280*1024 => 1280*800

[xm]

Já třeba rozhodně širokoúhlé LCD s poměrem 16:10 _chtěl_. Mam 20" s rozlišením 1680x1050 a jsem nesmírně spokojen. širokoúhlý display je výborný jak na filmy, tak na programování (2 okna vedle sebe - např. jedno s kódem a druhé s dokumentací). 2 monitory sem nechtěl, nikdy jsem si na dvomonitorovou konfiguraci nezvykl a přijde mi to nepraktické. Takže širokoúhlé LCD je pro mě jasná volba.

[M@trixX]

+1

a este je dobra kombinacia browser a IM... tiez to pekne sadne do tych 1650 :)

[Elvis]

+1

[elly]

Nemám tušení, jaký mám poměr a měřit to nebudu . Měření poměru stran u monitoru jde zkrátka nějak mimo mne. Rozhodně nemám nic "širokoúhlého". Pochopil jsem, že se širokoúhlý displej se hodí na sledování filmů (což moc nepěstuji) a prodejcům, aby mohli mít větší zisk, protože širokoúhlá 17" je asi levnější na výrobu, ale nepochopil jsem, k čemu to by to bylo mně.

[xm]

Širokoúhlý display není ani zdaleka jen na filmy. Např. já ho chtěl kvůli programování (dvě okna vedle sebe). Kolega nahoře zas psal že jemu vyhovuje mít okno s contactlistem IM po straně. Využití je spousta (a mě rozhodně vyhovuje širokoúhlý display víc než dvoumonitorová konfigurace).

[elly]

Na rozdíl od sledování filmů se mi na neširokoúhlém monitoru při programování a jiných činnostech neobjevují na krajích obrazovky černé pruhy, ten prostor, který mám na neširokoúhlém monitoru navíc, dokážu smysluplně využít. Jiný rozdíl v používání širokoúhlého monitoru nevidím.

Pokud máte monitor dostatečné velikosti a rozlišení, tak můžete mít dvě okna vedle sebe nebo contactlist po straně přece i na neširokoúhlém monitoru.

[xm]

První odstavec sem nějak nepochopil, asi je na mě už moc pozdě

A k druhému odstavci - možná někomu pomr stran 4:3 vyhovuje, ale mně rozhodně ne. Neširokoúhlý monitor je pro mě nepřirozeně "vysoký", zkrátka poměr stran okolo 16:9 / 16:10 je pro můj zrak mnohem příjemnější, netěkají mi tak oči, přijde mi to prostě a jednoduše přirozenější. Nevím nakolik je to jen subjektivní věc, ale mám za to že jsem kdysi dokonce i někde četl, že poměr stran 16:9 je pro lidský zrak přirozenější (4:3 je jen výřez ze středu zorného pole). A tak či onak, mě prostě 16:9 / 16:10 vyhovuje mnohem více.

[kavol]

... ale mám za to že jsem kdysi dokonce i někde četl, že poměr stran 16:9 je pro lidský zrak přirozenější

nemáš číst blbosti (viz)

8:5 aka 16:10 je z toho hlediska mnohem lepší, nicméně to se týká jen toho, kdyby člověk chtěl čumět na filmy (kdyby většinou nebyly až příliš širokoúhlé) nebo na fotky (i když klasika pooužívá 3:2 a mě to přijde o trošku lepší vzhledek ku scénám, které se obvykle zachycují - to by někdy chtělo i čtverec) ... co se týče práce na počítači, v mém případě spíš nevýhoda, stránku v knížce člověk taky čte na výšku, neb příliš dlouhé řádky jsou nepřehledné ...

[Kyosuke]

stránku v knížce člověk taky čte na výšku, neb příliš dlouhé řádky jsou nepřehledné ...

XRandR!

[xm]

Pro mě je širokoúhlý obraz jak jsem psal mnohem lepší nejen na filmy, ale i pro práci (dvě okna vedle sebe - na širokoúhlém monitoru mi je na ně koukat mnohem příjemnější než na normálním a dvoumonitorový systém mi nevyhovuje).

[kavol]

nemusíš se opakovat

(dvě okna vedle sebe) ... (a mě rozhodně vyhovuje širokoúhlý display víc než dvoumonitorová konfigurace).

[Ivanhoej]

Do rozmeru 23" je lepsie mat 4:3 a od 24" uz je v poriadku i 16:10. 1920x1200 je v pohodicke.

[Max]

1920x1200 => 8:5
Zdar Max

[Elvis]

8:5 == 16:10

[Max]

Vím, také jsem pro 16:10 hlasoval, ale 8:5 vypadá zajímavěji, ne? :D
Zdar Max

[Jendа]

Mám 19" LCD 1280*1024, takže 5:4. Kdyby to mechanické provedení umožňovalo, možná bych si ho dal i na výšku. Mám rád dva panely (nahoře a dole, zkoušel jsem jeden velký vlevo, ale nezvykl jsem si na to). Většinu času jsem v mailovém klientovi, webovém prohlížeči (a dost stránek má uprostřed 700px široký sloupec), textovém editoru (texty a HTML/CSS jsou taky hlavně na výšku) a teminálu - tam mi stačí šířka 80 znaků, ale hodí se mi dlouhá historie. Širokoúhlý bych nechtěl, hodil by se mi jenom v GIMPu - panel s nástroji a vedle toho čtvercový obrázek.

BTW: co má představovat tahle kresba?

[Radovan Garabík]

4:5