V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Tak už je to jisté, CzechTek dnes začíná.
Už teď je prý kolaps na 136km dálnice D5. Policie se rozhodla nevpustit účastníky technoparty na domluvený pozemek. Dost dobře přístup policie nechápu.
Podle mluvčí policie si majitelé sousedních pozemků jednoznačně nepřejí, aby přes jejich pozemky projížděli účastníci Czechteku na ten povolený. Takže se čeká, až si to majitelé sousedních pozemků budou jednoznačně přát? A mezitím bude zablokovaná dálnice D5? Přitom podle zákona o ochraně přírody a krajiny platí, že v rámci tzv. práva na přístup do krajiny může za určitých podmínek každý vstupovat na pozemky ve vlastnictví třetích osob.
Kdybych teď stál v koleně na D5, nezlobil bych se na účastníky Czechteku, ale na policii.
Tiskni
Sdílej:
po pravde to je vec co me prekvapila uplne nejvic, jak ostri zastanci open a free software muzou bejt v jinejch vecech tak na opacne strane. Na vsechno by hned hnali pravidla a paragrafy, predpisy, a obycejna lidska dohoda najednou nejde.Jestli se tady někdo ohání paragrafy a na obyčejnou lidskou dohodu kašle, tak jsou to účastníci CZTK. Letos možná mají souhlas majitele pozemku, který sám o sobě stejně nestačí. Ale jen si vzpomeň na minulá léta, kdy se s takovými detaily vůbec neobtěžovali. Kde byla tehdy ta obyčejná lidská dohoda?
Není to takovej ten odpornej fesťák s předraženým zbožím, kde po vás chtějí všude jen peníze, slíbený kapely nepřijedou, mají tam málo záchodů, návštěvníci totálně rozšlapou několik hektarů v bahno...To je zajímavé že jsem si něčeho takového na Masters Of Rock 2005 ve Vizovicích nevšiml. To co popisuješ je naprosto komerční a úplně na nic festival RFP v Českém Brodě, tam bych nejel ani za zlaté prase. Ať si pěkně pronajmou Strahov, zaplatí si náležité vstupné a můžou si tam křepčit třeba celý měsíc. A ještě se budou moci pyšnit přídomkem "největší techno festival v Evropě".
dalsi clovek, ktery si teknare predstavuje jako zfetovane zvire :(
tezko si na party nekdy pronajmou strahov, nepochopil si, o cem je kultura traveleru
MAJI POVOLENI MAJITELEJsi si tak 100% jisty, ze maji? Mozna jej maji, mozna nemaji. Pred hodinou jsem cetl na novinkach, ze to je lez. Ze se majitel nastupujici do letadla zdesil, kdyz mu to novinari volali. Ale verte mediim. Kazdopadne krome platne smlouvy s majitelem urcite potrebuji povoleni od hygienika a nejspise zaridit zdravotni osetreni. Tyhle tajnosti (rekneme misto par hodin pred zacatkem) nebudi duveru. Osobne nejsem proti myslence takove parby, ale nesmi byt nelegalni. At si pronajmou opustene pole, zajisti si povoleni, slozi zalohu par milionu na uklid a pak si tanci celou noc. Kdyz jich je tolik, urcite se najde mezi nimi schopny organizator. Myslim si ale, ze pak by to pro ne ztratilo puvab. Ze ta nelegalnost je bavi. Provokovat ostatni.
na ten zakon o pravu vstoupit na pozemky tretich osob se zapomina zamernečti
psal jsem se jak se pozna soukroma od nesoukrome, netvdil jsem ze nejdou poznatNeboli ty víš, jak to poznat, ale jenom nás zkoušíš?
Tohle je přesně ta věc, která mně na CZTK vadí nejvíc. Na jedné straně se účastníci dovolávají svých všemožných občanských práv, na druhé straně na práva ostatních lidí kašlou a zkoušejí "chytračit".
Tak třeba akce pro tisíce lidí není soukromá oslava. Uvidíme, jak je to s tím údajným povolením - podobný trik tu přece byl asi předloni, kdy majiteli řekli, že to bude malý soukromý koncert. Loni neměli povolení vůbec. Tvrdíte, že není správné zakázat akci kvůli hluku ještě před začátkem. Jenže je jasné, že až akce začne, tak už ji nikdo nezastaví.
Dále si je třeba uvědomit, že si na svém (pronajatém) pozemku nemůžete dělat, co chcete. Jsou tu mnohá další zákonná omezení, práva majitelů okolních pozemků atd.
Opravdu nechápu, proč by byl takový problém uspořádat tuto akci legálně. Jenže to už by asi nebylo dostatečně FREE a IN.
S tím tankerem - řekl bych, že než se pustí tanker na vodu, tak musí projít nějakou technickou kontrolou, posádka musí mít odpovídající výcvik, majitel musí zaplatit pojištění atd. Stejně tak při hudební akci ji musíš předem nahlásit,zajistit hygienu, zdravotní službu, pořadatelskou službu, požární dozor atd., což se asi v tomto případě nestalo.
S hlukem máš pravdu - já bych to také rozehnal až v okamžiku, kdy by došlo k porušení hlukových limitů. Mně by ten masakr při rozhánění deseti tisíc lidí vůbec nevadil. Ale myslím, že ty bys řval jako první o policejní brutalitě.
-určitě by došlo k rušení nočního klidu po 22. hodině
-ti milí, tolerantní a free lidé by své aparatury určitě nevypnuli
-tím pádem by museli nastoupit policejní těžkooděnci a aparatury by chtěli vypnout násilím, což by se ale účastníkům určitě nelíbilo a tak by zřejmě strhla slušná mela s mnoha zraněnýni a při troše smůly třeba i mrtvými
Jak jsem řekl, mně by to nevadilo, protože policisté by dělali svou práci a když někdo porušuje zákony a neuposlechne výzvu policie, tak musí počítat s následky. Ale tobě by se to asi nelíbilo.Jak jsem řekl, mně by to nevadilo, protože policisté by dělali svou práci a když někdo porušuje zákony a neuposlechne výzvu policie, tak musí počítat s následky.
Skoro bych rekl, ze kdyby se tohle pravidlo dodrzovalo v listopadu 89, tak dneska tu mame jeste porad totalitu. Ja osobne si techto lidi velmi vazim, prave k vuli tomu, ze se nechteji podridit policejni zvuli.
Mimochodem, prave jsem ve zpravach zaslechl, ze policie ucastniky rozehnala jeste driv nez akce zacala. Skoro by to chtelo hromadnou zalobu na policii.
Policejní zvůli? Srovnáváš nesrovnatelné - listopad '89 (kde většina lidí byla ráda, že je někdo zbavil komunistů) a techno párty (kde lidé, které techno nezajímá, musí týden snášet negativní jevy, které s sebou taková akce přináší)Zato ta retorika, ta je naprosto shodna, ze. Viz rozhovor s nasim starostlivym ministrem vnitra. > Premiér Jiří Paroubek vám volal. Shodli jste se na nějakém postupu? >> Ano. Že budeme postupovat razantně a nedovolíme masové shromáždění na nedovoleném místě, protože potom se to už těžko rozpouští. To je panecku starostlivosti, ze. Zato masovym shromazdenim komunistu na Letne je potreba zajistit peclivou ochranu, aby je nahodou nekdo nerusil pri hlasani jejich zcestnych a protizakonnych bludu. Komuniste obtezovat hlukem okoli muzou a kdyz se nedejboze najde nekdo, kdo si tam dovoli vykrikovat neco, co neni v planu, tak jeste policie (opet za penize danovych poplatniku) zajisti, aby nahodou neprehlusil Grebenickuv megafon. :-P
Shrnuto - nebyl by žádný problém akci udělat legálně: najmout pozemekHuh?
ohlásit akci, zaplatit všechny poplatky, zajistit potřebné zázemí.Az si pozves na svoji zahradu dejme tomu 50 lidi, tak nezapomen ohlasit akci, zaplatit vsechny poplatky a zajistit potrebne zazemi. A nemluv mi o zadne demagogii, pomer lidi na metr ctverecni plochy vyjde naprosto nastejno. A az tam ty lidi budou chtit prijit, tak si nezapomen zajistit souhlas majitelu okolnich pozemku, ze k tomu muzou pouzit cestu, ktera tam vede. :-P
Aha, zahrada je uzavreny prostor, tak to jo...Pokud je skutečně uzavřená (oplocená, mezi domy apod.), takže tam nemá přístup kdokoliv, pak ano. Většina zahrad toto splňuje, nevidím v tom problém. Navíc se musí jednat o pozvané lidi, když někdo nechá dveře otevřené a pustí dovnitř kohokoliv, pak už to musí být ohlášené.
A pokud ne, tak pristi garden party mazej nahlasit na obecni urad, hygienu a OSA, stale v tom nevidim zadny rozdil.Vzhledem k tomu, že na naši zahradu se člověk může dostat jen tak, že projde domem nebo překoná několik zdí, mě toto netrápí. Ale jinak, zákon uvádí toto:
(1) Shromáždění musí být oznamována úřadu s výjimkou:
a) shromáždění pořádaných právnickými osobami přístupných jen jejich členům či pracovníkům a jmenovitě pozvaným hostům;
b) shromáždění pořádaných církvemi nebo náboženskými společnostmi v kostele nebo v jiné modlitebně, procesí, poutí a jiných průvodů a shromáždění sloužících k projevům náboženského vyznání;
c) shromáždění konaných v obydlích občanů;
d) shromáždění jmenovitě pozvaných osob v uzavřených prostorách.
§ 1 (1) Občané mají právo pokojně se shromažďovat. (2) Výkon tohoto práva slouží občanům k využívání svobody projevu a dalších ústavních práv a svobod, k výměně informací a názorů a k účasti na řešení veřejných a jiných společných záležitostí vyjádřením postojů a stanovisek. ... § 2 Za shromáždění ve smyslu tohoto zákona se nepovažují: a) shromáždění osob související s činností státních orgánů upravená jinými právními předpisy; b) shromáždění související s poskytováním služeb; c) jiná shromáždění nesloužící účelu uvedenému v § 1 odst. 2.
Když oni ten článek změnili, bylo tam perfektně napsané, jak je veliké vedro a lidi se smaží a jak policie nasadila vodní dělo.Jo taaak, myslis neco jako osvezeni na dalnici.
ano, stejne jako muj, ze nejkretenstejsi muzika jakou kdy lidstvo stvorilo jsou symphonic metal, a odvozene variace, a kapely typu Nightwish, apod. Tem zpovzdali slabe konkuruje vesnicky metal, typu alkehol, arakain, brutus, telegraf, apod.Presne tak a proto je super, ze pomlouvas styl muziky (dokonce i jmenujes skupiny), ktery se nekterym libi... A podle prodavanosti se to libi docela dost lidem...Nejak si tim padem protirecis a nevis co rikas:)))
Tem zpovzdali slabe konkuruje vesnicky metal, typu alkehol, arakain, brutus, telegraf, apod.To by mě zajímalo od kdy hraje Brutus metal?