Byla vydána alfa verze GNOME 48. S novým přehrávačem zvukových souborů Decibely. Vyzkoušet lze instalační ISO GNOME OS. Vydání GNOME 48 je plánováno na březen.
Společnost OpenAI představila Operator, tj. agenta, který k provádění úkolů (najdi a rezervuj ubytování, kup ingredience potřebné pro uvaření tohoto jídla, …) používá vlastní webový prohlížeč. K tomu využívá Computer-Using Agenta (CUA). Operator je zatím dostupný pouze pro uživatele ChatGPT Pro ve Spojených státech.
SoftBank, OpenAI, Oracle a MGX představili projekt Stargate, do kterého v příštích čtyřech letech investují 500 miliard dolarů. Cílem projektu je vybudovat ve Spojených státech novou infrastrukturu pro umělou inteligenci (AI).
Bun (Wikipedie), tj. běhové prostředí (runtime) a toolkit pro JavaScript a TypeScript, alternativa k Node.js a Deno, byl vydán ve verzi 1.2. Představení novinek také na YouTube. Bun je naprogramován v programovacím jazyce Zig.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 10.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Byla vydána nová stabilní verze 7.1 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 132. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Vývojáři Debianu oznámili, že v březnu bude zahájeno zmrazování Debianu 13 s kódovým názvem Trixie. Současně bylo oznámeno, že kódový název Debianu 15 bude Duke. Debian 14 bude Forky.
Free Software Foundation (FSF, Nadace pro svobodný software) oslaví v říjnu 40 let od svého založení. Při této příležitosti proběhla soutěž o logo k této události. Dnes bylo vyhlášeno vítězné logo. Navrženo bylo v GIMPu.
Google zpřístupnil Gemini Live, svůj nástroj pro hlasovou komunikaci s umělou inteligencí, v českém a slovenském jazyce pro Android a brzy i iOS. Gemini Live umožňuje vést s AI přirozené rozhovory.
Port počítačové hry Pitfall! z roku 1982 napsané pro Atari 2600 si lze zahrát ve webovém prohlížeči. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Občas není od věci vyslovit něco, za co se upaluje nebo ukamenovává. Nic není totiž tak jednoduché, aby byla pravda vždy jediná a na první pohled zřejmá.
Protože moje zdravotnicky zaměřená exkurze do minulosti zaznamenala značný úspěch (a hlavně nikdy není na škodu si připomenout časy minulé), hned navážu druhým dílem. Tentokrát se to bude týkat nakupování před rokem 1989.
Včera jsem si vyslechl nadávání nějakého staršího člověka, prohlížejícího si automobilové ventilky, jaká že je to drahota. Čtyřiadvacet korun!!! Pokud se takových lidí sejde několik, většinou začnou vzpomínat na staré zlaté časy, kdy pivo nestálo ani dvě koruny a auto pořídili za čtyřicet tisíc.
Ano - na nízké ceny se vzpomíná hezky, ale je potřeba k tomu přimyslet i pár dalších detailů. Nejen to, že tehdy byly úplně jiné platy - rozdílů je mnohem víc. Podívejme se na některé z nich. Opět přecházím na přítomný čas, aby vcítění se do situace bylo maximální.
Tak to je vše. Já osobně bych výše uvedené zpět nechtěl.
Tiskni Sdílej:
PS: i když je pozdě v noci doporučuju se zamyslet nad tím co píšeš než to pošleš do světa
To píšeš Lukovi nebo sobě?
Jinak není pravda, že lidé na kvalitní zboží nemají. Lidé raději nakoupí více věcí (které prakticky nepotřebují - ale nalákala je cena), než za tu stejnou cenu méně věcí kvalitnějších.
V tom případě teď říkáš, že 90% Čechů je stádo volůnejsem si jist, jestli to z toho přímo plyne, nicméně co se týče chování "masy", pak ano ... když se bavíš s jednotlivci, dost často jsou to příjemní a šikovní lidé, dokud se na ně správně koukáš ... ale pak při bližším pohledu zjistíš, že "sleva" v nejbližším supermarketu a TV H@vna jsou jejich svět
Stěhuju se rychle pryč z ČRDoporučuji Severní Koreu nebo Kubu. Tam jsou ještě stále u moci ti praví, kteří zajistí ten správný blahobyt
Člověče, taky o tom uvažuju.
Některé kvalitní zboží už zmizelo. Poslouchal jsem debatu s někým z čokoládoven. Říkal, že čokoláda dřív (řekněme 1989) obsahovala určité procento kakaa (tuším, že to bylo nějak takto: vysoká kvalita 22, standard 18, poleva 11). Dnes jsou ta čísla nižší, lidi raději koupí hnus o pětikačku levněji. (Někdy se z obalu ani obsah kakaa nedozvíš, je tam jenom podíl kakaové hmoty - včetně kakaového másla.) V supermarketu je na několikametrovém regálu s čokoládami jenom pár kousků, které si to označení zaslouží. Čokoládu kupuju už jenom ze setrvačnosti, ale když se podívám na informací na obalu, tak ji někdy raději vrátím zpátky.
a ješte jak prisla ucitelka do tridy a rekla at uz ji nerikame soudružko učitelko, ale paní učitelko.hm, to mi připomíná ... my jsme měli strašně pohodovou učitelku, která nám dokázala i něco dostat do palice, než přišla revoluce ... jenže milá soudružka učitelka byla zástupkyní ředitele a ještě navíc komunistka z přesvědčení, takže byla odejita, a do konce školního roku jsme se v "jejích předmětech" s novými učiteli už nenaučili nic ... pak ať mi někdo něco povídá o tom, že po revoluci přestal bejt důležitej kádrovej profil :-/
pak ať mi někdo něco povídá o tom, že po revoluci přestal bejt důležitej kádrovej profil :-/Neříkám, že to je správné, ale je to přirozené. Představ si, že by ten učitel byl nacista a bylo by po válce...
No mě, rodiče vyprávěli, jak když byla doba komunismu jak (skoro) všechno bylo pro děti zdarma...Hihi... mně taky rodiče vyprávěli spoustu pohádek. Ale taky si nemohu pomoci, že kdykoliv cítím vůni mandarinek, tak si myslím, že jsou Vánoce.
Čo bolo zadarmo,že sa to teraz musí platiť? Neviem o ničom.ty už to taky nehul ... třeba "pastelkovné"?
A keby sa aj niečo našlo, zdarma to určite nebolo. Niekto to cálovať musel.ouha, to je ale argument! ... a co je dnes "zdarma"? je snad jasné, že někdo to vždycky zaplatit musí, tady je snad řeč o tom, co ze státní kasy dostaly děti, které jaksi příliš příležitostí si na to vydělat samy nemají, a ne o nějakém perputuu mobile, které zhmotňuje věci z ničeho
Nejsem si jistý, ale není pastelkovné spíše naopak příspěvek od státu?Čo bolo zadarmo,že sa to teraz musí platiť? Neviem o ničom.ty už to taky nehul ... třeba "pastelkovné"?
pokud je mi známo, tak to neprošlo, tzn. nyní příspěvek od státu, který dříve byl, není - pokud to prošlo, tak se omlouvám za špatný příklad způsobený mojí špatnou informovaností tak tedy ... školné za nadstandardní dobu studia? platilo se tehdy něco za mateřské školky?Nejsem si jistý, ale není pastelkovné spíše naopak příspěvek od státu?Čo bolo zadarmo,že sa to teraz musí platiť? Neviem o ničom.ty už to taky nehul ... třeba "pastelkovné"?
školné za nadstandardní dobu studia?Ono totiž tehdy ani nadstandardní dobu studovat nešlo. Studijní plány byly velmi tuhé, něco jako rozklad studia nebo dokonce individuální plánování výuky neexistovalo. Ano, byla možnost si z nějakých vážných důvodů studium prodloužit, ale podléhalo to schválení, nebyl na to nárok.
platilo se tehdy něco za mateřské školky?Platilo se stravné ve školce (dokonce to v té "mé" školce bylo tak, že se muselo platit povinně ze sporožira, jiná cesta nebyla).
krátká otevírací doba - mrkněte například na bývalý carefour, teď už mají taky místo do 0:00, jen do 22:00... se vracíme zpětTo asi opravdu nemyslíš vážně... Nejenže je směšné srovnávat otevírací dobu do 22:00 se zavíračkou v 18:00, ale dovolím si připomenout, že tehdy ani žádný Carrefour (nebo něco podobného) u nás nebyl. Žádný obchodní dům se ani z daleka nepodobal hyper/supermarketům, které jsou dnes v každé díře. Kdyby mě někdo v roce 1989 vzal a postavil doprostřed dnešního Carrefouru, tak bych si myslel, že jsem v ráji. Můj otec by patrně pouze dostal infarkt.
Hypermarkety jsou obvykle v sousedství multikin, nákup doplněný „jídlem“ z nějakého bufetu a kulturním zážitkem z kina se u některých rodin stává obvyklým víkendovým rituálem.No a?
Většina lidí je má velmi daleko od domu, tudíž je potřeba vyrazit za nákupem autem.Snad bys nechtěl, aby byly hypermarkety v centrech. I když někde už jsou... Navíc má mnoho těchto gigaobchodů kyvadlový autobus, aby lidi nemuseli autem. Každopádně mi připadá, že pokud se mám rozhodnout, jestli chci hypermarket na periferii, kam se musí autem, nebo vůbec žádný hypermarket, tak beru první možnost.
Hypermarket je velmi velký, nákup trvá i po odečtení cesty dlouhou dobu.Hmmm, kdežto procházení deseti malých obchůdků je rychlejší? Tím nechci říct, že bych měl něco proti malým obchůdkům - to vůbec ne. Ale je zcestné velkému obchodu vyčítat, že je velký...
Zákazník je lákán nakoupit co možná nejvíc – syndrom „nechci slevu zadarmo“, nakupuje víc, než potřebuje.Což ovšem záleží jen a pouze na zákazníkovi, že? Nebo bys chtěl, aby obchody _nelákaly_ zákazníky k nakupování? Pokud možno by měly zavést nějaký systém, který by člověka od nakupování odrazoval... tak by to bylo správné.
Hypermarkety jsou obvykle v sousedství multikin, nákup doplněný „jídlem“ z nějakého bufetu a kulturním zážitkem z kina se u některých rodin stává obvyklým víkendovým rituálem.No a? Trápí tě nekulturnost národa? Je přeci každého věc, jak se rozhodne strávit svůj čas. Zakázal bys hypermarkety, protože v nich některé rodiny tráví víkendy?
Také jsem hlasoval pro vstup do Unie, i když na ni nadávám, kudy chodím (třeba věci jako stop stav na víno, cukerné kvóty nebo omezení přístupu na evropský trh služeb mě vysloveně s....). Před chvílí jsem shlédl kus TV zpráv - a hned dva nové problémy: EK nechce poskytnout slíbené dotace na už realizované vodohospodářské projekty, a dále hrozba sankcí od EK za prošvihnutý termín na zákon o ekologické újmě. Jenže být mimo EU by bylo horší.Mimo EU by to bylo horší? Nevšiml jsem si, že bychom si vstupem do EU nějak polepšili. Možná tak naši politikové získali možnost působit v dalších úřadech. A výrobci se zemí v EU k nám mohou dovážet své levnější dotované potraviny. V brzké době budou moci nakupovat nemovitý majetek bez prostředníků.
Jinak jsem zcela zásadně proti jakýmkoliv clům na cokoliv. Domácí zemědělci se sice krátkodobě budou mít lépe (s tím, že jim to zaplatíme ze svých kapes), ale nebudou mít příliš důvod zlepšovat efektivitu. Nehledě na to, že zemědělci v cizině jsou také lidé, nikoli méně hodnotní než ti našiA teď snad mají důvod zvyšovat efektivitu? Ani bych neřekl, mají spíš důvod zavřít. Velké obchodní řetězce je nutí stlačovat cenu dolů, nebo rovnou raději nakoupí v zahraničí levněji dotované plodiny. Naopak musejí investovat do nesmyslů, jako jsou oblé rohy, umělohmotné špalky a jiné nesmysly. Přitom v obchodě (mnohdy vlastněném někým ze zahraničí) se vesele prodává syrové i tepelně opracované maso s mlékem, mléčnými výrobky a pečivem dohromady a všechno to jezdí na pobryndaném běžícím pásu… Dobrou chuť, pokud právě jíte. Hodnotnost zahraničních zemědělců je pro tento případ nepodstatná.
Nevšiml jsem si, že bychom si vstupem do EU nějak polepšili.To si piš. Současný vysoký růst ekonomiky je z převážné části způsoben právě tím, že jsme v EU. Padla totiž mnohá omezení pro vývoz na trhy EU.
V brzké době budou moci nakupovat nemovitý majetek bez prostředníků.To je v pořádku. Kdo tu chce nakupovat nemovitosti, může tak činit už dnes, jen to není vidět. Konečně se zavede transparentní prostředí, kde si nebude třeba na nic hrát.
Naopak musejí investovat do nesmyslů, jako jsou oblé rohy, umělohmotné špalky a jiné nesmysly.Budeš se divit, ale tohle mi hodně vadí.
Naopak musejí investovat do nesmyslů, jako jsou oblé rohy, umělohmotné špalky a jiné nesmysly. Přitom v obchodě (mnohdy vlastněném někým ze zahraničí) se vesele prodává syrové i tepelně opracované maso s mlékem, mléčnými výrobky a pečivem dohromady a všechno to jezdí na pobryndaném běžícím pásu...Pokud jsi to viděl, pak jsi to určitě ohlásil na hygienické stanici. Pokud jsi to neohlásil, buď zticha o hygieně.
To si piš. Současný vysoký růst ekonomiky je z převážné části způsoben právě tím, že jsme v EU. Padla totiž mnohá omezení pro vývoz na trhy EU.Nedávno jsem narazil na tento článek, který růst ekonomiky vykládá poněkud méně kladně, než řadoví novináři.
To je v pořádku. Kdo tu chce nakupovat nemovitosti, může tak činit už dnes, jen to není vidět. Konečně se zavede transparentní prostředí, kde si nebude třeba na nic hrát.Mně se zase nelíbí, když se dostávají nemovistosi a pozemky do nečeských rukou, přijde mi to ještě horší, než současné šmelení.
Budeš se divit, ale tohle mi hodně vadí.Nebudu, nepůsobíte jako nějaký fanatický eurooptimista.
Pokud jsi to viděl, pak jsi to určitě ohlásil na hygienické stanici. Pokud jsi to neohlásil, buď zticha o hygieně.Asi si nerozumíme. Syrové maso je samozřejmě ve zvláštní chladicí nádobě. Uzeniny od sýrů částečně rovněž (pominu-li různé hermelínové saláty se salámem apod.), i když ne striktně ve všech obchodech. Když se to však setkává u pokladny na jednom pultě, je to pro mne totéž, jako kdyby se to zákazníkům podávalo ze stejného pultu a přihrádky. A tak je to téměř ve všech prodejnách.
Člověče prober se z toho snu! Vrať se do reality!Nejsem ten, kdo by se měl probrat a vrátit do reality. Na EU vidím jak to špatné (už jsem to říkal mockrát), tak i to dobré. Zrušení celních bariér při vstupu do EU velmi pomohlo našemu vývozu - stačí se podívat, jak se okamžitě po vstupu zvedl vývoz do zemí EU (Francie, Itálie, Dánsko, Nizozemsko apod.). Ostatně si vzpomínám, jak jsme v té době realizovali vývoz zboží do Dánska a čekali jsme na začátek května, aby to bylo už bez cla.
Vlastně je to velmi tvrdá diktatura většiny menšině. Většina si přeje levné zboží bez ohledu na kvalitu a menšina už nemá kde sehnat kvalitní zboží, protože se obchodníkům nevyplatí prodávat. Málokdo jezdí pravidelně do zahraničí, kde by si mohl nakoupit. Máme zpět diktaturu proletariátu.
Na Andělu? Zlatej CareFour ... hodně šla úroveň dolů.
ANO Souhlasim, neni problem koupit absolutne cokoliv, problém je na to sehnat peníze, dostupné může být naprosto všechno, ale k čemu je to člověku když si to nemůže dovolit?Nějak se do toho zamotáváš, ne? Tak co je problém? Že nejsou věci, nebo že na ně nemáš peníze?
Jelikož nemá šanci si na to poctivou cestou vydělat.Haha, co ty o tom víš? Tak pověz, proč není možné si poctivě vydělat peníze.
ehm, já si myslím, že mluví o "běžném" člověku - takovém tom, co bere ten podprůměrný plat, který se teprv sprůměrováním s těmi statisíci "top managerů" dostane na hodnotu průměrného takový člověk nemá VŠ, takže těžko získává zaměstnání, ve kterém by si na "ty věci" vydělal takový člověk obvykle nemá VŠ protože není zrovna moc chytrej, takže u něj ani moc nehrozí, že by vymyslel nějakou geniální obchodní strategii, se kterou by uspěl a vydělal takovému člověku ani nikdo nepůjčí peníze, aby vydělal s nějakou normální obchodní strategií (něco takového jak se říká "když dlužíte bance milion, máte problém; když dlužíte bance miliardu, má problém banka") takový člověk nemá žádné šikovné známé ve státní správě apod., aby dostal přihránu zajímavou zakázku takže, jaký je ten zázračný způsob, jak si vydělá velké peníze? jaktože ještě nejsou všichni bohatí?Jelikož nemá šanci si na to poctivou cestou vydělat.Haha, co ty o tom víš? Tak pověz, proč není možné si poctivě vydělat peníze.
takže, jaký je ten zázračný způsob, jak si vydělá velké peníze? jaktože ještě nejsou všichni bohatí?Netušil jsem, že se mluvilo o vydělání "velkých peněz" a "zbohatnutí". Na to žádný zaručený recept nemám. Ale mám takový dojem, že ani za komunistů to nijak snadno nešlo... Mluvil jsem o normálním vydělávání peněz. Toto vlákno začalo tvrzením, že věci sice koupit jdou, ale k čemu je to dobré, když na ně dotyčný nemůže poctivě vydělat. To je podle mě nesmysl. I nevzdělaný člověk si může vydělat na poměrně obstojné živobytí. Nebude to sice asi dost peněz na kupování luxusních věcí a bude nutné dělat mnoho kompromisů (včetně třeba počtu dětí apod.), ale rozhodně není pravda, že se "poctivě nedají vydělat peníze".
Netušil jsem, že se mluvilo o vydělání "velkých peněz" a "zbohatnutí". Na to žádný zaručený recept nemám. Ale mám takový dojem, že ani za komunistů to nijak snadno nešlo...nevím jak kolega, ale já nikde netvrdím, že to šlo - jen poukazuju, že dnes to není o mnoho lepší ...
Mluvil jsem o normálním vydělávání peněz. Toto vlákno začalo tvrzením, že věci sice koupit jdou, ale k čemu je to dobré, když na ně dotyčný nemůže poctivě vydělat. To je podle mě nesmysl. I nevzdělaný člověk si může vydělat na poměrně obstojné živobytí. Nebude to sice asi dost peněz na kupování luxusních věcí a bude nutné dělat mnoho kompromisů (včetně třeba počtu dětí apod.), ale rozhodně není pravda, že se "poctivě nedají vydělat peníze".nojo, a v tom to je - tady se nemluvilo o "normálním živobytí", ale právě o těch luxusních věcech, alespoň tak jsem to já pochopil ...
Musím nesouhlasit. Ještě před dvaceti lety stály celé rodiny fronty na cukrasi jsi žila v jiném státě než já ... fronty na mandarinky, banány, pomeranče (ne-kubánské), to beru, ale na cukr? v roce 1987? ještě řekni, že jsi ji sama stála
a nyní musí mít každý měsíc nový telefon a plazmovou televizi.... nebo ještě žiješ
Znám mnoho lidí s minimálním vzděláním, co si poctivou prací s podprůměrným platem ušetřili na barák a auto. A to už neměli možnost nakrást si materiál na veřejných stavbách. Nejsou to sice vily v Portugalsku a k autu nemají řidiče, ale jsou to nové věci, které jsou jejich.hm, jenže tady nebyla řeč o věcech, co mají všichni, ale o tom, co je pro "vyvolené"
Ten FUD že člověk, co zrovna není zároveň světový odborník na nanotechnologie, fyzicky přitažlivý a ještě k tomu syn vlivného politika, musí žít na pokraji hladomoru je nesmysl a šíří ho _líní_ jedinci, co si myslí, že jim všechno spadne do klína a ještě je bude každý obdivovat.hm, čekal jsem, kdy to někdo vytáhne ... ano, kdokoliv, kdo si dovolí říci, že ne každému je shůry dáno, je automaticky lenoch, výborně
A nakonec, nemusí se tu znovu zavádět rovnoměrná chudoba pro všechny, aby se pár lenochů necítilo ukřivděně.výborně, pokračujme v těch nesmyslech, že jakýkoliv pokus o sociální spravedlnost znamená automaticky největší bídu ... a kdy se dočkáme těch milionů mrtvých ze Sovětského svazu nebo z Číny?
Opravdu nehodlám znovu s rodiči stát ve frontě na cukr a dělat že je neznám, protože je příděl na hlavu. Bylo to pěkně trapné, už jen proto že se všichni navzájem znali.to je zajímavé, kolik si toho někteří ze svého raného dětství pamatujou, a jak přesně ...
ale na cukr? v roce 1987? ještě řekni, že jsi ji sama stálaDokonce ještě na podzim 1989 - tehdy chyběl moučkový cukr, do cukroví se drtil krystal v mixéru.
to je zajímavé, kolik si toho někteří ze svého raného dětství pamatujou, a jak přesněKdyž je to silné trauma, tak se pamatuje
"to je zajímavé, kolik si toho někteří ze svého raného dětství pamatujou, a jak přesně ..."Možná je to pro Tebe novinka, ale útržkovité, avšak v detailech přesné vzpomínky může mít člověk už z velmi ranného dětství - třeba zhruba ze dvou let si pamatuju cestu na naši odlehlou zahrádku. Nebo že bys byl jediný člověk s amnézií?
jak rodiče schovávali Bible do dutin v policíchzvláštní, my jsme měli Bibli vždycky na viditelném místě v miniknihovničce v obýváku, kam se vodily návštěvy etc., a máme ji tam dodnes (teda teď už tři, jak jsme dědili po příbuzných ...)
Navíc jsem si nevšiml, že by na tom takový člověk byl dnes nějak špatně. Každý rok létá na dovolenou k moři, doma má novou televizi, na nákupy jezdí poměrně novým autem, fotí zbrusu novým digitálním foťákem atd.uff ... kontrolní dotaz, mluvíme oba o ČR? - já jen že na vyjmenované nemám ani já, podprůměrný plat nemám a peníze za blbosti nevyhazuju ... i když ono je pravda, že když si pod tím "novým digitálním foťákem" nepředstavím foťák, ale cvakátko o kvalitě čočky na mobilu, "poměrně nové auto" jako desetiletý vrak dotažený "ze západu", prachy, co dám do hardware, že bych vrazil do televize, tak by možná i na ten let k moři zbylo ... ale furt mi to ňák neštymuje, anžto mi teda vyjmenovaný požitky nepasujou ani na jednoho ne-VŠ kamaráda ...
Kde na to ti lidé vzali?řekl bych, že je to současným trendem žít na dluh - teď se sice mohutně opravuje, ale dalších 20 let se na to zase nešáhne neb se bude splácet
Proč to neopravili už předtím?jó, to já nevím ... se jich zeptej já pro změnu vím o spoustě lidí, co si postavili baráček/opravovali chalupu už v letech osmdesátých ... ale obávám se, že to není kategorie á la "Pepa a Máňa", u které jsme tento thread začli, a že tam nebude spadat ani příliš těch tvých opravených střech
řekl bych, že je to současným trendem žít na dluh - teď se sice mohutně opravuje, ale dalších 20 let se na to zase nešáhne neb se bude splácetTo je trendem až posledních 3-5 let. Předtím byl obrovský problém si půjčit, navíc sazby byly mnohem výš než teď. Jenže nejvíc domů bylo opraveno ještě v 90. letech, před boomem půjček.
já pro změnu vím o spoustě lidí, co si postavili baráček/opravovali chalupu už v letech osmdesátýchAno, o takových vím také. A proto se nedivím, že v pražském metru leckdy chybí něco, co mělo být kdysi postaveno. Pamatuji např. elektrikáře, který měl vždy dostatek měděných kabelů (v době, kdy se nedaly skoro sehnat) a pro své melouchy je dokonce nabízel za nižší cenu, než jaká byla oficiálně. Byl zaměstnán na stavbě metra. Podobně jiní meloucháři (zedníci, instalatéři, automechanici apod.) - zhusta hýřili materiálem, který běžně nebyl k dostání. Někdy ho dávali dokonce zdarma, případně stačila flaška rumu pro skladníka. Jinak dodávám - moji rodiče také opravovali dům již v 80. letech, ale hlavní etapa rekonstrukce proběhla až v roce 1993.
... byl jsem zvedav na tvuj vek. ... Dost vysvetluje tve reakce. Chlapce, ty si vubec nedokazes predstavit ...omlouvám se pánům, že působím jejich rotaci v hrobě, ale mě to prostě nedá
Strejček vůl, teta kráva, každej půl rady dává
Hochu můj, postupuj jen zlatou střední cestou!
...
Poslouchej, bučí kráva, tou se dej, ta je pravá
Seš mladej, seš hloupej, já jsem stará kráva
...
že to co řekli staří za pravdu měl
osel hladem zcepeněl
nezažil dobu, kdy nebylo čím vytřít zadek.A to může být ještě rád, že ji nezažil jako holka...
Dale uz doopravdy nepokracuju v teto diskuzi, jelikoz jakykoukoliv vec okamzite vyvratite...To je velmi přesné.
rejpavá poznámka: heh ty když seš venku a nejsou tam toalety... taky sebou nosiš toaleťák? (sem si fakt nemohl odpustit)Že se u táboráku baští buřty z ruky a lahváče se klopí rovou do hlavy, ještě neznamená, že by člověk nechtěl jíst z talíře a pít ze sklenice.
rejpavá poznámka: heh ty když seš venku a nejsou tam toalety... taky sebou nosiš toaleťák? (sem si fakt nemohl odpustit)A víš, že ano. A když náhodou zapomenu, tak tam většinou rostou lopuchy, ale u nás doma na záchodě nic takového není.
jen mi v tom tretinkovem kelimku zustala skoro pulka kelimku ledu, tak si rikam, kolik tam vlastne bylo koly...Stačilo říct, že tam nechceš led...
Nezajimaji me naklady na vyrobu jednoho ani druheho.Uvedl jsem to proto, abych poukázal na to, že se tím ten prodejce nesnaží na zákazníkovi šetřit - že to není pokus o podvod.
Vadi mi, ze jsem si objednal zbozi v nejake kvalite (tedy ve smyslu slozeni, pomeru chemie a vody) a urcitem mnozstvi, ale pristupem prodejce se kvalita pri zachovani mnozstvi snizi nebo ziskam v predpokladane kvalite mnozstvi daneho zbozi mensi, nez jsem si objednal.Jenže tak to není. Oni to takhle prodávají otevřeně, není v tom žádný podraz. Kdyby ses předem zeptal, jaký bude v kelímku poměr ledu a nápoje, tak by ti to normálně řekli - nikdo by ti netvrdil, že dostaneš vrchovatý kelímek nápoje (ačkoliv je to možné, pokud si o to řekneš). Z jejich strany je tohle služba zákazníkům, protože většina zákazníků to vyžaduje právě takhle.
A to neomluvis ani americany (pokud by to byla pravda, pak by to znamenalo, ze vetsina americkych zakazniku jsou hlupaci, coz u tebe neocekavam) ani dobrymi umysly.Proč by měli být hlupáci? Protože jim chutná něco jiného než tobě? Uměle vyrábíš problém z něčeho, co vůbec problém není. Oni se tě nesnažili nijak ošidit, takže si nemáš nač stěžovat.
... to není pokus o podvod.To je pravda, neni to pokus, je to podvod.
Jenže tak to není. Oni to takhle prodávají otevřeně, není v tom žádný podraz.Je to tak. Na ceduli je 1/3 l koly a zminka o tom, ze z te 1/3 l je nejaka cast ledu nikde neni. Jestli to je nebo neni podraz, necht posoudi kazdy sam...
Proč by měli být hlupáci? Protože jim chutná něco jiného než tobě?Ne, protoze by se nechali sidit a ani nemukli.
Oni se tě nesnažili nijak ošidit, takže si nemáš nač stěžovat.To je pravda, nesnazili, oni me proste osidili. Ze se ani moc snazit nemuseli, to je vec jina. A ze jsem byl dost utahany na to, abych se spokojil s "tyy vole" a dal to neresil, to take.
Vzhledem k tomu, že si to tak sami vymohli, tak bych neřekl, že tiše trpí.Proč by měli být hlupáci? Protože jim chutná něco jiného než tobě?Ne, protoze by se nechali sidit a ani nemukli.
Asi nemá cenu takhle dál pokračovat, protože jsi prostě přesvědčen o křivdě a argumentaci pomíjíš. Tvoje nespokojenost je pravděpodobně dána tím, že v českých McDonaldech neposkytují free-refills, takže opravdu záleží na tom, kolik ti nalijí nápoje už na začátku. Jak jsem však zmínil už na začátku, tak ten led je tam proto, že ho tam lidi chtějí, ne proto, že by chtěl McDonald šetřit na Cole. Pokud si řekneš o Colu bez ledu, bez problému ji dostaneš.Oni se tě nesnažili nijak ošidit, takže si nemáš nač stěžovat.To je pravda, nesnazili, oni me proste osidili.
vyděli jste někdy politika v Tescu ??? jestli ano, tak to se stal asi zázrakMnohokrát. Ale to je celkem jedno...
prodejny pro vyvolené - totéž je teď ......protože i pokud nějaké jsou, tak nejsou zajímavé ničím jiným než tím, že tam jen tak někdo nemůže. Rozhodně nemají tu výsadu, že by tam šly koupit věci, které jinde koupit nejdou.
krátké otevírací doby mimo metropole trvají dodnesTo je sice částečně pravda, ale na druhou stranu, pokud mají majitelé prodejnu v domě, kde bydlí (případně hodně blízko), běžně prodávají i mimo prodejní dobu.
Člověk si tak radši zajede v sobotu večer do nějakého toho hypermarketu i pro zboží, které má i jeho "odborný obchod" v ulici, který ale zaklapne dveře v 17 hodin a při případné reklamaci se kroutí, jak zákon dovoluje, a to ještě nabízí menší výběr a vyšší ceny... zato "odborné rady" stojí za houby tam jako tamS těmi nižšími cenami v hypermarketech to není úplně pravda. Sledované položky mají velmi levné, ale ostatní běžně dražší. Například se prakticky vůbec nevyplatí tam kupovat jakoukoli výpočetní techniku ani spotřební materiál, stejně jako autodíly, oleje apod. Tyto věci mají malé specializované prodejny také v mnohem větším výběru.
Jj, otevírací doby dnes ... podařilo se nám v jednom malém městě v severních Čechách koupit kytku v sobotu o půlnoci (a pak sundali ceduli, že se může zvonit )
Tak např. krátké otevírací doby mimo metropole trvají dodnes (co na tom, že formálně jsou možné - fakticky je zavřeno).Souhlasím. Máme chatu v oblasti okolo Benešova. Jezdíme na nákup do jedné z vesnic. Je to tam legrační. Mají tam řezníka, pekaře, dokonce i brašnaře... Fakt vtipné jsou ty otevírací doby. Ve tři prostě padla, a je jedno, co by chtěli zákazníci -- ještě by si tam, nedej bože, něco koupili... Ale mají takhle otevřeno každý den, včetně víkendu. Možná by udělali lépe, kdyby v jeden nebo ve dvou dnech zavřeli a v jiné dny otevřeli déle...
v uvedenom obdobi mala oficialny kurz zapadonemecka marka okolo 10,-Kcs, dolar okolo 15,- Kcs, rakusky siling 0,50,- Kcs atd...Tohle nebyly oficiální kursy. Ty byly mnohem nižší (např. DM okolo 3 Kčs), pro turistické apod. účely se ovšem připočítávala ještě tzv. vyrovávací přirážka a přirážka na podporu cestovního ruchu, proto to vylezlo na zmíněné hodnoty. Někde tu mám nějakou příručku z té doby, pokud ji najdu, mohu uvést přesné sazby přirážek.
Ozaj, boli aj dobrymi zmrzlinarmi, pamatate?Ano. A také si pamatuji na to, jak jsem byl při první návštěvě NDR (a následně i Polska) překvapen, že tam mají (oproti nám) zmrzlinu na každém rohu. Jinak v Jugoslávii se vyráběla spousta věcí podle licencí nakoupených ze západu (např. polévky Knorr), takže když měl člověk štěstí, v jugoslávské prodejně se něco z toho podařilo koupit.
Jak si to mám pamatovat?ok, pokud tedy říkáš, že o tom nic nevíš, tak se nevyjadřuj, jako kdybys věděl mimochodem, Rusko a jeho kolonie si z apelů ČK tehdy dělalo ... asi tolik, co USA z mezinárodních organizací dnes
zajímavé, zajímavé ... takže na vysokou (by) tě nepustili, ale za hranice jo? to mi fakt nějak hlava nebere, to vůbec neštymuje s tím, jak to tu fungovalo ...To není nic nepochopitelného. Studovat by nemohl, protože byl nespolehlivý a za dělnické peníze by si to nezasloužil. Ale vycestovat za příbuznými celkem bez problému. Měl jsem kamaráda, který byl v přesně stejné situaci.
1982 dnes chléb 1060 kg 1257 kg vepřová 60 kg ...s kostí 215 kg kuře 92 kg 443 kg máslo 69 kg 210 kg mléko 1379 l 1453 l cukr 345 kg ...krystal 984 kg kafe 11 kg 108 kg[*] pivo 10% 811 l ...lahváč 1350 l[*] ...točené 635 l[*] rum 28 l neexistuje auto 5% 5%[**] benzín 345 l 720 l cement 46 q 82 q řidičák B 222% 308% kino 460 ks 144 ks oblek 3 ks <1 ks elektřina 6127 kWh 5998 kWh[*] osobní odhad, není zahrnuto v tabulce ČSÚ [**] nejlevnější Škoda Octavia (tj. auto "střední" třídy, odpovídající té Škodě 105/120 - Fabia budiž jako Trabant, Superb aj. budiž jako Tatrovky; jízdní vlastnosti a výbavu nelze dost dobře srovnat, technický pokrok je technický pokrok) elektroniku nezahrnuju schválně, v roce 1957 potřeboval počítač několik místností, v roce 1982 stálo ZX Spectrum pár liber, v roce 1982 stála televize ... velkou chybou této tabulky je, že nezahrnuje zdanění platu a odvody ... byl bych rád, kdyby někdo vyhrabal patřičné údaje, já osobně bych tipnul, že před těmi 25 lety to bylo (procentuálně) méně můj závěr - jsme na tom víceméně stejně, něco vychází podobně, něco významně slevnilo ale něco taky významně zdražilo ... a nejsem si jist, jestli třeba kuře nadopované antibiotiky a hormony za tu téměř pětinovou cenu stojí ... ok, to kuře není "kapitalistický výdobytek", ono se i dříve dopovalo seč mohlo, ale nebylo toho tolik - to je opět ten technický pokrok, viz poznámka o nesrovnatelnosti elektroniky ... vůbec ono celkově produkce roste, technologie se mění, myslímže srovnání s rokem 1957 by pro rok 1982 dopadlo podobně relativně dobře, jako pro rok 2007 dopadá srovnání s rokem 1982 btw, z hlediska těch technologií je zajímavé to pivo, které se dnes vyrábí dosti často v CKT, což je oproti klasickému postupu značně levnější, přesto je nyní točené pivo relativně dražší (a kupuje se i za tu cenu, ač o kvalitě by se dalo pochybovat) permanentní nedostatek, fronty, pořadníky - některé zboží nelze koupit ani dnes, ne že by třeba bylo rozebráno, ale protože se pro "malý zájem" nevyrábí/neprodává[***], případně zboží v katalogu je, ale skladem není (viz nedávná koupě notebooku, dotaz prodejci - objednávka - storno objednávky, dotaz asi 30 prodejcům a nakonec koupě teprve třetího vytipovaného modelu, resp. asi šesté varianty konfigurace) [***] přitom "malý zájem" znamená třeba 10% trhu, což by firmu v pohodě uživilo, ale pan managor si řekne, že menšina zákazníků ho nezajímá, že to není kšeft, neboť ho zajímá maximalizace okamžitého zisku ... a ona si většina z té menšiny nakonec stejně koupí ten výrobek pro majoritu, neb jim nic jiného nezbyde krátká otevírací doba - alfacomp.cz 9-17, spousta ostatních krámů podobně, není vyjímkou vidět jen do 16:30 (a nejlépe s dlouhou přestávkou přes poledne, aby "normálně" pracující člověk neměl šanci dostat se tam jinak než že si vezme dovolenou) ... neplatí pro potraviny a větší obchodní domy, ale to ani dříve, viz poznámky v blogu; co se potravin týče, existovala ještě síť Večerek povýšenecké chování prodavačů - naprosto běžné i dnes; naopak prodavačům dnes chybí profesní znalosti a cvik v kupeckých počtech řídká obchodní síť - MUHEHE! ... snad každé sídliště mělo naplánovánu občanskou vybavenost včetně prodejen, do vesnic jezdily pojízdné prodejny (pochopitelně těžce dotované) ... dnešní domkové kolonie? - ale jo, člověk se do toho krámu dostane během 10 minut, až na to, že zatímco dřív to bylo 10 minut pěšky z paneláku, dneska je to 10 minut autem, pokud je supermarket na správné straně města ... na sídlištích sice prodejny byly, ty administrativně plánované, ale povětšinou zkrachovaly dík dumpingu supermarketů, takže je nutno chodit dál, pokud obyvatelé nemají to štěstí, že jejich prodejnu skoupil a znovu otevřel nějaký řetězec ... o situaci na malých vesnicích ani nemluvě; pokud je tam vůbec obchod, jen živoří podpultovky, Tuzex, vyvolení - i toto dnes existuje, jen se změnila pravidla ...
Já osobně bych výše uvedené zpět nechtěl.já vesměs taky ne - ale pokud bylo poselstvím článku, že nyní se máme jako v ráji, kteréžto mělo být sděleno prostřednictvím srovnání, pak holt musím zásadně nesouhlasit ... pokud ne, sorry za zbytečný příspěvek
pokud bylo poselstvím článku, že nyní se máme jako v ráji, kteréžto mělo být sděleno prostřednictvím srovnání, pak holt musím zásadně nesouhlasit ...Hlavní smysl zápisku vidím v tom, že některým lidem připomene, že dříve nebylo lépe, a že je naprosto nepodložené tvrdit, že teď je hůř.
tedy pokud správně chápu, že se snažíš dokázat, jak jsme na tom teď lípNe. Kdybych se to snažil dokázat, tak si budu vybírat jen položky, které dnes vycházejí výhodněji. Cílem bylo připomenout, jaké byly ceny a jaký průměrný plat - a že nelze porovnávat tehdejší ceny s dnešními bez toho, aby se výše platu vzala v úvahu. Přepočítávat jsem to byl líný, proto jsem rád, že jsi to udělal za mě.
velkou chybou této tabulky je, že nezahrnuje zdanění platu a odvodyBohužel jsem tyto údaje nikde nenašel. Třeba na ně ještě někde narazím.
ok, to kuře není "kapitalistický výdobytek", ono se i dříve dopovalo seč mohlo, ale nebylo toho tolikTehdy se do potravin dostávalo i leccos jiného (např. PCB) a tajilo se to, jak se dalo. Některé věci prosákly na veřejnost ještě tehdy, jiné se provalily až po roce 1989.
nakonec koupě teprve třetího vytipovaného modeluHehe, tohle je docela úsměvné. Dnes se řeší problémy s vytipovaným modelem, tehdy byl člověk rád, že získal aspoň něco.
přitom "malý zájem" znamená třeba 10% trhu, což by firmu v pohodě uživilo, ale pan managor si řekne, že menšina zákazníků ho nezajímá, že to není kšeft, neboť ho zajímá maximalizace okamžitého zisku ... a ona si většina z té menšiny nakonec stejně koupí ten výrobek pro majoritu, neb jim nic jiného nezbydePodstatný rozdíl je, že dnes může kdokoliv začít vyrábět/dovážet prakticky cokoliv a udělat ze zmíněného "managora" blbce. Tehdy to nešlo - a téměř každá aktivita (např. různé zlepšovací návrhy) byla po zásluze potrestána. Samozřejmě že by někdo začal něco sám vyrábět, bylo tehdy nemyslitelné - až ve druhé polovině 80. let se to uvolnilo, ale předtím to opravdu nešlo.
co se potravin týče, existovala ještě síť VečerekHmmm, v našem "vidlákově" (cca 22 tisíc obyvatel) byla jediná taková "večerka", otevřeno bylo do 19 hodin. Ovšem večer tam člověk stejně téměř nic nekoupil, maximálně nějaké konzervy.
naopak prodavačům dnes chybí profesní znalosti a cvik v kupeckých počtechAno, takoví také existují. Na druhou stranu je nemálo těch (většinou majitelé, případně vedoucí prodejen), kteří mají profesní znalosti výtečné - ostatně dělají to právě proto, že je příslušná oblast velice baví a živě se o ni zajímají (ať už jde o hardware, cyklopotřeby, kávu, obuv nebo cokoliv jiného). A k obchodní síti - dnes je řízena poptávkou. Neotvírají se (případně se ruší) prodejny tam, kde poptávka není. Naopak se zřizují v místech, kde poptávka je. Minulý režim zrušil většinu drobných obchodů v centrech měst (a protože fasády domů nebyly většinou až do 90. let opraveny, bylo mnohdy vidět, komu ten který obchod původně patřil a co se tam prodávalo), naopak se v rámci "občanské vybavenosti" zřizovaly prodejny na sídlištích (která jsou sama o sobě zvěrstvo, ale to nechám na jindy). I to byl jeden z důvodů, proč se centra vylidnila.
Tehdy se do potravin dostávalo i leccos jiného (např. PCB) a tajilo se to, jak se dalo.vo tom žádná ... ale - chceš říct, že dneska se netutlá, potažmo že se nekšeftuje se zdravím?
Hehe, tohle je docela úsměvné. Dnes se řeší problémy s vytipovaným modelem, tehdy byl člověk rád, že získal aspoň něco.úsměvné, ale analogické za války byl člověk rád, když dostal maso; v 80. letech byl rád, když dostal banány; v roce 2007 je rád, když dostane notebook, který se aspoň trošku blíží požadavkům ... to může být vtipné, nicméně co vtipné není je fakt, že zboží, které mělo být, není (ať už plánováno centrálním plánovačem tehdy nebo nějakým mangorem dnes)
Podstatný rozdíl je, že dnes může kdokoliv začít vyrábět/dovážet prakticky cokoliv a udělat ze zmíněného "managora" blbce.viz v jiném threadu výše; nezaložím továrnu na notebooky jen kvůli tomu, že mi obchod není schopen nabídnout co chci (nemluvě tedy o výše zmíněném faktu, že sice nabídl, ale prakticky neměl)
Tehdy to nešlo - a téměř každá aktivita (např. různé zlepšovací návrhy) byla po zásluze potrestána.co já vím, tak zlepšováky byly naopak dobře hodnoceny - pokud ovšem někdo měl potřebu prosazovat své nápady proti vedení ... no, ono jak by v takovém případě dopadl dnes?
Samozřejmě že by někdo začal něco sám vyrábět, bylo tehdy nemyslitelné - až ve druhé polovině 80. let se to uvolnilo, ale předtím to opravdu nešlo.ovšem z hlediska kupujícího je celkem irelevantní, kdo vyrábí :-p
Hmmm, v našem "vidlákově" (cca 22 tisíc obyvatel) byla jediná taková "večerka", otevřeno bylo do 19 hodin. Ovšem večer tam člověk stejně téměř nic nekoupil, maximálně nějaké konzervy.hm, tož v našem vidlákově (cca 40k) byly do 19 normální potraviny, večerka (jediná) asi do 21 ... pokud mě paměť neklame; bylo to tak snad protože nějaký strašlivý podnik poblíž měl směny do pěti a kdyby v šest zavírali, tak by si dojíždějící nestihli nakoupit
bohužel, nejen existují, dokonce se velmi často potkají :-/naopak prodavačům dnes chybí profesní znalosti a cvik v kupeckých počtechAno, takoví také existují.
Na druhou stranu je nemálo těch (většinou majitelé, případně vedoucí prodejen), kteří mají profesní znalosti výtečné - ostatně dělají to právě proto, že je příslušná oblast velice baví a živě se o ni zajímají (ať už jde o hardware, cyklopotřeby, kávu, obuv nebo cokoliv jiného).ano, takové také znám - bohužel nejsou v krámě přítomni celou otvírací dobu a s pomocníky to už není tak žhavé, nebo se sice o věc zajímají, ale schopnost komunikace se zákazníkem je na bodu mrazu, případně si dobré rady nechávají pro "štamgasty" a náhodného kupujícího dík dobré orientaci v problematice pěkně natáhnou atp.
... I to byl jeden z důvodů, proč se centra vylidnila.to by bylo na úplně jinou diskusi ... ale jo, trošku ji nakousnu: mě "vylidněná" centra nevadí, naopak si myslím, že je dobře, pokud člově má to, co potřebuje, někde po ruce poblíž místa kde bydlí - ideálně včetně práce myslím si, že by bylo dobré omezit zbytečné přesuny lidí - jednak to žere čas, jednak to stojí energii pokud v centru někdo bydlí, nechť tam má těch svých pár obchůdků a hospod také - ale myšlenka vyrábět z centra města místo, které musí každý obyvatel alespoň čtrnáctkrát do týdne navštívit, uměle tam zvyšovat koncentraci lidí a tvořit dopravní zácpy, mi přijde zvrhlá ...
vo tom žádná ... ale - chceš říct, že dneska se netutlá, potažmo že se nekšeftuje se zdravím?Jenže dnes není problém o tom informovat. Tehdy, kdyby někdo (z těch, kteří o tom věděli) o situaci veřejně informoval, by si zadělal na zatraceně těžké problémy.
co já vím, tak zlepšováky byly naopak dobře hodnoceny - pokud ovšem někdo měl potřebu prosazovat své nápady proti vedení ... no, ono jak by v takovém případě dopadl dnes?Dnes, když má někdo dobrý nápad a vedení o něj nestojí, lze ho prodat konkurenci. Nebo si na něm založit vlastní podnikání.
ovšem z hlediska kupujícího je celkem irelevantní, kdo vyrábíNení. Pokud je jeden výrobce a žádný další nemůže vstoupit na trh, je to mnohem horší.
to by bylo na úplně jinou diskusi ... ale jo, trošku ji nakousnu: mě "vylidněná" centra nevadí, naopak si myslím, že je dobře, pokud člově má to, co potřebuje, někde po ruce poblíž místa kde bydlí - ideálně včetně práce myslím si, že by bylo dobré omezit zbytečné přesuny lidí - jednak to žere čas, jednak to stojí energii pokud v centru někdo bydlí, nechť tam má těch svých pár obchůdků a hospod také - ale myšlenka vyrábět z centra města místo, které musí každý obyvatel alespoň čtrnáctkrát do týdne navštívit, uměle tam zvyšovat koncentraci lidí a tvořit dopravní zácpy, mi přijde zvrhláAno, to je jiná diskuse. Problém vznikl tím, že města ztratila význam přirozeného prostředí pro život. Vznikla sídliště a z bydlení se stalo přebývání. Lidé ráno dojedou do práce, odpoledne přijedou a zapadnou k televizi. Nejde vůbec o to, nacpat uměle lidi do centra. Spíš je škoda, že se prostě centra umrtvila, a pokud tam nejsou turisté, není tam ani život. Ten však není ani na sídlištích, protože skoro všichni dřepí u bedny, případně v místní putice.
Jenže dnes není problém o tom informovat.to se na to ovšem musí přijít ...
Tehdy, kdyby někdo (z těch, kteří o tom věděli) o situaci veřejně informoval, by si zadělal na zatraceně těžké problémy.což není vyloučeno ani dnes ... :-p
to jo; já však mluvil o tom že by snad bylo zvykem někoho bít za zlepšováky ...co já vím, tak zlepšováky byly naopak dobře hodnoceny - pokud ovšem někdo měl potřebu prosazovat své nápady proti vedení ... no, ono jak by v takovém případě dopadl dnes?Dnes, když má někdo dobrý nápad a vedení o něj nestojí, lze ho prodat konkurenci. Nebo si na něm založit vlastní podnikání.
tuhle jsem viděl nějaký pěkný rozbor[*], že trh s konkurencí stejně konverguje k monopolní ceně ... netvrdím, že ten článek byl technicky korektní, ale daly se tam najít zajímavé principy a analogie - když nic jiného, vysvětlovalo by to ceny benzínu u nás, i v případech, kdy ÚOHS žádný kartel neshledá [*] pokud toužíš po odkazu, mailni mi a dám si tu práci to dohledatovšem z hlediska kupujícího je celkem irelevantní, kdo vyrábíNení. Pokud je jeden výrobce a žádný další nemůže vstoupit na trh, je to mnohem horší.
to se na to ovšem musí přijítAno. Celá řada organizací (sdružení) i jednotlivců se tomu intenzivně věnuje.
což není vyloučeno ani dnesObčas se to stane - v hlavě mi například utkvělo trestní stíhání člověka, který kdysi upozornil na bezpečnostní díry serverů KB. Ale v porovnání s tehdejší dobou je to výrazně méně pravděpodobné.
to jo; já však mluvil o tom že by snad bylo zvykem někoho bít za zlepšovákyZnám osobně pár lidí, kteří byli za zlepšováky odklizeni na vzdálené detašované pracoviště, aby od nich byl pokoj. Možná měli jen smůlu na šéfa...
vysvětlovalo by to ceny benzínu u nás, i v případech, kdy ÚOHS žádný kartel neshledáCeny benzinu u nás jsou hodně zajímavá věc. Nejzajímavější je to, že pořád tolik lidí tankuje u Benziny, přestože patří mezi dvě nejdražší značky (společně s Shellem). Dalo by se to vysvětlit setrvačností z minulosti, ale přece jen už je to hodně dlouho.
Dalsi hlupacek, kteremu vadi, ze to same se ted prodava pod jinym nazevem?Uhýbání eurobyrokracii mi vadí, vám, ne?
a) rum neexistuje? Dalsi hlupacek, kteremu vadi, ze to same se ted prodava pod jinym nazevem? Jak ja jsem se koulel smichy u "Britskeho parku"Rum existuje. Ale není to ten rum, který to byl kdysi. Ten se dnes prodává obvykle pod názvem Tuzemák a už nemá 40 % alkoholu, nýbrž jen 38 nebo 37,5 % (ten nepatrný rozdíl v procentech znamená pořádný rozdíl ve výši daně). Dnešní "EU rum" je pouze to, co se dělá ze třtiny.
srovnavat auta opravdu nejde, uz jen proto, ze u nas se srovnatelne vyrobky vubec neprodavaly a nehazel bych to na vyvoj, protoze jinde mozne srovnatelne veci existovalyHlavně bych nesrovával Š105 s Octavií, to je mimo mísu. Patřila do kategorie jako dnes Fabie, kdežto Octavii by odpovídala přinejlepším Lada 2107 nebo něco takového.
podpultovky v reznictvi jsou asi i dnes, ovsem to, co je na pulte je rozhodne prijatelnejsi nez to, co bylo na pulte driveProboha, proč by řezník-majitel měl něco pod pultem, když to může normálně nabídnout za vyšší cenu (pokud je to lepší)? Prodavač sice může něco takového dělat, ale majitel by se s ním brzy rozloučil.
leta minula mela i sva pozitiva v prumernem sedem zivoteAno, měla. Člověk se naučil lépe prát s nástrahami života. Naučil se opravit si něco na autě nebo na domě, vyrábět chybějící potraviny, důkladně využívat věci z bazaru apod. Také se pěstovaly dobré sousedské vztahy, ono se to hodí, mít si ke komu dojít pro pár vajec, když je v krámě nemají. A tak podobně.
takze vlivem prejmenovani na Tuzemak byla snizena i procentualni hranice alkoholu?Ne. Docházelo k tomu postupně už dříve. Vždy, když poskočila sazba SD z lihovin, snížili někteří výrobci množství alkoholu, aby nemuseli (tolik) zvyšovat cenu. Dnes už asi nikdo nedělá "Tuzemák" se 40 % alkoholu, naopak se při posledním zvýšení daně posouvá obsah z 38 na 37,5 %.
Ovsem, jak tak sleduju nektere, jim nejde o srovnavani zivotni urovne tehdy a dnes, ale o to srovnavani zivotni urovne vuci jinym.Ano, je to tak
ano, ovsem nejsou jen reznici-majitele. I dnes existuje podpultovka, ovsem jen v malem procentu pripaduNejlepší (obecně, nejen u řezníků) je nakupovat tam, kde je majitel přímo přítomen v obchodě. Má největší zájem na získání a udržení zákazníka, proto se nejvíc snaží.
Dnes už asi nikdo nedělá "Tuzemák" se 40 % alkoholuDělá - Jindřichohradecký Rum se stále dá koupit i čtyřicetiprocentní.
Ale není to ten rum, který to byl kdysi. Ten se dnes prodává obvykle pod názvem Tuzemák a už nemá 40 % alkoholu, nýbrž jen 38 nebo 37,5 %nejde jen o procenta alkoholu, jde i o přísady, tedy o chuť - a to není nějaký pláč na téma "za našich mladejch let", prostě si vedle sebe postav Prostějov, Jindřichův Hradec a nějaké dryjáky typu Božkov, Kapitán Flash apod., a ochutnej ...
Hlavně bych nesrovával Š105 s Octavií, to je mimo mísu. Patřila do kategorie jako dnes Fabie, kdežto Octavii by odpovídala přinejlepším Lada 2107 nebo něco takového.a podle čeho ty kategorie posuzuješ? - Fabie je dnes "nejlevnější lidový vůz", tj. patří do stejné kategorie jako tehdy Trabant (ano, jsou i levnější vozy než Fabie - tj. tehdy jako Velorex )
prostě si vedle sebe postav Prostějov, Jindřichův Hradec a nějaké dryjáky typu Božkov, Kapitán Flash apod., a ochutnejMně tyhle rumy (tuzemáky) připadají všechny stejné. Čistý rum piju naprosto výjimečně (pil jsem ho snad jen 4x v životě) - častěji jako součást něčeho (grog, čaj s rumem, míchané nápoje apod.), ale ani tam jsem nezaznamenal rozdíl.
a podle čeho ty kategorie posuzuješ? - Fabie je dnes "nejlevnější lidový vůz", tj. patří do stejné kategorie jako tehdy Trabant (ano, jsou i levnější vozy než Fabie - tj. tehdy jako Velorex )Posuzuji to podle klasického velikostního řazení (tj. především rozvoru, délky a šířky), přestože není ostře definované. Máme minivozy (dnes třeba Chevrolet Spark, Toyota Aygo, Kia Picanto...), malé vozy (dnes Škoda Fabia, Ford Fiesta, Renault Clio...), nižší střední třídu (Škoda Octavia, Ford Focus, VW Golf...), střední třídu (Škoda Superb, VW Passat, Opel Vectra...) a některé další. Čili bych tehdejší produkci Škody řadil do kategorie malých vozů (Š440/450, Octavia/Felicia, 1000MB/1100MB, 100/110, 105/120, Favorit). Větší byla jen Š1202 (starší typy nepočítám) a samozřejmě 1203. Podobně do malých vozů patří třeba některé Lady (Žiguli), Wartburgy apod. Trabant, Fiat 127P a možná něco dalšího patřily mezi minivozy. Nižší střední třída mohla být zmíněná Lada 2107, případně pozdější Moskviče. Do střední třídy (příp. vyšší střední) bych řadil Volhy a T603/613.
Mně tyhle rumy (tuzemáky) připadají všechny stejné.ok, mě také třeba všechno tuc-tuc přijde stejné ... tož ti asi nezbude než mi věřit, že tam rozdíl je
Posuzuji to podle klasického velikostního řazeníaha ... to ovšem těžko lze aplikovat na takovéto srovnání ... to bychom rovnou mohli říci, že celá Evropa žila oproti USA v ohromné bídě, protože americké bouráky byly co do velikostní kategorie úplně jinde ...
to bychom rovnou mohli říci, že celá Evropa žila oproti USA v ohromné bídě, protože americké bouráky byly co do velikostní kategorie úplně jindeA nežila snad? Drobný rozdíl tu byl a je - zdanění paliv je dlouhodobě (a dosud) v Evropě mnohem vyšší, stejně tak byla a je vyšší i samotná cena paliv (to byl také důvod takového rozmachu vznětových motorů v Evropě - v USA je diesel ještě pořád poměrně vzácný). Proto si Evropané masově nekupovali rozežraná auta. Zatímco tady v Evropě se teď hovoří o snížení průměrné spotřeby někam k 5 litrům, v USA by ji rádi stlačili na 8 (a možná se jim to podaří, protože nárůst ceny benzinu už způsobuje pokles zájmu o velkolitrážní motory).
Mně tyhle rumy (tuzemáky) připadají všechny stejné.tuzemak se vyrabi tak, ze se smicha voda, lih, karamel a mravencan etylnaty - ladit chut pridavanim dalsich chemikalii sice asi mozne je, ale oznaceni "rum" si tohleto opravdu nezaslouzi
tuzemak se vyrabi tak, ze se smicha voda, lih, karamel a mravencan etylnatyTo vím. A také vím, že tam někteří výrobci přidávají ještě další přísady. Nicméně i tak se mi ty tuzemáky zdají chuťově stejné.
Proc uzivat nesmyslne argumenty?to nevím, proč to děláš ...
a) rum neexistuje? Dalsi hlupacek, kteremu vadi, ze to same se ted prodava pod jinym nazevem?jak už řekli jiní, neprodává a opravdu nevím, co je hloupého na tom, že mi vadí, když někdo uměle potírá český jazyk ...
b) srovnavat auta opravdu nejde, uz jen proto, ze u nas se srovnatelne vyrobky vubec neprodavaly a nehazel bych to na vyvoj, protoze jinde mozne srovnatelne veci existovalyhm, prosil bych upřesnit, kde jinde se v kategorii "aut pro každého, ne úplně nejlevnější" v roce 1982 prodávala auta s airbagy etc.?
c) u tech kin - to jsou nejdrazsi multikina?to je kino, do kterého mě milá nedávno chtěla dotáhnout; jelikož do kin nechodím, nevím, jestli jde o nejdražší, každopádně pokud jsem v poslední době od někoho slyšel, že na něco jde, chystal se právě tam ...
f) ano, blbci ziji ve vsech epochach, takze i nekteri pitomi prodavaci prezivajiohromný argument ... takže blbci sice žijí pořád, ale noví pitomí prodavači se neobjevují? a jak mohou coby prodavači "přežívat" z minulého režimu lidé okolo dvaceti let? ach bože, to je bída ... takže to, že dřív byla většina prodavačů na prodavače vyučená, kdežto dnes se bere bez ohledu na kvalifikaci, a na experty, kteří si na počty typu 13+12 berou kalkulačku, se narazí na každém rohu, si vymýšlím?
g) Dubina mela skvelou obcanskou vybavenost, ze?nevím, co je Dubina :-p
zajimave, o Alfe paru mas, cekal bych, ze znas i sidliste Dubina v Ostrave. Sorry, prepocital jsem se, ona je uz i v Brne.A v Pardubicích
a) rum jako ceske slovo? Jezisi, to je zase argument.pointa byla někde jinde, když ale toužíš mermomocí uhýbat jinam ... ano, slovo rum v češtině dávno ztratilo svůj původní význam, když si někdo už za Rakouska-Uherska objednal v české hospodě rum, dostal brambory s karamelem a ne třtinu, a co to znamená v jiných jazycích není důvodem cokoliv uměle zakazovat u nás - to je jako kdybychom my chtěli angličanům kecat do toho, že slovo "beer" smí označovat jenom "lager" a ne "ale", protože u nás se "ale" (téměř) nevyskytuje
Ostatek - prodava se, v podstate ten samy sajrajt i dnestak "v podstatě" nebo "ten samý"?
b) ne, neprodavala se auta s airbagy, ale v nasem systemu se neprodavala ani auta, ktera odpovidala technologicke urovni dane doby, spise za ni brutalne zaostavalav kolika "západních" autech srovnatelné kategorie s rokem výroby 1982 ses vezl?
c) ono je dnes vice kategorii kin, take muzete zapocitat IMAX, ktery je opravdu vyrazne drazsi nez ostatniok, buď dej odkaz na statistiku - průměrnou cenu přes všechny plnocenný lístky prodaný v ČR za poslední rok - nebo si nech ty blbý kecy od cesty ... jestli v nějaký díře s návštěvností pětapůl člověka stojí normální bilet padesátku, hm, je to možný, já jsem ale vycházel z toho, "kam se chodí" - a ten zmíněný IMAX je, co jsem kouknul, v případě normálního představení ještě dražší než jsem počítal
f) nenarazim na nafrnene prodavace kazdy den, dokonce ne ani kazdy mesic, pritom jich nemalo potkam - takze nevim, kde berete ty zastupy pitomych.asi chodím do špatných obchodů ... např. dnes Haus-Spezi - za pultem byly dvě baby, ale prakticky to vypadalo tak, že jedna obsluhovala dva lidi naráz, protože ta druhá si neustále s něčím nevěděla rady ...
Drive prodavaci zvladali kupecke pocty lepe? Ehm, zajimave, asi zmenou rezimu doslo i k zhloupnuti obyvatelstva.nejen prodavači a nedával bych to do přímé souvislosti se změnou režimu ...
To, ze je nekdo vyuceny, neznamena, ze rozumi sve profesi.aha, takže když vyberu na nějakou práci dva náhodné lidi, jednoho ze skupiny vyučených pro tu práci a jednoho ze skupiny nevyučených, resp. z jiného oboru, tak je šance, že budou tuto práci zvládat dobře, u obou stejná, nebo jak tomu mám rozumět?
A slovo "prezivat" zde nebylo mysleno ve smyslu, ze to jsou ti sami.pak ovšem smyslu oné věty vůbec nerozumím ...
asi chodím do špatných obchodů ... např. dnes Haus-Spezi - za pultem byly dvě baby, ale prakticky to vypadalo tak, že jedna obsluhovala dva lidi naráz, protože ta druhá si neustále s něčím nevěděla radyCo si tak vzpomenu, napadá mě teď mezi prodavači jen jeden jediný lempl. A je to manžel majitelky obchodu, proto není reálné, že by byl odejit.
Proč v následujícím textu píšeš o cenách něco zcela jiného?o cenách píšu: "něco vychází podobně, něco významně slevnilo ale něco taky významně zdražilo" - v čem vidíš ten rozpor s tabulkou výše?
Jedinej spravnej prepocet platu je pres pivaNěkdy známé jako "Big Mac Index".
Jesle, školky, školy, Pionýr, posléze SSM...a pak samozřejmě KSČ
Opět eurosocialisté chtějí pečovat o blaho dětí a zavádějí se všemožné novoty.Chudáci děti
...a pak samozřejmě KSČAle na té už nic dobrého nebylo.
A díky za připomenutí dalšího eurobyrokratického blábolu. Opět eurosocialisté chtějí pečovat o blaho dětí a zavádějí se všemožné novoty. To mi připomíná jednu smutnou příhodu, kdy se jedno dítě uškrtlo jen proto, že si hrálo na prolézačce s přílbou na jízdní kolo na hlavě – jednoduše se určitou částí prolézačky neprotáhlo a neštěstí bylo hotovo. Ohrazení hřiště ani písek na zemi k tlumení pádů dítěti život nezachránily, ale vše bylo podle předpisů.Tá prilba bola evidentne určená na niečo iné a ona za to nemôže. O povinnosti nosiť cyklistické prilby sa uvažovalo už dávno,ešte za starého režimu. Úrazovosť detí na úrazy hlavy,mozgu je dosť vysoká a v krajinách,kde túto povinnosť zaviedli došlo k jej výraznému zníženiu.. Takže zmysel to má.
Co vim, tak chtěli u Challengeru stihnout rozhovor první učitelky ve vesmíru s prezidentem, byl dopředu ohlášen a proto nemohli odložit start kvůli mrazu. Tedy tlaky jsou všude.
Podobne i lekarska pece (pro deti !!), pravidelne zubni prohlidky, ockovani pro celou tridu a kdesi cosi.Tohle bych vůbec nevytahoval. Už jsem o tom psal minule - tenhle způsob zajišťování lékařské péče byl tragickou chybou. Samozřejmě odpovídal době, dítě bylo výrobek procházející výrobní linkou, na jejímž konci byl pracovně způsobilý, uvědomělý občan. Ztráty povoleny, o jedince nejde.
Mereni obliceje pro CO uz by ani byt nemuselo.Největší legrace byla, že nás sice s velkou vážností pravidelně měřili, ale na branné cvičení jsme pak dostali úplně jiné masky, obvykle menší. I samotný průchod zamořeným územím byla naprostá fraška. Kdyby opravdu vypukl chemický poplach, bylo by úplně jedno, kdo cvičení absolvoval a kdo ne - nepřežil by nikdo.
Debilove z unie nam narizuji jakou barvu a velikost ma mit pisek v piskovisti. Takze nasi debilove jdou a piskoviste vybagrujou.Nejhorší je, když o takových věcech rozhodují byrokrati od zeleného stolu, kteří nemají sebemenší pojetí o realitě. Pak vylívají s vaničkou i dítě.
Debilove z unie nam narizuji jakou barvu a velikost ma mit pisek v piskovisti. Takze nasi debilove jdou a piskoviste vybagrujou.No,nejaké predpisy hádam musia byť,trebars hygienické.Nemôžu tam navoziť nejaký sajrajt...
Paneláky jsou i na západě, docela pěkné je, když jsou dva byty odděleny sádrokartonovou příčkou – zážitek rodičů z návštěvy Španělska na podzim 1989.Áno,to je pravda,ale nie sú také rozmerné a nakopené na sebe ako u nás a čo sa týka estetiky a vybavenia tak to je takmer neporovnateľné. Ono tie paneláky mali zrejme aj svoj ideo význam,ľudia boli pokope a boli ľahšie kontrolovateľní.
U nás tu kontrolovatelnost nikdo moc nepociťoval. .Tak to je dobre.Ale v každom dome,resp.vchode fungoval nenápadný domový resp.vchodový dôverník,ktorý akože dohliadal na poriadok,čiže "šmíroval".A bloková alebo uličná bunka KS,tá svoje informácie určite mala. Pokiaľ občan žil "usporiadaným životom a nenarušoval socialistické spolunažívanie"tak to pravda nepociťoval.
Jo? Tak si zajed do Lyonu Panelaky jsou francouzsky vynalez a stavely se i na zapade v podobnem mnozstvi.Ano to je pravda,ale nemusím chodit tak ďaleko do Lyonu,tam so nebol tak neviem,ale Európu som celkom slušne pochodil a nevidel som. Tu je to na každých 20 km.