Kategorizace programátorů (diskuse)

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně to připadá jako rozdělení společnosti na bezdomovce, socky, feťáky, namyšlené frajírky a zloděje*. A kde je ten zbytek?

*) Vyjmenované typy nemají korespondovat s typy v článku.

[Luk]

A kde je ten zbytek?

Někde uprostřed Někdo prostě dělí lidi na zmrdy, vohnouty a ichtyly, já je dělím například takto (nebo takto atd.).

[freshmouse]

Přesně!

A teď popíšu sebe.

Je mi dvacet, ale jsem spíš ze starý školy. Teda, ne že bych slzil při vzpomínce na děrný štítky a podobný věcičky, spíš jen nejsem příznivcem těch samoúčelných, ale zato zaručeně nejmodernějších řešení.

Mám brejle, hranatý s černejma obroučkama. Exspolužák je charakterizoval slovy "ty vole, ty sou programátorský".

Dlouho jsem byl vyhublej a mohl jíst cokoli. Od puberty jsem ale začal přibírat (přestal jsem potřebovat tolik energie, a zkuste si přestat se krmit...) a teď nosím v břiše Juniora (čti: circa pět kilo navíc).

Kafe si dám sem-tam a ještě jen kvůli chuti. Povzbudivý účinky na mě nemá. Nekouřim, byl bych línej chodit do trafiky pro cigára, štítil bych se toho puchu a neměl bych na to ani love. Čízburgry mi chutnaj, ale nepříliš často se k nim dostanu. Kolu jsem neměl už dlóuho a ani mi moc nechutná (dříve mi chutnala, nevim proč přestala...).

Po pivu i vínu usínám, takže u počítače moc nepiju (alkohol; zanedbávám ale i nealko ).

Píšu v Geditu, ale chystám se zkusit i IDE -- Emacs.

Vousy mám cca tři nebo čtyři dny v tejdnu, než se oholim.

Oblečenej jsem celkem "normálně" (džíny, tričko), žádnéj hiphoperskej gangster nebo naopak kravaťák.

Moje technika je pět, možná šest let starej počítač (procesor 1,7 GHz, 256 MB RAM), stále se stejnými komponentami a přílušenstvím (jen ta myška čeká na výměnu :'().

Programuju pomalu (obecně píšu pomalu) a v kódu se stopro vyznám. Frameworky nepoužívám, ony ani moc nebyly příležitosti.

Pornografii si prohlížím průběžně. Hry nehraju.

Suchar teda nejsem.

Okolo počítače je uklizíno, jen ten prach tu občas je. Kdyby mi někdo sáhl na moje věci, urazil bych mu hnáty.

Svým způsobem mám rád formality. Dokumentace u každé blbosti, "příručky" taky.

Když nevím, jak dál, jsou dvě možnosti: čtení diskuzí na ABC o tom, kdo je větší pako atp. Čím dál častěji jídlo.

Považuju se za velkýho šéfa.

Dojem se sice snažim dělat, ale ne nějak agresivně. Spíš si jen tak dělam z lidí srandu.

Telefonní spojení jsem naposledy vyvolal někdy v dvoutisícimpátym...

Klíče mám na svazku čtyři. Od baráku, dva od bytu a jeden od kočárkárny (?).

Tak. A zařaďte mě.

[freshmouse]

Ale berte to s rezervou; zas tak moc jsem toho nenaprogramil. Je to spíš obecná charakteristika.

[qk_]

no v "v kodu se stoprovyznam" Tak to asi vsichni, otazka je co kdyby na to koukl nekdo jinej :)

[freshmouse]

Já myslím, že jo. Minimálně všichni se stejným stylem tvorby kódu. Žádnej perlista.

[happy barney]

Žádnej perlista.

hmm, na toto by si mali posvietiť mythbusters

btw, s emacsom držím palce

[Bluebear]

"v kodu se stoprovyznam" Tak to asi vsichni

Bohužel, mě z toho budeš muset odečíst

[Käyttäjä 11133]

On IMHO myslí vlastní kód . Když si napíšeš program tak se v něm (alespoň pár týdnů) taky vyznáš, ne?

[Kyosuke]

Já si radši nechávám po ruce aspoň základní design dokumenty, abych příště neviděl jen co, ale taky proč.

[ondracch]

Když si napíšeš program tak se v něm (alespoň pár týdnů) taky vyznáš, ne?

Si asi ještě nepsal v asembleru? Kde není komentář, tam ani smrt nebere

[Käyttäjä 11133]

Není Java už sama o sobě framework? :)

[Luk]

Není. Java je jen jazyk. Pak jsou jednotlivé frameworky, jako např. Java SE, EE, ME (včetně různých MIDP atd.).

[|🇵🇸]

Pod to se skoro mohu podepsat.

[xkucf03]

ale chystám se zkusit i IDE -- Emacs.

LOL

(ale aspoň, že jsi nenapsal vim)

[Kyosuke]

Jaký "LOL"? Copak Emacs je Vista? Emacs je náhodou skvělý IDE.

[3of5]

Tak to bych se asi zaradil neco mezi 1 a 3ti skupinu ikdyz moje progrmovani noo hmm kdyz uz nahodou ... radej mlcet.

[anicka]

A kampak se maji zaradit trebas chudaci uplne obycejni hackeri? Vzdyt ten prehled je spis seznamem naivnich zpusobu, jak se za programatora jenom vydavat (Mozna az na toho chudaka prvniho pana, to je sice taky zoufale stvoreni, ale ne nutne kvuli tomu, jak dovede programovat )

[Bluebear]

Přestože se u kategorizací obvykle dobře bavím, myslím, že tentokrát se tak úplně nepovedla; pokud mohu soudit podle svého okolí, charakteristiky jednotlivých typů jsou smíchané (například jsem potkal řadu lidí, kteří by spadali do kategorie Kalič, ale píší zatraceně dobrý kód) a myslím, že pár jich chybí docela. Speciálně bych uvedl dva typy, které jsem už mnohokrát potkal:

Lesní muž - zarostlý, otrhaný, ale většinou čistý. Nosí-li brýle, tak obvykle popelníky. Bývá libovolné postavy od vyhublé po masivní. Živí se kdečím, co zrovna najde. Alkohol nijak zvlášť nevyhledává, ale odolnost proti němu má značnou. Obvykle exceluje v programování kernelu a práci s hardwarem; jeho pracoviště se spolehlivě pozná podle množství podivných a neobvyklých typů elektroniky (někdy nedokončených). Přes děsivý vzhled bývá dobrosrdečný.

Pan Šedý - základní vlastnost: není ho vidět, ale v jeho přítomnosti všechno funguje. Je-li v serverovně, síť nepadá. Je-li ve vedení, firma prosperuje. Je-li mezi programátory, kód se daří. Bývá běžné postavy, běžné výšky, někdy nosí brýle, tváří se neutrálně nebo se mírně usmívá, vizuálně nijak nevyčnívá. Mluví obvykle tiše, ale jakmile promluví, všichni zmlknou a pozorně naslouchají. Kromě počítačů jeví rozsáhlé znalosti i v dalších, někdy velmi překvapivých oborech, typicky vesmírná navigace, práce tajných služeb apod.

Kategorizace by rozhodně neměla vynechávat počítačové dívky, ale tady nemůžu pomoci, znám jich jen několik a všechny jsou příliš unikátní, než aby šly zaškatulkovat

[Kyosuke]

Hele, tyhle dva odněkud znám!

[Bluebear]

Oni se vyskytují dost často

[kavol]

první mi okamžitě asocioval Alana Coxe, ale ten druhý, to fakt nevím ...

[Luk]

charakteristiky jednotlivých typů jsou smíchané (například jsem potkal řadu lidí, kteří by spadali do kategorie Kalič, ale píší zatraceně dobrý kód)

Vždyť říkám, že často je to něco mezi.

Kategorizace by rozhodně neměla vynechávat počítačové dívky, ale tady nemůžu pomoci, znám jich jen několik a všechny jsou příliš unikátní, než aby šly zaškatulkovat

Jsem na tom stejně. Počítačové dívky, které znám, se navíc většinou ani nevěnují přímo programování, dělají spíš věci okolo (dokumentaci, testování, sběr požadavků apod.).

I když, vzpomínám na jednu skutečnou programátorku, kterou jsem kdysi potkal na školení. Bylo jí okolo 40, zpočátku se vůbec nezdála (působila spíš jako módní návrhářka), ale velice záhy všechny přítomné doslova zatloukla do země.

[Kyosuke]

Hmm, neměla iniciály VL?

[Luk]

To nevím, je to už asi 6 let.

[anicka]

Ty obskurni okrajove typy, co popisujes, sice skutecne sem tam existuji v muzskem podani, ale v holcicim?

"old school" je asi jedina kategorie, kde by se nejaka mila starsi dama vyskytnout mohla.

"obryleny pubertak" v divcim podani takrka nemuze existovat, protoze devcata v puberte jsou bud skutecni geekove (a pak maji vsechno na haku, resi problemy, co je zajimaji, a zjevne to nemohou delat prilis pitomym zpusobem) nebo osubky se sebevedomim kdesi na bodu mrazu, pochybujici o sve krase i intelektualnich schopnostech. Tento nedostatek sebevedomi kompenzuji bud tim, ze se na vsechno vykaslou a breci (pak z nich ale nebudou programatorky) a nebo se snazi naucit delat veci dobre. Proto ma napriklad Hanicka celkem pravdu v tom, ze kdyz uz se mezi kluky v prvaku na informatice najde holka, vetsinu z nich strci do kapsy. (A ne-li, je to spis proto, ze je nesikovna, nez ze by se fakt nesnazila.)

"kalic" se nema v holcicim podani jak stat programatorkou. Zatimco chlap se programatorem omylem stane docela snadno, holka tohoto typu tezko - holky prece neprogramuji a kdyz uz nejaka ano, musela to doopravdy chtit a jit za tim.

"pani dokonala" by sice teoreticky existovat mohla, dokonce je zenskych tohoto typu asi vic nez chlapu, ale v praxi ji potkame spis jako ucetni. Stat se holkou programatorkou totiz zcela odporuje vsem zvyklostem, a to tenhle typ nenavidi.

Zato tady spousta typu chybi. Trebas vyse zmineny typ "geek," potom taky treba typ "kocka" - protipol onoho pubertaka, ktery ovsem jedna zcela opacne: Nejprve vysvetluje do vsech podrobnosti, jak je neschopna, a pak vsechny strci do kapsy. Vyznacuje se vetsinou dokonalym vzhledem, takze si ji snadno spletete se sekretarkou. Nebo typ "peclivka," ktera dorazi do prace brzy rano, odejde celkem brzy odpoledne, neni nicim zajimava... az do chvile, kdy onemocni a zbytek jejiho tymu ma najednou dvojnasobne mnozstvi prace. (Coz v chlapskem provedeni takrka nepotkate - chlapi jsou vetsinou bud hackeri, nebo aspon vejtahove.) Nebo typ "pomoc," ktery svou naprostou nekompetenci maskuje vselikym podlezani svym muzskym kolegum, kteri tak delaji jeji praci. (Chlap tohoto typu neprezije prvni tyden zkusebni doby.) A dalo by se pokracovat jeste dlouho... holek programatorek je relativne malo (ale zas je nas dost na to, aby se dala udelat aspon nejaka pseudostatistika), ale kategorizovat je stejne jako chlapy programatory proste nejde

[Martin Tůma]

Drátenice a Wiz?

[qk_]

musim souhlasit ze to roztridovani je dost mimo. Vzhledem k tomu ze se pohybuju v prostredi programatoru, tak muzu porovnavat a rozhodne vetsina lidi nezapadne do zadne skatulky. Treba takovej pocitacovej zavislak, kdy se pres den uci (treba i na pocitacich) a doma po nocich stoura do ruznych programu. Proste nevadi mu pres den resit pocitace a v noci taky.

[ajikdpoe]

je tak to som ja :), len si zabudol dodat ze nema holku

[freshmouse]

len si zabudol dodat ze nema holku

Např. v Evropě holku nemá nikdo. Jinde to bude podobné.

[R]

Pouzivam trochu zvlastnu metodu programovania - je rozdelena na dve fazy: 1. dat dokopy nejaky kod, ktory funguje - vacsinou je to uplne otrasny kod 2. upravit kod tak, aby bol pekny a stale fungoval

Druha faza vacsinou prebieha tak, ze z programu stale nieco mazem :)

[Martin Matějek]

Takhle postupuju taky ^_^

Občas se povede, že v druhé fázi smažu všechno a opakuji první fázi.

[Robo]

ja to robim podobne; druha faza sluzi nato, ze ked to bude po mne niekto chciet citat, aby si nemyslel, ze co zadebila pisal tento kod :))
inak sa teraz ucim Javu a snazim sa poctivo pisat slusny kod, snad mi to vydrzi, i ked pochybujem ;)

[Daniel Kvasnička ml.]

Chybi mi tady jedna kategorie -- Pan magistr Megabajty dokonaleho kodu, obrovsky penis, nenavist k Apple, supermeganejdrazsi HW a telefon a hlavne -- modra prostata!

[freshmouse]

"Namyšlení teenageři jsou zkázkou českého internetu... V cestě jim stojíme jen my: zralí muži s obrovskými penisy."

[Luk]

modra prostata

Tohle mi teď něco připomnělo. A sice případ "Modrý pták". Jeden někdejší kandidát za ODS (majitel jednoho malého obchodu) se totiž vyfotil s nasazeným modrým kondomem a strčil to na amateri.cz. Nevím, co mělo být cílem. Jenže někdo to tam našel a pod názvem "Modrý pták" hodil odkaz do regionálního diskusního fóra. Fotka brzy zmizela, jenže to už ji někdo stihl zkopírovat na imageshack. Když jsem pak do onoho obchodu šel něco koupit, měl jsem co dělat, abych se při pohledu na toho člověka nezhroutil v záchvatu smíchu

[BBuBBla]

Jednou z dalších kategorií, je takzvaný Matla. Vrhne se sám a po hlavě do projektu, který, za normálních okolností, vyvíjí tým průměrných a nadprůměrných programátorů, kteří o vyvíjení IS systému něco vědí. 7 let buší do klávesnice, jednou týdně, cca mezi 18 a 21 hodinou odpolední. V tomto čase také navštěvuje své klienty. Vyplodí 40 řádek kódu, zkompiluje a za naprostého utajení implementuje klientovi. Poté se nechá 14 dní zapírat, protože zbořil již tak zabugovaný I systém. Když jej klienti konečně polapí, jen se ohradí, že to byla jen drobná chybka ve zdrojáku a proč tolik křiku, přeci nemůže utrácet drahocenný čas tím, že si po sobě odkontroluje funkčnost systému, který měl předat už v roce 2002. Kurňa, už ho sase týden honím. Až já ho chytnu......

Kde ho ten náš majitel vyhrabal. Znám několik normálních, ba i nějaké nadprůměrné programátory.

[Luk]

Takoví často dělají velké státní zakázky. Stačí si vzpomenout třeba na mzdový systém pro Akademii věd ČR (možná to nebylo přesně takhle, ale určitě hodně blízko)

[BBuBBla]

Jestli blízko, to nevím. Ale bude to tentýž model.

[Kvakor]

Trocvhu hrube rozdeleni, ale v zasade pravdive. Treba u prvni skupiny existuje vyznamny podtyp, ktery se misto koureni "futruje" jidlem a jehoz postava byva, eufemisticky receno, nekonfekcni. Ono uplne staci mit manzelku/matku co umi dobre varit a pokud zrovna nemate metabolismus rejska (ktery kazdy den sni tolik, co vazi, jinak chcipne hlady) nebo nejste nadseny sportovec, driv nebo pozdeji se to projevi. Osobne doporucuju prejit na napoje bez cukru, diky tomu mi poslednich pet let staci porat jeden pasek a nemusel jsem do nej ani pridelavat diry .

Tazke patrim zhruba do prvniho typu, i kdyz jeste nejsem tak stary (ale -catnik uz jsem) a derne stiky uz nepamatuju (ja zacinal az u kazet). A obcas nostaligcky zvpominam, jak jsem kdysi davno mohutne optimalizoval texturovaci rutinu (pro ModeX!) tak, ze v nejvnitrejsi smycce byl jen jeden presun, dve scitani a jedno porovnani, zatimco "naivni" implementace by potrebovala dve nasobeni, dve deleni a nekolik scitani. A konstanty jsem ukladal primo do opkodu, aby se pro ne nemuselo zvlast sahat do pameti. A i na 286 to bezelo rychle (ponevac jsem to take na te 286 psal a ladil). A dneska tohle vsechno dela hardware v grafice, vcetne filtrovani a antialisasingu (ja mel jen "point sampling"+mipmapy) ...

BTW: Osobne se stale domnivam, ze kazdy, kdo chce opravdu programovat, by si mel vyskouset programovat v assembleru, i kdyz ho v zivote potrebovat nikdy nebude, uz jen proto, aby vedel, jak pocitace opravdu funguji. Klidne na nejakem virtualnim emulatoru nebo jednocipaku, hlavni je "kontakt se strojem". Stejne jako by mel kazdy automobilista videt rozebrany spalovaci motor, prevodovku a spojku (jeste jsou nekde videt ty modely prevodovek, se kterymi se da i radit?). Programator, co nevi, jak pocitac uvnitr pracuje, je jako doktor, co nikdy nemel anatomii a nikdy nevidel cloveka "zevnitr".

[Miloslav Ponkrác]

Já se domnívám, že první typ je typický assemblerista. Podle mě je dobré, když dnes člověk kontakt se strojem nemá. A nebo až po několika letech. Protože asm vychovává lidi k tomu, že v rámci ušetření jednoho bajtu v binárce jsou schopni obětovat 2 měsíce práce po večerech - a tento zlozvyk pak trvá několik let se odnaučit, většinou to proběhne v rámci jednoho, či dvou pořádných průšvihů.

Jinak lidi ze staré školy poznáte právě podle obrovské vyváženosti při přemýšlení nad algoritmy a nad návrhem programu a celého systému. Volí algoritmy podle potřeby - pokaždé jiné podle toho, kde je slabé místo a podle vůbec celkových potřeb systému. Lidi ze staré školy mají hluboké znalosti algoritmizace, počítačové teorie, nezřídka i matematiky včetně numerické a za sebou zkušenosti v několika operačních systémech a dotklo se jich za jejich profesní dobu minimálně deset naprosto různorodých programovacích jazyků a prostředí, které je naučilo přemýšlet více nad věcí a otázky typu "jak se setřídí pole v Javě", nebo "jak napíšu tento algoritmus v jazyce X" prostě nechápou, protože přemýšlejí "nadjazykově". Jsou schopní proniknout do další technologie, nebo jazyka během neuvěřitelně krátké doby, protože všechno už tu jednou bylo, jenom se mění marketink, firmy a syntaxe. Jejich znalosti jsou z 99% nezávislé na technologii, jazyce či momentální módě. K těmto lidem se hlásím já (těď to vypadá jako sebechvála, no co už nadělám).

[Kvakor]

Já se domnívám, že první typ je typický assemblerista. Podle mě je dobré, když dnes člověk kontakt se strojem nemá. A nebo až po několika letech. Protože asm vychovává lidi k tomu, že v rámci ušetření jednoho bajtu v binárce jsou schopni obětovat 2 měsíce práce po večerech - a tento zlozvyk pak trvá několik let se odnaučit, většinou to proběhne v rámci jednoho, či dvou pořádných průšvihů.

Nerikam, ze by mel byt assembler prvni jazyk (to by byl stejne spatne jako mit prvnim jazykem stary BASIC), ale mel by byt jednim z jazyku, se kterymi se clovek setka. Tim si urcite "spatne navyky" neziska, ty by ziskal nejspis az rutinim programovanim v nem. Osobne nepamatuju, ze bych nekdy setril jedinym bytem, vetsinou jsem preferoval (a dodnes vetsinu stale preferuju) spis rychlost nad pametovou narocnosti, pokud by te pameti nebylo treba prilis. Jedinou vyjimkou, kdy jsem musel opravu setrit, byl programek, co se mel vejit do bootsektoru (vir to nebyl), ale i tam mi nakonec zbylo asi 130 bytu nepouzitych.

A i z jinych jazyku muze clovek ziskat "divne" navyky - ja napr. cpu zavorky i do mist, kde vubec nejsou treba, i kdyz jsem v Lispu od skoly nedelal.

BTW: Za mnohem horsi povazuju metodu "kanonem na vrabce", kdy se na nasproto trivialni problem pouzije nejaky olbrimi framework (v nemz i "Hello word!" zabere desitky MB) i kdyz by na stejny problem stacilo napr. par radek skriptu. Toto je jeste horsi nez "setreni jednoho bajtu", protoze zatimco v tom prvnim to odnese dotycny programator (a pripadne jeho firma), na tu druhou doplati vsichni uzivatele. Typicti pachatele podobnych zverstev byvaji typy dva a pet.

[pc2005]

pouzije nejaky olbrimi framework (v nemz i "Hello word!" zabere desitky MB) i kdyz by na stejny problem stacilo napr. par radek skriptu.

To mě připomnělo toto .

[Robo]

ja napr. cpu zavorky i do mist, kde vubec nejsou treba

ja mam presne opacny problem, ze ich zabudam davat, kde ich treba a docela to zdrzuje

[Miloslav Ponkrác]

Co znám assembleristy, tak většina assembleristů je totálně programátorsky nepoužitelná - šetří bajtíky a mají panickou hrůzu z toho, že by program byl delší, než by musel nutně být - a nedá se s nima mluvit, vyjít, ani programovat.

Tím, že z jednoho extrému poukážete na druhý extrém nic nevyřešíte - 99% je nemocných nemocí zvanou "šetření bajtíků i za cenu, že by se babička věšela". Jsou nepoužitelní.

P.S.: Assembler mě nějakou dobu živil a byl jsem nucen zvládnout asm pro několik procesorů na dost vysoké úrovni. Přesto se za assembleristu nepovažuji.

[Filip Jirsák]

Assembler mě nějakou dobu živil a byl jsem nucen zvládnout asm pro několik procesorů na dost vysoké úrovni. Přesto se za assembleristu nepovažuji.

Na dost vysoké nebo dost nízké úrovni?

[Miloslav Ponkrác]

A když někdo podobně rozdělí linuxáky - a nacpe naprosto všechny uživatele Linuxu do pěti velmi podvínských, ujetých a běžného života neschopných kategorií, tak tu všichni protestují a píšou tu články jeden za druhým ve stylu "FUD na serveru X", "Vyvrácení mýtu o podivíských uživatelích Linuxu", "Rozdělení linuxových uživatelů na fanatiky, huliče, závisláky, povaleče a impotenty na serveru BBS je mýtus", abych tak něco analogicky uvedl.

Tenhle článek se velmi, ale velmi nepovedl. Pokud by článek měl nadpis ve stylu "extrémnější typu programátorů", nebo "veselé postavičky ze světa programátorů", tak to celkem beru jako správný nadpis.

Jinak mám celkem smysl pro humor, a myslím si, že dost velký a ani tohle neberu nějak sucharsky, ale valnou většinu programátorů (a i velmi kvalitních programátorů) nepoznáte od běžného člověka pokud Vám to neřekne.

[Luk]

Vzhledem k tomu, jak vypadaly všechny mé předchozí kategorizace, tento článek se z celé řady nijak nevymyká. A je to dobře. Popisovat šedou realitu nebylo mým cílem

[Miloslav Ponkrác]

Ok, rozumíme si, tedy přestávám reagovat. Články v kategorii humor, bulvár a pohádky bratří Grimmů by měly být nějak zřetelně označeny. Já vím, že to vůči Vám bude připradat nespravedlivé, ale opravdu nejste tak důležitý člověk, abych v hlavě držel Vaše předchozí články, lepil si je na stěnu a vůbec měl přehled co už jste napsal. Článek začínám číst s čistou hlavou a pro mě jste prostě jeden člověk z šedé masy. Nevykládejte si to špatně, ale taková celebrita nejste abych věděl, co jste psal minule. Měl byste nějak svoje články psát "nestavově".

[Luk]

Články v kategorii humor, bulvár a pohádky bratří Grimmů by měly být nějak zřetelně označeny.

Článek je zřetelně označen tím, že je v kategorii Rouhání největší. Tam dávám všechno, co má tento charakter. Upřímně řečeno, nepovažuji za příliš dobrý nápad to se zřetelností označení přehánět.

[Miloslav Ponkrác]

Vy jste horší jak právník - drobným písmem ve smlouvě je napsáno ... Dobrá, budu si Vás tedy pamatovat a Vaše články přeskakovat.

[Nicky726]

Tak taky úplně nevím, kam se zařadit... i když toho programování jsem moc neudělal... tak nějak z každého něco...

[ParadoX]

No, já jsem jasnej kalič. Permanentně navezenej v hospodě, nebo chlastám doma. Ale zase když už jsem donucenej sednou k programování (donucenej znamená docházej prachy, chci si něco vydělat a baví mě to) tak si myslím že se najednou posunu uplně někam jinam. Kod se snažím dělat přehledně i pro ostatní který s tím potom budou pracovat, doplnovat komentáře a vše optimalizovat...

Ale pak zazvoní telefon: "pojd na jedno..."

[RapMan]

Ja to rozdeleni mam pomerne jednodussi a netyka se pouze programatoru - na to co si zastrkavaji tricko/kosili do kalhot a na ty co si tricko/kosili do kalhot nezastrkavaji :) Doufam ze do te prvni skupiny nikdy patrit nebudu.

[freshmouse]

Mít nezastrčenou klasickou košili v klasických kalhotách a mít na sobě při tom klasické boty... To se vidí snad jen po maturáku, ne?

[Luk]

To se vidí snad jen po maturáku, ne?

A takový člověk má většinou rudý obličej, lesklé oči a v lepším případě se opírá o zeď, v horším leze po čtyřech. Maturitní šerpu stihl ztratit už před půlnocí

[Martin Matějek]

...na to co si zastrkavaji tricko/kosili do kalhot

A co když je venku zima? Já to mixuju podle prostředí.

[Robo]

hmm, tak ja si koselu zastrkavam a tricko nikoliv ;)

[Mykonou]

Dobry postreh :).

Tricko zastrcene do kalhot mivam jenom v praci protoze je to rozumny kompromis mezi tim aby mi nebylo horko a zaroven netahlo z klimatizace na zada. Kdyz se k tomu zapocita moje vic jak dvoumetrova vyska a zvyk sedo-lezet na zidli tak cloveku ani nic moc jineho nezbyva ...

[Bluebear]

Vzpomněl jsem si ještě na jeden druh, který už jsem taky párkrát potkal a je dost specifický. Respektive, je to tak zvláštní a svým způsobem smutné zvíře, že si neodpustím ho zmínit

Pošuk v posádce - osoba, kterou i programátoři považují za poněkud vyšinutou. Na první pohled může být docela obyčejný, ale rychle vyjdou na povrch prazvláštní zvyky, gesta, pohledy, stravovací návyky, sto a jedna podivnost, která přivádí slabší povahy k šílenství. Bývá uzavřený, často depresivní a/nebo paranoidní, má pestrou paletu podivných reakcí na zdánlivě nevinné podněty. I z profesního hlediska se chová stejně podivně a nevypočitatelně - může excelovat v určitých oborech, ale jeho logika a styl práce jsou natolik podivné, že nikdy nelze úplně odhadnout, co vlastně z jeho práce vzejde; propadne-li depresi, nemusí dlouhou dobu produkovat vůbec nic; propadne-li mánii, vyrobí něco zcela jiného, než se od něj čekalo.

Venkoncem je pošuk v posádce asi tak užitečný jako gumové kladivo. Přesto se však v počítačových firmách vyskytuje. Proč? Zkušený vedoucí oddělení, stejně jako zkušený montér, ví, že v životě občas nastane chvíle, kdy s údivem zjistíte, že opravdu potřebujete 40 cm dlouhé, mírně zahnuté gumové kladívko. Je to prostě obskurní nástroj pro obskurní úkol. Dík podivným zvykům a kritériím dokáží někteří pošukové provádět věci, ze kterých by se kdokoli jiný zbláznil. Někteří jsou obdařeni tak divnou kombinací okrajových talentů, která by se v normální hlavě neudržela. Mnozí jsou obsesivní povahy a dokáží sedět nad úkolem dlouho poté, co ho všichni ostatní vzdali - a tři dny poté najdou řešení. Některý má přesně tak zvrhlou vnitřní logiku, aby dokázal pochopit a ovládat konkrétní stejně zvrhlý software.

Pracoviště pošuka je stejné jako jeho pán: divné. Těžko se definuje, ale najdete na něm cokoli, pravděpodobně bez zjevné souvislosti. Plyšová zvířátka, nepochopitelné nástroje, rozsáhlé sbírky nepíšících propisek setříděných podle barev, nedojedené krabičky sušenek, které zůstanou na místě, dokud samy neodejdou, protože se na ně kdysi podíval psík a pošuk se už nedonutí k tomu, aby je snědl, atd. atp.

Pošukové se paradoxně vyskytují obvykle ve větších firmách. Důvod je zřejmý: chov pošuka je náročná záležitost, kterou si malá firma prostě nemůže dovolit. Proto také bývá pošuk první, kdo letí, pokud firma potřebuje redukovat stavy (obvykle přes odpor místního vedoucího, protože ten jediný si pamatuje, že to gumové kladívko už někdy potřeboval...)

[kavol]

Plyšová zvířátka ...

což mi připomíná, že bych si měl donést svoji kvasinku, abych konkuroval záplavě Svenů (Tuxů)

[jozka]

No, jeste by to chtelo neco na zpusob "sileneho vizionare". Krasny exemplar byl Dr.P z jedne asijske firmy sidlici druhdy na Cejlu. Ukazkovy byl dialog mezi mym kolegou (MK) a Dr.P cca dvanact let zpet pri budovani jednoho systemu u nas ve firme:
Dr.P.: Hm, ty potrubni mosty by byly zajimavy ve 3D
MK: Pane doktore, nam to vubec netiskne...
Dr.P. To by vypadalo hezky, ty mosty ve 3D...
MK: Nam by stacilo, kdyby ten system generoval tiskovy soubory!
Dr.P.: Dejte mi pevny bod a ja vam ty mosty postavim do 3D...
MK: Ale ten tisk...
Dr.P. (pri pohledu z okna): Co to je za kopec?
MK: To je Rip...
Dr.P.: To by byla idealni odpalovaci rampa pro rakety...
MK nema daleko k tomu, aby tise plakal v koutku.

[zde]

Java poškozuje mozek

http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/213058895/article.pl

[PepaSFI]

buď te v klidu všecky tyhle kategorie plus ty Bluebearovy plus zmíněné Dfensovy se vyskytují i mezi náma manuálně pracujícíma. Samozřejmě po lehké modifikaci vzhledem k charakteru práce.

[kozzi]

No nevím kam zařadit sebe. Piju alkohol, dám si voďára cigára minimálně spíš vůbec. Na stole mám děsnej bordel. Na čem pracuju je mi vcelku jedno jen tam musí být linux || bsd && vim && g++. Čitelnost kódu je čím dál lepší, doby kdy se proměnné jmenovali x,y,z,a,b,c atd je už pryč i strukturu se pokouším dodržovat stejnou. Rád si píšu vlastní funkce i když vím že potřebná funkce existuje. Většinou stejně použiji otestovanou a často i lepší funkci, ale baví mě zkusit si to řešit po svém.

[Kyosuke]

Na čem pracuju je mi vcelku jedno jen tam musí být linux || bsd && vim && g++

OK, beru to tak, že na Linuxu se spokojíš i s Emacsem.

[kozzi]

jj přesně

[kozzi]

akorát nevím co to je

[|🇵🇸]

Záleží na tom, jaké bereš v úvahu vyhodnocování.

[jenda]

chybi tam kategorie 'genialni programator'.

Ten je definovan nasledovne: Genialni programator dosahuje 50% programatorskych kvalit pana Ponkrace....

[jirka d.]

Nesplnuju ani jednu definici...nicmene z kazde mam neco. Muj kod je v naproste vetsine pripadu tzv.obecne pochopiltelny, cisty a primocary (ted si opravdu nehonim ego), programuju pomerne rychle (subjektivni pocit), nejvic casu mi ovsem zabira navrh aplikace a tim se dostavam do kategorie pomaly programator chlastam jako duha (tzn. za posledni tri mesice bych dny, kdy vecer nepadla alespon jedna lahev vina, 10 piv atd. napocital na prstech jedny ruky), kourim jako prase, dvakrat denne si dopravam kvalitni teple stravy (a.k.a. kure na kari s ryzi u cinskeho podniku na rohu) colu nepiju, kafe si obcas dam, v praci na stole je tzv.zdravej neporadek tzn. par tuzek a navrhy desugnu web aplikaci, porno me neinspiruje ale slouzi jako prostredek pro uvolneni, pac zadna zenska, ktera by chtela nekoho kdo 14 hodin denne pracuje, 5 chlasta a 5 spi (plus minus, vcetne vikendu, kde se otaci koeficient u pracuje a chlasta) proste neexistuje. Tot vse