Pomočování - co jste jistě netušili

22.11.2006 21:11 | Přečteno: 2739× | Normální život

Dnes jsem byl doprovodit svou přítelkyni ke gynekologovi a při čekání v čekárně jsem chvilkami poslouchal, co tam běželo v televizi.

Běžel tam nějaký zdravotnický program - nějaká MediaPharma, nebo jak se to jmenovalo. Jeden z pořadů byl o pomočování. Mluvil tam nějaký pan Prof. MUDr. J. Dvořáček, CSc. a své povídání uvedl slovy
„Pomočování je problém, který se nejčastěji vyskytuje ve všech věkových kategoriích“.

Ten výrok jsem si prostě musel zapsat a podělit se o čerstvě nabytou informaci ze zdravotnického světa

       

Komentáře

[ivitek]

Aneb jak říká pan Murphy: "Ať třepeš jak třepeš, poslední kapka jde vždycky do kalhot" Ačkoliv ta formulace daného problému je vskutku zajímavá

[Isah]

Je fakt dobré, že Tě to tak pobavilo, když je inkontinence, zjm. u žen po porodu, hodně nepříjemný problém

[otula]

Promiň, mně nepobavilo pomočování, ale ta věta. Kdyby pan profesor řekl, že pomočování je problém všech věkových kategorií, ani bych se nad tím nepozastavil, ale ta věta je prostě kravina. Vzpomněl jsem si ještě na podobně geniální výrok z učebnice biologie na gymnáziu o vzniku života na zemi. Zněla nějak takto: Život na Zemi vznikl tak, že tu buď vznikl, nebo sem byl donesen z vesmíru

[vencour]

Souhlasim s tim, že někteří mají kliku na povedené výroky, že, pane Georgi

[Isah]

Promiň, tak to se omlouvám já Tobě, špatně jsem to pochopila.

[trekker.dk]

Vzpomínám si na výrok exministryně Součkové:

"Jednání bude o vás informovat jak proběhlo pan premiér. Dovolte abych přenechala informovanost panu premiérovi."

[otula]

To má určitě nějaký skrytý význam - tak jako vše, co se od našich politiků dozvíme

[Käyttäjä 11133]

Ad Murphy: My se více líbí toto: "Pravděpodobnost, že se něco stane, je nepřímo úměrná tomu, nakolik je žádoucí, aby se tak stalo."

[jozka]

Coz mi pripomina...

[Kyosuke]

Ano, mě taky učili na pravdepodobnosti a statistice, že integrál P(x) přes (-∞,∞) je 1. Tedy ať už se cokoli vyskytuje kdekoli, všude se to vyskytuje nejčastěji, totiž vždycky.

[Michal Kubeček]

Nebo se tím prostě myslí, že se vyskytuje ve všech věkových kategoriích stejně…

[Kyosuke]

Tak zrovna tenhle význam v těch slovech musí být zasunutý někde hóódně hluboko.

[Michal Kubeček]

Proč? Když jsou všechny hodnoty největší, musejí být všechny stejné.

[Kyosuke]

Hmm, tam mi hapruje topikalizace. To bych čekal spíš „který se ve všech věkových kategoriích vyskytuje nejčastěji“. Ale možná je to je moje úchylka, že když je „ve všech věkových kategoriích“ rématem, vnímám to ve smyslu „v celku“, a když je tématem, tak ve smyslu „v každé“. Tím spíš mě to ujišťuje v tom, že ta věta je velmi nedobře formulovaná.

[Marek Bernát]

A to (-∞,∞) má označovať vek? To sú tí matematici…

[Kyosuke]

No co, co, tak prostě ∀ x < 0 platí P(x) = 0 a je to.

[Marek Bernát]

Nie je, lebo ako vieme, hominid homo sapiens sapiens zvykne umierať a teda sa dožíva konečného veku. Teda platí aj (∃ K > 0) (∀ x > K) (P(x) = 0). Teda je nutné, aby &int p(x)dx v medziach <0, K> bol 1. Pravdepodobnosť a štatistiku ťa učili, ale asi ťa nenaučili, ako ju používať

[Marek Bernát]

s/p(x)/P(x)/

[Michal Kubeček]

Já si hlavně vůbec nemyslím, že má smysl tu pravděpodobnost integrovat podle věku. Označíte-li P(x) pravděpodobnost, že jedinec ve věku x trpí inkontinencí, nevidím nejmenší důvod, proč by integrál z P(x) měl být roven jedné. To by platilo leda v případě, kdyby se každý člověk právě jednou za život pomočil a P(x) označovalo hustotu pravděpodobnosti, že k tomu dojde ve věku x.

[Milan Horák]

Tihle matematici...

[Marek Bernát]

Samozrejme. Ja som nediskutoval význam funkcie P(x), išlo mi len o tie pôvodné integračné medze; sú vtipné samé o sebe

[Kyosuke]

Ano, já vím, každý normální Čech místo „(-∞,∞)“ říká „od nevidím do nevidím“…

[Marek Bernát]

[Kyosuke]

To ale není v rozporu s mým tvrzením.

[Marek Bernát]

No tak inak. P(x) nemusí byť mimo intervalu <0, K> vôbec definovaná. A tam nastáva problém s integráciou cez nekonečný vek

[Heron]

Pan doktor je evidentně politik, co?

[freshmouse]

Cha cha, to mi připomnělo jednoho nejmenovaného politika...

"Pokud by se našla shoda o nové vládě, dovede si představit, že by byla zčásti složena z odborníků." (Novinky)

[Lukáš Rýdlo]

Po čerstvém shlédnutí Samotářů dostává ten výrok nové významy . Každopádně ROFL

[Jiří Poláček]

Mýlím se, nebo doprovází přítel přítelkyni ke gynekologovi tehdy a jen tehdy, je-li přítelkyně těhotná?

[Max]

Hehe, zajímavá to dedukce a ještě zajímavější může být odpověď :D
Zdar Max

[freshmouse]

A pak ještě, když přítelkyně porodí a dítě je černé.

[otula]

Ty srandisto, to bych asi dostal infarkt

[Dalibor Smolík]

Proč? Dělali jste to přece potmě, ne? Tak přece dítě nemůže být bílé

[otula]

Proboha, to mne nenapadlo, že musím rozsvítit :-o Ale možná při tom svítila žlutá lampa na skříni, takže by to mohl být i ťamánek

[Kyosuke]

Tak toby právě mělo být vybledlé kvůli nedostatku pigmentace, ne?

[otula]

To už se začíná nějak komplikovat. Asi by měl někdo prakticky vyzkoušet všechny varianty a sepsat o tom studii

[jozka]

No, kdyz by se udelal grant na hrazeni nasledku...

[Max]

Dvacet kkč za jeden pokus ti nestačí? :D
Zdar Max
PS:pokud jsi Slovák, tak beru zpět :)

[jozka]

Nejsem, ale 20 kCZK je na starani o nasledky testu malo. Ony toho nasledky spolykaji vic a postnatalni interrupce je u nas trestna

[otula]

Měla to být pravidelná kontrola po roce a nakonec jí jen předepsal prášky bez vyšetření, že do celého roku ještě chybí měsíc a pojišťovna by to neproplatila, nebo něco v tom smyslu :-o

[Frankie]

No já jsem byl doprovázet i na pravidelné kontroly. Jednou tam byl ještě nejaký chlápek se svou chotí skrze ultrazvuk. Zůstal jsem s ním chvilku v čekárně sám. Paní co pak přišla, hned vycouvala a šla si znovu přečíst, co že je to za čekárnu :) Jinak pokud jde jen o prášky, tak znám více chlapů, co je vyzvedávají a někteří rovnou platí (berte si paragony! nebo vám pojišťovna nic nedá :)

[Dag]

Záleží i na tom, jak je definované pomočování. Kvantitativně, kvalitativně, sociologicky, psychologicky, z hlediska emočního zatížení, frustrační tolerance...

A jak je definovaná "každá věková kategorie" Spadá do toho i čas před narozením a po smrti?

Takových otázek! To by se z toho jeden... jdu...

[.....]

Ale to je zcela jasné, zřejmé a triviální – autor naznačuje, že problém je natolik vážný, že zacíleno na nejpostiženější skupinu obyvatelstva jsou postiženi všichni, a tedy pouze z jeho pohledu dosud nedostatečně vážené osoby budou nyní váženy více, neboť oni – jako jediní – a to si představte – si umí s daným problémem poraditi, rozlousknouti a z dob temna a pomočování nás vyvésti. Vlastně takový přituzený entuziasmus. Vy kdybyste byli hajzlbába, tak byste přece taky neřekli, že jste hajzlbába, ale front office manager.

[Semo]

„Pomočování je problém, který se nejčastěji vyskytuje ve všech věkových kategoriích“

Vyrok je uplne skvely, pretoze sa da interpretovat 2 sposobmi. Pricom v jednom pripade je absolutne pravdivy. A v druhom je skoro vylucene, aby bol pravdivy.

1.) „Pomočování je problém, který se nejčastěji vyskytuje ve sjednoceni všech věkových kategoriích.

Kedze kazdy patri do nejakej vekovej kategorie, tak tranzitivne patri aj do mnoziny vsetkych vekovych kategorii (uplne presne do mnoziny ludi s lubovolnou vekovou kategoriou, ale ani pan doktor urcite nerozpraval o pomocovani kategorii ale ludi). A teda nikto nepatri do niecoho ineho, nez zjednotenia vsetkych vekovych kategorii. A teda vyrok plati (nejcasteji by sa kludne mohlo nahradit slovom "jedine").

2.) Alebo mal na mysli, to co tu uz bolo spomenute vyssie. A to, ze kazda kategoria sa pomocuje uplne rovnako casto a teda je kazda kategoria najcastejsou. Pravdepodobnost toho javu mi vsak pride velmi mala.