Jsem nemocen (diskuse)

[Aleš Kapica]

Doufat že umřeš tiše a bezbolestně..

[Opium]

lol

[Michal Kubeček]

Mně se kombinace Acylpyrinu a Celaskonu (případně podpořená občas čajem s trochou rumu) velice osvědčila. Ale to vy všechno (až na ten čaj) odmítáte, tak holt trpte… :-)

[Heron]

Souhlas. A je dobré se taky poctivě vypotit.

[abr]

Potit jen jednou za 2 dny (hodne to dehydruje a odvadi vapnik).

[Karel60]

Nejlépe na cizím těle

[Luk]

Tak Acylpyrin je přesně případ léku, který zpomaluje léčení (sice ulevuje od potíží, ale to je jiná věc). Snižuje totiž teplotu, která je důležitým činitelem při likvidaci virů. A místo Celaskonu preferuji příjem vitaminu C v podobě mandarinek, to je mnohem příjemnější než nějaké tablety, byť třeba šumivé.

[trekker.dk]

Za větší zlo, než acylpyrin, považuji ty různý Coldrexy a podobné. Po acylpyrinu ti je líp, ale ne dobře, takže zůstaneš doma. Po Coldrexu ti je relativně dobře, takže i když jsi furt nemocný, tak se sebereš a jdeš do práce nakazit všechny ostatní tam i v MHD.

[xm]

To co tvrdíte není pravda. Pro boj s infekcí je organismu prospěšná jen zvýšená teplota (cca 37° - 38° C, ale může to být u někoho i víc, od 39° C je však škodlivá v každém případě), vysoká horečka rozhodně škodí a tudíž je její umělé snižování žádoucí.

Nicméně Acylpyrin bych nedoporučoval, Ibuprofen je rozhodně lepší. Případně Paralen, ten (na rozdíl od Ibuprofenu či Acylpyrinu) je šetrnější k žaludku (časté a dlouhodobé braní Ibuprofenu či Acylpyrinu může vést ke vzniku žaludečních vředů), avšak nemá žádné protizánětlivé účinky (je to jen analgetikum a antipyretikum).

Co se týče kyseliny askorbové (vitaminu C), tak není naprosto žádný rozdíl v tom jestli je z přírodních nebo umělých zdrojů. Vitamin C (nejlépe vysoké dávky - alespoň 500 mg denně, lépe 1000 mg) jako doplněk stravy při nachlazení je rozhodně prospěšný.

[Luk]

To co tvrdíte není pravda. Pro boj s infekcí je organismu prospěšná jen zvýšená teplota (cca 37° - 38° C, ale může to být u někoho i víc, od 39° C je však škodlivá v každém případě), vysoká horečka rozhodně škodí a tudíž je její umělé snižování žádoucí.

To, co říkám, pravda je, je to ale hodně obecné. V některém jiném příspěvku tady v diskusi to vyjadřuji přesněji.

Co se týče kyseliny askorbové (vitaminu C), tak není naprosto žádný rozdíl v tom jestli je z přírodních nebo umělých zdrojů.

Jak jsem řekl, rozdíl v tom je velice zásadní. Z přírodních zdrojů je to mnohem příjemnější než z tablet.

[xm]

Na to nahoře jsem reagoval už níže v diskuzi, tak tedy ještě k tomu vitaminu C. Neříkám že to není příjemnější, to asi je A navíc je ovoce zdravé i z jiných důvodů. Ale nelíbí se mi když si někteří neinformovaní myslí, že vitamin C (či jiné vitamíny) z ovoce je nějak "zdravější" než ten umělý, není tomu tak. Zrovna u toho vitamínu C je to naprosto jedno (vstřebává se do organismu opravdu velmi rychle a účinně prakticky v libovolné podobě - proto se naopak dělají různé ty tablety "s dlouhým účinkem", aby se jeho vstřebávání zpomalilo a působil dlouhodoběji - je totiž rychle vylučován močí).

[filo]

Odmítám papat prášečky (maminka mi nutí Aspirin a umělý vitamin C, nebo tak něco), je to pod mou úroveň

To by si myslím zasloužilo nějaký podrobnější rozbor.

[Fluttershy, yay!]

Ještě mě napadlo, že bych mohl teď, v listopadu, začít uvažovat o zapnutí topení.

[tomm]

Zkompiluj si Gentoo

[Fluttershy, yay!]

T40 moc netopí.

[Jan Drábek]

R61i taky moc netopí :(, se starším celeronem, který jel 16 hodin v kuse to byli asi 2-3°C ale s tím notebookem nic :(

[Ritchie]

Souhlasím, navíc by mě zajímalo, jak se liší „umělý“ vitamin C od jiného vitaminu C?! Opravdu žádám o odpověď.

[mess]

Samotný vitamin se neliší nijak (AFAIK), rozdíl je jen v dalších látkách, které jsou v ovoci a napomáhají lepšímu vstřebání vitaminu v těle. A těchto látek v tabletě asi moc nebude. Anebo tam nebudou ty správné a ve správném poměru. Prostě místo tabletek s vit. C doporučuju pomerančovou dietu (pomeranče možno nahradit jiným ovocem/zeleninou obsahující hodně "céčka").

[Fluttershy, yay!]

Asi tak nějak.

[miro]

Pomarance nie su az take dobre. Mandarinky su na tom omnoho lepsie. Alebo cierne ribezle, lenze kde ich zohnat? Jedine ak stavu z nich...

[Fluttershy, yay!]

Co jsem prošel dům a okolí, máme jen asi metrák jablek a haldu jeřabinových kompotů.

Na dědině o půl sedmé nic moc neseženu. Nebo třeba můžu jít k sousedům: "Dobrý večer, já jsem, chrapt, chrapt, nemocný. Kuci, kuci. Mohli byste mi, prosím, dát asi tak kilogram mandarinek? Hepčííí!"

[abr]

Clovek ma jist to, co ma kolem sebe(ve stredoveku tu nikdo nejedl pomerance a taky z neceho to cecko museli brat). Spravni namornici zerou kysane zeli, pokud neni, pomuze treba brokolice. Jo a odpor k chlastu ti chvalim, ale dat si stamprlu do caje je prinejmensim uvolnujici (pro nekoho lepsi nez ibalgin nebo aspirin).

[Fluttershy, yay!]

Brokolice fůůůj!!!

Zelí mne čeká, mamka navíc přinesla kupu pomerančů i mandarinek (občas příjemně překvapí).

[miro]

Hehe, dobru chut :)

Varenu brokolicu by som si nahodou dal, uz som ju davno nemal.

[Ondřej Kuda]

a ktere latky a jaky je ten "spravny" pomer se tam nepsalo

[davadu]

Známá, která dělá chemičárnu říká, že chemicky je to sice jedno a to samé, ale účinnost chemicky syntetizovaného vitamínu je cca kolem 10-15%, zatímco u přírodní formy je účinnost zpracování vitamínu asi 50-60%.

[davadu]

tedy tím zpracováním myslím -- zpracování lidským organismem do pro něj využitelné podoby. :)

[Michal Vyskočil]

Nezmínila se taky o tom nejdůležitějším - proč to tak je?

[Václav "Darm" Novák]

Jeden z důležitých faktorů je určitě koncentrace a rychlost vstřebání - přeci jen takový celaskon forte se z velké části bez užitku vyloučí.

[Bluebear]

Nevím, v čem spočívá konkrétně to u celaskonu, ale obecně biologickou dostupnost léku určuje velké množství faktorů - mezi jinými mechanická struktura tablety (musí být správně porézní, léčivo uvnitř musí být správně napráškované) a samozřejmě podpůrné látky a jejich vlastnosti (fyzikální i chemické).

[Ritchie]

Nemáte pravdu, míra vstřebávání syntetického a přírodního vitaminu C je naprosto stejná. Může však záležet na formě, v jaké jej přijímáte, ale to již není rozlišení přírodní vs. syntetický (vyrobený z hroznového cukru).

[davadu]

Předávám jen jak jsem nakoupil. Netvrdím, že mám 100% pravdu a říkal jsem, že cituji známou, která dělá chemičárnu.

Zřejmě to bude stejné, jako se všemi vědeckými studiemi z poslední doby, které se týkají stravování a tak podobně. Docela záhadně si co každých pár let navzájem odporují. :)

[kotyz]

ovoce neni tolik 'pod uroven' jako ty prasky

[JiK]

Pit a spat, ja to ordinuju zene i sobe na vsecko, od nachlazeni pres zlomenou ruku, trisku v oku, podebrany palec a nebo chripku. Kdyz to nezabira vic jak 3 dny, tak zkusim dalsi stupen, ledovy zabal.

[Michal Kubeček]

No, nevím… Tu zlomenou ruku by asi přeci jen bylo dobré dát do sádry a třísku z oka vyndat… Ono s třískou v oku by ten spánek asi za moc nestál… :-)

[hele]

nejlepsi z vlastni zkusenosti vim ze je se poradne vypotit a polezet, a na vypoceni je nejlepsi se nalozit cesnekem, to pak jde vse samo a bacil vybehne raz dva.

[tomm]

Na poceni jsou nejlepsi 2

[Fluttershy, yay!]

Žmoulám dva stroužky česneku -- ta léčba mne začíná bavit.

[Martin]

Človek, který se nekamarádí s hygienou a navíc baští česnek, to musí být masakr.

Každopádně přeju brzké uzdravení.

[pic]

tak to si buď jistej, že se budeš potit sám

[Fluttershy, yay!]

A víš, že mi to nevadí?

[pic]

to nebyl rypák, to je vlastní zkušenost - když se léčím česnekem a zpotím se, tak mám problém být v místnosti sám se sebou, natož aby tam byl někdo dobrovolně se mnou

[Fluttershy, yay!]

Já mám dvě čuchové buňky a to dvě už prosím pomřely.

[e.lisak]

+1, česnek je take dobra prevence
Jen nevím proč některým lidem vadí odér po česneku a cibuli, a přitom se patlají různými čichově agresivními ... sloučeninami (to je jedno z mála slušných slov, které mne v souvislosti s některými napadá)

[PepaSFI]

i abstinent by měl občas připustit že alkohol použitý rozumným způsobem může být lékem. Na klasické nachlazení je nejlepší grog.Takový jaký jsme si vařili na vojně na letišti po zimních zásazích.Rum v množství větším než malém,med,citron,skořice,hřebíček,celý pepř,zalít vroucí vodou a navrch kousíček másla.Zachumlat se do deky,pustit si nějakou skvělou muziku,nejlíp nějakou nostalgii,Doors,Pink Floyd a podobně.Pomalu upíjet a pomalu se propadat do báječné letargie.A najednou je ráno a chcíplotina tahla do gébišu jak říkají v Brně.

[peter]

hmm, to moze byt mnam, mnam :-P

[Gaga]

Na chřipku je nejlepší klasická léčba...kuřecí vývar, česnek, cibule, lipový čaj s medem

Naopak s černým čajem bych to já nepřeháněl (mívám pak problémy usnout).

Jako alternativní léčbu, kdyby to nepomáhalo, doporučuji navštívit lékaře.

[Fluttershy, yay!]

Ha, budu vařit ramen!

[sheeryjay]

Kde se dá u nás sehnat??

[Fluttershy, yay!]

Asi nikde, proto ho chci vařit.

[anicka]

Jak to tak ctu, neda mi to nevzpomenout si na ten stary dobry vtip o chlapech a rymicce... totiz zakerne a nebezpecne chorobe na sedm

[Nebezpecna_sit]

Hehe, právě jsem to chtěla napsat, že to bude určitě rýmička :)

[Fluttershy, yay!]

Nos mám volný -- spíš kucínek, ale kašlat moc nekašlu.

[pasmen]

Odmítám papat prášečky (maminka mi nutí Aspirin a umělý vitamin C, nebo tak něco), je to pod mou úroveň.

Ty mě bavíš čím dál víc

[Fluttershy, yay!]

Co bych pro publikum neudělal.

[diverman]

ibalgin 400, ibáč alias brufen

[Michal Kubeček]

Od takových věcí si držím odstup - zastávám zásadu, že analgetika by měl do sebe člověk cpát jen tehdy, když je k tomu nějaký zatraceně vážný důvod.

[Bluebear]

Chřipka je vážný důvod - ještě před sto lety se na ni běžně umíralo. Souhlasím, že léky by se měly používat jen indikovaně, ale tady ta indikace je.

Cokoli, co může pomoci bojovat s infekcí, se hodí. V tomhle případě to sice jen tlumí příznaky, ale i to pomáhá organismu přežít - srážení teploty chrání mozek, snížení bolesti zmenšuje stres a uvolňuje více prostředků pro obranu.

Tedy aspoň myslím (nejsem žádný doktor).

[Luk]

Cokoli, co může pomoci bojovat s infekcí, se hodí. V tomhle případě to sice jen tlumí příznaky, ale i to pomáhá organismu přežít - srážení teploty chrání mozek

Tady si krásně protiřečíš. Totiž srážení teploty sice chrání mozek, ale současně zhoršuje podmínky pro boj s infekcí. Právě na tohle se pohled lékařů v posledních letech změnil. Dříve doporučovali srážet teplotu hned, kdežto podle aktuálního doporučení by se u dospělých teplota srážet neměla, pokud není nebezpečně vysoká (nad 39 °C) a pokud nezpůsobuje přílišné potíže.

[Bluebear]

Tady si krásně protiřečíš.

Ale ne; spíš myslím, že máme pravdu oba, záleží na okolnostech. Zvýšená teplota ničí mikroorganismy, ale pokud stoupne moc, destabilizuje to různé regulace, zhoršují se funkce mozku a tím jde do háje všechno.

Kromě toho například aspirin má nejen účinky protihorečnaté, ale i protizánětlivé; opět, zánět na jednu stranu je forma obrany, ale přehnaná zánětlivá reakce může být pro člověka smrtelná (takhle myslím funguje španělská chřipka, proto je tak nebezpečná).

Já osobně se snažím při nemoci držet teplotu nízko, udržovat se v bdělém a jakžtakž provozuschopném stavu; mám podvědomý pocit, že obrana těla závisí na funkčnosti mozku a kdybych nedokázal jasně myslet, nedokáže se můj organismus bránit (v duchu hesla "jak na to přestanu dohlížet, tak se tady všechno rozsype"). Legrační, vím.

[trekker.dk]

zhoršují se funkce mozku a tím jde do háje všechno.

Pro boj s infekcí mozek nepotřebuješ. Samozřejmě ho nesmíš úplně odvařit, protože pak by ti bylo jedno, jestlis vyhrál nebo ne; na druhou stranu umřít s naprosto zdravým a funkčním mozkem na infekci je taky na prd.

mám podvědomý pocit, že obrana těla závisí na funkčnosti mozku a kdybych nedokázal jasně myslet, nedokáže se můj organismus bránit (v duchu hesla "jak na to přestanu dohlížet, tak se tady všechno rozsype"). Legrační, vím.

Tady je vidět, že lidem občas háže klacky pod nohy jejich vlastní myšlení.

[Bluebear]

Pro boj s infekcí mozek nepotřebuješ

To není pravda. Žádný subsystém lidského těla není natolik samostatný, aby zvládl byť i jen chvíli běžet bez centrálního řízení; srdce má interní časovače, ale to je tak všechno. Mozek musí zůstat provozuschopný; celá řada center je pro život naprosto nezbytná: dýchání, termoregulace, řízení srdce, krevního oběhu, tlaku, trávicího aparátu, hormonální řízení - cokoli z toho přestane jen na chvíli fungovat, tak jsi skončil. Sice tahle low-level centra jsou stará, jejich neurony jsou tudíž odolnější než high-tech neurony mozkové kůry, ale i tak, jakmile má mozek problémy, začne se v těle rozpadat všechno.

Řada chorob je nebezpečných především tím, že mikroorganismus produkuje toxiny, které poškodí nebo zmatou nějaký regulační systém v mozku a organismus na to dojede.

[Bluebear]

Málem bych zapomněl: u některých chorob tě může zabít i dočasná nefunkčnost mozkové kůry, přestože všechno ostatní ještě funguje normálně - například u průjmových onemocnění, kdy ztrácíš velké množství vody, musíš zůstat alespoň natolik při smyslech, aby sis tu vodu podal a napil se, jinak umřeš na dehydrataci.

[trekker.dk]

I při vysoké horečce funguje veškeré řízení dost dobře na to, abys přežil. Takže srážet teplotu na 37 není nic jiného, než sabotáž. Ano, dočasné selhání mozkové kůry může být nebezpečné (z důvodů, které píšeš níže), na druhou stranu, pokud máš tak vysokou teplotu, kdy tohle hrozí, tak už u sebe máš určitě někoho, kdo se postará, abys tu vodu dostal - personál v nemocnici například.

Toxiny jsou druhá věc, o těch se ale nebavím.

[xm]

Nemáte pravdu. Zvýšená teplota opravdu pomáhá organismu bojovat s infekcí, ale jen tak cca do 38° C (i když je to individuální, u někoho to může být i víc). Vyšší horečka už organismu škodí a je rozhodně prospěšné jí snižovat.

[Luk]

Běžně se ovšem teplota do nebezpečného pásma nedostává. Snižovat teplotu jen z "preventivní opatrnosti" je nesmysl, je potřeba ji měřit a podle výsledků se zařídit.

[xm]

Škodlivá je teplota u většiny populace již od 38° C, do tohoto pásma se dostává velice často (alespoň třeba u mě třeba i při obyčejných virózách - od malička na to trpím). Sice taková teplota ještě není nebezpečná, ale prospěšná také ne.

[Luk]

38 °C není kdovíjak vysoká teplota, tu může mít i naprosto zdravý člověk - stačí, když je nervózní. Například před některými zkouškami (matematika, teorie obvodů apod.) jsem ji míval běžně, v nemocnici před operací mi naměřili dokonce 38,4 a nechtěli mě operovat (podle všech ostatních ukazatelů včetně vlastního pocitu jsem byl přitom naprosto zdravý). Při virózách naopak nemívám víc než 37,5 °C.

[xm]

Promiňte, ale to co tvrdíte je nesmysl - teplotu 38° C zdraví člověk mít nemůže, stres a napětí může teplotu mírně zvíšit (o pár desetinek stupně, maximálně tak na 37° a něco), ale rozhodně jí nedokáže sám o sobě vyhnat tak vysoko. 38° C už opravdu vysoká teplota je (i když ještě není sama o sobě moc nebezpečná, prospěšná také není).

Tudíž u vás nějaká jiná příčina být musela - ať už nějaká porucha termoregulace organismu, nějaký chronický zánět, cokoliv. To že doktoři hned nepřišli na příčinu a vy jste se cítil relativně dobře ještě neznamená, že tam žádná nebyla. Docela časté jsou případy, kdy má člověk po dlouhá léta zvýšené teploty a ač kvůli tomu chodí na nejrůznější testy, na nic se nepřijde a skutečná příčina se odhalí třeba až později úplnou náhodou (může to být chronický zánět slepého střeva, zánět zbytků pupeční šňůry, cokoliv). Jen ve svém okolí jsem se setkal s 2 lidma co takový problém měli a dlouhá léta žádný doktor nepřišel na jeho příčinu (protože neměli žádné jiné příznaky či problémy).

[Luk]

Je to přesně tak, jak popisuji. Při stresu mi teplota opravdu stoupne vysoko. Tehdy to bylo tak, že mě nejdřív chtěli propustit domů a operaci odložit (předtím ještě tu teplotu dvakrát přeměřili, aby bylo jasné, že není problém třeba v teploměru). Nakonec ji odložili jen na následující den. Ráno po probuzení jsem měl 36,2, takže operovali.

Za normálních okolností mám teplotu nízkou, tak 36,2-36,6, jen při stresu stoupne, a to pořádně. Naopak při nemoci stoupá poměrně málo. Možná jsem přírodní úkaz, ale už mi řada lékařů potvrdila, že to není až tak výjimečné.

[Bluebear]

Celaskon si dej, podle mé zkušenosti dost pomáhá; zejména šumivý účinkuje dost rychle.

Obecně léčba virových onemocnění je velmi problematická, skoro nic na to nemáme, krom několika strašných dryáků a různé podpůrné léčby.

Brufen, Coldrex, ... (samozřejmě jen tehdy, pokud na ně nejsi alergický)

[freshmouse]

A proč odmítáš a vysmíváš se lékům?

[Fluttershy, yay!]

Já se jim nevysmívám, prostě jen preferuji naturální zdroje před syntetickými. Jejich minimálním užíváním dosáhnu v případě nutnosti jejich užití maximálního efektu (ségra se prášky prakticky živí, nedivím se, že musí zvyšovat dávky při tom, že její chabá imunita často padne).

Nehledě k tomu, že ona mě ta "alternativní" léčba baví, přeci jen nejsem nemocný každý den a teď nadšeně dlábím česnek, zelí, mandarinky a další přírodniny.

[freshmouse]

Já taky léky moc (skoro vůbec) neberu -- nepotřebuju je. Ale nevidím důvod mluvit o nich jako o "prášečcích" a srážet je tak na úroveň "to je pro másla"...

Česnek, zelí a mandarinky by neměly být jen léčba. Především bys je měl jíst i pokud nejsi nemocný. V opačném případě je na tom tvá imunita podobně, jako imunita tvé předávkované sestry.

[freshmouse]

Mimochodem, ono i to pivo, víno nebo třeba taková slivovice -- i pokud jsi abstinent -- nemusí být občas od věci (tím samozřejmě nemyslím deset kousků, ale takový panák moravské slivovičky rozhodně neuškodí). (Na mě to působí minimálně psychicky: slivovička pohladí i po duši. )

[Fluttershy, yay!]

Já je konzumuji i jindy, ale ne s takovou intenzitou. Nehledě k tomu, že jsem VELMI otužilý.

[acylpyrin]

ad alternativa: tak si najdi vrbu a ohlodej jí kůru -- ten aspirin z lékárny je ovšem efektivnější a navíc snad pomůže i od bolestí kloubů.

ad výše abstinent: i přes to zkus to rozchlastat -- zapomene tělo, že je bolavé a bude se lépe hojit.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Nedivim se, ze aspirin nechces. AFAIK aspirin nijak k lecbe nepomaha, pouze potlacuje priznaky. Navic prudce zvysuje riziko vzniku zaludecnich vredu.

[Michal Kubeček]

Tak prudce zase ne. A na druhou stranu pomáhá proti některým srdečním a oběhovým problémům.

[Bluebear]

Do jisté míry i opravdu pomáhá - může tlumit přemrštěnou zánětlivou reakci, která by jinak poškozovala vlastní organismus.

[Bluebear]

Podle Wikipedie je princip fungování Aspirinu dost zajímavý, funguje několika způsoby současně a některé opravdu pomáhají obraně organismu - viz článek.

[Prcek]

Odpovim ti pisnickou me oblibene kapely
Ukazka mp3 + text pisne (ukazka je bohuzel velmi kratka, takze ten nejdulezitejsi refren si musis precist v textu )

[trekker.dk]

Fuj, Tlustá Berta. Kromě toho, že se to naživo nedá poslouchat (nebo aspoň nedalo pár let zpátky), tak mi chlapci přijdou poněkud namyšlení.

[Prcek]

No ja myslim, ze jestli se to nedalo pred par lety poslouchat, tak se kluci hodne zlepsili . Nedavno slavili 15 let, prijeli jim proprat a zahrat par pisnicek (mimo jine) i Kabati, sal byl narvanej a koncert skvelej - staci kouknout na fotky

[joka]

a co tak naozaj nieco prudko alternativne ? Homeopatia ?

PS: poprosim tych co netusia o co ide aby sa zdrzali svojich komentarov, nechcem ziadny flame, chcem iba pomoct

[Michal Vyskočil]

a co tak naozaj nieco prudko alternativne ? Homeopatia ?

Nechtěl bych žít ve světě, jde homeopatie vážně funguje - a pokud tomu někdo věří, jak třeba dokáže po někom chodit na záchod?

[joka]

presne o tomto som pisal v PS, ked netusis o com to je, radsej sa nevyjadruj :) aby si nevypotil nejaku capinu :), co sa ti prave stalo, kedze sme na linux diskusii je toto tiez o alternativach, kedze netusim ako napriklad funguje gentoo, tak sa k nemu tiez nevyjadrujem, co je normalne, a podla toho co si napisal, asi vobec netusis o co ide, ale vyjadrovat sa k tomu vies :)(Andel na dovolene: ... já to hrát neumím... ale radit to umím... :))), nic v zlom, este som tu mal napisane daco viac, ale radsej som to vymazal, nechcem flame a to uz bolo na hrane, takze, ked homeopatiu neuzanavas, je to tvoj vyber a ja to akceptujem, chcel som iba pomoct :)

apropo: - bylinky su fajn (aj ked funguju na principe ako homeopatia) - urinoterapia, fytoterapia atd. moze byt fajn (aj ked funguje na principe ako homeopatia) - liecba kamenmi moze byt fajn (aj ked funguje na principe ako homeopatia) - taka pekna motlitba moze byt fajn (aj ked je to znova len o principe ako homeopatia) - autosugescia a pozitivne myslenie je tiez fajn (ale, zeby som sa znova zopakoval :)) - a co tak vyzvať anjelov? (zeby zase o tom istom?) - a co tak akupresura, akupunktura, tchai-ti... ale uz je to nudne :)

takze, sorry, je tu iny princip, ina alternativa a ma to spolocny zaklad, ale clovek ked to ignoruje a necita, neskusa, nepozoruje, tak nemoze vediet a ani to nikdy neuzna,

ja vravim jedno, ked bude clovek v srabe, vyskusa vsetko, nie ze by som to niekomu zelal, uff to nie, avsak mam osobne skusenosti

apropo: neverim a nechodim do kostola a nie som ziadny fanatik, ale preco nieco zavrhovat iba preto, ze tomu nerozumiem?

[xm]

Viz můj příspěvek níže - homeopatie je nesmysl. Jediný způsob jejího "fungování" je sugesce - tedy placebo efekt. Ale co, nechť si tomu nesmyslu lidé věří, výrobci homeopatik si budou dál jen spokojeně mnout ruce a nehorázně rejžovat o sto šest. Přitom by mohli prodávat obyčejné placebo a efekt by byl úplně stejný.

[joka]

zvlastne, ze to funguje aj u zvierat :), apropo, liecim svoju rodinu sam bez homeopata a je to vyrazne lacnejsie ako ist k lekarovi, bezne prechladnutia a anginy cca 1-2 dni, mne je jedno ako to funguje, ale funguje to, co sa tyka placeba, statistiky s homeopatiou su uplne ine :)

[xm]

zvlastne, ze to funguje aj u zvierat :)

Nějaký vědecký důkaz? Tohle je jen "jedna paní povídala", nemáte nikde doloženo, že bez toho homeopatika by se ono zvíře nevyléčilo stejně rychle, žádný srovnávací vzorek, nic.

apropo, liecim svoju rodinu sam bez homeopata a je to vyrazne lacnejsie ako ist k lekarovi, bezne prechladnutia a anginy cca 1-2 dni, mne je jedno ako to funguje, ale funguje to

Jak bez vyšetření lékaře poznáte a můžete tvrdit, že se jednalo o angínu? Mohla to být např. úplně obyčejná běžná viróza. A pokud věříte tomu, že to funguje, tak se navíc projeví onen výše zmíněný placebo efekt a opravdu vám to může trochu pomoci.

co sa tyka placeba, statistiky s homeopatiou su uplne ine :)

A na to jste přišel jak? Četl jsem několik vědeckých studií porovnávajících homeopatika s placebem a výsledek byl vždy stejný. Více viz třeba Google a Wikipedia. Placebo efekt funguje, homeopatie nikoliv (přesněji řečeno nijak nad rámec placebo efektu).

[joka]

"Jak bez vyšetření lékaře poznáte a můžete tvrdit, že se jednalo o angínu?" na zaklade vyjadrenie lekara, ze ide o hnisavu anginu, sam si nedovolim tvrdit o co ide, ale biele flaky na mandliach a bolest hrdla a na vytere diagnostikovane stafilokoky a streptokoky, nuz este neviem aky mam mat dokaz, ze islo o anginu :)

"Četl jsem několik vědeckých studií porovnávajících homeopatika s placebem a výsledek byl vždy stejný." ano, aj pri MS je vysledok vzdy rovnaky, Windows je to najlepsie :) a vsetky "technicke zrovnania" su v prospech MS, tu je to to iste :),

viete, toto je velmi tazka debata a je velmi tazko oponovat, avsak, mojej dcere sa angina vracala cca po 3 tyzdnoch a nakoniec skoncila s najsilnejsimi antibiotikami a s vyjadrenim lekara, ze uz nevie co jej ma dat a ze mame skusit nieco ine alebo jej treba dat vybrat mandle operacne, skusili sme homeopatiu, anginy sme sa zbavili do týždňa a moja dcera uz 8 rokov nemala antibiotika a moja dalsia dcera 6 rokov, manzelka uz nechodi na prepichovanie dutin pri sinusitide, pretoze som jej to schopny vycistit aj, ako vy hovorite, "placebo" homeopatiou, a nech mi niekto nehovori, ze ide o placebo, to by som si fakt zacal mysliet, ze si staci pomysliet, ze mi ta gulicka pomoze a ono sa to samo vyriesi, zatial mam u nas doma (pravdaze, treba urcit spravne gulicky) 90% uspesnost liecenia beznych prechladnuti a beznych ochoreni a tych 10% sa pomylim vo vybere, takze na druhy krat to je uz dobre, to je moja skusenost, pokial sa na to divate ako na placebo, kludne, radsej placebo ako chemiu, ak to pomaha, moje deti netrpia ziadnou alergou a stazuju sa iba na jedno, a to, ze nemozu zostat doma chore ako ich spoluziaci, co ich zacina po tolkych rokoch uz riadne jedovat, dokonca sme dospeli k tomu, ze pri prvych priznakoch cohokolvek si starsia dcera uz vybera spravny liek intuitivne a na druhy den je fit, no nie je to super, nemusi si vybavovat ziadnu dovolenku ani paragraf aby som s nou isiel k lekarovi :)

problemy homeopatia pravdaze ma: 1. homeopati na tom naozaj ryzuju dost velke peniaze a uz je to pekny biznys 2. niekedy je naozaj problem naist vhodny liek, pripadne liek zaberie len ciastocne 3. je pravda, ze doteraz sa to vedecky nepodarilo dokazat a vysvetlit

a moj komentar k jednotlivym bodom: 1. vela ludi to povazuje tym padom, za sarlatanstvo a zdieracstvo, s cim iba mozem suhlasit, tiez sa mi to nepaci 2. toto je naozaj len vecou cviku a studia, venujem sa tomu cca 8 rokov, a mozem povedat, ze mam len cca 10-15% vedomosti profikov z tohto odboru 3. mam svoju teoriu o fungovani, vela som precital aj o inych veciach a dal som si to potom do suvisu, ale toto je tazke vysvetlovat, som technik a ateista, dostal som sa k tomu pri lieceni svojej rodiny, pozeram sa na to naozaj triezvo a chapem vase argumenty, pretoze sam mam s niektorymi vecami problem s pochopenim, avsak beriem to tak, ze mi je jedno ako to funguje, hlavne, ze to pomaha mne a mojej rodine

nechcem to tu vobec obhajovat a ani nikoho nechcem presviedcat o tom ci to funguje alebo nie, je to vec kazdeho ako sa k comu postavi, co si pripusti a co nie, kedysi som zanietene presviedcal o tom aka je homeopatia super (hehe to je ako s distrami, ala Ubuntu :)))), ludia sa k tomu otocili chrbtom a hovorili presne to co vy, teraz nepresviedcam (nechcem byt ziadny "jehovista"), len konstatujem a popisujej moje skusenosti, rozhodnut a vyskusat uz musi zvazit kazdy sam,

a este k antibiotikam, neodmietam ich pouzitie, ked treba tak som ich ochotny pouzit pre seba alebo pre rodinu, zalezi od situacie, objav antibiotik je naozaj dolezita udalost

[Michal Vyskočil]

Netvrdím vůbec nic o svém názoru na holické (alternativní) metody léčení. Jen se mi nezdají logické důsledky tvrzení, že se ve vodě informace neztrácí. Je ovšem klidně možné, že je to nějak podobné třeba kvantové mechanice a že se potom pletu - jak to doopravdy je, neví nikdo

Osobně si myslím, že homeopatie působí tak, že mozek věří tomu, co vidí a je přesvědčený o tom, že to musí zabrat. Pokusy s placebo například ukázali, že si lidé začnou vylučovat hormony tišící bolest, pokud si mysleli, že dostali skutečný lék. Navíc homeopatikové často s člověkem rozeberou jeho život, doporučí změnu životního stylu, ... což samo o sobě pomáhá i bez pilulí. Takže holický přístup beru, duchařina se mi moc nezdá

[joka]

voda je veľký fenomén, napríklad vedecky dokázaná tvarová pamäť a podobne, je to dosť nepreskúmené, treba od seba rozlisit mozok a podvedomie, mozok=vnemy podvedomie=riadenie dychania srdca criev atd... takze ak mozok zlyha, treba na to nasadit podvedomie, ale to som napisal velmi jednoducho, to, ze homeopat skuma zivot pacienta je len o tom, ze vela chorob si uz nesieme od narodenia alebo dedicne v genoch, preto je napriklad pre neho zaujimave info ci mal niekto z predkov tuberkulozu a aky bol porod, tu je napriklad vedecky dokazane, ze od porodu zalezi hyperaktivita dietata, cim tazsi porod, tym je viac na dietati nasledkov, tak insto ako tvrdite, ze mozog si riade placebo efekt, tak isto si riadi aj chorobu, ked vas v telke presvedcia je kychnutie je chrípka (Coldrex), tak potom na vas niekto kychne a mozok si negativne mysli, ze dostane chripku a v konecnom dosledku to aj moze zariadit, jednoducho to telo presvedci o tom... ale to je je hlbsia debata a nielen o homeopatii :)

[xm]

Tvarová paměť nemá s homeopatií nic společného (ať už se homeopatikové snaží mást veřejnost jak chtějí), když už se oháníte vědeckými pojmy, alespoň byste si o nich měl něco odborného zjistit. Zbytek nemá cenu komentovat, je to jen snůšek některých pravd, polopravd a dohadů, který nemá s tématem nic společného.

ked vas v telke presvedcia je kychnutie je chrípka (Coldrex), tak potom na vas niekto kychne a mozok si negativne mysli, ze dostane chripku a v konecnom dosledku to aj moze zariadit, jednoducho to telo presvedci o tom...

Chřipku rozhodně zařídit mozek nemůže, chřipka je virové onemocnění a pokud v sobě onen virus nemáte, chřipkou prostě neonemocníte. Sugesce může maximálně tak vyvolat podobné symptomy, ale jen v omezené míře.

[joka]

nema zmysel sa tu o tom bavit, jednoducho to nie je nic pre vas

co sa tyka tvarovej pamate, do urcitej miery to predsa len vplyv ma, nie na to co nam homeopati vravia, ale na to, ze organizmus na to reaguje, viem, zase poviete, ze neexistuje ziadny dokaz, ale to je asi tak, ako keby som pre 20 rokmi nieco tvrdil o tom, ze voda si pamata obrazce, tiez by sa na mna vtedy ludia divali ako na nejakeho idiota, ale to riesit nebudem a ani nechcem

co sa tyka chripky, ano povodcom je virus, avsak pocas chripkoveho obdobia je tento virus skoro vsade okolo vas, zalezi len na kondicii vasho organizmu ako a ci povoli virusu sa rozsirit, a to moze dost ovplyvnit psychyka, takze aj sugescia, ale pravdaze dokaz nemam a nevadi mi to,

vas pristup a uvazovanie chapem, este si pamatam dobu, kedy by som bol reagoval presne tak isto, buhudik to mam uz za sebou a skusam sa na svet pozerat aj inak ako nas za socaku ucili a to, ze nie je vsetko "cervene" aj ked to tak vypada :)

[Bluebear]

Chřipku rozhodně zařídit mozek nemůže, chřipka je virové onemocnění a pokud v sobě onen virus nemáte, chřipkou prostě neonemocníte.

Napadla mě šílená myšlenka, že čistě hypoteticky by to možná vyvolat šlo... v lidském genomu je ledacos, pokud by tam byl někde zabudovaný starý virus, který by se v důsledku stresu, špatného povelu z centra atd. aktivoval.

Ovšem to je fantazie

[joka]

zaujimave :)

niekolko rokov dozadu, boli take uvahy, ze genom (DNA), je vlastne len zdrojovy kod programu, znelo to sialeno, a este sialenejsie bolo, ze vlastne casti v ktorych sa zacala rakovina, vyzerali ako chyby tohto kodu, dokonca sa tam polemizovalo o tom, ze ide o nejake zle nastavene komentare v kode, nuz, nastastie som o tom uz neskor nepocul, ale celkom to sedi s tym co pises :)

[Bluebear]

Myslím, že DNA je bližší výkonnému kódu než zdrojovému, ale to je spíš jen otázka volby slov. Rozhodně není snadno čitelná ani přehledně uspořádaná (alespoň ne pro člověka) - ovšem, pravda, to mnoho zdrojáků taky není

Rakovina je IMHO spíše selhání regulace než načtení úplně nesmyslného kódu. Něco jako nekonečný cyklus, respektive neregulovaná zpětnovazební smyčka. Ale vzniká jen tehdy, když současně selžou ještě kontrolní mechanismy - DNA obsahuje cosi jako "asserty", které mají za úkol celý buněčný metabolismus zastavit a popřípadě celou buňku zlikvidovat, pokud je něco zásadního špatně. Na Wikipedii o tom mají poměrně rozsáhlý materiál, pokud si chceš přečíst něco lehčího

Ale mé názory prosím neber moc vážně, nejsem na to odborník.

[joka]

v pohode, len ked si to nacal, tak som si spomenul na to co som pisal, pravdaze veci ohladne DNA su druhom "lahkej" literatury, najlepsie pred spanim :)

[trekker.dk]

DNA obsahuje cosi jako "asserty", které mají za úkol celý buněčný metabolismus zastavit a popřípadě celou buňku zlikvidovat, pokud je něco zásadního špatně.

Nejenom to, když tenhle mechanismus selže a buňka se dobrovolně nezlikviduje, tak by v druhé fázi měl nastupit imunitní systém a dotyčnou buňku zlikvidovat nedobrovolně.

[Ritchie]

Rakovina často bývá způsobena nikoliv nekontrolovaným množením buněk, ale odolností buněk proti vlastní sebevraždě (apoptóze). Jakmile zdravá buňka dostane od okolí signál, spustí se kinázová kaskáda, která stimuluje buňku k apoptóze. Pokud je však některá kináza poškozena, tak nemusí plnit svou funkci a kaskáda se zastaví a buňka žije dál.

Kinázy jsou proteiny syntetizované translací mRNA. Ta zas vzniká v jádře buňky transkripcí DNA. Záměna nukleotidu DNA tak způsobí syntézu jiné mRNA, která se může projevit jinou aminokyselinou sekvencí proteinu.

Nicméně:

• Význam převážné části lidské DNA není znám. Ví se jen, že se podle ní nesyntetizují proteiny. Chyba v tomto úseku DNA tedy neovlivní podobu proteinu.
• Ne každá jednonukleotidová záměna mění aminokyselinový význam kodonu.
• Zdaleka ne všechny změny v aminokyselinové sekvenci vedou k nefunkčnosti kinázy.
• Mnohem zajímavější jsou záměny nukleotidů v místech DNA, kam nasedají transkripční faktory. Tím se totiž změní rychlost tvorby dané mRNA, potažmo daného proteinu.

Nepiště prosím o věcech, kterým nerozumíte! Kdo je pak má uvádět na pravou míru?

[Bluebear]

Nepiště prosím o věcech, kterým nerozumíte! Kdo je pak má uvádět na pravou míru?

No přece vy

Ne, vážně - celá tahle diskuse je od začátku myšlena jako legrace a je čistě hypotetická. Nikdo z nás si nemyslí, že by DNA byla opravdu zdrojový kód s komentáři - ačkoli je to hezká představa

Význam převážné části lidské DNA není znám. Ví se jen, že se podle ní nesyntetizují proteiny. Chyba v tomto úseku DNA tedy neovlivní podobu proteinu.

Existuje teorie, že některé z těchto "tajemných" úseků mají význam jen tím, že se přepisují do mRNA, podle které se sice nic nesyntetizuje, ale samotná ta molekula mRNA funguje jako aktivní činitel, který ovlivňuje funkčnost dalších genů a enzymů (koneckonců i RNA je schopna fungovat jako enzym). Tím by vznikla celá další úroveň regulace (wikipedie o tom má článek).

[joka]

no ty kokso, fuha... keby som si nevsimol logo v lavo hore, myslim si, ze som sa trafil na nejaky doktorsky blog :)

ale je zaujimave, ako sa to cele zvrtlo (od srandy) do tak odbornej diskusie o DNA a podobnych inych zurivych skratkach :)

[joka]

z mojej strany to nebolo vazne konstatovanie, iba som reagoval na myslienkove pochody predchadzajuceho prispevku, skor to bolo myslene ako vyprodukovany blud, akurat som si na to spomenul pri tom prispevku, mozno vytrhnute z kontextu to mohlo posobit, akoze sa nad tym naozaj zamyslam,

nie, toto nie je moja parketa, takze, este raz zdoraznujem, nebolo to myslene vazne, a nech to ani nikto tak neberie, dakujem

[Ritchie]

Lidský genom skutečně obsahuje sekvence, které pravděpodobně pocházejí z virů. To dělá genovou terapii pomocí viru jako vektoru poměrně riskantní, protože dopředu lze jen těžko určit, jak DNA rekombinuje a co se stane.

[Luk]

Pozor, ono k té aktivaci skutečně dochází. Ale ne tak, že by se aktivoval nějaký superstarý virus. Ovšem třeba virus planých neštovic může v těle zůstat (po úspěšně překonané nemoci) a za několik desítek let se opět aktivovat (typicky při snížení imunity). V tomto případě ale už nevyvolá neštovice, nýbrž neméně "příjemný" pásový opar.

[xm]

Homeopatie je naprostý nesmysl. Jediný způsob jakým "funguje" je placebo efekt (tedy že člověk, který tomu věří, si vsugeruje že mu to pomůže a ono mu to opravdu částečně pomoct pak může - psychika je silná věc). Po chemické stránce je to ale jak už jsem řekl naprostý nesmysl. Stejně tak může dotyčný pojídat pilulky placeba a efekt bude naprosto stejný.

[frEon]

haha, moji segre pomohli kapky vyrobene energo-informacni technologii (toto prosim bylo napsano zezadu na lahvicce s roztokem). Jake je vase oblibene homopatikum?

[JiK]

pozitivni vesmirne vibrace. Jsou stejne meritelne jako ucinek homeopatik. Trebas to, jak rytmicky vibruje postel, kdyz na ni s manzelkou radime, tak to mi strasne zlepsuje sluch.

[joka]

ani neviete, kolko veci ste tymto prispevkom napisali skoro spravne :)

NEBUDEM ROZOBERAT DALEJ, NIKDE BY TO NEVIEDLO

PS: uz niekto zmeral gravitony? castice tvoriace gravitacne pole? vsetko je dokonale matematicky popisane, uz ich len naist a zmerat :) (dufam, ze ich uz fakt este nikto neobjavil, aspon som nepostrehol taku informaciu, ked tu uz o tom pisem)

[joka]

nooo, zaujimavy postreh, avsak sa obavam, ze tu asi nikto netusi o com pisete, bohuzial, ale to nevadi (aj tak sa toci).

nechcel som tu otvarat tuto temu, je to naozaj velmi komplikovane (pravdaze vedecky nedokazane) a vyzaduje to dost vela informacii, keby som to tu zacal rozoberat, tak ma tu snad ukamenuju a to nechcem, takze len skonstatujem, ze to co bolo na tej "lahvicce" napisane, je len urcity sposob homeopatie, "kvazy" homeopatia realizovana prostrednictvom pristroja na to urceneho, div sa svete, som ho uz videl v akcii, pre tych co chcu vedecky dokaz, netusim na akom principe (technickom) funguje, takze nebudem dalej pokracovat vo vyjadrovani

co sa tyka oblubeneho homeopatika, tak take nemam, vzdy treba pouzit nieco ine, pripadne na to uz odskusane...

ak chcete odomna doporucenie na nieco univerzalne tak vas sklamem, avsak pokial mate chut si nieco precitat, tak skuste literaturu o Autopatii, co je vlastne hladanie tohto univerzalneho lieku, nebudem radsej pisat dalej (este mala poznamka Alchymia sa zaoberala prave hladanim tohto lieku)

inak Belladona (po slovensky Lulok zlomocny, v cz to bohuzial neviem, pravdaze nehovorim o rastline ale o homepatiku z nej vyrobeneho) je vhodna ako liek prveho podania, t.j. ked sa zacinate citit "asi na mna nieco lezie" :) riedenie radsej max 9CH, videl som uz dost divoke reakcie pri 15CH, takze radsej zacat s nizsimi riedeniami

PROSIM NEKAMENOVAT, REAGOVAL SOM IBA NA PRISPEVOK, NO FLAME, DAKUJEM

[davadu]

Hmm, z bylinek se dají doporučit určitě typické byliny proti nachlazení.

Čaje na denní popíjení je možné skládat z následujících bylinek: Květ černého bezu - účinný proti chřipce Lípy - podporuje pocení a prohřívání organismu Šípek - účinný proti chřipce Divizna - účinná na suchý kašel Kořen Lékořice - účinný na rozpouštění hlenu v plicích při akutní bronchitídě (hlenovitý kašel) Echinacea (Třapatka) - podporuje imunitu. Čaj je možno dělat ze všech částí, účinnost je následující květ je nejslabší, kořen nejsilnější Eleukotorok - podporuje imunitu

Odvar z cibule - vynikající na vykašlávání (hlenovitý kašel)

Čaje na noc doporučuji z těchto Tymián - vynikající na ztlumení kašle na noc, v některých případech je účinnější než kodein a podobné Mateřídouška - pročišťuje horní cesty dýchací a pomáhá ke klidnému spánku Jitrocel - v čaji léčí plicní nemoci

Mezi další dryáky, které jdou namíchat patří např.:

3 lžičky medu a šťáva z 1/2 citronu. --- Rozmíchat a vyexovat. Pro některé případy je možno přidat i kapku slivovice. Pro drsňáky je možnost v odšťavňovači si udělat šťávu z cibule, doporučují také zkombinovat s medem, protože je to docela síla. ;)

[davadu]

Omlouvám se, zapomněl jsem na formátování. :)

Hmm, z bylinek se dají doporučit určitě typické byliny proti nachlazení. Čaje na denní popíjení je možné skládat z následujících bylinek:

• Květ černého bezu - účinný proti chřipce
• Lípy - podporuje pocení a prohřívání organismu
• Šípek - účinný proti chřipce
• Divizna - účinná na suchý kašel
• Kořen Lékořice - účinný na rozpouštění hlenu v plicích při akutní bronchitídě (hlenovitý kašel)
• Echinacea (Třapatka) - podporuje imunitu. Čaj je možno dělat ze všech částí, účinnost je následující květ je nejslabší, kořen nejsilnější
• Eleukotorok - podporuje imunitu
• Odvar z cibule - vynikající na vykašlávání (hlenovitý kašel)

Čaje na noc doporučuji z těchto:

• Tymián - vynikající na ztlumení kašle na noc, v některých případech je účinnější než kodein a podobné
• Mateřídouška - pročišťuje horní cesty dýchací a pomáhá ke klidnému spánku
• Jitrocel - v čaji léčí plicní nemoci

Mezi další dryáky, které jdou namíchat patří např.: 3 lžičky medu a šťáva z 1/2 citronu. --- Rozmíchat a vyexovat. Pro některé případy je možno přidat i kapku slivovice.

Pro drsňáky je možnost v odšťavňovači si udělat šťávu z cibule, doporučují také zkombinovat s medem, protože je to docela síla. ;)

[Petr "Glubo" Sýkora]

Ta šťáva z cibule se dá taky dostat v příjemnější podobě tak, že člověk prostě nakrájí cibuli na proužky a prosype cukrem a nechá v ledničce odstát tak den, podobným způsobem jde vytáhnout výborný sirup z černé ředkve, kterou ale bohužel jde stále méně sehnat.

[Lu-Tze]

Místo curku med.

[davadu]

Tak tak. :) Doporučuji spíš med než cukr. -- Přeci jen cukr je jen sladký, med má i další zdravotní účinky. :)

Jen tedy nebrat med za pár kaček v supermarketu, protože takový med je doslazovaný sacharozou. Jde to poznat, když začne med krystalizovat do krychliček. Lepší je brát med přímo od včelaře nebo jsem si ověřil konkrétně u medu rozdíl mezi medem za pár kaček a tzv. bio medem.

[e.lisak]

Přírodní med krystalizuje (cukernatí) také. Záleží na tom, z kterých rostlin to včeličky nasbíraly.
Pokud máte smůlu, tak světlý med začne krystalizovat pár týdnů po vytočení z pláství. Sice to nevypadá příliš pěkně, ale na slazení čaje, nebo na mazání na chleba je to dobré. Na tyhle účely je škoda používat tmavý (lesní) med.

Jinak med ze supermarketu je velmi pravěpodobně dovozový, což v naprosté většině znamená méně kvalitní. Některé medy pocházející z Číny byly například pod tlakem filtrovány a tím zbaveny pylu. Další věc je přítomnost antibiotik a dalších (nepříliš zdravých) látek používaných při léčení včelstev proti různým nemocem.
V CR je v této oblasti situace velmi dobrá.

[Luk]

Nejlepší je kupovat med přímo od včelaře. Pak člověk ví, odkud med pochází a z jakých rostlin ho včely vytvořily.

[davadu]

To že med krystalizuje je jasné a není to na škodu. Horší ovšem je, když začne krystalizovat tak, že je poznat, že tam holt někdo rozmíchal cukr krystal. Což je docela běžné u dovozového "lesního" medu. :)

[davadu]

Ještě bych dodal, že nejsem včelař. Ale pokud to chutná jako krystal a ne jako med, vypadá to jako krystal zalitý v medu, tak silně pochybuju, že to je z 90% med. :)

Když vidím krystalizovaný med od včelaře, tak krystalky jsou jemné a také po krystalizaci poznám, že se jedná o med. Většinou se jedná o med smíšený nebo luční (květový).

[Petr "Glubo" Sýkora]

No nevím, ale krystalky velikosti cukr krystal podle mne spíše než tím, z jakých rostlin to včeličky nasbírali svědčí o přílišném dokrmování včel cukrem, ony pak včely tvoří více medu, ale horší kvality, v zásadě každý včelař alespoň trochu přikrmuje, ale dost včelařů to přehání.

Asi nejjednodušší síto je prostě chtít netekutý med, tedy ve formě, do které se čistý med dostane přirozeně do pár dnů po vymetení a stočení do sklenic. Čistý med je takový tuhý krém bílé až medové barvy (dle rostlin a období), ve kterém se mohou vyskynout krystalky velikosti tak cukr moučka.

To že je nějaký med v takové té sámoškové tekuté formě nemusí znamenat, že to byl med špatný, jen mohl projít ohřátím na příliš vysokou teplotu (myslím, že to je kolem 60 stupňů), pak už zůstane tekutý, pokud med člověk ohřeje jen trochu (myslím, že to bylo kolem 40 stupňů), tak med sice chvíli teče, ale pak se opět vrátí do své krémové formy.

[Petr "Glubo" Sýkora]

V podobných situacích používám takovou kombinaci kuřecího vývaru s česnečkou a cibulačkou, prostě nechám vyvařit kostru z kuřete, klidně s částí masa, které pak do toho oberu, a nakonec v tom povařím i spoustu cibule a čsnek, kterého trochu přidám i nakonec, aby se část nepřevařila. Akorát nevím, jestli se tím už člověk nepřiblíží účinku syntetických antibiotik, ale většinou mi to zabírá.

[Bluebear]

Co záleží na tom, jestli je lék syntetický nebo přírodní, nebo třeba od Marťanů, hlavně že funguje

[Luk]

nebo třeba od Marťanů

Ale hlavně ne od Paroubka

[xm]

Jde o to, že česnek obsahuje přírodní antibiotikum allicin. A jak je známo na antibiotika může vznikat u bakterií časem rezistence. Ale neznám jakým způsobem allicin funguje (i když myslím, že je to blokace nějakého enzymu, který bakterie potřebují), takže je klidně možné, že si na něj bakterie lehce rezistenci vyvinout nedokáží.

Nicméně varem se allicin velmi rychle zničí, takže česnečka vám nepomůže, česnek musí být syrový (a to nejlépe rozmačkaný a chviličku uležený - allicin se totiž v česneku nevyskytuje přímo, vzniká až působením enzymu alliinasy na aminokyselinu alliin, když je česnek narušen).

[Petr "Glubo" Sýkora]

Říkám, že nakonec přidám trochu česneku, který se už nepřevaří

[Jan Drábek]

První den si udělám termosku 2,5 litru čaje s citrónem a medem - popíjím v posteli, druhej den si už nemůžů čaj s medem ani cítit, tak dělám jen černej s citrónem.

Taky jsem zjistil, že když sedím a dívám na televizi mnohem rychleji se začnu potit :D, že by díky elektronovému záření :D ?

[barbar]

Pokud to je opravdu jenom virus chripky a vzhledem k tomu, ze doktor Ti stejne zadna antivirotika nepredepise, protoze jich existuje jen nekolik a stejne jsou urceny pro specialni druhy viru, mohu Ti doporucit nasledujici postup:

a) hodne tekutin, caj s citronem, furt to do sebe lit, hodne medu do toho davat...

b) byt neustale pod perinou a v prestavkach mezi halucinacemi si cist nejakou kvalitni beletrii...

c) merit si teplotu, jakmile vybehne nad rekneme 38.5, nebude to nejspis chripka a vyhledat lekare...