GNU gettext (Wikipedie), tj. sada nástrojů pro psaní vícejazyčných programů, dospěl do verze 1.0. Po více než 30 letech vývoje. Přehled novinek v souboru NEWS.
Chris Kühl (CEO), Christian Brauner (CTO) a Lennart Poettering (Chief Engineer) představili svou společnost Amutable. Má přinést determinismus a ověřitelnou integritu do linuxových systémů.
Byla vydána (𝕏) nová verze 26.1 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 26.1 je Witty Woodpecker. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Deník TO spustil vlastní zpravodajský webový portál ToHledej.CZ s internetovým vyhledávačem a bezplatnou e-mailovou schránkou. Dle svého tvrzení nabízí 'Zprávy, komentáře, analýzy bez cenzury' a 'Mail bez šmírování a Velkého bratra'. Rozložením a vizuálním stylem se stránky nápadně podobají portálu Seznam.cz a nejspíše je cílem být jeho alternativou. Z podmínek platformy vyplývá, že portál využívá nespecifikovaný internetový vyhledávač třetí strany.
Computer History Museum (Muzeum historie počítačů) zpřístupnilo své sbírky veřejnosti formou online katalogu. Virtuálně si tak můžeme prohlédnout 'rozsáhlou sbírku archivních materiálů, předmětů a historek a seznámit se s vizionáři, inovacemi a neznámými příběhy, které revolučním způsobem změnily náš digitální svět'.
Ruský hacker VIK-on si sestavil vlastní 32GB DDR5 RAM modul z čipů získaných z notebookových 16GB SO-DIMM RAM pamětí. Modul běží na 6400 MT/s a celkové náklady byly přibližně 218 dolarů, což je zhruba třetina současné tržní ceny modulů srovnatelných parametrů.
Národní identitní autorita (NIA), která ovlivňuje přihlašování prostřednictvím NIA ID, MEP, eOP a externích identit (např. BankID), je částečně nedostupná.
Byla vydána nová verze 1.16.0 klienta a serveru VNC (Virtual Network Computing) s názvem TigerVNC (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout nový server w0vncserver pro sdílení Wayland desktopu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Binárky na SourceForge. TigerVNC je fork TightVNC.
Byla vydána nová verze 4.6 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Rozsáhlá modernizace hardwarové infrastruktury Základních registrů měla zabránit výpadkům digitálních služeb státu. Dnešnímu výpadku nezabránila.
To co tvrdíte není pravda. Pro boj s infekcí je organismu prospěšná jen zvýšená teplota (cca 37° - 38° C, ale může to být u někoho i víc, od 39° C je však škodlivá v každém případě), vysoká horečka rozhodně škodí a tudíž je její umělé snižování žádoucí.To, co říkám, pravda je, je to ale hodně obecné. V některém jiném příspěvku tady v diskusi to vyjadřuji přesněji.
Co se týče kyseliny askorbové (vitaminu C), tak není naprosto žádný rozdíl v tom jestli je z přírodních nebo umělých zdrojů.Jak jsem řekl, rozdíl v tom je velice zásadní. Z přírodních zdrojů je to mnohem příjemnější než z tablet.
A navíc je ovoce zdravé i z jiných důvodů. Ale nelíbí se mi když si někteří neinformovaní myslí, že vitamin C (či jiné vitamíny) z ovoce je nějak "zdravější" než ten umělý, není tomu tak. Zrovna u toho vitamínu C je to naprosto jedno (vstřebává se do organismu opravdu velmi rychle a účinně prakticky v libovolné podobě - proto se naopak dělají různé ty tablety "s dlouhým účinkem", aby se jeho vstřebávání zpomalilo a působil dlouhodoběji - je totiž rychle vylučován močí).
Odmítám papat prášečky (maminka mi nutí Aspirin a umělý vitamin C, nebo tak něco), je to pod mou úroveňTo by si myslím zasloužilo nějaký podrobnější rozbor.
(pomeranče možno nahradit jiným ovocem/zeleninou obsahující hodně "céčka").
a ktere latky a jaky je ten "spravny" pomer se tam nepsalo
Každopádně přeju brzké uzdravení.
Naopak s černým čajem bych to já nepřeháněl (mívám pak problémy usnout).
Jako alternativní léčbu, kdyby to nepomáhalo, doporučuji navštívit lékaře.
Odmítám papat prášečky (maminka mi nutí Aspirin a umělý vitamin C, nebo tak něco), je to pod mou úroveň.
Ty mě bavíš čím dál víc
deb http://ftp.cz.debian.org/debian jessie main contrib non-freeCokoli, co může pomoci bojovat s infekcí, se hodí. V tomhle případě to sice jen tlumí příznaky, ale i to pomáhá organismu přežít - srážení teploty chrání mozekTady si krásně protiřečíš. Totiž srážení teploty sice chrání mozek, ale současně zhoršuje podmínky pro boj s infekcí. Právě na tohle se pohled lékařů v posledních letech změnil. Dříve doporučovali srážet teplotu hned, kdežto podle aktuálního doporučení by se u dospělých teplota srážet neměla, pokud není nebezpečně vysoká (nad 39 °C) a pokud nezpůsobuje přílišné potíže.
zhoršují se funkce mozku a tím jde do háje všechno.Pro boj s infekcí mozek nepotřebuješ. Samozřejmě ho nesmíš úplně odvařit, protože pak by ti bylo jedno, jestlis vyhrál nebo ne; na druhou stranu umřít s naprosto zdravým a funkčním mozkem na infekci je taky na prd.
mám podvědomý pocit, že obrana těla závisí na funkčnosti mozku a kdybych nedokázal jasně myslet, nedokáže se můj organismus bránit (v duchu hesla "jak na to přestanu dohlížet, tak se tady všechno rozsype"). Legrační, vím.Tady je vidět, že lidem občas háže klacky pod nohy jejich vlastní myšlení.
)
-- zapomene tělo, že je bolavé a bude se lépe hojit.

)
. Nedavno slavili 15 let, prijeli jim proprat a zahrat par pisnicek (mimo jine) i Kabati, sal byl narvanej a koncert skvelej - staci kouknout na fotky
a co tak naozaj nieco prudko alternativne ? Homeopatia ?Nechtěl bych žít ve světě, jde homeopatie vážně funguje - a pokud tomu někdo věří, jak třeba dokáže po někom chodit na záchod?
zvlastne, ze to funguje aj u zvierat :)Nějaký vědecký důkaz? Tohle je jen "jedna paní povídala", nemáte nikde doloženo, že bez toho homeopatika by se ono zvíře nevyléčilo stejně rychle, žádný srovnávací vzorek, nic.
apropo, liecim svoju rodinu sam bez homeopata a je to vyrazne lacnejsie ako ist k lekarovi, bezne prechladnutia a anginy cca 1-2 dni, mne je jedno ako to funguje, ale funguje toJak bez vyšetření lékaře poznáte a můžete tvrdit, že se jednalo o angínu? Mohla to být např. úplně obyčejná běžná viróza. A pokud věříte tomu, že to funguje, tak se navíc projeví onen výše zmíněný placebo efekt a opravdu vám to může trochu pomoci.
co sa tyka placeba, statistiky s homeopatiou su uplne ine :)A na to jste přišel jak? Četl jsem několik vědeckých studií porovnávajících homeopatika s placebem a výsledek byl vždy stejný. Více viz třeba Google a Wikipedia. Placebo efekt funguje, homeopatie nikoliv (přesněji řečeno nijak nad rámec placebo efektu).
Osobně si myslím, že homeopatie působí tak, že mozek věří tomu, co vidí a je přesvědčený o tom, že to musí zabrat. Pokusy s placebo například ukázali, že si lidé začnou vylučovat hormony tišící bolest, pokud si mysleli, že dostali skutečný lék. Navíc homeopatikové často s člověkem rozeberou jeho život, doporučí změnu životního stylu, ... což samo o sobě pomáhá i bez pilulí. Takže holický přístup beru, duchařina se mi moc nezdá
ked vas v telke presvedcia je kychnutie je chrípka (Coldrex), tak potom na vas niekto kychne a mozok si negativne mysli, ze dostane chripku a v konecnom dosledku to aj moze zariadit, jednoducho to telo presvedci o tom...Chřipku rozhodně zařídit mozek nemůže, chřipka je virové onemocnění a pokud v sobě onen virus nemáte, chřipkou prostě neonemocníte. Sugesce může maximálně tak vyvolat podobné symptomy, ale jen v omezené míře.
Rakovina je IMHO spíše selhání regulace než načtení úplně nesmyslného kódu. Něco jako nekonečný cyklus, respektive neregulovaná zpětnovazební smyčka. Ale vzniká jen tehdy, když současně selžou ještě kontrolní mechanismy - DNA obsahuje cosi jako "asserty", které mají za úkol celý buněčný metabolismus zastavit a popřípadě celou buňku zlikvidovat, pokud je něco zásadního špatně. Na Wikipedii o tom mají poměrně rozsáhlý materiál, pokud si chceš přečíst něco lehčího
Ale mé názory prosím neber moc vážně, nejsem na to odborník.
DNA obsahuje cosi jako "asserty", které mají za úkol celý buněčný metabolismus zastavit a popřípadě celou buňku zlikvidovat, pokud je něco zásadního špatně.Nejenom to, když tenhle mechanismus selže a buňka se dobrovolně nezlikviduje, tak by v druhé fázi měl nastupit imunitní systém a dotyčnou buňku zlikvidovat nedobrovolně.
Ne, vážně - celá tahle diskuse je od začátku myšlena jako legrace a je čistě hypotetická. Nikdo z nás si nemyslí, že by DNA byla opravdu zdrojový kód s komentáři - ačkoli je to hezká představa
Význam převážné části lidské DNA není znám. Ví se jen, že se podle ní nesyntetizují proteiny. Chyba v tomto úseku DNA tedy neovlivní podobu proteinu.
Existuje teorie, že některé z těchto "tajemných" úseků mají význam jen tím, že se přepisují do mRNA, podle které se sice nic nesyntetizuje, ale samotná ta molekula mRNA funguje jako aktivní činitel, který ovlivňuje funkčnost dalších genů a enzymů (koneckonců i RNA je schopna fungovat jako enzym). Tím by vznikla celá další úroveň regulace (wikipedie o tom má článek).
Omlouvám se, zapomněl jsem na formátování. :)
Hmm, z bylinek se dají doporučit určitě typické byliny proti nachlazení. Čaje na denní popíjení je možné skládat z následujících bylinek:Pro drsňáky je možnost v odšťavňovači si udělat šťávu z cibule, doporučují také zkombinovat s medem, protože je to docela síla. ;)
Jinak med ze supermarketu je velmi pravěpodobně dovozový, což v naprosté většině znamená méně kvalitní. Některé medy pocházející z Číny byly například pod tlakem filtrovány a tím zbaveny pylu. Další věc je přítomnost antibiotik a dalších (nepříliš zdravých) látek používaných při léčení včelstev proti různým nemocem.
V CR je v této oblasti situace velmi dobrá.
nebo třeba od MarťanůAle hlavně ne od Paroubka
c) merit si teplotu, jakmile vybehne nad rekneme 38.5, nebude to nejspis chripka a vyhledat lekare...
Tiskni
Sdílej: