17.3.2009 18:00 | nic | poslední úprava: 4.1.2019 14:49

Cupiditate sit voluptatibus architecto minus voluptatem quia et in. Facere repellendus natus ullam sunt eius non. Tempore inventore et nihil alias. Possimus sequi voluptates repellat odio quia suscipit dolores. Et nihil nihil dolore nemo harum qui quidem excepturi. Sit ut ipsa eum.

       

Komentáře

[Semo]

Častým argumentem proti širokoúhlým displejům je tvrzení, že mají méně bodů na výšku, než by měly jejich protějšky s poměrem stran 4:3. Není to pravda. Širokoúhlé displeje pouze zvyšují počet bodů do šířky.

To je rovnaka blbost, ako ze mi obchodnik da nieco zadarmo navyse.

(a slovne spojenie "vertikalny okraj" nie je az tak jednoznacne ako si myslis, aj ked som si domyslel, ktory vyznam mas na mysli)

[Fluttershy, yay!]

To je rovnaka blbost, ako ze mi obchodnik da nieco zadarmo navyse.

Zmiňuji, že praxe je často jiná (rozlišení 1280*800 v 15" displejích), ale podle označení a těch čísel to tak vychází.

(a slovne spojenie "vertikalny okraj" nie je az tak jednoznacne ako si myslis, aj ked som si domyslel, ktory vyznam mas na mysli)

Také mě to (až teď) napadlo, ale co... víceznačných věcí je tam více (v slovosledu) a ponechávám to na čtenářově domýšlivosti (je to logicky odvoditelné).

[David Watzke]

Existuje laptop s WQXGA displejem? WTF?

[Fluttershy, yay!]

Nevím o něm. Ta tabulka je obecná, ne praktická.

[Zdenek]

Tak to se da jeste par rozliseni pridat

[Fluttershy, yay!]

Tak až to budou podporovat i "normální" GPU a půjde to "normálně" sehnat, prosím. Tabulka by se zbytečně natáhla.

[pasmen]

1. Nevím o něm. Ta tabulka je obecná, ne praktická.
2. Tak až to budou podporovat i "normální" GPU a půjde to "normálně" sehnat, prosím. Tabulka by se zbytečně natáhla.
?

[Fluttershy, yay!]

Tak znovu: Tabulka obsahuje přehled rozlišení. V monitorech používaných rozlišení (chybí tam například PAL a několik podivností s poměrem stran 3:2). Pokud bych tam v rámci korektnosti uvedl rozlišení, která nejsou podporována žádnou současnou běžně dostupnou grafickou kartou a jsou používána pouze v některých studiích a vyráběna zřejmě pouze na zakázku, tabulka by se protáhla a příslušné údaje by nebyly nikomu k ničemu.

[DanBlack]

Já mám WUXGA (1920x1200) už přes tři roky, max spokojenost-vejde se mi vedle sebe karta se záložkama, webová stránka a ještě zbyde místo na okno IM... :o)

[belisarivs]

Častým argumentem proti širokoúhlým displejům je tvrzení, že mají méně bodů na výšku, než by měly jejich protějšky s poměrem stran 4:3. Není to pravda. Širokoúhlé displeje pouze zvyšují počet bodů do šířky.

Toto je diskutabilni a zalezi to na uhlu pohledu.

Protahovani do sirky nestoji takove naklady protoze uz neroste plocha linearne a pritom rychleji roste uhlopricka.

Cili, X palcovy dispay (doplne hodnotu dle libosti) 4:3 je nakladnejsi protoze ma vetsi plochu nez sirokouhly display stejne uhlopricky.

[Fluttershy, yay!]

Toto je diskutabilni a zalezi to na uhlu pohledu.

Teoreticky to diskutabilní není, pokud myslíme totéž (vertikální počet pixelů).

Protahovani do sirky nestoji takove naklady protoze uz neroste plocha linearne a pritom rychleji roste uhlopricka.

Tak, tak.

[peterh]

Tak co ja viem, vzdy som si myslel, ze notebooky su na pracu a na pozeranie videa je tv (lcd,plazma...). Videl som tie 16:9 a neviem si predstavit na tom citat nejake PDF, alebo programovat. Chapal by som to u notebookov typu pavillion, ktory je urceny skor na zabavu, lenze nedostatok 16:10 displayov sposobi, ze budu 16:9 aj v pracovnych nb, podobne ako to bolo s 4:3. Skoncia notebooky ako tato www.engadget.com/2009/03/16/lenovo-leaks-pocket-yoga-mystery-netbook-pics/ podivnost?

[Fluttershy, yay!]

Já si na širokoúhlém displeji docela dobře dokáži představit více oken vedle sebe.

[JS]

Kdyz je to 24'' displej, tak proc ne. To se pak jeste da cist. Ale na notebooku, nebo dokonce na netbooku? Ja osobne si myslim, ze sirokouhle displeje jsou jenom takova moda.

[Zdeněk Štěpánek]

Neni to moda. Driv bylo bezne 1024x768, dnes mam 1280x800. Ve vsech smerech je to vic nez co jsem mel driv. Takze jsem spokojeny. Pokud by ti vadila sirokouhlost, nastav si rozliseni abys mel po stranach cerny pruhy. Ale ceho tim dosahnes to opravdu netusim.

Ja jsem presunul hlavni panel zespodu doprava cimz mam na vysku vlastne jeste o asi 50px vic nez kdybych jen presel na vyssi rozliseni.

Zdenek

[JS]

Nejde o rozliseni, ale o velikost pismen. Dve okna vedle sebe na notebooku (nebo netbooku) uz maji tak mala pismena, ze je to tezko citelne. Zejmena pokud si tam treba otevrete nejaky PDF dokument, ktery je udelany tak, aby se vesel na A4.

[Zdeněk Štěpánek]

Cim jemnejsi rastr tim lepsi, pokud je ti to maly, nastav si vetsi DPI.

[xvasek]

Dal jsem si lištu doleva (1280x768) a použitelnost se dramaticky zlepšila - mám teď v podstatě 1024x768 bez lišty. Na to se dá namítnout, že je to málo - to bych bral, kdyby to nebyla 14".

Obecně bych spíš řekl, že je důležité vysoké DPI (a systém, který umí škálovat prostředí), na poměru stran nezáleží.

[Marián Kyral]

Lištu na straně jsem zkoušel ale nezvykl jsem si. Takže teď mám jednu úzkou dole s ikonami a plasmoidy a a jednu hodně úzkou nahoře s otevřenými okny. A programovat se v tom dá.

[default]

Videl som tie 16:9 a neviem si predstavit na tom citat nejake PDF, alebo programovat.

Doporučuji s tím chvíli pracovat. Teoretické znalosti z obchodů opravdu vedou jen k frustracím.

[Gilhad]

Za chvili se dockame novych extrasirokouhlych obrazovek s uhloprickou 28" .... a vyskou 2".
A to se vyplati!