Opensource nástěnka (diskuse)

[HonzaRez]

A co takhle týdenní výcuc novinek z Abclinuxu, popř Jaderné noviny a Zpravodaj o Víně? Jistěže to asi nikdo číst nebude, ale zase to stačí jednou za týden vytisknout a bude zupa aktuální...

[Luke7]

Myslím, že nejpopulárnější by byli zprávičky o Hansi Reiserovi

[xxx]

Nebo by tam mohla byt takova ta anketa, programotor nebo vrah. A jako posledni obrazek Hans.

[Luke7]

Jestli na to nástěnku nejdou vkládat videa z youtube, tak jí v dnešní době stejně ty děti číst nebudou . Ale jinak bych tam dával spíš takový zajímavosti, novinky a co je kde v open source super, a na co se můžeme těšit - podpora více kursorů, kde4.1 a další blbinky na co se dobře kouká na propagačních videích (sakra, to je jako goto start)

[YYY]

Upozornil bych na ni na existenci i jinych operacnich systemu nez windows a vyzdvihl bych vyhody GNU/Linuxu

[Daniel Kvasnička ml.]

http://www.openoffice.org/product/more.html

http://mozilla.wikia.com/wiki/Firefox_Flyers

[Daniel Kvasnička ml.]

jinymi slovy: UTFG

[spectrum]

UTFG ... asi mi nic jiného nezbude, škoda že toho není víc v češtině, tady reklama zaspala.

[Archman]

Co takhle vyštrachat nějaký motherboard, vybalit z krabice takový ten mega plakát s popisem součástí desky a ten tam jednoduše připíchnout? A máš na celý rok vystaráno. Do dalšího rohu bych dal takový ten "klasický" obrázek tuxe a screnshot vytisklý na A4 z vyšperkovaného KDE a na další konec třeba Screen z Visty a hotovo.. Případně vyrobit nějakou časovou osu milníků GNU/Linuxu a vydlí.. Tohle ti aspoň zabere čas v práci a nebudeš se nudit. A jako bonus se něco nového dozvíš

[Josef Kufner]

Rodokmen unixu. Ale pochybuju, že by se to na tu nástěnku vešlo -- je to 22 A4 na výšku vedle sebe. Ale dát to na dva provázky a natáhnout okolo učebny nebo na chodbu...

[medulin]

23 A4 + index . Provázky i chodbu by to ale chtělo delší s ohledem na další vývoj

[Marian Krucina]

RTFM

[prOm3TheuS]

To máme nalepeno na dveřích našeho kanclu. Vypadá to hrůzostrašně, protože nad tím visí ještě velká červená STOPka. A funguje to docela dobře, protože každý, kdo k nám systémákům vchází se bojí zeptat

[rADOn]

http://oreilly.com/pub/a/oreilly/news/languageposter_0504.html http://www.levenez.com/unix/

[Miloslav Ponkrác]

Polepil bych je fotkami krásných slečen propagujícími Linux a open souce Ono slyšet z úst Penelope Cruz, že bude moje, když budu používat jenom Linux - tak to by mě na 100% přesvědčilo Pro tu mám slabost

[Ladicek]

Stoprocentní souhlas ))

[spectrum]

Jak jsem psal, jsme zdravotnická škola, takže pěkné chlapíky byste neměli? Dávat tam svoji fotku v životní velikosti se mi nechce ..

[Miloslav Ponkrác]

A sakra, Pardubický kraj To je pro mě daleko

[kkaarreell]

A co nejaky hambaty fotky ze zdravky? Ty by nebyly?

[spectrum]

Třeba byly, ale proč to dávat někam zadarmo když za to jinde platí.

[pc2005]

Neplatí, redtube .

[Ilfirin]

Pomatuju, že na škole jsme měli nástěnky s nějakýma Atari a super paměť 512kB apod. . Náhodou, ty nástěnky jsme si četli. Spíš bych tedy volil něco podobně ortodoxního.

Reklamy na Linux, Windows moderní hardware, to čék vidí všude, proč by to muselo viset ještě na nástěnkách?

Obsah vám tedy neporadím, ale pouhé vytisklé letáky na Firefox, Linux a pod. ,promintě, ale dle mě blbosti, bych tam nedával.

[iMHO]

Jo, funkce nástěnkáře. Za mých studijních let byla jednodušší, stačilo tam fláknout Lenina. A na střední se nástěnky moc neudržovali, až do mých maturit tam mnohdy visel furt ten (již nažloutlej) Vladimír Iljič. Jestli jsou děcka furt stejný jako my, tak tam dej hlavu Billa Gatese, beztak se do ní budou trefovat jabkem v pytlíku a alespoň si tak osvojí ty "správný opensource názory". ))

Ale vážně - připojil bych se k těm, co by tam sem tam dali nějakou zajímavou zprávičku z linuxových serverů, sem tam něco o hardware ...

[Filip Hesse]

Komiks třeba z Roota. Budete se jich muset zeptat, ale zkusil bych to. Výsledkem bude 1x týdně přilákání lidí k nástěnce a potom už si možná všimnou i jiného obsahu.

[Käyttäjä 11133]

To spíš snad hacklese.

[Josef Kufner]

A nebo tohle

[stafan]

udělali jsme propagační letáčky, nic odbornýho, ale možná bys to mohl použít
http://a-punk.cz/?id=47-linux
http://a-punk.cz/?id=14-hudba-v-mp3-nebo-ogg
http://a-punk.cz/?id=9-jabber-vs-icq

[Miloslav Ponkrác]

Nešlo by při tom svatém boji proti všemu odstranit alespoň některé lži? Namátko příklad lživých tvrzení:

O ICQ:

nesmí se používat/vytvářet žádný jiný než oficiální klient (takže si tu Mirandu odinstalujte) - samozřejmě může a AOL (provozovatel ICQ) výslovně alternativní klienty dovolila - a dokonce AOL dala volně k dispozici úplný a detailní popis ICQ protokolu

Jen větu přímo od provozovatele ICQ (AOL), kterou zveřejnil v popisu ICQ protokolu:

You may use this documentation of the OSCAR protocol to develop, test, and deploy your own instant messaging client and you may release that client under an open source or a proprietary license.

ICQ protokol může být kdykoli upraven - zatímco jabber protokol ne, a pokud by se o to někdo pokusil jakkoli vylepšit jabber protokol, tak bude odsouzen k vysoké pokutě ve Štrasburku dostane tak za uši, že si do smrti bude pamatovat a ostatním pro výstrahu

O Ogg Vorbis:

Zapomněl jste se zmínit o větších výpočetním nároku Ogg Vorbis oproti MP3, což má vliv na výdrž baterek. Dlouho také OGG potřeboval floating point čísla pro své přehrávání, takže výrobci dávali přednost MP3, kterému stačil integer. A docela dlouho trvalo, než se objevila implmentace OGGu jen na int číslech.

Jinak já velmi dobře slyším, a o vyšší kvalitě Ogg Vorbis (pokud neberu v úvahu bitrates nula nula nic, který je pouze pro hluché) bych silně pochyboval.

---------

Já osobně bych hlavně nepřebíral lži. Právě lžím, které zakořenily v linux komunitě, a jejichž nepravdivost si linux komunita ani neověřuje - se smějí odpůrci Linuxu a open source. A věřte, že jsou velmi silnou zbraní proti důvěryhodnosti celé komunity.

[Ladicek]

Jen větu přímo od provozovatele ICQ (AOL), kterou zveřejnil v popisu ICQ protokolu:

You may use this documentation of the OSCAR protocol to develop, test, and deploy your own instant messaging client and you may release that client under an open source or a proprietary license.

Jen větu přímo od provozovatele ICQ (AOL), kterou zveřejnil v Open AIM Developer License, odstavec V.A:

Any Custom Client or Web AIM Developer Application that you distribute must include at least two of the following features or functionalities ("Additional Features") as an integral part of such distributed Developer Application: […]

To pomíjíte úmyslně? Nebo kdo touží po reklamě a edišenl fíčrs od AOL v klientovi, kterého si instaluje, aby se podobného hnusu zbavil (IMHO nejčastější důvod k instalaci jiného klienta)?

Takže posvěcení máme, dokumentaci máme, ale, jaksi, ehm, je nám to k ničemu

[Miloslav Ponkrác]

Nemusíte mít v klientovi reklamu a přesto plně vyhovíte licenci? To pomíjíte úmyslně? Některé věci mi nepřipadující svazující ani trošku. Například jedna z pěti možností, které si můžete zvolit je možnost nabídnout uživateli při instalaci Vašeho IM klienta také instalaci AIM Toolbaru. Pokud uživatel Váš IM klient nainstaluje, a zvolí si, že AIM Toolbar nechce, tak se nainstaluje pouze Váš IM klient a v hotovém programu nic nestraší ani uživatele neobtěžuje. Mě to obtěžující nikterak nepřijde.

Hlavně linuxová komunita zcela úmyslně pomíjí pravdu a nahrazuje jí lží. A ještě to veřejně vyvěšuje. To pak mají strany bojující proti Linuxu poměrně snadnou práci, když jí munici proti sobě připravuje sama linux komunita.

[Ladicek]

Ony ty možnosti nestojí za moc, ani jedna z nich. Pokud vím, tak vývojáři dříve "nelegálních" alternativních klientů, aspoň těch open-source, většinu informací uvedených ve specifikaci již dávno získali reverzním inženýrstvím a nadále v něm pokračují – proč to asi dělají?

Jo a taky myslím, že a-punk.cz asi není ta pravá linuxová komunita

[stafan]

jo neni to tradiční IT server :))

[stafan]

upřesnil bych, že je to boj proti všemu špatnýmu.. jestli už je protokol icq otevřenej tak o tom jsem nevěděl, text už je starší, ale proč teda icq minulej tyden přestlo fungovat na neoficiálních klientech (takže ho minimálně mění) a proč sem to nikde nezaregistroval jako hlavní zprávu? zas tak ok to asi nebude... a když se ti tak nelíbí standartizovaný protokol to znamená že odmítáš i email? Podle mýho pozorování ogg subjektivně nežere víc a hlavně ty letáky jsou určený "normálním" lidem takže nějaký povídání o floating pointu by asi nikoho neoslnilo...

[Miloslav Ponkrác]

ICQ protokol už je otevřenej hodně dlouho.

Jinak, AOL před dvěma roky (!!!) psala, že ICQ protokol běží tuším (možná ve verzích bude drobná nepřesnost, takže vnímejte spíše smysl textu) ICQ protokol verze 6,7,8,9,10. A že ICQ protokol verze 6 je jenom na doběh, aže ho AOL zruší jakmile ukončí platnost oficiálního ICQ klienta verze 5.1.

Znovu zdůrazňuji - přede dvěma roky to AOL prohlásil!!! Zároveň pak dal k dispozici oficiální dokumentaci ICQ protokolu verze 10, aby mohli alternativní klienti bez problémů opravit protokol.

No, a protože většina alternativních klientů v open source komunitě nečte oficiální zprávy přímo od zdroje, ale naopak se nechává ládovat lžemi, mlžením a výmyslu lítajícím v open source komunitě ve stylu jedna paní povídala, tak je to překvapilo.

Všichni klienti, kteří spoléhali na svůj starý, ještě v minulém století reverse engeneeringem získanou implementaci ICQ protokolu byli zaskočení. Nejvíce asi nejhorší a technicky nejzastaralejší ICQ klient všech dob - QIP (i když velmi čučavý navenek).

Pokud by se v open source komunitě šířily pravdivé zprávy, pak by se dva roky dopředu vědělo, co se stane, a k žádnému výpadku klientů by nedošlo. Moje miranda žádný výpadek neměla, a kdybych si to nepřečetl v novinách, tak ani o vypnutí ICQ protokolu verze 6 nevím.

[Luboš Doležel (Doli)]

Zároveň pak dal k dispozici oficiální dokumentaci ICQ protokolu verze 10, aby mohli alternativní klienti bez problémů opravit protokol.

Jenže k té dokumentaci je dost ostrá licence, takže dokumentaci bych se být OSS projekty z dálky vyhýbal.

[Miloslav Ponkrác]

Mě se ostrá nezdá, a já bych jí klidně použil.

Ale ať už si myslíte cokoli - linuxová a open source komunita při tvrzeních o ICQ záměrně a velmi výrazně lže. V zásadě každý článek o ICQ a o výhodách jabberu, který tu je, se opírá o naprosté lži.

[Luboš Doležel (Doli)]

Takže bys do programu přidal nějaké reklamní bannery, nebo co to chtěli?

[Miloslav Ponkrác]

Není třeba do programu přidávat reklamní banery, aby se vyhovělo jejich podmínkám. Další otázky?

[Luboš Doležel (Doli)]

A proč to není třeba? Pokud se nepletu, bylo to tam výslovně uvedeno.

[Luboš Doležel (Doli)]

Viz licenci, část ADDITIONAL TERMS AND CONDITIONS.

[stafan]

nejde ani tak o teoretickou použitelnost jako spíš o použitelnost, uživatele spíš zajímá jestli smí icq používat ve vlastním klientovi bez reklam.. a to nesmí že... jinak kdybych teda měl sledovat licence, stanovy a aktuality ze všech komerčních firem, které ani nevyužívám tak bych asi musel byt blázen.. a to je u mě už i případ icq, už mě nezajímá, příští vydání dalšího letáku už možná nebude tolik kontra-icq jako spíš pro-jabber

[Miloslav Ponkrác]

Samozřejmě, že uživatel smí používat ICQ bez reklam.

Já sleduji, jak ta lživost a nenávist vůči ICQ je v open source zažraná až do morku kostí.

Nejdříve se tu tvrdilo, že na ICQ se nesmí používat alternativní klienti.

Druhá fáze, že v nich musejí být reklamy.

A stále jsou to ještě nepravdy.

Tak Gándhí by asi z open source komunity asi brečel.

Není třeba sledovat licence (i když sledování open source licencí Vám asi nevadí?), ale hlavně je třeba se řídit podle jednoduché pravdy - pokud něčemu nerozumím, mlčím.

[phero]

nenavist a lzi tady jdou spis od nekoho jinyho ...

z tech peti bodou z nich musis splnit dva jsou 3 klasicka reklama a 2 jeste horsi forma

kdybys nepouzil slovo lez a nenavist v kazdym prispevek tak bych veril tomu ze sis to jen blbe prelozil

nejde ani tak o open-source jako o otevereny protokoly jako obranu proti vendor lock-in

[Miloslav Ponkrác]

Jinak s tím oggem jsou to drobnosti - porovnávání kvality zvuky je silně subjektivní věc. Dodnes mají vysoký kredit elektronkové zesilovače, které mají zcela objektivně horší technické parametry, ale přesto mají pro spoustu lidí "lepší zvuk". A elektronkové zesilovače jsou brány jako high tech.

Pokud uděláte mp3 přehrávač jen na mp3 a procesor v něm ušijete na míru mp3 (tedy výkon akorát pro přehrání mp3), bude žrát mnohem méně. Pokud uděláte přehrávač pro mp3 i ogg, tak procesor musí být dimenzován na výrazně větší výpočetní výkon potřebný pro ogg a tedy bude spotřebovávat více - i to víceméně i pro mp3, který větší výkon nevyužije. Nosím sebou starší přehrávač dimenzovaný jen na mp3 a výdrž na jednu AAA baterku je neskutečná, nedám na něho dopustit.

Jinak já vím, že floaty v letáku je ptákovina. Ale vysvětluje to, proč se Ogg Vorbis moc neprosadil proti mp3. Protože v době, kdy měl být konkurencí proti mp3 vyžadoval výkonný procesor, který tehdy v mp3 přehrávačích nebyl k dispozici a prodražoval by značně náklady na výrobu. A přehrávač by tak nebyl konkurenceschopný a prodejný. Kromě toho první implementace vyžadovaly floaty, které prostě v embedded procesorech nejsou běžné a v okamžiku, kdy se objevila int implementace a rychlejší procesory, tak bylo území zabrané mp3kami. Do povědomí lidí vstoupili mp3ky a dodnes tam jsou a ogg vorbis už má omezené možnosti v pronikání. A to jen kvůli větším nárokům na implementaci, které tehdy rozhoddovali o tom, jestli mp3, nebo ogg vorbis. A rozhodly.

O horší povědomí oggu se také postaralo video - ogg theora je dost mizerné ve svých vlastnostech, takže i tak.

[Milan Horák]

Náhodou rodina Oggů je docela rozvětvená a obecně oblíbená

[phero]

tak mp3 nema cenu vubec resit jelikoz ho neni mozny legalne implementovat ve free prehravacich

[pc2005]

Na vejšce máme v jedné budově komixy ČVUT a na průmce byl ve vitrínce přehled jak se vyvíjely cdromky (od 1x až do současných...).

[hanzz]

Astrology tady nemame radi

[Smajchl]

Já sem si myslel že to je nástěnka, která funguje jako Wikipedie - tzn opensource....

jinak mě napadlo gadgets.cz - občas tam sou zajímavý věci co by asi tak mohly studenty zajímat, těžko je bude zajímat vývoj kernelu.